Кто является истинным основателем Москвы?

Введение

Здравствуй, Politikus.ru! Сегодня немного расскажу вам об основателях Москвы и её нелёгком пути на роль политического и экономического центра Руси. Статья не будет длинной, кратко обозначу лишь основные моменты, каждые из которых достойны написания отдельных томов.

Москва, являющаяся на сегодняшний день столицей Российской Федерации, городом, известным всему миру как огромный мегаполис, могла бы и не стать таковой, если бы история повернула в другое русло.


Однако, есть в истории ее возвышения некая несправедливость, заключающаяся даже не в том, как этот процесс происходил, а во всемирной известности того, кто выступает в российской истории, как основатель города Москва. Так что же не так с ее основанием?

Юрий Долгорукий

На самом деле, ученым даже достоверно неизвестно, кто был первым ее «строителем». Этот маленький городок впервые упоминается в летописях середины XII века в связи с именем князя Юрия Долгорукого, если быть точнее, то - 1147 год.


Известно, что на этом месте стояло Кучково (вроде бы небольшое поселение), принадлежавшее боярам Кучковичам. Юрий Долгорукий то ли отнял его у них, то ли еще каким-то путем изъял из их собственности.

Так и повелось, что Долгорукий – основатель Москвы. Что сделал Юрий для этого города? Что там построил? Чем улучшил жизнь людей, и так живших долгое время на этом месте? Эти данные сокрыты от глаз исследователей, поскольку в письменных источниках об этом ничего не сказано.

Данил Александрович

Спустя сто с небольшим лет после «основания» Москвы, этот город приобретает наконец-то своего князя. Именно своего, поскольку после перехода его во владение Долгорукого, в нем «сидели» только княжеские наместники. А первым «собственным» князем Москвы явился младший сын Александра Невского - Данил Александрович.

По составленному отцом завещанию этот небольшой городок с прилежащими территориями отдавался ему в удел, то есть становился княжеством. И именно с того момента, как князь Данил появляется в Москве, начинается ее отстройка как города. До этого надобности в подобном не было.


Москва стояла не на торговых путях – на берегу небольшой реки Москвы, не являлась каким-то важным центром политической жизни… В общем-то, Данилу Александровичу досталось, пожалуй, незавидное наследство. Но не место красит человека, а человек место. Так и произошло. Из невидного, небогатого, затерянного в лесной глуши княжества первый московский князь создал то, что еще при его жизни могло соперничать с гораздо более сильными соседями.



Что же делал Данил? Устраивал захватнические войны? Участвовал в междоусобной войне братьев, пытаясь увеличить свое небольшое по территории владение? Нет. Основным направлением его деятельности было хозяйственное укрепление города и княжества, привлечение торговцев и тому подобные дела.

При всем этом, у его княжества было только одно преимущество перед остальными. Нахождение в лесах, в отдаленности от степей и основных торговых путей давало великолепную возможность избежать набегов на свои территории кочевничьих войск, нередко появляющихся на русских землях.

К примеру, одно поколение жителей иных княжеств, по крайней мере, два и даже более раз переживали очередные опустошительные набеги. Приводили грабителей-кочевников, как правило, русские князья, борясь друг с другом за владимирский стол. А вот московская земля была от этого избавлена. Только лишь один раз московская земля была разорена татарами, когда княжил Данил.

Естественно, что в это безопасное место стекались люди со всех княжеств, в особенности из рязанской земли, лежащей как раз на пути движения кочевников из степей в русские земли. Данил принимал всех, наделял землями, давал многолетние льготы – освобождения от налогов.

Слух о гостеприимном московском князе прошел по всем княжествам. И так, когда тонким ручейком, когда мощным людским потоком начала увеличиваться численность населения Московского княжества.

Торговые пути

Еще одно важное достижение князя Данила - установление торгового пути в Москву. Устроением обычных причалов и торговых рядков он не ограничился. Ведь нужно было привлечь купцов, заманить их в доселе неизвестное место. И для этого князь Данил позаботился о том, чтобы путь купцов в его княжество сулил им выгоду. Потому он и снизил выплаты, которые платили купцы за право торговать на его земле. А самое главное, что именно с момента правления Данила появились на Руси «московские гости» - торговцы из Москвы.


Единственным минусом для прибывающих торговцев было то, что по пути им приходилось "проходить" через другие княжества, которые взимали с них соответствующую плату. А чтобы купцы беспрепятственно прибывали в Москву, необходимо было присвоить город Коломну, лежащий как раз на пути торговцев. Так и пришлось в конце своей жизни Данилу пойти на то, чего даже во время своей молодости он не делал и не одобрял. Пошел войной на соседа.



Но в оправдание его нужно сказать, что проблему он вначале пытался решить мирным путем, а уж когда не получилось договориться с местным князем, приступил к решительным действиям. И заботился он при этом о благополучии своего княжества.

Смерть Данила

После смерти Данила город Москва перешел в нераздельное владение его четырем сыновьям. И то, что досталось им в наследство – богатое, крепкое княжество, помогло им успешно бороться за власть с сильным соседом – Тверью.

Потому-то именно Данила Московского и нужно считать истинным основателем Москвы. Человека, который не просто возвысил ее, но фактически создал как город.

Видео

10 фактов о Великом княжестве Московском: от Данилы Александровича - до нашего времени.