Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Жест отчаяния: США вынуждены следить за Арктикой издалека

В последнее время Арктика стала зоной повышенного внимания для многих стран мира. Разворачивающуюся вокруг этого региона борьбу западные СМИ называют не иначе, как «битвой», и считают ее важнейшим геополитическим сражением XXI века.
Несколько неожиданным кажется вывод, который делает большинство экспертов: что в битве одной из самых слабых является позиция Соединенных Штатов. Но основано их мнение на фактах, которые невозможно опровергнуть.
Так, у США имеется всего три ледокола, в то время как даже у Финляндии, Швеции и Канады – по 6-7 ледоколов. Причем ни один из американских кораблей не является атомным. Мало того, в «рабочем состоянии» находится лишь один из них, «Полярная звезда». Впрочем, и его техническое состояние оставляет желать лучшего: построен он более сорока лет назад.
Но оказаться от участия в «битве за Арктику» Штаты не могут себе позволить. По словам министра обороны США Джеймса Мэттиса, Арктика является регионом «исключительной стратегической важности для Америки как с экономической, так и военной точки зрения».
Именно этим объясняется решение Вашингтона разместить патрульные противолодочные самолеты P-8 Poseidon на Алеутских островах. По словам секретаря американских ВМС Ричарда Спенсера, это позволит Соединенным Штатам следить за российским Тихоокеанским флотом, поскольку Москва значительно увеличила свое военное присутствие в Арктике.
Заявление Спенсера говорит вроде бы о том, что США способны таким образом контролировать ситуацию. Но на самом деле это является жестом отчаяния. Об этом свидетельствуют и слова Спенсера: «Если бы у меня был карт-бланш, было бы прекрасно получить корабли ледокольного типа. Но, учитывая наши потребности сейчас, это пока не по карману».
По существу это является признанием поражения. И уже ни кого не остается сомнений, что ключевым игроком в регионе является Россия, имеющая в своем распоряжении более 40 ледоколов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.


Вот-вот-сидите на бережку и следите-убогие. 



А на фото к статье точно - Арктика, а не Антарктида? Если перепутано не только фото, но и Спенсер не туда Посейдоны отправил, то и нехай следят из такого далека и не ближе)))


Это Антарктида, залив Прюдс 

----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.


Вы правы - это конечно Антарктида,а никакая не Арктика.Минус автору,который перед написании материала не удосужился выяснить,что Арктика,это Ледовитый океан с его льдами и никакого грунта.Это безграмотно и не профессионально.


Автор, / подумал (может и нет) там тоже холодно!


Хорошо бы этим ребятам весь мир наблюдать из-за своей лужи. Оно бы было спокойнее для всех, а то суют свой пятак во все щели.


ШТАТЫ, НАДО ЗАГНАТЬ В СВОИ ГРАНИЦЫ, / НО ВОТ КАК?


Всё по-честному. Нам Арктика, Амерам Йеллоустоун.


В снежки они пусть играют, стратеги.


Del
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.


На Луну пусть чаще летают.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский