Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

ФРС США — хорошего сценария для американской экономики нет

ФРС США — хорошего сценария для американской экономики нет

Фото: Intellectual / pixabay

Пока в России (и далеко за её пределами) всё внимание было приковано к предновогодней пресс-конференции Путина, в мире произошло ещё одно знаковое событие, которое многие не заметили.

Федеральная резервная система (ФРС) в очередной раз повысила базовую ставку на 0,25%.

Трамп был против (заявлял, что разочарован, и что это приведёт к росту долговой нагрузки и проблемам с занятостью), но его в очередной раз проигнорировали.

Это доказывает наш прежний тезис о том, что американские финансовые элиты играют против Трампа и, по факту, против национальной промышленности.

Потому что последствия поднятия базовой ставки – это не только рост расходов бюджета на выплату процентов по долгу (примерно на 50 миллиардов долларов), но удорожание кредита для всех категорий, начиная с промышленности и добывающих отраслей (что особенно чувствительно для сланцевых нефти и газа) и заканчивая потребительскими кредитами для населения – они тоже подорожают. А это приведёт снижению покупательной способности населения и замедлит экономику.

В подтверждение этих наших выкладок ФРС также опубликовала прогноз, согласно которому рост ВВП в будущем году будет ниже ожидаемого, а рост инфляции – выше. Что не удивительно. Кроме того, планируется, что в 2019 году базовая ставка будет поднята ещё трижды.

Так что с реализацией «грейт эгегейн» возникнут ещё большие трудности.

Впрочем, рост базовой учётной ставки – это предсказуемый и ожидаемый шаг.

Во-первых, потому что ФРС – это не благотворительная организация (и даже не государственная), а коммерческая. И её главной целью является получение прибыли. И чем выше базовая ставка – тем эта прибыль больше. А состояние американской промышленности и экономики в целом для них вторично.

И так после кризиса 2008 года ФРС несколько лет держала ставку на уровне близком к нулю, и теперь хозяева этой организации устали ждать.

Во-вторых, чтобы дальше увеличивать государственный долг США (который уже превысил 21 триллион долларов), нужно чтобы кто-то покупал облигации американского госдолга – US Treasuries. В условиях стагнации американской экономики и торговых войн надёжность этих вложений уже давно не ААА, а существенно ниже, поэтому плата за риск должна быть увеличена.

В подтверждение этого выступают данные по размещению «трэжерис» за последний год – многие страны отказываются дальше покупать эти «ценные бумаги», а некоторые (в том числе и Россия) и вовсе сбрасывают их с баланса.

Поэтому повышение базовой ставки – это попытка спасти ситуацию с точки зрения финансистов.

Как я уже неоднократно писал, что повышение ставки, что её понижение, оба варианта бьют по американской экономике – просто с разных сторон. Хорошего сценария тут для США нет.

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 Silver74 22 декабря 2018 17:37
-10
ФРС США — хорошего сценария для американской экономики нет

Заплачьте ещё!
Платочек дать?
----------
Он же "Одноногий"
№2 автомобилист 22 декабря 2018 17:41
+7
Когда они уже развалятся?
№3 Silver74 22 декабря 2018 17:42
+1
Ждите!....Угу!
----------
Он же "Одноногий"
№4 Антоний 22 декабря 2018 20:01
+2
Да не развалятся они в обозримом будущем. Хотя хотелось бы.
Повышение ставки у автора замедляет экономический рост? То-то я смотрю в Японии почти нет роста при ставке в рвйоне нуля. А в 2000 годах в России был рост 5-10% при двухзначных ставках.
Я вообще невижу логики в статье автора.
№5 Штирлец 22 декабря 2018 18:20
+3
Обесните дураку,/ как ФРС может развалится, это-же хозяин денег!
№6 acho 22 декабря 2018 20:01
+1
Хозяева денег могут впасть в старческий маразм. Придёт уборщица, подотрёт им ссаной тряпкой их морщинистую задницу и заберёт за эту санитарную услугу всю их чековую книжку. И станет новой хозяйкой денег (ненадолго, конечно).
№7 Шилов Олег 22 декабря 2018 18:29
+6
"Хозяева ФРС устали ждать" и это аргумент? А почему "устали"? А почему раньше не "уставали"? А когда "устанут" в следующий раз? Зачем пытаться рассуждать в теме, в коей ничего не смыслишь???
№8 Mariner 22 декабря 2018 19:08
+4
А я то думаю, почему у нас доллар уже по 69? Спасибо, что прояснили.
№9 Valentina_spb 22 декабря 2018 19:16
+4
Видимо печатная машинка устала и уже не успевает печатать нужное количество долларов, следовательно, по законам рынка возникает дефицит, ну а далее рынок регулирует стоимость доллАра. И кто скажет мне о другой причине повышения курса доллара? Говорили, что курс доллара завязан на нефть, но нефть недавно сиганула до 84$, сейчас снова упала до 53$, а доллар почему-то не прыгал от 40 до 69 рябчиков за штуку за все скачки стоимости нефти.
№10 dreddy 22 декабря 2018 19:23
+2
сейчас почти все деньги электронные- достаточно на клаве нули набивать)
№11 voviks 23 декабря 2018 00:52
+1
Примерно так и есть. QE сменило QT (quantitative tightening), так что вы правы, цена денег растет.
Ну и пытаются создать подушку безопасности перед следующим кризисом, чтоб было куда снижать ставку кредитования.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№12 dreddy 22 декабря 2018 19:11
+6
видимо,если запускают слив бакса, активы нужно куда то вложить)) начали повышать ставку- будут лопаться пузыри,будут падать акции в цене..даже возможно камнем вниз пролетят...вот тут то их и начнут скупать...пока есть на что...и уже потом спишут бакс)))были хозяева денег,станут хозяевами заводов....думаете там дурачки?)да там волчары матерые))))когда посыпятся фондовые рынки? процесс запущен...будет как в 1929..в один день,достаточно паники
№13 lancet 22 декабря 2018 20:48
+2
Весьма логично
№14 кромвель 22 декабря 2018 19:25
+3
Регулярно говорят спецы и журналюги про кризис доллара.А тем временем за 5 лет он подорожал в два раза к деревянному.Лучше бы про рубль думали.
№15 кирил 22 декабря 2018 19:27
+2
Автор отличный экономист-"что повышение ставки, что её понижение, оба варианта бьют по американской экономике" belay -и какой выход?-ФРС закрыть?-или США распустить? biggrin
№16 dreddy 22 декабря 2018 19:47
+2
с точки зрения выживания простого люда,инфляция лучше чем дефляция...инфляцию мы в 90 пережили...дефляция была в прошлый кризис 1929 года,смогли выйти через войну...там народ с голоду умирал и работы ваапще не было( это когда товары дешевеют и нет смысла что то производить..потому что в деньгах только потеряешь)
№17 огневушка 22 декабря 2018 20:09
+3
Ну,таперича пущай делают чё хотять, но чтоб сдохли, как обещано.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№18 кирил 22 декабря 2018 20:21
0
applodisment
№19 автомобилист 22 декабря 2018 20:13
+3
Цитата: Антоний
Да не развалятся они в обозримом будущем. Хотя хотелось бы.
Повышение ставки у автора замедляет экономический рост? То-то я смотрю в Японии почти нет роста при ставке в рвйоне нуля. А в 2000 годах в России был рост 5-10% при двухзначных ставках.
Я вообще невижу логики в статье автора.

Да в общем пусть делают что хотят, лишь бы к нам не лезли. Мы на себя ориентируемся, стараемся вылезти из ямы, которую начали копать в 70-е, а дна достигли в 90-е.
№20 Карнаухов.А 22 декабря 2018 22:32
+3
в том то и проблема что они как кровопийцы живут за счёт других, когда у этих упырей наступал кризис начинались войны и конфликты! а они расцветали насытившись кровью.