Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

На службу – по жребию. Александр II сделал ставку на умственные качества солдат

На службу – по жребию. Александр II сделал ставку на умственные качества солдат

Воинская повинность как определенная законом обязанность для всех граждан мужского пола нести армейскую службу в Европе установилась только в новейшее время и то не везде. В России с инициативой выступил Александр II.

До этого в России существовала рекрутская система набора. Она была определена указом Петра I «О приеме в службу в солдаты из всяких вольных людей», оглашенным в 1699 году. Термин «рекрут» появился в царских бумагах 20 февраля 1705-го. Срок службы установил сам Петр I: «Доколе силы и здоровье позволят». Рекрутская система прочно закрепила сословный принцип организации армии и в дальнейшем лишь незначительно корректировалась.

В 1861 году после освобождения крестьян, которые составляли основную массу рекрутов, воинскую повинность заменили новой системой. Царское правительство сочло нужным выдвинуть идею всенародной защиты Отечества. В Манифесте Александра II от 1 (13) января 1874 года в России объявлялась всеобщая воинская повинность.

Документ гласил: «Сила государства не в одной численности войска, но преимущественно в нравственных и умственных качествах, достигших высокого развития только тогда, когда дело защиты Отечества становится общим делом народа, когда все, без различия званий и состояний, соединяются на это святое дело». Данный принцип незыблем и сегодня, беда лишь в том, что есть старающиеся, говоря современным языком, откосить от святого дела.

Закон об общеобязательной службе в армии был издан в виде Устава о всесословной воинской повинности и подписан одновременно с Манифестом 13 января 1874 года (Конституции тогда не было. – В. К.). Параграф первый устава гласил: «Защита Престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного…» Таким образом, воинская служба объявлялась общеобязательной, всесословной и личной.

Проведение реформы выпало на долю военного министра Дмитрия Милютина (1816–1912). Он приложил руку и к уставу, предусматривавшему и другие действа, помимо отмены рекрутского набора и сокращения сроков службы. По новому закону призыву подлежали все молодые люди мужского пола, достигшие 21 года. Правительство определяло необходимое число новобранцев и по жребию брали ровно столько. Обычно не более 20–25 процентов призывников. Кто-то и хлеб должен сеять.

Призыву не подлежал единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также младший брат призывника, отбывшего или отбывающего на службу. От нее освобождались священнослужители, деятели науки и искусства, некоторые народности. Устав включал и другие нюансы, например добровольчество – институт вольноопределяющихся и другое.

Взятые на службу числились в Сухопутных войсках – 15 лет (шесть в строю и девять в запасе), во флоте – 10 (семь и три соответственно). Для получивших начальное образование действительная служба сокращалась до четырех лет, для окончивших городскую школу – до трех, гимназию – до полутора, для выпускников высших учебных заведений – до полугода. Но срок пребывания в запасе сохранялся. Армия всегда должна иметь резерв.

Закон о всеобщей воинской повинности был более чем гуманным для своего времени, позволил реорганизовать армию и обеспечить ее боеготовность на годы вперед.

Никакая контрактная (читай – наемная) армия неспособна умалить этот принцип единения армии и народа.

Вадим Кулинченко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 кирил 15 января 2019 22:33
-8
Очень гуманный закон-15лет служить-конечно не 25 как раньше, но все равно половину взрослой жизни, и очень демократично-священники, художники и прочие не-русские народности-служить не должны-видимо не граждане.
№2 figaro9992014 15 января 2019 23:52
+9
А позднее во флоте и в некоторых рода войск вообще не было никого кроме русски и малороссов (это касаемо не-русских народностей).
Священники - существовал т.н. институт армейских священнослужителей. Их направляли в армию по решению Синода.
А художники и прочие "деятели" от культуры и на фиг не нужны в армии - нефиг им там делать со своими либеральными взглядами. А вот те Художники и Артисты, кто был Патриотом - те тем или иным образом участвовали в боевых действиях и освещали их ход в своих произведениях (например - художник Верещагин. Погиб с адмиралом Макаровым в Порт-Артуре).
Кстати, к идее всеобщей воинской обязанности вернулись после становления Советской власти в СССР. И сроки действительной службы были тоже не малые. И благодаря этому и выиграли ВОВ - мужское население призывного и резервного возраста имели армейский опыт.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№3 ndex119 16 января 2019 06:01
-14


Пока скакали, разделяли, то вводили, то не вводили войска — славяне доблестно прос..али историческое наследие. С завидной периодичностью горят такие библиотеки с манускриптами. То в Москве, то в Киеве.
№4 кирил 16 января 2019 18:37
+1
Верещагин не служил-просто по приятельски с Макаровым катался.
№5 СергейПеров 16 января 2019 00:12
+7
Цитата: кирил
Очень гуманный закон-15лет служить-конечно не 25 как раньше, но все равно половину взрослой жизни, и очень демократично-священники, художники и прочие не-русские народности-служить не должны-видимо не граждане.

Служить в запасе - это находиться на гражданке, но быть всегда готовым к немедленной мобилизации! А многие народности сознательно не призывались, из-за их малочисленности, а не потому, что они не граждане!
Никакая контрактная (читай – наемная) армия неспособна умалить этот принцип единения армии и народа.

Вот это золотые слова!
№6 кирил 16 января 2019 18:39
+1
Не призывали-поляков, финов, жителей Кавказа и С.Азии-ну очень они малочисленные. biggrin
№7 MALISH 16 января 2019 00:32
+5
Прочитай еще раз:
"Взятые на службу числились в Сухопутных войсках – 15 лет (шесть в строю и девять в запасе), во флоте – 10 (семь и три соответственно). Для получивших начальное образование действительная служба сокращалась до четырех лет, для окончивших городскую школу – до трех, гимназию – до полутора, для выпускников высших учебных заведений – до полугода."
"Призыву не подлежал единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также младший брат призывника, отбывшего или отбывающего на службу."
№8 uaoff 15 января 2019 22:38
+13
Цитата: кирил
Очень гуманный закон-15лет служить-конечно не 25 как раньше, но все равно половину взрослой жизни, и очень демократично-священники, художники и прочие не-русские народности-служить не должны-видимо не граждане.
Не тупи... Сказано же- 6 лет в строю и 9 в запасе. Читать разучился..., умник?
№9 кирил 16 января 2019 18:45
+1
Это сейчас 80 лет войны не было-и то на сборы постоянно выдергивают-а тогда все время с кем-то воевали-т.ч. считай все 15 лет для большинства.
№10 Eneus 16 января 2019 00:11
+11
Хорошая статья, спасибо.
№11 MALISH 16 января 2019 00:53
+6
Хороший царь для России был, много чего сделал. Не случайно на него было несколько покушений. Не случайно и назывался Освободителем и Реформатором.
№12 дядя Толя 16 января 2019 06:09
+8
Отслужить в армии должен каждый мужик. Это полезно для становления личности и полировки определенных черт характера. И дело даже не в физподготовке иобретения дополнительных навыков. Когда тебя в нежном возрасте отрывают от маминой сиськи и помещают в среду, где одни мужики, это закаляет и воспитывает.
№13 TolicSKLW 16 января 2019 14:42
0
Армию надо отслужить для понимания простой вещи -
Оружие способно убивать... и тебя тоже.
№14 кирил 16 января 2019 18:42
+1
Кого сейчас призывают интересно?-по деревням ловят?-остальные все убогие. biggrin
№15 СергейПеров 18 января 2019 15:56
0
Мой сын сейчас служит в Армии. Причем призвался добровольно! Был бы рядом - за убогого ответил бы.
№16 кирил 18 января 2019 19:22
0
Я вообще-то под убогими имел в виду тех кто от армии косит.
№17 сми 16 января 2019 06:18
+7
Реформа Аракчеева то же интересна. В школе учили: аракчеевщина, палки и т.д. А то что гарнизонная система позволяла солдату заводить семью, бараки (общежитие того времени), а жене работать в гарнизоне (прачка, повар и т.д) умалчивалось. Калибры пушек стандартизировались, украшения с орудий убрали. Практические стрельбы из ружей и пушек стали обязательно регулярными. Да и памятник рядовому солдату граф Аракчеев поставил.
№18 кирил 16 января 2019 18:40
+1
Ага-3х запори-1го выучи.
№19 figaro9992014 17 января 2019 20:16
+3
Это был не Аракчеевский принцип - это была концепция подготовки новобранцев во всей европе и России. А вообще этот принцип существовал в европейской армии еще с 16-го века: Вот тебе три мужика - сделай из него одного солдата.
Первым от этого метода начал отходить Петр 1. Анна Иоановна (точнее Остерман) вернула все обратно. Потом над искоренением этого безобразия боролись Потемкин, Суворов, Голенищев-Кутузов, Ушаков (времена Екатерины 2) - вернул все Павел 1 (точнее чуть раньше, после смерти Потемкина - фаворит Зубов, ставший генерал-аншефом).
Максимальной жестокости достигло это правило при Николае 1. А вообще телесные наказания убрали из армии только в 1916г. - когда бить солдата/матроса стало уже опасным для офицера (могли просто пристрелить потом).
----------
Ткаченко Олег Викторович
№20 Shanovich1943 16 января 2019 12:24
+1
Конечно, кто отслужил, а я и мои сыновья отслужили, старший сын на Тихоокеанским флоте (три)года, будут ратовать ,что все должны служить, а кто откосил ,считают тех ,кто служил придурками, это раньше было если в армии на флоте неотслужил, значит с дефектом, а сейчас деньги есть можно и не служить.
----------
Шанович
№21 дядя Толя 16 января 2019 16:22
+1
Ну знаете ли. Тут дело в общепринятых нормах, а не во мнении служивших и не служивших, ибо у последних они естественно будут разнится. Может и гомосеки считают нас придурками, а мы их дефективными, но это не означает что общество разделяет их взгляды в целом.
№22 Инсургент_Росс 16 января 2019 14:14
+1
Я боялся, что меня не призовут. Но, слава Богу, отслужил два года в костромских лесах, от звонка до звонка, в РВСН, и нисколько не жалею. lenta
№23 SPEKTOR GLADIUS 16 января 2019 15:42
+4
Пластуны считаются предшественниками современного отечественного спецназа. Данное сравнение небезосновательно пользуется большой популярностью. У этих казаков были точно такие же функции: разведка, диверсии, глубокие рейды по вражескому тылу. Часто пластунов набирали из охотников, всю жизнь проводивших в лесах. Если научить обращаться с оружием можно было любого казака, то умение сливаться с окружающей средой и становиться незаметным в самый ответственный момент давалось далеко не всем.
Пластуном нельзя было стать просто так, только лишь по собственному желанию, так как существовала целая система отбора. Опытные пластуны сами выбирали пополнение в свою команду и будущую смену среди наиболее проверенных и уважаемых воинов. В пластуны старались брать казаков из пластунских семей, чтобы все боевые и охотничьи хитрости передавались из поколения в поколение от отца к сыну. Предпочтение отдавалось казакам средних лет, так как считалось, что молодые не могут быть в должной мере терпеливыми и усидчивыми, а старые уже тяжеловаты на подъем и недостаточно быстрые. Для прохождения придирчивого отбора было недостаточно одной отваги и природной удали, требовалось еще и умение стрелять без промаха, и обладать отменным физическим здоровьем и выносливостью.
Родовые казаки имеют древние навыки, полученные от предков. Постарайтесь как можно более качественно принимать эти знания, спрашивайте своих предков о любой мелочи, что рассказывали бабушки и дедушки. Очень внимательно слушайте рассказы старшего поколения, чтите традиции русского казачества!