Ярмарка проигравших: зачем России форум в Давосе

Фото: nike159 / pixabay

Всемирный экономический форум в Давосе эксперты признали в этот раз "скучным". Его проигнорировали многие лидеры, в публичных выступлениях участники были крайне сдержаны. Темы были старые, а новых решений никто не предложил. Говорили о кризисе мирового либерализма, опять о санкциях, которые мешают России строить отношения с Западом, о ценах на нефть, о доверии и т.д. Дмитрий Лекух — о том, почему после этого форума "глобальное настроение" только ухудшилось.

В этом году Всемирный экономический форум, проходящий на милом швейцарском горнолыжном курорте в Давосе, как начинался, так и закончился на фоне подавленного настроения основных участников. "Глобальное настроение", даже по словам всегда позитивного к подобного рода мероприятиям российского министра экономики Максима Орешкина, было гораздо хуже прошлогоднего. Что неудивительно: основной причиной стали накопленные десятилетиями проблемы в социально-политической и торговой сфере. И даже "обитатели Давоса" знают, что им этих проблем не решить.

И отнюдь не случайно из лидеров стран "большой семерки" (вернувшейся к своему "девичеству" после исхода оттуда Российской Федерации) форум посетили только канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и глава кабинета министров Италии Джузеппе Конте. Остальные отказались от поездок по разным причинам.

Трамп там уже все сказал в прошлом году, разъяснив "людям из Европы с деньгами", что они должны перевозить их и переводить предприятия в США, иначе он ни за что не ручается. А в этом году у него куда более увлекательное ралли: демократы, шатдаун, пресловутая "великая мексиканская стена" — не до глобализма, короче. Терезу Мэй с головою накрыл Brexit. Макрона не пускают "желтые жилеты", да что там эти: не было даже весьма своеобразного и пластичного в разного рода этнических танцах (куда там англичанке) канадского премьера Джастина Трюдо. Его много и яростно критиковали на суровой северной родине после прошлогоднего визита из-за его чрезмерно высокой стоимости. Индийский премьер Моди тоже туда не поехал, и перед кем теперь Трюдо прикажете танцевать?

Но дело не только в этом: подавляюще тяжелым настроение у участников мероприятия в Давосе было не только из-за отсутствия на вечеринке большинства значимых мировых лидеров. Тут другая печаль: форум изначально был посвящен проблеме новой волны мировой глобализации и общему замедлению темпов роста мировой экономики. А без слез на эту животрепещущую тему нелегко говорить.

Многие процессы, как в экономике, так и в глобальной политике, бесспорно, пошли намного быстрее и стали менее управляемыми. И Всемирный экономический форум, который всегда был смотром сил и ярмаркой тщеславия, прежде всего для публичного представительства глобальных финансовых элит, соответственно, начал "сдуваться" чуть раньше, чем прогнозировалось.

В мире все, с "глобалистской" точки зрения, непросто. Даже если не считать такую явную симптоматику надвигающегося системного глобального экономического и политического кризиса, как французские "желтые жилеты", Brexit (в котором очень много от понимания того, что "теперь каждый спасается, как может"), кризис власти в США, то все равно в окружающем нас "глобальном мире" слишком много невеселого.

И самое неприятное — это развязанная администрацией Трампа торговая война уже в режиме "все против всех", которая делает абсолютно бессмысленными и даже абсурдными даже обычные отсылки к глобальным организациям типа ВТО. Выясняется вдруг, что ее нормы, мягко говоря, "не очень работают". Про те же МВФ и Всемирный банк, выглядящие в этом дивном новом мире уже совершенно архаическими элементами и одновременно политическими инструментами в руках одного государства, уже как-то даже совсем не хочется говорить.

Ну, и так еще, по мелочам: скукоживание мирового экономического и делового права, обрушение репутации международных юридических и судебных институтов, правовой нигилизм и волюнтаризм. Преобладающее и даже не скрываемое "право сильного", наконец. Для форума в Давосе, который и задумывался как инструмент глобальной экономики, — это очевидная утрата самой цели организации мероприятия. Ну хорошо, еще один украинский "кандидат в президенты" украдет партию вязаных шапочек. Что, это выдающееся событие как-то сможет повлиять на глобальную экономику и внезапно изменившийся мир?

Что касается нашей делегации, то она тоже нынешнему Давосу вполне соответствовала. Некоторые выступления, например Максима Орешкина, сначала даже вызвали целый ряд вопросов. Он поведал, что правительство ведет "секретные переговоры" по продаже государственной собственности. Но потом, когда вспомнилось, что возглавляемое им Минэкономразвития подобного уровня переговоры вести имеет право только на уровне разного рода экспертиз, пришло и некоторое спокойствие. Ибо это все тоже из парадигмы "а вот сосед говорит — ну и ты тоже говори".

Ничуть не менее замечательным, даже немного трогательным, было и еще одно выступление видного представителя нашей делегации, а именно руководителя РФПИ (Российский фонд прямых инвестиций) Кирилла Дмитриева. Он, подчеркну отдельно, — один из самых профессиональных и успешных отечественных функционеров в своем секторе, но идеологические настройки все равно из песни не выкинешь. Дмитриев, конечно, сказал в Давосе много чего толкового: например, отметил интересный тренд по претензиям России на роль "тихой гавани" для части глобальных рынков и дал весьма толковый анализ нефтяных рынков с обоснованием желательной цены в коридоре $60-70. Но запомнилось публике больше всего его сожаление: "западные санкции ослабляют либеральную повестку в России".

Думаю, это изречение изрядно посмешило западных экономистов и аналитиков: там, куда наше экономическое чиновничество нас упорно "продолжает идеологически вести", в этом "прекрасном глобальном завтра" уже почти что никого нет. Может, только где Украина на самом дне ворочается, но туда-то мы совершенно точно не хотим. И вот именно эта позиция, а даже не сентенции типа "ребят, что же вы так с нами, мы же свои, буржуинские", и вызывает наибольшее веселье.

Тут пока только один вопрос: а стоит ли государственной российской делегации продолжать участвовать в этом замечательном мероприятии. Что там делали генералы нашего финансового рынка, понятно и объяснимо: этот мир тонок, а деньги любят свежий альпийский воздух и тишину. Но вот в необходимости иного российского присутствия в этих благословенных местах за государственный счет уже есть определенные сомнения. Хотя тут, безусловно, вопрос не на мою зарплату, "наука имеет много гитик", Давос все-таки не ПАСЕ.

Дмитрий Лекух