Вид с Луны на восход Солнца с частного лунного модуля Blue Ghost

А,где с солнца на луну

Ну вот почему всегда снимки такие, что непонятен цвет грунта? Сговорились они чтоли?!

Че та Луна похожа на бродящие дрожжи в кастрюле. А Солнце на светодиодный фонарик.

А чё только фото?Где видео?Или техника ещё не дошла до такого уровня??
Как сука голых педиков снимать на видео,так всё в HD качестве.А как восход на Луне,так только фото!Это подъе...ка такая для людей?

Это совсем не похоже на снимки поверхности Луны с якобы американских миссий. Или ИИ постарался...

впечатляет, молодцы, хорошая идея снимать восход солнца на луне ...таки наверняка кому из молодёжи захочется увидеть это самому в живую...

Комментировать нечего, ибо ИИ способен любую сказку сделать былью.
Очевидно, что модуль на Луне для других целей, а не для фото восходящего Солнца.
Поживем - увидим.

Поверхность Луны все больше приобретает коричневый цвет. До полностью коричневой Луны уже не долго. А там и нам придется поверить, что лунный модуль и впрямь на луне.

Вы на солнце смотрели?
При этом не видно ничего вокруг.
А на луне ещё хуже условия - нет атмосферы.
Хотя лучи на фото как в атмосфере.

Никак кто-то по встречке прёт.

Когда уже многоразовые ракеты Илона Маска перестанут считаться многоразовыми..

Предлагаю тему для нового срача.

Pro et contra

Весь мир приходит в восторг, когда слышит о ракетостроительной компании SpaceX. Многоразовые запуски космической техники сегодня никого не удивляют.
Ещё вчера для многих людей казалось фантастикой, возврат обратно, на Землю, только что стартовавшей с космодрома ракеты.
Но не всё так просто, а главное, совершенно не ясно и понятно. Каким образом удаётся дурачить весь мир команде Илона Маска, ещё предстоит выяснить.

Потомки Королёва давно доказали, что на многоразовые запуски не стоит делать ставку.
Вы удивитесь, за последние 60+ лет ракетные технологии практически не претерпели изменений.
СССР и Россия не развивали технологии многоразовых пусков не потому, что мы этого делать не умеем, всё гораздо проще.

У нас есть собственные технологии, в которых нам нет равных в мире, зачем нам придумывать велосипед?!
Многоразовые запуски всегда были, и будут более дорогими и сложными, чем классические одноразовые пуски ракет.
Собственно ракета для этого и предназначена, её задача вывести полезный груз на орбиту.

Последующие запуски многоразовых ракет увеличивают их аварийность, гарантия успеха снижается.
Отправлять человека в космос на многоразовой ракете, которая не в первый раз отправляется на орбиту, не лучшая идея.
От высоких температур и нагрузок свойства материалов необратимо меняются, причём не в лучшую сторону.

Со дня старта использования многоразовых ракет уже прошло несколько лет, но конфигурацию этих самых ракет никто не опубликовал.
SpaceX никогда не запускает ракеты в условиях ветра, поскольку вернуть её обратно, в таких условиях, становится практически невыполнимой задачей.
Посадить ступень с пустым баком при сильном ветре сложно.

Представьте, какие нужны ресурсы для обслуживания многоразовых ракет, это целая отрасль.
Зачем использовать эту же ракету повторно, непонятно, учитывая, что повторный запуск станет дороже.
Скорее всего, основные узлы и агрегаты, двигатели, сопла и другую инженерию, устанавливают новые.
Это означает, что никакими многоразовыми ракетами в компании Илона Маска и не пахнет.

Если честно показать всему миру из чего состоят ракеты SpaceX, то станет понятно что второй раз они уже и не взлетят.

В общем, джЭдаям не впервой дурачить мир, опыт у них большой, а работу над прошлыми ошибками наверняка провели.

Но любой обман рано или поздно раскроется..


Оригинал -- https://dzen.ru/a/ZRpIuacOZyUUrS8A

Никому не показалось странным, что Солнце почему-то не за горизонтом, а висит прямо над Луной и его лучики, эдакие трассировки, прямо вонзаются в "лунный" грунт? И за счет чего образуются эти лучики и странные круги с какими-то бледными полосами вокруг светила в пустом космосе? Я еще понимаю, когда на Солнце после взрывов видны гигантские протуберанцы. Это как бы форма небесного светила изменяется, потому и видно.

непонятно кто подул на парус из жести открывшийся и челнок резко на 90+90 градусов повернулся для посадки

Лунатики где?