Россия объявила Франции крайний срок для поставки первого "Мистраля"

Путин Оланду точно... "очки вставит"

Французские бизнесмены уже в открытую верещат, что они ТЕРЯЮТ Россию...

Да и Саркози считает, что Франция должна поставить России «Мистрали»
Россия является естественным партнером Франции.

«Мы можем не соглашаться по каким-то вопросам, но выполнение заключенного контракта должно быть выполнено. Я не понимаю, почему Франция заморозила контракт по просьбе президента США. Франция должна сама определять свои действия», — заявил Саркози.

обосрались лягушатники , ох обосрались !!!!!! когда-то были мушкетёрами , а сейчас стали проститутками !!!!!!!

Вот умник. Еще какие то условия ставит. Гони деньги вместе со штрафными санкциями обратно. На том и разойдемся, а на эти средства сами построим, что нам необходимо.

ПЛодки охранения уже рядом ,Ждемс.

Надоел уже этот цирк с Мистралями. Опозорила себя Франция и всё ломается как красная девица - дам, не дам... Сколько же можно?

ежики тоскливо:

Бог ты наш, ну, когда это закончится!

Первый месяц было интересно, второй - забавно, третий - весело, четвертый - очень весело, пятый - начало вызывать чувство скуки, шестой - вот это ощущение .

Наверное, мы пошлые ежики, очень пошлые... но нам это напоминает половой акт, при котором, сколько им не занимайся, оргазм не наступает...

да лучше сразу требовать неустойку... зачем России эти лоханки?

Чертежи по постройке данного типа кораблей уже у России. Бабосы с неустойкой пусть возвращяют, на своих верфях построим. И рабочие места будут и простоя у корабелов не будет. !

Наилучший вариант - это возврат всех денег и неустойки связанной с тем, сколько было потрачено денег и нервов на этот контракт с лягушатниками.
А плавающие корыто пусть оставляют себе.

отдадут никуда не денутся . .ибо россии намного выгоднее чтобы не отдали и выплатили такую неустойку за которую российские верфи построят штук 5 таких вертолетных барж .. благо документация и чертежи уже есть на руках

... наши спецы давно говорили, что нам Мистраль не выгоден - это чисто политическая сделка... тогда надо использовать этот "рычаг " по назначению, а не "спасать" зарвавшегося партнёра...

Шах и мат франции. Скоро будет и отэц, если лягушатники не успеют к сроку.

Правильно - или товар, или деньги на бочку + счетчик

По-моему дали бы крайний срок - понедельник 17 ноября 2014 и не сюсюкаться. Нет, так нет! Пусть Канада покупает обоих Мистралей. Кстати кто-то уже предлагал, чтобы Канада раскошелилась и НАТО заодно. РФ без двух кораблей (которые ей по сути не нужны) обойдется. А вот "европейские партнеры" пусть репой чешут. Ибо кинули они "русского медведя", а он это не любит. Как говорят: "по понятиям ответишь". Кораблики, корабликами, а вот по репутации Франции сильно ударит. По крайней мере будет за ней числиться - "кидала". Самое обидно то, что никто, кроме РФ использовать Мистрали толком не сможет. Т.к. там начинка российская. Если России их не отдадут, то или начинку переделывать, или переучивать натовцев пользоваться русскими приборами (да, да они быстро разберутся и без инструкции). Выбор за вами, господа "европейцы".
Кстати укры вообще предлагают передать Мистрали Украине в аренду для защиты от "кацапской агрессии". Думаю так и надо сделать, на помойку, так на помойку кораблики

И ведь опять - русские перебрасывают войска на Руину и т.д. Где это, хочу видеть!

Очень с вами согласна, только прижать, что кстати сейчас и делается, и французы сами Мистрали нам приведут! Как качели, туда-сюда, с этими кораблями!

По большому счету, как боевая единица, "Мистраль" России не нужен. Одно боевое охранение для этой лоханки будет само по себе многократно сильнее и боеспособнее, чем в связке с "Мистралем". Где его использовать? Балтика? Может быть.... Но такая сладкая мишень в случае настоящих боевых действий. СФ - абсолютно не нужен. ЧФ - большой вопрос. ТФ - против кого? Япония или Корея? Опять вопрос. Так что - а нужен ли такой корабль Флоту России как боевая единица??????

Пользоваться Мистралями никто не в праве, т.к. корма на них НАША. Пользоваться ею разрешения мы не давали. Пусть возвращают корму и пользуются тем, что осталось.

Для Псаки и оландов, о прекращении санкций:
1. сша и франция должны немедленно прекратить военные действия с марсианской фелерацией(Марсом)
2. Немедленно вывести свои войска с территории независимого государства Марс
3. встать на крлени и прокукарекать

а как там в контракте оговорено касательно украины? есть ли там какой то параграф связующий изготовление и поставку Мисталя с положением на украине? Я в своей жизни заключил несколько контрактов и никогда не связывали с войной в третьей стране. в параграфе о форс-мажорных обстоятельствах может упоминаться военные действия препятствующие выполнению контакта. Но тут то: где имение, а где наводнение. это ихний презик чё? взуть марианну по полной и дело с концом.

Нужен. Хотя бы для десантирования на Аляску. И доставки десанта и боевой техники в любую точку земного шара, где потребуется присутствие войск России. Россия геополитический игрок, и если она будет им оставаться, инструмент морского воздействия как УДК необходимы.

Все ищут какие-то сложные мотивы,какие-то теории заговора,давление Штатов и пр.А ведь все просто: бывшая пассия Олланда написала книжку,в которой подробно поведала всему миру,какой он слабак.Сразу вслед за выходом этой книги(недели не прошло!) Олланд заявляет, что Мистрали он Путину не отдаст!Человек решил показать свою крутизну. Тоже самое и с Харпером,премьер-министром Канады.Героический чел припрятался в шкафу,когда террорист-одиночка проник в парламент,и что хуже всего,об этом напечатали в газетах.Что делать? Как быть? Эврика! Сказать Путину,чтобы он убирался с Украины.Наверно,Путин понимающе ухмыльнулся и посоветовал Харперу принимать антидепресанты.

Ну... если бы этих "Мистралей" совсем не было, то, может быть они и нафиг были бы нужны... Но поскольку они есть - нужно брать.

... народ, кто понимает, два тролля вас разводят профессиональными вопросами... Анахорет и Вито , как минимум...

Конечно нужно требовать. Во первых они не нужны. Во вторых их все равно не отдадут. Но жест доброй воли и снисходительность, это диломатия, необходимая прежде, чем отыметь французов :-))

... военно-политические вопросы, вопросы войны и мира по информации из интернета решает именно госдеп сша - это их профессиональный инструмент...

не два тролля а три... кому интересно - посмотрите по моим минусам, я смогла из задеть...
Севастополь-Санкт-Петербург forever!!!

Счетчик включился. Бабки начинают капать.

Достала уже тема Мистраля, в плане его необходимости для РФ. Поэтому попробую разобраться. Итак общая длина морских границ РФ составляет 38 807 км. из них Тихоокеанские границы 16 998 км., Северный Ледовитый океан 19724 км., Чёрное море 389,5 км., Каспийское море 580 км., Балтика 126,1 км. Доктрина РФ в части ВМФ, по крайней мере та что декларируется не предполагает наступательных операций и захвата дополнительных участков побережья и направлена исключительно на оборону имеющихся территорий. Теперь необходимо разделить непосредственно участки по возможности их обороны. Каспий ну тут по моему разговор беспредметен, он полностью перекрывается сухопутными войсками и изменения силового баланса не требует. он достаточен. Балтика здесь так же всё перекрывается как сухопутными войсками, так и ВМФ РФ, получающим в настоящее время новые боевые единицы. Теперь Чёрное море здесь всё тоже скажем не грустно. Шесть новых кораблей и столько же новых подлодок не слабое усиление черноморской группировки, причём хитрость состоит в том что вход в Чёрное море возможен только через Босфор, который прекрасно сидит в радиусе действия наших ракет и авиации берегового базирования, а значит любая группа кораблей может быть отрезана в акватории Чёрного моря с последующим уничтожением. Остаются только регионы Северного ледовитого океана и Тихоокеанский регион. Северный ледовитый океан конечно можно рассматривать как ореал будущих боестолкновений, но при минимуме незамерзающих портов, трудно представить себе возможность использования Мистраля в этом регионе. Остаётся регион Тихого океана, но и здесь тоже не всё благополучно где им базироваться в Петропавловске Камчатском, так он замерзает, остаётся только Владивосток, но выход из него только в Японское море. Из вероятных противников США, Япония, маловероятно Южная Корея, Китай. Вот и меня интересуют для решения каких задач нам нужны эти суда. при том что мы сами строим БДК проекта 11711, а так же целую серию ДК проекта 21820. Уж окончательно, в РФ строились и строятся атомные ледоколы на ОАО Балтийский завод, не думаю что постройка судна типа Мистраля на много более сложная задача для сравнения длина Мистраля 199 м. длина ледокола "50 лет Победы" 160 м. и не стоит говорить что это советская постройка введён в эксплуатацию 29 декабря 2007 года. Так ещё раз зачем нам нужен Мистраль? Попрошу аргументы. а не эмоции.

Ух, как серьёзно всё! Уморилась, пока читала, вздремнулось... И вижу сон: Мистраль "Владивосток" с Российской командой и под Российским флагом, производит ходовые испытания вдоль берегов Франции. Об этом писали. Ходит он так, туда - сюда, туда - сюда и вдруг видит "Адмирал Кузнецов" ему из нейтральных вод, ручкой машет. Мистраль, конечно, побежал с земляком будущим поздороваться, заболтались они и не заметили, как ушли далеко от берегов Франции. А тут и лодка Российского ВМФ из глубин Мирового океана вынырнула. Тоже с Мистралем поручкаться захотела. Так и дошли до тех мест, где Атлантический океан с Индийским встречается. Глядь, а от берегов Австралии им машут Российские кораблики, которые охраняли Саммит Двадцатки от террористических атак ИГИЛ. Подхватили они Мистраль "Владивосток" и привели домой, в город Владивосток. Жаль, что это был только сон.

Не понимаю, из-за чего такой ажиотаж и внимание к этим Мистралям?
1. Если отдадут - одно дело...
2. Не отдадут - то не просто придётся французам неустойку платить, но ещё и штрафы... а так же демонтировать кормовую часть - а это плюс ещё потеря из французской казны, на оплату рабочим верьфи, которые будут демонтировать.
Итог: Не поставка Мистралей России выдйдет Франции в такую сумму, на которые можно было бы четыре однотипных корабля купить

бабки пускай отдают, клоуны, млять.

что условия французского президента выполнены не были кто такой, этот Олланд, чтобы ставить условия? Президент страны с сильно увеличившимся долгом и потерянной деловой репутацией в случае непоставки Мистралей и пустобрёх в случае поставки.

Тема "Мистраля" и тема сбитого на Украине Боинга - из одной провокационной бочки вылиты. ЧЕМ еще Россию припрячь? Ни санкции, ни майданы, ни качалка рублевого курса и стоимости нефти, ни сравнение с Эболой - Русскому Мишке конечно не очень все фиолетово - противно же, когда тебя поливают нечистотами, травят откровенной наглой ложью, грозят всем, чем только можно...Это ж какое терпение и выдержку надо иметь, чтобы весь этот шабаш выдерживать. Но! Собака лает, ветер носит, а караван идет.

Как-то очень в масть вылезли фотографии сбиваемого Боинга прямо к саммиту 20-ки.
Не менее в масть поставлен жесткий срок Олланду по "Мистралям" "К концу ноября отдать".
Сюда же облом Обамы с ТТП (Транс-Тихоокеанским Партнерством) в пику АТЭС.

На саммите в Австралии Путин эти темы не поднимал - зачем? Их так или иначе сами затрагивали и Олланд, и Эбот, и Кэмерон, и Обама, и Меркель, суетившиеся вокруг Путина. А как иначе назвать эти мимолетные контакты "на ногах". Хотя Путин и имел с Меркель закрытый 2-х часовой разговор.

На мой взгляд, позиция России предельно проста - хватит бла-бла-бла. Пришла пора платить по счетам. Как по газу, так и по всему остальному. А чем платить: "Мистралями" ли, или возвратом перечисленных за них средств + неустойка, политическими и иными уступками России за провокацию с Боингом, предоплатой ЕС за поставляемый Украине газ и погашением им ее газовых долгов - это уже частности. Тут уже краплеными картами не смухлевать. Цуг-цванг для политики США и их клевретов из ЕС и Британского содружества.

А нужен или не нужен "Мистраль" - жизнь покажет. Пока это единственный в России (если конечно Олланд его отдаст), специализированный командно-штабной корабль с высоким уровнем комфорта для экипажа и команды десанта. И это хорошо, потому что морякам тоже нужен комфорт. У нас все куда аскетичнее.

Так это ж судно, а то - корабль!

Вообще то контракт заключался в евриках, при чём тут фантики?