Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Уралвагонзавод» будет строить локомотивы не с США, а с КНР

Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) рассматривает возможность проектирования и создания магистральных локомотивов совместно с Китаем. УВЗ намеревался реализовать этот проект с американской Caterpillar, однако сотрудничество было заморожено из-за введения США санкций, препятствующих совместной деятельности, сообщил сайт Минпромторга РФ.
Локомотивостроительное подразделение Caterpillar – Electro-Motive Diesel и Уралвагонзавод подписали в 2013 году протокол о намерениях разрабатывать и производить магистральные локомотивы в РФ. Для этого планировалось создать совместное предприятие на базе Челябинского тракторного завода, входящего в состав УВЗ. Локализация производства должна была составить не менее 50%.
«На место Caterpillar могут прийти китайцы, мы прорабатываем этот вопрос. У нас даже есть с ними подписанные рамочные соглашения», – сказал в интервью генеральный директор УВЗ Олег Сиенко. Он не сообщил о параметрах возможного сотрудничества.
В 2012 году в ходе государственного визита президента России Владимира Путина в КНР УВЗ подписал рамочное соглашение по сотрудничеству с Китайской Южной вагоностроительной корпорацией. В частности, российская и китайская корпорации выразили готовность к совместному сотрудничеству в области развития локомотивостроения и вагоностроения в России.
НПП «Уралвагонзавод» – российская корпорация, занимающаяся разработкой и производством военной техники, дорожно-строительных машин, железнодорожных вагонов. УВЗ объединяет около 40 промышленных предприятий, научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
60 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

давно пора, в Казахстане ходят китайские поезда, оч. комфортные, только не долговечные, в отличие от российских, которые по 20 лет бегают, надо искать компромисс )

Нужен компромисс, китайское оборудование и технологии, наши требования к надежности и контроль качества.

У нас тут в больнице поставили новые китайские лифты, такое г.... , монтеры постоянно плюются.
Русские лифты , хоть и не такие красивые , но надежнее.
Хотя и у нас есть уже новый дизайн.
Русские лифты , хоть и не такие красивые , но надежнее.
Хотя и у нас есть уже новый дизайн.

Когда выпустит "Уралвагонзавод" первый локомотив, надо назвать его "Армата"
А что, вполне стандартное название для этого предприятия
А что, вполне стандартное название для этого предприятия

С китайцами надо быть осторожней. До сих пор содрогаюсь от их СТАЛЬНЫХ дверей которые консервным ножом вскрываются, как нож масло.

У нас на работе грузовой лифт он то ли с 60 то ли с 70 года и блин все еще без всяких проблем работает!

Цитата: Шутник
Русские лифты , хоть и не такие красивые , но надежнее.
У нас 20 года назад поставили российские- «Щербинский лифтостроительный завод» подмосковье. Ох и поматерились мы! Первые два месяца двери через раз закрывались.И сейчас постоянно ломается.

Ну,есть же и на этот случай поговорка " Свято место- пусто не бывает"
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Хм... А сами что не потянем? Еш мазай...
Просто в заказ на разработку надо вставлять требования по "комфортности"...
Не знаю тонкостей, но СССР делала свои поезда и очень надежные и современные для своего времени!
Ну а комфортность - ну это наша обычная беда...
Просто в заказ на разработку надо вставлять требования по "комфортности"...
Не знаю тонкостей, но СССР делала свои поезда и очень надежные и современные для своего времени!
Ну а комфортность - ну это наша обычная беда...

Увы нормальный русский человек (специалист) однозначно заложит предел прочности в лифт(в каждую деталь) 300% ,а это увы не рентабельно (как бы вы все не кричали о ценности жизни отдельного человека) .От того наши старые советские лифты до сих пор работают.

Вот что та прости... господи. Обязательно сутенёр нужен. А самостоятельность уже окончательно в России отменили?

Молодцы, луганчан подключайте! У них тоже опыт строительства магистральных локомотивов имеется.

Можно будет подключить, главное чтобы всё устаканилось

Большая часть "Лугансктепловоза" уже дано принадлежит Брянскому машиностроительному заводу. Часть оборудования вывезена.Кадры тоже. В Брянске уже разработан новый магистральный тепловоз совместно конструкторами Луганска и Брянска. Сейчас проходит испытания. Может, действительно можно обойтись без Китая? Испытают, поставят на поток, передадут документацию "Уралвагонзаводу"-и вперед!

Тепловоз и электровоз это очень разные локомотивы и лучше их не смешивать. Это как чай и кофе. В один стакан не нальешь.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Так электровозы в России давно строят Новочеркасск и Коломна. Может, не стоит у них хлеб отбивать? "Уралвагонзаводу" заказов на перевооружение армии и строительство вагонов на десятки лет вперед хватит. Тем более, что перевооружение- это непрерывный процесс.

Вы забыли "Уральские локомотивы" в Верхней Пышме Свердл. области. Выпускает 2ЭС6 "Синара", 2ЭС10 "Гранит", скоростную электричку "Ласточка". Самое поганое, что РЖД перестало покупать локомотивы. Производство Гранита остановлено, Синару пока делают, но на предприятии уже скопилось около полутора десятков машин.

РЖД в сегодняшнем варианте Якунин (- Дворкович) видимо не заинтересовано в банальных покупках российских локомотивов. Ин нужно всё "этакое". Прям как дача
у Михал Анатолича.
у Михал Анатолича.

Луганские(ворошиловоградские) колесили по ГДР. 


Правильно! Работать надо с теми, кто реально хочет иметь партнерские отношения, а те, кому охота выпендриться пусть идут лесом
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
был добрым, пока разговаривать не научили

Цитата: Сима
Вот что та прости... господи. Обязательно сутенёр нужен. А самостоятельность уже окончательно в России отменили?
как показала практика, нельзя быть первыми во всём, у нас лучше танки у них авто, у нас ракеты у них вагоны, надо делать то, что хорошо получается и пока есть возможность учится у того у кого получается что либо лучше...
возьмите хотя бы уазик (буханку\таблетку), 40 лет она одной и той же формы\цвета\размера\ТТХ т.е. за 40 лет прогресса 0.

А зачем обязательно лучшими? Самобытными - достаточно, на мой взгляд. А лучшее - враг хорошего. И кому надобен тот прогресс с точки зрения экологии?

На самобытности только туристов завлекать, а с товаром нужно качеством и рекламой давить.

Извените но Вы наверное новых Уазликов что ли не видели :)? От него только что эмблема осталась как и от камаза. Ходовка вся корейская, движка тожеть не наша (у друга патриот, он доволен). И ваще, Уазлик вечно новая машина как говаривал мне бывший автомеханик в автоколонне, как что сломалось идешь в магазин покупаешь новую запчасть, ставишь и опять новая машина :)).
К сожалению я не испытываю радости в том, что вагоны будут строить не с катарпилером а с китайцами, потому как вижу как водители мучаются с камазами из китайского дерьма сделанные на заводе. Такие и вагоны будут. Но бог им катарпилеру судья как говриться, не мы их ссанкции эти придумывали, что потопаешь то и полопаешь), место займут и к сожалению не лучшие
К сожалению я не испытываю радости в том, что вагоны будут строить не с катарпилером а с китайцами, потому как вижу как водители мучаются с камазами из китайского дерьма сделанные на заводе. Такие и вагоны будут. Но бог им катарпилеру судья как говриться, не мы их ссанкции эти придумывали, что потопаешь то и полопаешь), место займут и к сожалению не лучшие

движки на многих Камазах и Газелях- каминс, хоть китайские. Вещь в себе. Не нравится.
Кстати, санйонговские моторы вроде как мерс, но не особо надёжные.
Кстати, санйонговские моторы вроде как мерс, но не особо надёжные.

а что, самим уже никак? Локомотив это жешь не космический корабль. Чего то господа недоговаривают. Поди не совсем локомотивы там собирались выпускать ))

Цитата: schwab
а что, самим уже никак? Локомотив это жешь не космический корабль. Чего то господа недоговаривают. Поди не совсем локомотивы там собирались выпускать ))
Это старая наша болячка, которая имеется, ещё, со времен СССР: у нас нет хорошего локомотивного дизеля. Автомобильные для этого слабы. Судовые- слишком велики.
Проблема с локомотивными дизелями была столь острой, что, даже, вынудило СССР заняться электрификацией железных дорог. (Что, в принципе, неплохо, в преддверии истощения углеводород овна Земле).
Конечно, то, что оказалось проблемой для СССР, осталось проблемой и для России.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)

Это плата за китайскую лояльность. Одними "Русские и китайцы - братья навеки!!!" сегодняшних жителей поднебесной не удержать. Но волноваться особо не нужно, Уралвагон - не СП из райцентра, брать китайское будут только нужное и качественное.

Это плата за китайскую лояльность. Одними "Русские и китайцы - братья навеки!!!" сегодняшних жителей поднебесной не удержать. Но волноваться особо не нужно, Уралвагон - не СП из райцентра, брать китайское будут только нужное и качественное.

Локомотив сложнее космического корабля. В начале 90-х в УО ВНИИЖТ пытались привлечь к проектированию преобразователя для электровоза фирму которая раньше занималась космосом, они с полгода помучались и отказались, т.к. в космосе ни пыли, ни вибраций, ни ... еще много чего. Так и сказали, что для космоса проще проектировать.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Тоже не понимаю почему нельзя сделать от и до самим. Такие традиции в стране хорошие! Неужели нельзя развивать своё?

Цитата: Умная Маша
Тоже не понимаю почему нельзя сделать от и до самим. Такие традиции в стране хорошие! Неужели нельзя развивать своё?
Желающих развивать нет. Для своего производства нужны грамотные инженеры и рабочие, а нынешняя молодёжь не хочет работать. Наплодили экономистов и юристов, а работать некому. ПТУ угробили.
А ещё нужно и денежку вложить в разработку и в производство. Без денежки ни производственные помещения не построишь, ни станочный парк не купишь. А где взять денежку? У нас государство вкладывает в банки и соседям раздаёт безвозвратные кредиты


Цитата: balandparvoz
Молодцы, луганчан подключайте! У них тоже опыт строительства магистральных локомотивов имеется.
локомотив и вагон немного разные вещи )

У Луганского завода была красивая аббревиатура ВЗОР. ворошиловградский завод октябрьской революции. Ностальгия.

Делаем на УВЗ Армату,а что локомотив без американцев и китайцев не осилим? К чему все эти совместные проекты? 

----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

видимо наши пытаются в каждый локомотив по ракете пристроить




ничего не понимаю. Совместно с немцами построили скоростные поезда. Технологии получили. Добавляем вместо розетки дизельгенератор - получаем магистральный высокоскоростной локомотив, в чём проблемы?

Проблема в том, что получили не технологии, а готовые комплектующие, аналогов которых в России просто нет. Если заменить на то, что есть, то получим ВЛ11 из 70-х годов.

Небольшая проблема: у нас не делают мощных IGBT-транзисторов.

Цитата: Spheroid
Делаем на УВЗ Армату,а что локомотив без американцев и китайцев не осилим? К чему все эти совместные проекты? 

денег на всё не хватит...
ам и локомотивы и вагоны подавай, и медицину бесплатную подавай, и образование бесплатное и ещё много чего у наших людей есть привычка требовать от государства...
вообще совместные проекты называются "иностранные инвестиции", что всегда хорошо для государства, потому что разработают за чужие деньги то, что после останется в стране... что плохого?
вот было бы плохо если бы "Армату" делали совместно... а вагоны хоть сто порций )

Полностью согласна.
Тут не в технологиях дело ..., а в деньгах.
Тут не в технологиях дело ..., а в деньгах.

Ну может не плохо, да только "иностранные инвестиции" 1)нужно отдавать, и не факт что без процентов, 2) инвесторы иностранные имеют такую привычку как "иметь долю" в последствии с "оставшегося в стране".

У Вас очень странное понимание иностранных инвестиций.
1. Обычно инвестируется создание чего либо и вполне естественно что права на это что-то у инвесторов совместные и пропорциональные инвестициям.
2. Вот допустим инвестируется разработка вагона. 50% вкладывает Российский разработчик 50% вкладывает китайский разработчик. Вложились - разработали.
3. Получается в итоге что китай может у себя эти вагоны строить вложив в разработку всего 50%, а мы у себя. Для обоих инвесторов экономия.
4. А потом какой нить производитель в каком-нить папуа-новом гвинее захочет тоже строить такие вагоны и попросит продать на это патент. Патент продали, 50% выручки китайцам 50% нам.
У вас понимание инвестиций на уровне взятия потребкредитов и перекупки собственности в лихие 90-ые.
1. Обычно инвестируется создание чего либо и вполне естественно что права на это что-то у инвесторов совместные и пропорциональные инвестициям.
2. Вот допустим инвестируется разработка вагона. 50% вкладывает Российский разработчик 50% вкладывает китайский разработчик. Вложились - разработали.
3. Получается в итоге что китай может у себя эти вагоны строить вложив в разработку всего 50%, а мы у себя. Для обоих инвесторов экономия.
4. А потом какой нить производитель в каком-нить папуа-новом гвинее захочет тоже строить такие вагоны и попросит продать на это патент. Патент продали, 50% выручки китайцам 50% нам.
У вас понимание инвестиций на уровне взятия потребкредитов и перекупки собственности в лихие 90-ые.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Ребята,ну действительно,ну нафига нам кто-то нужен!И руки есть,и мозги,и,слава Богу,средства!
----------
За Веру,Царя и Отечество!
За Веру,Царя и Отечество!

Как локомотив не собери, межконтинентальная хрень получается.
(инструкция по сборке)
(инструкция по сборке)

Лично меня вот что беспокоит - почему необходимо всё время искать каких-то
компаньонов, спонсоров и взаимодавцев? Почему мы постоянно ищем инвестиции
со стороны? "Ах, какой ужас - отток капитала!", "забугорные дельцы не хотят
вкладывать в Россию деньги"" - чего в этом ужасного? Неужели В России мало
денег? Неужели обязательно делиться прибылью?
Уралвагонзавод - это оборонное предприятие и "совладелец" из-за рубежа будет
весьма странно выглядеть. Убеждён, что все оборонные заводы должны быть
российскими на 100 процентов и принадлежать государству.
компаньонов, спонсоров и взаимодавцев? Почему мы постоянно ищем инвестиции
со стороны? "Ах, какой ужас - отток капитала!", "забугорные дельцы не хотят
вкладывать в Россию деньги"" - чего в этом ужасного? Неужели В России мало
денег? Неужели обязательно делиться прибылью?
Уралвагонзавод - это оборонное предприятие и "совладелец" из-за рубежа будет
весьма странно выглядеть. Убеждён, что все оборонные заводы должны быть
российскими на 100 процентов и принадлежать государству.

У Вас очень странное понимание иностранных инвестиций.
1. Обычно инвестируется создание чего либо и вполне естественно что права на это что-то у инвесторов совместные и пропорциональные инвестициям.
2. Вот допустим инвестируется разработка вагона. 50% вкладывает Российский разработчик 50% вкладывает китайский разработчик. Вложились - разработали.
3. Получается в итоге что китай может у себя эти вагоны строить вложив в разработку всего 50%, а мы у себя. Для обоих инвесторов экономия.
4. А потом какой нить производитель в каком-нить папуа-новом гвинее захочет тоже строить такие вагоны и попросит продать на это патент. Патент продали, 50% выручки китайцам 50% нам.
У вас понимание инвестиций на уровне взятия потребкредитов и перекупки собственности в лихие 90-ые.
Инвестиции бывают различные. Вы путаете инвестирование с покупкой доли предприятия.
1. Обычно инвестируется создание чего либо и вполне естественно что права на это что-то у инвесторов совместные и пропорциональные инвестициям.
2. Вот допустим инвестируется разработка вагона. 50% вкладывает Российский разработчик 50% вкладывает китайский разработчик. Вложились - разработали.
3. Получается в итоге что китай может у себя эти вагоны строить вложив в разработку всего 50%, а мы у себя. Для обоих инвесторов экономия.
4. А потом какой нить производитель в каком-нить папуа-новом гвинее захочет тоже строить такие вагоны и попросит продать на это патент. Патент продали, 50% выручки китайцам 50% нам.
У вас понимание инвестиций на уровне взятия потребкредитов и перекупки собственности в лихие 90-ые.
Инвестиции бывают различные. Вы путаете инвестирование с покупкой доли предприятия.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

...остальное-доработать напильником!)
----------
За Веру,Царя и Отечество!
За Веру,Царя и Отечество!

нужно тырить технологии и делать всё самим, при этом на каждый вид продукции должны быть созданы эффективные конструкторские бюро, чтобы делать самую современную продукцию
при этом кооперация обязательно нужна с другими странами, чтобы было быстрее
при этом кооперация обязательно нужна с другими странами, чтобы было быстрее

Уважаемый lis,солидарен с Вами.
----------
За Веру,Царя и Отечество!
За Веру,Царя и Отечество!

Цитата: ma3ena
[возьмите хотя бы уазик (буханку\таблетку), 40 лет она одной и той же формы\цвета\размера\ТТХ т.е. за 40 лет прогресса 0.
Я папрашу УАЗик не забижать

и в городе не стыдно, и в лес не жалко

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Надо уже думать о совместных проектах с. Новороссией, им нужна работа, деньги, а работать умеют, наши люди, будут стараться. Есть все- уголь,металл, восстановить по новой технологии и вперед!

Полностью согласен с lis_ом

Есть как минимум один ответ почему лучше совместно, потому что вторая сторона тоже становиться привязанной. В случае чего тоже начнёт терять и деньги и технологии. Поэтому вторая сторона будет заинтересовано в дальнейшем развитии, а если ничем не связаны то заинтересована будет только в уничтожении.

А что будут инвестировать китайцы,американскую туалетную бумагу?А оно нам надо?Ничего путёвого из за санкций мы купить на доллары не можем.Китайские технологии,откуда они?А за ворованные.в отличии от Китая,нам может потом "прилететь" от правообладателей.
Что за привычка:из одного ярма в другое.
Что за привычка:из одного ярма в другое.

Цитата: Сергей_Захаров
С китайцами надо быть осторожней. До сих пор содрогаюсь от их СТАЛЬНЫХ дверей которые консервным ножом вскрываются, как нож масло.
Китайские двери нашли таки своего покупателя, а то что покупатель лох, ой, всегда прав-золотое правило!

Свято место пусто не бывает! Особенно такое прибыльное!

Блин ну это просто ужас...как же так ? ну как так мы могли отстать в таких сферах даже от Китая,страны которая всё копирует и этим делает прыжки в перёд!Россия блин прыгает на месте и отстаёт всё больше...боль и стыд,надеюсь мы сможем преодолеть этот порог отсталости в такой важной сфере и уже через 10 мы будем поставлять технологии в этом сегменте в Китай 


Простите, а "будут строить локомотивы" - это действительно будут строить локомотивы, или всё-таки будут строить то, о чём я подумал???
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.

[/quote]
[quote=Кержак]Тепловоз и электровоз это очень разные локомотивы и лучше их не смешивать. Это как чай и кофе. В один стакан не нальешь.[/quote]
Есть такой тяговый агрегат, называется ОПЭ-1, я как раз на таком работаю.Очень удобно для работы в карьерах- одна секция тепловоз, вторая злектровоз. Жаль сейчас в Новочеркасске их не выпускают,очень удачная модель!
[quote=Кержак]Тепловоз и электровоз это очень разные локомотивы и лучше их не смешивать. Это как чай и кофе. В один стакан не нальешь.[/quote]
Есть такой тяговый агрегат, называется ОПЭ-1, я как раз на таком работаю.Очень удобно для работы в карьерах- одна секция тепловоз, вторая злектровоз. Жаль сейчас в Новочеркасске их не выпускают,очень удачная модель!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.