Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

«Уралвагонзавод» будет строить локомотивы не с США, а с КНР

«Уралвагонзавод» будет строить локомотивы не с США, а с КНР

Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) рассматривает возможность проектирования и создания магистральных локомотивов совместно с Китаем. УВЗ намеревался реализовать этот проект с американской Caterpillar, однако сотрудничество было заморожено из-за введения США санкций, препятствующих совместной деятельности, сообщил сайт Минпромторга РФ.

Локомотивостроительное подразделение Caterpillar – Electro-Motive Diesel и Уралвагонзавод подписали в 2013 году протокол о намерениях разрабатывать и производить магистральные локомотивы в РФ. Для этого планировалось создать совместное предприятие на базе Челябинского тракторного завода, входящего в состав УВЗ. Локализация производства должна была составить не менее 50%.

«На место Caterpillar могут прийти китайцы, мы прорабатываем этот вопрос. У нас даже есть с ними подписанные рамочные соглашения», – сказал в интервью генеральный директор УВЗ Олег Сиенко. Он не сообщил о параметрах возможного сотрудничества.

В 2012 году в ходе государственного визита президента России Владимира Путина в КНР УВЗ подписал рамочное соглашение по сотрудничеству с Китайской Южной вагоностроительной корпорацией. В частности, российская и китайская корпорации выразили готовность к совместному сотрудничеству в области развития локомотивостроения и вагоностроения в России.

НПП «Уралвагонзавод» – российская корпорация, занимающаяся разработкой и производством военной техники, дорожно-строительных машин, железнодорожных вагонов. УВЗ объединяет около 40 промышленных предприятий, научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 ma3ena 27 марта 2015 19:25
+9
давно пора, в Казахстане ходят китайские поезда, оч. комфортные, только не долговечные, в отличие от российских, которые по 20 лет бегают, надо искать компромисс )
№2 Шутник 27 марта 2015 19:28
+17
Нужен компромисс, китайское оборудование и технологии, наши требования к надежности и контроль качества.
№3 Шутник 27 марта 2015 19:30
+8
У нас тут в больнице поставили новые китайские лифты, такое г.... , монтеры постоянно плюются.
Русские лифты , хоть и не такие красивые , но надежнее.
Хотя и у нас есть уже новый дизайн.
№4 samosa_01 27 марта 2015 19:42
+5
Когда выпустит "Уралвагонзавод" первый локомотив, надо назвать его "Армата"
А что, вполне стандартное название для этого предприятия
№5 Сергей_Захаров 27 марта 2015 20:01
+5
С китайцами надо быть осторожней. До сих пор содрогаюсь от их СТАЛЬНЫХ дверей которые консервным ножом вскрываются, как нож масло.
№6 Дмитрий Ко 27 марта 2015 21:33
+1
У нас на работе грузовой лифт он то ли с 60 то ли с 70 года и блин все еще без всяких проблем работает!
№7 AlexsisND32 28 марта 2015 12:42
-1
Цитата: Шутник
Русские лифты , хоть и не такие красивые , но надежнее.

У нас 20 года назад поставили российские- «Щербинский лифтостроительный завод» подмосковье. Ох и поматерились мы! Первые два месяца двери через раз закрывались.И сейчас постоянно ломается.
№8 Секхмет 27 марта 2015 19:33
+7
Ну,есть же и на этот случай поговорка " Свято место- пусто не бывает"
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№9 Bara 27 марта 2015 21:49
+1
Хм... А сами что не потянем? Еш мазай...
Просто в заказ на разработку надо вставлять требования по "комфортности"...
Не знаю тонкостей, но СССР делала свои поезда и очень надежные и современные для своего времени!
Ну а комфортность - ну это наша обычная беда...
№10 valeriy3333 27 марта 2015 22:29
+2
Увы нормальный русский человек (специалист) однозначно заложит предел прочности в лифт(в каждую деталь) 300% ,а это увы не рентабельно (как бы вы все не кричали о ценности жизни отдельного человека) .От того наши старые советские лифты до сих пор работают.
№11 Сима 27 марта 2015 19:25
+4
Вот что та прости... господи. Обязательно сутенёр нужен. А самостоятельность уже окончательно в России отменили?
№12 balandparvoz 27 марта 2015 19:26
+19
Молодцы, луганчан подключайте! У них тоже опыт строительства магистральных локомотивов имеется.
№13 Алексей_Каменский 27 марта 2015 19:33
+4
Можно будет подключить, главное чтобы всё устаканилось
№14 i_o_v_i_s_s 27 марта 2015 20:26
+6
Большая часть "Лугансктепловоза" уже дано принадлежит Брянскому машиностроительному заводу. Часть оборудования вывезена.Кадры тоже. В Брянске уже разработан новый магистральный тепловоз совместно конструкторами Луганска и Брянска. Сейчас проходит испытания. Может, действительно можно обойтись без Китая? Испытают, поставят на поток, передадут документацию "Уралвагонзаводу"-и вперед!
№15 Кержак 27 марта 2015 20:50
-1
Тепловоз и электровоз это очень разные локомотивы и лучше их не смешивать. Это как чай и кофе. В один стакан не нальешь.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№16 i_o_v_i_s_s 27 марта 2015 20:57
+4
Так электровозы в России давно строят Новочеркасск и Коломна. Может, не стоит у них хлеб отбивать? "Уралвагонзаводу" заказов на перевооружение армии и строительство вагонов на десятки лет вперед хватит. Тем более, что перевооружение- это непрерывный процесс.
№17 Александр.Т 27 марта 2015 21:52
+4
Вы забыли "Уральские локомотивы" в Верхней Пышме Свердл. области. Выпускает 2ЭС6 "Синара", 2ЭС10 "Гранит", скоростную электричку "Ласточка". Самое поганое, что РЖД перестало покупать локомотивы. Производство Гранита остановлено, Синару пока делают, но на предприятии уже скопилось около полутора десятков машин.
№18 Drёma 28 марта 2015 02:39
+1
РЖД в сегодняшнем варианте Якунин (- Дворкович) видимо не заинтересовано в банальных покупках российских локомотивов. Ин нужно всё "этакое". Прям как дача
у Михал Анатолича.
№19 gaze_aleks 28 марта 2015 13:08
0
Луганские(ворошиловоградские) колесили по ГДР. applodisment
№20 ant 27 марта 2015 19:33
+6
Правильно! Работать надо с теми, кто реально хочет иметь партнерские отношения, а те, кому охота выпендриться пусть идут лесом
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
№21 ma3ena 27 марта 2015 19:37
+3
Цитата: Сима
Вот что та прости... господи. Обязательно сутенёр нужен. А самостоятельность уже окончательно в России отменили?


как показала практика, нельзя быть первыми во всём, у нас лучше танки у них авто, у нас ракеты у них вагоны, надо делать то, что хорошо получается и пока есть возможность учится у того у кого получается что либо лучше...

возьмите хотя бы уазик (буханку\таблетку), 40 лет она одной и той же формы\цвета\размера\ТТХ т.е. за 40 лет прогресса 0.
№22 Сима 27 марта 2015 19:48
+1
А зачем обязательно лучшими? Самобытными - достаточно, на мой взгляд. А лучшее - враг хорошего. И кому надобен тот прогресс с точки зрения экологии?
№23 Андрейка 28 марта 2015 06:08
0
На самобытности только туристов завлекать, а с товаром нужно качеством и рекламой давить.
№24 Lans_SU 27 марта 2015 20:09
+1
Извените но Вы наверное новых Уазликов что ли не видели :)? От него только что эмблема осталась как и от камаза. Ходовка вся корейская, движка тожеть не наша (у друга патриот, он доволен). И ваще, Уазлик вечно новая машина как говаривал мне бывший автомеханик в автоколонне, как что сломалось идешь в магазин покупаешь новую запчасть, ставишь и опять новая машина :)).
К сожалению я не испытываю радости в том, что вагоны будут строить не с катарпилером а с китайцами, потому как вижу как водители мучаются с камазами из китайского дерьма сделанные на заводе. Такие и вагоны будут. Но бог им катарпилеру судья как говриться, не мы их ссанкции эти придумывали, что потопаешь то и полопаешь), место займут и к сожалению не лучшие
№25 Walkman 27 марта 2015 22:09
0
движки на многих Камазах и Газелях- каминс, хоть китайские. Вещь в себе. Не нравится.
Кстати, санйонговские моторы вроде как мерс, но не особо надёжные.
№26 schwab 27 марта 2015 19:37
+5
а что, самим уже никак? Локомотив это жешь не космический корабль. Чего то господа недоговаривают. Поди не совсем локомотивы там собирались выпускать ))
№27 Kosogor 27 марта 2015 20:14
+6
Цитата: schwab
а что, самим уже никак? Локомотив это жешь не космический корабль. Чего то господа недоговаривают. Поди не совсем локомотивы там собирались выпускать ))

Это старая наша болячка, которая имеется, ещё, со времен СССР: у нас нет хорошего локомотивного дизеля. Автомобильные для этого слабы. Судовые- слишком велики.
Проблема с локомотивными дизелями была столь острой, что, даже, вынудило СССР заняться электрификацией железных дорог. (Что, в принципе, неплохо, в преддверии истощения углеводород овна Земле).
Конечно, то, что оказалось проблемой для СССР, осталось проблемой и для России.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№28 Однако 27 марта 2015 20:32
+1
Это плата за китайскую лояльность. Одними "Русские и китайцы - братья навеки!!!" сегодняшних жителей поднебесной не удержать. Но волноваться особо не нужно, Уралвагон - не СП из райцентра, брать китайское будут только нужное и качественное.
№29 Однако 27 марта 2015 20:32
0
Это плата за китайскую лояльность. Одними "Русские и китайцы - братья навеки!!!" сегодняшних жителей поднебесной не удержать. Но волноваться особо не нужно, Уралвагон - не СП из райцентра, брать китайское будут только нужное и качественное.
№30 Кержак 27 марта 2015 20:54
-1
Локомотив сложнее космического корабля. В начале 90-х в УО ВНИИЖТ пытались привлечь к проектированию преобразователя для электровоза фирму которая раньше занималась космосом, они с полгода помучались и отказались, т.к. в космосе ни пыли, ни вибраций, ни ... еще много чего. Так и сказали, что для космоса проще проектировать.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№31 Умная Маша 27 марта 2015 19:37
+5
Тоже не понимаю почему нельзя сделать от и до самим. Такие традиции в стране хорошие! Неужели нельзя развивать своё?
№32 AlexsisND32 28 марта 2015 12:49
-1
Цитата: Умная Маша
Тоже не понимаю почему нельзя сделать от и до самим. Такие традиции в стране хорошие! Неужели нельзя развивать своё?

Желающих развивать нет. Для своего производства нужны грамотные инженеры и рабочие, а нынешняя молодёжь не хочет работать. Наплодили экономистов и юристов, а работать некому. ПТУ угробили.
А ещё нужно и денежку вложить в разработку и в производство. Без денежки ни производственные помещения не построишь, ни станочный парк не купишь. А где взять денежку? У нас государство вкладывает в банки и соседям раздаёт безвозвратные кредиты obnimaet
№33 ma3ena 27 марта 2015 19:38
+1
Цитата: balandparvoz
Молодцы, луганчан подключайте! У них тоже опыт строительства магистральных локомотивов имеется.

локомотив и вагон немного разные вещи )
№34 ErmakNord 27 марта 2015 19:38
+7
У Луганского завода была красивая аббревиатура ВЗОР. ворошиловградский завод октябрьской революции. Ностальгия.
№35 Spheroid 27 марта 2015 19:38
+4
Делаем на УВЗ Армату,а что локомотив без американцев и китайцев не осилим? К чему все эти совместные проекты? belay
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№36 Ольга.С 27 марта 2015 19:56
0
видимо наши пытаются в каждый локомотив по ракете пристроить dumaet biggrin
№37 schwab 27 марта 2015 19:41
+1
ничего не понимаю. Совместно с немцами построили скоростные поезда. Технологии получили. Добавляем вместо розетки дизельгенератор - получаем магистральный высокоскоростной локомотив, в чём проблемы?
№38 Александр.Т 27 марта 2015 22:06
+1
Проблема в том, что получили не технологии, а готовые комплектующие, аналогов которых в России просто нет. Если заменить на то, что есть, то получим ВЛ11 из 70-х годов.
№39 Андрейка 28 марта 2015 06:20
0
Небольшая проблема: у нас не делают мощных IGBT-транзисторов.
№40 ma3ena 27 марта 2015 19:42
+4
Цитата: Spheroid
Делаем на УВЗ Армату,а что локомотив без американцев и китайцев не осилим? К чему все эти совместные проекты? belay

денег на всё не хватит...

ам и локомотивы и вагоны подавай, и медицину бесплатную подавай, и образование бесплатное и ещё много чего у наших людей есть привычка требовать от государства...

вообще совместные проекты называются "иностранные инвестиции", что всегда хорошо для государства, потому что разработают за чужие деньги то, что после останется в стране... что плохого?

вот было бы плохо если бы "Армату" делали совместно... а вагоны хоть сто порций )
№41 Влада33 27 марта 2015 20:04
+1
Полностью согласна.

Тут не в технологиях дело ..., а в деньгах.
№42 Однако 27 марта 2015 20:39
+1
Ну может не плохо, да только "иностранные инвестиции" 1)нужно отдавать, и не факт что без процентов, 2) инвесторы иностранные имеют такую привычку как "иметь долю" в последствии с "оставшегося в стране".
№43 ПацифистАСВК 28 марта 2015 08:16
0
У Вас очень странное понимание иностранных инвестиций.
1. Обычно инвестируется создание чего либо и вполне естественно что права на это что-то у инвесторов совместные и пропорциональные инвестициям.
2. Вот допустим инвестируется разработка вагона. 50% вкладывает Российский разработчик 50% вкладывает китайский разработчик. Вложились - разработали.
3. Получается в итоге что китай может у себя эти вагоны строить вложив в разработку всего 50%, а мы у себя. Для обоих инвесторов экономия.
4. А потом какой нить производитель в каком-нить папуа-новом гвинее захочет тоже строить такие вагоны и попросит продать на это патент. Патент продали, 50% выручки китайцам 50% нам.

У вас понимание инвестиций на уровне взятия потребкредитов и перекупки собственности в лихие 90-ые.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№44 Седатив70 27 марта 2015 19:47
+1
Ребята,ну действительно,ну нафига нам кто-то нужен!И руки есть,и мозги,и,слава Богу,средства!
----------
За Веру,Царя и Отечество!
№45 igocat 27 марта 2015 19:47
+6
Как локомотив не собери, межконтинентальная хрень получается.

(инструкция по сборке)
№46 lis 27 марта 2015 19:50
+6
Лично меня вот что беспокоит - почему необходимо всё время искать каких-то
компаньонов, спонсоров и взаимодавцев? Почему мы постоянно ищем инвестиции
со стороны? "Ах, какой ужас - отток капитала!", "забугорные дельцы не хотят
вкладывать в Россию деньги"" - чего в этом ужасного? Неужели В России мало
денег? Неужели обязательно делиться прибылью?
Уралвагонзавод - это оборонное предприятие и "совладелец" из-за рубежа будет
весьма странно выглядеть. Убеждён, что все оборонные заводы должны быть
российскими на 100 процентов и принадлежать государству.
№47 ПацифистАСВК 28 марта 2015 08:20
0
У Вас очень странное понимание иностранных инвестиций.
1. Обычно инвестируется создание чего либо и вполне естественно что права на это что-то у инвесторов совместные и пропорциональные инвестициям.
2. Вот допустим инвестируется разработка вагона. 50% вкладывает Российский разработчик 50% вкладывает китайский разработчик. Вложились - разработали.
3. Получается в итоге что китай может у себя эти вагоны строить вложив в разработку всего 50%, а мы у себя. Для обоих инвесторов экономия.
4. А потом какой нить производитель в каком-нить папуа-новом гвинее захочет тоже строить такие вагоны и попросит продать на это патент. Патент продали, 50% выручки китайцам 50% нам.

У вас понимание инвестиций на уровне взятия потребкредитов и перекупки собственности в лихие 90-ые.
Инвестиции бывают различные. Вы путаете инвестирование с покупкой доли предприятия.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№48 Седатив70 27 марта 2015 19:51
-4
...остальное-доработать напильником!)
----------
За Веру,Царя и Отечество!
№49 port 27 марта 2015 19:51
0
нужно тырить технологии и делать всё самим, при этом на каждый вид продукции должны быть созданы эффективные конструкторские бюро, чтобы делать самую современную продукцию
при этом кооперация обязательно нужна с другими странами, чтобы было быстрее
№50 Седатив70 27 марта 2015 19:54
+1
Уважаемый lis,солидарен с Вами.
----------
За Веру,Царя и Отечество!
№51 v.karikov 27 марта 2015 20:15
+4
Цитата: ma3ena
[возьмите хотя бы уазик (буханку\таблетку), 40 лет она одной и той же формы\цвета\размера\ТТХ т.е. за 40 лет прогресса 0.

Я папрашу УАЗик не забижать winked на Патриоте десятый год катаюсь, СУПЕР тачка,
и в городе не стыдно, и в лес не жалко applodisment
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№52 Mlf0456 27 марта 2015 20:24
+6
Надо уже думать о совместных проектах с. Новороссией, им нужна работа, деньги, а работать умеют, наши люди, будут стараться. Есть все- уголь,металл, восстановить по новой технологии и вперед!
№53 Глебов 27 марта 2015 20:44
+1
Полностью согласен с lis_ом
№54 votnadoyelo 27 марта 2015 20:53
+2
Есть как минимум один ответ почему лучше совместно, потому что вторая сторона тоже становиться привязанной. В случае чего тоже начнёт терять и деньги и технологии. Поэтому вторая сторона будет заинтересовано в дальнейшем развитии, а если ничем не связаны то заинтересована будет только в уничтожении.
№55 vk102047843 27 марта 2015 21:16
0
А что будут инвестировать китайцы,американскую туалетную бумагу?А оно нам надо?Ничего путёвого из за санкций мы купить на доллары не можем.Китайские технологии,откуда они?А за ворованные.в отличии от Китая,нам может потом "прилететь" от правообладателей.
Что за привычка:из одного ярма в другое.
№56 ruman 27 марта 2015 21:21
-1
Цитата: Сергей_Захаров
С китайцами надо быть осторожней. До сих пор содрогаюсь от их СТАЛЬНЫХ дверей которые консервным ножом вскрываются, как нож масло.


Китайские двери нашли таки своего покупателя, а то что покупатель лох, ой, всегда прав-золотое правило!
№57 Соловей 27 марта 2015 21:41
0
Свято место пусто не бывает! Особенно такое прибыльное!
№58 nansen1980 27 марта 2015 22:16
-1
Блин ну это просто ужас...как же так ? ну как так мы могли отстать в таких сферах даже от Китая,страны которая всё копирует и этим делает прыжки в перёд!Россия блин прыгает на месте и отстаёт всё больше...боль и стыд,надеюсь мы сможем преодолеть этот порог отсталости в такой важной сфере и уже через 10 мы будем поставлять технологии в этом сегменте в Китай sad
№59 Свирепый Ландграф 27 марта 2015 23:48
0
Простите, а "будут строить локомотивы" - это действительно будут строить локомотивы, или всё-таки будут строить то, о чём я подумал???
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№60 Леня Голубков 28 марта 2015 14:00
+1
[/quote]
[quote=Кержак]Тепловоз и электровоз это очень разные локомотивы и лучше их не смешивать. Это как чай и кофе. В один стакан не нальешь.[/quote]
Есть такой тяговый агрегат, называется ОПЭ-1, я как раз на таком работаю.Очень удобно для работы в карьерах- одна секция тепловоз, вторая злектровоз. Жаль сейчас в Новочеркасске их не выпускают,очень удачная модель!