Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

МИД России: стороны конфликта в Йемене обратились к Москве за помощью

МИД России: стороны конфликта в Йемене обратились к Москве за помощью

Замглавы МИД России Михаил Богданов заявил, что Москва выступает за прекращение военных действий в Йемене. Ранее международная коалиция с участием Саудовской Аравии и других стран Персидского залива начала операцию "Буря решимости" против повстанцев-хуситов.

Противостоящие в Йемене стороны обращаются к России за содействием в урегулировании конфликта; Москва выступает за прекращение военных действий в этой арабской республике, заявил РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

Российский высокопоставленный дипломат прибыл на стартовавший в субботу саммит Лиги арабских государств в египетский Шарм-эш-Шейх с личным приветственным посланием Владимира Путина в адрес глав государств и правительств стран-членов ЛАГ.

"У нас контакты со всеми йеменскими сторонами, с президентом Абд Раббу Мансуром Хади, поддерживался контакт и с предыдущим президентом Али Абдаллой Салихом и с хуситами, естественно, и, конечно, обращаются к нам, чтобы мы содействовали урегулированию, собственно, эти контакты у нас идут и с другими арабскими странами, и с иранцами, и с западными нашими партнерами", — сказал Богданов.

Российская позиция, по словам Богданова, заключается в том, чтобы не допустить эскалации обстановки в Йемене и добиться прекращения огня "всеми сторонами". Эскалация конфликта, считает спецпредставитель российского президента, может привести к развалу Йемена, "что случилось в Ливии и происходит в Сирии". Собеседник РИА Новости также отметил, что Россия выступает против вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

"Надо прекращать со всех сторон использование силы, прекращать огонь, бомбардировки, наступления в ту и другую сторону и садиться за стол переговоров. Нам представляется, что это можно сделать и под эгидой ООН, мы, конечно, всегда приветствуем роль и Лиги арабских государств, главное, чтобы решения и подходы были сбалансированы. Не так, что бы одну сторону поддерживать против другой", — сказал российский дипломат.

Международная коалиция с участием Саудовской Аравии и других стран Персидского залива по просьбе президента Абд Раббу Мансура Хади начала в Йемене в ночь на четверг военную операцию "Буря решимости" против повстанцев-хуситов, контролирующих большую часть территории страны. Коалиция нанесла авиаудары по аэропорту столицы Йемена Саны и ряду военных объектов. Погибли десятки человек. К военной операции уже официально присоединились Египет, Иордания и Судан.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
73 мнения. Оставьте своё
№1 Alekc_Vavilov 29 марта 2015 00:14
-11
а нам оно надо? пусть дорожает
№2 ashna 29 марта 2015 00:23
+43
А может и надо! Вспомните сказку,как лисица двум медвежатам помогала сыр поровну поделить! Так что можно и помочь,и интересы страны соблюсти,и благодарность разного рода поиметь от обеих сторон. А уж наши дипломаты--не чета Керри и Псаки. Дипломаты действительно "высшей категории"! winked
№3 balandparvoz 29 марта 2015 00:37
+25
Разумное заключение. Саудиты начинают понимать , кто организовал проблемы у их границ.
№4 TAPAKAH 29 марта 2015 02:01
+13
Полностью согласен. Хочу только добавить, что у арабского мира всегда были уважительные отношения к нашей дипломатии. Наверное это связанно с тем, что наши дипломаты всегда в переговорах старались учитывать не только интересы сторон, но и традиции государств переговорщиков.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№5 VladimirNET 29 марта 2015 03:54
0
> Хочу только добавить, что у арабского мира всегда
> были уважительные отношения к нашей дипломатии.

Я в этом не уверен - было время ЛАГ выступал
против России, то ли в Ливии, то ли в Сирии:
при этом наличие "хорошей дипломатии" - никакой роли не играло.

PS. Приведу в пример - Америку:
дипломатия у них хорошая? => нет.
в мире их интересы учитывают? => да.
№6 Fedor70 29 марта 2015 09:01
+6
Сегодня их интересы учитывают? -> да
А завтра? -> нет.
№7 Walkman 29 марта 2015 09:00
+6
Не знаю, что там думают в зазеркалье, но очень интересный момент.
Обе стороны в Йемене обратились к России. Никто там не ждет мирного компромисса от зазеркалья. Т.е. пиндостан и прихлебатели как гаранты мира имеют статус миротворцев высотой в нижнюю часть плинтуса. Все надежды на Россию. Хватило арабам примеров с Ираком, Афганистаном и Ливией. В противовесе- Сирия и Египет. Сирию не бомбят, Египет- визит Си Си в сентябре 2013 был показательным. Т.е. Россия может остановить бойню, пиндосы- только усугубляют конфликты. Как бы зазеркалье не пыталось выставить Россию агрессором, в глазах тех же арабов роль миротворца больше подходит нам, а не зазеркалью.
Никто не требует от России присутствия там наших ВС, как миротворцы хорошо подходят батальоны Кадырова. Дипломатам дополнительная практика в арабском мире. Хорошая возможность создать военную базу где-нибудь на Суматре. Заодно выдавить оттуда пиндосов. Район очень интересный в геополитическом плане. Будут дёргаться шейхи- устроить им давление с помощью Ирана. Иран, как раз, шииты. Можно устроить нестабильность на севере Йемена- рядом с нефтяными скважинами шейхов. Ключевое в этом всем- ОБЕ стороны и ШИИТЫ. Возможности- контроль, пусть и очень косвенный за югом СА с его нефтью и дивиденды от роли посредника в мирном решении проблемы. Если получится база где-нибудь на Суматре или типа того- плюсы совсем огромные. Ну и Чечне дадут возможность принести пользу, это уже полная "реабилитация", да и парни немного отыграются на арабах за всех хаттабов и прочее. Но решение должно быть не военное!
№8 xc008xc 29 марта 2015 09:54
+4
Видимо, всё же не Суматра, а Сокотра.
Суматра - это в Индонезии.
А на Сокотре ранее была "база" Советского Союза.
№9 Walkman 29 марта 2015 10:01
+2
ошибся, извиняюсь!)))) Именно Сокотру и имел ввиду
№10 Борислав 29 марта 2015 10:05
+3
Как-то так:
№11 Leman Russ 29 марта 2015 00:29
+12
Если эту войну сделали СШП.Значит она им нужна и выгодна.Помочь остановить конфликт значит помешать им поиметь профит.Вопрос в том что выгодно нам не дать СШП получить выгоду или не мешать им и тоже получить прибыль от этой войны.
№12 Елена-Я 29 марта 2015 00:33
+17
...Война не должна быть выгодна никому!!! О чём вы говорите???
Война - это прежде всего смерть НЕВИННЫХ!!!...Или Донбасс зря кровь проливает????????
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№13 o.erdyneev 29 марта 2015 00:41
+22
Война где-либо, кроме как у себя дома всегда важна и нужна только 2-ум странам: сшп и англосаксами.
№14 Елена_Николаевна 29 марта 2015 01:24
+8
Вся эта кровожадная компания только и может бомбить и убивать, США уже ни с кем не считаются и не жалеют ни чьей крови,похоже весь мир достали,может наш Президент научит их , как в мире все разногласия решить и меньше детей убъют решая свои шкурные интересы. Гегемон из Штатов дрянной получился уже всю планету запалили и когда это закончится?
№15 Горожанка 29 марта 2015 00:56
+6
Выгода от войны-это правда жизни. Если началась война,то значит страна,организовавшая ее ищет преференций,т.е.выгод для себя в чем-то,она знает,что будет кровь и жертвы,сознательно идет на это. Остановить бойню можно и желательно умением дипломатов, очень хочется,чтобы это были НАШИ дипломаты,выгода для нашего пограничного государства будет огромна.
№16 Leman Russ 29 марта 2015 00:57
+10
Ближний Восток это место где у нас нет друзей.Есть только интересы.
Саудиты так вообще враги.Напомнить кто устроил нефтяную войну против СССР и сколько людей погибло в результате его крушения.Или кто поджигал Кавказ.
Пожалуйста не сравнивайте войну которую ведут наши БРАТЬЯ с войной которую ведут враждебные нам чужаки.
И да война на востоке должна стать выгодной нам и очень болезненной для СШП.
№17 Aurangzeb 29 марта 2015 02:24
+7
А может США решили зайти с другого конца? Не добившись ничего санкциями и понижением цены на нефть, видя, что при низкой цене за бочку в России начались долгожданнные преобразования и стало как то развиваться собственное производство, США решили теперь поднять цену на нефть? Попытаться вновь вернуть Россию к состоянию почивания на большом потоке нефтедолларов, заодно надавить на Китай высокой ценой на нефть, и попробовать реанимировать сланцевые технологии? Может такое быть?
№18 aiger 29 марта 2015 00:45
+9
нам нужно чтоб арабы понимали что независимо от приверженности политике США они всегда могут стать на место Ирака и Садама Хусейна , на место Ливии и Каддафи ...список не ограничен....суть в том, что чем быстрее они все объединятся против их главного врага - США, тем проще им будет...да придется своими руками душить то, что они породили , но лучше поздно, чем дождаться момента, когда их оружие - вооруженные боевики всех мастей пойдут против них
№19 Alekc_Vavilov 29 марта 2015 00:50
+3
вы уверены что арабы темные и слепые ? smile
№20 VladimirNET 29 марта 2015 03:57
+1
Согласен, тот же Катар - ничем не лучше Америки.
№21 VladimirNET 29 марта 2015 03:35
0
Обычно при войнах - дорожает не только нефть, но и доллар:
так что новые конфликты России не нужны.

PS. Но есть конечно шанс, что о нас (на какое-то время)
забудут и Россия окажется в плюсе.
№22 Кузьмич Кузьмичёв 29 марта 2015 06:53
+2
Алексу поставил плюс. Нам не надо туда встревать. Или чисто формально на уровне пожелания всем мира. Впервые арабы вцепились в жирное тело саудитов, проплачивавших дестабилизацию Кавказа, шантажировавших нас безопасностью Олимпиады а обмен на Сирию. Я уж не говорю про игры с нефтью. Саудитам судьба предложила примерить реалии Сирии.
№23 А.Вербняков 29 марта 2015 09:15
+2
Примирять и восстанавливать дело долгое. И если говорить о нефти, то это дольше чем сделать чистое поле и запустить пиндосские фирмы высасывать нефть.
Кроме нефти есть и то, что называется правильным поступком. Конфликт нужно тушить, смерти от убийств нужно прекратить. Решение искать компромисное, которое примут все участники конфликта. В противном случае будет кровь пока одна из стороне полностью не вырежет другую.

И потом, нам же нужно дипломатов учить. Лавров не вечный, ему нужна достойная смена. А не еще один козырев или шеварндзе.
№24 vasyatka.plodozhorka.80 29 марта 2015 00:15
+13
Пока америка действует по принципу: - Мы на радость всем буржуям мировой пожар раздуем !!!
----------
Васятка Яблочный Мышь
№25 vasyatka.plodozhorka.80 29 марта 2015 00:25
+8
Забавно,что Саудиты от большого ума тушат этот пожар керосином. Самые богатые месторождения нефти,как раз вдоль границы с Йеменом,а проживают в этих районах Саудии,тоже шииты... да и численность населения Йемена не намного меньше,чем в Саудии,а оружие - сегодня в одних руках,а завтра - кто знает...
----------
Васятка Яблочный Мышь
№27 Mischas 29 марта 2015 00:16
+16
Йеменщину американщине нельзя отдавать!
Минск-3!
----------
№28 antibandera 29 марта 2015 09:00
+1
applodisment
№29 Питерский 29 марта 2015 00:19
+5
О как ! У Обамы опять истерика приключится. Или совсем с ума сойдёт, или скажет: "Я устал, я ухожу".
№30 Казбек_Алиев 29 марта 2015 00:21
+25
Россия - есть гарант мира и спокойствия на планете. США - войн, разрухи, хаоса...
№31 Марианна.Б 29 марта 2015 02:17
+4
Предсказано было, что Владимир остановит большую войну на Ближнем Востоке, кто знает, все может быть.
№32 pogranec 29 марта 2015 00:22
+2
жаль, что саудиты, консультируются не с нашим МИДом
№33 Колорадо. 29 марта 2015 00:25
+24
Мариуполь, 15-ый год. В городе паника, войска Новороссии уже на окраинах. В порту идет погрузка свидомых на судно для эвакуации. Загрузили первую партию, вторую, третью, … двенадцатую. Один матрос удивленно спрашивает боцмана:
- Боцман, у нас что, пароход безразмерный? Как мы поплывём?
- Не беспокойся, все в порядке. Сегодня наш пароход бездонный.
№34 Водавоз 29 марта 2015 00:26
+7
"..Мы мировой пожар раздуем.." - столетняя стратегия США.
А мы все, как пожарники реагируем по факту.
Эх, спалить бы этого пиромана..
№35 tvchem 29 марта 2015 00:36
+10
Цитата: Leman Russ
Если эту войну сделали СШП.Значит она им нужна и выгодна.Помочь остановить конфликт значит помешать им поиметь профит.Вопрос в том что выгодно нам не дать СШП получить выгоду или не мешать им и тоже получить прибыль от этой войны.

Стремление получить прибыль от войны - большой грех.
№36 Leman Russ 29 марта 2015 01:07
-1
Я понимаю и даже разделяю вашу позицию.
Но мораль есть роскошь нам ныне не доступная.
Я могу только надеяться что мой внук сможет иметь привелегию пользоваться
такими понятиями как морально и этично.
Мы сегодня боремся за выживание вида и неприемлимых методов в этой борьбе нет.
Любая низость подлость и жестокость совершенная во благо России есть БЛАГОРОДСТВО.
Сначала Победа а потом мы напишем историю в которой будем белыми и пушистыми.
№37 Eprinter 29 марта 2015 02:22
+9
Любая низость подлость и жестокость совершенная во благо России есть БЛАГОРОДСТВО.

Нет. Низость и подлость такими и остаются всегда. Нам непосредственно ни саудиты, ни шииты пока не угрожают, поэтому желать их смерти - низко и подло.

То, что они уронили когда-то цены на нефть, что стало одним из череды толчков к развалу СССР - исключительно наша проблема: надо было решать экономические вопросы, а не подсаживаться на торговлю ресурсами, не затыкать последствия "руления". Мы ведь обрушаем рынок оружия более качественными и дешёвыми образцами, и не считаем это подлостью - конкуренция, ёпрст.

Если задуматься, развал СССР - благо для России, т.к. теперь сливки с тех же ресурсов снимаем только мы, а не размазываем их по прибалтийско-украинско-кавказско-азиатским бутербродам. Да, было тяжело, и ещё будет, но всё равно текущую ситуацию по степени напряжения сил нельзя даже отдалённо сравнить с периодом Великой Отечественной, или индустриализацией 30-х годов. Заметьте - мы всё ещё частично вынуждены делиться частью ресурсов с врагами (США не дремали в 80-90-е), но уровень жизни народа намного превзошёл последние годы СССР.

Худшие враги - среди нас, кто-то по глупости, кто-то по убеждениям, их нужно обезвреживать или обращать в нашу веру. А саудитов нужно пытаться сделать союзниками, это дешевле войны.
№38 VladimirNET 29 марта 2015 03:44
+2
> Если задуматься, развал СССР - благо для России

Вы не правы, для сравнения - посмотрите на Китай.
К развалу страны (и к вашим бутербродам):
привела политика "всем можно и все" - Горбачева,
когда именно критика государства привела к развалу.

Возможно небольшой плюс => построение разрушенной
экономики с нуля, сразу на современных технологиях.
Однако - все достижения СССР нам не помешали бы.

Я уж не говорю про военные достижения:
когда с нами считался весь мир.
№39 Почему 29 марта 2015 08:42
0
И после развала СССР этот мир стал больше на 14 государств. Пройдут у них детские болезни и подростковый максимализм, и они тоже станут нашими союзниками. И будет всем счастье!
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
№40 Историк 29 марта 2015 13:47
+1
Мечтать не вредно. Главное, что нас разделили и мешают соединиться . А ведь в единстве- сила! Для вас очевидно не важен уровень жизни населения, который упал и население сократилось, производства остановлены. Важно 14 новых стран. Ну так может еще и РФ нарезать на "страны"?
№41 Eprinter 30 марта 2015 05:51
0
Вы не правы, для сравнения - посмотрите на Китай.

Да, это был бы наилучший вариант. Но его не было! Потому, что власть уже давно (с Хрущёва) была занята начислением себе дополнительных благ, а не развитием страны. И народ подстраивался, вспомните поговорки - "где бы ни работать, лишь бы не работать", "вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что работаем", и т.д.

К сожалению, такие процессы быстро вспять не повернёшь. Путин тогда был сотрудником КГБ, других желающих взять на себя заботу о стране не нашлось. Поэтому некие высшие силы (назовём их Богом) и провели Россию через очищение от балласта, выдвинув достойного человека во главу.
№42 VladimirNET 30 марта 2015 10:42
0
> власть уже давно (с Хрущёва) была занята начислением
> себе дополнительных благ, а не развитием страны.

С этим не поспоришь, но такова любая власть.
При Хрущеве (1953-1964): Гагарин полетел в космос.


> вспомните поговорки - "где бы ни работать, лишь бы не работать",
> "вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что работаем"

Проблема была не в этом, а в разрешении критики Горбачевым:
именно это оказалось разрушительным.
Доходы же страны были большими, она была самодостаточной:
(1/3) самолетов в мире летали наши,
а когда был варшавский договор - 40% мировой экономики.

PS. Горбачев захотел сэкономить, а получилось наоборот:
кстати именно при нем набрали больших кредитов на западе
для покупки их продукции-ширпотреба - которая стране
(по большому счету) не была нужна.

По поводу Путина (как преемника СССР) - вы правы, если не брать
в расчет Ленина (оставив за скобками):
то ставлю его на второе место (после Сталина конечно).

Правда о Сталине
https://www.greatstalin.ru
№43 Leman Russ 29 марта 2015 11:15
0
То что вы находите что то позитивное в последствиях распада СССР со всеми жертвами и беженцами в таких количествах что до сих пор точно не сочтены это действительно а... э... высокоморально.
Далее применять свои ценности к противникам которые их не разделяют глупо и преступно.
Тот кто бегает с канистрой бензина и поджигает город не успокоится пока не подожгут его дом.
На Украине уже погибли минимум 50 тысяч Русских.Что и дальше помним про мораль.Или надо подарить СШП Вьетнам 2.0.
Я понимаю вашу позицию но мораль применима только к тем кто действует в ее рамках.
№44 Eprinter 30 марта 2015 06:02
0
Нет, нужно не поджигать дом поджигателя, а забрать у него канистру и заставить оплатить убытки. Иначе можно договориться, что за убийство нужно тоже убивать, за воровство - обкрадывать, за бросание мусора - мусорить...

На Кавказе (и не только) есть понятие кровной мести. Когда-то это было сдерживающим фактором, возможно. В наше время, когда людям пудрят мозги и загребают жар чужими руками, подобная практика приведёт к откату в дикие времена. Американцы не так уж и виноваты в том, что их страну выбрали в качестве орудия убийства, и ничегошеньки они не поймут, наоборот озлобятся и может даже сплотятся. Нужно действовать на отжим оружия из рук убийц, чем Путин и занимается. Вы ведь доверяете ему, правда?
№45 Историк 29 марта 2015 13:55
0
Категорически не согласен ч тем, что "развал СССР - благо для России"! СССР это одна из исторических форм существования Руси- России.
№46 Eprinter 30 марта 2015 06:12
0
Хорошо, я немного неправильно сформулировал:
Если задуматься, развал СССР в сформировавшихся к тому времени экономических и политических условиях - благо для России.
Так возражений нет? Можно порыть в инете и найти множество доводов в пользу этого тезиса. Да и сами посмотрите - где сейчас Россия по сравнению с СССР (в экономике, военном отношении - ничуть не хуже) и в какую дыру проваливаются её основные многовековые враги (англо-саксы). Быстрое реформирование на тот момент было невозможно (начинать надо было в 70-е), так что всё к тому и шло, и хорошо что без громкого хлопанья дверью, как сейчас пытается сделать элита США.
№47 VladimirNET 30 марта 2015 10:54
0
> Если задуматься, развал СССР в сформировавшихся
> к тому времени экономических и политических условиях
> - благо для России. Так возражений нет?

Вы не правы - развал СССР (даже по вашим условиям)
это трагедия России:
к власти пришел враг Ельцин - из-за его жадности
он развалил СССР, так как хотел захватить власть.


Как уничтожили промышленность СССР:
посмотрите - очень понятно об этом
https://www.youtube.com/watch?v=rNBeljQoQXw

Посмотрите - с 1-й минуты видео о величине
и истинных причинах разрушения экономики СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=cgXQh0jQ7sQ
№48 tvchem 29 марта 2015 00:39
+3
Цитата: Питерский
О как ! У Обамы опять истерика приключится. Или совсем с ума сойдёт, или скажет: "Я устал, я ухожу".

Обама не уйдет пока его не уберут или пока не закончится его срок. И пока непонятно что предпочтительнее. Так как непонятно кто придет ему на смену.
№49 alno 29 марта 2015 03:46
+2
При чём же тут Обама? Он говорящая голова. Кто бы ни пришёл в президенты - не он правит в США. И наоборот, если правящие элиты в США поменяются, так и Обама голубем мира внезапно может стать.
----------
Моё скромное мнение...
№50 LeeX 29 марта 2015 00:42
+3
сам факт обращение не к "светлым эльфам" это им шпилька в мягкое место
№51 Сантехник 29 марта 2015 00:45
+7
Отчего же не помочь?
Йемен страна богатая, можно продать оружие для защиты мира, только надо дипломатично, через Иран. Что выгодно Ирану на данном этапе выгодно России.
№52 Svarog 29 марта 2015 00:47
+23
Зачем России участие в этом конфликте?
Ну во-первых в отличие от америки и саудитов, Россия в этом конфликте не участвует
Во вторых Россия приобретает все больший политический вес и альтернативную позицию.
В третьих Россия как в положении наблюдателя может посодействовать разрешению этого конфликта, как независимая и незаинтересованная сторона.
В четвертый это еще больше укрепит положение и влияние России на мировой арене, а в таком случае Россия перехватывает инициативу у запада и арабских стран, идущих на поводу америки.
В пятых будет увеличиваться число сторонников политики России.
№53 VladimirNET 29 марта 2015 04:05
+3
> В пятых будет увеличиваться число сторонников политики России.

Я думаю, что мир уже поделен. И судя по интересу стран к войне:
слишком много желающих в ней хотят принять участие.

Что касается сторонников, сколько их было у СССР и сколько
(из них) осталось у России при этой "политике дипломатии"? sad

США всегда применяли жесткую силу (не считаясь с другими):
и сторонников у них намного больше, даже тех - кого они бомбили,
в том числе атомными бомбами.
№54 TARAN 29 марта 2015 01:05
+3
Надо хуситам в Йемене подкинуть оружия.
Пусть пару десятков скважин взорвут у Саудитов !
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№55 VladimirNET 29 марта 2015 16:49
0
США уже поставили туда (бесплатно) оружия на 500 млн. долларов,
но насколько я понял - что-то типа стрелкового.
№56 Ланс 29 марта 2015 01:07
+4
Пиндосы залезли уже куда надо и не надо. Крах не миниуем. Нажеюсь,что дождусь.
№57 SpacePRedator 29 марта 2015 01:28
+4
Такое чувство не знаю, гордость что ли, особенно от этих слов...
Замглавы МИД России Михаил Богданов заявил, что Москва выступает за прекращение военных действий в Йемене. Ранее международная коалиция с участием Саудовской Аравии и других стран Персидского залива начала операцию "Буря решимости" против повстанцев-хуситов.
Противостоящие в Йемене стороны обращаются к России за содействием в урегулировании конфликта; Москва выступает за прекращение военных действий в этой арабской республике, заявил РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

А ведь раньше как дворняшка с опущенными глазами сидели и молчали себе, тебе ТРЕБУЕМ! А это уже что то, советую послать пару СУ-35 в Йемен и установить бесполётную зону и сбивать все самолёты что будут летать в этой зоне, проблем то много, наземную операцию пока СА не начала, а пока и этим делом можно ограничиваться.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№58 Игорь И 29 марта 2015 01:38
+7
Могу сказать одно: Москва в любом случае будет добиваться мирного урегулирования ситуации, ведь Владимир Путин уже высказал свое мнение по этому поводу и призвал обе стороны конфликта к переговорам. Сейчас у любых военных конфликтов есть два пути решения либо развязывается полномасштабная война, которая никому не нужна, либо диалог, который может привести к мирному решению проблем. Я считаю, что лучше выбирать второй путь, ведь война сейчас никому не нужна и обе стороны конфликта должны это понимать, потому как пойти на уступки куда грамотнее, чем пойти на серьезные потери для всех...
№59 Alena 73 29 марта 2015 02:02
+3
Игорь, да у нас одна и та же цель и последовательное поведение, подтверждающее наши поступки и намеривания. Со стороны дипломатии и с общечеловеческой точки зрения, нашей то бишь , тех , кто войны не хочет - да!!! Но , не ошибаетесь ли Вы, говоря, что сейчас никому не нужна война. ой ли((( мы же знаем, что нужна((( и они,знаем кто, будут всеми силами этот сценарий пропихивать((
№60 Игорь И 29 марта 2015 02:39
+1
гегемонам, понятное дело она нужна, они на этом капиталы сколачивают... Я рассуждаю о более здравомыслящих нациях.
№61 Alena 73 29 марта 2015 03:01
+3
Ой, как бы этого хотелось!!! Невозможно смотреть на кровь и слезы людей... Остались ли еще эти нации здравомыслящие еще самодостаточны и независимы, вот вопрос... И сколько их?
№62 Историк 29 марта 2015 14:33
0
Развязывание все новых и новых кровавых конфликтов и затягивание старых имеет цель и приводит (с точки зрения энергии человеческой и морали) к следующему: 1) Подпитка энергосущности, стоящей над рептилоидами , масонами, хабадниками и США и т.д.. Эта диявольская сущность питается энергией страха, боли, горя людского. 2) Обилие крови и горя может приводить к очерствению душ человеческих. Когда душа теряет способность сопереживать , сочуствовать , то она темнеет (очевидно меняются частотные характеристики) м подпитывает "стоящего на вершине известной (часто изобр.) пирамиды".
№63 fsuhov 29 марта 2015 02:07
+4
Надо помогать в установлении мира в Йемене. И это правильно, несмотря на повышение цен на нефть. Никакое повышение цен не принесёт столько пользы, сколько вреда и зла принесёт война.
№64 Платонов 29 марта 2015 02:24
+6
good Всё правильно. На чужой крови счастья не построишь.
№65 fsuhov 29 марта 2015 19:32
0
эт точно ...
№66 gravitonus2000 29 марта 2015 05:24
+1
Я надеюсь что наш МИД объяснит арабам - любая война в этом регионе выгодна только наглосаксам, а победителей ни у шиитов ни у суннитов не будет, проиграют все.
----------
DEBES, ERGO POTES
№67 leksa-2214 29 марта 2015 07:15
+1
Повстанцы ВЫКИНУЛИ подпиндосную марионетку=Абд Раббу Мансур Хади, что в этом плохого? На сторону повстанцев перешла армия, народ поддерживает повстанцев! Что в этом плохого? evrey
№68 Svarog57 29 марта 2015 07:49
+1
Ну почему, почему Янукович в свое время не попросил Путина "немножко побомбить Киев"? Все ведь так просто: свергают законного президента, он сразу просит своих практически друзей немножко (звена Ту-160 и 160 т вакуумных бомб хватило бы за глаза) побомбить повстанцев, и все довольны. И все соответствует "нормам международного права", оказывается...
№69 Почему 29 марта 2015 08:50
0
"оказывется" это только для одной страны! И это не мы. На нас бы сразу уронили что-нибудь.... покрепче....
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
№70 VladimirNET 29 марта 2015 17:05
0
> Ну почему, почему Янукович в свое время не попросил
> Путина "немножко побомбить Киев"?
> Все ведь так просто: свергают законного президента

Вы видимо не в курсе - Янукович официально (письменно)
попросил Путина ввести войска России.
Но наши на это не пошли:
возможно думали, что это долго не продлится - или же
реально взвесили свои силы в мире.

Однако Россия - уже одержала победу над США (Крым теперь наш),
а впереди ждем Нововроссию (или всю Украину) - тоже к нам.
№71 итилоп 29 марта 2015 08:42
+1
Название операции"Буря решимости" очень припахивает американским говнецом
№72 marker 29 марта 2015 09:31
0
Россия, традиционно, имеет большой авторитет в арабском мире (после определенного периода он, авторитет, продолжает расти). Пендостан и иже с ним никогда не вникали во внутренний мир стран, где предпочитали "нести мир и демократию" тактикой бесконтактных войн (отбомбились издалека по площадям - галочку поставили, войну выиграли, всех победили - у всех "мир и демократия", а потом - хоть потоп!). А Россия всегда занимала позицию, исходя из местных условий, обычаев, явных и тайных течений. А такая позиция предопределяет детальное изучение обстановки: руками, ногами, глазами, головой все "пощупать", изучить, "влезть в обстановку". Потому и авторитет, потому и уважение. Примеры? Масса за последние 5 - 50 лет! Да и Пендостан отдавал всегда приоритет в решении арабских вопросов России (СССР). russian
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№73 VladimirNET 29 марта 2015 17:19
0
> Россия, традиционно, имеет большой авторитет в арабском мире

Но дело не только в "хорошей дипломатии" (чтобы понравиться всем):
такая позиция для нашей страны - иногда очень вредная.
Страну, которая "красиво умеет говорить" - никто слушать не будет.

Просто мы имеем возможность поставить - самое современное оружие
тем странам, которые попросят об этом, либо (прямо или косвенно)
защитить их от агрессии - обычно американской.
Поэтому - к нам обращаются и из арабского мира, например Ирак.