Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

И всё-таки, дефолт или не дефолт? (Переговорные новости Украины)

И всё-таки, дефолт или не дефолт? (Переговорные новости Украины)

Вопрос, который в условиях украинской перпендикулярной реальности приобрёл поистине гамлетовскую значимость. И звучит этот вопрос настолько внушительно, что им озадачились даже высоколобые западные мужи-экономисты. И наиболее компетентные и честные из них признают, что действенной альтернативы, кроме как объявить дефолт, у Украины попросту не имеется.
https://russian.rt.com/article/109275

Комментирует Игорь Игнатьев

А между тем представители минфина Украины проводят в Калифорнии переговоры по реструктуризации долгов Киева. Переговоры эти по некоторым оценкам могут затянуться аж до середины сентября. И торопиться минфиновцам вовсе нет никакого резона. В Калифорнии сейчас начинается самый благостный – «бархатный» - сезон. У украинских министерских чиновников будет замечательная возможность ещё целый месяц понежиться на чудесных калифорнийских пляжах, потому как толку от них на этих переговорах совершенно никакого: единственное, что они могут вполне легитимно заявить – это слово «дефолт». За любой другой исход пусть болит голова у «товарищей» из МВФ и Комитета международных кредиторов.

Но ребята из укро-минфина не торопятся произносить это хлёсткое и страшное для Запада слово. А зачем (им же не надо - как их не столь успешным соотечественникам, оставшимся на родине - задумываться с чувством неизбывной тоски о неотвратимой, как смерть, осени и пребывать в трепетном ожидании очередной платёжки за свет, газ и воду)? Глядишь, кредиторы и отсрочат (реструктуризируют) выплату госдолга, сумма которого уже заметно превысила 20 миллиардов долларов. А то и кредитов новых выделят. Украинским переговорщикам ведь нет никакого дела до того, что в обмен на это Украина будет обязана осуществить т.н. «реформы», в некотором смысле, очень похожие на те, которые вынуждены теперь осуществлять греки. Только в случае Украины это будет означать совершенно невыносимое для населения повышение налогов и полное уничтожение социальной политики.

Иными словами, в «незалежном» правительстве предпочитают, говоря словами товарища Сухова, «помучиться перед смертью», нежели «умереть по-быстрому». К тому же, они наивно полагают, что, как раз, их-то «мучения» обойдут стороной. Но, по словам экспертов – таких как профессор
Калифорнийского колледжа Святой Марии Джек Расмус и Джеффри Альберт Такер из Фонда экономического образования, – эти их надежды совершенно необоснованны. Условия новых кредитов и отсрочки оплаты госдолга Украины, выдвигаемые на текущих переговорах кредиторами, настолько жёстки, что непременно вызовут на территории победившей «революции достоинства» новые социальные волнения, не исключено - и новой «революции».

Может быть, воспоминание о солнечных пляжах Сан-Диего и Малибу будет тем самым светлым, что ребята из украинского минфина смогут позволить себе вспомнить с истинным удовольствием. Так, что не будем к ним слишком суровы.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
99 мнений. Оставьте своё
№1 Анастас 15 августа 2015 13:30
+37
ежики задумчиво:

За долгое время наблюдения за перепитиями схватки между Минфином Украины и кредиторами мы, похоже, поняли главное.

Нет смысла обсуждать вероятность или невероятность дефолта Украины - пора приступать к обсуждению вопроса, что такое Украина, каковы ее территориальные границы, станет ли какая-нибудь ее часть правопреемником этого названия, и будут ли у этой части экономические возможности погашать долги.

Смотреть надо вперед! А иначе - "суета вокруг дивана".
№2 Виктор В 15 августа 2015 13:44
+8
Все философствтвания о дефолте на украине - отвлекающий шум от основных проблем и процессов там происходящих .

Про дефолт как хозяева укробандеровской хунты скажут так фсе и будут считать.

И никто не пикнет.
№3 Химера 15 августа 2015 16:50
+12
№4 Виктор В 15 августа 2015 13:50
-2
Цитата: Анастас
ежики задумчиво:
пора приступать к обсуждению вопроса, что такое Украина, каковы ее территориальные границы, станет ли какая-нибудь ее часть правопреемником этого названия, и будут ли у этой части экономические возможности погашать долги.

Смотреть надо вперед! А иначе - "суета вокруг дивана".


Ваши предложения - очередная маниловщина и "суета вокруг дивана" для отвлечения внимания от проблем созданных США и ЕС на украине, реальной ситуации и угроз России и русскому народу исходящих от нацистско бандеровского режима.
№5 Анастас 15 августа 2015 13:52
+14
ежики хмыкают:

Маниловщина? Ну, а ваши судьбоносные предложения каковы?

А что касается угроз России..., России на протяжении всей ее истории и постоянно кто-то угрожает. Но обычно все складывается в соответствии с поговоркой - кот и видит молоко, да у кота рыло коротко.
№6 Виктор В 15 августа 2015 14:12
0
Вы по умолчанию пытаетесь здесь нас убедить
Цитата: Анастас
обычно все складывается в соответствии с поговоркой - кот и видит молоко, да у кота рыло коротко.
что Россия и русский народ всю свою историю жили на ,,авось,, и все у них складывалось как-то само собой.

Замечательная ваша позиция.

Значит не нужно было усилий ни Святослава, ни Владимира, ни Алекстандра Невского, ни российских дипломатов, ни героических массовых подвигов русских людей на протяжении двенадцати столетий.

Все и так как то само собой складывалось!!!

Поразительная логика от вас для русских.
№7 sindbad 15 августа 2015 14:34
+2
Петр 1 тоже окно в Европу все рубил и бороды всем боярам брил и чем это закончилось? Не всегда все идеи и их воплощения хороши.
№8 Виктор В 15 августа 2015 14:49
0
А чем это закончилось?
№9 ZERG73 15 августа 2015 15:25
+5
а тем что расколол русское общество, "гонения" на веру", положил начало утрачивания своей культуры и традиций, истории и положил начало верований, что на Западе всё отлично, а у нас всё не так и всё не то.
№10 Виктор В 15 августа 2015 15:43
0
Это все его деяния или он совершил и что-то кроме них?
№11 kolobok.sidorov 15 августа 2015 16:17
0
Бессмысленно в контексте данной статьи перечислять "деяния" Петра. Но то,что данный персонаж из Романовых явный, как говорят ныне, "западник" - к бабке не ходи! А бороды, отношение к церкви и прочие выверты - дело параллельное главной идее!!! - не только вырвать и уничтожить "сермяжный" традиционализм из русской государственности, не только с корнем вырвать "память" о Рюриковичах, но и заставить любым способом "западных партнёров" признать и принять Россию как часть,очень весомую часть Европы, и себя, как, в конце концов, европейского монарха, равного, а то и более "монаршистого", чем прочие. И с для достижения своей цели с потерями, никакими потерями, Петруша не считался.
№12 Виктор В 15 августа 2015 16:29
0
А вот я вам скажу невзирая на персону Петра I что вы здесь сейчас просто занимаетесь русофобской пропагандой.

Целая стая русофобствующих псевдопатриотов стремятся развернуть сейчас ооооострюю полемику в русском обществе по критиканству руководителей России. Одни кричат Сталин дрянь а Николвй II хорош, другие - Петр I дрянь а вот Иван Грозный хорош. А уж сколько грязи вылито на Ивана Грозного!....

А все вы вместе делаете одно паскудное дело - пытаетесь убедить русских что небыло у нас достойных правителнй и руководителей.

Вот и весь смысл ваших упражнений - испражнений.
№13 ZERG73 15 августа 2015 18:16
0
никто не говорит что Пётр какой то нетакой, но ведь можно было армию создать по европейским уставам, но без париков с мукою? Шинели и шапки те же. У нас климат то похолоднее чем в Европах. Чем армяки или что там у стрельцов было неугодили? можно было головой то подумать не всё передирать, а то что нужно и чего нельзя заменить уже существующим на Руси. и бороды то причём, пришло бы время сами бы сбрили, зачем силой то. Турки то сколько там не было западных инструкторов бегали в своих шароварах и в ус не дули ну и так далее для комента уже и так многовато.
№14 Непонятая 15 августа 2015 19:12
0
Сколько людей, столько и мнений. У каждой опыт и взгляд на того или иного исторического деятеля. Это нормально, а вот пытаться устанавливать догму это как раз не норма и Вы пытаетесь этим заниматься.

Петр1 натворил очень многое, но и ДО него в России делалось очень многое.
Не забывайте этого
№15 Виктор В 15 августа 2015 22:43
0
Благостная муть.
№16 Oscar100 15 августа 2015 15:22
0
Что же нужно порошить что бы засрать собственную страну
№17 Ckat 15 августа 2015 16:23
-1
Не передергивайте. Ничего подобного ёжики не говорили. Было сказано, что, обычно, противники России только грозят. Про само собой складывание не было сказано ни слова. Может у вас личная неприязнь к ёжикам? Может Виктор вам пойти В...?
№18 Виктор В 15 августа 2015 16:56
-1
Песонально для вас второй раз мой ответ на коммент Анастаса -? №4 Анастас Сегодня, 13:52(-координаты оригинала коммента Анастаса специально для вас):


Вы по умолчанию пытаетесь здесь нас убедить
Цитата: Анастас
ежики хмыкают: России на протяжении всей ее истории и постоянно кто-то угрожает. Но обычно все складывается в соответствии с поговоркой - кот и видит молоко, да у кота рыло коротко.
что Россия и русский народ всю свою историю жили на ,,авось,, и все у них складывалось как-то само собой.

Замечательная ваша позиция.

Значит не нужно было усилий ни Святослава, ни Владимира, ни Александра Невского, ни российских дипломатов, ни героических массовых подвигов русских людей на протяжении двенадцати столетий.

Все и так как то само собой складывалось!!!

Поразительная логика от вас для русских.
№19 Непонятая 15 августа 2015 19:15
0
Где Вы в комментарии Ежиков увидели о русском "авосе" ?

Обычно все действительно складывается с помощью ума, труда и неимоверных усилий людей разных национальностей живущих в России.
№20 Виктор В 15 августа 2015 23:09
0
Цитата: Непонятая
Где Вы в комментарии Ежиков увидели о русском "авосе" ?

Обычно все действительно складывается с помощью ума, труда и неимоверных усилий людей разных национальностей живущих в России.


Ваши слова - это словоблудие.

Анастас:,,России на протяжении всей ее истории и постоянно кто-то угрожает. Но обычно все складывается в соответствии с поговоркой - кот и видит молоко, да у кота рыло коротко.,,


Обычно в России ничто хорошее не складывается само собой А ДОСТИГАЕТСЯ СОЗИДАТЕЛЬНЫМ И РАТНЫМ ТРУДОМ НАРОДА И ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА ГОСУДАРСТВА.И многомиллионными жертвами русских людей. Часто напрасными -как в гражданскую войну.

Вы разницу между смыслом глагола складывается и глаголадостигается чувствуете отчетливо или так себе?
№21 Виктор В 15 августа 2015 23:15
0
Достигается трудом и подвигом и оплачивается многими жертвами а не складывается в сосответствии с пословицами и поговорками.
Но вы этой разницы видеть не желаете.
Вам так комфортно.
№22 Goblinwowa 15 августа 2015 14:52
+2
Но время от времени эти коты таки суются к молоку - и смачно получают по наглой короткорылой морде.
№23 Виктор В 15 августа 2015 15:02
-2
Cравни карту Российской империи и США середины XIX века и современные карты РФ и США. fellow sad
№24 Анастас 15 августа 2015 15:12
+5
ежики хмыкают:

Сравните карты I в. нашей эры и нынешние карты.

Странно, ни США, ни России тогда не было... ну, разве что Римская Империя и 140-летняя Укряндия.
№25 Виктор В 15 августа 2015 15:29
-3
Забалтывание вопроса.
Это так по вашему...
№26 А.Зоя 15 августа 2015 16:12
0
140-тысячелетняя Укряндия,и ни разу не меньше. biggrin
№27 Goblinwowa 15 августа 2015 15:32
+1
Да... Разожрался и обнаглел матрасополосатый котяра... Пора и по мордасам получать!
№28 nepomnuploXoe 15 августа 2015 14:03
+4
хочется, конечно, чтобы всё вернулось на круги своя, но факта существования "украинства" на планете никуда не деть... ему полторы сотни лет... его начало заложено в Австро-Венгрии, зацементировано в Талергофе, окончательно сформировано в Волыни и Хатыни... события в Одессе и вообще на территории УССР в эти два года сомнений не оставляют - мерзкое, нацистское, фашистское образование "украина" действительно существует.. это тяжелое рождение очередного мутанта, отпочковывающегося от общего славянского мира.. увы, для славянства -это трагедия и пригрыш, это прощальный плач
№29 Анастас 15 августа 2015 14:10
+11
ежики не согласны:

Россия больше славянства! А что такое славянский мир лично мы не понимаем. Поляки - тоже славяне, сохрани нас, Боже, от их гонора и суицидально-государственных наклонностей...
№30 Виктор В 15 августа 2015 14:44
+2
Цитата: Анастас
А что такое славянский мир лично мы не понимаем.
Поляки - тоже славяне, сохрани нас, Боже, от их гонора и суицидально-государственных наклонностей...


Разжигаете аккуратненько и потихоньку? Ну-ну....

ОНИ ТОЖЕ ПОЛЯКИ -
Константин Рокоссовский, выдающийся советский военачальник, маршал, дважды Герой Советского Союза, тоже происходил из польского шляхетского рода. Но ему чужды были русофобские настроения. Напротив, уже в 1914 года, 18-летний Константин, прибавив к своему возрасту ещё два года, добровольцем вступил в 6-й эскадрон 5-го Каргопольского драгунского полка 5-й кавалерийской дивизии 12-й армии и отправился на фронты Первой мировой. В боях с немецкими захватчиками отличился мужеством и смекалкой, за что был награждён Георгиевским крестом.

В 1841г. в Варшаве был торжественно открыт монумент в честь погибших польских офицеров, не нарушивших своей верноподданнической клятвы Русскому государю: графу Станиславу Потоцкому, генералам Юзефу Новицкому, Томасу Сементковскому, Станиславу Требицкому, Игнатию Блюмеру, Морису Хауке и полковнику Филиппу Мечисцевскому. По повелению Николая I надпись на монументе гласила: «Полякам, погибшим в 1830г. за верность своему Монарху».

Кроме того, тысячи поляков проливали свою кровь за Россию в Крымской войне 1854-1856гг. и в русско-японской войне 1904-1905гг. Во время Кавказской войны многие поляки были особо отмечены государственными наградами за личное мужество на полях сражений. Примечательна история целого польского пленённого отряда, получившего свободу из рук горцев (те подумали, что освобождённые поляки, да ещё с оружием в руках, тут же бросятся партизанить и расстреливать русских солдат). Но отряд в полном составе вернулся в строй и продолжал так преданно биться за Русь-матушку, что некоторые из бывших пленных поляков были награждены Георгиевскими крестами.

Из поляков происходил
светлейший граф Григорий Потёмкин (чей дед, носивший ещё фамилию Потемпковский, говорил по-польски),
гетман Богдан Хмельницкий, объединивший,
великий русский классик Федор Достоевский,

русские генералы времён русско-турецкой войны 1877-1878гг.
Артур Непокойчицкий,
Казимир Левицкий,
Александр Казимирский.

Константин Циолковский, основоположник современной космонавтики, тоже принадлежал к польскому дворянскому роду.

Русский – это не национальность. Русский – состояние души. Поляк тоже может быть русским. И пусть для сегодняшних русских поляков моральным ориентиром будут жизни и судьбы тех представителей польского народа, которые упомянуты в этой статье.

А вы, Анастас по ним всем так аккуратненько черной краской. Bроде и не дотронулись до каждого персонально но возле и помахали.
Как это по вашему...
№31 МарияНива 15 августа 2015 14:53
+10
Деталь. Анастас нынешних поляков имеет ввиду, тех, кто целовал гусеницы американских танков во время "драгунской прогулки". А, в действительности поляки они разные.
Да, из поляков Ф. Дзержинского не забыть бы. Плевать мне на всяких либерастов - Дзержинский, это личность. А также - маршал бронетанковых войск Р. Малиновский...
ПыСы. Но дружбы с поляками все равно не будет.
№32 Виктор В 15 августа 2015 15:05
0
Вот Дердинский как и Пилсудский точно из белорусских шляхтичей ополяченных.
№33 Виктор В 15 августа 2015 15:39
-2
Цитата: МарияНива
ПыСы. Но дружбы с поляками все равно не будет.


Международная дружба и интернационализм - выдумки троцкистов для разжигания мировой революции в которой русскому народу отводилась роль вязанки хаороста.

А вот самоизоляционизм в европейском векторе внешней политики РФ который усиленно поощряли и поощряют США и привел к тому положению которое сегодня мы имеем.Что в Польше что на украине.
№34 Анастас 15 августа 2015 15:08
+7
ежики поясняют:

Мы имеем ввиду поляков как государственно-образующий народ одной из стран. Так вот, у них, на наш взгляд, налицо страсть к разрушению государства. Ну, не понимают они его, и не ценят.

И та же болезнь - у той части населения Украины, которая на сегодняшний день позиционирует себя в качестве "людей первого сорта". Результатами их деятельности все могут полюбоваться, имея при этом ввиду то, что они - только в начале своего пути. Всего 1,5 года, а Украина усохла на глазах...
№35 Виктор В 15 августа 2015 15:26
0
,,Цивилизованные,, наши ,,партнеры,, тоже представляли русский народ ,,неисторическим,,. Вы позаимствовали их метод?

Cогласно этому вашему методу оооочень легко скатится до убеждения в страсти к разрушению государства и у русского народа намекая на 1917 и 1991 годы.
Только будет ли это правдой ?
№36 Анастас 15 августа 2015 15:32
+5
ежики удивленно:

Не припоминаем, чтобы Россию три раза делили по принципу - тебе половину и мне три четверти.

Хотя, положа руку на сердце, Польшу делили куда как чаще. И это не потому, что вокруг собрались волки-волки-волки, а потому что ягненочек не был приспособлен к государственности.
№37 яРусский 15 августа 2015 15:28
+5
"зеваю" не занимайтесь словоблудием, Константин Рокоссовский русский, польского происхождения, как и большинство перечисленных вами людей, не наводите тень на плетень
№38 jel.vi 15 августа 2015 15:41
+3
Уважаемые!Г-н ВиктОр В. вещает с Парижу. Ему, мабуть, до сей поры обидно за "Ми срали". Не стреляйте, он играет как может.
----------
jel.vi
№39 Виктор В 15 августа 2015 15:56
0
Цитата: яРусский
"зеваю" не занимайтесь словоблудием, Константин Рокоссовский русский, польского происхождения, как и большинство перечисленных вами людей, не наводите тень на плетень


Вы можете себе считать как вам угодно и удобно но действительно наводить тень на плетень не надо:

Marsza?ek Konstanty Rokossowski by? wielkim Polakiem, kt?rego mali antypolacy uczynili Rosjaninem i Radzianinem. Taki jego obraz tkwi do dzi? w ?wiadomo?ci przeci?tnego Polaka. Do dzi? mszcz? si? na nim bezwzgl?dni biurokraci, zabieraj?c ulicom, parkom, skwerom jego imi?, niszczy si? jego pomniki i portrety.

https://marucha.wordpress.com/2014/12/12/marszalek-konstanty-rokossowski-szczery-polski-patriota-wrog-bermanowskiej-kliki-z-cbkp/
№40 Виктор В 15 августа 2015 16:15
0
Цитата: яРусский
"зеваю" не занимайтесь словоблудием, Константин Рокоссовский русский, польского происхождения, как и большинство перечисленных вами людей, не наводите тень на плетень


Рокоссовский был этническим поляком и состоял на русской и советской службе. https://www.novpol.ru/index.php?id=1817

Отец — поляк Ксаверий Юзеф Рокоссовский (1853—1902), происходивший из шляхетского рода Рокоссовских (герба Гляубич или Окша), ревизор Варшавской железной дороги. Прадед — Юзеф Рокоссовский, подпоручик 2-го уланского полка Герцогства Варшавского, участник Отечественной войны 1812 года. Мать — белоруска Антонина (Атонида) Овсянникова (ум. 1911), учительница, родом из Телехан (Белоруссия).https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокоссовский,_Константин_Константинович

Вот теперь и зевайте в свое удовольствиеbiggrin
№41 ZERG73 15 августа 2015 15:28
+2
ну ну не гоните русский - это не национальность? что мне теперь говорить что я не русский, а состояние души?
№42 Виктор В 15 августа 2015 16:06
-2
Вы же не русский по состоянию души. Зачем прикидываетесь и наводите тень на плетень?
К. П. Воскобойник , Б. В. Каминский по вашему были русскими или нерусскими?
№43 Daniel 15 августа 2015 15:50
+4
Вот Вы, ув. Виктор В и попались в логическую ловушку:
упомянутые Вами поляки служили России, но считали себя русскими.
"Русский" - это прилагательное, так называют себя
множество этносов мирно и взаимопроникающих проживающее на данной территории, где у них есть защита и возможность сохранится.

"Русский мир" - это общий образ мышления, ценностей, святынь,
а те, что "панувати" давно в Лету канули.
№44 Виктор В 15 августа 2015 16:44
0
Мой ув. Daniel smile ! Я безмерно рад вышему комменту. Всам деле. И предлагаю вам зaглянуть ко мне. И там на 9й стр. от 30 июля 2015 22:35 найдете коммент следующего содержания:

Нельзя отнимать национальность. Поэтому

Русские в узком смысле - это этнос или проще народ, а в широком смысле - это многонародная общность - нация на фундаменте русского народа .

Кроме русских ,,в узком смысле,,Россию будут строить ТОЛЬКО русские башкиры, русские татары, русские буряты, русские удмурты и т.д.

Вот это и есть русская нация в широком смысле.

Потому что в условиях постоянной экономической, политической, информационной агрессии и угрозы военно-террористической агрессии против России и русского народа всякий кто становится против России и даже лицемерно занимает ,,нейтральную,, позицию обьективно становится или из русского ,,в узком смысле,, предателем русского народа или например антирусским башкиром, антирусским татарином, антирусским бурятом, антирусским удмуртом и т.д. Другого физически не дано.

Союз нерушимый народов свободных
Сплотила навеки Великая Русь.

Только без русских Россия не состоится.
Если выбить русских, уничтожить полностью их национальное самосознание, то все рухнет, как дом без фундамента.- ваши слова.


Поэтому негласный лозунг по умолчанию всех либерастных русофобов:

"Россия без русских!"

Знают твари что без русских России не будет - будет симулякр.

А что позорное и постыдное в данной островраждебной русскому народу и русской нации обстановке в названии русский бурят или русский ненец?

- Что такого постыдного совершит человек обозначив и принадлежность к своему народу и к русской нации?

Кстати, за границами России никто не делит граждвн России на бурят и башкир. Для иностранцев все граждане России - русские!
№45 Daniel 15 августа 2015 17:40
+1
Ув. Виктор В. я с Вами согласен что без русских вся эта конструкция (РФ)рассыпется на анклавы, к примеру в годы ВОВ были попытки создать
моноэтнические подразделения (из хохлов и ингушей-чеченцев),
провалились с треском, но расфасованы в подразделения проявляли
чудеса героизма.

Думаю, ключевой особенностью русских является умение договариваться,
что актуально при большИх пространств, и малолюдии.
(Указанные Вами нац.меньшиства не играют никакой роли,
за редким исключением - бурят-Вася Снайпер в Сталинграде.)

Не верите мне - посмотрите на карту России: у Европы просто не хватит
сил повторить "Барбароссу" (выход до Волги и Урала).

Кста, о русских: я по матери из рода татарских мурз,
служивших России со времён Ивана Грозного,
но по татарски знаю слов 30, крещён (атеист),
и считаю себя русским.
Кстати, даже родственник Юсуповым. fellow
№46 Михаил 15 августа 2015 17:49
-1
Термин нация (natio = наши) внедрён на Западе во времена реформации для раскола западных Окраин Руси. Правящие династии Запада уже более 500 лет применяют принцип "разделяй и властвуй". Национализм разделил европейцев на враждующие анклавы. vava vava
Национализм вызывает в людях чувства высокомерия к своим и презрения к чужим. Кто свой, а кто чужой определяет вождь или те, кому доверяет вождь. Нацизм это естественное развитие национализма и вызывает в людях уже чувства ненависти к чужим. Нацисты уже уничтожают всех на кого укажет вождь или те, кому доверяет вождь. Духовная основа национализма - либеральная идея. Националисты это крайне правые либералы. russian
Но на Руси у демократов всегда были проблемы. Русь век за веком отторгает идею нации и противопоставляет ей идею народа. Патриотизм не делит людей на списки своих и чужих - не делит людей на нации. В основе патриотизма любовь, а не ненависть. Патриотизм - это любовь к маме, папе, родственникам, близким, роду, народу, Родине, Отчизне. Русский Мир сближает людей, свивает судьбы, объединяет роды в народы, соединяет народы в Мир. obnimaet

От либералов мы слышим: "Россия для русских" или "чемодан-вокзал-Россия", "Хватит кормить Кавказ", "Русским русскую республику"... Но никогда либералы или русофобы не выдвигают лозунг
"Россия без русских!"

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег... yes
№47 ZERG73 15 августа 2015 18:29
0
Тогда можно сказать , чт и англичане и немцы, итальянцы- это не национальность, а состояние души. И так далее индийцы те же, китайцы да ещё куча народа...
№48 kolobok.sidorov 15 августа 2015 16:30
+2
Ещё один!!!! НЕТ! РУССКИЙ - ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!!! И только - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!!!. А поляки, венгры, чукчи, мордва и другие народы - могут быть либо россиянами, либо быть вовлечены в орбиту русского мира, даже не находясь на территории России, и даже не будучи россияниным по паспорту! Прекратите смешивать хрен с пальцем! Поляк не может быть русским потому, что он по своему происхождению - поляк. Поляк может любить русский народ, служить России, обожать русскую культуру, но при этом он всё равно -поляк! Хватит смешивать понятия!!!
№49 Виктор В 15 августа 2015 17:11
0
Вот это просто прекрасно winked :
Цитата: kolobok.sidorov
Поляк не может быть русским потому, что он по своему происхождению - поляк. Поляк может любить русский народ, служить России, обожать русскую культуру, но при этом он всё равно -поляк! Хватит смешивать понятия!!!
winked

Вы это обьясните яРусскому crazy который ничтоже сумяшеся утверждает: Константин Рокоссовский русский, польского происхождения, как и большинство перечисленных вами людей, не наводите тень на плетень!

Поляки признают Рокоссовского за Великого поляка на русской и советской службе.

А кто он по вашему - поляк или русский?
№50 Виктор В 15 августа 2015 17:27
-1
lols Еще один ваш перл все никак не дает мне покоя:
Цитата: kolobok.sidorov
и даже не будучи россияниным по паспорту!


Может обьясните мне темному что это за фрукты -,,россияне по паспорту,,?

Исходя из следующей вашей тирады:
Цитата: kolobok.sidorov
РУССКИЙ - ЭТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!!! И только - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!!!. А поляки, венгры, чукчи, мордва и другие народы - могут быть либо россиянами, либо быть вовлечены в орбиту русского мира, даже не находясь на территории России, и даже не будучи россияниным по паспорту!
в мире существуют

1.русские и
2.россияне :поляки, венгры, чукчи, мордва и другие народы которые могут быть и(не россиянами по паспорту ) а просто быть вовлечены в орбиту русского мира, даже не находясь на территории России.

Вот эти,,не россияне по паспорту,,не находящиеся на территории России а просто ,,вовлеченные в орбиту русского мира,,- они тогда КТО по вашему???!
№51 kolobok.sidorov 15 августа 2015 17:41
0
Вы что, действительно не догадываетесь или просто "поговорить" охота? Если только для особо сообразительных на простом примере -
бедуин по этнической принадлежности ,гражданин Палестины, но проживающий во Франции, при этом обожающий русскую литературу,культуру,традиции,отстаивающий интересы России, он кто? Исключительно для Виктора В - это тот самый не россиянин по паспорту ( гражданин Палестины), не находящийся на территории России ( проживает во Франции), но при этом вовлечён в орбиту русского мира ( литература, культура и пр. см. выше). И особо - он не русский!!! Он - бедуин, даже если такие как вы будете звать его русским.
№52 Виктор В 15 августа 2015 18:42
0
Этот бедуин если проживает во Франции будет считать себя бедуином а для французских властей будет считаться гражданином того государства чей паспорт имеет. Если он имеет французский паспорт власти Франции будут считать его французом и не заморачиваться французскую,испанскую, русскую или американскую литературу,культуру,традиции он обожает. Это все лирика.

Вот немцы в Германии не признают русских немцев себе ровней.
Так были со времен Екатерины и есть сегодня русские немцы или как?

русские немцы 581 000 результатов выдал мой комп.Вот некоторые:

Роль русских немцев в ВОВ.-Задай вопрос-Русский форум в Германии ...
meinland.ru ›

В Омскую область массово возвращаются русские немцы
www.vesti.ru/doc.html?id=1011698
№54 Непонятая 15 августа 2015 19:18
0
А предки Даля были датчанами, Лермонтова шотландцами и т.д.

Разжигает...... Просто ВАМ так хочется и Вы видите кошку в темной комнате.
А мы просто прощаемся с Украиной и ее жителями, которые давным-давно от нас отказались.

Вы присутствуете на "похоронах" "братской любви" и "зарыли" эту "любовь" сами жители Украины.
№55 Виктор В 15 августа 2015 22:49
0
Лично вы тоже постарались.
№56 nepomnuploXoe 15 августа 2015 17:46
0
Россия включает в себя славянство, как и адыгство, татарство, и конечно как мир культурный, географический и т.п. больше чем славянство... но в широком смысле Россия появилась позже славянства, поэтому она не больше славянства.. Приход в наш мир монгольской империи разделил славян русских кровей (тех, кого нам описывают как подданных Рюриковичей) на нас -будущих россиян и теперешних укров.. "мы" терпели иго, собирались в кулак и освободились САМИ (залогом была сохраненная православная вера), а восточные ветки сидели под охраной язычников -литвой, потом паровозом ушли под окученных Ватиканом поляков... предавшие веру униаты -русские -это теперь украинцы... но все же мы остаемся славянами.. хорваты, боснийцы, сербы - до нашествия османов были братьями одного рода -племени вроде, предательство своей веры, пусть и ради выживания, сделало их врагами до второго пришествия... сейчас заканчивается образование укровской нации, и стоит выбор у многих - кто они... не надо всех чесать одним гребнем, на этой территории полно людей не завшивленных, у них сейчас своё иго, и их надо поддерживать
№57 nepomnuploXoe 15 августа 2015 17:50
0
"...восточные ветки сидели под охраной язычников..."

западные, конечно
№58 kolobok.sidorov 15 августа 2015 18:48
0
Хотелось бы конкретно - какое славянство включает в себя Россия? Что значит "славянство" в принципе как понятие? Что значит "в широком смысле"? Что это под собой подразумевает? Это ваше убеждение, что Россия появилась "позже славянства"? Монгольская Империя - это где? Каким образом в этот период произошло разделение "на нас- современных россиян и теперешних укров"? Ну, в общем - главный вопрос - вы где изучили то, что изложили выше?
№59 nepomnuploXoe 15 августа 2015 19:46
0
ну я славянка, живу на кавказе, вижу адыгов, они точно не славяне, но нас всех включает Россия... а вы кто? вы же знаете, кто вы?.. вам как преподавали историю древней Руси, помните? нам , в советское время просто преподавали -княжеские междуусобицы и все дела... в свете марксизма -ленинизма этого достаточно,да?
№60 kolobok.sidorov 15 августа 2015 20:01
0
Тогда понятно. Да, и вопросы мои, хоть и не исчезли, но стали в данном тексте не актуальны. Возник другой вопрос. Вы пишите, что вы - славянка. К какому славянскому этносу вы относитесь? Я - этнический русский. Мои обозримые ныне пращуры - русские.
№61 Oscar100 16 августа 2015 09:21
0
Что-то со славянами совсем не так. Болгары, поляки, чехи, сербы все не так.
№62 Oscar100 16 августа 2015 09:27
0
Если бы не отменили речь посполитую в 1801 (точно не помню) история была бы другая. Вообще пшеки заслуживают презрения с их-то историей.
№63 sindbad 15 августа 2015 14:31
+3
хочется, конечно, чтобы всё вернулось на круги своя, но факта существования "украинства" на планете никуда

Источник: https://politikus.ru/events/56025-i-vse-taki-defolt-ili-ne-defolt-peregovornye-novosti-ukrainy.html
Politikus.ru
Стесняюсь спросить, а что хочется вернуть на круги? Хохлы и 25 лет назад говорили что они кормят москалей. Кричали что если они отделятся то вот прямо сразу клево заживут. Потом были крики что мы им мешаем. Сейчас просто у них не вменяемая истерика. Что вам хочется вернуть на круги своя?
№64 kolobok.sidorov 15 августа 2015 16:22
0
Опомнитесь! Какому-такому "украинству"? Какие-такие "полторы сотни лет"? Вы нам ещё тут про начало, которое "заложено" в Fвстро-Венгрии расскажите! Что-что сформировано в Волыни и Хатыни? Расшифруйте пост, извольте!
№65 nepomnuploXoe 15 августа 2015 18:00
0
а сколько украинству лет? 25тысяч? 23 года? или со времен УССР... или если было "тиха украинская ночь", то значит украинство было тоже? тогда надо бы всем разобраться и определиться, кто что вкладывает в понятие "украинство".. я вкладываю СЕЙЧАС именно то, что написала .. и да, в голове у меня государства "украина" уже нет... но понимаю, что по факту оно будет... как сказал Воланд: "у меня есть свита и ей требуется место" .. резунам -бандеровцам требуется резервация,это и будет государство "украина"... каждый день, читая информацию по убитым людям на Донбассе, я укрепляюсь в этом ... " пора приступать к обсуждению вопроса, что такое Украина, каковы ее территориальные границы" , как верно заметили Ёжики
№66 kolobok.sidorov 15 августа 2015 19:02
0
Начните с определений. Например. что значит в русском языке слово "украина". Когда оно появилось, это понятие.Совсем не хочется кого-то чему-то учить. НО совершенно точно - пренебрежение к понятиям и определениям ведёт к очень серьёзной путанице в головах граждан. И как только всё перепуталось, тогда можно легко рассуждать о равенстве понятий:
"национализм"-"фашизм", "вера" - "религия", "этнос"-"народ"-"национальность"...По поводу окраины - так они, эти самые окраины существовали всегда и они столь же древны как первые стоянки человека. Но окраины существуют и поныне. Например, в современном виде - Псковская область - западная окраина России. Так то географическое понятие. А вот относительно "мерзкого образования "украина" - совершенно нет возражений.
№67 nepomnuploXoe 15 августа 2015 19:49
0
нет возражения в главном -нет и спора
№68 Top_gan44 15 августа 2015 15:01
+3
Да не будет никакого дефолта. Дефолт означает конец хунте, и переформатирование того, что из себя представляет украинская государственность. А вот это как раз совершенно не нужно фашингтонским хозяевам урины. Кто придет к власти и с какими манифестами непредсказуемо. Ресурсов на замену одной хунты другой со схожей парадигмой не предусмотрено. А нынешняя, целиком и полностью выполняет свое предназначение: гадить России.
№69 случайный гость 15 августа 2015 13:34
+4
Интересно, а сколько эта "суета" еще может продлиться?
№70 хан_уман 15 августа 2015 13:37
+2
Дефолт,к гадалке не ходи.
А что может быть ещё?
№71 саеноб 15 августа 2015 13:37
+2
Неисповедимы пути украинского дефолта. В этом божий промысел.
А, как известно, божья мельница мелет медленно, но стирает в порошок.
№72 bomber.pe2 15 августа 2015 13:39
+3
Ще не вмэрла? Но как же долго агонизирует...
№73 Cибирячок 15 августа 2015 14:04
+2
Но как же долго агонизирует...


Живой труп. Ещё долго трепыхаться будет. hang
№74 Сантехник 15 августа 2015 13:40
+17
Оно, конечно, по всем признакам дефолт, но оказывается законы экономики можно обмануть. Дефолт сейчас невыгоден США и ЕС, они будут смотреть и ничего не видеть, "Какой-такой дефолт, ничего не вижу, ничего не знаю". Типа, остальной мир наивен, как ребёнок. Дефолт положит конец военным амбициям хунты, поэтому Запад будет поддерживать своё детище до последнего.
№75 nina.ermakova 15 августа 2015 13:45
+3
applodisment С языка сняли!
№76 Оказия 15 августа 2015 13:51
-2
Россия вот уже второй раз за последние несколько месяцев спасла Украину от краха ее энергетики. Только поставки российской электроэнергии позволили украинской энергосистеме выдержать многочисленные остановки ТЭЦ, летнюю жару и дефицит угля.


Еще даже на вторую страницу публикация не ушла. https://politikus.ru/articles/56016-situaciya-po-sravneniyu-s-proshlym-godom-v-pyat-raz-huzhe.html
№77 Свой таракан 15 августа 2015 13:41
+1
Украина-Русь , скоро будет доказывать что Украины вообще ни когда не было.И кивать и моргать в сторону Москвы.
№78 ukislov 15 августа 2015 13:46
+4
Цитата: случайный гость
Интересно, а сколько эта "суета" еще может продлиться?

................
Поскольку с разумом вна Украине туго, то, лично я жду, когда у стада сработает инстинкт и оно почувствует, что его ведут на убой, а не на великую поляну с сочной травой.
№79 andreyzlat 15 августа 2015 13:50
+8
Так технически же уже давно дефолт! Это же не Киев платит по евробондам, а по сути, сама Европа. Что в случае с Украиной, что с Грецией суть одна - заставить власть продать страну, путем проведения приватизации, быстро и масштабно.
№80 Хома Брут 15 августа 2015 14:12
+1
Сон - про-не-сон - не сон
https://www.youtube.com/watch?v=vNhQ6d6MpyM
№81 Полиграф Шариков 15 августа 2015 14:16
+2
( зевая)
будет, не будет, насрать...он уже есть по факту popcorm
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№82 нуандр 15 августа 2015 14:22
+1
Вспоминается сценка из Камеди с "Весёлым Водоносом"который на 12й этаж без лифта еле донёс воду на горбу,две баклаги и ошибся адресом,а потом умолял хозяина:"Ну купи же воду,с у к а !" smile Дефолт навукраине в том же состоянии,вернуться назад(не объявить) тяжело,а объявить впадлу и стыдно.Так что объявляй дефолт,если мужик!
№83 Юрий_Михайловский 15 августа 2015 14:35
+3
Украина успешна в производстве главной своей продукции- войны. Более от неё не требуют.Под этот проект ДЕНЬГИ БУДУТ ВСЕГДА....Тем более , что население поддерживает эту власть и будет поддерживать т.е. воевать...
№84 SMERSH 15 августа 2015 14:42
+7
Понравилась "ответка" нормального украинца бандершвали, поделюсь



Рабы негра с вашингтонщины

Кто бы сомневался… То, о чём все догадывались, теперь уже обсуждают на бывшей Украине открыто. И не кто-нибудь, а подчиненные Яйценюха и Петропы Рошенко, которые это видели собственными глазами.

Чрезвычайный и полномочный посол Соединенных Штатов Америки на Украине Джеффри Пайетт командует проводит встречи на постоянной основе с премьер-министром Украины Арсением Яценюком. Такие «встречи» проходят регулярно. Об этом украинские СМИ рассказывают со ссылкой на заместителя одного из министров, назначенного по квоте БПП:

«Я был на одной такой встрече. Она продлилась 15 минут. Посол с ходу достал свои записи и в жесткой форме перечислил, что нам нужно сделать, после чего шеф (премьер-министр Яйценюх) коротко рассказал, что уже сделано», — рассказал собеседник СМИ.

Источники ресурса в Кабмине также сообщили, что посольство США действительно контролирует работу украинского правительства.

В то же время Кабмин, по словам одного из замминистра (от пропрезидентского БПП), также регулярно посещают американские лоббисты, в частности, Мартин Нанн — международный консультант компании White’s Consultants Lte, которая специализируется на связях с общественностью на Украине. «Нанн — классический лоббист, такие в правительстве околачивались всегда, Пайетт — другое дело. Ему нельзя отказать».

Как бы ничего нового. Но теперь крыть «евродемократам» нечем.

Одно дело догадываться и стыдливо молчать, другое дело твердо это знать и не знать, куда девать глаза. Это я не о Яценюках и Порошенках. Это я о «патриотах» Украины, которые строят (по их мнению) «независимую Украину» и не хотят быть НИЧЬИМИ РАБАМИ. Ну и? Что теперь скажете, нерабы? Есть мысли по теме? Вы о стариках подумали, которые при вашей рабской хунте находятся просто в ужастных условиях? Вы подумали о семьях, где после вашего майдана, в связи с катастрофическим положением дел в экономике, потеряли работу и которым просто негде взять денег, чтобы просто регулярно кушать?

Можете не отвечать. Все ваши ответы уже давно известны и являются убогими отмазками. Вы — рабы негра с Вашингтонщины.
№85 Zlyuka 15 августа 2015 15:47
0
Чего вы за них переживаете? Они нашли себе богатого хозяина и думают, что при нём и самим обломится кусочек счастья. По их понятиям, идти за Россией - это идти за бедным хозяином. Уж лучше за Штатами. Вот такая логика.
№86 Юрий Г. 15 августа 2015 14:44
+4
Дефолт Дуркаины уже состоялся. Она уже не платёжеспособна. Вот пиндосы держат пока на плаву. Это как в религии вуду - музыка играет, заклинание произнесено и мертвец под эту музыку встаёт и подёргиваясь слепо бредёт в каком-то направлении. Он уже не жив и двигается только пока играет музыка. Толку от такого - ноль, но внешне изображает жизнь...
№87 mr.vowaka 15 августа 2015 15:48
0
Женщина лет 80-ти в платье "под зебру", с крупными серьгами в ушах и ярким алым маникюром разговаривает по телефону у входа в "Буланжери":
– Вера, серьезно, я тебя не понимаю. Что ты ломаешься? Внуки довезут тебя до поезда, занесут в вагон, выгрузят на полку, ты потрясешься немного, а уже утром мы с девчонками перегрузим тебя в комфортное такси и доставим на место. Что ты говоришь? Какие годы? Не поняла. Не те годы? Для чего не те годы? Тебе даже вставать не надо, Вера. Тебя взяли, перенесли, положили, снова взяли, перенесли, положили. Из рук в руки, из рук в руки, и ты уже не там, а тут. Твоя задача, Вера, очень проста – лежать, пить шампанское и изредка подавать другим клячам сигналы, что ты ещё жива и хочешь добавки.

Будет дефолт, не будет дефолта, какая разница! Каждый из нас был в состоянии нестояния. Ну не могли отдать вовремя, подождали же ведь, редко кого убили. Ну это по запарке, сгоряча...
№88 алинёнок 15 августа 2015 15:50
0
Лучше напишите, какие всё же будут условия новых кредитов? Потому что от этих ,,условий,, мучиться нашим родственникам и знакомым на укре...
№89 Игорь И 15 августа 2015 16:09
+2
Известно какие. У них (у МВФ) фантазия одна и та же. Сокращение пенсий, соцвыплат, отмена соцльгот, ужесточение налогообложения (в условиях чумовой коррупции-то - ага). Ну и полная приватизация того, что осталось, в пользу западных хозяев.
Выторговываются, только сроки и график (т.н. "дорожная карта") введения такой реформы. Хунта, как обычно, просит отодвинуть на подальше, чтобы дольше самой прожить.
№90 А.Роман 15 августа 2015 16:10
0

biggrin winked biggrin
№91 NEOS 15 августа 2015 16:39
0
России важно успеть в кратчайшие сроки обеспечить Крым электричеством и водой. Дефолт на Украине, или профицит бюджета - нам сейчас уже равнобедренно. Сами заварили, сами пусть и хлебают. Хао.
№92 tvchem 15 августа 2015 17:06
+2
Цитата: Виктор В
Вы по умолчанию пытаетесь здесь нас убедить
Цитата: Анастас
обычно все складывается в соответствии с поговоркой - кот и видит молоко, да у кота рыло коротко.
что Россия и русский народ всю свою историю жили на ,,авось,, и все у них складывалось как-то само собой.

Замечательная ваша позиция.

Значит не нужно было усилий ни Святослава, ни Владимира, ни Алекстандра Невского, ни российских дипломатов, ни героических массовых подвигов русских людей на протяжении двенадцати столетий.

Все и так как то само собой складывалось!!!

Поразительная логика от вас для русских.

Ваши слова - это словоблудие. Когда говорят, что в России будет все хорошо -как раз и имеют ввиду АЛЕКСАНДРОВ НЕВСКИХ, ВЛАДИМИРОВ, российских дипломатов.... Т.е имеют ввиду, что Россия родит такой народ, которого никому не победить. Что такое Россия? Это прежде всего ее народ, нация.
№93 Виктор В 15 августа 2015 18:08
0
Цитата: tvchem
Когда говорят, что в России будет все хорошо -.... имеют ввиду, что Россия родит такой народ, которого никому не победить. Что такое Россия? Это прежде всего ее народ, нация.


Ваши слова - это словоблудие.

Обычно в России ничто хорошее не складывается само собой А ДОСТИГАЕТСЯ СОЗИДАТЕЛЬНЫМ И РАТНЫМ ТРУДОМ НАРОДА И ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА ГОСУДАРСТВА.

Вы можете себе представлять в своем воображении, что Россия (— государство в Восточной Европе и Северной Азии.) родит какой то новый народ, которого никому не победить - ваше право изобретать произвольные умозрительные композиции соответственно вашей фантазии и вкусу.

Но следуя вашей логике русский народ еще не имеет, значит, качеств этого некоего нового народа, которого никому не победить.

Может это вы по Гумилеву про этногенез русского народа с каким либо друим?
Проветите коли так.

,,Здравствуй племя молодое незнакомое...,,
№94 tvchem 15 августа 2015 17:13
+1
Цитата: Полиграф Шариков
( зевая)
будет, не будет, насрать...он уже есть по факту popcorm

Дефолт по факту -это еще есть кое-какие инвестиции и банковскся система еще работает. Объявленный дефолт - это отсутствие каких-либо инвестиций на долгие годы и коллапс банковской системы.
№95 tvchem 15 августа 2015 17:16
+1
Цитата: Свой таракан
Украина-Русь , скоро будет доказывать что Украины вообще ни когда не было.И кивать и моргать в сторону Москвы.

Я тоже об этом думала. Сначала "Украина Русь". Потом для простоты сократят до просто Русь. А потом присоединятся к России как ее историческая часть.
№96 tvchem 15 августа 2015 17:27
-1
Цитата: Виктор В
Цитата: яРусский
"зеваю" не занимайтесь словоблудием, Константин Рокоссовский русский, польского происхождения, как и большинство перечисленных вами людей, не наводите тень на плетень


Рокоссовский был этническим поляком и состоял на русской и советской службе. https://www.novpol.ru/index.php?id=1817

Отец — поляк Ксаверий Юзеф Рокоссовский (1853—1902), происходивший из шляхетского рода Рокоссовских (герба Гляубич или Окша), ревизор Варшавской железной дороги. Прадед — Юзеф Рокоссовский, подпоручик 2-го уланского полка Герцогства Варшавского, участник Отечественной войны 1812 года. Мать — белоруска Антонина (Атонида) Овсянникова (ум. 1911), учительница, родом из Телехан (Белоруссия).https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокоссовский,_Константин_Константинович

Вот теперь и зевайте в свое удовольствиеbiggrin

Так все-таки, Рокосовский был поляком (по отцу) или же белорусом (по матери)? В любом случае, он ьыл гражданином СССР и сражался за нашу с вами родину.
_________
В любом случае, Вы зациклилась на ровном месте. Кончайте словоблудить. А главное кончайте похамливать.
№97 Виктор В 15 августа 2015 18:18
-1
Цитата: tvchem
Так все-таки, Рокосовский был поляком (по отцу) или же белорусом (по матери)? В любом случае, он ьыл гражданином СССР и сражался за нашу с вами родину.
_________
В любом случае, Вы зациклилась на ровном месте. Кончайте словоблудить. А главное кончайте похамливать.


Константин Рокоссовский был согласно русской традиции принятой в Российской империи поляком - ПО ОТЦУ.

Вы зациклилась на ровном месте. Кончайте словоблудить. А главное - кончайте похамливать.
№98 vvik 15 августа 2015 17:40
0
Пока в банках США И ЕС лежат деньги ,непосильным трудом нажитые фирташами и всякими проч. каломойшами - никаких дефолтов НЕ БУДЕТ,
№99 camovaryra 15 августа 2015 22:08
0
Пока в банках США И ЕС лежат деньги ,непосильным трудом нажитые фирташами и всякими проч. каломойшами - никаких дефолтов НЕ БУДЕТ,

Точно. Эти активы будут гарантией возврата долгов МВФ.