Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Призводители чипов из Китая стали серьезными конкурентами для Intel и Qualcomm

Призводители чипов  из Китая стали серьезными конкурентами для Intel и Qualcomm

Москва. 21 августа. INTERFAX.RU – Крупнейшие в мире производители компьютерных чипов, Intel и Qualcomm, испытывают повышенную конкуренцию со стороны китайских компаний, названия которых мало кто знает за пределами КНР, пишет агентство Bloomberg.

Две фирмы, Rockchip Electronics и Allwinner Technology, повысили свою долю на рынке микрочипов для планшетных компьютеров с 0,3% в 2010 году до 27% в 2014 году.

Аналитики отмечают, что если раньше чипмейкерам требовались десятилетия на накопление соответствующего опыта и расширение производства, то теперь это занимает всего лишь несколько лет.

"До этого создание бизнеса по производству чипом можно было сравнить со строительством дома по кирпичику, а сейчас есть возможность возвести небоскреб за 10 дней, - говорит CEO Rockchip Фэн Чжэнь. - У нас хватает проблем, но мы стоим на плечах гигантов, а не делаем все с нуля".

Одним из ключевых факторов для успеха производителей микрочипов стало партнерство с британской ARM Holdings, предоставляющей схемы для процессоров. При этом для ARM китайский рынок является крайне важным в стратегическом плане.

Как ожидается, Китай в ближайшие годы может стать рынком сбыта до 60% всех производимых в мире чипов, при этом производить страна будет всего 15% мирового объема, согласно прогнозам PricewaterhouseCoopers. По данным исследовательской компании SEMI, в 2013 году около 80% смартфонов в мире производилось в КНР.

"ARM стал трамплином для многих китайских компаний, - отметил аналитик Sanford C. Bernstein Марк Ли. - Благодаря партнерству они могут научиться создавать довольно хорошие чипы за сравнительно короткое время, экономя годы".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 иной 21 августа 2015 17:04
+6
По графической части пока не подтянутся именно эти чипы, будут только в бюджетном секторе. Я к слову за китайские девайсы, в восторге от Xiaomi MiPad уже год как, но там и чип NVidia Tegra K1. Но в целом ни чего не имею против, только за, пусть развиваются и создают серьезную конкуренцию. Это только позитивно сказывается на ценах.
№2 Гражданин из еуропы 21 августа 2015 17:07
+2
Да будет всё, будет. Всё равно все делают в Азии, отказаться от патентов и все, прощай Капитализм. А китайцы потихоньку на патенты забивают.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
№3 Svs707 21 августа 2015 17:27
+2
Я давно уже пользую смарты ZOPO и планшеты Teclast.
Очень достойные "девайсы"))
----------
Не с.ы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe.
№4 konkar 22 августа 2015 09:08
+3
Слава богу, что Вы не против, а то китайцы так испереживались!
№5 Дачник 21 августа 2015 17:05
+6
Что сказать, китайцы молодцы, растут.

Зато у нас сыр с плесенью производить стали, вот.
№6 slavka 21 августа 2015 17:48
+27
Я работаю в энергетике, у нас разнарядка - все наше ПО переписать под открытые ОС, а все контроллеры сделать на отечественных комплектующих. Для этого приобретена небольшая компания, которая делала процессоры, а так же создан новый отдел электроники, который на основе этих процессоров будет проектировать и разрабатывать контроллеры и сетевые устройства. Теперь будем делать их сами, почти все будет свое.

Так что зря вы так, у нас все очень неплохо. Многие просто глядеть не хотят.

P.S.: наш случай не единичен, на habrababr постоянно проскакивают статьи, как у нас кто-то появился и что-то разработал. За другие отрасли, разумеется, не скажу - не интересовался.
№7 Alterego 21 августа 2015 17:55
+3
Приятно слышать подтверждения с мест. Во-первых, инерция мышления, люди привыкли ныть и будут это делать даже некоторое время после того, как им предъявят результат. Потому перестанут, надо потерпеть. А во-вторых все время сравнивают с радиоэлектронной промышленностью СССР, сколько там было? 1500 предприятий?

А тут пока крохи. К черту цифры. Работать и все будет.
2 прекрасные архитектуры имеются, Китай готов с нами работать, пиндосов готов посылать. Что-то уже и сами производим, а будем больше с каждым днем. Для военки все равно необходимо.
№8 slavka 21 августа 2015 18:10
0
В СССР электроника была в Прибалтике, которая после окончания гнета кровавой совковой тирании и вступления в цивилизованный союз цивилизованных европейцев стала делать вместо хорошей техники шпроты. Так что в России из этих 1500 нужно отнять Прибалтику, как мне кажется. Да и то что осталось было закрыто, да разворовано.
№9 Alterego 21 августа 2015 18:17
+1
Увы, все так...
Но для инженеров, которые работают сейчас, а это преимущественно молодежь сие есть исторические хроники и мифы. Приходится с нуля.
№10 msemion 21 августа 2015 21:10
+1
также много зоводов, производящих электронику было в Молдавии и Украине. Например в Кишиневе был завод Мезон с новейшим оборудованием,какого не было на других заводах и с подземными цехами. Было свое КБ. Был знаком с генеральным конструктором. Также был был завод Луч в небольшом городке на 10 тыс жителей Бричаны. В Черновцах были заводы. Это тольо то что я знаю
№11 Андрейка 21 августа 2015 21:57
0
VEF - ширпотреб.
Воронеж, Зеленоград...
Кажется так.
№12 ievrjd 21 августа 2015 18:19
+6
у нас на производстве все контролеры ОВЕН (230 ШТ)за 5 лет две штуки вышли из строя. цена-качество радует.
№13 slavka 21 августа 2015 19:32
+5
Спасибо за еще один хороший пример в мою копилку споров с либералами!

К слову, мой коллега написал очень высоконагруженное приложение, которое затыкает за пояс разработки SIEMENS. Так что умы-то есть в отечестве, да еще какие! Главное работать, а не кукарекать на площадях (сам туда ходил в 2011, но молод был, ничего не понимал, сейчас этого очень стыжусь и не скрываю этого - ошибки нужно уметь признавать), и все у нас наладится.
№14 ievrjd 21 августа 2015 23:06
+2
Согласен-только вот собственник загнал наше предприятие в большие долги-хотя когда мы были ГУПом про нас говорили-завод несущий (золотые яички)последние спецы разбегутся и кранты заводу а жаль((((
№15 szalupi 21 августа 2015 23:33
+2
У собственника задача получить бабло и ноги сделать...У гос.предприятия совсем другие задачи....Первая задача ликвидация безработицы...вторая задача работа на государство....Частник все это игнорирует ему надо скорую прибыль без вложения своих денег а затем банкротит и сбегает в Израиль что бы его не достали....Так же и фермеры не накормят страну...Только госпредприятия в сельском хозяйстве могут накормить как в мирное время так и в военное нашу страну....
№16 ievrjd 22 августа 2015 04:43
+1
наш собственник сидит в гос думе и никуда бежать не собирается-он же депутат а зовут его гражданин Язев (Единоросс).
№17 Dimmer 21 августа 2015 21:21
+1
Как показала практика и семинары по безопасности инф. Открытые ОС не панацея от всех проблем. Разрабатывают их где? Вот Вам и ответ просто люди пытаются так же с гос. компаний бабосиков срубить на переобучение персонала и сопутствующее сопровождение. А так кто знает что и куда, а главное зачем отправляет.
P.S.
Только пожалуйста не надо убеждать всех в безопасности открытых систем.
Просто вспомните сколько строк только в одном ядре;)).
№18 slavka 21 августа 2015 22:01
+1
А я и не спорю, как раз год назад на совещании в Москве я приводил в пример Heratbleed, который государства позволял на колени ставить, и никто его не нашел, хотя Open Source.

Проблема в том, что открытые системы худо-бедно поддаются dvtyztvjve анализу, который доступен не хакеру, который дизасмит модули, а обычному программисту. Только и всего. Не каждый сдюжит сидеть с IDA и ковырять дизасм какого-нибудь модуля Windows. Исходники смотреть куда приятнее. А с учетом статических анализаторов, типа PVS-Studio, это сделать куда проще.
№19 kruser 21 августа 2015 18:14
+1
Цитата: Дачник
Зато у нас сыр с плесенью производить стали, вот.


Сыр то с плесенью, только это не сыр. Что-то другое, название этому ещё не придумали, но это не сыр.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№20 Дачник 21 августа 2015 20:10
0
Не буду спорить, для меня всё что с плесенью - кандидаты в мусорник или нуждающееся в опрыскивании фунгицидом.
№21 greenveron 22 августа 2015 07:13
-3
С плесенью говоришь?...
Видать все уже переели сыра и ни кто больше не покупает. Вот сыр и тухнет на прилавках в ашанах из за невостребованности. Пора санэпидем станции натравить на торговцев mosking
№22 Red Bear 21 августа 2015 17:08
+8
Чем больше конкуренция тем шире выбор и меньше цена. Так что больше достижений в любых областях. Категорически приветствую любой созидательный труд. Китайцы молодцы. Успехов им и процветания. applodisment
----------
Red Bear
№23 русикus 21 августа 2015 17:09
0
А у нас, за что не возьмёмся - всё автомат Калкшников получается, так ведь сказал ВВП, хотелось бы и что-нибудь иное увидеть ещё в этой жизни.
№24 иной 21 августа 2015 17:11
+4
Вооружение -не менее технологичная, а точнее значительно превосходящая штука, но согласен... хочется конечно и свое видеть, но пока нанисты бал танцуют во главе с главным нанистом, нам удачи не видать в данном секторе...
№25 Alterego 21 августа 2015 17:11
+3
Ну наши Т-платформы под шефством Ростеха вполне могут поконкурировать с ARM на базе нашего Байкала, очень перспективная архитектура. Ровно по той же схеме. Я не исключаю, что мы и Xiaomi на базе Байкала скоро узрим с линуксом от Касперского, не говоря уже про Yotaphone.

Может сложиться связка на долгие годы: наши схемы + китайские станки.
Ведь все знают, что ARM - одна большая закладка уже вплоть до конечных потребителей, которые задумались, а стоит ли все о себе докладывать неизвестным структурам с фашистской прошивкой мозгов.

Вот.
№26 иной 21 августа 2015 17:17
+2
Байкал, Эльбрус.. все это замечательно, только слышим уже давно, а толку... Где то будут и применяют, но не для обычных, рядовых пользоватлей.. Про ётафон лучше в обще не надо говорить...
№27 Alterego 21 августа 2015 17:29
+1
Ну быстро только кошки рожают. Эльбрус для рядовых пользователей не подойдет еще лет 5, а Байкал вполне. Йотафон - вещь. Имею, нравится. Больше чем Phone 6 жены, могу сравнить. Стоит в полтора раза дешевле и решительно ничем не хуже, приносит России деньги и растит молодую инженерную команду. Собирается рвать китайский рынок. Наблюдаем.

И раз уж Вы меня раззадорили, выскажусь детальнее. По поводу Йотафона. У нас в СССР уже была ситуация, когда имелось высокотехнологичное производства переднего края, но отсутствовал конечный экспортный продукт. Теперь же мы имеем отсутствие инфраструктуры производства на своей территории, но имеем конечный продукт. Что лучше?

Ну наверное выпустить продукт, имея производство (вариант СССР 80-х упущенный и вариант сегодняшнего Китая реализованный). Но это невозможно, поэтому придется идти от продукта к производству. Мы это делаем, что не так?
№28 Falco_77 21 августа 2015 17:37
+2
Выскажусь и я про Йотофон.
Пытаться продавать за такие деньги китайский процессор Медиатек, это надо быть больным на всю голову.
Задумка хорошая, реализацию оценивать не буду. Но жадность все погубит.
№29 Alterego 21 августа 2015 17:44
+1
А сколько должно строить устройство с близкими к топовым характеристиками и своей харизмой? Нормально стоит, дешевле и не надо, много не произвести.

Дорогу осилит идущий, устройство работает прекрасно. Доволен. Коечный потребитель и не знает, какой там процессор. Воткнут Байкал, тоже не узнает без спецрекламы.

Посмотрим результаты на китайском рынке, они все рассудят.
№30 иной 21 августа 2015 17:41
+1
В том и дело, что ни чего - ни то и ни то не лучше. Свое производство, от мысли до реализации -ДА. Не надо только говорить, что все так делают. Йотафон по цене как брэндовые топовые модели на чипе фуфловом. Однако, что бы так задирать цену, нужно завоевать репутацию хотя бы и достойные характеристики предлагать. А пока значительно дешевле и более производительные модели предпочтительней брать от Китайских разрабов в два, а то и три раза дешевле. Ну если только не совсем убиться в патриотизм и необходимость жизненную второго экрана.
№31 Alterego 21 августа 2015 18:08
+1
Рациональность у всех своя. Для меня рациональней было купить русский хотя бы на 30% и в том, что надо было купить китайский Вы меня не убедите. И китайцев не убедите, которые его купят, а в каком количестве посмотрим конечно. Если честно, я выбирал только между всем известным американским и нашим. Покупают не всегда только цифры, а еще и удовольствие.

А так покупайте китайский, я же не против - пожалуйста.
№32 DenisM 21 августа 2015 21:50
+2
Байкал, Эльбрус - ребята, наше это замечательно! Но, блин, вы сайт Байкал Электроникс видели? Там вообще ничего нет! Не только технических характеристик, но даже описания проца нет. Нет цен, нет планов производства, нет борды для отладки! С такими подходами что Байкал, что Эльбрус будут давать 10 процов в год для оборонки. Хотя Эльбрус хоть озвучил цены и дал хоть какую-то инфу. Уже год назад надо было давать компиллер, эмулятор и прочие вещи для того, что бы люди могли начать хотя бы пробовать что-то разработать под их платформу.
Если Байкал не поменяет подход - нихрена не взлетит.
Можно минусовать
№33 Кузя Прутко 21 августа 2015 17:30
+2
иной, Байкал и эльбрус пусть для оборонки делают. Там шустрота нужна и независимость от противника. А то показали ролик о перспективном рэбе, запустили там комп, а на нем звук старта ХРюши. Ваще капец.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№34 иной 21 августа 2015 17:34
+2
тут в обще без вопросов!!! еще со времен когда сам служил, говорили - что нужно свое, нужно свое, тем более в РВСН, была и своя ОС РВ, а в конечном итоге как Вы верно сказали, звук ХРюши слышался постоянно.
№35 Данилович 21 августа 2015 17:49
-1
Главное, что бы на Арматах стояли наши процессоры..., по быстродействию превосходящие всю монстроидальную пиндосовскую хрень.
А айфоны мы и у китайцев купим..
№36 wli 21 августа 2015 17:56
+2
Кмк быстродействие армате не особо нужно. В армии главное защищенность, чтобы можно было выполнять задачу в условиях РЭБ и ЭМИ.
№37 VladimirNET 21 августа 2015 18:15
0
А ведь забавно - наша военная техника уже разработана
под те угрозы, кооторые Америка только еще будет
создавать в будущем (РЭБ у них - почти нет). smile
№38 Дачник 21 августа 2015 17:15
0
Обильна земля наша талантами.
Но вот дураки и дороги... тяжко талантам с ними...
№39 Krilion 21 августа 2015 17:17
+2
зато у нас проц сваяли и пытаются на его основе толкать компы по 200 тыс... капец у нас бизнесмены...
№40 иной 21 августа 2015 17:20
+2
он узкоспециализированным вышел, за то мега-защищенный.. блин, да я лучше китайцам заплачу за менее защищенный и пусть гугл знает, что я на политикусе строчу порой.
№41 Alterego 21 августа 2015 17:36
+4
Ну это ВЫ. А какой-нибудь инженер Сатурна, который рисует в каде турбинную лопатку для Т-50 с методом охлаждения, обложенным 50 патентами и гостайной. И это самый мягкий пример. Если Чемезов таки протолкнет закупку 100000 платформ на Эльбрусах, Таволга и Kraftway в магазине будет стоить дешевле IMac и Dell. Вполне допускаю. Вот будет сюрприз!
№42 port 21 августа 2015 17:23
0
это не компы, а серверы
№43 иной 21 августа 2015 17:25
+2
"Сообщается, что первыми продуктами в новой линейке отечественных процессоров должны стать 8-ядерные чипы Baikal M и M/S, рассчитанные на персональные компьютеры и микросерверы."
https://www.3dnews.ru/822509
Intel, я не беру xeon конечно, так же может и в ПК и в серверы устанавливаться (Core-ы те-же), однако и мощнее на порядки чем это ARM барахло и стоят дешевле.
№44 Alterego 21 августа 2015 17:49
+1
Что-то Вы все напутали. ARM нужны для мобильных устройств.

А линейка Байкал/Эльбрус весь спектр покрывает.

Суперкомпьютеры/сервера/военные платформы/настольные системы/ЧПУ/мобильные устройства. Плюс 2 конкурирующих КБ под государственным патронажем. В лучших традициях, что называется. Хотя до конечного результата надо еще поработать.
№45 yanicharrr 21 августа 2015 17:36
+1
Недавно в фильмике о шпионаже в компьютерной технике было сказано и о великолепной электронике Китая и о чипах произведенных в Китае но в ней ядро интеловское и что там запихано знают только в АНБ.
№46 Zlyuka 21 августа 2015 18:00
0
Однозначно, надо делать своё. Китайцы много чего воруют. А покупать кота в мешке, тем более для оборонки - себе дороже.
№47 Trazimax 21 августа 2015 17:53
+1
Где то читал, что ведро чипов, стоит дороже ведра золота. Так что пора осваивать и забирать этот рынок и у китайцев и у пиндосов.
№48 gother72 21 августа 2015 18:50
+1
Если что, то архитектура ARM - мобильные устройства (телефоны и планшеты). Рынок крайне перспективный, огромный и растущий, но не стоит отождествлять со всеми типами процессоров.
№49 Volod 21 августа 2015 18:52
+2
Положили фото с погнутым пином на самой видной части, выговор фотографу нужно сделать и на комсомольском собрании, пока расслабление не переросло в обычное состояние.
№50 Крым11 21 августа 2015 19:55
+1
Во глазастый applodisment
№51 konjik bez nogji 21 августа 2015 19:59
0
Ау интертрах, угомонись,
предоставляющей схемы для процессоров
...
Всех держишь, за "одножепников"? avtomat
№52 konjik bez nogji 21 августа 2015 20:02
0
в 5 классе учат, как делают проци...
№53 Игорь И 21 августа 2015 20:35
0
Китайцы ещё не раз американцев с пьедестала столкнут. Все производства у них, есть чем "порадовать" пендосов.
№54 Физицист 22 августа 2015 20:54
+1
На ответ не рассчитываю, так как статья уже "улетела", но вопрос у меня повис.
"Сверхмелкий" техпроцесс (20нм, 15нм, 10, 5...) правда или вымысел?
Просто совсем недавно с освоением новых техпроцессов производительность компонентов ПК довольно заметно росла, но последние несколько "поколений" она стопорнулась.
Плюс раньше разработчики жаловались, что очень сложно будет проходить освоение новых техпроцессов, предприятиям придётся объединяться и т.д. и т.п. Но как-то всё прошло уж слишком тихо и безрезультатно (если маркетинг отбросить) в конечном потребительском смысле.
№55 Alterego 24 августа 2015 09:35
0
Поставил плюс, вопрос хороший.

Все дело в рынке. Посмотрите, насколько тонкие и холодные мобильные устройства. Вполне вероятно, уменьшать техпроцесс просто невыгодно экономически. Затраты не окупаются. Мобильные устройства могут уже все, что требуется. Видео на ретине крутят, зачем большая производительность? Для каких реальных задач? Куда большая проблема с мобильными устройствами теперь в прожорливости рутинных экранов. Именно из-за этого они работают недостаточно долго. Раны жрут больше энергии, чем микросхемы.

В других сегментах схожая картина. Цифр не знаю, но вполне может оказаться, что оплатить питание и охлаждение серверов выгоднее, чем освоить новый техпроцесс, так как стоимость такого освоения растет геометрически.

Таковы мои соображения, не претендую на истину.
№56 Физицист 24 августа 2015 18:00
+1
Спасибо за ответ. Надо будет перезадать вопрос, как не лень станет.
Задачи придумать несложно:
1. Плановая экономика.
2. Моделирование в физике, медицине, экологии... да много где ещё.
В этом плане же вряд ли что изменится. Раньше были очереди на всякие машины типа БЭСМ Академии Наук, теперь Академия Наук осталась, и на суперкомпьютеры также очереди есть поди.
Зато если про внедрение техпроцесса врут, Россия их может умудриться нагнать не через 20 лет, и не через 10, а даже раньше. Интригует ведь? Айфоны российские то есть уже, да ещё и электронную книжку почти заменяют, плюс в них отсутствует слежка от американских спецслужб. Правда, цена в 35 т.р. большая слишком, но это сегмент пока такой. Зато на месте эпловских хомячков поголовно бы на такие характеристики с эппла ушёл.
№57 Мурза 21 августа 2015 20:43
0
Проссецоры китайцкие MTK на смартфонах очень даже нечего и дешево и сердито!
№58 Zoom 21 августа 2015 21:10
0
Цитата: slavka
Спасибо за еще один хороший пример в мою копилку споров с либералами!

К слову, мой коллега написал очень высоконагруженное приложение, которое затыкает за пояс разработки SIEMENS. Так что умы-то есть в отечестве, да еще какие!


Умы есть , а вот элементной базы нет .В свое время - еще на самой заре развития, наша электронная промышленность пошла по пути копирования зарубежных аналогов .
А такая политика- это всегда отставание. Прибавьте к этому то , что бионика и кибернетика была у нас под запретом . Это отбросило наше развитие в этой области на несколько десятилетий назад. Это и сейчас еще мы чувствуем . Здесь не нужно становиться в позу и говорить , что мы все сами создадим и шапками закидаем.
Нужна база и очень серьезная. Ее нужно покупать - это будет все равно дешевле и быстрее . Ну а имея хорошую базу создавать свое ПО.
№59 Uzh0sss 21 августа 2015 23:08
0
Если кого-то повторяю, извините.
Разница лишь в том, что китайцы, как отражено в статье, своих разработок не имеют. Копировальщики. Если им покажут фигу по технологиям, шлёпать они будут только то, на что оборудование настроено и какая технология весть. В лучшем случае, немного (я про процессоры сейчас), повысят частоты, опять же, в ущерб надёжности... Нового техпроцесса, новой архитектуры, а под них - оборудование они сами никогда не создадут. Но, есть и хорошая новость - промышленный шпионаж :))) Так, что дешёвые смартфоны, планшеты и прочая требуха для ширпотреба там производить не перестанут.
№60 Above_name 22 августа 2015 03:03
-1
Цитата: Дачник
...Зато у нас сыр с плесенью производить стали, вот.


А шо, ви у себе булка & сиром с пенициллином бэзплатни произвести не способни ?
№61 alexSevernyFlot 22 августа 2015 03:56
+2
Дык, вполне вероятно, что скоро Квалкому придётся отдать всё подразделение процессоров китайцам. Если уже не отдали. Так, что и верхняя часть Хай-Энда у амеров отнята будет. Останется нВидия. И только. А она горячая! Устройства дороговаты выходят!
Да и наши похоже готовят "парадный выход" в мобильный сектор.