Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Единая европейская армия. А как же НАТО?

Пока пресса рассуждает о перспективах НАТО, в связи с избранием на президентский пост Дональда Трампа, европейские политики возвращаются к старой теме создания единой европейской армии.
Фото: OnlineTV.ru
«Американцам мы многим обязаны, прежде всего эта страна и этот город, но они не будут в долгосрочной перспективе заботиться о безопасности европейцев. Это мы должны сделать сами, и поэтому нам нужно дать новый ход вопросу о европейском оборонительном союзе вплоть до… создания европейской армии. Это музыка будущего, и она уже звучит, только многие европейцы пока ее не слышат», - заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в Берлине.
Ранее сообщалось, что на неформальном саммите в Братиславе Ангела Меркель и Франсуа Олланд предоставили план по созданию «совместной военной силы», которая «будет соперничать с НАТО по военному потенциалу».
Весьма неожиданно слышать от европейских лидеров заявления о создании новой военной силы, которая будет соперничать с НАТО, когда сами европейцы входят в этот альянс. Но у этого есть весьма конкретные причины, и Дональд Трамп это только предлог.
Нужно отталкиваться от того, что «европейская армия будет создаваться не для помощи, а для конкуренции североатлантическому альянсу». Европа устала от приказов Белого Дома, понимают это все, но не все хотят открыто признавать, а НАТО как раз и выступает одним из рычагов давления, и является монополией в области применения военной силы. Практически все военные операции Запада проходят под эгидой НАТО, и все страны тем или иным образом в них участвуют, пусть даже косвенно.
Учитывая желание ослабить на себя давления США, инициатива европейской армии выглядит вполне разумной. Но остаётся открытым вопрос поддержки этой инициативы другими странами ЕС. Это зависит от двух факторов: как поведёт себя Трамп с одной стороны и Меркель и Олланд с другой. Трамп уже усомнился в целесообразности защиты Прибалтики и Польши, соответственно, доверие к нему и у других стран ЕС должно быть не самым надежным.
Франция и Германия, в свою очередь, при создании европейской армии должны служить основой для нового образования, как страны с самыми сильными армиями в старом свете. Это значит, что на них ляжет дополнительная нагрузка, ведь как не старайся, а те же страны Балтии, даже вместе взятые, не смогут значительно усилить какую-либо военную группировку.
Основное финансирование нового проекта ляжет именно на Германию и Францию, иначе крайне маловероятно, что другие европейские страны поддержат эту инициативу. Но как к этому отнесутся французы и немцы? В любом случае, избавиться от зависимости Штатов будет очень и очень тяжело.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Насколько я понял речь идёт о сокращении расходов по НАТО штатами, весьма разумная надо сказать вещь во времена кризиса. Зачем им кормить всех этих шавок вроде прибалтов если толку от них ноль? Такие же нахлебники как и Украина. Трамп просто собирается снизить расходы вовне для того чтобы высвободить эти средства внутри страны.

США создали "пояс верности". От Финляндии до Ирана.
И Трамп, говоря одно, сделает другое.
Расходы на содержание армейских структур США в Европе возьмет на себя Европа. А не США, как сейчас. Поэтому, еще год тому взад, США начали активно проводить идею исполнения финансовых вложений в 2% от ВВП в структуры НАТО.
Кроме Германии ни одна страна НАТО более не достигла этого показателя.
Я так понимаю, что на первых порах США жестко поставят в коленно-локтевую позицию ЕС на 2%, а уж затем переведут на местное бюджетирование свои армейские структуры.
Именно поэтому США торопится ввести свои танковые, авиационные, пехотные и морского базирования подразделения и личный состав на территории оккупированных стран в НАТО.
Исключение системы ПРО в Польше, Румынии и средства ПВО в прибалтике.
И Трамп, говоря одно, сделает другое.
Расходы на содержание армейских структур США в Европе возьмет на себя Европа. А не США, как сейчас. Поэтому, еще год тому взад, США начали активно проводить идею исполнения финансовых вложений в 2% от ВВП в структуры НАТО.
Кроме Германии ни одна страна НАТО более не достигла этого показателя.
Я так понимаю, что на первых порах США жестко поставят в коленно-локтевую позицию ЕС на 2%, а уж затем переведут на местное бюджетирование свои армейские структуры.
Именно поэтому США торопится ввести свои танковые, авиационные, пехотные и морского базирования подразделения и личный состав на территории оккупированных стран в НАТО.
Исключение системы ПРО в Польше, Румынии и средства ПВО в прибалтике.



Из всех стран НАТО 2% платят только Греция и Польша. Германия не платит даже полтора.

Эстония тоже платит, выгребает из всех закромов, проводя разные " реформы". Сейчас ноу-хау создала для инвалидов. Инвалид приравнивается к статусу безработного и степень трудоспособности оценивает касса по трудоустройству и заодно предлагает тебе сопутствующую работу. Если инвалид по какой -то причине отказался от предложенной работы первый раз, выплату пенсии по инвалидности приостанавливают на 10 дней, если повторно отказался, то лишают пенсии и снимают с учета по трудоустройству.Представитель администрации кассы по трудоустройству заявила, "что нет пассивным выплатам" и " умирать надо вовремя", как сказал великий Лиги.

Цитата: ser_aleks
Кто не захотел кормить свой бундесвер, тот кормит US Army.
Ваше выражение похоже на глумление над немцами. Так-то они свой абвер весьма неплохо кормили, но это им не помогло, и теперь они кормят ЮС Арми, я бы так сказал.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse

Я не глумлюсь над немцами. Если интересы нашей Родины потребуют, мы сможем повторить 9 Мая 1945 года.
В Германии более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел.
- 15 военных баз СВ,
- 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения.
Количество ядерных зарядов США активно скрывают. Только вот все заряды из Турции передислоцировали и сейчас их активно таскают из одного хранилища в другое, пытаясь сбить с толку российскую разведку.
Кстати, умудрились при этом раскрыть месторасположение еще 4, неизвестных ранее науке мест обитания.
Ну это так, лирика.
Вермахт, а теперь бундесвер, они кормят и вооружают неплохо. Абвер (это орган военной разведки нацисткой Германии) они тоже кормили хорошо. Значительно лучше чем НКВД-НКГБ.
Но вот за свой счет кормить юсей, немцы не желают. Деньги они считают таки лучше чем амеры. Но тут такое дело, Германия по факту страна - оккупированная. До сих пор. Посему США напрягает в первую очередь бабу Меркель, что бы стать полностью на довольствие, сначала в Германии и параллельно во всем ЕС. При поддержке Меркель. Последний саммит НАТО тому факт.
В Германии более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел.
- 15 военных баз СВ,
- 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения.
Количество ядерных зарядов США активно скрывают. Только вот все заряды из Турции передислоцировали и сейчас их активно таскают из одного хранилища в другое, пытаясь сбить с толку российскую разведку.
Кстати, умудрились при этом раскрыть месторасположение еще 4, неизвестных ранее науке мест обитания.
Ну это так, лирика.
Вермахт, а теперь бундесвер, они кормят и вооружают неплохо. Абвер (это орган военной разведки нацисткой Германии) они тоже кормили хорошо. Значительно лучше чем НКВД-НКГБ.
Но вот за свой счет кормить юсей, немцы не желают. Деньги они считают таки лучше чем амеры. Но тут такое дело, Германия по факту страна - оккупированная. До сих пор. Посему США напрягает в первую очередь бабу Меркель, что бы стать полностью на довольствие, сначала в Германии и параллельно во всем ЕС. При поддержке Меркель. Последний саммит НАТО тому факт.

Точно, ошибочно назвал вермахт абвером.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse

А если раскошелиться на Восточную Группу Войск?

По фото- ну и кто кого напугал?

Вы тоже заметили, что у Меркель печень открыта?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse


"мы справимся"

"Сынок, потерпи ещё немного, скоро я тебя заберу".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse

Думаю, мужик в бронике реально сдрейфил.
Изо всех сил держится, что бы не чихнуть от смеха в рыльце Меркель.
После такого, он просто "губой" не отделается - объясняться устанет...

Изо всех сил держится, что бы не чихнуть от смеха в рыльце Меркель.
После такого, он просто "губой" не отделается - объясняться устанет...


никто никого. Просто парень подумал "е.анутая какая-то" и решил не связываться. И я бы сказал, что подумал и поступил он правильно.

наверное денег много 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Во во и мутузьте потом друг друга,кто попедит,тот и будет воевать с Россией.Если еще сможет.да и делом будут заняты,а то одна балтавня.

А как они планируют организовать командование? Где будет Генштаб? В случае с НАТОй всё просто — всем рулит вашингтонский обком.
Армия — это же не какой-то парламент, "демократический оборонительный союз равных партнёров" не прокатит. Получает, что у них будет новый рейх?
Армия — это же не какой-то парламент, "демократический оборонительный союз равных партнёров" не прокатит. Получает, что у них будет новый рейх?

на правах "самой сильной армии мира" генштаб будет в Дуркаине

какая маленькая дырочка, мой кулак не влезет. Придётся пальцем глаз ему выковыривать.

«Американцам мы многим обязаны, прежде всего эта страна и этот город, но они не будут в долгосрочной перспективе заботиться о безопасности европейцев. Это мы должны сделать сами, и поэтому нам нужно дать новый ход вопросу о европейском оборонительном союзе вплоть до… создания европейской армии. Это музыка будущего, и она уже звучит, только многие европейцы пока ее не слышат», - заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в Берлине.
После подписания капитуляции в 45-м году Германия потеряла право на собственную армию. Когда она это право снова получила?

"Единая европейская армия. А как же НАТО? " - НАТО - это Национальная Американская Террористическая Организация . А Юропе надо и своё чтонидь иметь .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

На секунду представил,как немец с поляком в одном сортире сидеть будут!

Ага немецкий взвод и бравый польский надпорутчик их командир, вот смеху то !

так и представляю себе - стройные колоны румынов , итальянский спецназ , болгарская разведка , французкие "походные девочки" , бравые германские золдатен в парандже , голандская конница на украинских "скакунах" и эстонские генералы

А еще испанская голубая дивизия и латышско- литовские лесные братья

да они сейчас когда штаты практически их содержат, стонут что денег нет на армию, даже на свою (там не летает, то не не ездит и вообще в армию приходится набирать всяких нетрадиционных во всех смыслах слова) а сейчас они хотят сами полностью финансировать свои вс? или пытаются найти идиота на которого повесят все расходы?

Весь секрет европейского благополучия: 0% военных расходов, открытые рынки, дешёвые ресурсы из Росси и т.д., высокая цены на продукты фабрик. Убери хоть одну составляющую и оппа. Путин ставленник европейской деловой прослойки и питерского каганата. И это понятно и объяснимо. Но зачем нам русским людям, трудится за 200 евро в месяц, когда в Алемании за эту же работу имеют 2000? Проект Блестящий Петербург - 2.0 должен быть уничтожен, а питерская "элита" признана паразитический и уничтожена!

Цитата: bwb
...Но зачем нам русским людям, трудится за 200 евро в месяц, когда в Алемании за эту же работу имеют 2000? Проект Блестящий Петербург - 2.0 должен быть уничтожен, а питерская "элита" признана паразитический и уничтожена!
Если бы Вы, действительно, были русским, то понимали бы причину такой разницы в зарплате.
Потому что "Алемания" не строит "Бореи", "Ясени" и "Сарматы".
А мы, уважаемый хохол, и за сто евро будем трудиться, если Путин скажет, что так надо для нашей Армии и Флота.
И вообще, что за шизоидная идея каждый век в 17 году уничтожать петербургскую элиту? Если руки чешутся - съездите в США и уничтожьте тамошний Бостонский бомонд для начала.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)

Цитата: ser_aleks
США создали "пояс верности". От Финляндии до Ирана.
И Трамп, говоря одно, сделает другое.
Расходы на содержание армейских структур США в Европе возьмет на себя Европа. А не США, как сейчас. Поэтому, еще год тому взад, США начали активно проводить идею исполнения финансовых вложений в 2% от ВВП в структуры НАТО.
Кроме Германии ни одна страна НАТО более не достигла этого показателя.
Я так понимаю, что на первых порах США жестко поставят в коленно-локтевую позицию ЕС на 2%, а уж затем переведут на местное бюджетирование свои армейские структуры.
Именно поэтому США торопится ввести свои танковые, авиационные, пехотные и морского базирования подразделения и личный состав на территории оккупированных стран в НАТО.
Исключение системы ПРО в Польше, Румынии и средства ПВО в прибалтике.
И Трамп, говоря одно, сделает другое.
Расходы на содержание армейских структур США в Европе возьмет на себя Европа. А не США, как сейчас. Поэтому, еще год тому взад, США начали активно проводить идею исполнения финансовых вложений в 2% от ВВП в структуры НАТО.
Кроме Германии ни одна страна НАТО более не достигла этого показателя.
Я так понимаю, что на первых порах США жестко поставят в коленно-локтевую позицию ЕС на 2%, а уж затем переведут на местное бюджетирование свои армейские структуры.
Именно поэтому США торопится ввести свои танковые, авиационные, пехотные и морского базирования подразделения и личный состав на территории оккупированных стран в НАТО.
Исключение системы ПРО в Польше, Румынии и средства ПВО в прибалтике.
Трамп бизнесмен. И он оценит, приносит ли прибыль пояс верности. Вещь то убыточная, создана в эпоху холодной войны с Союзом. А от разных партнерств, выгодных США европейцы все больше морды воротят. Свою армию создают- не будут 2% на НАТО тратить. Умрет НАТО.
----------
O N S
O N S

Меркель:"Пилять, смотри мне, попробуй только не напасть на Руссишлянд!Я тебе очень сильно дам в глаз!"

А кто служить туда пойдёт? Одни пи@арасы и арабы остались...

Что-то мне напоминает стойка бабушки Меркель! Очень смахивает на жест "фиг тебе!", ну,как водилы на дорогах друг другу иногда показывают 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А сил и возможности (да и желания) самим освободиться у бюргеров нет и не будет.
Кто не захотел кормить свой бундесвер, тот кормит US Army.