Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Стоимость создания сверхтяжелой российской ракеты удалось снизить в десять раз

Стоимость создания сверхтяжелой ракеты-носителя снизилась с 600 до 60 млрд рублей, сообщил на встрече с президентом России Владимиром Путиным глава Роскосмоса Игорь Комаров.
«Мы решаем задачи лунной программы с тем, чтобы сверхтяжелый проект предусматривал финансирование только на разработку корабля и его подготовку порядка 600 млрд. Мы решили сделать третью ступень «Ангары», что позволит при двухпусковой схеме достигать поверхности Луны пилотируемым кораблем и космонавтами и вместе с посадочным модулем», – цитирует Комарова РИА «Новости». По словам главы Роскосмоса, такая схема позволит сэкономить и потратить на опытно-конструкторские разработки только 60 млрд.
«Очень хотелось бы реализовывать там (на космодроме Восточный) новые проекты с перспективным транспортным кораблем нового поколения и с новой «Ангарой» в том числе тяжелого класса, которую мы хотим реализовывать именно на космодроме Восточный, который, мы надеемся, станет лицом нашей космической промышленности», – доложил президенту Комаров. «Тяжелая и так была предусмотрена, речь должна идти о сверхтяжелой ракете. Об этом надо думать», – заявил президент.
Накануне премьер-министр Дмитрий Медведев поздравил россиян с Днем космонавтики и заверил, что правительство будет делать все для сохранения лидерства страны в освоении Вселенной.
Россия в 2014 году удержала первое место в мире по количеству космических пусков: впервые после эпохи СССР осуществлено 38 стартов.
В конце прошлого года источник в ракетно-космической отрасли сообщил, что Россия в следующем году планирует провести с разных космодромов три десятка пусков ракет-носителей.
Напомним также, ранее сообщалось, что научные организации Федерального космического агентства (Роскосмос) разработали проект, в рамках которого Россия с 2017 года может начать развертывать собственную высокоширотную орбитальную станцию.
Фото: Михаил Воскресенский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
79 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Я в шоке!! )))

Это видать пару-тройку распилов прикрыли, вот и экономия.

А если по стране хотя бы 50% распилов прикроют? Преставляете что будет?

У нас сейчас идут испытания Нового Космического Движка !
В Итоге До Марса Можно будет Добраться за 1-2 месяц, а не пол года !
Если реально им удастся Это сделать, то тогда уже можно будет мечтать, а в будущем планировать строительство Космического Нефтеперерабатывающего завода или просто КосмоНефтеТанкера с Добычей нефти на Спутнике Юпитера, там целая Планета Нефти, где даже Моря из нефти есть !
В Итоге До Марса Можно будет Добраться за 1-2 месяц, а не пол года !
Если реально им удастся Это сделать, то тогда уже можно будет мечтать, а в будущем планировать строительство Космического Нефтеперерабатывающего завода или просто КосмоНефтеТанкера с Добычей нефти на Спутнике Юпитера, там целая Планета Нефти, где даже Моря из нефти есть !

Так уж из нефти??? То есть внеземная жизнь в Солнечной системе - факт очевидный, а я и не знал... 


А может просто сделать обыкновенные дороги и не бороздить просторы мирового океана?

Читаю sirius220 наоборот :)
экономия и вот, прикрыли распилов тройку-пару видать это! :))))))
экономия и вот, прикрыли распилов тройку-пару видать это! :))))))

Тоже возможен и такой вариант: И было сказано людям, сэкономьте на этом строительстве и получите плюшку, большую и вкусную. И пошли люди искать утечки денег, и нашли способ сэкономить, и получат они премию.

А можно и ещё дешевле




Какое просветление после встречи с Президентом!

Видать клизма была большая, и с серьезным составом, раз так быстро дошло, через одно известное место. Единственное что обидно, как будто ВВП больше заняться нечем, чуть ли не в каждую стройку вникать. Отдохнуть человеку не дадут.

Самый продвинутый состав для подобной накачки 50/50 (Скипидар/патефонные иголки) Судя по всему достали из стратегических запасов 

----------
Делай что должен и случится чему суждено
Делай что должен и случится чему суждено

Хм, все-таки жаль, что двухпусковой вариант...

Как принято в последне время - найден неожиданный/неординарный ход.

А дальше, Каждая Ступень будет Возвращаться Обратно и Использоваться повторно !
стоимость Ракеты будет = Стоимостью Керосина .. Образно Говоря...

стоимость Ракеты будет = Стоимостью Керосина .. Образно Говоря...


Хм, все хорошо в теории. Но на практике...Старт ракеты это очень чудовищные нагрузки на все элементы конструкции. А посадка тоже не сахар.
Все помнят как не так давно грохнулась возвращаемая ступень Дракона? Ну, тут частная космонавтика, там в принципе будут экономить на надежности.
Да и в государственных проектах не все гладкао. В настоящий момент только у амеров была полноценная программа многоразовых кораблей. Которая сейчас благополучно закрыта, не в последнюю очередь из-за того, что космопланы не обладали должной надежностью ( Колумбию и Челленджер все помнят?).
Простите, но на данном этапе научно-технического развития многоразовые ступени, пока только теория и первые опыты. Неудачные.
Все помнят как не так давно грохнулась возвращаемая ступень Дракона? Ну, тут частная космонавтика, там в принципе будут экономить на надежности.
Да и в государственных проектах не все гладкао. В настоящий момент только у амеров была полноценная программа многоразовых кораблей. Которая сейчас благополучно закрыта, не в последнюю очередь из-за того, что космопланы не обладали должной надежностью ( Колумбию и Челленджер все помнят?).
Простите, но на данном этапе научно-технического развития многоразовые ступени, пока только теория и первые опыты. Неудачные.

К сожалению ход заурядный. Двухпусковой вариант это значит, что нет возможности вывести за одни старт и пилотируемый корабль и посадночный модуль. А это дополнительные маневры на орбите, сближение, стыковка. Чем больше элементов в системе-тем менее она надежна. Именно поэтому и Н-1 и Сатурн-5 планировались по однопусковой схеме.
В даном случае это решение типа-"за не имением гербовой пишем, на том что есть". К моему большому сожалению
В даном случае это решение типа-"за не имением гербовой пишем, на том что есть". К моему большому сожалению

А это дополнительные маневры на орбите, сближение, стыковка. Чем больше элементов в системе-тем менее она надежна.
Это же лунная программа, какая там стыковка, сближение ? Вроде получается наоборот лучше 2 ракеты попроще, а не одну тяжелую и сложную. Или я чего-то не понимаю ?
Это же лунная программа, какая там стыковка, сближение ? Вроде получается наоборот лучше 2 ракеты попроще, а не одну тяжелую и сложную. Или я чего-то не понимаю ?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Ну просто предствьте, что скажем ракету типа Тополь возят на двух грузовиках и перед пуском стыкуют. Да с технической точки зрения проще. С точки зрения надежности безусловно проблемы.

Наоборот.
1.Стыковка уже отработана и вылизана.
2. На орбите МКС есть. Там хоть из десяти блоков комплекс собирай.И подготовить и отремонтировать можно и отстыковать-пристыковать что надо-ненадо.
3. Для вывода на орбиту используются стандартные серийно производимые ракеты и пусковые для них. Это и надёжней и дешевле.
4. Не надо разрабатывать и строить эксклюзив в виде сверхтяжёлых ракет.
5. Не надо строить пусковые комплексы для сверхтяжёлых ракет.
1.Стыковка уже отработана и вылизана.
2. На орбите МКС есть. Там хоть из десяти блоков комплекс собирай.И подготовить и отремонтировать можно и отстыковать-пристыковать что надо-ненадо.
3. Для вывода на орбиту используются стандартные серийно производимые ракеты и пусковые для них. Это и надёжней и дешевле.
4. Не надо разрабатывать и строить эксклюзив в виде сверхтяжёлых ракет.
5. Не надо строить пусковые комплексы для сверхтяжёлых ракет.

Наоборот.
1.Стыковка уже отработана и вылизана.
2. На орбите МКС есть. Там хоть из десяти блоков комплекс собирай.И подготовить и отремонтировать можно и отстыковать-пристыковать что надо-ненадо. И экипаж привезти-отвезти.
3. Для вывода на орбиту используются стандартные серийно производимые ракеты и пусковые для них. Это и надёжней и дешевле.
4. Не надо разрабатывать и строить эксклюзив в виде сверхтяжёлых ракет.
5. Не надо строить пусковые комплексы для сверхтяжёлых ракет.
1.Стыковка уже отработана и вылизана.
2. На орбите МКС есть. Там хоть из десяти блоков комплекс собирай.И подготовить и отремонтировать можно и отстыковать-пристыковать что надо-ненадо. И экипаж привезти-отвезти.
3. Для вывода на орбиту используются стандартные серийно производимые ракеты и пусковые для них. Это и надёжней и дешевле.
4. Не надо разрабатывать и строить эксклюзив в виде сверхтяжёлых ракет.
5. Не надо строить пусковые комплексы для сверхтяжёлых ракет.

Ну, что же попробуем:
Да стыковка отработна. Но вам нужно везти с собой дополнительные ресурсы, которые будут портачены на сближения и стуковку (воздух, вода, топливо, окислитель) это могло быть дополнительной научное оборудовани. На стыковку все равно понадобиться несолько витков, а это дополнительное время проведенное экипажем в космосе.Стоит ли напоминать, что полет к луне это полет вне ионосферы земли и тут вспышка на солнце может создать огромные проблемы с здоровьем и жизнью экипажа.
Далее тяжелые и сверхтяжелые ракеты и комплексы очень нужны. За ними будущее. За ними дальний косомос. Проводя аналогию-вы можете перетаскать тонну кирпичей руками это дешево и привычно, но быстрее и надежнее перевезти на грузовике.
Да стыковка отработна. Но вам нужно везти с собой дополнительные ресурсы, которые будут портачены на сближения и стуковку (воздух, вода, топливо, окислитель) это могло быть дополнительной научное оборудовани. На стыковку все равно понадобиться несолько витков, а это дополнительное время проведенное экипажем в космосе.Стоит ли напоминать, что полет к луне это полет вне ионосферы земли и тут вспышка на солнце может создать огромные проблемы с здоровьем и жизнью экипажа.
Далее тяжелые и сверхтяжелые ракеты и комплексы очень нужны. За ними будущее. За ними дальний косомос. Проводя аналогию-вы можете перетаскать тонну кирпичей руками это дешево и привычно, но быстрее и надежнее перевезти на грузовике.

Будет у нас собственная космическая станция, где большими буквами желательно написать - Вход америкосам только по специальным пропускам. Выдача в Кремле с 10 до 16 часов без перерыва на обед

Не слишком ли жирно будет "без перерыва на обед"?

Добавьте ещё: "Срок действия пропуска - не более двадцати четырех часов."

А рядом стрелка-указатель "Прокат батутов им.Рагозина"

Не ссыте, Станции НЕ БУДЕТ !
МКС продлен до 24 года.
После чего Мы совместно с США опять будет строить новую Станцию .
говорили по рос 24
МКС продлен до 24 года.
После чего Мы совместно с США опять будет строить новую Станцию .
говорили по рос 24

было бы не плохо !

Вт что значит отказаться от иностранных "помощников"!

И все-таки:
«Тяжелая и так была предусмотрена, речь должна идти о сверхтяжелой ракете. Об этом надо думать», – заявил президент.
Неужели дело "Энергии" будет продолжено?
«Тяжелая и так была предусмотрена, речь должна идти о сверхтяжелой ракете. Об этом надо думать», – заявил президент.
Неужели дело "Энергии" будет продолжено?

А надо ли нам на данном этапе все эти облёты Луны и посадки на неё? Равно как и экспедиция на Марс. Может есть всё таки более приоритетные темы. Например произвести сплошную газификацию России а то до сих пор дровами топят хотя газ идёт в Европу в нескольких километрах...

Надо это делать параллельно
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Экспедиция на Марс - это действительно прожектёрство. Смысл ? Кроме первенства - никакого в обобзримой перспективе.
Посадка на Луну осмысленна разве что как первый этап развёртывания лунных баз, а они в свою очередь - ради добычи гелия-3 и, ограниченно, развития науки. Но это в первую очередь требует реальных экономических расчётов - окупятся ли затраты и когда ? Ведь топливо, энергозатраты на получение которого выше, чем отдаваемая топливом энергия - бессмысленно.
Посадка на Луну осмысленна разве что как первый этап развёртывания лунных баз, а они в свою очередь - ради добычи гелия-3 и, ограниченно, развития науки. Но это в первую очередь требует реальных экономических расчётов - окупятся ли затраты и когда ? Ведь топливо, энергозатраты на получение которого выше, чем отдаваемая топливом энергия - бессмысленно.

Есть вещи есть деньги есть вещи которые можно купить за деньги.
А есть Мечта.И никакими деньгами ее не измерить.
А есть Мечта.И никакими деньгами ее не измерить.

Кто же не даёт мечтать ? За ради бога ! А "деньгами не измерить" любовь, преданность и много ещё чего - но не затраты на полёт.

Насчет Марса, То Планета Реально Мертва ! Сейчас Она для нас бесполезна. Вот Когда появятся Новые технологии и Человек сможет Хотя бы в теории Запустить Магнитное поле Марса, вот тогда Здравствуй новый ДОМ.
Хотя Хорошо, что марс пока что Мертв, а то если бы она была уже пригодна для заселения, Опять бы началась Война , за владение Марсом...
Надеюсь когда Решим Проблемы С маг. полями, то На Земле Все страны будут Мирно Сосуществовать !
Хотя Хорошо, что марс пока что Мертв, а то если бы она была уже пригодна для заселения, Опять бы началась Война , за владение Марсом...
Надеюсь когда Решим Проблемы С маг. полями, то На Земле Все страны будут Мирно Сосуществовать !

НЕ ерундите про гелий-3

На первых порах о прибыли и речи нет.База для обкатки технологий и обсерватория. Гелий и лёд нужны для самообеспечения энергией и воздухом с водой.

Абсолютно нет. Во-первых -- проект газификации реализуется, а во-вторых -- если будем только думать о "еде", то станем обычными западными бюргерами, для которых мир существует только в виде работы, еды и развлечений. Космонавтика -- это одно из тех "свойств" полёта духа, которое продёргивает всё (страну, экономику, инфраструктуру, людей как граждан, и людей как творений Господних) "вверх", заставляя оставлять за спиной рутину, загроаться сердцам, закатываться рукавам и шевелить ножками. Как же истосковались мы о космосе и о Космосе!

Космонавтика - это фундаментальный задел на далекое будущее. Если сейчас ничего не будем делать, ничего не исследовать, ни к чему не готовиться - лет через сколько-то будем сидеть в хвосте у кого-то. Как с генетикой и кибернетикой произошло (примерно).

Согласен. Прослеживаются любопытные последовальности: космонавтика - авиация, авиация - автомобили, корабли, а дальше - передовые технологии качества жизни.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Цитата: Сергей Петров
Может есть всё таки более приоритетные темы.
Для Верхней Вольты в самый раз.
Но Россия – не Верхняя Вольта.
Ни в коем случае нельзя выходить из космической гонки. Космос – это именно та отрасль, где Россия впереди планеты всей.

Моя жена уже 4-й год живет постоянно в деревне на даче, топит дровами и никаких газов не хочет - в одном помещении запрещено эксплуатировать дровяные и газовые нагревательные приборы, а от русскойпечи толку гораздо больше, чем от духовки. И экономия времени - испекла хлеб, потом в угли чугунок с ингредиентами для борща и пошла по другим делам. Следить и мешать не надо - автоматика работает, надо только правильные дрова в печку ззакладывать и в нужном количестве. По цене дрова не дороже газа, но не надо расходов на прокладку газовой трубы и приобретение плиты и АОГВ.

А Вы представьте, что в нашей стране можно уменьшить финансирование в несколько раз и в других сферах. Не секрет, что наши дороги очень дорогие. и т.д.

Больше Рогозиных, хороших и разных!...
----------
Если упал, но поднялся, с болью себя превозмог
Значит полюбит Небо, значит поможет Бог!..
Если упал, но поднялся, с болью себя превозмог
Значит полюбит Небо, значит поможет Бог!..

Вот что пи#дюли животворящие делают !

Я понял так, что вместо ОДНОЙ ракеты на Луну запустят ДВЕ.
Т.е груз разделят на две части, а это задача, которую в общем-то уже умеем решать.
Надо доработать возврат с Луны и на это нужный деньги.

Т.е груз разделят на две части, а это задача, которую в общем-то уже умеем решать.
Надо доработать возврат с Луны и на это нужный деньги.


Я так понял, что «Энергию» реанимировать не будут.
А зря. Самая мощная ракета за всю историю космонавтики.
А зря. Самая мощная ракета за всю историю космонавтики.

Проект модульной Ангары более современный и перспективный. Королёв предложил пакетную схему для ракеты, которая вывела первый спутник земли, а Ангара -- это пакетная схема + стандартизованные модули, что позволяет "не особенно напрягаясь" сделать и сверхтяжёлую ракету.
Вито, а у Вас подпись под аватаркой "НОД", а как такую получить? я тоже хочу...
Вито, а у Вас подпись под аватаркой "НОД", а как такую получить? я тоже хочу...


Цитата: YaPolit
Проект модульной Ангары более современный и перспективный.
Вряд ли «Ангара» сможет достичь того, что было заложено в «Энергию». А именно вывод на НОО 170 тонн полезной нагрузки в модификации «Вулкан».


Красивая!
Да, согласен, до такой Энергии Ангаре на данном этапе не дотянуться, но тут есть ещё и экономика... А напоминание Путина Комарову о сверхтяжёлой ракете вносит некий позитивный момент в её создание -- позволит остановить дебаты разных КБ о том, нужна ли сверхтяжёлая вообще, а заставит их сделать НИОКР уже конкретной ракеты. А там, если Путин скажет им, что они по грузоподъёмности не дотягивают до той планки, которая "нужна", то может и Энергия всплыть, проект не потерян, но требует нового переосмысления именно в плане экономической возможности современной России вытянуть его. Ушли те времена, когда практически всё, что было нужно Королёву он мог "запустить" в разработку и производство.
Да, согласен, до такой Энергии Ангаре на данном этапе не дотянуться, но тут есть ещё и экономика... А напоминание Путина Комарову о сверхтяжёлой ракете вносит некий позитивный момент в её создание -- позволит остановить дебаты разных КБ о том, нужна ли сверхтяжёлая вообще, а заставит их сделать НИОКР уже конкретной ракеты. А там, если Путин скажет им, что они по грузоподъёмности не дотягивают до той планки, которая "нужна", то может и Энергия всплыть, проект не потерян, но требует нового переосмысления именно в плане экономической возможности современной России вытянуть его. Ушли те времена, когда практически всё, что было нужно Королёву он мог "запустить" в разработку и производство.

С чего вы взяли что не Достижима ?
Ракеты на 90-190 т. уже Точно будут!
И как сказали построить Ракеты с Большим Тонажем сейчас НЕ ПРОБЛЕМА, вопрос только в ее Необходимости !
Ракеты на 90-190 т. уже Точно будут!
И как сказали построить Ракеты с Большим Тонажем сейчас НЕ ПРОБЛЕМА, вопрос только в ее Необходимости !

Цитата: Opoffis
С чего вы взяли что не Достижима ?
С того, что, сколько бы двигателей в ЗИЛ не впихивали, БелАЗом ему не стать.
Цитата: Opoffis
Ракеты на 90-190 т. уже Точно будут!
Максимум, что может дать «Ангара» - это 50 тонн на НОО. Двигатели в ней – четвертинки от «Энергии».
Цитата: Opoffis
вопрос только в ее Необходимости !
Сверхтяжелая ракета необходима хотя бы для вывода боевых космических платформ. Или надо ждать, когда пиндосы это сделают, а потом догонять.
Советский Союз практически никогда не был в космосе догоняющим. Не надо начинать и сейчас.

...Вряд ли «Ангара» сможет достичь того, что было заложено в «Энергию». А именно вывод на НОО 170 тонн полезной нагрузки в модификации «Вулкан»....
Вот именно.! Никак не могу понять, почему "Энергию" задвинули... Может кто то объяснит?
Вот именно.! Никак не могу понять, почему "Энергию" задвинули... Может кто то объяснит?


Она Через Чур ДОРОГАЯ !

Если бы вместо Дмитрия Рогозина, проект курировал Анатолий Серьдюков, то смело можно было не убавить нолик, а прибавить. 6000 млрд рублей и это только на подарки для Евгении Васильевой.
Кадры решают все!
Кадры решают все!

А если так: если бы перед Рогозиным был Сердюков, то оказалось бы, что у Васильевой уже и дача на Марсе, а Рогозин "разбил бутылку" о космолёт.
Вы серьёзно думаете, что Шойгу за 2 неполных года реанимировал армию?! Или Кириенко развалил экономику? Это бред!
Вы серьёзно думаете, что Шойгу за 2 неполных года реанимировал армию?! Или Кириенко развалил экономику? Это бред!

Дворковичи в шоке,их отняли от одной из космических сосок.. .
----------
Серж Среднефонтанский
Серж Среднефонтанский

Очень плохо, что таких вот дворковичей, полно вокруг Президента.

Перефразируя великих:
" Россия,слышишь этот зуд?......
Дворкович с Погосяном по тебе ползут."
За точность слов не ручаюсь,но смыл примено верен
" Россия,слышишь этот зуд?......
Дворкович с Погосяном по тебе ползут."
За точность слов не ручаюсь,но смыл примено верен

Обратите внимание на очень важный момент: именно Путин толкает чиновника на реализацию сверхтяжёлой ракеты, а не наоборот. Это означает, что у Путина на неё есть определённые планы. А планы Путина -- это планы народа
...


Я уже с этих чиновников балдею. Это что за хрен с горы если его уже сам президент толкает? Может пора их к стенке для профилактики ставить? Пусть постоят подумают...
Глядишь, больше никого и подталкивать не придётся. Совсем козлы охренели.
Глядишь, больше никого и подталкивать не придётся. Совсем козлы охренели.

Стоимость "Искандеров" в своё время также оптимизировали по моему на 30%, на одну треть примерно, но в 10 раз... Да, это каких размеров кормушка была. Ещё бы Чубайса прооптимизировать, ведь так и не сознался куда лярды подевал, мол нано-боты стырили.
(юный друг прокуратуры)
(юный друг прокуратуры)

..... и АПЛов,спасибо А.Сердюкову,каждая теперь стала на 15% дешевле,а сколько со стороны бывших директоров склок, скандалов и истерик было,Только Путин всех успокоил и обновил с Рогозиным весь директорский корпус предприятий ВПК.

Самый лучший оптимизатор был Сталин.
Тогда и пиндосы не то что посмотреть в сторону СССР, кашлянуть суки боялись.

Тогда и пиндосы не то что посмотреть в сторону СССР, кашлянуть суки боялись.


Это сколь ж там распилили уже? Удивительно, как при такой степени воровства и непрофессионализма Россия еще существует. Все таки русские - великий народ.

Все тут кинулись обсуждать распилы. И почему-то никто не обратил внимания на технику: "третья ступень", "двухпусковая схема". Распилы, конечно, имеют быть место, но и ученые-конструкторы тоже свою долю внесли. Слава им!!!

Когда будут не старты, а "посадки" проворовавшихся чиновников? В роснано, сколково, в местных муниципалитетах? С конфискацией? Владимр Владимирович, народ заждался!

А если еще прижать казнокрадов, то, может быть, еще раз в 10 подешевеет!

А с какого , собственно, бодуна все должно быть завязано на ВВП!? Я считаю, что власть постронная на власти и авторитет ОДНОГО человека не может быть эффективной. Чиновники на местах почему мышей - то не ловят?Или все ждут - вот царь приедет,царь разберется. В конце концов Президент не должен быть в каждой бочке затычкой. Много этих бочек - на все его не хватит. Да и не царское это дело : котролировать всё в стране- от строительства космодрома до наличия лампочек в подъезде.
В конце концов любой человек смертен и тогда что - здравствуйте лихие 90-е?
Да и не может человек работать в таком напряжении столько лет, как Владимир Владимирович.
Отсутствие реальной вертикали власти в стране я считаю главной проблемой и главной опасностью для России.
В конце концов любой человек смертен и тогда что - здравствуйте лихие 90-е?
Да и не может человек работать в таком напряжении столько лет, как Владимир Владимирович.
Отсутствие реальной вертикали власти в стране я считаю главной проблемой и главной опасностью для России.

О, сколько нам открытий чудных готовит водочка с пивком!..
Но... там один непьющий нужен,
чтоб рассказать всё мог потом

Но... там один непьющий нужен,
чтоб рассказать всё мог потом


Не понял. Это послание мне адресовано или так, в пустоту?

Цитата: sirius220
Видать клизма была большая, и с серьезным составом, раз так быстро дошло, через одно известное место. Единственное что обидно, как будто ВВП больше заняться нечем, чуть ли не в каждую стройку вникать. Отдохнуть человеку не дадут.
Космодром, это ещё ничего. Вот когда Путин электричками занимался, это аут. Сколько ещё в правительстве дармоедов!!!

Ужас! Одна ракета стоила как сотни Ту-160 если не тысячи и сотня тысяч Армат или Т-90МС! А сколько можно было бы кораблей для армии построить! А сколько можно было бы на эти деньги купить что нибудь для населения страны! А это всего одна ракета! Я честно в шоке, видимо Путин быстро прижучил кое кого что ракета так подешевела.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

"Вот когда Путин электричками занимался" Ну занялся а толку? сначала все взяли под козырёк а сейчакс страсти поутихли и снова начали отменять. А то что военное поизводство стоит дорого это азы экономики. Образног говоря это закапывание денег в песок

если бы Россия не закапывала "деньги в песок", как вы выразились, про военное производство, то вряд ли вы бы сейчас жили, после глобального удара сша, но даже если бы выжили, были бы рабом, как и вся семья... желаете этого?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.