Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
А ведь она права просм. 11896 А ведь она права
«    Сентябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Sytuacja w Polsce 13-09-2025 Sytuacja w Polsce

РКК «Энергия» представила проект сверхтяжелой ракеты для пилотируемых полетов на Луну

РКК «Энергия» представила проект сверхтяжелой ракеты для пилотируемых полетов на Луну

Ракетно-космическая корпорация "Энергия" представила свой проект ракеты-носителя "Энергия-5В" сверхтяжелого класса, предназначенной для отправки пилотируемой миссии на Луну.
"В планах стоит создание сверхтяжелой ракеты-носителя, которая строится по модульному принципу из тех ключевых узлов, которые сегодня уже эксплуатируются в тех или иных ракетах-носителях", - сказал на конференции в Москве гендиректор корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.

По его словам, при создании ракеты от "Ангары-А5В" будет взята верхняя водородная ступень, от перспективной ракеты среднего класса "Феникс" будут использованы первая и вторая ступени. "По сути, создается конструктор, из которого мы начнем моделировать тот или иной тип носителя. Все это делается для того, чтобы сократить сроки и стоимость", - сказал он.

"Ангара-А5В" - модификация тяжелой "Ангары", которая отличается кислородно-водородной третьей ступенью. Это решение позволит увеличить грузоподъемность ракеты-носителя сразу на десять тонн - почти до 40 тонн. Ранее сообщалось, что разработка ракеты должна обойтись в 37 млрд рублей, а вся программа создания "Ангары-А5В" с учетом строительства и оснащения соответствующей наземной инфраструктуры потребует 150 млрд.

Среднюю ракету "Феникс" планируется разработать до 2025 года. Она должна будет выводить на низкую околоземную орбиту до 17 тонн полезной нагрузки, в том числе по пилотируемой программе, а на геостационарную орбиту (с помощью разгонного блока) - до 2,5 тонны. При этом "Феникс", как заявляли ранее в Роскосмосе, станет первой ступенью перспективной сверхтяжелой ракеты-носителя. Как ожидается, на создание нового носителя, который включен Федеральную космическую программу до 2025 года, потратят почти 30 млрд рублей, бюджетное финансирование проекта начнется в 2018 году.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
48 мнений. Оставьте своё
№1 Svarog 15 ноября 2016 23:23
+17
Превосходно, дело Королева живет.
№2 S-E-R-G 15 ноября 2016 23:47
+1
№3 Одинокий 16 ноября 2016 00:49
+5
Это августовская информация. А у ТАСС - ноябрьская. Вполне возможны изменения. Главное в том, что программа не остановлена, она работает. То, какими будут ступени, - водородными или жидкостными на РД-171, пусть решают специалисты.
№4 Brewney 15 ноября 2016 23:56
+10
Превосходно, дело Королева живет

Дело Королева - летало. Реально.
А тут проект за проектом.
То ракета Русь, то сверхтяжелая Ангара...
То, пардон, вот эти "ля-ля-тополя".

Помню, в 80-х партия обещала доставить Советского человека на Марс
к 100-летию Октябрьской революции.
Угу. В следущем году будем праздновать.

При Союзе за Уралом жило ~30 миллионов человек,
сейчас с трудом 16ть наберется.
Сибирь ближе Луны. И важнее на порядок, а то и два-три.
№5 nachfin 16 ноября 2016 08:25
+5
та мы понимаем, что в носу ковыряться важно - гигиена, так сказать, опять же мелкая моторика... но только народная мудрость про таких говорит - ДАЛЬШЕ СВОЕГО НОСА НЕ ВИДИТ. Отакое. Привет из ДНР.
№6 Brewney 17 ноября 2016 01:05
0
Оригинал этой новости - тут.
при создании ракеты будет взята верхняя водородная ступень ракеты-носителя «Ангара-А5В», а от перспективной ракеты среднего класса «Феникс» используют первую и вторую ступени.


Ойблин, Феникса то я и не приметил...
Чем Ангара плоха была? Какой к туям феникс-хреникс.
Бабло недопиленное пилить?

Минусаторам - Сибирь, как ни крути, важнее Луны.
Кто не согласен - читайте Михайло Васильевича Ломоносова.

ЗЫ.
И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу...
facepalm
№7 S3H 16 ноября 2016 00:02
+13
найдутся ли на Луне американские роверы и тот самый флаг?

ПыСы. Помница была у нас такая ракета "Енергия", которая забрасывала на орбиту 100 тонн. Та самая, которая Буран закинула на орбиту. Что с ней не так? Почему ее не используют? Зачем изобретать велосипед? Мож кто в курсах?
Нашел в википедии:
Конструктивными особенностями являются блочно-модульный принцип компоновки, позволяющий на основе блоков первой и второй ступеней создавать носители среднего и тяжелого класса грузоподъемностью от 10 до 200 т
В этой связи меня начинают терзать странные сомнения....
200 тонн Карл! и это уже было.
№8 Svarog 16 ноября 2016 00:24
+4
Согласен, почему бы не восстановить эту мощнейшую ракету, сколько же таких разработок было перечеркнуто в 90-х и в ракето- и в самолетостроении.
№9 Горный 16 ноября 2016 07:16
+2
Смысла нет восстанавливать. Это как в старый телевизор «КВН» напихать микросхемы вместо ламп. Да легче новый сделать, изящнее, надежнее, чем в полупустую тумбочку, но с современной начинкой, через лупу щуриться. Увы, что было, то прошло, но принцип - он остался, то и пользуют.
№10 S3H 16 ноября 2016 09:17
0
А зачем чего-то напихивать в "КВН" если он показывает лучше современного "Sony"?

Абсурдность вашего сравнения очевидна.
И причем тут микросхемы? В ракете главное двигатели.
№11 Горный 16 ноября 2016 10:06
+4
Дерзить не надо, абсурда здесь ровно на количество букв, которыми написано это слово. Объясняю на пальцах: новые материалы, а не использовать их просто невозможно, меняют компоновку, вес, тягу, объем двигателя, соответственно и конструкцию ракеты, как в частном, так и, как следствие, в целом. Другие центры масс, объемы горючего, нагрузки на силовые элементы каркаса ракеты - всё другое. Другие так же и цены на создание изделия: уже не внутрисоюзные затраты, когда на строго фиксированной стоимости материалов и энтузиазме конструкторов и рабочих, а рыночные, гуляющие по прихоти кризисов, биржевых сводок, курсов валют и прочего. Вот и получается, что доводить напильником старое, это слишком роскошное занятие: легче, дешевле и быстрее создать новое, на базе того, что есть. Даже клон не удастся сделать уже только потому, что Союз развален и заводы живут (если живут конечно) уже другой жизнью и другой продукцией.
№12 Alterego 16 ноября 2016 11:19
+1
Сравнение ув, Горного здесь и правда неуместно по большей части. Советская Энергия - это огромный центральный блок на сверхмощных водородных движках плюс боковые блоки - ракеты Зенит с керосиновыми РД-170 производства укр. Южмаша.

Восстановить в таком виде ракету теоретически можно, но:
- На практике технология производства мощных водородных двигателей утеряна
- Кооперация полностью разбита, в то время как, керосиновые двигатели развивались
- Сама водородная технология очень сложна, дорога, и заменятся на метановую, что означает новое все
- Инфраструктура пусков - на Байконуре
- Ракета в таком виде экономически неэффективна, нет нагрузок под нее, а значит она проходит в бюджете как чистый PR, примерно как олимпиада в Сочи, но даже хуже

Новая Энергия - совсем другая ракета:
- Модульная сборка из блоков Феникс по схеме Ангары
- Центральная ступень унифицирована с боковыми блоками
- Сам Феникс - ракета на базе РД-170 - замена Зениту
- Под Феникс будет строиться конвейер по аналогии с производством Ангары
- Феникс экономически эффективен, особенно при пуске с Морского Старта
- Водород только на 3-й ступени
- Возможен вариант "на вырост" - центральный блок большей мощности, но не водород, а метан
№13 mab3162 16 ноября 2016 01:00
+6
Читал где-то, что такими мелкими ракетами дешевле выйдет с точки зрения удельных затрат на 1 кг полезной нагрузки на большой проект. А поскольку все модульное, получается Лего, из которого можно собирать разные комбинации в зависимости от задачи. При том, что затраты на разработку и производство Энергии на порядок больше. Советскому Союзу это было посильно, а России дорого.
№14 Alterego 16 ноября 2016 14:30
+1
Да, Феникс можно с экватора пускать, пусковая уже есть под него, а сборки 3-х и 5-ти блоков с Восточного с постройкой 2-х стартов там. Получается, что создав Феникс, его можно сразу окупать, а тяжелые сборки оставить для спецзадач, таких как: запуск буксиров, освоение луны, постройку больших орбитальных станций и прочее.
№15 bagira 16 ноября 2016 01:57
+6
СЛАВА КОНСТРУКТОРАМ ВЕЛИКИМ МУДРЫМ ЛЮДЯМ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!!!!!!!!!!
№16 wist.wistnik 15 ноября 2016 23:25
+19
А у америкосов уже готова к старту их новая разработка - BATUT342FUCK!
№17 realex 15 ноября 2016 23:27
+5
BATUT54321Fuck!
№18 Lenar 15 ноября 2016 23:32
+6
Цитата: wist.wistnik
А у америкосов уже готова к старту их новая разработка - BATUT342FAKE.

Как заявляют разработчики первым астронавтом полетевшей на этой ракете будет Хилари Клинтон.
№19 sawamail 15 ноября 2016 23:35
-1
Жаль только не целиком Ангару делают, а конструктор из существующего
Понятно, что денег не хватает
----------
мысли пачкают мозги
№20 shax 15 ноября 2016 23:41
+2
Деньги такая штука,что их всегда
не хватает.
№21 TAPAKAH 15 ноября 2016 23:43
+4
Автору публикации. На картинке движки Союза, а статья полезная, спасибо за публикацию.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№22 Силуэт 15 ноября 2016 23:47
+4
Приотстали мы в космосе за годы либеральных реформ. Китайцы имеют больше спутников, чем мы. Недавно смотрел в Инете заседание нашей комиссии Роскосмоса, где конкретно сказали в чем отстали и что будем делать. Эти ракеты из этой программы; собираются строить свою новую станцию на орбите (без пиндосов) и добраться на Луну, чтобы там построить техническую базу для запусков ракет уже с Луны в дальний космос.
№23 Magnitkus 15 ноября 2016 23:49
+11
Вот "ватники" дают с порванной в клочья экономикой региональной страны бензоколонки biggrin applodisment
№24 Indylgir 15 ноября 2016 23:50
+10
У "пиндосов" теперь коленки будут дрожать от страха при слове Луна.
----------
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!
№25 Война 16 ноября 2016 05:24
+1
Заодно и флажки порвем которые они там якобы выставили. Что-бы не орали , что луна дескать ими завоевана и теперь нужно платить дань за присутствие на ней. И еще там один харек участки продавал, на луне, нужно установить свои правильные правила. Ведь пендосы большие специалисты отбирать чужое. Перед тем как полетим нужно решительно отвергнуть и не принимать во внимание все эти разводы по поводу продаж и присутствия, а то еще и должны останемся.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№26 Сантехник 15 ноября 2016 23:53
+11
Для пилотируемой миссии на Луну надо решить основной вопрос: защита от облучения. Для этого на орбиту надо выводить очень большую массу. ИМХО: надо запускать частями, а на орбите монтировать, как конструктор.

Смешно слушать, когда говорят, что американцы целой толпой летали на Луну и вернулись обратно. А как же лучевая болезнь? Но особенно интересно, как они решили проблему Пи-Пи и А-А. Ходили в свой несовершенный скафандр? У них не было системы удаления продуктов жизнедеятельности! Это до сих пор проблема, только наши решили её, а остальные пользуются российскими разработками.
№27 Механикус 16 ноября 2016 00:36
+11
Луна ждёт своего первого космонавта.
№28 mab3162 16 ноября 2016 01:08
+6
У пиндосов была своя оригинальная разработка за много миллионов баксов. Работало это так. В нужный момент космонавт должен вынуть руку из рукава скафандра, завести ее себе за спину, вытащить гофрированный шланг с раструбом типа воронки из нужного места, вынуть пробку и приставить раструб к отверстию своего организма. Затем второй рукой включить насос и делать свои дела. Потом отодвинуть раструб, достать влажную салфетку, вытереть где надо, пропихнуть ее в раструб, заткнуть пробку и после этого выключить насос, а раструб убрать на свое постоянное место и закрепить. Затеммпросунуть руку назад в рукав скафандра. Наши увидели это ублюдство в программе Союз-Аполлон, пожалели несчастных американских космонавтов и подарили им советскую старую разработку для летчиков высотной авиации. Так у пиндосов появились памперсы.
№29 т790 16 ноября 2016 08:42
+3
Памперс это единственное американское космическое достижение. Союз-аполон был позже лунной аферы.
№30 brig12345 16 ноября 2016 04:16
+2
Цитата: Сантехник
как они решили проблему Пи-Пи и А-А. Ходили в свой несовершенный скафандр?

Че как маленький то? Ходили они в целофановый пакет, а потом закопали его на Луне для потомков. biggrin
№31 S3H 16 ноября 2016 09:21
+1
в пакет то зачем? Могли и так без пакета куличики в пирамидки накрутить)
№32 сам ФИН 15 ноября 2016 23:56
+3
Луна уже занята,от туда за нами управляет глобальный предихтор,Пякин намекал...
№33 Димыч 16 ноября 2016 04:24
-12
ALEXEY513
Если скаклы доберутся до Марса то трындец Красной плаенете,декоммунизируют нафиг mosking
№34 ALEXEY513 16 ноября 2016 00:18
+2
Отстаем малеха от кастрюлеголовых, они на Луне вроде станцию и завод по производству синей краски к 2025 обещали запустить. Главсвин и этот дурачек из Зрады со справкой обещали уже к 2030 покрасить половину Луны в синий цвет. А там уже и Марс видать на подходе.
№35 Дементий 16 ноября 2016 00:25
0
ой, погодите, а как же супер тяж сатурн-5? где ракетный движок.... ей либерастная движуха,где супертяжёлые ракетные движки? обосрались?
№36 Дементий 16 ноября 2016 00:27
0
вот так всегда, леберопидерасты обсираются когда дело касается настоящих людей.
№37 Дементий 16 ноября 2016 01:05
0
в этом вся либеростня.
№38 Aurangzeb 16 ноября 2016 00:30
+4
Что-то заявленные параметры - до 40 тонн - уж очень не серьёзны для сверхтяжелой ракеты. Помнится, что у нашей советской разработки - сверхтяжёлой ракеты-носителя "Энергия", та, что выводила в космос наш "Буран" - грузоподъёмность доходила до 110 тонн! Может быть разумнее было бы вернуться к советской разработке и попробовать заново наладить производство "Энергии"? Ведь ведутся же работы по возобновлению производства Ту-160, почему бы и тут не использовать успешный советский опыт.

П.С. Очень давно один мой друг, выпускник факультета Летательных Аппаратов ХАИ (разработки космической техники), заявил в частной беседе, что для полётов к Луне и планетам Солнечной системы нам (человечеству) необходимо будет научиться собирать полноценные космические корабли на околоземной орбите из отдельных, крупных, полностью готовых модулей, доставляемых с Земли. На орбите, по его словам, потребуется просто состыковывать эти модули в единое целое и проводить согласование отдельных систем между собой. Топливо и окислитель для работы подобного носителя также должны быть доставлены с Земли в отдельных контейнерах. Кстати, по его прикидкам, при старте с околоземной орбиты необходимая масса топлива будет значительно меньше, чем при старте с наземного космодрома. Также, по мысли моего друга, в космосе необходимо будет создать орбитальную станцию, на которой и будут проводиться подобные работы (тогда по-моему летала станция "Салют-6", если не изменяет память)... По этому же принципу позднее собиралась и МКС, так что соответствующий опыт уже накоплен.
№39 Mordorets 16 ноября 2016 00:32
+1
блин, с одной стороны то что делают новые движки для ракет это айс, а вот то что на фото пожилой человек вместо молодёжи, как то не айс. молодёжь где?
№40 poly1 16 ноября 2016 00:35
+3
деньги зарабатывают наверно. сомневаюсь , что зарплата там высокая
№41 Сантехник 16 ноября 2016 00:44
+1
на фото пожилой человек вместо молодёжи, как то не айс. молодёжь где?
молодежь на этом же фото справа в люльке
№42 perekos 16 ноября 2016 07:15
0
Молодежь стоит справа на лестнице. Не стоит переживать по поводу "купи-продай" и "менеджеров". Уже третий год подряд самый ажиотажный спрос в ВУЗах именно на технические специальности. Так что молодые специалисты уже на подходе. Нам бы только день простоять, да ночь продержаться...
№43 perekos 16 ноября 2016 07:15
0
Молодежь стоит справа на лестнице. Не стоит переживать по поводу "купи-продай" и "менеджеров". Уже третий год подряд самый ажиотажный спрос в ВУЗах именно на технические специальности. Так что молодые специалисты уже на подходе. Нам бы только день простоять, да ночь продержаться...
№44 kubanoid 16 ноября 2016 01:07
+2
...
...
№45 Major 16 ноября 2016 01:15
+4
Цитата: Mordorets
блин, с одной стороны то что делают новые движки для ракет это айс, а вот то что на фото пожилой человек вместо молодёжи, как то не айс. молодёжь где?

А молодёжь, занята процессом купи-продай и "прокрутиться". На предприятие, хрен загонишь. Да и знаний, "не того...". Да и дипломчики- менеджментские, да и те за бабло куплены....
№46 iAlexS 16 ноября 2016 03:24
+1
Американцы еще в середине прошлого века летали на Луну,... на китайском фейерверке. А потом изобрели компьютеры, на которых провели расчеты... Иииии всё. Решили больше не "летать".
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№47 Манжярка 16 ноября 2016 04:04
+2
Жутко интересно посмотреть качественное видео и фото с поверхности Луны.
№48 sasha_steklov_1 24 ноября 2016 23:40
0
Надо осваивать Луну, пока мало кто способен это делать в мире. А значит, нужны и носители, и корабли, и технологии. Не успеешь оглянуться, как города начнут там основывать.
Только преследовать надо, в первую очередь, практические цели. Освоение должно быть выгодным. Хотя бы в обозримой перспективе.