Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
РКК «Энергия» представила проект сверхтяжелой ракеты для пилотируемых полетов на Луну
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" представила свой проект ракеты-носителя "Энергия-5В" сверхтяжелого класса, предназначенной для отправки пилотируемой миссии на Луну.
"В планах стоит создание сверхтяжелой ракеты-носителя, которая строится по модульному принципу из тех ключевых узлов, которые сегодня уже эксплуатируются в тех или иных ракетах-носителях", - сказал на конференции в Москве гендиректор корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
По его словам, при создании ракеты от "Ангары-А5В" будет взята верхняя водородная ступень, от перспективной ракеты среднего класса "Феникс" будут использованы первая и вторая ступени. "По сути, создается конструктор, из которого мы начнем моделировать тот или иной тип носителя. Все это делается для того, чтобы сократить сроки и стоимость", - сказал он.
"Ангара-А5В" - модификация тяжелой "Ангары", которая отличается кислородно-водородной третьей ступенью. Это решение позволит увеличить грузоподъемность ракеты-носителя сразу на десять тонн - почти до 40 тонн. Ранее сообщалось, что разработка ракеты должна обойтись в 37 млрд рублей, а вся программа создания "Ангары-А5В" с учетом строительства и оснащения соответствующей наземной инфраструктуры потребует 150 млрд.
Среднюю ракету "Феникс" планируется разработать до 2025 года. Она должна будет выводить на низкую околоземную орбиту до 17 тонн полезной нагрузки, в том числе по пилотируемой программе, а на геостационарную орбиту (с помощью разгонного блока) - до 2,5 тонны. При этом "Феникс", как заявляли ранее в Роскосмосе, станет первой ступенью перспективной сверхтяжелой ракеты-носителя. Как ожидается, на создание нового носителя, который включен Федеральную космическую программу до 2025 года, потратят почти 30 млрд рублей, бюджетное финансирование проекта начнется в 2018 году.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
48 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Превосходно, дело Королева живет.

Это августовская информация. А у ТАСС - ноябрьская. Вполне возможны изменения. Главное в том, что программа не остановлена, она работает. То, какими будут ступени, - водородными или жидкостными на РД-171, пусть решают специалисты.

Превосходно, дело Королева живет
Дело Королева - летало. Реально.
А тут проект за проектом.
То ракета Русь, то сверхтяжелая Ангара...
То, пардон, вот эти "ля-ля-тополя".
Помню, в 80-х партия обещала доставить Советского человека на Марс
к 100-летию Октябрьской революции.
Угу. В следущем году будем праздновать.
При Союзе за Уралом жило ~30 миллионов человек,
сейчас с трудом 16ть наберется.
Сибирь ближе Луны. И важнее на порядок, а то и два-три.

та мы понимаем, что в носу ковыряться важно - гигиена, так сказать, опять же мелкая моторика... но только народная мудрость про таких говорит - ДАЛЬШЕ СВОЕГО НОСА НЕ ВИДИТ. Отакое. Привет из ДНР.

Оригинал этой новости - тут.
Ойблин, Феникса то я и не приметил...
Чем Ангара плоха была? Какой к туям феникс-хреникс.
Бабло недопиленное пилить?
Минусаторам - Сибирь, как ни крути, важнее Луны.
Кто не согласен - читайте Михайло Васильевича Ломоносова.
ЗЫ.
И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу...
при создании ракеты будет взята верхняя водородная ступень ракеты-носителя «Ангара-А5В», а от перспективной ракеты среднего класса «Феникс» используют первую и вторую ступени.
Ойблин, Феникса то я и не приметил...
Чем Ангара плоха была? Какой к туям феникс-хреникс.
Бабло недопиленное пилить?
Минусаторам - Сибирь, как ни крути, важнее Луны.
Кто не согласен - читайте Михайло Васильевича Ломоносова.
ЗЫ.
И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу...


найдутся ли на Луне американские роверы и тот самый флаг?
ПыСы. Помница была у нас такая ракета "Енергия", которая забрасывала на орбиту 100 тонн. Та самая, которая Буран закинула на орбиту. Что с ней не так? Почему ее не используют? Зачем изобретать велосипед? Мож кто в курсах?
Нашел в википедии:
Конструктивными особенностями являются блочно-модульный принцип компоновки, позволяющий на основе блоков первой и второй ступеней создавать носители среднего и тяжелого класса грузоподъемностью от 10 до 200 т
В этой связи меня начинают терзать странные сомнения....
200 тонн Карл! и это уже было.
ПыСы. Помница была у нас такая ракета "Енергия", которая забрасывала на орбиту 100 тонн. Та самая, которая Буран закинула на орбиту. Что с ней не так? Почему ее не используют? Зачем изобретать велосипед? Мож кто в курсах?
Нашел в википедии:
Конструктивными особенностями являются блочно-модульный принцип компоновки, позволяющий на основе блоков первой и второй ступеней создавать носители среднего и тяжелого класса грузоподъемностью от 10 до 200 т
В этой связи меня начинают терзать странные сомнения....
200 тонн Карл! и это уже было.

Согласен, почему бы не восстановить эту мощнейшую ракету, сколько же таких разработок было перечеркнуто в 90-х и в ракето- и в самолетостроении.

Смысла нет восстанавливать. Это как в старый телевизор «КВН» напихать микросхемы вместо ламп. Да легче новый сделать, изящнее, надежнее, чем в полупустую тумбочку, но с современной начинкой, через лупу щуриться. Увы, что было, то прошло, но принцип - он остался, то и пользуют.

А зачем чего-то напихивать в "КВН" если он показывает лучше современного "Sony"?
Абсурдность вашего сравнения очевидна.
И причем тут микросхемы? В ракете главное двигатели.
Абсурдность вашего сравнения очевидна.
И причем тут микросхемы? В ракете главное двигатели.

Дерзить не надо, абсурда здесь ровно на количество букв, которыми написано это слово. Объясняю на пальцах: новые материалы, а не использовать их просто невозможно, меняют компоновку, вес, тягу, объем двигателя, соответственно и конструкцию ракеты, как в частном, так и, как следствие, в целом. Другие центры масс, объемы горючего, нагрузки на силовые элементы каркаса ракеты - всё другое. Другие так же и цены на создание изделия: уже не внутрисоюзные затраты, когда на строго фиксированной стоимости материалов и энтузиазме конструкторов и рабочих, а рыночные, гуляющие по прихоти кризисов, биржевых сводок, курсов валют и прочего. Вот и получается, что доводить напильником старое, это слишком роскошное занятие: легче, дешевле и быстрее создать новое, на базе того, что есть. Даже клон не удастся сделать уже только потому, что Союз развален и заводы живут (если живут конечно) уже другой жизнью и другой продукцией.

Сравнение ув, Горного здесь и правда неуместно по большей части. Советская Энергия - это огромный центральный блок на сверхмощных водородных движках плюс боковые блоки - ракеты Зенит с керосиновыми РД-170 производства укр. Южмаша.
Восстановить в таком виде ракету теоретически можно, но:
- На практике технология производства мощных водородных двигателей утеряна
- Кооперация полностью разбита, в то время как, керосиновые двигатели развивались
- Сама водородная технология очень сложна, дорога, и заменятся на метановую, что означает новое все
- Инфраструктура пусков - на Байконуре
- Ракета в таком виде экономически неэффективна, нет нагрузок под нее, а значит она проходит в бюджете как чистый PR, примерно как олимпиада в Сочи, но даже хуже
Новая Энергия - совсем другая ракета:
- Модульная сборка из блоков Феникс по схеме Ангары
- Центральная ступень унифицирована с боковыми блоками
- Сам Феникс - ракета на базе РД-170 - замена Зениту
- Под Феникс будет строиться конвейер по аналогии с производством Ангары
- Феникс экономически эффективен, особенно при пуске с Морского Старта
- Водород только на 3-й ступени
- Возможен вариант "на вырост" - центральный блок большей мощности, но не водород, а метан
Восстановить в таком виде ракету теоретически можно, но:
- На практике технология производства мощных водородных двигателей утеряна
- Кооперация полностью разбита, в то время как, керосиновые двигатели развивались
- Сама водородная технология очень сложна, дорога, и заменятся на метановую, что означает новое все
- Инфраструктура пусков - на Байконуре
- Ракета в таком виде экономически неэффективна, нет нагрузок под нее, а значит она проходит в бюджете как чистый PR, примерно как олимпиада в Сочи, но даже хуже
Новая Энергия - совсем другая ракета:
- Модульная сборка из блоков Феникс по схеме Ангары
- Центральная ступень унифицирована с боковыми блоками
- Сам Феникс - ракета на базе РД-170 - замена Зениту
- Под Феникс будет строиться конвейер по аналогии с производством Ангары
- Феникс экономически эффективен, особенно при пуске с Морского Старта
- Водород только на 3-й ступени
- Возможен вариант "на вырост" - центральный блок большей мощности, но не водород, а метан

Читал где-то, что такими мелкими ракетами дешевле выйдет с точки зрения удельных затрат на 1 кг полезной нагрузки на большой проект. А поскольку все модульное, получается Лего, из которого можно собирать разные комбинации в зависимости от задачи. При том, что затраты на разработку и производство Энергии на порядок больше. Советскому Союзу это было посильно, а России дорого.

Да, Феникс можно с экватора пускать, пусковая уже есть под него, а сборки 3-х и 5-ти блоков с Восточного с постройкой 2-х стартов там. Получается, что создав Феникс, его можно сразу окупать, а тяжелые сборки оставить для спецзадач, таких как: запуск буксиров, освоение луны, постройку больших орбитальных станций и прочее.

СЛАВА КОНСТРУКТОРАМ ВЕЛИКИМ МУДРЫМ ЛЮДЯМ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!!!!!!!!!!

А у америкосов уже готова к старту их новая разработка - BATUT342FUCK!

BATUT54321Fuck!

Цитата: wist.wistnik
А у америкосов уже готова к старту их новая разработка - BATUT342FAKE.
Как заявляют разработчики первым астронавтом полетевшей на этой ракете будет Хилари Клинтон.

Жаль только не целиком Ангару делают, а конструктор из существующего
Понятно, что денег не хватает
Понятно, что денег не хватает
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

Деньги такая штука,что их всегда
не хватает.
не хватает.

Автору публикации. На картинке движки Союза, а статья полезная, спасибо за публикацию.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Приотстали мы в космосе за годы либеральных реформ. Китайцы имеют больше спутников, чем мы. Недавно смотрел в Инете заседание нашей комиссии Роскосмоса, где конкретно сказали в чем отстали и что будем делать. Эти ракеты из этой программы; собираются строить свою новую станцию на орбите (без пиндосов) и добраться на Луну, чтобы там построить техническую базу для запусков ракет уже с Луны в дальний космос.

Вот "ватники" дают с порванной в клочья экономикой региональной страны бензоколонки




У "пиндосов" теперь коленки будут дрожать от страха при слове Луна.
----------
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!

Заодно и флажки порвем которые они там якобы выставили. Что-бы не орали , что луна дескать ими завоевана и теперь нужно платить дань за присутствие на ней. И еще там один харек участки продавал, на луне, нужно установить свои правильные правила. Ведь пендосы большие специалисты отбирать чужое. Перед тем как полетим нужно решительно отвергнуть и не принимать во внимание все эти разводы по поводу продаж и присутствия, а то еще и должны останемся.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!

Для пилотируемой миссии на Луну надо решить основной вопрос: защита от облучения. Для этого на орбиту надо выводить очень большую массу. ИМХО: надо запускать частями, а на орбите монтировать, как конструктор.
Смешно слушать, когда говорят, что американцы целой толпой летали на Луну и вернулись обратно. А как же лучевая болезнь? Но особенно интересно, как они решили проблему Пи-Пи и А-А. Ходили в свой несовершенный скафандр? У них не было системы удаления продуктов жизнедеятельности! Это до сих пор проблема, только наши решили её, а остальные пользуются российскими разработками.
Смешно слушать, когда говорят, что американцы целой толпой летали на Луну и вернулись обратно. А как же лучевая болезнь? Но особенно интересно, как они решили проблему Пи-Пи и А-А. Ходили в свой несовершенный скафандр? У них не было системы удаления продуктов жизнедеятельности! Это до сих пор проблема, только наши решили её, а остальные пользуются российскими разработками.

Луна ждёт своего первого космонавта.

У пиндосов была своя оригинальная разработка за много миллионов баксов. Работало это так. В нужный момент космонавт должен вынуть руку из рукава скафандра, завести ее себе за спину, вытащить гофрированный шланг с раструбом типа воронки из нужного места, вынуть пробку и приставить раструб к отверстию своего организма. Затем второй рукой включить насос и делать свои дела. Потом отодвинуть раструб, достать влажную салфетку, вытереть где надо, пропихнуть ее в раструб, заткнуть пробку и после этого выключить насос, а раструб убрать на свое постоянное место и закрепить. Затеммпросунуть руку назад в рукав скафандра. Наши увидели это ублюдство в программе Союз-Аполлон, пожалели несчастных американских космонавтов и подарили им советскую старую разработку для летчиков высотной авиации. Так у пиндосов появились памперсы.

Памперс это единственное американское космическое достижение. Союз-аполон был позже лунной аферы.

Цитата: Сантехник
как они решили проблему Пи-Пи и А-А. Ходили в свой несовершенный скафандр?
Че как маленький то? Ходили они в целофановый пакет, а потом закопали его на Луне для потомков.


в пакет то зачем? Могли и так без пакета куличики в пирамидки накрутить)

Луна уже занята,от туда за нами управляет глобальный предихтор,Пякин намекал...

ALEXEY513
Если скаклы доберутся до Марса то трындец Красной плаенете,декоммунизируют нафиг
Если скаклы доберутся до Марса то трындец Красной плаенете,декоммунизируют нафиг


Отстаем малеха от кастрюлеголовых, они на Луне вроде станцию и завод по производству синей краски к 2025 обещали запустить. Главсвин и этот дурачек из Зрады со справкой обещали уже к 2030 покрасить половину Луны в синий цвет. А там уже и Марс видать на подходе.

ой, погодите, а как же супер тяж сатурн-5? где ракетный движок.... ей либерастная движуха,где супертяжёлые ракетные движки? обосрались?

вот так всегда, леберопидерасты обсираются когда дело касается настоящих людей.

в этом вся либеростня.

Что-то заявленные параметры - до 40 тонн - уж очень не серьёзны для сверхтяжелой ракеты. Помнится, что у нашей советской разработки - сверхтяжёлой ракеты-носителя "Энергия", та, что выводила в космос наш "Буран" - грузоподъёмность доходила до 110 тонн! Может быть разумнее было бы вернуться к советской разработке и попробовать заново наладить производство "Энергии"? Ведь ведутся же работы по возобновлению производства Ту-160, почему бы и тут не использовать успешный советский опыт.
П.С. Очень давно один мой друг, выпускник факультета Летательных Аппаратов ХАИ (разработки космической техники), заявил в частной беседе, что для полётов к Луне и планетам Солнечной системы нам (человечеству) необходимо будет научиться собирать полноценные космические корабли на околоземной орбите из отдельных, крупных, полностью готовых модулей, доставляемых с Земли. На орбите, по его словам, потребуется просто состыковывать эти модули в единое целое и проводить согласование отдельных систем между собой. Топливо и окислитель для работы подобного носителя также должны быть доставлены с Земли в отдельных контейнерах. Кстати, по его прикидкам, при старте с околоземной орбиты необходимая масса топлива будет значительно меньше, чем при старте с наземного космодрома. Также, по мысли моего друга, в космосе необходимо будет создать орбитальную станцию, на которой и будут проводиться подобные работы (тогда по-моему летала станция "Салют-6", если не изменяет память)... По этому же принципу позднее собиралась и МКС, так что соответствующий опыт уже накоплен.
П.С. Очень давно один мой друг, выпускник факультета Летательных Аппаратов ХАИ (разработки космической техники), заявил в частной беседе, что для полётов к Луне и планетам Солнечной системы нам (человечеству) необходимо будет научиться собирать полноценные космические корабли на околоземной орбите из отдельных, крупных, полностью готовых модулей, доставляемых с Земли. На орбите, по его словам, потребуется просто состыковывать эти модули в единое целое и проводить согласование отдельных систем между собой. Топливо и окислитель для работы подобного носителя также должны быть доставлены с Земли в отдельных контейнерах. Кстати, по его прикидкам, при старте с околоземной орбиты необходимая масса топлива будет значительно меньше, чем при старте с наземного космодрома. Также, по мысли моего друга, в космосе необходимо будет создать орбитальную станцию, на которой и будут проводиться подобные работы (тогда по-моему летала станция "Салют-6", если не изменяет память)... По этому же принципу позднее собиралась и МКС, так что соответствующий опыт уже накоплен.

блин, с одной стороны то что делают новые движки для ракет это айс, а вот то что на фото пожилой человек вместо молодёжи, как то не айс. молодёжь где?

деньги зарабатывают наверно. сомневаюсь , что зарплата там высокая

на фото пожилой человек вместо молодёжи, как то не айс. молодёжь где?
молодежь на этом же фото справа в люльке
Молодежь стоит справа на лестнице. Не стоит переживать по поводу "купи-продай" и "менеджеров". Уже третий год подряд самый ажиотажный спрос в ВУЗах именно на технические специальности. Так что молодые специалисты уже на подходе. Нам бы только день простоять, да ночь продержаться...

Молодежь стоит справа на лестнице. Не стоит переживать по поводу "купи-продай" и "менеджеров". Уже третий год подряд самый ажиотажный спрос в ВУЗах именно на технические специальности. Так что молодые специалисты уже на подходе. Нам бы только день простоять, да ночь продержаться...

...



Цитата: Mordorets
блин, с одной стороны то что делают новые движки для ракет это айс, а вот то что на фото пожилой человек вместо молодёжи, как то не айс. молодёжь где?
А молодёжь, занята процессом купи-продай и "прокрутиться". На предприятие, хрен загонишь. Да и знаний, "не того...". Да и дипломчики- менеджментские, да и те за бабло куплены....

Американцы еще в середине прошлого века летали на Луну,... на китайском фейерверке. А потом изобрели компьютеры, на которых провели расчеты... Иииии всё. Решили больше не "летать".
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!

Жутко интересно посмотреть качественное видео и фото с поверхности Луны.

Надо осваивать Луну, пока мало кто способен это делать в мире. А значит, нужны и носители, и корабли, и технологии. Не успеешь оглянуться, как города начнут там основывать.
Только преследовать надо, в первую очередь, практические цели. Освоение должно быть выгодным. Хотя бы в обозримой перспективе.
Только преследовать надо, в первую очередь, практические цели. Освоение должно быть выгодным. Хотя бы в обозримой перспективе.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.