Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Тест: Военная история России

Предлагаю вашему вниманию в День знаний очередной тест. На этот раз он посвящён военной истории России.
В очередной раз пишу: НЕ СВЕТИТЕ ОТВЕТЫ В КОММЕНТАРИЯХ.
Скачать вопросы для теста в PDF
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
212 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

50%...Неуд, чёли? 


У меня 60%..то же неуд(((((( 


У меня 70% и тоже написано - провален. Жестко)))) Но интересно. Надо заполнять пробелы.

У меня 55, но бл. такое ощущение, что попал на экзамен по истории, с годами всегда проблемы были, фигачил наугад. А к чему такой опрос?

тест тупой, на механическое запоминание дат
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

В Вы хотели, чтобы от ас требовали развернутый ответ? 


Воощето, это похоже на тест психолога, а на фига козе баян. Кому энто надо?

И опознование военной техники ни есть "военная история России".

Отличный тест!! Я допустим не знал, что в ледовом побоище, против нас выступала Дания!!

А я вот читала, что Ливонский орден с Тевтонским объединившись, на Русь перли, во всяком случае Псков вместе брали.

Да, на тот момент Ливонский орден - "филиал" Тевтонского после слияния.

Я вот тоже про Левонский и Тевтонский ордена помню. Но ладно, Левонский, так Левонский))

Вот насчет Дании сомнения, ибо перли тогда орден с территории современной Прибалтики, там у них были замки, кузницы и т.п. Почему нет варианта - Ливонский орден, Прибалтика?

А в учебнике истории моего старшего было написано, что Александр Невский разбил НЕМЕЦКИЕ войска.

Что значит "механическое"?Тест на ТОЧНОЕ знание дат исторических событий.Вы либо помните,либо"пролетаете мимо кассы"!Изучение истории и её знание требует хорощо развитой ПАМЯТИ,то,чего катастрофически не хватает школьникам и ,как следствие,студентам.Они полностью НАДЕЮТСЯ на мобильные "гаджеты".И при их отсутствии чувствуют себя абсолютно беспомощными.Это огромная проблема образования!!!Нужно серьёзно пересмотреть программы по арифметике (развитие навыков устного счёта-сейчас у большинства они отсутствуют),литературе и не только.Так,что работы у Васильевой "выше крыши",если она хочет улучшить систему образования.

Вы написали глупость. Помнить дату не значит понимать суть события. Нельзя историю сводить к арифметике. Дату всегда можно уточнить в любом справочнике. В истории главное трактовки, оценки и выводы. Человек может точно знать дату начала ВОВ, но считать что Гитлер хотел освободить Россию (СССР) от жестокого режима Сталина и что только героическая битва при атолле Мидуэй переломила ход Войны.

Глупость пишете вы . История , это даты . Даты это вехи развития человечества , государства , человека . Вы наверное помните свои даты ? День рождения детей , жены . День свадьбы . День рождения родителей . Без дат нет истории .

Когда я думаю о своих родителях, жене и о своей жизни, то вспоминаю не даты, а события. И даже если ошибусь в дне, небо не рухнет на землю. Для вас, вероятно, важна форма. Но это сродни тому, что главное при чтении книги запомнить сколько там страниц, сколько глав, сколько раз употреблялось слово "козел" и т.д. В этой связи вспоминаю вопрос ЕГЭ по ЛИТЕРАТУРЕ - какой палец болел у Добчинского. Для составителя теста, очевидно, это было главным в творчестве Гоголя. Вы, наверное, молоды и учились по ЕГЭшной программе, а для нее в истории главное даты, в литературе - палец Добчинского, в математике - запоминание шаблонов решений и т.д.

Ага, день рождения жены +/- пару дней. Да фигня, главное событие. 


Ага , и попробуй ошибись . И это на бытовом уровне . О чём тогда говорить , когда речь идёт о истории государств , да и всего человечества .

Дату начала Второй Мировой Войны сможете назвать?
Можете пользоваться любыми источниками.
Можете пользоваться любыми источниками.

Официально - 1 сентября 1939 года. Но есть мнение, что ещё в Испании. А следом Хасан и Халхин-Гол.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Еще Японо-китайская война в 1937. А как Чехию дербанили.
Вариантов много, а 1 сентября 39-го - дата политическая. Иначе виновники в развязывании войны помимо стран оси будут еще Франция, Великобритания, Польша.
Так что даты ни о чем не говорят без понимания сути событий.
Вариантов много, а 1 сентября 39-го - дата политическая. Иначе виновники в развязывании войны помимо стран оси будут еще Франция, Великобритания, Польша.
Так что даты ни о чем не говорят без понимания сути событий.

И итальянцы в Эфиопии.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.

Глупости пишите вы.Точное знание дат - ясное представление исторического контекста,в котором оно произошло и возможность выявить причины и следствия произошедшего.А "трактовками" занимаются "историки",зарабатывающие на представлении исторических событий в нужном заказчику свете.

Вы хоть поняли, что написали. Контекст, это понимание внутренних причин тех или иных событий. После - не значит вследствие, до - не значит причина. И еще - датами легко манипулировать. Вам пример. Наши (и не только наши) либералы любят говорить о пакте Молотова -Риббентропа как о причине Второй Мировой. Действительно она началась после этого пакта, но каков КОНТЕКСТ? Вот этим и занимаются НАСТОЯЩИЕ историки. Важность и ценность истории как науки не в механическом описании прошлых событий с указанием точных дат (прошлое ушло и никогда не вернется), а в извлечении уроков на будущее, которое нас ждет. И в этом КОНТЕКСТЕ похожие события происходят и будут происходить.

У вас какой-то "сбой" в представлении понятий.Просьба больше не беспокоить.

Я думаю, что надо, как минимум, знать хотя бы в какой половине какого века произошло событие. Лучше, если знать в каком десятилетии какого века произошло событие и совсем хорошо точно знать дату события.

А каким еще образом можно исторические даты знать, кроме запоминания?
Ну и будьте честны, там не только даты, но и вопросы на узнавание исторических событий и героев.
Ну и будьте честны, там не только даты, но и вопросы на узнавание исторических событий и героев.

... особенно порадовало значение сражения при Молодях, где автор теста прочитал, что Москва после этого сражения установила контроль над южными территориями... ссылочку бы в студию...

Аналогично....Как ЕГЭ))))

55... провалил.
на вопросы без подготовки не ответишь.
некоторые спорные. Гражданская война 1917 - 1922 ???
в Средней Азии бои шли до 1927-го года
на вопросы без подготовки не ответишь.
некоторые спорные. Гражданская война 1917 - 1922 ???
в Средней Азии бои шли до 1927-го года

Я в основном провалил " преданья старины глубокой и портретные опознования...

Меня тоже смутили кресты. А первая мысль была правильная.
А уж предания... Так просто пальцем в небо
, как говорят.
Итого: 50%
А уж предания... Так просто пальцем в небо

Итого: 50%

а некоторые источники дают такие даты:
Пятый период войны (ноябрь 1920 — июль 1923)
https://rossia-voina.narod.ru/p12aa1.html
Первая гражданская война в России и сегодня вызывает немало споров. Прежде всего, у историков нет единого мнения о ее периодизации и причинах. Часть ученых полагает, что хронологическими рамками гражданской войны являются октябрь 1917 – октябрь 1922 гг. Другие считают, что более корректно назвать датой начала гражданской войны 1917 г., а окончания – 1923 г.
https://historykratko.com/grazhdanskaya-voyna-1917-1922-gg
Пятый период войны (ноябрь 1920 — июль 1923)
https://rossia-voina.narod.ru/p12aa1.html
Первая гражданская война в России и сегодня вызывает немало споров. Прежде всего, у историков нет единого мнения о ее периодизации и причинах. Часть ученых полагает, что хронологическими рамками гражданской войны являются октябрь 1917 – октябрь 1922 гг. Другие считают, что более корректно назвать датой начала гражданской войны 1917 г., а окончания – 1923 г.
https://historykratko.com/grazhdanskaya-voyna-1917-1922-gg
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович

Какой 17-й год? В январе 18-го, большевики выпустили декрет о создании Красной Армии, а первые бои на Дону начались то ли в конце января, то ли в начале февраля. Чего то я сомневаюсь в объективности данного теста.

Чего то я сомневаюсь в объективности данного теста.
Согласен с Вами. Тест не только необъективен, но ещё, по-моему, некорректен. Сам получил двойку, 55%. Ответы на многие вопросы достаточны спорны.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Не только спорны, но и высосаны из пальца, например, с походом на Царьград. Рюрика призвали в 862, а поход в тесте обозначается 860-ым годом, но это же бред. Да и вообще, который поход автор имеет ввиду, их было три или четыре всего. Указал бы князя под руководством которого выступили в поход. А с Чапаевым, вообще атас. Я помню его фотку уже в качестве комдива 25 дивизии, а в форме Русской Армии фотографий не видал. Я набрал 70%, но считаю, что лоханулся только в двух вопросах - с началом Крымской войны и со стоянием на Угре. Прямо возмутился, в натуре!

в 860 году ходили походом на Константинополь Аскольд и Дир.

И какое они имели отношение к истории государства Российскиого? ТАк, компаша, которая откололась от верховного и решила пограбить, а когда ей намекнули, что нечего это делали, драпанула и стала в Киеве, причем так, что их там потом пришлось обманом вытягивать Олегу с Игорем.

именно.неточность в тесте-всегда началом гражданской войны считался 1918 год и 23 февраля-создание рабоче-крестьянской Красной армии

Всегда говорили, что гражданская началась в 1918.

В Средней Азии война была не гражданская
----------
insan
insan

90% на тевтонцах погорел, и почему то думал что гражданская война в России длилась до 1923 года.

она и была до 23 года, в тесте ошибка, в Средней Азии басмачей гоняли до 24 года

Подглядывал в Гуглю,поди? 


В детстве на истории помешан был, остатки советского образования шевелятся 


Дата начала Гражданской войны в России, указанная Политикусом, неверна и отражает мнение безродных либералов от науки. Сначала было "триумфальное шествие Советской власти" и только потом - началась Гражданская война. Отдельные вооруженные выступления не связанных единой целью разрозненных групп к гражданской войне отношения не имели
Кстати, и окончание Гражданской войны - взятие Крыма. Военные действия следующие 3 года велись либо на территории формально не Советской России, а других государств, либо с целью подавления отдельных восстаний, руководители которых не были объединены единым руководством
Кстати, и окончание Гражданской войны - взятие Крыма. Военные действия следующие 3 года велись либо на территории формально не Советской России, а других государств, либо с целью подавления отдельных восстаний, руководители которых не были объединены единым руководством

Вот и я засомневался. Начал перебирать события октября 17го. там и рукой подать до 18го. И что там творилось с Белоруссией Малороссией. там же националисты понаобъявляли самостийность. рады всякие, еще в 17ом. Чем не гражданская?

Абсолютно с вами согласен. Начало Гражданской войны приходится на весну 1918 года. Со сроками окончания несколько сложнее. В 1920 году взяли Крым и уничтожили последний организованный белогвардейский фронт (Врангеля), но дальний восток и приморье освободили от японский оккупантов и остатков белогвардейцев только в 1922 году.
https://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/grazhdanskaya-voyna.html
Ещё не совсем понял зачем нужно в тест по ИСТОРИИ РОССИИ вставлять вопросы на определение по силуэтам современной боевой техники. Какое она имеет отношение к истории?
https://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/grazhdanskaya-voyna.html
Ещё не совсем понял зачем нужно в тест по ИСТОРИИ РОССИИ вставлять вопросы на определение по силуэтам современной боевой техники. Какое она имеет отношение к истории?

Спасибо за участие
Результат теста: 95%
Тест пройден
Лажанулся на Крымской войне. Почему то считал что началась она в 1854 году
Результат теста: 95%
Тест пройден
Лажанулся на Крымской войне. Почему то считал что началась она в 1854 году

Вот мне так же интересно, зачем вопросы по военной технике? Какое это имеет отношение к истории? Это прописано в школьной программе?

Цитата: Юрбан
50%...Неуд, чёли? 

Идея конечно хорошая, и автору +, но есть одно "но" - знание принципов освобождает от знания фактов. Даты это голые факты, а вот что за чем шло, почему именно в таком порядке, почему не пошло иначе, и что можно ожидать в дальнейшем - это настоящие знания. Полезно знать не только военную историю России, но и военную историю мира, чтобы представлять, что конкретно в определенный период происходило в мире и что в это время в России. Это дает возможность анализа "почему у них так, а у нас иначе". А с такими знаниями никакая пропаганда не страшна. Нам русским вообще нечего скрывать и фальсифицировать историю, у нас выдающаяся история, как говорится "все наше, и победы, и рыла в крови".

70% для хохла, довольно не плохо. начальные вопросы в тупик поставили, а дальше как по маслу.

Чё ли, чё ли! 


60% провал
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
Контрреволюция.Вандея навсегда!

провал это у меня - 35%

Провал.... это 25%, школу закончил в 86 году проблем не было совсем)))), а щас че то как то... не совсем....

а я в 1973 году

70 % тест провален....школу закончил в 1985.... 


Засада!))))) 


70% ....плохо... :(

Да, еще учиться и учиться. 50% провал.

Результат теста: 70%
Тест провален
Тест провален

У меня 40%. В военном деле не сильна. Учась в интернате с физико-математическим уклоном всегда в конце четверти Уставы пересдавала. Военруку сказала: "Надеюсь, мне никогда в жизни не придется с ними столкнуться". Ответил: "Не зарекайся". Хотя автомат собирала и разбирала быстро и стреляла не плохо. У нас тир был в школе, в подвале.

Последний вопрос считаю некорректным. А в целом - хороший и нужный тест. На работе коллег достану- пусть проходят.

Автору теста, советую выпить яду!!! Без гуглей и википедии, не реально набрать больше 50%
Это как можно людей неуважать?
Это как можно людей неуважать?

Реально! У меня 55% 


тоже 55%)

70 без гуглей и подсказок

та же фигня 70% , но по чесноку !!! 


Ну, aPolitikus, ну, погоди! 


Не согласен... 65 с ходу. Плохо конечно тоже, но всё таки..
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!

У меня 75%. Школу окончил в 1977 году.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.

Сразу 85%. Обалдел.
Школу зак. в 81г.


вполне реало-70 без подручных материалов))) хотя тоже не блестяще

Результат теста: 45%
Тест провален
Тест провален

Спасибо! Надеюсь не последний тест. :-) Очень интересно.

У меня другое мнение.Участвовать не буду,не хочу быть кем-то изучаемым.
Тест посмотрю,тост пропускаю.
Всех с 1 сентября!
Тест посмотрю,тост пропускаю.
Всех с 1 сентября!

всего 2 ошибки и 70%

если 70 то 6 ошибок

Тест избыточно жёсткий.Первые 5-ть вопросов и вовсе убойные-для профессионалов.Для успешной сдачи,можно допустить лишь ЧЕТЫРЕ ошибки из ДВАДЦАТИ!!!Уверен,что если-бы это был егэ по истории,то его сдали бы ЕДИНИЦЫ.

65. Маловато. Надо историю Руси освежить. И модели танков.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...

тоже провален! но хочу поспорить с автором - гражданская война началась все же в 18 году

Цитата: svervolff
гражданская война началась все же в 18 году
Вы абсолютно правы!
А в тесте что за год " считают" правильным ?


70%, тоже на гражданке погорел, про ливонцев считаю не корректным, за ними за всеми по-любому и Ватикан стоял, про призвания варягов тоже.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда

17 год в тесте считают правильным , хотя он совсем не правильный..

согласен с вами , гражданская в 1918 началась
а так 50 процентов ,с призывом варягов и некоторые вопросы увы тоже завалил
а так 50 процентов ,с призывом варягов и некоторые вопросы увы тоже завалил

Формирование сторон с привлечением и формированием войск началось именно в 1917(большевики, временное правительство, монархисты), а в 1918 они вступили в открытое противоборство.

Цитата: DimaNeyrod
Формирование сторон с привлечением и формированием войск началось именно в 1917(большевики, временное правительство, монархисты), а в 1918 они вступили в открытое противоборство.
Ну вот и стало понятно , откуда авторы теста брали ошибочную информацию. Из википедии. А уж в Википедии какой только лажи не понаписано.! Иногда просто - хоть стой , хоть падай. (((
----------------
Гражданская война проходила с 1918 и по 1924 годы.
Началась с восстания Чешского корпуса. Закончилась разгромом самых крупных басмаческих армий в Средней Азии. И уходом басмачей за границу и на нелегальное положение.

-----------
А - " формирование сторон" .. ну не смешите!! А то у вас Великая Отечественная начнётся с " формирования сторон".

Возьмите ВУЗовский учебник и вы удивитесь, википедия, оказывается, сдирает оттуда
А басмаческое движение никакого отношения к гражданской войне не имеет. "Востание юнкеров", формирование "Красной гвардии", восстание в Москве... Вы когда умничаете о белочехах, сначала откройте хотя бы художественную литературу!


Цитата: DimaNeyrod
Возьмите ВУЗовский учебник
Какой ВУЗовский учебник ?
Не верю современным учебникам. И правильно не верю - ибо лажа и подтасовки.

В советских учебниках чётко указано, что гражданская война началась с 1918 по 1920-е годы, при чем первый этап войны указывается на май 1918 года. То есть, боевые действия в Москве и Петрограде с ноября 1917 отбрасываются. Но вы ведь учебникам не верите, так сходите в архив. Для чего советской власти надо было вынести это за скобки? Видно тогда были свои причины. Но неистово орать о том, что сейчас всё и все врут... Повзрослейте!
И вообще тогда на Украине сейчас идёт не гражданская война, ведь в советских учебниках об этом не говорят.
И вообще тогда на Украине сейчас идёт не гражданская война, ведь в советских учебниках об этом не говорят.

Вы лучше ответьте мне и другим- Когда проходили Первая и Вторая Чеченские войны ?
Без всяких учебников. Потому что дело было на нашей памяти.
Без всяких учебников. Потому что дело было на нашей памяти.

В декабре 1994 года я встречал свой день рождения на броне БМП по дороге в Долинский. Так что неумный человек можешь идти далеко и надолго!

Цитата: DimaNeyrod
В декабре 1994 года я встречал свой день рождения на броне БМП по дороге в Долинский. Так что неумный человек можешь идти далеко и надолго!
То есть вы сами говорите , что первая Чеченская началась с официального ввод ввода войск в Чечню. В декабре 94-го.
------------------
И это правильно. Потому , что если начинать считать все вооруженные столкновения до того .. можно запутаться. Одних штурмов Дудаевских апортаментов было три .. вроде как. ДО Декабря 94-го.

Конечно Дудаев был неоднозначный человек, но жил он всё-таки в АПАРТАМЕНТАХ.

1994-1995,1999-2006
----------
Делай что должен и случится чему суждено
Делай что должен и случится чему суждено

Вот и я поспорить не против, Действительно гражданская война была с 18 года, и я это еще со школы помню..

Не брезгуйте интересным вопросом:
Сколько человек за время ВОВ стали трижды героями Советского Союза?
Сколько человек за время ВОВ стали трижды героями Советского Союза?

- Как называется следующий поворот? - спросил меня лоцман Бигсби.
Я ответил уверенно: - Не знаю.
"Жизнь на Миссисипи" Марк Твен.

Я ответил уверенно: - Не знаю.
"Жизнь на Миссисипи" Марк Твен.


за время ВОВ трижды Героем Советского Союза стал ОДИН человек-Александр Иванович Покрыщкин(летчик истребитель). Иван Никитович Кожедуб и Георгий Константинович Жуков третьи звезды Героев получили после окончания ВОВ... ну и Л. И. Брежнев...

Да ! Заметил одну особенность сознания,все что касается периодов до 16 века, шаг восприятия истории гораздо длиннее - можно сказать воспринимается не годами и десятилетиями,а веками...

Результат теста: 45% Тест провален. Думал будет хуже. Спасибо есть над чем поработать! )

Благодарю! Многое "повытерлось" из памяти....

Забавно.-))
"Результат теста: 75%"
тест провален
---------------
Забавно то , что только в двух вопросах был не до конца уверен. Что то не верю, что тест правильно составлен.
"Результат теста: 75%"
тест провален
---------------
Забавно то , что только в двух вопросах был не до конца уверен. Что то не верю, что тест правильно составлен.

В ХР даже с новой Оперой (какую поддерживает ХР) не вылазит кнопка начала теста
Придется только из дома делать

----------
не надо знать все, достаточно понять суть
не надо знать все, достаточно понять суть

Провал 


Результат теста: 40% Тест провален. Нужно лучше историю учить всем. Никогда не думал , но ИСТОРИЯ очень важна в воспитании нового поколения.

80%! Нормально так!

Никогда не помнил цифры лет. Вообще удивительно мне зачем засорять мозг ими. Вот как кто кого и как. Это лучше. И вообще зачем превращать изучение истории в запоминание дат. 55% вытянул за счет современных вопросов

Точное знание дат нужно для того,чтобы "засаряя мозг" историки могли анализировать то,или иное событие не в отрыве,а в контексте всей истории того,или иного временного периода!Вот как-то так.

Но данный контекст выстроен Скалигером еще в XVI веке. И 100% уверенности в соответствии событий и дат до этого века нет, т.к. составлена хронология априори. Я даже не беру во внимание т.з. Фоменко и Носовского. Там своих нюансов хватает. А вот вопрос о "походе руси на Византию" может знать только флюс (по меткому выражению К. Пруткова). Но даже в той же Википедии несколько статей о датировке этого похода - 860 или 866. По какому критерию автор выбрал один из них, если даже специалисты спорят? А почему это не поход Олега?

Все начинаю с нуля изучать всю историю России!

На этом тесте лично ощутила, что ЕГЭ никоим образом не может быть реальным экзаменом, а лишь способом занятно провести время. Или вот как меня, например, сподвигнуть что-то изучить поглубже

Тесты - это не наш метод, это вотчина выкидышей ЕГЭ. Знать историю по датам = не знать её вообще. Главное - это понимание процессов и тенденций и того, что за ними стоит, другими словами важно не "что произошло", а "почему это произошло и какие имело последствия".
Кстати, у меня 65%.
Кстати, у меня 65%.

75% даты и Чапая с Буденным попутал))
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.

Всё дело в усах! 


у меня 65%, позабывал старые даты. Кстати, насчет 14 вопроса - белые флаги вывесили 1 мая, почему 2?

Тест сам по себе хороший, но этот акцент на точных датах... особенно очень давних.
Понятия не имел, что у Т-90 есть человеческое имя.
Увы, тоже провалил.
Понятия не имел, что у Т-90 есть человеческое имя.
Увы, тоже провалил.
----------



У меня семь неправильных ответов - позор мне.
Правда реально шесть - один неправильный ответ, случайно ткнул не туда куда надо.
Но и шесть ответов неверных - это плохо.
Плохо разбираюсь в самолетах и контейнерах...
Выпить с горя.. где же кружка?
Сердцу будет веселей.
Правда реально шесть - один неправильный ответ, случайно ткнул не туда куда надо.
Но и шесть ответов неверных - это плохо.
Плохо разбираюсь в самолетах и контейнерах...

Выпить с горя.. где же кружка?
Сердцу будет веселей.

65% - ПРОВАЛЕН. Гражданская война началась в 18-м и по 22-й... В 17 только-только революция свершилась. В остальном... 32 года прошло с последнего звонка... Что-то забывать... Чего-то не знал... Про битву при Молодях вообще из художественной книжки узнал. Только потом прочитал о ней в Википедии. Чапаева почти наугад выбрал.

75 %, неуд , Суворова перепутал с Павлом , а вот гражданская война в некоторых источниках все таки датируется с 1918 года ,а не с 1917 и призвание варягов тоже не в 862 году

ошибся в 2-х вопросах 85%
есть спорные даже для историков. так например период гражданской войны 1917-22(23).
есть спорные даже для историков. так например период гражданской войны 1917-22(23).

85% - это 3 ошибки!

80%, тест пройден))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...

55%, и всё же гражданская война началась в 1918, ИМХО

У меня 65%, но гражданская война началась в 1918. Так было во всех советских учебниках. Автор сам напутал.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав

50% :)

В тесте ошибочно указан период Граданской войны. Правильный ответ 1918-1922
Начало ее - это мятеж Чехов.
Из учебника истории
Формальной гранью начала гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией, а также последовавший вскоре разгон всенародно избранного Учредительного собрания. Но и после этого вооруженные столкновения носили локальный характер.
Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий, с одной стороны, советской власти (неуклонно набиравшая силу кампания по «экспроприации экспроприаторов», заключение «похабного», по выражению В. И. Ленина, Брестского мира, чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок), с другой стороны, ее противников (мятеж Чехословацкого корпуса) ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества — периода гражданской войны, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистрких сил. Этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920 г. последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму). В целом же из состояния гражданской войны страна вышла осенью 1922 г. после изгнания с территории российского Дальнего Востока остатков белых формирований и иностранных (японских) воинских частей.
Начало ее - это мятеж Чехов.
Из учебника истории
Формальной гранью начала гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией, а также последовавший вскоре разгон всенародно избранного Учредительного собрания. Но и после этого вооруженные столкновения носили локальный характер.
Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий, с одной стороны, советской власти (неуклонно набиравшая силу кампания по «экспроприации экспроприаторов», заключение «похабного», по выражению В. И. Ленина, Брестского мира, чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок), с другой стороны, ее противников (мятеж Чехословацкого корпуса) ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества — периода гражданской войны, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистрких сил. Этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920 г. последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму). В целом же из состояния гражданской войны страна вышла осенью 1922 г. после изгнания с территории российского Дальнего Востока остатков белых формирований и иностранных (японских) воинских частей.

И еще - Стояний на реке Угре (рядом со мной течет!) было не менее двух. Если не считать современных стояний рыболовов.

Река Угра

В Угре обитают голавли, налимы, лещи, щуки, плотва, судаки, сомы, стерляди и другие рыбы, которые встречаются также и в Оке.
Угра также известна благодаря некоторым историческим событиям, произошедшим на ней. В 1480 году на реке произошло так называемое "Стояние на Угре" – противостояние московского князя Ивана III и хана Ахмата. Благодаря своему оборонительному значению река получила еще одно название – «Пояс Богородицы».

Река Угра

В Угре обитают голавли, налимы, лещи, щуки, плотва, судаки, сомы, стерляди и другие рыбы, которые встречаются также и в Оке.
Угра также известна благодаря некоторым историческим событиям, произошедшим на ней. В 1480 году на реке произошло так называемое "Стояние на Угре" – противостояние московского князя Ивана III и хана Ахмата. Благодаря своему оборонительному значению река получила еще одно название – «Пояс Богородицы».

65% тест провален. Но есть неоднозначности в тесте. Стояний на Угре было два в 1408 и 1480, например.

80% Тоже считаю, что гражданская война началась в 1918 году, всегда было так принято. Ошибся при ответах на вопросы: 4,5,12.

80% -тест пройден, только спорные ответы-период Гражданской войны и Ледового побоища, Ливонский Орден с тевтонцами.

85% слабовато

60%.
Слишком мало вопросов по сути истории. Слишком много - механической хронологии.
Слишком мало вопросов по сути истории. Слишком много - механической хронологии.

60 процентов... про начало гражданской в 17.. удивило)))
Да и про фото Чапаева.. живу в Чебоксарах( Родина Чапая), в музее бывал не раз. Там такого фото нет))) И он более усатей.))
Да и про фото Чапаева.. живу в Чебоксарах( Родина Чапая), в музее бывал не раз. Там такого фото нет))) И он более усатей.))

у, как оказывается всё запущено. даже неудобно как то. двоечник :(

45%
Как говорил Шукшин:"Опускаемся всё ниже и ниже" 



85%- Много ошибок у меня.
Плохо знаю историю в датах...

Плохо знаю историю в датах...


----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!

75. Всё равно считаю что неплохо

Век помню, а вот даты....40..обииидно))))
С Уважением
С Уважением

75% провален((

подбиваем бабки... 20 вопросов-100%, 1 балл-20%, 2 балла-40%, 3 балла-60%, 4 балла-80% и 5 баллов-100%... насколько я понимаю большинство потянуло на 50-70%(сам такой-55%), так шо мы с вами троечники. 50%-55%- это "3-", 65-70% - это "3+"... ну шо, тоже гос оценка 


Ну тогда у меня 3+. Значит сдал. На пересдачу не пойду.

Цитата: Finder
Тест сам по себе хороший, но этот акцент на точных датах... особенно очень давних.
Понятия не имел, что у Т-90 есть человеческое имя.
Увы, тоже провалил.
Понятия не имел, что у Т-90 есть человеческое имя.
Увы, тоже провалил.
Изначально не было имени. Дали имя конструктора после его смерти.

Эх... 35%... неуч что ли? Возьму у внука учебник и буду читать... надо же, как много забылось



----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец

НЕ СТОИТ БРАТЬ УЧЕБНИК ВНУКА... БУДЕ МЕНЬШЕ 10% 

----------
Делай что должен и случится чему суждено
Делай что должен и случится чему суждено

Цитата: Старуха из Ергиль
провал это у меня - 35%
Аналогично. Ну откуда мне знать что там за самолет на рисунке? Как называется танк и что там за дура на последней картинке?
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...

75%...тест провален, блин, капец... 


Я честным трудом и трезвой памятью 60% заработал.
Дети завидуют

Дети завидуют


60%. По двум вопросам не согласен. Начало гражданской, все-таки 1918г.(в советской школе так учили); взятие Берлина - 1 мая (от туда же)

вообще то берлин взяли 1 мая но договор подписали 2 мая...

Взятие Берлина - флаг над Рейхтагом, или Гитрел капут?
Ну 30-го апреля... Или раньше?
Начало гражданской - тык ктож гражданскую войну официально объявляет?
Для меня 17-ый - с первым залпом Авроры.
Силовой захват власти. Чего уж боле.
Странный тест.
Ну 30-го апреля... Или раньше?
Начало гражданской - тык ктож гражданскую войну официально объявляет?
Для меня 17-ый - с первым залпом Авроры.
Силовой захват власти. Чего уж боле.
Странный тест.

Результат теста: 60%
Тест провален
увы и ах..
Тест провален
увы и ах..

55
Это не реально до такой степени знать все даты
Это не реально до такой степени знать все даты

Цитата: Жак Кателино
60% провал
Не расстраивайтесь у меня такой же результат. Даже стыдно я же сторический факультет заканчивал..Правда это было лет 10 назад


Цитата: swippo
Автору теста, советую выпить яду!!! Без гуглей и википедии, не реально набрать больше 50%
Это как можно людей неуважать?
Это как можно людей неуважать?
Реально 55 )))

Мдяяя, 85%

А я из 20 вопросов только пять назвала не правильно. О КАК!!!!

Хм... 65

40%
Аааааа!!!!
В школе историю прогуливал(((
Аааааа!!!!
В школе историю прогуливал(((
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ

А при чём тут военная история и призвание варягов?

45%, но с учетом развернувшейся дискуссии ставлю себе 75.

65%, по-моему, неплохо ((( 


80. на грани.

Результат теста: 100%
Тест пройден
Тест пройден

Поздравляю от души! Удачи!

Результат теста: 100%
Тест пройден
Брехня !!!! ты не мог знать что гражданская началась в 17 году....при социализме учили , что начало в 18 году.... Тест пройден


Результат - 70%. Однако, считаю некоторые вопросы теста не относящимися к истории, например, о вооружении.

65%. Некоторые ответы давала наугад, например, про вооружение. Думала, будет не больше 30%. Тесты нравятся. Давайте ещё.

65%. Некоторые ответы давала наугад, например, про вооружение. Думала, будет не больше 30%. Тесты нравятся. Давайте ещё.

Результат- 85%. Не ответила на 5, 17, 20. Я действительно не ориентируюсь в марках самолетов и технического вооружения. В принципе, довольна. Спасибо, админ за тест!

а у меня 40 процентов но многие вопрорсы спорные некоторые вообще к нвп относятся...это егэ это позор..

наспойлерил. удалил.
Но в тесте есть спорные моменты.
Итог 55% Я дурак.
Но в тесте есть спорные моменты.
Итог 55% Я дурак.

Ливонский орден территориально находился в Ливонии (современные Эстония и Латвия) и входил в Тевтонский орден (он же Немецкий). При чем тут Дания?

Вопрос о начале гражданской войны до сих пор вызывает споры. В 17 году не было белого движения и не было столкновений. Если не считать таких, как взятие московского кремля. А если судить из вопросов и ответов по ЕГЭ, так это типа вопроса: Как фамилия последнего российского царя? ответ экзаменуемого-Романов. Ответ не правильный. Правильный ответ -Николай 2-й.

45 ((( учим историю)))))

45 ((( учим историю)))))

65% 

----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)

65%. Полный провал.

70%. Тест провален.
Домашнее задание: учиться, учиться и учиться.
Домашнее задание: учиться, учиться и учиться.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.

Результат теста: 40%
Тест провален ))))
Тест провален ))))

Спасибо за тесты: вдвоем с мужем измаялись, зато какая стимуляция мозговой деятельности !

17, 18, 20 вопросы считаю некорректными. Далеко не все разбираются в марках военной техники. Это не имеет отношения к предмету ИСТОРИИ.
Да и с временными рамками Гражданской войны тоже не точно. Требуем обоснования!
Да и с временными рамками Гражданской войны тоже не точно. Требуем обоснования!


45%((((

55% Тоже, подвох оказался в 1918... ну и в технике.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

Цитата: Я.Левин
НЕ СТОИТ БРАТЬ УЧЕБНИК ВНУКА... БУДЕ МЕНЬШЕ 10% 

У него несколько учебников - свой, родительский и мой, уцелевший каким-то чудом

----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец

историю знал не плохо но даты всегда бюыли моим слабым местом...а что знание того человека на фото важно для истории???и уж вообще знание как называется танк е-92 это воообще важно для историии а особеннно та зелёная фтука в контейнере...вт до чего егэ доводит...

В советское время проводились викторины. Для участников этих викторин надо было почитать книги, чтобы дать правильный ответ.Вопросы не тестовые!! Автору этого теста хочется выставить остальных глупыми и не патриотами своей Родины?Многие из нас закончили школу давно и не все получили высшее образование, изучая историю России.Да и история России изучалась не на таком уровне как предусматривают задания тестов. Интересно, а историки смогли правильно ответить на все вопросы?Большинство историков в основном узучают и исследуют какой-то определённый период истории,а некоторые "бегают по всем фронтам".Лично я доверяю первым.Я думаю, что в наших сегодняшних реалиях надо больше интересоваться, следить за современным ходом истории; анализировать события и делать выбор так, чтобы не допустить ошибок начала 90-х годов.

Сын мой, 24 года - ходит и бубонит нехорошее про людей, скрестивших тесты ЕГЭ и историю. 47 %. Спорные вопросы про варягов, начало Гражданской войны, даты взятия Берлина, Ледовое побоище, фото Чапаева - а это действительно Чапаев?, ну, будем повторять

75%, слабовато
4,5,8,18,20
4,5,8,18,20

70%,комплекс не угадал,да и пару битв не вспомнил.Короче,пора вернуться к учебникам,обновить память.

Тест составлен весьма непрофессионально... Что за картины, что за фотографии - это что общая история, или история для профессионалов (причем узких), или искусствоведов? Да и другие вопросы весьма узкоспециализированы. Тогда вопрос: На какой круг пользователей рассчитан данный тест?

65% без подсказок и википЯдей???! Причём отвечал с лёта!Вы оборзели! 99,99% нынешних ЕГэшников ( ДА ,ЧТО ЕГэшников , ВЫПУСКНИКОВ ВУЗОВ!!!!) ЗАВАЛИЛИ БЫ ЭТОТ ТЕСТ!!! НЕ ДАВ И 2 ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ!!!

Ну да, я тоже с таким же результатом пытаюсь себя утешать тем же... Но результата это не отменяет.

Если я не знал ,что это комплекс "Клаб" ,ТО Я ПРЛУЧАЕТСЯ НЕ ЗНАЮ ИСТОРИЮ? По-моему, у автора вопросов не всё впорядке с головой! Да и то, что на льду Чудского озера были разбиты рыцари ДАТСКОГО ОРДЕНА , тоже вызывает большие вопросы!!!

75 процентов. Не узнала Чапая и не знаю нашу военную технику в лицо))

Весело, но грустно за себя. всегда не ладил
с экзаменами


50% с датами в начале теста напутала, новейшую военную технику не знаю (один раз наугад правильно ткнула). Годы Гражданской войны в ответах на тест указаны не верно.

Тест сдала на 75%.В военной технике не шибко разбираюсь. Про поход на Царьград - цифры разнятся, их много было.

80 % Так нечестно. О том кто был на чудском озере, да там черт ногу сломает.

знамя было воодружено над рейхстагом 1 мая

Вообще-то, насколько я помню историю, знамя водрузили в ночь с 30 апреля на 1 мая, чтоб как раз к празднику подгадать. Я выбрал 1 мая, но оаказывается, надо было принять, когда немцы в Берлине начали капитулировать, а это 2 мая.

65%... Слабовато..

Воспринимаю историю "образно" . Даты помню после 1750 гада. Не все ,но чем ближе к моей дате рождения ,то лучше.

95% 1 не правильно. В школе 5 была по истории России.

Не оправдывайтесь. Мои 50% процентов равны 300% нынешних выпускников. Мы хотя бы сожалеем о незнании.

Мдааа, 60% маловато, завалился в основном на "преданиях седой старины". Ибо там настолько все неоднозначно, что можно трактовать и так и этак.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.