Ровно 30 лет назад над Кремлем был спущен флаг СССР

Автор, это произошло 25 декабря 1991 года, то есть 33 года назад.

... ровно 30 лет назад, завершилась буржуазная, либерально-демократическая Контрреволюция во главе с Ельциным.. .. и начался конкретный дерибан России..

В защиту И.В. Сталина и коммунистической альтернативы — против подложного «сталинизма» и «сталинистов»

Стало приметой времени, что чем дальше углубляются противоречия постсоветского российского режима (дикое социальное расслоение общества, деградация образования, медицины, обострение межнациональных проблем и т. д.), тем всё большее число граждан спешат записать себя в условные «сталинисты». Однако есть здесь известная доля лукавства. Во-первых, потому что сам И. В. Сталин никогда себя «сталинистом» не считал, никакого особого «сталинизма» не выдумывал, а всю свою политическую жизнь являлся безусловным пропагандистом именно ленинизма — «марксизма эпохи империализма и пролетарской революции».

Потому во-вторых, что сам по себе низовой «народный сталинизм» появился не сегодня. Он зародился в эпоху стремительного морально-политического разложения правящей партийно-государственной бюрократии при Брежневе, а уже в годы торжества антисоветской контрреволюции 1991—1993 гг. стал стихийным, эмоциональным ответом на ограбление народа реформаторами, тотальную коррупцию и бесправие низов в целом, — но не более того. Никакой политической платформой за эти годы «сталинизм» в России так и не стал по одной простой причине: ничего конкретного, кроме мощного эмоционального посыла он в себе не содержал. Поэтому закономерно, что с ним стали заигрывать даже представители правящего политического класса. Главным образом из числа наиболее вменяемой национально-ориентированной буржуазии, мечтавшей в условиях компрадорского капитализма о сильной руке и национальной диктатуре, но без всякой ресоветизации России и, естественно, без всякого перераспределения несправедливо отторгнутой у народа собственности.

Вот почему, отмечая юбилейную сталинскую годовщину, задача коммунистов — не просто помянуть вождя, но и отстоять имя и дело Сталина от разного рода политических прохвостов и прилипал. Отстоять главное в Сталине и его эпохе — их революционное, марксистко-ленинское содержание, которые как раз и позволили в кратчайшие исторические сроки произвести спасительную экономическую и культурную модернизацию отсталой аграрной страны. Выстоять и победить Советскому Союзу в смертельной схватке с крайним выражением капитализма — германским фашизмом, который сплотил под своим антикоммунистическими, антикоминтерновскими знаменами общеевропейскую коалицию с гитлеровской «великой Германией» во главе. А после Победы — запустить новую модернизацию, чтобы рекордными темпами восстановить народнохозяйственный комплекс, поднять послевоенный СССР из руин и возглавить процессы советизации и деколонизации стран Европы, Азии, Латинской Америки, Африки.

Подчеркнем, что упомянутое выше — достижение не одного лишь Иосифа Виссарионовича. Это результат титанической, самоотверженной работы целой плеяды выдающихся руководителей советского государства и ВКП(б), которым, как и Сталину, мы отдаём дань уважения и заслуги которых не имеем права умалять. И уж тем более мы не имеем права умалять жертвенный вклад в эти достижения простых советских людей: рабочих, трудового крестьянства и культурной интеллигенции. Именно их трудовой и ратный труд как раз и определил подлинное содержание эпохи, которую многие не всегда обоснованно, но по понятным причинам ассоциируют исключительно с именем Сталина.

Попытки умалить Сталина столь же вредны, как и попытки представить его непогрешимым сверхчеловеком, превратив тем самым в безвредную икону для утешения угнетённых. Важно помнить, что ни от заслуг, ни от ошибок Сталина коммунисты не имеют права открещиваться и обязаны видеть в них прежде всего реальный практический опыт социалистического строительства — общества, аналогов которого прежде не существовало. Говорить о достижениях или о просчётах Сталина вне этого конкретно-исторического, классового контекста значит не только намеренно упрощать, не просто искажать реальный исторический опыт целого поколения советских людей, но и в конечном итоге отдать Сталина на откуп тех властных и околовластных групп российской буржуазии, которые давно уже показушно примеривают на себя сталинскую шинель, чтобы паразитировать на популярности Сталина. Выставляют себя даже большими «сталинистами», чем сам Сталин, с одной единственной целью: удовлетворить общественный запрос на абстрактные «сталинские методы» руководства, не меняя при этом саму систему.

Однако не вызывает сомнений: «формула успеха» Сталина не в репрессиях против своих оппонентов и не в зажиме демократии ради экономического рывка. Тем более, что абстрактной демократии «для всех» в природе не существует. Демократия есть непосредственная форма выражения политической воли того или иного общественного класса, в руках которого сосредоточены функции распределения и контроля за распределением общественных благ. Правда истории состоит в том, что, находясь на руководящих партийно-государственных постах, Сталин не только выражал, но и проводил посредством своей политики волю подавляющего общественного большинства. Именно поэтому, даже несмотря на известные, а нередко и выдающиеся заслуги перед революцией и партией у их оппонентов, именно сталинской группе удалось в жёсткой политической борьбе получить право на определение «генеральной линии» правящей партии и государства и её непосредственное претворение в жизнь.

Сегодня каждый, кто желает по-настоящему почтить память вождя, должен не просто защищать его доброе имя от разного рода фальсификаторов и политиканов — причём не только откровенно антисоветской, антикоммунистической направленности, но и новоявленных якобы «внеклассовых», «патриотических» «сталинистов». Нужно неустанно отстаивать и продвигать то по-настоящему прогрессивное революционное мировоззрение, без которого не было бы ни самого Сталина, — как признанного лидера СССР, советского и мирового коммунистического движения, — ни советского модернизационного рывка вообще.

Коммунисты против политики обожествления или возведения в культ тех или иных деятелей настоящего или прошлого, скрытого или явного противопоставления последних делу раскрепощения социально-политического творчества широчайших народных масс. Данная принципиальная позиция всецело относится и к Сталину, 145-летие которого мы ныне отмечаем. Сталин был марксистом-ленинцем, и следовать его примеру сегодня — значит по-сталински последовательно бороться не за «нового Сталина», но за обретение всей полноты экономической и политической власти в России её трудящимся большинством — за Российскую Социалистическою Федеративную Советскую Республику. За реализацию и победу великого ленинского проекта, которому принадлежит будущее.

Станислав Рузанов
секретарь ЦК ОКП, лидер движения "Трудовая Россия"

Как быстро время летит...
А было, как вчера.
И это чувство стыда за действия властей. Ночью, трусливо и ссыкливо сорвали государственный флаг. Позор. Других слов ни тогда, ни сегодня не было и нет.

"Дорога, по которой идёт Россия, выстлана граблями как гравием" (А. Плеханов, "Сверхдержава").

просто ген.сек КПСС не стал огорчать президента пиндocтана ввиду часового пояса - какой час был в Вашингтоне?? если Горби позвонил доложиться в 17.00, в 19.00 выступил по тв + 0,5 часа чтобы команда дошла и в 19,38 флаг спустили.
Брежнев для спрямления дороги пиндocу и себе для будущего Паккарда посносил исторические дома и квартал для вида из окна резиденции Никсона, Кремль был сдан на 9 дней с поднятием полосатого

Не уверен, что многие хоть немного следят за перипетиями в жизни различных политических партий России.

Только благодаря другим потом узнаем, что прошел очередной партийный съезд "Единой России" и что как-то подозрительно хорошо там выглядел Дмитрий Медведев...

И лишь возникает вопрос, почему это и с какой стати именно Медведеву доверили обнародовать "инфобомбу" о возможном присоединение новых территорий к России, если президент страны самолично присутствовал и даже выступал на данном партийном собрании?

Сам же прошедший съезд партии власти успели даже окрестить "революционным" по причине проведенных масштабных кадровых перестановок - пятеро из шести замсекретарей Генсовета партии лишились своих должностей, а состав президиума сократился с 30 человек до 14. Ну и "поговаривают", что приподнятое настроение Дмитрия Анатольевича может говорить о том, что "переворот в партии власти" был проведен в его интересах. И что это проделано с прицелом на парламентские выборы 2026 года, на которых он рассчитывает получить более важную роль, чем ныне им занимаемая должность зампреда Совбеза.

И все это произошло на фоне того, что другие представленные в Госдуме партии по разным причинам теряют электорат, хотя и ведут подготовку к предстоящим выборам в ГД, наметив пока основные контуры работы в данном направлении. А ЕдРо, видимо желает воспользоваться "благоприятно" складывающегося для себя переходного периода для еще большего укрепления своих позиций внутри ГД.

На текущий момент работа в основном строится вокруг следующих основных проблемных вопросов:
1. Реализация механизма встраивания ветеранов СВО в системную вертикаль власти;
2. Меры по борьбе с инфляцией и ростом цен в стране;
3. Решение демографических проблем среди населения;
4. Жилищный вопрос, ипотечное кредитование и льготные программы.

Если убрать три последних пункта (все равно ничего серьезного в этом направлении пока не предпринимается), то по первому пункту уже ведется определенная работа как со стороны власти, так и внутри партий.

В Администрации президента, например, всерьез обсуждается вопрос придания динамики существующей системе путем "вливания" в нее несистемных сил. Президент страны видит среди них немало участников СВО. Проведены даже первые назначения на высокие посты из их числа.

Что касается партии Единая Россия, то она также делает акцент на это (но на свой манер) и разрабатывает план работы с ветеранами СВО. Существует даже созданный Турчаком "институт праймериз" (на кой чорт сдалось ему это слово?), который у них будет способствовать качественному "отбору наилучших из лучших" для фракций на базе ЕР, что в свою очередь может позволить "перетянуть" на свою сторону немалую часть с левого и правого флангов электорального поля.

Одним из шагов в этом направлении на съезде ЕР стала смена руководителя "Молодой Гвардии" (никому не напоминает роль ВЛКСМ для КПСС?). Место Антона Демидова занял его старый друг со времен протестов на Болотной площади, бывший директор гипермаркета "Лента" Александр Амелин. К тому же кавалер Ордена Мужества и ветеран боевых действий...

Только есть один нюанс... Амелин, будучи приближенным к Андрею Турчаку, вместе с другими подобными себе, проходил службу в подразделении аэроразведки БАРС "КАСКАД", этакой синекуре для депутатов, куда их завозили поесть (в кадр) из миски гречневой каши, сделать фронтовую фотосессию и получить награды.

Желающие убедиться могут посмотреть на список таких награжденных, о которых писал Турчак в июле 2023 года : "Орден Мужества получили наши коллеги по фракции в ГД: Дмитрий Саблин, Сергей Сокол, Дмитрий Хубезов, Олег Голиков, Виктор Водолацкий, Игорь Кастюкевич, а также Александр Амелин".

Назначение Амелина продолжает движение на привлечение в молодежные и детские организации ветеранов СВО. К примеру, детскую организацию "Движение первых" (прямо таки "Пионерская организация") возглавил Герой России Артур Орлов, а руководителем "Юнармии" (чем не копия детской военно-спортивной игры "Зарница" или того же "Орленка") утвержден Герой России Владислав Головин.

Кандидатура Александра Амелина была утверждена председателем партии Дмитрием Медведевым, вручившем ему лично партбилет лишь в прошлом году. Как видим, "заманивание" левых-правых и прочих неопределившихся в ЕдРо идет полным ходом.

Но это все лишь убеждает нас в том, что у партии власти нет никакого решения проблемы адаптации ветеранов СВО, тем более честного пути.

Назначение на высокие руководящие посты Амелина и/или любого другого депутата (члена фракции ЕР) с купленными государственными наградами - это чистой воды обман народа и руководства страны. Таким манером ЕдРо пытается наплодить "своих системных героев" и рассадить их повсюду во власть.

Только это еще не все. Есть уже новости о подобных или схожих проделках членов ЕР из ее региональных отделений.

Так в Башкортостане был арестован депутат местного Госсобрания фракции "Единая Россия" Алексей Локотченко. Который в этот момент должен был воевать в Курской области. По данным УФСБ, Локотченко "прикрывал" его подчиненный из отряда "Архангел Михаила" бригады "Дикая дивизия Донбасса". Который также был задержан. Сам депутат начинал волонтером, воевал и получил ранения, заслужил госнаграды и про подвиги которого на фронте был уже даже снят документальный фильм...

Вот и думай после всего этого, как можно верить и доверять Д.Медведеву, как главе ЕР, которого все и до этого знали "как облупленного"?

Достаточно будет вспомнить лишь маленькую часть из того, что он успел наговорить и "претворить в жизнь".