Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Будете смотреть? просм. 12109 Будете смотреть?
Не шмогла просм. 11716 Не шмогла
«    Сентябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как Россия вступила в Первую мировую войну

Как Россия вступила в Первую мировую войну

Фото. Солдаты русской императорской армии перед отправкой на фронт

Вступление Российской империи в Первую мировую войну обернулось катастрофой не только для самодержавия, но и для многовековой русской государственности.

Историки до сих пор спорят, могла ли наша страна избежать участия в этой страшной мясорубке, унёсшей миллионы жизней.

Правда состоит в том, что Россию вынудили взяться за оружие, угрожая вторжением в братскую Сербию.

Император Николай II всегда считавшийся поборником международного согласия и разоружения, оказался перед страшным выбором: предать сербский народ или вступить в конфликт с сильным врагом.

Как известно, он выбрал первое и тем самым запустил маховик истории.

Европа начала XX столетия играла в опасные игры, совершенно не представляя, чем всё может закончиться.

Политические ставки всё время повышались, а вездесущая пропаганда обещала французам, англичанам и немцам быстрые победы. Постепенно складывались контуры будущих союзов, которые должны были противостоять друг другу.

Россия, ещё в конце XIX века дружившая с Францией, в 1907 году окончательно выбрала свою сторону и вступила в блок Антанта (Франция-Великобритания), которому противостоял Тройственный союз (Австро-Венгрия – Германия – Болгария, позже Османская империя).

Любопытно, что до Крымской войны наша страна находилась в очень тесных отношениях с немецкими государствами и даже оказывала им политическое содействие, однако предательство Берлина и Вены в 1853 – 1854 годах навсегда рассорило прежних друзей.

Россия к 1914 году ещё не была готова к войне.

В армии происходило перевооружение, которое должно было завершиться через несколько лет.

Некоторые дальновидные политики при дворе указывали на то, что империи придется сражаться сразу против трёх противников, в том числе имеющих сильную экономику. Это могло закончиться быстрым истощением ресурсов и военным поражением.

Тем не менее, здравые мысли совершенно не разделялись российским обществом, в среде которого были сильны антинемецкие настроения.

Оно было уверено в быстрой победе и совершенно не представляло, какую цену придётся платить за излишнюю самоуверенность.

Немцы (австрийцы и германцы) были ещё сильнее уверены в своём превосходстве.

Русских и французов предполагалось разбить с помощью стратегии молниеносной войны, в которой каждый из противников выводился из игры по очереди.

Эта стратегия провалилась уже в первые месяцы противостояния, однако была крайне популярна в довоенные годы.

Англичан, чья сухопутная армия была намного меньше германской или австрийской, вообще не планировали встретить на суше и опасались лишь действий её сильного флота.

Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, давшее австрийцам повод предъявить ультиматум сербам, которых они подозревали в организации покушения, было лишь удобным предлогом для начала войны.

В Берлине и Вене прекрасно понимали, что Россия не сможет оставить Сербию в беде и обязательно ввяжется в конфликт.

Чтобы окончательно похоронить мирные инициативы, австрийцы специально сделали ультиматум крайне унизительным и фактически невыполнимым.

Отказ Белграда согласиться на подобные предложения немедленно вызвал объявление войны, и 28 июля 1914 года в Сербию началось австрийское вторжение.

29 июля, в ответ на это, император Николай II объявил частичную, а 30 июля – полную мобилизацию.

Германия, ожидавшая реакции России, первого августа объявила ей войну. Шестого августа к борьбе с Россией присоединилась Австро-Венгрия, которая послушно выполняла все указания союзника.

В России начало войны было воспринято народом как праздник.

В городах проходили крупные манифестации в поддержку власти, серьёзно усилились монархические настроения.

К сожалению, это было лишь временной реакцией общества, которая испарилась после первых поражений.

Год от года антивоенные настроения усиливались, а положение на фронтах становилось сложнее.

Закономерным итогом противостояния стала февральская революция, которая фактически разложила русскую армию и нивелировала те многочисленные успехи, которые были достигнуты героическими усилиями русских солдат и офицеров.

Нил Кольцов

П.С.

Первая мировая война продолжалась до 11 ноября 1918 года.

Она не только забрала жизни более 10 миллионов солдат, но и стала причиной того, что четыре империи — Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская — прекратили свое существование.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 дядя Толя 2 августа 2025 18:10
+6
И с этого момента пошел подъем США. Хотя непосредственный профит поимела Британия.
№2 Добрый Ээх 2 августа 2025 18:56
+2
Если б Николай выбрал первое-было бы всё иначе...
----------
Я не шарли...

№3 Kvetoslav 3 августа 2025 07:57
0
Он был дурак и масон, По этому и выбрал что выбрал. И не только это. Надо посмотреть на времия его правления. Когда мне когда то историю преподовали, то думал, ладно, Русь была отсталой... После понял, что нет. Просто саботажа на самых высоких уровнях управления было навалом...
№4 шахтёр 3 августа 2025 08:05
0
Цитата: Kvetoslav
Он был дурак и масон,

На счёт масона не соглашусь.Человек который занят только собой и семьёй вряд ли бы им пригодился.Меня,всегда удивляло огромное количество портретов Николая II .Такое впечатление что он только и занимался позированием.Портретов Александра III - единицы.Николая II - десятки.
№5 Леший 2 августа 2025 19:06
+6
В начале перестройки-перестрелки в 90 ых ,когда открыли архивы , в прессе бродила ссылка на письмо матери Николаю 2 перед началом 1 мировой ..не дружи с англосаксами ...предадут , дружи с немцами .
Результат дружбы с наглосаксонским дерьмом аукается и в XXI веке .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№6 Добрый Ээх 2 августа 2025 19:48
+7
Если их расхреначить
Мир наступит мгновенно
Вряд ли кто то заплачет
О судьбе убиенных
Если смыть этих мразей
Что веками нам гадят
За мгновение,разом
В моря синие глади
Мир вдохнёт с облегченьем
И начнёт созиданье
Вытеснив разрушение
Из чертогов сознания
Заявить грозно,остро
И народу и выше,
что б покинули остров
Если хочется выжить
Сроку ровно неделя
Что б попасть в безопасность
Или выпитым хмелем
Проклинать и угаснуть...
Пусть весь мир посудачит
Или даже осудит
Нас за это...Иначе
Мира в мире не будет...
----------
Я не шарли...

№7 Muller 3 августа 2025 14:37
+1
Цитата: Леший
..не дружи с англосаксами ..

Что, тогда такой термин был ?
А мне кажется, что англосаксы это современный мем.
№8 Леший 3 августа 2025 15:03
+1
англосаксы это современный мем


Так и есть .., писала... с англичанами
Но жизнь как в кино , из Мерзляева стал Мерзяевым .
Дотошный вы наш ...или для вас наглосаксы , меняет смысл письма ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№9 Muller 3 августа 2025 15:41
0
Смысл нет, а вот в том, что такое письмо имело место быть, могут возникнуть сомнения.
№10 Несказанна Пустятишна 2 августа 2025 19:11
+5
Правда состоит в том, что Россию вынудили взяться за оружие, угрожая вторжением в братскую Сербию.

Боснийский кризис: как Александр Извольский переиграл сам себя
Предлагаю другой взгляд на времена, которые предшествовали Первой Иировой войне.
Абсолютно точно только одно - внешняя политика и внутренние проблемы в самой РИ привели к ситуации , когда отказ от войны привел бы к репутационным потерям РИ и Николая 2.
Николай 2 не смог отказаться от участия в Первой Мировой войне из за отказа участвовать в Боснийском кризисе.

Мы сейчас в силу пережитого опыта понимаем, что такое ослабленная страна или обостряющиеся противоречия, которые не были решены вовремя.
Точно так же, как в 1990-1991 гг. новые правящие элиты не захотели отстоять свою территорию, в начале 1990х РИ во время боснийского кризиса не отстояла свои интересы, что привело ее к Первой Мировой войне и разрухе.
В данной ситуации "поборник международного согласия и разоружения" слишком сомнительный комплимент.

А если рассмотреть что привело к отказу от Боснийского кризиса, и отследить все дальше и дальше в глубь проблем, мы заметим, что это целый комплекс отказов от реализации своих властных полномочий.
Если сопоставить то, что ставят в укор , например, Владимиру Владимировичу Путину с промахами Николая 2, то это все равно, что сравнивать песчинку с Гималаями...

У меня замечаний по статье еше много, но оставляю остальные замечания вам)))
№11 stepnoy 2 августа 2025 19:58
+3
сработала пропаганда против РПЦ и "жена то немка", с 1,5 миллионами пленных Швейков с Белакуньками и агентами-немцами из них под селюков латышских стрелков. В тайне остаётся что делал пленный Броз Тито по факту №1 пупер-супер но ввиду не австрийской морды офицально по рейтингу №2, засветился в 30-х обучая террористов интернационала какого то Номера
№12 maxe365 2 августа 2025 20:25
+2
У Пикуля все эти моменты очень даже хорошо по полочкам разложены.Аккурат ,в пику сортам разных булкохрустов.И чем выливается на наших просторах оторванность элит от народа ..((
№13 17 RFR 2 августа 2025 21:22
+1
Не послушал Распутина...Николай II был слабаком , в отличие от своего отца Александра III...
№14 ДенисАА 2 августа 2025 21:56
+3
Распутин тут ни при чём. Просто Николай-2 был слабым и безвольным Императором.
Ведь до ПМВ Россия и Японии проиграла войну с утерей не малых территорий. Так что последующие за этим поражения от немцев и австрийцев в ПМВ было закономерным итогом его бесславного правления. Сильный лидер в эпоху сложных и критических событий для страны от власти не отказывается. А этот отказался добровольно, кто бы там чего не говорил, что его предали и заставили люди из близкого окружения. Какой лидер - такое и окружение у него.
№15 шахтёр 2 августа 2025 23:38
0
Если бы Сазонов не тупил,а посоветовал Сербии принять ультиматум Австро-Венгрии в полном объёме,то этот кризис не стал бы причиной начала ПМВ.Но он был недалёк,как и Николай.
№16 Eneus 3 августа 2025 14:27
0
"Год от года антивоенные настроения усиливались, а положение на фронтах становилось сложнее" - не сами усиливалИсь, а действовали конкретные продажные людишки и паршивые партии. Положение у всех было тяжёлое, в Германии крыс ели, но никто отвязно не призывал "брататься", а в Петрограде бабы чухонские взбунтовались, хлебушка беленького не завезли (причём искусственно). Предали своего Царя на пороге Победы, в этом и состояла последующая катастрофа Русского Мира.
№17 шахтёр 3 августа 2025 14:44
+1
Царь довёл страну до ручки.Угробил флот в русско-японскую.Своей тупой политикой довёл до разгрома Сербию с сотнями тысяч жертв.Отрёкся от престола,бросив страну в войне.А большевики это всё собрали.Отбились от "союзничков" и выстроили супердержаву.
Большего предателя чем Николай небыло до того......
№18 Eneus 3 августа 2025 16:47
+2
Весь комент - сплошная пропагандистская чушь, причём от первого и до последнего словоизвлечения. Так Россию ненавидеть может только сектант левацкой химеры.
Из доклада заместителя председателя Госплана СССР И.Т. Смилги на заседании военной секции Коммунистической академии «Оборонная работа в промышленности» (1931 г.):
Как обстоит положение [в вопросах обороноспособности страны — прим.] у нас в данное время? Мы получили в наследство от царской России, как я уже говорил, мощную военную промышленность. Это есть исторический факт, с которым надо считаться, факт, который налагает серьезную печать на нашу оборонную политику. Первая задача, которую нам приходится решать в отношении военной промышленности, которая в настоящее время еще занимает гигантский удельный вес в нашей оборонной программе, сводится к тому, чтобы привести эти предприятия в надлежащий порядок.
(Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1927-1932). М. 2008, с. 539)
№19 шахтёр 3 августа 2025 18:46
+2
Факты не опровергаются - это я увидел.
№20 Eneus 3 августа 2025 23:37
+1
Какой чёрных дух управляет твоим зрением, если не видишь Истины - Русь Святая, Царь - Помазанник Божий и Русское Православие - это единственный Катехон!
№21 шахтёр 3 августа 2025 23:41
+2
Ты - служитель сатаны.Все твои слова - ложь бесовская.Ты это и сам видишь,но сатанинская гордыня не даёт себе признаться в этом.Все твои знания о том периоде - вымысел,не имеющий с историей ничего общего.
Возвести во "святые" убийцу,пусть и непроизвольного,русского народа - это что то....
№22 Eneus 4 августа 2025 14:32
+2
Корёжит тебя от одного имени Святого Царя, и ты этому даже противиться не можешь, т.к. лишился своего ума, несчастый сектант коммунистической утопии сатаниста Маркса.
№23 Джунгар 3 августа 2025 18:53
-1
оказался перед страшным выбором: предать сербский народ или вступить в конфликт с сильным врагом.

Как известно, он выбрал первое
Так он предал сербов, или нет..?
№24 acod63 3 августа 2025 22:57
0
Святой Царь Николай Сербов не предал,он нас спас.Слава му и милость. Святой Царе Николае моли Бога о нас.
№25 шахтёр 3 августа 2025 23:11
+2
По вине Николая II и Сазонова погибло 300тыс. сербов.Еще по его вине погибло 5 тыс.моряков в цусимском сражении и 2 тыс. в кровавое воскресение.И миллионы на полях чуждой нам первой мировой.Тот кто его канонизировал - прозападный лжепатриарх Алексий II уже наверно объяснил Богу зачем он это сделал.
№26 Eneus 3 августа 2025 23:39
+1
У Царя нет никакой вины, её старательно искали разномастные подлецы и не нашли, а ты нашёл? Не позорься!
"Святость Св. Государя Николая познается только Благодатью и только по мере покаяния и очищения сердца русского человека. Без внутреннего благочестия познать его святость невозможно. Государь Николай это зеркало нашей души. Каждый в Нем видит то, что носит в себе." Протоиерей , старец Олег (Родионов)
№27 Semenn 4 августа 2025 12:20
0
Николашка-ничтожество постарался в угоду англичанам.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
№28 Eneus 4 августа 2025 14:36
+2
Нерусь, скажи лучше - Где устраивали большевички свои сходки-"съезды" до того, как им англосаксы и еврейские банкиры дали власть над Россией?
№29 Semenn 4 августа 2025 15:57
+1
Там, где сатрапы царские достать не могли.
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.