Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Провокация ФСБ просм. 10122 Провокация ФСБ
«    Ноябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео

Суд в Якутии отказал пенсионерке в возврате проданной квартиры

Суд в Якутии отказал пенсионерке в возврате проданной квартиры

Верховный суд Якутии создал прецедент, который может изменить судебную практику по всей России в делах о мошенничестве с недвижимостью. Впервые в стране суд высшей инстанции отказал пенсионерке в возврате квартиры, проданной под влиянием аферистов, признав добросовестного покупателя законным владельцем. Это решение ломает устоявшуюся схему, когда суды почти автоматически вставали на сторону пожилых людей, ставших жертвами обмана.

Жительница Якутска, Ирина Кириллина, в 2023 году продала свою квартиру за 5,5 млн рублей, после чего, по ее словам, передала все вырученные деньги мошенникам. Осознав произошедшее, она обратилась в суд с требованием аннулировать сделку. Якутский городской суд сначала поддержал пенсионерку, но после апелляции и долгого разбирательства, дело дошло до Верховного суда республики, который принял сторону покупателя.

Ключевую роль в этом резонансном деле сыграла повторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная во Владивостоке, пишет Sakhapress. В отличие от первой, она показала, что в момент подписания договора купли-продажи пенсионерка была вменяема, полностью осознавала свои действия и не страдала психическими расстройствами, которые могли бы помешать ей понимать суть происходящего.

Решение якутского суда вызвало широкий общественный резонанс и может стать «холодным душем» для мошенников, использующих пожилых людей в своих схемах. Эксперты считают, что этот прецедент заставит суды более тщательно подходить к рассмотрению подобных дел и защитит права добросовестных покупателей, которые часто оставались и без денег, и без жилья.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
16 мнений. Оставьте своё
№1 Lyuz Вчера, 18:50
+30
Наконец-то хоть у кого-то мозги встали на место.
До сих пор не понимаю, почему за действия мошенников, направленных на продавца УЖЕ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ, должны расплачиваться совершенно посторонние люди, к мошенничеству не имеющие никакого отношения, а в реальности законопослушные граждане и добросовестные покупатели.
№2 Biohazard Вчера, 21:27
+7
у меня тот же вопрос...я купил квартиру честно и по закону, с какого перепоя я её должен вернуть прошлому владельцу бесплатно? Я даже мошенников в расчет не беру. Я купил квартиру, я отдал деньги продавцу. Всё, досвиданья, как продавец переданные ему деньги меня вообще не парит
№3 siberian-boots Вчера, 21:51
+2
Цитата: Lyuz
Наконец-то хоть у кого-то мозги встали на место.

Однако ! чукча хороший юриста mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№4 Альгис Вчера, 19:01
+12
Полностью согласен с решением суда. Если бабка дожив до стольки лет не набралась умы, то причем здесь другие люди?
№5 Lyuz Вчера, 19:08
+13
Если бабку облапошили, то пусть подаёт в суд, но на мошенников! А следственные органы и судебная система пусть разбираются кто, когда, как и сколько... Каким боком сюда приклеивают добросовестных покупателей ранее приобретённой недвижимости? Осталась без жилья? Кто ей доктор... У неё были деньги на покупку другой недвижимости, а куда она их сунула - её головная боль.
№6 maxe365 Вчера, 23:55
0
Это сейчас она бабка !И подобные ей мрази -перешли в преклонный возраст. А чуть раньше -банально,через продажу и монетизацию идеалов СССР -предала сначала своих героических родителей тружеников ,а потом точно так же и будущие поколения внуков. Так что не ума у таких особей нет,но совести!Т.е навпрочь и отрождения сбиты моральные ориентиры !Да и привлекать хотя бы через штрафы таких мерзавцев пора бы ,а не только поругивать за якобы старческий маразм.
№7 Изгой Вчера, 19:02
+10
Правильное решение!
Надо одновременно с ДЕЛОМ ОБ "ОТЪЕМЕ И ВОЗВРАТЕ КВАРТИРЫ" У ДОБРОСОВЕСТНОГО ПОКУПАТЕЛЯ открывать ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ И ФИНАНСИРОВАНИИ ТЕРРОРИЗМА.
Да ещё и объединять эти дела в одно!
Вот тогда эта куча забывчивых бабушек мгновенно и катастрофически уменьшится - не всякая бабушка согласится участвовать в таких разбирательствах, отвечать следователям, оперировать данными, предоставлять подтверждения сказанному и аргументировать! saakashvili
№8 sakh60 Вчера, 19:10
+3
Тут всё просто - Чем бабка, что продала свою квартиру, отличается от бабки, что подожгла там что-то? Либо обе отвечают за свои действия, либо обе невменяемые в тот момент были...
Всё покупается, миром к сожалению рулят деньги. Всё оправдывается. Пока не снимем мораторий и полную конфискацию у преступника и у его родственников/знакомых, будет продолжаться этот беспредел...
Вот вроде, всё просто, но почему не применяют? Значит, есть заинтересанты...
№9 SanSanych Вчера, 20:47
+1
Цитата: sakh60
Вот вроде, всё просто, но почему не применяют? Значит, есть заинтересанты...

Конечно есть! Правящим кругам выгодно держать людей на "оранжевом уровне тревожности"... Технология старая и проверенная десятилетиями... Счастливыми людьми невозможно управлять...
Даже здесь:
Полтора года тема мигрантов доводила некоторых до крайней формы фашизма...
Тема интернет и телефонного мошенничества решается на раз, даже законодательная база готова уже почти 30 лет - так называемый СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий) и что? Любой ОПСоС имеет сведения (координаты) где находится тот или иной номер в любую минуту, а так же фиксирует координаты точки входа в сеть, маршрут и скорость передвижения (тема беспилотников)... Когда силовикам надо, они и в глухом лесу найдут "заблудившегося" или найти SIM-box с "колодой карт" - так как на одном квадратном метре не может находиться несколько десятков человек... А с развитием систем распознавания речи, отслеживать в общем потоке, по ключевым словам мошенников и террористов, да ещё и с нынешними ИИ-технологиями стало в разы проще... Что (кто) мешает? Демократия (власть дем.партии) в воюющей стране...
Их имена известны компетентным органам, но иногда и сами органы управляются этими именами...
А сейчас тема "бабок" - да она же из предыдущих тем вышла по сути... Поднять логи звонков, перекрёстно пробить по всем базам риэлторов, нотариусов, судей - в умелых руках и с нужным доступом - несколько щелчков мыши...
Воля нужна!
№10 sakh60 Вчера, 21:50
+2
Во всех этих (и любых других) мошеннических операциях есть одна постоянная и неизменная "константа", которая фигурирует везде и всегда - банк.
Не зря раньше на Руси банкиров (ростовщиков) называли мироедами, "мир" (людей) они пожирали...
Если обязать все банки сначала возвращать деньги обманутым мошенниками, то банкиры в разы усилят свои различные системы безопасности и в, первую очередь, будут заинтересантами по розыску мошенников...А, так, украли с одного счета, перекачав на другой, но деньки-то в банке остались...
№11 sakh60 Вчера, 19:06
+1
Надо добавлять в заголовке - ВПЕРВЫЕ (!), ибо случаев с такими бабками уже немало...
Ну, а главный вопрос во всём этом - "Cui bono?, Cui prodest?" (Кому это выгодно?)...
№12 avissbp Вчера, 19:15
0
good
№13 Яшмаа Вчера, 19:46
+1
Когда какой-нибудь пенсионер продаёт квартиру, нужно осуществлять предварительное разбирательство, после чего давать разрешение на продажу.
№14 Gibon Вчера, 21:16
0
И что нам теперь в ноги поклониться ? А те три тысячи покупателей которых старухи выкинули из купленных квартир ?
№15 Grizli Вчера, 23:13
0
В отличие от первой, она показала, что в момент подписания договора купли-продажи пенсионерка была вменяема, полностью осознавала свои действия и не страдала психическими расстройствами, которые могли бы помешать ей понимать суть происходящего.

Как это определяют задним числом?
На первой экпертизе она оказалась невменяемой получается, на тот момент и на текущий? А на второй вменяемой только на тот момент ? biggrin
№16 ы ы ы Вчера, 23:34
+1
Усе капут, лавочка закрылась, правила поменялись ))