Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Январь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Суд в Якутии отказал пенсионерке в возврате проданной квартиры

Суд в Якутии отказал пенсионерке в возврате проданной квартиры

Верховный суд Якутии создал прецедент, который может изменить судебную практику по всей России в делах о мошенничестве с недвижимостью. Впервые в стране суд высшей инстанции отказал пенсионерке в возврате квартиры, проданной под влиянием аферистов, признав добросовестного покупателя законным владельцем. Это решение ломает устоявшуюся схему, когда суды почти автоматически вставали на сторону пожилых людей, ставших жертвами обмана.

Жительница Якутска, Ирина Кириллина, в 2023 году продала свою квартиру за 5,5 млн рублей, после чего, по ее словам, передала все вырученные деньги мошенникам. Осознав произошедшее, она обратилась в суд с требованием аннулировать сделку. Якутский городской суд сначала поддержал пенсионерку, но после апелляции и долгого разбирательства, дело дошло до Верховного суда республики, который принял сторону покупателя.

Ключевую роль в этом резонансном деле сыграла повторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная во Владивостоке, пишет Sakhapress. В отличие от первой, она показала, что в момент подписания договора купли-продажи пенсионерка была вменяема, полностью осознавала свои действия и не страдала психическими расстройствами, которые могли бы помешать ей понимать суть происходящего.

Решение якутского суда вызвало широкий общественный резонанс и может стать «холодным душем» для мошенников, использующих пожилых людей в своих схемах. Эксперты считают, что этот прецедент заставит суды более тщательно подходить к рассмотрению подобных дел и защитит права добросовестных покупателей, которые часто оставались и без денег, и без жилья.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 Lyuz 17 ноября 2025 18:50
+49
Наконец-то хоть у кого-то мозги встали на место.
До сих пор не понимаю, почему за действия мошенников, направленных на продавца УЖЕ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ, должны расплачиваться совершенно посторонние люди, к мошенничеству не имеющие никакого отношения, а в реальности законопослушные граждане и добросовестные покупатели.
№2 Biohazard 17 ноября 2025 21:27
+22
у меня тот же вопрос...я купил квартиру честно и по закону, с какого перепоя я её должен вернуть прошлому владельцу бесплатно? Я даже мошенников в расчет не беру. Я купил квартиру, я отдал деньги продавцу. Всё, досвиданья, как продавец переданные ему деньги меня вообще не парит
№3 siberian-boots 17 ноября 2025 21:51
+2
Цитата: Lyuz
Наконец-то хоть у кого-то мозги встали на место.

Однако ! чукча хороший юриста mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№4 Альгис 17 ноября 2025 19:01
+17
Полностью согласен с решением суда. Если бабка дожив до стольки лет не набралась умы, то причем здесь другие люди?
№5 Lyuz 17 ноября 2025 19:08
+24
Если бабку облапошили, то пусть подаёт в суд, но на мошенников! А следственные органы и судебная система пусть разбираются кто, когда, как и сколько... Каким боком сюда приклеивают добросовестных покупателей ранее приобретённой недвижимости? Осталась без жилья? Кто ей доктор... У неё были деньги на покупку другой недвижимости, а куда она их сунула - её головная боль.
№6 Shaduro 18 ноября 2025 10:58
+4
Полностью согласен. Бабку можно обмануть (бывшие советские люди доверчивы), но причём тут добросовестный покупатель (если он добросовестный)? Тебя обманули - подавай в суд на тех, кто тебя обманул. А покупатель здесь самый последний в списке.
№7 maxe365 17 ноября 2025 23:55
+3
Это сейчас она бабка !И подобные ей мрази -перешли в преклонный возраст. А чуть раньше -банально,через продажу и монетизацию идеалов СССР -предала сначала своих героических родителей тружеников ,а потом точно так же и будущие поколения внуков. Так что не ума у таких особей нет,но совести!Т.е навпрочь и отрождения сбиты моральные ориентиры !Да и привлекать хотя бы через штрафы таких мерзавцев пора бы ,а не только поругивать за якобы старческий маразм.
№8 Изгой 17 ноября 2025 19:02
+18
Правильное решение!
Надо одновременно с ДЕЛОМ ОБ "ОТЪЕМЕ И ВОЗВРАТЕ КВАРТИРЫ" У ДОБРОСОВЕСТНОГО ПОКУПАТЕЛЯ открывать ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ И ФИНАНСИРОВАНИИ ТЕРРОРИЗМА.
Да ещё и объединять эти дела в одно!
Вот тогда эта куча забывчивых бабушек мгновенно и катастрофически уменьшится - не всякая бабушка согласится участвовать в таких разбирательствах, отвечать следователям, оперировать данными, предоставлять подтверждения сказанному и аргументировать! saakashvili
№9 sakh60 17 ноября 2025 19:10
+7
Тут всё просто - Чем бабка, что продала свою квартиру, отличается от бабки, что подожгла там что-то? Либо обе отвечают за свои действия, либо обе невменяемые в тот момент были...
Всё покупается, миром к сожалению рулят деньги. Всё оправдывается. Пока не снимем мораторий и полную конфискацию у преступника и у его родственников/знакомых, будет продолжаться этот беспредел...
Вот вроде, всё просто, но почему не применяют? Значит, есть заинтересанты...
№10 SanSanych 17 ноября 2025 20:47
+8
Цитата: sakh60
Вот вроде, всё просто, но почему не применяют? Значит, есть заинтересанты...

Конечно есть! Правящим кругам выгодно держать людей на "оранжевом уровне тревожности"... Технология старая и проверенная десятилетиями... Счастливыми людьми невозможно управлять...
Даже здесь:
Полтора года тема мигрантов доводила некоторых до крайней формы фашизма...
Тема интернет и телефонного мошенничества решается на раз, даже законодательная база готова уже почти 30 лет - так называемый СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий) и что? Любой ОПСоС имеет сведения (координаты) где находится тот или иной номер в любую минуту, а так же фиксирует координаты точки входа в сеть, маршрут и скорость передвижения (тема беспилотников)... Когда силовикам надо, они и в глухом лесу найдут "заблудившегося" или найти SIM-box с "колодой карт" - так как на одном квадратном метре не может находиться несколько десятков человек... А с развитием систем распознавания речи, отслеживать в общем потоке, по ключевым словам мошенников и террористов, да ещё и с нынешними ИИ-технологиями стало в разы проще... Что (кто) мешает? Демократия (власть дем.партии) в воюющей стране...
Их имена известны компетентным органам, но иногда и сами органы управляются этими именами...
А сейчас тема "бабок" - да она же из предыдущих тем вышла по сути... Поднять логи звонков, перекрёстно пробить по всем базам риэлторов, нотариусов, судей - в умелых руках и с нужным доступом - несколько щелчков мыши...
Воля нужна!
№11 sakh60 17 ноября 2025 21:50
+7
Во всех этих (и любых других) мошеннических операциях есть одна постоянная и неизменная "константа", которая фигурирует везде и всегда - банк.
Не зря раньше на Руси банкиров (ростовщиков) называли мироедами, "мир" (людей) они пожирали...
Если обязать все банки сначала возвращать деньги обманутым мошенниками, то банкиры в разы усилят свои различные системы безопасности и в, первую очередь, будут заинтересантами по розыску мошенников...А, так, украли с одного счета, перекачав на другой, но деньки-то в банке остались...
№12 Мир-Труд-Май 18 ноября 2025 07:12
+4
"Воля нужна!".
А еще совесть, порядочность и преданность своему народу и своей стране.
№13 sakh60 17 ноября 2025 19:06
+4
Надо добавлять в заголовке - ВПЕРВЫЕ (!), ибо случаев с такими бабками уже немало...
Ну, а главный вопрос во всём этом - "Cui bono?, Cui prodest?" (Кому это выгодно?)...
№14 avissbp 17 ноября 2025 19:15
0
good
№15 Яшмаа 17 ноября 2025 19:46
+3
Когда какой-нибудь пенсионер продаёт квартиру, нужно осуществлять предварительное разбирательство, после чего давать разрешение на продажу.
№16 uchilka 20 ноября 2025 07:06
+2
Показывали недавно в новостях семью с маленькими детьми, которых такая же дрянь оставила и без квартиры, и без денег, выкинув их буквально на улицу.
№17 Gibon 17 ноября 2025 21:16
0
И что нам теперь в ноги поклониться ? А те три тысячи покупателей которых старухи выкинули из купленных квартир ?
№18 Grizli 17 ноября 2025 23:13
0
В отличие от первой, она показала, что в момент подписания договора купли-продажи пенсионерка была вменяема, полностью осознавала свои действия и не страдала психическими расстройствами, которые могли бы помешать ей понимать суть происходящего.

Как это определяют задним числом?
На первой экпертизе она оказалась невменяемой получается, на тот момент и на текущий? А на второй вменяемой только на тот момент ? biggrin
№19 ы ы ы 17 ноября 2025 23:34
+1
Усе капут, лавочка закрылась, правила поменялись ))
№20 Ветерсвостока 18 ноября 2025 02:52
+2
"Преступление и наказание" Достоевского заиграло новыми красками.
№21 Alex1952 18 ноября 2025 03:15
+2
Я понимаю что это невозможно, но было бы справедливо. Можно со мной не соглашаться, но я бы вообще запретил продавать квартиры (по наследству передавать можно, но и получившие такое наследство продавать тоже не имели бы права), полученные в своё время от государства бесплатно. Поле смерти или отъезда ответственного квартиросъёмщика квартиру выставлять на продажу, а деньги в бюджет (или какие-там насущные нужды), а дальше уже купившие продавайте если захотите, это уже точно ваше.
№22 Хищ 18 ноября 2025 04:13
+3
Пока наши ребята на СВО, а у нас внутри блядством занимаются в судах. Твари!
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№23 Gibon 18 ноября 2025 08:35
-1
Бабкам теперь новую схему мутить надо. В судах им подскажут как дальше .
№24 Alex_Alex 18 ноября 2025 10:31
+2
Увы, но это только в Якутии.