Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Александр Дугин покинул факультет социологии МГУ

Александр Дугин покинул факультет социологии МГУ

Философ Александр Дугин, возглавлявший кафедру социологии международных отношений МГУ, покинул университет из-за разногласий с руководством. Об этом Дугин сообщает на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».

«С нарушением всех правил ректор МГУ В.А. Садовничий отменил свой указ о моем назначении по конкурсу на должность заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений МГУ им. М.В. Ломоносова до 2019 года, который сам же и подписал чуть более месяца тому назад, и тем самым моя работа в МГУ завершена», — написал профессор.

По данным Дугина, Садовничий сообщил бывшему декану факультета Владимиру Добренькову, что указ был отменен из-за позиции философа по украинскому вопросу. Как отмечает профессор, ректор назвал МГУ «местом для науки, а не политики», однако на место заведующего кафедрой был выдвинут лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Дугин объявляет, что годы работы в МГУ были для него «прекрасным временем», а его отставка стала тем, «за что боролись либералы и евроатлантисты».

«Если ректор Садовничий и надавившая на него шестая колонна полагают, что за мои взгляды я достоин преследования и гонений по ярко выраженным политическим мотивам, я это приму к сведению и конечно признаю», — написал философ. Дугин отмечает, что не имеет «склонности к сутяжничеству» и принимает решение ректора, хотя считает его «юридически сомнительным».

Александр Дугин считается одним из главных идеологов неоевразийства. В конце 1980-х годов он вступил в общество «Память», а в 1994 году вместе с Эдуардом Лимоновым и Егором Летовым основал Национал-большевистскую партию. С приходом к власти Владимира Путина он ушел из оппозиции и стал высказываться в пользу действующих властей. Дугин возглавлял кафедру социологии международных отношений с 2009 года. В мае 2014 года его переизбрали на новый пятилетний срок.

Сегодня же был отправлен в отставку Владимир Добреньков, возглавлявший социологический факультет МГУ с 1989 года. Добреньков неоднократно подвергался обвинениям в плагиате, коррупции и низком научном уровне факультета.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 Василий 1 27 июня 2014 22:45
+8
Пока следим за боями на Украине, наших бьют на своей территории.(((((((((((
№2 perfecta 27 июня 2014 22:50
+7
И если кафедра не место для политики, то почему заведующим назначают Жириновского? Не понимаю.
№3 advent 28 июня 2014 00:14
0
Это не тот Жириновский )) Там же написано, что вместо него будет Жириновский, который дале от политики. и это правильно - илософия и социология, все таки, не политика, а Дугин заигрался в политика..а учебный процесс не должен страдать
№4 ЗриВКорень 28 июня 2014 00:30
-1
Потому что еврей.
№5 Svetlana.I 27 июня 2014 23:10
-3
Ваших надо шибче бить, окопались гниды болотные...
№6 MarBel 27 июня 2014 22:46
+5
Не являюсь поклонницей Дугина, но.. По-моему, в желании услужить власти, Садовничий перебдил
№7 kativata 27 июня 2014 23:36
+1
Нет
№8 batman 27 июня 2014 22:49
+11
Странный этот Дугин, последнее время он так визжал о вводе войск на укр, типа остались считанные часы и все такое...может его уход с этим связан. dumaet
Пякин в последних сериях этого специалиста глобальщика просто размазал! vava
№9 MarBel 27 июня 2014 23:41
+1
Жириновский на его месте - это лучше?
№10 Valog 28 июня 2014 00:48
0
Это другой Жириновский. smile
№11 bombrom 28 июня 2014 11:38
+1
Это не Пякин Дугина размазал, а наоборот, Пякин показал свою полную некомпетентность в вопросе. Я Уже писал:

"...Попробовал наехать на Дугина, но всё как-то невпопад. Вырвал из контекста слова Дугина, что Украина не важна для США геополитически в оборонном плане, т.к. находится далеко и не представляет опасности для США. Исковеркал смысл, сказанного Дугиным, а потом тожественно опроверг им же выдуманнукю интерпретацию. Конечно, Дугин понимает важность Украины в смысле геополитики, ведь иначе он не требовал бы ввести войска.

Критикует геополитику с марксистской точки зрения. Возможно она сформировалась экономически, но её основа - психоанализ (море - один тип характера, напр. Англия как пиратское государство, суша - другой психоаналитический тип).

Как и в случае с Православием КОБовцы просто не понимают тем, но всё равно пытаются говорить о них.

Проблема КОБовцев, кроме того, в их параноидальном характере, который хорош, если ты отлавливаешь врагов, но вреден, если ты подозреваешь друзей, соратников по борьбе и т.д. КОБовцы подверженны сильнейшему воздействию своей идеологии и потому не видят дальше своего носа."
№12 batman 29 июня 2014 09:03
0
bombrom

Какой бред вы несете!
КОБ совершейнейшые знания об управлениии.
Сначала разберитесь, а потом каментите!
Без коментариев...
№13 Kassi 27 июня 2014 22:50
+1
Гнать такого ректора поганой метлой hang
а Дугина вернуть
№14 Alterego 27 июня 2014 23:46
0
Не перебарщивайте. Не надо трогать ректора. Чаще всего такие ситуации - просто конфликт личностей. Думаю, политический подтекст преувеличен. Кто-то кому-то не то сказал. А Жириновский на месте Дугина - это смех. Жириновский понимает в международных отношениях, но какая социология, я Вас умоляю?
№15 kativata 28 июня 2014 15:23
0
Что такое социология.Ерунда. Чем занимается выпускник этого факультета. Вспоминается анекдот.
Приехала в деревню в дом проводить социсследования персона. Баба ей сказала, какие исследования, полезай на печь и спи.
Она залезла, а там два сына начали приставать. Она сказала, только оденьте вот такую штучку, чтоб у меня детей не было.

Через полгода косят братья траву и один говорить. Давай снимем и выбросим.
Какая нам разница. Будут у нее дети?.
№16 victor241 27 июня 2014 22:50
+6
Имея таких "друзей" Новороссии, как этот подлимонник, ни каких врагов не надо!
№17 Русский Танчик 27 июня 2014 22:57
+6
Дугин известный "всепропальщик", орал больше всех про ввод войск. Но мужик всё же умный, надеюсь он не пропадёт.
№18 PeterNOR 27 июня 2014 22:58
+1
Дугин переистерил по поводу ввода войск. Не догоняет... А МГИМО - контора еще та. Сборище либерастической шпаны. Недавно Зубова уволили. Известный "историк".
----------
PeterNOR
№19 Alterego 27 июня 2014 23:27
+3
Дугин работал в МГУ. МГИМО и МГУ - разные институты.
№20 Kosogor 27 июня 2014 23:01
+11
Я принимаю Дугина, как философа.
Но, как специалист в области геополитики - он несостоятелен. И, зря он начал публично ванговать: получился конфуз.
По большому счёту, ректор прав: студентам нужен компетентный на 100% преподаватель, а не слепой поводырь, вдобавок с неустойчивой психикой
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№21 MarBel 27 июня 2014 23:42
0
Да. Именно компетентный, как Жириновский
№22 Valog 28 июня 2014 00:50
0
И к какому учению философии он относится?
№23 Умная Маша 27 июня 2014 23:01
+9
В последнее время истеричность Дугина просто зашкаливала. Порой казалось, что у него окончательно сдали нервы. От него стали шарахаться многие издания, где он печатался. Всё-таки в учебных заведениях, тем более МГУ, должны работать люди с более устойчивой психикой, логикой и умением спокойно выражать свои мысли. Как-то так...
№24 Alterego 27 июня 2014 23:02
+7
Дугин - специалист с большой буквы. Да, он эксцентричен, да, спешит с выводами зачастую, да заносит. Но это знаковый человек. В формулировке Пелевена "очень умный мужчина, кроме всяких шуток". Точно, чувства юмора у него не очень. Но он весьма интересный феномен стыка культур. Полагаю, что Садовничий питает ревность, знаком с такими мелкими чувствами у людей на высоких постах. Жаль, студенты обеднеют. На мой взгляд, иметь в качестве преподавателя Дугина - это рафинированный восторг. А по поводу единомыслия с Лимоновым - вы преуаеличиваете. В то время интеллектуальный андеграунд был оень малочисленным, узкий круг - все знали друг-друга. Дугин давно вырос в самостоятельного производителя дискурса, и Лимонова на мой взгляд он перерос. Хотя бы чисто с академической точки зрения.
№25 Победа 27 июня 2014 23:04
+3
Не знаю чем он думал, когда призывал выгнать Путина с президентского поста.
№26 Svetlana.I 27 июня 2014 23:14
-1
Я знаю, но не напишу. Забанят. :))
№27 Alterego 27 июня 2014 23:25
+3
Действительно призывал? Дайте ссылку пожалуйста. Без задней мысли, не слышал о таком. Любопытно прочесть.
№28 Победа 27 июня 2014 23:50
+1
Статью найти не могу, но смысл его слов был в том что если Путин не может справится с 6 колонной которая его заставляет бездействовать когда гибнут русские люди, то нужно поставить вопрос о его отставке. Как то так. Ну еще можно вспомнить как он обвинял Суркова в недавнем гос перевороте в Абхазии, но потом все приснилось, никакого переворота против России не было.
№29 gallija 27 июня 2014 23:06
+2
Не стоит опускаться до травли порядочного (по большому счёту) человека,позволившего иметь собственное,отличное от иных, мнение.Не хватало нам междусобойных распрей.
№30 User_1243 27 июня 2014 23:06
+1
я бы из за жирика не отказался погрызть гранит науки повторно! smile
----------
Не мытьём так катаньем.
№31 Аслан.Ш 27 июня 2014 23:07
+3
Язык мой,враг мой.
№32 GreySwan 27 июня 2014 23:07
+6
Садовничий - математик, и от политики он далек, как солнце от центра галактики. Беда в самом Дугине. Ну чем он отличается от "профессоров" Киево-Могилянской Академии - рассадника свидомости и нацизма? Где наука, которая что-то обобщает, объясняет? Одни эмоции и текущий политический момент.
№33 Alterego 27 июня 2014 23:16
+3
В корне не соглашусь, не обессудьте. Дугин как человек эмоционален. Он создает политические движения, отпускает резкие комментарии вместе с седой бородой. Но он самый сильный специалист в области социологии, которого знает страна. Он владеет основными европейскими языками как русским, он читал в оригинале все то, от чего у Вас возможно после 1 страницы закроются глаза, и нагрянет сон. Он составил первый учебник по геополитике. Вдумайтесь. Учебник геополитики. Даже само слово "геополитика", которое употребляет сейчас весь мир как "geopolitics" придумал Дугин. Не наука, нет? Жаль не поспорить на коньяк, МГИМО с руками оторвет, считайте дни, Уважаемый.
№34 Svetlana.I 27 июня 2014 23:22
+2
Так пусть и занимается тем, в чем он силен. Ну зачем ему нужно лезть в политику, да еще и в партию нацболов? Забыли уже этих фашиствующих молодчиков на улицах городов? Сейчас укропия повторяет российский сценарий 90-тых, когда всякую либерастическую шелупонь охраняли штурмовые отряды нацболов. А майдан прикрывали радикалы свободы и псов
№35 Alterego 27 июня 2014 23:34
0
А в чем он лез в политику, опубликовал статьи про Стрелкова? Вроде не баллотировался никуда. Все эти пафосные тексты. Слушал его лекции видеоформате, нахожу их вполне профессиональным материалом. Причем здесь нацболы? Молодчиков не забыл, дурь это все. Этим Лимонов занимался и много более стремные личности.
№36 Valog 28 июня 2014 00:58
+2
Направлено: Ректору МГУ им. Ломоносова академику В. А. Садовничему Требуем увольнения профессора факультета социологии МГУ А. Г. Дугина! Мы считаем, что публичная деятельность "профессора" Дугина несовместима с занимаемым им постом в системе государственного образования, наносит вред образу российской науки и статусу МГУ им. Ломоносова. Так, в ходе своих недавних выступлений профессор Дугин высказывал прямые призывы к убийствам, заявляя при этом, что это позиция его как профессора ("Как профессор я так считаю"). Философ Сергей Дацюк опубликовал по этому поводу заявление, с которым мы полностью согласны: "6 мая 2014-го года в интервью агентству Anna-News профессор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Александр Гельевич Дугин, описывая якобы зверства украинцев, призвал их убивать. Буквально на 18-ой минуте интервью он заявил, имея в виду украинцев, следующее: "Убивать, убивать, убивать. Больше разговоров никаких не должно быть. Как профессор я так считаю".
1. Как согласуется высказывание Дугина как профессора МГУ с уставом МГУ и его позиционированием в общественном пространстве России и мира?
2. Является ли Дугин действительно профессором МГУ и если да, то останется ли он профессором после этого интервью?
3. Является ли позиция Дугина официальной позицией МГУ, все ли преподаватели МГУ разделяют такую позицию?"

Вы тоже так считаете? Что ВСЕХ украинцев надо "убивать, убивать, убивать"?!
№37 Alterego 28 июня 2014 02:48
0
Что значит "якобы зверства украинцев". Якобы? Зря Дугин про профессора. Тут понятно. Не считаю, что нужно убивать ВСЕХ украинцев. Там идет война, поймите, война. Армия и нацгвардия убивает всех: мужчин, женщин, стариков и детей. Но это все МЫ, мы убиваем друг-друга. Вообще лучше, чтобы выжило побольше, это перепрограммированные русские. То есть мы минус орган мозг. Слова опять выдернуты из контекста, представляю какого сорта люди написали это обращение. Вы представляете как сами пишете? Есть полный текст и авторство, очень интересно. Ну поделитесь источником целиком, пожалуйста.
№38 Valog 28 июня 2014 03:03
0
Пожалуйста:
Петиция по Дугину
Там и ссылка на видео с интервью есть.
№39 Alterego 28 июня 2014 04:07
0
Спасибо большое, посмотрю!
№40 GreySwan 27 июня 2014 23:44
0
Зиновьева читали? Там - научный подход. Полностью не вспомню, но как-то так: "Нас не интересуют все эти мелкие отношения и склоки. Нас интересует, как из них вырастает общество Запада". Это заявка на исследование и понимание, что свойственно науке (только не надо про деньги).
№41 Alterego 28 июня 2014 00:12
+1
Поймите правильно, Уважаемый Серый Лебедь. Получилось так, что я только и делаю, что заступаюсь за Дугина. С Зиновьевым сравнивать не стоит, но если Вы прочтете научные работы Дугина, заметите, у него все не менее научно и политических призывов в них нет. Как академический человек он работает безупречно, как публицист спорен. Полагаю, что будучи сыном герала ГРУ, он хватает через край в своей публицистике. Мне просто жаль, что профессор покинул своих студентов, и младшие курсы его не услышат. Жириновский ценен по-своему, он в отличие от Дугина занимает высокий госпост и имеет доступ к государственной тайне, как бы к нему не относились разные люди. Но место Жириновского в МГИМО. В МГУ Дугина будет не хватать. Дугин последний славянофил, "последовательный и беспощадный". Он этим интересен. И эрудирован на грани возможного.
№42 Valog 28 июня 2014 00:54
+1
«в обществе, которое нужно России, не должно быть представительской демократии, не должно быть рыночного общества, основанного на денежном эквиваленте всех ценностей, и не должно быть идиотской, противоестественной, извращенческой идеологии прав человека. Рынок, демократия и права человека – пошли вон!». Дугин А.Г. 2009 г
.
А это Вас устраивает?
№43 Alterego 28 июня 2014 01:45
+1
Поскльку ввязался в дискуссию, отвечу развернуто. мы с Дугиным единомышленниками не являемся. Формулировка в таком виде меня не устраивает. Но вынужден заступиться за автора, чьи слова выдернуты из контекста, надеюсь если мои слова выдернут из контекста, кто-нибудь когда-нибудь заступится.
1) Денежный эквивалент всех ценностей русскому человеку чужд, поскольку в этом нет ни капли справедливости. В денежном эквиваленте можно измерять только капитал и товары. Вы же согласны, что нельзя измерить денежным эквивалентом совесть, честь, любовь и человеческое достоинство?
2) Представительская демократия - действительно устаревающий институт. Поскольку Дугин говорит об "обществе, которое нужно России", он имеет ввиду будущее. В прошлом, между прочим, представительской демократии не было потому, что население полисов было достаточно невелико для проведения вече, то есть процедур "прямой демократии". Это общество было намного совершенней. Скажу откровенно, полагаю, что современное общество движется от представительской демократии, которую уже называют "demoversion", на мой взгляд вполне заслуженно, к прямой. Современные технологии и технологии будущего теоретически могут обеспечить прямую демократию вечевого типа или даже цензового вполне на высоком уровне эффективности. Правда произойти это должно эволюционным путем, спокойно без социальных потрясений. Но призыва к революции и кровище у Дугина не заметил.
3) "Идиотская, противоестественная, извращенная идеология прав человека" на мой взгляд имеет место быть. По этой идеологии американский человек имеет право, а русский совсем даже и не имеет, поскольку правозащитным организациям грант на него не выделен. На бумаге иделогия хороша, толька она по факту действительно извращенная и идиотсккая, и используется как инструмент войны. Не говорю уже о том, что согласно этой идеологии сейчас на западе можно забрать в детский дом мальчика из семьи, если ему родители не позволили прийти в школу в юбке на урок гендерной толерантности.
4) Рынок. Рынок с безлимитным печатным станком ФРС, скупающим активы по всему миру действительно "пошел вон". Вы хотите чтобы смиренно продали все оставшееся достояние за свежеизготовленные нули? Путин в ручном режиме многие годы срывает эти сделки ценой седых волос.
№44 Valog 28 июня 2014 02:31
+1
1.
Денежный эквивалент всех ценностей русскому человеку чужд

Русский человек ничем не отличается от австрийского человека, или австралийского. Ваше утверждение характеризует Вас, как националиста.
2. Демократия не лучший вариант правления, но что Вы предлагаете вместо него? Дугин предлагает фашизм
В России мы прошли два идеологических этапа - коммунистический и либеральный. Остается фашизм.
"Тамплиеры пролетариата" 1997г.

3. Права человека они либо есть, либо их нет. По мне пусть лучше извращенные, чем никаких.
4. Вместо рынка возможно только централизованное распределение всех благ - проходили и обосрались.

Вывод: мне не по пути ни с Вами, ни с Дугиным.
№45 Alterego 28 июня 2014 03:09
0
1) Националистом не являюсь. Ну правда. И также не являюсь противником рынка как такового. Делаете поверхностные выводы. Напрасно. От австрийского человека русский человек действительно мало чем отличается.
2) Демократия в нынешнем виде действительно неэффектина, поскольку реальный способ управления западными обществами декларируемому не соответствует, налицо чистый фашизм под прикрытием демократии. Не тот фашизм, который якобы предлагает Дугин в Вашей цитате, а вполне реальный с применением химического оружия, построенный на геноциде и примате якобы "исключительных наций" над дикарями, подлежащих варварскому истреблению. Люди в рамках такой демократии воспринимаются в рамках концепции оболваниваемой пропагандой манипулируемой толпы, которая никаких прав не имеет, кроме права думать, как ей велят главные демократы. Я предлагаю эволюционное развитие институтов, и не более того.
3) Декларирование прав и их реальное соблюдение разошлись по разным реальностям. Реальные права человека отстаивают силы, которых обвиняют в их нарушении, чтобы неповадно было отстаивать. Это театр кривых зеркал, нужно иметь острый ум, чтобы не потеряться в нем. Вы хотите извращенное лучше чем никакое? А с чего Вы взяли, что имеется такой выбор? Извращенное - это хуже, чем никакое. Реальный выбор между извращением и нормой, хотя норма вполне условна. Просто нужно достаточно сил, чтобы подкрепить свою борьбу за права человека в их буквальном понимании, и не стоит принимать в качестве суррогата фикцию, которая создана, чтобы Вас убить, и меня убить, и нас убить и размазать по стенам и полу во имя "исключительных небожителей".
4) Рынок как таковой хорош, и частная инициатива хороша для экономики. Дихотомия между государственным капитализмом и частным выдумана и натянута на глобус в пропагандистских целях. Реально жизнеспособен симбиоз, что и имеет место быть во всем мире.
№46 GreySwan 28 июня 2014 01:17
0
Он не Славянофил. Он - Евразиец. Дело-то не в этом, уважаемый. Вот Вы, например, послали сыночка учиться в Университет. А он, раз, и через полгода - Пес Войны. Заслуженный, с медалями, мужским достоинством и погонами. Но ни разу не политолог. Как же так?
№47 Alterego 28 июня 2014 01:51
0
Ну сгущаете Вы краски, сгущаете. Какой пес войны? американский наемник что ли? Это скорее в ВШЭ, будет аккуратный гуманитарий, знающий путь в посольство. Дугин читал интереснейшие лекции, не было в них никаких призывов, был глубокий анализ, незамутненный (!) как ни странно (я сам удивлен, Дугин публицист и преподаватель - разные люди), цельный взгляд на социологию как науку, на все школы, русскую, европейскую, восточную. Будет специалист с отличным гуманитарным мышлением, острым словом и глубоким умом, ну какой пес войны, что за странная идея?
По мне так типичный славянофил, это Путин евразиец, вот он и выстраивает долгосрочные стратегии. А Дугин, как и все славянофилы всегда хотели, хочет русской справедливости здесь и сейчас. И стратегия отходит на второй план, "танки на Тбилиси!!!".
№48 Valog 28 июня 2014 02:37
0
https://www.gumilev-center.ru/dugin-%E2%80%93-ehto-ne-evrazijjstvo/ - познакомьтесь на досуге. smile
№49 Alterego 28 июня 2014 03:40
+1
Ознакомился. Мнение. Не могу сделать такие же выводы на основании того, что слышал в лекциях Дугина и читал в его работах. Не исключаю, что, попав на какой-нибудь закрытый разговор, где Дугин не стесняется в выражениях, ужаснулся бы, особенно в 90-е, когда творился такой кошмар, что многие говорили "Россию спасут только массовые расстрелы". Но "не исключаю" - не значит знаю. Эксцентричного человека можно обвинить в чем угодно, это проблема эксцентричных людей. В других постах писал, что к евразийству Дугина не причисляю, причисляю к славянофилам скорее. Но Вы что всерьез думаете, что он вербует своих студентов в черносотенцы? Ну глупость же.
№50 Умная Маша 28 июня 2014 00:06
+1
"Даже само слово "геополитика" придумал Дугин"

Извините, но вы преувеличиваете гений Дугина! Термин "геополитика" был известен ещё в 19-том веке. Термин «геополитика» ввел в обращение шведский политолог и государствовед Рудольф Челлен под влиянием немецкого географа Фридриха Ратцеля, который в 1897 году опубликовал книгу «Политическая география» (нем. Politische Geographie).
Своими же обвинениями в предательстве почти всего руководства страны, высказанными в военное время, Дугин просто превращается в подобие пятой колонны только с другой стороны спектра. И Бородай, и Стрелков ответили ему на это достаточно сильно.
Что касается его желания руководить кафедрой, то здесь нужны и гибкость, и дипломатичность, и умение понять чужую точку зрения. Ректора можно понять, когда он не видит в нём этих качеств....
№51 Alterego 28 июня 2014 00:33
+2
Вы цитируете Википедию, понимаю... Рудольф Челлен упомянул пару раз в тексте. В научный оборот ввел именно Дугин. И попытался выстроить целую научную дисциплину. Удачно ли, неудачно, судить потомкам, но это большая работа и уважаемый труд.
Эксцентричность Дугина я честно отметил. Эксцентричен сверх меры для зрелого человека. Не исключаю, что он понимал, что провоцирует свою отставку резкими высказываниями. И все равно он мне симпатичен, хотя я с ним не согласен по многим вопросам. Ректора не осуждаю, он руководитель. Студентов жаль. Желание учиться у самых талантливых поддерживается харизмой преподавателей. Другие мотиваторы просто их "не пробивают", а харизмы, круче чем у Дугина еще посискать.
№52 Sobin 27 июня 2014 23:31
+6
Дугин - патриот. И тут вдруг некоторым патриотам показалось, что он слишком патриот...


зы: С Дугиным можно не соглашаться, но разбрасываться такими, как Дугин, нельзя. Пробросаемся...
№53 mab3162 27 июня 2014 23:34
+3
Дугину надо в отпуск, в Крым, позагорать, погреть пузо, а потом к Николаю Старикову на стажировку владения собой и подбора точных формулировок. А если приживётся, то в ПВО его заскоки будут мягко тормозить и со временем потерянный авторитет вернется. Либо в писатели, но сильно потом, когда успокоится и нервы подлечит. А детей ему учить не стоит - неуравновешен, не тому научит.
№54 tovarizhch-A 27 июня 2014 23:34
+4
Смотрел ролики Дугина с его лекциями для студентов. Очень интересно. Завидовал студентам. Первый раз в жизни видел, как каждая лекция заканчивается аплодисментами студентов. В мою бытность студентом профессору аплодировали только один раз,когда он рассказывал о совершённом им открытии. МГУ очень много потерял.
№55 victor241 28 июня 2014 15:39
0
Oн публично заявлял, что из обучающих программ надо исключить
физику и химию, поскольку по его личному убеждению, это бесовские
науки!
№56 Просто шел мимо 27 июня 2014 23:52
-2
Дугина на Жириновского? Шило на мыло?
№57 ЗриВКорень 28 июня 2014 00:33
-1
Для того кто ни когда не моется и не работает(пользуется инструментами)

И шило, и мыло безполезны.

Факт.
№58 Просто шел мимо 27 июня 2014 23:52
-2
Дугина на Жириновского? Шило на мыло?
№59 tzai 28 июня 2014 00:04
0
что он так сердешный)
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№60 colton_stephens 28 июня 2014 00:31
0
Скажу одно- на Западе Дугина бояться. Считают, что они советник Путина. Ну, и еще много домыслов. А если на Западе кого-то их русских третируют- значит, человек на верном пути
----------
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды
№61 Valog 28 июня 2014 00:56
0
И кто именно его боится?
№62 colton_stephens 28 июня 2014 13:08
0
Официальные, читай, подпиндосные политические подпевалы, в частности Бернар-Анри Леви (БАЛ)
----------
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды
№63 АК 28 июня 2014 00:35
+1
А Садовничий, часом, не укр?
№64 Tai 28 июня 2014 02:19
0
В точку. Хоть он и из Харьковской обл., комсомолец и "стропильщик" в шахте, да рога давно засветил. Не удивлюсь, если все его познания в гуманитарной сфере ограничиваются коллективным чтением на физ-мате Фоменко.
№65 alex1 28 июня 2014 02:44
0
Не трогайте Дугина, он наш.
№66 Pupkin 28 июня 2014 08:37
+3
А вы, чей?
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№67 bombrom 28 июня 2014 11:53
0
В одном из своих лекций Дугин рассказывал следующее. Он как-то встречался с Бзежинским и тот, узнав Дугина, выявил сожаление, по поводу взглядов Дугина и стороне, которую он в геополитическом конфликте занимает. Кроме того он сказал, что надеется, что Дугин поменяет своё мнение и поменяет стороны.

Теперь вам понятно, кто на чьей стороне и что за люди против Дугина?

Смотрите его лекции на evrazia tv и всё поймете.
№68 bombrom 28 июня 2014 12:02
+1
Сам Дугин о ректоре садовничем и своей борьбе за МГУ, "I will be back, I hope...":

"Кстати, про МГУ. Плюсы Садовничего в том, что не позволил либералам захватить власть. Это чисто реакционно и консервативно, но лучше, чем либералы. Он боролся против ЕГЭ. Он поддерживал естественные факультеты.И именно там все как минимум сохранилось. Гуманитарные науки он считал чисто институциональной бессмыслицей, не обращал на них никакого внимания. Но что важно: именно МГУ может и должен стать центром патриотической консервативной парадигмы в российском образовании. Это наилучшая площадка для возрождения полноценного российского образования с опорой на традиции. Садовничий молодец в том, что не позволил разорить МГУ. Он сохранил все в законсервированном состоянии. Там нет ни малейшего признака духовной или интеллектуальной жизни, но нет и смерти и извращения, которые неизбежно несут с собой либералы (ВШЭ - это злостный русофобский террариум, типа филиала Эха Москвы). Как почти везде в зонах реакционного консерватизма. Садовничий скоро уйдет, и его заслуги, на самом деле, требуют, скорее, позитивной оценки. Самое важное, что будет после Садовничего. Вот что является предметом следующего этапа борьбы за образование истинной патриотической элиты Новой России. И здесь гуманитарный блок становится ключевым. Все только начинается. Борьба за МГУ - это часть нашей единой борьбы за Русский Мир, за Евразию, за Новороссию. I will be back, I hope… Правда, геополитики почти наверняка знают, что и где, но не знают когда - тайминг процессов не в нашей компетенции. Таковы правила анализа постоянных (вечных) величин, которыми являются Идеи."
vk com/duginag
№69 victor241 28 июня 2014 15:36
0
Напомним, ранее на сайте Change. org появилась петиция с требованием уволить Дугина со своей должности за призывы убивать украинцев. Возмутившие профессоров и студентов призывы Дугина прозвучали в интервью агентству Anna-News 6 мая, когда он предложил "убивать, убивать и убивать".


А до этого он публично заявлял, что из обучающих программ надо исключить
физику и химию, поскольку по его личному убеждению, это бесовские
науки!
№70 bombrom 28 июня 2014 18:41
0
Он не отрицает эти науки как таковые, а говорит про их историческое происхождение. Он предлагает подойти к этим наукам с другой стороны, на основе понимания "священного" и "мирского" и в этом он абсолютно прав. Эти (все современные) науки родились как отрицание и антиподы "священного", религий, традиции; а должны были развиваться как дополнение к традиции. В этом мысль Дугина по этому поводу.
№71 bombrom 28 июня 2014 18:42
0
Он не отрицает эти науки как таковые, а говорит про их историческое происхождение. Он предлагает подойти к этим наукам с другой стороны, на основе понимания "священного" и "мирского" и в этом он абсолютно прав. Эти (все современные) науки родились как отрицание и антиподы "священного", религий, традиции; а должны были развиваться как дополнение к традиции. В этом мысль Дугина по этому поводу.