Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сергей Глазьев: «Центробанк сливает Россию, набивая карманы»

Откровенная речь советника президента в Совете Федераций 24.11.2014

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
209 мнений. Оставьте своё
№1 Французов_Лифан 25 января 2015 16:34
-46
А вы все хвалите Путина, он типа слепой?
№2 Ур. 25 января 2015 16:36
-37
Он гэбэшник spiteful
----------
№3 Статист 25 января 2015 16:44
-30
Гэбешник это не главное, везде есть умные люди. Правда здесь его идеализируют, потому что полные профаны и лизоблюды.
№4 Ур. 25 января 2015 18:45
+3
За что это Вы, уважаемый, меня "профаном и лизоблюдом" нарекли?
----------
№5 sovarm 25 января 2015 19:36
-2
Ур, вы на самокритику переходите, когда критика не катит?
№6 ВОВА 63 25 января 2015 16:47
-31
как рассказывала моя бабушка1901 г.р. - белые придут - морду мужикам набьют, все отберут, красные придут - морду мужикам набьют, все отберут, зеленые придут - морду мужикам набьют остатки довыгребают, ну и прочие освободители. Это я к тому, что кто бы ни был у власти - хрен редьки не слаще
----------
Я родился и вырос в СССР
№7 Пиллигрим 25 января 2015 19:09
+2
1901 год? Это что за событие в истории Российской империи? biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№8 VEXILLUM 25 января 2015 21:47
0
Как же... Это первый год XX тысячелетия! Всемирный праздник был!
№9 С.Шмигирилов 25 января 2015 16:57
-4
Как это по русски. Не знавши и не понимавши ни хрена облаять всех и вся.
Сергей Глазьев - Министр внешних экономических связей Российской Федерации 23 декабря 1992 года — 22 сентября 1993 года во время президентства Бориса Николаевича Ельцина. , Академик Российской академии наук, член Национальной академии наук Украины.
После университета поступил в аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году он защитил кандидатскую диссертацию, а в 1990 году — докторскую. До 1991 года продолжал работать в ЦЭМИ АН СССР, поднявшись до должности заведующего лабораторией.С 1991 года по 1992 год работал первым заместителем председателя Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, первым заместителем министра внешних экономических связей Российской Федерации.

С 23 декабря 1992 года по 22 сентября 1993 года — министр внешних экономических связей Российской Федерации в Правительстве В. С. Черномырдина. Ушёл в отставку в знак протеста против разгона Верховного Совета Российской Федерации.
№10 А.Зоя 25 января 2015 23:42
0
Не понимаю,что за идиоты всех минусят? А мозги включать не пробовали,хоть ненадолго?
№11 Суворов_Саша 25 января 2015 17:15
+36
Глазьев достойный человек! Доказал это своей работой и результатами этой работы!

Во время крымских событий именно он был куратором на этом направлении - результат мы видим. Затем его сменил дудаев ( сурков ) результат в Новороссии общеизвестен!

Не нужно также забывать, что в 90е он баллотировалься на пост президента России. Слово "президент" заведомо пишу с маленькой - не наше.

Не следует слишком обольщаться фактом самого выступления - Это прошлогодняя речь за октябрь, как и анонсированно в заголовке! Много с тех пор событий прошло. Сейчас время спрессовано и каждый день приносит вести, меняющие кардинально обстановку в стране и в мире
№12 Андрей_Ловцов 25 января 2015 17:43
+8
Полностью с вами согласен! Будет возможность почитайте его книгу Украинская катастрофа"! Кстати, ставил плюс, а получился минус!
№13 Оптимистка 25 января 2015 17:50
-10
Это с какого перепуга Глазьев каким-то куратором был?
Он что в правительстве работает? Или может быть в администрации президента?
Подобного бреда я ещё не читала! facepalm
№14 Лавр 25 января 2015 18:25
+3
Вы по сути вопроса ответьте - с какого перепугу Сергей Юрьевич был куратором операции в Крыму? У Вас секретная инфа от агента Малдера, или Скале поболталась? Вроде как не по профилю ему этим заниматься. И троллями разбрасываться как-то ну не очень хорошо. Вы для себя допускаете возможность быть проплаченным троллем? Думаю, что нет. Тогда почему на другого пытаетесь напялить то, что сами не носите
№15 Лавр 26 января 2015 03:08
+1
Ну с минусами мне всё понятно, но среди ВАС есть мужики? Ответьте - кто куратор Крыма? Болотанули и ...? Странные ребята. Пиндосы не знают, облажались, говорят Эдика нету, а больше узнать некому. Ну так вперде! Откройте тайну обкаканым мерлюканцам...
№16 СССР 2 25 января 2015 18:31
+6
Вы правы. Это ник оптимистичен когда надо напакостить России. И времени на это не жалеет.
№17 nraff 25 января 2015 19:03
+1
На то они у президента все советники. Много их, но надо выслушать все позиции и сделать как надо и полезно для государства.
№18 yiono47 25 января 2015 19:33
+2
советник президента это и есть советник, а их очень много а вот из всего что насоветуют выбирать приходится средину из этого и складывается много ходовая политика президента
№19 Ард 25 января 2015 18:15
+3
Простите пожалуйста, нельзя ли привести пример результатов работы этого, без сомнения, достойного человека? Спрашиваю без всякой задней мысли, просто не следил за его деятельностью.
№20 Михаил 25 января 2015 17:35
+6
Конечно, во всём виноват "понедельник"! smile
И крокодил не ловится, и водка палёная, и поп жирный... А жиды и вовсе обнаглели - денег не дают: за копейку удавятся! Это всё из-за большевиков - разворовали СССР. Устроили культ Сталину. А Ленин понаставил себе памятников - плюнуть некуда! tarakan
Вот скинем Ивана, Петра, Николая, Владимира... и заживём! crazy rus vava
№21 Тоська 26 января 2015 00:51
0
Если Путин чего-то не делает - значит еще не время, мы не знаем всех подводных мин, так что не нам судить. А Глазьев, Катасонов, Хазин и т.д. выступают для того чтоб народ хоть немного разобрался в ситуации и в экстренный момент консолидировался в нужное время, в нужном месте. Так что хватит всех подряд критиковать, а если не терпится и хочется знать больше - не просиживаем зады у монитора, а идем в общественные организации, в политику и т.д. smile
№22 Светлейший 26 января 2015 07:08
+1
Цитата: Французов_Лифан
А вы все хвалите Путина, он типа слепой?

Ты слепой или идиот? Выступает Советник Призидента. А для тебя отмечу отдельно президент в России не имеет власти грубо говоря он может выдвигать инициативы и то советник говорит что его инициативы не выполняться. А ЦБ это вообще не кому не подконтрольная лавочка.
№23 Статист 25 января 2015 16:35
-20
Глазьев как всегда прав! Только вот никто не слушает его , в т.ч и Путин. Вся эта банда работает нагло.
№24 sovarm 25 января 2015 16:53
+6
Чё минусуем, или Путин святой и критиковать его нельзя никаким образом.
Еще не хватает 58 статьи в УК, по 10 лет лагерного курорта на свежем воздухе, за любую критику Путина.

Отсутствие критики, несменяемость во власти и отсутствие реальной оппозиции приведет к КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА. Кто этого хочет минусуйте и дальше.
С такими минусующими патриотами и 5 колоны не нужно, сами своими руками вреда принесут больше чем они.
№25 Французов_Лифан 25 января 2015 16:59
-13
Меня это тоже всегда удивляло, пусть свои минусы себе в задницу засунут,
№26 potmagr 25 января 2015 17:14
+11
Зря вы все так. Критика - это движение вперёд, развитие. Но тут есть одно но... Если критикуешь, значит знаешь как надо правильно. Вот и выдай в процессе критики как надо.
А так что голословно заявлять и глотку драть понапрасну.
А эти обиды и забанивания - детская игра. Услышали в свой адрес что-то непрятное для Вас и сразу "губы на локоть" или бросаемся минусовать.
Критиковать можно хоть кого, но знать правильные ответы.
№27 sovarm 25 января 2015 17:16
+8
Так Глазьев всё и предложил. Почему Путин не отвергает а просто молчит по его предложениям относительно ЦБ.
№28 mikegl 25 января 2015 17:25
+7
Не вижу в речи Глазьева 24.11.2014 ни чего провокационного... СФ работает, дискутирует, ищет способы развития экономики РФ на данный момент... Но в контексте речи Глазьява не услышал оглавления статьи, это точно...
№29 koe kto 25 января 2015 21:50
+1
Ну и дураки(прости господи) тут попадаются! Сидят, наверное с пивом у мониторов и с пеной у рта, не понимая что творится в стране, выводят свои размышления. А между тем караван идёт туда, куда гонит погонщик, т.е. куда надо...
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№30 weis223 25 января 2015 22:33
+3
Правильные ответы знает наверное только тот, чье имя всуе не поминают. А в такой разношерстной аудитории как наша (возраст, образование, свойства характера, уровень культуры и воспитания...) проблемой является то, что многим совершенно неинтересно простое человеческое общение. Критика, критиканство, обливание грязью.... - для них синонимы. А уж ярлыки штампуются.... Сегодня ярлыки вешаем, а завтра стучим на неугодных? Нет?
Для критики как минимум знания нужны в той области, в которой ты решился кого-то или что-то покритиковать...
№31 garik191 25 января 2015 21:19
0
Цитата: Французов_Лифан
Меня это тоже всегда удивляло, пусть свои минусы себе в задницу засунут,


Конечно, зачем на минусы внимание обращать, ведь аки этого комментатора на ресурсе больше трех суток не держатся, приходится новый регистрировать. Фантазии на никнейм пока хватает, а вот на на аву уже исчерпался. Или наниматель оплачивает только высеры с бульдогом?????
№32 Оптимистка 25 января 2015 17:03
+4
Ну конечно!
Путина критиковать можно, а вот ВЫ вне критики!!! facepalm
№33 sovarm 25 января 2015 17:10
0
Жизнерадостной рахитской тупостью наши мегапатриоты в первую очередь вред Путину наносят.
№34 Статист 25 января 2015 17:17
+6
А что обиделись за Путина? Так у него косяков выше крыши. Правда и то что на нынешнем этапе его уход крайне нежелателен.
А вот что делать с ворами во власти, не подскажете?
№35 Оптимистка 25 января 2015 17:24
+15
Критика - это когда за дело критикуют.
Я ни одного "косяка" за всё время его правления не видела.
Ну а то, что он Ваши "хотелки" не исполняет, так это только ВАШИ "хотелки".
Он делает то, что нужно стране, а не отдельному индивидууму, который зачастую сам не понимает, чего он хочет.
№36 Статист 25 января 2015 17:32
-10
Ну хотя бы за то что за 14 лет ничего глобального не сделано и страна в очередной раз оказывается в .... Разве это не косяк?
№37 sovarm 25 января 2015 17:36
-8
Зря вы с ней дискутируете, .упость не лечится!
№38 Оптимистка 25 января 2015 17:56
+2
А глобальное - это что? Каждый житель России долларовый миллионер? Или "пролив имени Сталина" на месте США?
№39 Терехова 25 января 2015 18:31
+3
Статистов выбирают по степени ограниченности, чтоб ассистировали не затмевая. Вот вы чей статист? Спорим, что глобальных завистливых нобелевских лауреатов "мира"!
№40 nraff 25 января 2015 19:11
+2
Статисты служат только для статистики, а что то свое предложить или увидеть под своим углом зрения этому у них духу не хватает или знаний.
№41 kontropupix 25 января 2015 18:03
+1
Причтите или полюбопытстыуйте:
Правда которую лучше не знать
Книга Илюхина. Сразу заранее предупрежу - там не сплошная ложь - как вам бы хотелось
№42 kursk-444 26 января 2015 10:54
+1
там не сплошная ложь - как вам бы хотелось

Давно известно, что полуправда хуже лжи
diablo
№43 kontropupix 26 января 2015 11:22
0
Кому известно? Полуправды, как и чистой рафинированной правды, в природе не существует. Делая пост, я имел в виду - что в книге много фактов, и что далеко многие из них точно нельзя отнести ко лжи.
№44 Михаил 25 января 2015 17:51
+4
А вот что делать с ворами во власти, не подскажете?

Вам Путин уже подсказал - самоуправление.
А Вы всё ждёте, когда барин приедет? Не ждите: бог высоко, царь далеко. russian
№45 weis223 25 января 2015 22:48
+4
А сколько вас таких, для кого это косяк? Вы из тех кто вопит: Простите нас, люди добрые, за Крым!?
А может ваш ник говорит о пристрастии к правосеку Ярошу? Давайте уж определимся
№46 leksa-2214 26 января 2015 07:25
+2
yaros2510 идите НАХ.
Стоит признать, что есть долпоёпы-урапатриоты(в силу своего IQ- льют воду на мельницы врага ) которые кричат КРЫМНАШ . Крымчане САМИ идентефицируют СЕБЯ РОССИЯНАМИ, что показал референдум. Что не так?
№47 weis223 26 января 2015 11:31
+1
Да ладно бы он кричал Крымнаш. А вот Крышнам - это уже по части либерастов и укропов...
№48 leksa-2214 26 января 2015 13:30
0
Да его(её) просто ПУЧИТ от злости, что Крым сбежал от злой мачехи укРуины и вернулся к мамке России. Теперь радуется, что вся западная сатанинская свора навалилась на Россию.
№49 Статист 25 января 2015 17:08
+6
Я не думаю что самому Путину нужны местные идиоты-лизоблюды. Но такова жизнь. Этих у нас всегда хватает. Правда есть одна закономерность... с уходом хозяина, они клеймят уже его. Психология глуповатых вылизывателей.
№50 Олег Чорный 2 25 января 2015 19:04
+3
sovarm Отсутствие критики, несменяемость во власти и отсутствие реальной оппозиции приведет к КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА.


А почему слово "приведёт" указано в будущем времени?
Надо писать "привело" - в прошлом времени, уже как свершившийся факт - по форуму это очень ясно видно.

Это у нас вообще в крови у многих - желание иметь культ личности, царя в голове.

Не дай Бог что-то даже реальное, конструктивное, вменяемое написать сегодня против решения-действия Путина - вспомните вечные споры по поводу "минского перемирия" на Донбассе и всей политики России по Донбассу:

- так тут же набежит толпа оголделых ура-патриотов с криками "проклят, анафема ему, позор, он САМОГО! Путина критикует, имеет не совпадающую с линией партии точку зрения, на кол его..."

Ура-патриоты не понимают никак, что уважать и поддерживать Путина (или любого другого лидера) - это не значит, что надо слепо восхвалять и поклоняться.

Уважать и поддерживать Путина, если он вчера-сегодня идёт в правильном в целом для страны направлении и очень успешно надо сказать идёт,
пусть и как мы иногда видим с малыми и большими ошибками (даже иногда страшными ошибками - за которые расплатились своими жизнями уже тысячи людей на Донбассе)

- это и критиковать Путина тоже, но за дело, критиковать за Россию, а не против России.

Патриот - это не тот, кто говорит о России только хорошо (даже когда это ложь) и не тот, кто говорит что всё плохо у других.

Патриот не занимается очковтирательством.

Легко на форуме быть патриотом с позицией многих сегодня - ругай только громче уркаину, призывай вечно бить жидов и всех прочих.

Ни России, ни даже Путину ура-патриоты не нужны:
мы сами не думаем - как сверху нам говорят такое мнение и имеем, зачем нам думать, думать ура-патриоту вредно для здоровья.


Ибо "хоть и король требует повиновения, отец послушания, но запомни, кто бы ни был государем, владыкой, ты один в ответе за свою душу.

Когда тебя призовёт Господь, ты не сможешь сказать, что слепо исполнял приказ, не задумываясь о последствиях, о чести о доблести..."


Я против оголделого ура-патриотизма, который у нас расцвёл у многих махровым цветом.

1
№51 Терехова 25 января 2015 19:11
+2
Как же вас корёжит от поддержки народом Путина.
№52 Владимирыч 25 января 2015 20:16
+1
Вы просто не поняли, о чём говорит человек.
№53 weis223 25 января 2015 23:24
0
Это просто такая у человека экспрессия... Ну или новое течение в ура-патриотизме
№54 Владимирыч 25 января 2015 20:16
+1
Минус поставил за "А почему слово "приведёт" указано в будущем времени? Надо писать "привело" - в прошлом времени, уже как свершившийся факт - по форуму это очень ясно видно."
То, что здесь много ура-патриотов, не значит, что Путин - уже культ.
С остальным во многом согласен.
№55 Человек с мозгами 26 января 2015 06:33
0
А почему вы думаете, что Донбасс это ошибка? Да там гибнут люди десятки, сотни, но ведь не каждый день, а вам хотелось полномасштабную войну? когда гибнут тысячи? Вы хотите, что бы за ошибки укров расплачивались наши русские мальчишки? Если бы Донбасс сам поднялся, как Крым, то и не было всего этого, но большинство на Донбассе и сейчас живет по принципу моя хата с краю. Они ждали, что мы придем и все за них сделаем, нет так не бывает. Сказали А(вышли на референдум) скажите и Б(защитите итоги референдума).
Или вы считаете ошибкой, что туда пошел Стрелков и расшевилил это спящее царство?
№56 Михаил 25 января 2015 17:42
-1
А Вы поняли о чём говорит Глазьев? smile Кроме негативной эмоции по отношению к экономическому блоку правительства, Вы можете сопоставить его предложения с другими? umnik
№57 СССР 2 25 января 2015 18:34
+6
Анатолий Вассерман - Центральный Банк для России: друг или враг? //trueinform.ru/modules.php?name=Video&file=article&sid=76812 Коротко и доходчиво.
№58 Вереск 25 января 2015 16:35
+6
И? Ждём действий ...
Этим должна заняться власть. Примеры в нашей истории есть ... 37 год.
№59 Светогор 25 января 2015 17:10
+24
Т.е. репрессиями?
Вырезки:....

"Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.


......Чем изощреннее ложь, тем она тоньше. Не называя Сталина напрямую виновным, РБК не называет и других виновных. Тех, кого в СССР давно назвали преступниками, осудили и расстреляли за нарушение законности и преступления против невинных граждан. Это руководитель НКВД в период 1937—1938 года Николай Иванович Ежов и его подельники.
Именно Ежов раскрутил маховик репрессий против невинных людей и за это был осужден. В статье ни слова об этом. Как ни слова и о том, кто конкретно по приказу Сталина прекратил репрессии и начал освобождать осужденных ежовцами. Почему? Потому, что либералу невозможно назвать это имя и фамилию в положительном ключе. Репрессии остановил Лаврентий Павлович Берия, сменив Ежова на посту наркома НКВД 25 ноября 1938 года."......
My Webpage
№60 Вереск 25 января 2015 17:14
+3
Т.е. репрессиями?


Отстранением от занимаемой должности и проверкой деятельности, а там уже по совокупности преступлений ( если оные будут обнаружены и доказаны) ... по закону РФ.
№61 Светогор 25 января 2015 17:57
+3
Согласен,но тогда Вы погоричились с 37м....
№62 СССР 2 25 января 2015 18:36
+3
А хоть бы и репрессии. Готовиться к войне и отбиваться от либерастов, которые бьют в спину нерационильно. Лучше их оптом по методу товарища Сталина.
№63 kontropupix 25 января 2015 18:56
+5
Мы живём практически в военное время, поэтому репрессии, репрессии и ещё раз репрессии. Но репрессии сами по себе не означают отсутствия следствий и суда. Сначала объявить официально - что выдвиженцы от меченого до алкаша - предатели и изменники. А дальше по цепочке, все, так назыв. семьи (которых три) должны понести заслуженную кару, лишиться всех благ как минимум. Да и жизнь им сейчас уже лишняя...не только блага. Достаточно вспомнить, сколько миллионов судеб сломано по вине этих иудеев.
Большинство морд, осуществляющих экономич. политику в правительстве - выкормыши ясина и гайдара. Сколько волка ни корми, он всё равно овец грызть будет...
№64 Человек с мозгами 26 января 2015 06:35
0
А не думаешь, что и сам можешь под репрессии угодить?
№65 kontropupix 26 января 2015 08:22
+2
НА всё воля божья winked
Я боюсь не этого, а того - что без справедливых репрессий жиудеи окончательно завладеют всем, что есть на земле, и наши дети, мои дети, будут неявными рабами. Вот что страшнее всяких репрессий.
№66 Михаил 25 января 2015 18:29
-1
Революция - это более сложный процесс, чем госпереворот. Это у либералов, как у одноклеточных всё просто: кто не скаче, тот москаль. Например, вот что сказал в последнем слове на суде Ежов
я не шпион, я не террорист, но мне не верили и применили ко мне сильнейшие избиения. Я в течение двадцати пяти лет своей партийной жизни честно боролся с врагами и уничтожал врагов. Я почистил 14 000 чекистов, но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил.
№67 Вежливый агитатор 25 января 2015 16:35
+9
В ЦБ вообще сидят враги. набиулина официальный представитель МВФ в России. С ее помощью ФРС получает инсайдерскую информацию и играет против рубля. Глазьев молодец что не боится 5 колонны и говорит правду.
№68 Лекса 25 января 2015 16:50
0
Ее фамилия Наебуллина.
№69 kontropupix 25 января 2015 18:05
+2
Ну скажем, она там далеко не одна. Там огромный штат недоучек-меркантелистов-либерастов. И они все получають денежку. И это не средняя зп по России.
№70 СССР 2 25 января 2015 18:25
+3
Бог даст им еще воздастся, с конфискацией.
№71 kontropupix 25 января 2015 18:57
+3
Да сдаётся мне, конфискации там мало будет...
№72 Ур. 25 января 2015 16:35
+4
Похоже дело идёт к "золотому рублю".
Но он не будет принадлежать ЦБ.
Кому? russian
----------
№73 Вежливый агитатор 25 января 2015 16:39
+7
Сделать ЦБ государственным, и понятно кому будет принадлежать.
№74 Оптимистка 25 января 2015 17:06
-8
Тундра!, А сейчас ЦБ какой?
Прежде, чем ерунду городить, почитайте уставные документы ЦБ и Конституцию заодно!
№75 Вежливый агитатор 25 января 2015 17:11
+1
А.Войтенков: о ЦБ РФ и нашей Конституции! www.youtube.com/watch?v=hQzs7z0IT5A А насчет тундры - не тебе натовская шваль пасть раскрывать.
№76 Оптимистка 25 января 2015 17:45
0
И вот эту фигню - рассуждения безграмотного парня - Вы приводите в качестве доказательства? facepalm
№77 Джесси 25 января 2015 17:54
+7
Если ЦБ государственный, то почему не выполняет приказы президента о снижении ставки? И почему выполняет приказы МВФ о увеличении? Прекратив поддерживать рубль ЦБ нарушил и закон и конституцию. Защищая подонков кем становитесь Вы?
№78 Е.Андрей 25 января 2015 18:05
0
А вы действительно эксперт в этой области?Или просто за компанию поругаться?
№79 Джесси 25 января 2015 18:09
+1
У экспертов нет возможности тратить время на форумах. А ругаться и желания.
№80 Ард 25 января 2015 18:19
+5
А вы встречали на просторах интернета не экспертов хоть в чем-то? biggrin
№81 yrfin 25 января 2015 21:39
0
А вы тоже эксперт ? Или просто за компанию поругаться?
№82 kontropupix 25 января 2015 18:59
+1
Очень хорошо сказано. Только они не подонки, это диверсанты, иностранные агенты - они просто таким образом выполняют свою работу.
№83 ветеран 25 января 2015 19:34
+4
Ув.Джесси! ЦБ РФ не государственный- Катасонов:"Почему их стали называть, Банк России? Раньше было название Государственный банк. А потому что, эти институты утратили статус государственной организации, органа государственного управления. Поэтому, я не случайно оговорился: надо вернуть старое название, но не просто потому, что оно красивое название, а чтобы оно соответствовало именно правовому статусу этого учреждения. Это должен быть орган государственного управления.А не юридическое лицо, подчиняющееся непонятно кому."-Проще сказать-ФРС США и МВФ!
№84 Джесси 25 января 2015 18:03
+4
Враг – не только в ЦБ РФ!www.youtube.com/watch?v=1oUXvWrE30w Максим Калашников грамотный парень. Во всяком случае с ним Вам не равняться.
№85 Е.Андрей 25 января 2015 18:18
+1
Ну да! biggrin Вот вам пост №107,там после 1:00 будет дан ответ на многое,что у нас происходит. yes
№86 Терехова 25 января 2015 18:38
+1
Сними маску, хохлоид.
№87 Статист 25 января 2015 16:41
+1
Золотой рубль - миф. Если что и замутят так только для вывоза золотишка из России.
№88 ликбез 25 января 2015 16:49
+12
золотой рупь это не значит рупь из золота... это значит шо за ним будет стоять материальное обеспечение. в отличие от сегодняшнего бакса...
№89 Статист 25 января 2015 16:56
-3
Это так. Однако сколько нац.валюты может обеспечить золотой запас? Скупив эти дензнаки любой сможет предъявить претензии к России, об этом кто-то думает? Опять же для развития экономики нужны свободные средства которых при золотом содержании просто будет неоткуда взять. Экономика начнёт тупо загибаться.
Выход весьма прост - энергоресурсы ЗА РУБЛИ, самостоятельная эмиссия ЦБ РФ. Других вариантов просто нет.
А всё словоблудие путиноидов - блеф.
№90 ликбез 25 января 2015 17:47
+3
я не написал золотой запас, я написал МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ! а это не только золото, а и еще огромные ресурсы всей страны(просто пересчитанные в золото)! в мое время об этом нормально растолковывали во всех институтах.
№91 kontropupix 26 января 2015 08:28
+1
А смысл закладывать под валюту обеспечение - если его не отдадут в обмен на бумагу??? Эту глупость хотели осуществить в своё время во времена первого совета, который расстреляли в 93-м...слава богу они изменил своё мнение, непонятно под чьим давлением принятое.
Обеспечением может служить только созданное человеком. Только возобновляемый ресурс - то есть товар. Все остальные уроки уже пройдены.
№92 ликбез 26 января 2015 15:14
0
вот странно, я пишу о ресурсах, а вы почемуто об этих ресурсах со мной спорите? так я и не возражаю. в 93 году совет растреляли, в том числе и за то шо они попытались вывести Россию из под долларовой зависимости.
№93 kontropupix 26 января 2015 15:30
+1
Я не спорил. Я сделал поправку. Конечно, я могу ошибаться, но поправка касалась именно ресурсов природных. Т.е. того, что было, есть и, надеюсь, останется за нами - ресурсы природы - реки, моря, леса, земля, недобытые полезные ископаемые. Вот их, по мнению многих людей в данной проблематике, нельзя делать обеспечением. Всё остальное ТМЦ - пожалуйста.
№94 ликбез 26 января 2015 15:52
0
согласен.
№95 Вежливый агитатор 25 января 2015 17:02
+1
Вообще была реформа Витте с золотым рублем. Коньчилось все печально. Другой вопрос можно сделать общую валюту для таможенного союза, и таким образом уменьшить количество баксов в экономике.
№96 ликбез 25 января 2015 17:54
0
Витте к сожалению не включил в обеспечение рубля ВСЕ ресурсы страны. а ведь любой ресурс чегонить стоит, от рубашки, гвоздя, до нефтяных полей...
№97 СССР 2 25 января 2015 18:41
+3
Такое обеспечение возможно только при социализме.
№98 sovarm 25 января 2015 16:57
-1
Статист обоснуй, или это стёб.
№99 Статист 25 января 2015 17:10
0
Что обосновать? То что торговать ресурсами нужно за рубли, т.е нац. валюту?
№100 kontropupix 25 января 2015 18:07
+1
Совершенно верно. Даже если он не из золота - что даже идиотам надеюсь понятно, так или иначе привязка его к золоту не отвечает запросу экономики по кол-ву денежной массы. Посмотрите хотя бы индекс монетизации в Японии, др. странах...
№101 Elbarud 25 января 2015 16:35
+19
Глазьева в премьеры!
№102 Вежливый агитатор 25 января 2015 16:41
+2
А кому еще можно доверить новый, государственный ЦБ?
№103 Лекса 25 января 2015 16:52
+8
В премьеры Рогозина, а ЦБ глазьеву. (это сугубо мое мнение)
№104 Abrrr 25 января 2015 16:59
+1
От Рогозина больше шума, чем дела. Кто-то грозился станции GPS прикрыть на территории России... Из людей дела вижу Шойгу, Кадырова, Стрелкова. Хотя Кадыров тоже любит поговорить, но и дело делает.
№105 kontropupix 25 января 2015 18:10
0
А вы считате - что прикрыть станции GPS - это компетенцииРогозина? Т.е. вот так он сутра встанет - "а не прикрыть ли мне GPS в России" - и всё? Делов то? Нельзя же так наивно полагать. А про Сергея Кожеедовича вы вообще ничего не знаете. Какого дела он человек??? Что он сделал? А про Кадырова много знаете?
Знаете что ему поручают, а что нет? И кто?
№106 uiz 26 января 2015 12:50
0
нагнали туману. а кто путь теперь укажет? biggrin
№107 kontropupix 26 января 2015 12:54
0
Это не туман. Просто я задал вопросы, на которые надо знать наверняка ответы, прежде чем писать то - что пишут некоторые лица.
№108 uiz 26 января 2015 13:07
0
я думаю, у вас их (ответов) тоже нет. все что здесь говорится - сугубо личный взгляд каждого из нас. может, тогда вообще нет смысла обсуждать темы? я вот на сайтах ВПК и ПМ наблюдал долгое время споры спецов, знающих предмет обсуждения, что называется, изнутри. думаете, там есть примеры прихода к общему мнению? )))
№109 kontropupix 26 января 2015 15:24
0
Думаю - в любом случае нужна какая-либо инсайдерская инф-я. У меня есть некоторые ответы - которые опять же устраивают меня. Но в таком случае я пишу - что "вот есть гипотеза, основанная на таком то факте...я думаю...или мне кажется". Т.е. должна быть культура подачи инф-ии. А иначе она становится просто домыслом и сплетней. Вот замечание типа "От Рогозина больше шума, чем дела" - это, согласитесь пустозвучие. Не понятно, на чём основано, из чего выводы...из сего и моё возмущение winked
№110 blog_nablyudatelya 25 января 2015 20:53
+2
Чем, в смысле работы, отличается Путин от Ельцина? Ельцин вёл себя как царёк -- упивался властью, кушал всласть, развлекался и пил. Путин -- работает, и работает, как он сам и выразился (кстати, очень метко и доступно для проживания) "как раб на галерах". Это высказывание очень хорошо передаёт то напряжение, когда человек полностью и ответственно погружён в проблематику, связанную с его деятельностью. Что же касается Рогозина, то, да, "шум" от него есть, но это шум -- только краешек чего-то второстепенного, сама же его деятельность -- это такая же погружённость в работу, в приведение к сочетанию огромного множества связей, которые на него замыкаются, в выполнении большого числа ответственностей, за которые он взялся...
№111 Янка_из_ЛатССР 25 января 2015 16:36
+6
Ой, чует моё сердце, кому-то сюрприз будет... shok
№112 Статист 25 января 2015 16:40
-13
А какой сюрприз можно ожидать от банды крышующей олигархов и воров? Всё заранее спланировано.
№113 Aborigen 418 25 января 2015 17:49
+1
ты чего до сих пор не на цензоре, хохлопитек упоротый?
№114 Border_of_darkness 25 января 2015 16:41
0
Я тоже так думаю. Уж очень целенаправленно идёт информационная "артпродготовка" в последнее время... dumaet
№115 Vicky 25 января 2015 16:39
+6
ну сколько можно говорить. в Норвегии тоже будут опускать свою валюту в связи с падением цен на нефть. Это говорит о том что это верная политика. Государству нужно держать свой бюджет и исполнять социальные обязательства. А это можно сейчас только при старой цене на нефть В РУБЛЯХ. Если бы еще и цена на нефть упала в рублях, то нам вообще туго бы пришлось и надо было бы по полной программе залезать в резервы.
№116 Статист 25 января 2015 16:46
-4
Интересно каким образом исполнять т.н. социальные обязательства при девальвирующей валюте? Ну если только профанация. Этим виртуозно и заняты.
№117 волжанин 25 января 2015 16:39
+4
Я думаю все это нужно рассматривать более широко. Глазьев озвучивает одну сторону стратегии, возможно что это в большей степени деза для западных "партнеров". Как вы сейчас представляете: "отставка руководства ЦБ, отставка правительства РФ" только представьте последствия таких шагов?
№118 ветеран 25 января 2015 19:56
+3
Ув.волжанин! Вот ,пожалуйста,другая сторона стратегии:
"1. деофшоризация экономики.
2. немедленное введение ограничений на трансграничное движение капитала. Если такие ограничения и запреты будут введены, тогда нам вообще не придётся тратить ни одного доллара из наших резервов.
3.немедленный выход их всемирной торговой организации.
4. введение моратория на выполнение нашими банками и компаниями обязательств по внешним займам и кредитам.
5. кардинальная перестройка Центрального Банка,это:
- Во-первых, придание Центральному Банку статуса Органа государственного управления. То есть, фактически, ЦБ становится частью исполнительной власти.
- И второй момент, связанный с тем, что необходимо перестроить модель денежной эмиссии. На сегодняшний день Центральный Банк выполняет функцию института колониальной администрации, который собирает дань со страны, которая проиграла войну (в данном случае "холодную войну"), и эту дань передаёт победителю, передаёт в виде валютных резервов. Это фактически беспроцентное и бессрочное кредитование нашего геополитического противника.
Он должен заниматься кредитованием реального сектора экономики. Сейчас говорят – "Центральный Банк должен заниматься рефинансированием коммерческих банков". В переводе на понятный язык это означает, что коммерческий банк выдаёт кредит предприятиям реального сектора экономики, а Центральный Банк даёт коммерческому банку кредит под обеспечение тех требований, которые возникают у коммерческого банки в связи с выдачей этого первичного кредита.
Это сложная конструкция и я её предлагаю даже упростить - убрать звено коммерческих банков и тогда у нас будет схема более простая, более дешёвая, более эффективная и более проверяемая."
Проф.Катасонов
№119 AEF 26 января 2015 02:18
+2
" №111 ветеран
Ув.волжанин! Вот ,пожалуйста,другая сторона стратегии: "1. деофшоризация экономики. 2. немедленное введение ограничений на трансграничное движение капитала. Если такие ограничения и запреты буд....."

Уважаемый "ветеран", ваш перечень пунктов....правильно всё, но только не для сегодняшнего дня, и не для этого случая. Как Вы, наверное, заметили, В.В.Путин - человек не глупый, и он прекрасно разбирается во всех вопросах внешней политики, а, особенно внутренней. Почему заостряю внимание на внутренней политике, потому, что ему приходится, вынужденно, действовать в окружении "не совсем патриотичных" "либероидов", под микроскопом разглядывающих все его действия, и действующих против России санкций. В такой ситуации Путин В.В. не желая тратить драгоценное время на парламентские процедуры по выводу "5-й колонны" из правительственных и Кремлевских структур,и из ЦБ, действует по упрощённой схеме, "срезая углы на поворотах". В смысле, результат достигается обходом противника с флангов, и продолжение наступления без потери темпа. А тот, кто остался в "котле", уже не имеет возможности этому воспрепятствовать. Возиться с "оппонентами" - это значит терять темп, а это даст противнику время и он уйдёт вперёд. Наша цель - лишить противника времени на выбор вариантов в своих действиях, и загнать его на "ветку ведущую в тупик", в отстой ( ж/д термин), где он потеряет инициативу.
Я не "военный" и не стратег. Но, мне кажется, Владимир Владимирович правильно действует, настолько, насколько это возможно в данный момент, с прицелом на будущее. К тому же, мы многого не знаем, что известно ему. Как только он всё успевает объять и обдумать и найти правильное решение. Ему и на politikus.ru некогда заглянуть.
№120 ветеран 26 января 2015 02:30
+1
Ув. AEF! Но всё же в капиталистической России с 75% "социалистическим" населением выбор всё же придётся сделать.И дай Бог-не 17-ый,а 37-мой грянет!
№121 kontropupix 26 января 2015 08:34
+1
Вы написали то - во что многим хотелось бы верить. Дай бог что примерно так и обстоят дела...
№122 galanik 25 января 2015 16:40
+14
П
Цитата: Французов_Лифан
А вы все хвалите Путина, он типа слепой?

Речь прослушать не успел за это время, уже комменты строчишь.
№123 Борислав 25 января 2015 16:44
+3
Если Вам всё ясно, значит Вы недостаточно информированы...
Иногда правду узнают через десятилетия, а зачастую никогда.
№124 ScienseFly 25 января 2015 16:45
+4
Всё наладится, я не сомневаюсь! fellow
№125 Виктор_К 25 января 2015 16:46
+5
Если Вам не понятны действия ЦБ, извиняйте не может сия структура публично своими планами, с подробными пояснениями для простого народа, делиться. Как было, узнаем через некоторое время.
Соблазн кинуть камень велик.
№126 ликбез 25 января 2015 16:47
+4
все проще пока Россия не перешла на собственную валюту полностью отвязавшись от бакса, ЦБ никуда не деться и он будет работать, как и работал раньше на пиндосов... а вот когда мы поимеем собственную денешку думаю тогда и сам ЦБ будет работать так как надо... и от Глазьва тут зависеть ничего не будет, хотя то шо он говорит АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, только подождать чуток надо, не время еще...
№127 Статист 25 января 2015 16:59
0
Ждать говорите? Так ждать уже времени нет! При нынешнем курсе ЦБ с его 17% - крах полный.
№128 Статист 25 января 2015 17:12
0
"Оптимистка" а вы можете хоть высказать свою собственную мысль. Или у вас чип в голове?
№129 ликбез 25 января 2015 17:50
0
не подготовленная атака всегда чревата трагическими последствиями! так и сейчас... нет пока параллельной баксу денежной системы, способной на равных противостоять зеленому фантику....
№130 uiz 26 января 2015 13:02
0
об этом говорят третий десяток лет, как минимум. и все "НЕ ВРЕМЯ!" а оно вообще, это время наступит? soldier
№131 ликбез 26 января 2015 15:18
+1
вот например Российский парламент НЕПОДГОТОВИВШИСЬ, хотел оторвать Россию от бакса, и шо?...Ельцин его тупо растрелял... после этого мы кувыркаемся в этом говне по сей день... Вы хотите чтобы мы с нова, не подготовившись как следует, вляпались в очередное Г?
№132 Suhoy 25 января 2015 19:08
+1
Статист
>> Ждать говорите? Так ждать уже времени нет! При нынешнем курсе ЦБ с его 17% - крах полный.

Уважаемый. Если Вы отнимете из приведенных Вами процентов размер инфляции, то внезапно окажется, что ставка отрицательная smile.

Сейчас очень выгодно брать в рублях. Те, кто взял в прошлом году кредит в рублях даже под 25% сейчас в большом профите. И все это прекрасно знают. Недаром банки резко ограничили выдачу кредитов. А Вы говорите крах полный...
№133 ab.main 25 января 2015 16:47
+8
Не просто всё, ой не просто. Запад конечно понимает, может быть, к чему дело идёт, но Глазьев не будет так просто толкать такие речи, значит нам это нужно! applodisment
----------
Александр
№134 ErmakNord 25 января 2015 16:50
+2
"Центробанк- дело тонкое." Подождём.

"Спокойствие - только спокойствие."
№135 Border_of_darkness 25 января 2015 17:06
+5
Ну не тоже самое он говорит вообще то..И методы предлагает совсем не от секты "Онанизма Невидимой рукой рынка""..
№136 С.Сергеев 25 января 2015 16:50
+3
Этим должно заниматься правительство!!! Менять надо!!!
№137 ErmakNord 25 января 2015 16:52
-4
Цитата: Вежливый агитатор
Сделать ЦБ государственным, и понятно кому будет принадлежать.

Извините. Охреневаю. А чей Центробанк, коль не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ???????
№138 kan618 25 января 2015 17:46
+4
Почитай конституцию!!!!! И удивись!
ЦБ НЕ государственный, а свой собственный!!!
Подчиняется МВФ и ФРС. Отсюда и антироссийская политика убийства экономики.
№139 Ард 25 января 2015 18:29
+1
Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Статья 5.

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Государственная Дума:

назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;

назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;

направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты;

рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;

рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;

принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального банковского совета;

проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;

заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).

Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами
№140 kan618 7 февраля 2015 12:06
-1
И что?
Послушает дума отчет ЦБ о том как и насколько сильно разрушена экономика России за отчетный период и ВСЁ!!!!
Где положение о том что дума или кто-то в государстве определяет "политику и направление"???? НЕТУ!!!
А какой толк в возможности менять водителя если направление поездок ты не можешь ему задавать?
№141 Abrrr 25 января 2015 20:13
+3
Он государственный, только государство называется США. А охреневаете потому что не в курсе вопроса. Заодно еще один сюрприз - ФРС США правительством США не контролируется.
№142 ErmakNord 25 января 2015 16:54
+4
Цитата: Elbarud
Глазьева в премьеры!

Может пока обождём? Пущай ВВП решит. Он мужик серьёзный. Х...И не сделает.
№143 Н.Чернов 25 января 2015 17:58
+2
Некогда ждать! Времени очень мало! ВВП должен действовать немедленно и решительно, если не хочет, чтобы его постигла судьба Януковича. Он должен начать беспощадную чистку 5 колонны, как Сталин в 30-е годы. Промедление смерти подобно!
№144 Лавр 25 января 2015 18:43
0
и с Сергей Юрьевичем играет как в префе на лапу.
№145 spartakovets555 25 января 2015 16:54
+3
Скорее всего Глазьев и выполнял поручение Путина по денежным передвижениям, потому он и советник президента. Ждем теперь действий. Теперь пойдут смещения с должностей.
№146 Оптимистка 25 января 2015 17:17
+5
Да это выступление ещё осенью было!
Глазьев - теоретик, который не обладает той текущей информацией, которой обладает ЦБ.
Звание советника - это красивый фантик, за которым ничего реального не стоит.
Карты чертить легко. А вот по оврагам приходится пробираться ЦБ.
№147 Джесси 25 января 2015 17:48
+3
//ruskline.ru/author/g/glaz_ev_sergej_yur_evich/ Здесь есть посвежее. А либерастам из ЦБ таки придется отвечать за убийство нашей экономики. Если конечно свалить не успеют.
№148 kontropupix 25 января 2015 18:17
+3
Вообще знатоков столько еконумистоф...один подслушавал под дверью - когда ВВП Глазьеву давал поручения. Другая - видимо практик - и Глазьев для неё теоретик исключительно.
Вам не смошно от той чешуи - которую вы тут постите??? То что не стыдно - это понятно, тролль есть тролль - бабки отрабатывать нужно. А вы что - карты чертили? Какие вы карты чертили - игральные? У вас звание выше чем "красивый фантик"?? Вы состоите в Академии? В диванной?
№149 Терехова 25 января 2015 18:45
-1
Почему так истерите?
№150 Ард 25 января 2015 20:03
+1
Да пусть их! Родне меньше достанется! biggrin
№151 ErmakNord 25 января 2015 16:56
-1
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.

2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России), согласно которому Банк России являлся юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчетен Верховному Совету РСФСР. В законе были определены функции банка в области организации денежного обращения, денежно-кредитного регулирования, внешнеэкономической деятельности и регулирования деятельности акционерных и кооперативных банков.

В июне 1991 г. был утвержден Устав Центрального банка РСФСР (Банка России), подотчетного Верховному Совету РСФСР.

В ноябре 1991 г. в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур ВС РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций.

20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России).
№152 dimmonn 25 января 2015 19:00
+3
Сам что ль придумал?

А вот, что на самом деле:

Конституция РФ, статья 75, п 2:
«2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти»

2. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 1:

«Функции и полномочия, предусмотренные конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления»

...но троллю на это наплевать...он "работает" на дядюшку Сэма diablo
№153 Василий 1 25 января 2015 17:01
+5
Правительство предлагает землю раздать, от гектара до пяти, а через три года посмотреть, что на ней сделано. И что можно сделать без денег? Допустим, какие-то накопления есть, домик поставить, парники, чтоб с чего-то начать. Но нужна же хоть какая-то техника, тракторишко, машина, чтоб выращенное до рынка довезти. А гостиницу для туристов соберешься построить, так еще и дорогу к ней проложить нужно от главной, если она там, где землю дадут есть. Как это все решаться будет? Надо или все это объяснять, или сразу же объявить, что разача земли для уже богатых, остальные могут утереться.
№154 Белый рус 25 января 2015 17:03
+10
Все предельно просто. Вся эта тематика будет переливаться "с пустого в порожнее" пока социологи команде Путина не скажут, что 80% народа проснулась и готова на референдуме избавиться от госдеповской конституции и вытекающих из нее 99% законов. Пока контрразведка не скажет, что все пути финансирования предателей и сами предатели вскрыты и готовы к зачистке. Пока команда не сформирует пакет законов на замену этим 99%. Пока армия не скажет "кузькина мать" готова. Не надо беспокоиться будите рядом спящих.
№155 Оптимистка 25 января 2015 18:06
+2
Ну и какие же законы лично Вы предлагаете взамен тех, которые у нас есть?
Конкретно!
Каждый пункт!
Чем закон плох, и каким он должен быть!
№156 Терехова 25 января 2015 18:50
0
В начале декабря 2014 - цитаты: "Путин признал, что конституционный процесс не может быть навсегда завершен. Он сказал, что так было в 2013 году, когда были внесены поправки об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов для полного обеспечения принципа равенства всех перед законом. «Иногда сама жизнь требует внести в основной закон какие-то коррективы», — отметил он.
В Конституции России нужно делать изменения, продиктованные жизнью, заявил президент Владимир Путин. Об этом глава государства заявил в ходе встречи с судьями Конституционного суда, передает ТАСС.
По словам президента, Конституция России надежно защищена от «необоснованных вторжений», продиктованных «сиюминутной политической конъюнктурой»."
№157 клёпка2014 25 января 2015 17:05
0
Очень хотелось бы прочитать комментарий ежиков по поводу выступления С.Глазьева. Анастасия, Вы очень доходчиво, понятно и с большим юмором умеете говорить о сложных вещах!
----------
За добро платят добром, а за зло нужно платить по справедливости. (с) Конфуций
№158 Василий 1 25 января 2015 17:09
0
Ага, ежики что-то долго собираются, с 24 ноября много времени прошло и ставка уже не девять с половиной.
№159 blog_nablyudatelya 25 января 2015 21:00
0
Здравствуйте!
Я на этом форуме недавно, но упоминание о ёжиках встречаю уже не первый раз. Подскажите, пожалуйста, о чём (или о ком) идёт речь? Это чтобы, так сказать, побыстрее войти в тему. smile
№160 sekutor 25 января 2015 17:10
+3
Хрень какая-то получается,Глазьев вроде советник президента, говорит во всеуслышанье такие вещи, а реакции ноль.Такое ощущение, что Путин Глазьева в глаза никогда не видел. После гайдаровского форума и выступления шувалова в давосе,предчувствие беды стало сильнее. Делягин,Хазин,Глазьев прямо говорят,что гайдаровцы рушат экономику России.
Вот слова шувалова: "... вы думаете, что ни Кудрин, ни я, ни Греф не хотим, чтобы у нас была демократия западного типа?" И что прикажите думать после этих высказываний?
№161 Статист 25 января 2015 17:24
+1
Всё это сдержки и противовесы. Никто вам не скажет настоящей правды. А уж как ведёт себя Россия в отношении б. уркаины, тут вообще полный абзац. Получили полный пакет санкций, обвал рубля, отсутствие кредитов, ... а за что? Половинчатая глупая политика к другим результатам не приводит. ХПП в действиии! biggrin
№162 dm98900 25 января 2015 17:12
+3
Кто то должен говорить правду - "нашим горе экономистам" - надо ловить этих пидоров за хвост - Кудрина Суркова Силуанова Грефа Медведева Набиулину Чубайса Костина Улюкаева - и рубить им ноги и руки тупым топором в коленках стопах локтях и запястьях!!! diablo diablo diablo
№163 Ульян 25 января 2015 17:20
+4
Билад такой сякой...это я не про Глазьева, а про тех, кто защищает ЦБ РФ... и воду в ступе толчет. В ЦБ только название что РФ...а правительству и государству он не подчиняется, читайте и читайте еще раз закон о ЦБ и Конституцию...а не верьте на слова всяким биладам...шайтан им в заднее ухо...
№164 Михайловский 25 января 2015 17:22
0
!
№165 Е.Андрей 25 января 2015 17:33
-3
Ну что,"национализаторы",головой не хотим думать или не в курсе происходящего?Вот вам ролик от Петрова,ч1,желательно целиком смотреть,там есть и вторая часть,если будет интересно-можно и её посмотреть.Но главное в первой.Посмотрев вы поймёте,кто тормозит всё в стране реально,а не какая там "5 колонна".Это наши кланы,идиоты,которые хотят долго и счастливо жить и ещё вкусно жрать!И эти товарищи,кто так стараются с национализацией якобы,посмотрев и проанализировав поймёте,для кого так они стараются и почему.Если кто смотрел-поймёт. good
№166 Тарас 25 января 2015 17:36
+4
Народ, вы вообще новости смотрите? Телетрансляции с заседаний правительства или Совбеза? Вы видите Путина и всех остальных? Путин - Альфа. Посмотрите на его манеру поведения, на речь, на взгляд. Посмотрите внимательно на тех, кто сидит за столом с ним. Да они обсираются. Непритворно. Они в глаза боятся ему смотреть. Я сам - Весы, я - администратор, и я знаю - каким образом Весы, несмотря на их внешнюю гладкость обращения и внешнюю дружелюбность, могут заставить подчиненных бояться тебя до дрожи. Посмотрите на Набиуллину. Да она если и глянет на Верховного, то только взглядом влюбленной татарки (или башкирки?) МОЙ ГОСПОДИН! - говорит этот взгляд. И она - агент МВФ? Это просто смешно.
№167 ветеран 25 января 2015 18:20
+2
Надо всё же вещи называть своими именами,если угодно-говорить правду:есть валютные СПЕКУЛЯНТЫ,есть ,можно сказать-денежные контрабандисты и есть ВРЕДИТЕЛИ(или мы что,так запуганы "ужасами" либерасни про 37 год?)
А Тарасу-если На.буллина,Улюкаев учились "продвижению демократии",а Шувалов,Греф,Кудрин открыто лижут сапоги Западу-то они кто? , и без обид-
№168 tarantul_75 25 января 2015 17:37
0
... вот же блин как всех понесло то от статьи...
№169 Nelli 25 января 2015 17:40
+1
А кто не будь знает, проект которым занимался Глазьев? Результат проекта? Я лично не знаю. Судить о компетентности надо по делам, а не по словам.
№170 Оптимистка 25 января 2015 18:14
+3
У нас уже был когда-то один теоретик - Явлинский его фамилия.
Помнится, за 500 дней обещал страну озолотить!
Сколько времени прошло, а всё одно и то же.
Поманят красивым фантиком - и опять крики - долой этих, давай тех - они красивше обещают! facepalm
№171 Е.Андрей 25 января 2015 18:29
-1
Да не спорь ты с ними-им поровну!Путин уже давно утвердил КОБ-её и придерживается.А эти все выступления и пляски с брызгами-всё равно ничего не дадут.Пусть развлекаются "эксперты". biggrin
№172 Оптимистка 25 января 2015 18:37
+2
Прекращаю! biggrin
№173 kontropupix 25 января 2015 19:26
+2
Так это не жид слово сдержал, а другой рыжий жид его слова на практике реализовал.

>№140 Е.Андрей
Путин ничего не утверждал, он просто объявил о её существовании. Но пока его слова с делом расходятся, уважаемый "эксперт". Потому как в экономических работах - которые рекомендовали ВВП и правительству - совершенно другие ориентиры и решения задач - в отличии от того - что деляют жиды-либерасты. Никогда, никакой олигарх, и люди - на него работающие - не будут внедрят в жизнь указанную вами (где-то услышанную) КОБ
№174 Е.Андрей 25 января 2015 19:50
-1
Ссылку на кремлин дать?Утверждено ещё в 2013-м.Пост №148-посмотришь-поймёшь.Слова с делом расходятся?А вам к завтрашнему утру всё поменять?
№175 kontropupix 25 января 2015 20:18
+3
Я видел его выступление и апплодисменты...далее дело не двинулось, по крайней мере в политике внутренней.
Путин в курсе КОБы со времени своего вступления в должность...прошло 15 лет...сколько ещё надо подождать - чтобы увидеть хотя бы немногие "цветочки"? 50 лет? С трудом, но не с его подачи, была сорвана вторая прихватизация...смотря на действия правительства, я могу сделать выводы следующие:
1. Правительство НЕ подчиняется президенту.
2. Президент одобряет действия правительства и воглавил его, правительства, шабаш и разгул на нашем образовании, медицине и проч.

Посты я не смотрю, данные работы были проработаны мной достаточно давно. Пока, во внутренней политике, значительных параллелей с действиями президента не вижу. Увы...хотя надеялся.
№176 AEF 26 января 2015 02:54
0
" №165 kontropupix Я видел его выступление и апплодисменты...далее дело не двинулось, по крайней мере в политике внутренней. Путин в курсе КОБы со времени своего вступления в должность...прошло 15 лет...сколько ещё надо подождать - чтобы увидеть хотя бы немногие "цветочки"? 50 лет? С трудом, но не с его подачи, была сорвана вторая прихватизация..."

Недавно, где-то в ноябре прошлого года, Медведев Д.А. на заседании правительства дал своим "вице" ЦУ (ценное указание) о том, что необходимо подготовить список гос.предприятий подлежащих приватизации, средства от которой пустить на пополнение бюджета. В переводе на нормальный язык это означает - нужно срочно уничтожить те предприятия, которые ещё не разгромлены. Тоесть порезать кур, несущих золотые яйца. Путин распорядился приватизацию "заморозить", сохранить предприятия и их коллективы, как гос.активы.
Так что Вы "kontropupix" ошибаетесь.
№177 kontropupix 26 января 2015 08:16
+2
Я не ошибаюсь. Я написал - что не с его подачи. Возможно, распоряжение было его (тут я не могу утверждать точно - я не вхож в кабинеты правительства, возможно в отличие от вас) - но подготовили его люди, советами которых часто пренебрегают.
№178 AEF 26 января 2015 16:26
+1
" №182 kontropupix Я не ошибаюсь. Я написал - что не с его подачи. Возможно, распоряжение было его (тут я не могу утверждать точно - я не вхож в кабинеты....."

Я тоже в таких кабинетах не бывал, я отработал полевой стаж в геофизике, и теперь на пенсии. Поэтому у меня есть возможность допоздна "мониторить интернет." А о распоряжении Путина я слышал по TV.
№179 Евгений из Крыма 25 января 2015 17:42
+2
Цитата: sovarm
Чё минусуем, или Путин святой и критиковать его нельзя никаким образом.
Еще не хватает 58 статьи в УК, по 10 лет лагерного курорта на свежем воздухе, за любую критику Путина.

Отсутствие критики, несменяемость во власти и отсутствие реальной оппозиции приведет к КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ ПУТИНА. Кто этого хочет минусуйте и дальше.
С такими минусующими патриотами и 5 колоны не нужно, сами своими руками вреда принесут больше чем они.
Почему бы и нет(за критику Путина).
№180 Е.Андрей 25 января 2015 17:46
-1
Чтобы не искать долго-Петров ч1
Видео к посту №78
№181 kontropupix 25 января 2015 19:28
+2
И что? Вы почитайте труды по экономике от этого коллектива - там нечто другое - чем о - что делают жидолиберасты.
№182 Е.Андрей 25 января 2015 19:57
-1
Ролик видели?Судя по отзыву нет.
№183 kontropupix 25 января 2015 20:23
+2
Я не смотрю ролики. Я вырос из роликового-клипового возраста. Я прочёл многие работы данного коллектива. Хотя в 2007, смотрел и этот цикл лекций. Там очень мало, в книгах больше. ДА, уже 90-х люди знали - что происходит. Так вот - вся эта толпа в правительстве - она родом оттуда - из 90-х. Это гайдаровцы и ясиновцы. Вы думаете они перекрасились?
Прочтите Илюхина, Полторанина - там факты. Факты - это упрямая вещь...
№184 Н.Чернов 25 января 2015 17:46
+4
Блин, ну когда же, когда ВВП подпишет закон о национализации этого проклятого ЦБ? Любопытно знать, он вообще контролирует ситуацию, можно сказать, у себя под носом? Когда же разгонят это долбаное "правительство" с Медведевым во главе? Когда полетят со своих кресел все эти "министры" недоделанные? Неужели ВВП ничего не видит, ничего не знает? Где реальные меры по спасению экономики, по предотвращению возможного госпереворота в стране? Даешь новый 37 год! Немедленно!!!
№185 Тарас 25 января 2015 17:50
-2
Кстати, о Википедии. "Сергей Юрьевич Глазьев (род. 1 января 1961, Запорожье, СССР) — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года). Каким боком, Юрич, Вы к Руине примазался? Генетически? Украинец? В москальских советниках сидишь? Гадишь потихонечку?
№186 Rada 25 января 2015 18:36
+1
Вот молодец, Тарас, правильно догадался под Глазьева копнуть. Я тоже чувствую тут провокацией попахивает... И заметте, как только дело денежек касается, куда какой патриотизм деется?...
№187 kontropupix 25 января 2015 19:06
0
А вы что нацист? Человек не может состоять в академии наук другой страны?
№188 Михаил48 26 января 2015 13:32
0
Ты пошарься по поисковикам. Найдёшь много наших учёных, состоящих почётными членам Академий наук многих стран, в том числе и США.
№189 ku202 25 января 2015 17:57
0
Сегодня что, день МИНУСОВ штолева? russian
№190 avs 25 января 2015 18:13
0
Просто есть те, у кого задача плюсовать и минусовать когда дело касается Путина(в зависимости от того, хвалят или критикуют) , а есть люди которые привыкли обдумывать информацию и писать комментарии так, как подсказывает сердце. В данном случае тема содержит критику на ЦБ и в конечном счете это роняет тень на руководителя государства.
№191 Belousoff 25 января 2015 18:04
0
Разные мнения у товарищей... rus
№192 kontropupix 25 января 2015 18:27
+2
Думаю (мне так почему-то каааатся) что гайдаровский (да да, с маленькой) форум смотрели не многие. Чтоже из этого бесполезного собрания айфонычей и подвижников теоретика-порося можно вынести - диман подытожил и озвучил всё чётко - "мы идум правильным курсом, экономика...ну вот ещё чуть чуть...ещё немного и расцветёт...импортозамещение шагает семимильными шагами, и население за ним не поспевает" ну и т.д.
Что из этого всего значит? А то - что политика ЦБ меняться не будет. Эконом. политика правительства тоже. Глазьева, Делягина, Катасонова, Хазина, Болдырева и прочих умных людей никто слушать не собирается. По ООООчень простой причине. Вышеуказанные люди хотят отодвинуть кормушки (одно из действий, наряду с другими, не менее важными) от либеральных рыл на недосягаемое расстояние. А борьба айфоныча с коррупцией будет продолжаться ещё ооочень долга, до последнего некоррумпированного чиновника.
№193 schuktja 25 января 2015 18:44
+1
Когда читаешь в последнее время комментарии на ,,политикусе,, то честно диву даешься... Если статья как эта вот с Глазьевым, то все так плохо и Путин такой сякой, и Набиуллина на Америку работает, и для государства то ничего и не сделано вовсе, все только по своим карманам... Оптимисты минусуют писсимистов, писсимисты оптмистов. А мне кажется, что сейчас надо быть реалистом, и реально смотреть на вещи. Есть и другие статьи, где в комментариях к статье все хорошо. Становится уже как на одноклассниках, все такие, аналитики, ясновидящие и всезнающие. Знают как и что делать, да вот только не президенты они и даже не госслужащие наверно, да и вообще так обычные. И ничего конкретно предложить не могут. Только комментарий ... Критикуют... но критику в свой адрес принимают как оскорбление. А что каждый из нас конкретно сделал, чтоб в стране лучше стало, почему ждем когда кто то за нас все сделает. Только буквы получается на клавиатуре набирать можем... Сейчас все происходит посредством проб и ошибок. У страны мало времени, на ноги вставать надо. тут нужна конструктивная критика и предложения... А не пререкания и обвинения...
№194 Treffvizor 25 января 2015 19:13
-1
Откуда столько троллей взялось?? Бан врагам России!!
№195 Kamilla 25 января 2015 19:27
+1
Статист так агрессивно истерит. Не пойму, то ли душа у него уже за Россию изболелась от великой любви к ней или от ненависти к ней истерит.
№196 fsuhov 25 января 2015 19:31
+4
Глазьев очень умный и достойный политик и экономист. Я ему верю.
№197 staralex32 25 января 2015 19:33
+1
Не понимаю тех людей, которые говорят, что при Ельцине было плохо, а при Путине вдруг стало хорошо, что Сердюков распродал Армию, а Шойгу ее восстанавливает, что Правительство России во главе с Медведем всячески противодействует Президенту не выполняя его план, а Центробанк РФ и вовсе управляется вражескими агентами. Блин! Какое плохое Правительство! Какой страшный банк! И какой хороший у нас Президент! ЛЮДИ - вам кремлевские буржуи 24 года вешают лапшу на уши!!! Неужели не понятно, что однажды выбранный иудами курс продолжается с 91г. и менять его никто не собирается? А чтобы прикрыть буржуйский геноцид собственного народа, олигархи выставляют напоказ образ врага и т.п. В России этот геноцид в большей степени экономический, а вот на Украине он уже приобрел открытый характер!
№198 Е.Андрей 25 января 2015 20:06
0
Ну вот и троцкисты подтянулись-всех расстрелять! facepalm
№199 kontropupix 25 января 2015 20:31
+1
https://etextread.ru/Book/Read/42426

читайте, есть другие источники. Нельзя поддаваться столь слепой вере только потому, что президент объявил всенародно о признании КОБ (спустя 15 лет!!!!). А раньше он не мог значит...болель...
№200 Е.Андрей 25 января 2015 20:50
0
facepalm при чём тут это?Вы РОЛИК поглядите!
№201 kontropupix 25 января 2015 21:50
+2
Уважаемый, эти видеолекции, если вы о них - я видел в 2007 году. С того момента ещё было проработано достаточно источников мною. Там есть безусловно здравые вещи. Да, не очень лестно о Глазьеве отзывался Петров - тогда. И Кожеедовичу тоже, кстати , досталось. А он однако кто сейчас? И что? Где параллель между этим и политикой правительства?
№202 kontropupix 25 января 2015 20:29
+4
Достаточно указать один факт - все семьи (Ельцина, Лужкова, Горбачёва) живут и здравствуют. Они пользуются значительными благами, учавствуют в полтике и рулёжке страной. И президент конечно не в силах с ними ничего сделать....вопрос почему? Ходора он значит смог посадить, а этих и пальцем тронуть не может? А может быть, просто потому, что есть что-=то общее между ними?
№203 Abrrr 25 января 2015 20:16
+1
Да понятно все - ЦБ по указке из Вашингтона "рвет в клочья российскую экономику". Именно об этом Обезьяна и сказала. Не всех Горбатых и Алкоголиков из управления страной выгнали.
№204 Abrrr 25 января 2015 20:22
+1
Глазьеву надо быть осторожнее. Есть версия что Кеннеди банкиры (если точнее то банкиры и промышленники от военки) и пристрелили - не хотели бегать за клиентом, хотели чтобы клиент бегал за ними.
№205 neksxgodx 25 января 2015 20:32
+1
старые новости..напомнить решили?))
№206 sk74 25 января 2015 20:33
+2
Здесь так много говорят , что надо национализировать ЦБ, но кто объяснит что это такое и что изменится в действиях его работы?
№207 Ogary 25 января 2015 20:51
-1
Редко звучат такие перспективные предложения, где другие инноваторы, почему не выдвигают свои идеи, если их нет у них... Кому они нужны ?
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№208 Александр_XII 25 января 2015 21:49
0
Да, это не времена КПСС. Такие вопросы они решили бы за одно заседание. И вообще такого не было бы никогда. Зато сейчас, в мутной воде..., для них нектар сладостный. А расхлёбывает население. Хотел бы быть жирным котом.
№209 yrfin 25 января 2015 21:49
0
Путин ясно сказал: либеральная политика и не трогать ЦБ. Кому еще неясно ?