Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Вопрос по опросу :)

Некоторое время на нашем сайте висел опрос с именами различных аналитиков и прочих умных мужей. После начала опроса ко мне обратились люди с просьбой добавить ещё имен. Я не стал добавлять, т.к. голоса уже пошли, но решил, что по окончании опроса я спрошу у вас, какие имена хороших, по вашему мнению аналитиков вы знаете.
Итак, вопрос, кого из аналитиков (историков, политиков, экономистов и пр. - не важно) вы смотрите и читаете?
Пишите в комментариях, я постараюсь их запомнить и постараюсь выкладывать их записи, если они мне покажутся толковыми. Также эту эстафету могут подхватить и другие публикаторы. А обычные пользователи тоже проголосуют плюсовым рейтингом за интересные новые имена и свежий взгляд на происходящее.
Благодарю заранее!
P.S. Стариков - самый популярный. Поздравляем!

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
341 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Голосовал за Старикова, но по факту никого из аналитиков уже не смотрю, не слушаю.

Стариков, хорош, но когда только начинаешь разбираться что к чему. Затем более полезно и интересно переключиться на Фурсова, Хазина, Касатонова. Параллельно с ними, картину хорошо дополняет Пякин. А вот Мусин как-то в голову не ложится, как и Федоров, хотя последний себя недавно показал во всей своей "красе" - как следствие, интерес к нему упал до 0...
Это исключительно мое мнение, интересно узнать мнение других.
Это исключительно мое мнение, интересно узнать мнение других.

С таким же успехом сюда можно зачислить Эдгар Кейси, Ванга, Вольф Мессинг, Ностардамус и т.д Никто не знает что будет с рублем, с нефтью, с Украиной и т.д
Возможно я и не прав, но это моё личное мнение
Возможно я и не прав, но это моё личное мнение

не у вас одного такое мнение, ощущение что гадают на кофейной гуще. Идет большая игра, и только единицы знают к чему она приведет, остальные лишь строят предположения, но часто ошибочные. А друг угадаю

Я тоже поставила др., самым лучшим считаю Ростислава Ищенко, он украинец,хотя сейчас живет в Москве и часто принимает участие в различных политических передачах.Все темы,которые он анализировал совпадают на 95%.

А у вас что образование позволяющее делать политико -аналитические анализы?

Я всегда думал,что для "политико-аналитических анализов" нужен мозг,здравый смысл и чуть-чуть образования,т.е. кругозор. НЕУЖЕЛИ Я ОШИБАЛСЯ ?!!! 

----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

И доступ к информации.



как это не знает отстройка сша - развал страны на независимые шататы и их бедность . и последующие собрание всех людей переформатирование (техно магия ) под определенную задачу по принятию новой веры основаный на эскажении истории . множество бедствий - вирусы там и экономические индустриальные и тп .когда нород совсем обезумет тогда принятие одного человека как спасителя всех и ну дальше вы знаете ....сейчас библейская структура работает а как только она закончится начнется полно ж ...

Как много букв,как мало смысла. Грамматика - за что тебя ТАК ??!!!
----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

Согласен. Особенно это хорошо было видно на встрече с Гиркиным.
Удобно с дивана книжные постулаты пересказывать, но жизнь она многогранна
Удобно с дивана книжные постулаты пересказывать, но жизнь она многогранна

Федоров грамотный аналитик, и точно не из 5 колонны, в отличии от вас. Интересны также Калашников и Делягин.

Очень Вас прошу. Не надо обвинять людей, чье мнение не совпадает с Вашим, в предательстве. Мы все любим Россию. Более того. Почти всем нам здесь жить, и растить, ставить на ноги детей, и обеспечивать им достойное будущее. А это напрямую зависит от процветания РФ (причем, даже у жителей Беларуси, Украины...). И раздрай между нами выгоден совсем не России.

Федоров последовательно доказывает значение низких процентых ставок. Это неизбежно приведет к смене руководства ЦБ или даже его национализации (Что давно пора сделать). Без американского курса ЦБ уничтожение России невозможно. Именно поэтому вся 5 колонна старается дискредитиравать Федорова.

Да успокойтесь вы в конце концов со своим Федоровым. Нравится, внимайте своему гуру, но не навязывайте другим. На этом ресурсе достаточно умных людей, что бы иметь свое мнение, отличное от вашего. Кстати последнее время "апостолы" Федорова начинают переходить все границы порядочности,мало кто из ваших аппонентов позволяет себе вот так безудержно хамски вести себя с вами. И коли вы так убеждены что ваш гуру единственный и непогрешимый, ответе на два моих вопроса, только пожалуйста без истерик. 1 вопрос "ваше отношение к предложению Федорова, о создании органа стоящего НАД ПРЕЗИДЕНТОМ, соответственно имеющего прерогативы отмены президентских решений". 2 Назовите источники финасирования организации инициированной Федоровым, т.е. НОД. Постарайтесь не переходить границ порядочности.

1.Навязывают что либо те у кого есть такая возможность т.е. оккупационная власть. 2.Про новый орган пожалуйста уточните. 3.Финансируют НОД все кто хочет элементарно выжить.

- давайте не будем отвечать лозунгами,
- давайте не будем вешать ярлыков
- давайте слЫшать не согласных с вашим, моим и т.д. мнением
- лавайте не будем никого ни обожествлять, ни демонизировать, а будем сохранять корректность и ясность ума.
- давайте не будем вешать ярлыков
- давайте слЫшать не согласных с вашим, моим и т.д. мнением
- лавайте не будем никого ни обожествлять, ни демонизировать, а будем сохранять корректность и ясность ума.

Вы, ув. Винторез на себя, похоже, примерили бремя белого человека, уверовав в собственный непогрешимый статус мирового судьи? Пустое, как говорил Р. Желязны "Эта планета полна кладбищ, где лежат те, кто считал себя незаменимыми"
поэтому
- не надо нас успокаивать, ок? Вы, знаете ли, не палатный врач в отделении для буйных психопатов.
- не надо нас "клеймить" и лепить ярлыки гуру и апостолов, косвенно равняя НОД с тоталитарной сектой.
- НОД - не партия, а общественное движение, а потому не имеет бюрократических структур, бюджетов не проводит пышных съездов и т.д., координируется на уровне штабов и акции проводит по принципу флешмобов. Зарегистрироваться может любой бесплатно. Ещё вопросы по финансированию есть?
- дайте прямую ссылку по
если Вы себя считаете одним из "умных людей", потрудитесь хотя бы выучить грамматику русского языка, и писать без
ПС просьба пояснить, что имелось в виду под "границами порядочности". Кто-то из сторонников НОД обещал на вас жениться и бросил "в положении"?
поэтому
- не надо нас успокаивать, ок? Вы, знаете ли, не палатный врач в отделении для буйных психопатов.
- не надо нас "клеймить" и лепить ярлыки гуру и апостолов, косвенно равняя НОД с тоталитарной сектой.
- НОД - не партия, а общественное движение, а потому не имеет бюрократических структур, бюджетов не проводит пышных съездов и т.д., координируется на уровне штабов и акции проводит по принципу флешмобов. Зарегистрироваться может любой бесплатно. Ещё вопросы по финансированию есть?
- дайте прямую ссылку по
Цитата: винторез
предложению Федорова, о создании органа стоящего НАД ПРЕЗИДЕНТОМ, соответственно имеющего прерогативы отмены президентских решений
если Вы себя считаете одним из "умных людей", потрудитесь хотя бы выучить грамматику русского языка, и писать без
Цитата: винторез
аппонентов
.ПС просьба пояснить, что имелось в виду под "границами порядочности". Кто-то из сторонников НОД обещал на вас жениться и бросил "в положении"?

Х-м, прав Винторез, ой прав, вот сколько пытался дискутировать со сторонниками Фёдорова и НОД, всегда хамство и оскорбления. Кстати милейшая(ий), вы хоть представляете сколько надо заплатить за проведение митинга или что бы нанять поливальную машину? Полагаю что нет иначе не говорили бы что "... НОД - не партия, а общественное движение, а потому не имеет бюрократических структур, бюджетов не проводит пышных съездов и т.д., координируется на уровне штабов и акции проводит по принципу флешмобов. Зарегистрироваться может любой бесплатно. Ещё вопросы по финансированию есть?..." и посему отвечу за Винтореза, надеюсь не обидится, вопросы есть, откуда приходят деньги на организацию маршей, печать буклетов и плакатов, оплату изменения графика движения общественного транспорта при шествиях, в конце концов на работу штабов. И не надо говорить про флешмобы, хотел бы я посмотреть как долго вы числом человек 10-15 простоите с какими то плакатами, кстати а штрафы за нарушение закона кем оплачиваются? Теперь о втором вопросе "...4 марта 2011 года предложил создать в стране «стратегические органы управления», которые стояли бы над главой государства. Слова Фёдорова были опубликованы на сайте партии. Согласно его предложению, соответствующие изменения следует внести в Конституцию. Позже «Единая Россия» отказалась комментировать идею своего депутата о «политбюро нации», а информацию о предложении с партийного сайта убрали[2]..." и ссылка на доступный источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2,_%C5%E2%E3%E5%ED%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E8%F7, кстати у него интересный послужной список, сплошь "жирные" должности. И последнее, стоит наверное всё же включить мозги и более вдумчиво оценить его предложения и о изменении конституции и о резких телодвижениях в финансовой сфере, мне почему то кажется что пованивает от этого всего, у фашизма тоже вначале были достаточно правильные лозунги, ну может за исключением некоторых, а вот результат сами знаете. Ну и для завершения пассажа "благими намерениями дорога в ад выложена" и другие имеют право на свою точку зрения.

Спасибо Хантерс, во многом вы опередили мой ответ, кстати обратите внимание что ни одного связанного ответа на вопросы так и не последовало, зато появились отчайно минусующие. И еще когда нечего сказать начинают обращать внимание на очепятки, а ведь вопросы никуда не исчезли. Меня настораживает то что финансовая сторона НОДа постоянно скрывается,отсюда я делаю для себя вывод что там не все чисто, толи спонсор олигарх, толи и того хуже финансирование из того же источника чтои у "белоленточного" движения, тем более примерно одинаковые сценарии, несанкционированные митинги, марши, и так же красиво оформленна упаковка, помощь президенту, который кстати ее не просит, у белоленточников борьба с чиновниками и мзоимцами, это как то напоминает лозунги Майдауна, они тоже кричали "банду геть". Так что чудны дела твои Господи.

тут и ответить нечего - поток сознания, всё в кучу - майдан, белоленточники, олигархи, нет "связанных" ответов, караул, граммарнаци!, всё скрывается, помощь президенту, а он не просил, - одна трескотня, рефлексия, швыряние говна на вентилятор, и конечно же системная безграмотность. осталось сказать что НОД - "этосурковскаяпропаганда" - и будет бинго.
ПС вывод мой, однако нерадостный для винтореза - Вы, либо школоло, либо импортный тролль.

ПС вывод мой, однако нерадостный для винтореза - Вы, либо школоло, либо импортный тролль.


Конечно, уважаемое трудно ответить если голова только для того что бы есть. Ниже в ответе Хантерсу вы конечно занимаетесь самолюбованием, какое я красивое и культурное, правда вот в ответе мне почему то называете меня школотой и западным тролем, это же кулюторно, как наверное у вас в деревне в свинарнике при уборке навоза говорили. А по поводу потока сознания, я не виноват что в ваших одноклеточных мозгах не умещаются причины и следствия. И если среди вас Майдаунов принято использовать "чемодан, вокзал, ......" как высшую ступень аргументации, то я вам заведомо сочуствую, ваш предок П.П.Шариков, к сожалению на фронтах с беляками не яйца потерял. Примите и прочтите уважаемое.

Браво Винторез!
Как там говорится.... - всего одна рюмка и понесло?
Полный набор нехамских эпитетов, - тут и свинарник с навозом, и голова чтобы есть, и деревня, и одноклеточные мозги, и майдаун, и предок Шариков!
Осталось только коронное "быдло".
Ну что же, мой юный безграмотный Оппонент, с Вами всё ясно.
Опять народ не тот... пичалька, кругом хамы, один винторез "в белом" борется с майданом головного мозга и.... проигрывает
ПС кстати, цитировать надо точно, у первоисточника было "я на колчаковских фронтах ранен". что лишний раз подчёркивает Вашу безграмотность, мистер школоло.
Как там говорится.... - всего одна рюмка и понесло?
Полный набор нехамских эпитетов, - тут и свинарник с навозом, и голова чтобы есть, и деревня, и одноклеточные мозги, и майдаун, и предок Шариков!
Осталось только коронное "быдло".

Ну что же, мой юный безграмотный Оппонент, с Вами всё ясно.
Опять народ не тот... пичалька, кругом хамы, один винторез "в белом" борется с майданом головного мозга и.... проигрывает

ПС кстати, цитировать надо точно, у первоисточника было "я на колчаковских фронтах ранен". что лишний раз подчёркивает Вашу безграмотность, мистер школоло.

Ой, вы таки соблаговолили мне ответить, я весь в слезах и соплях. Знаете вы уже надоели, с вами разговаривать что со свидомыми таже упертось, все что разрывает ваш шаблон вы решительно откидываете, ну что же ваше право. Очень трудно воспринимать реалии мира если нет направляющей силы, если нет того кто покажет дот на который надо лечь грудью. Продолжайте в том же духе, только вот переписку Каутского с Троцким Швондеру не забудте вернуть, а меня донимать не надо.

много соплей и слёз, крайняя степень эмоциональности.
как-то очень всё не по-мужски, скорее по немужски, с причитаниями, взвизгиваниями и полным отсутсвием рациональной логики, опять же комплекс поп поводу груди...
Вы девушка? Хотя какая разница.
В общем и целом слив засчитан.
как-то очень всё не по-мужски, скорее по немужски, с причитаниями, взвизгиваниями и полным отсутсвием рациональной логики, опять же комплекс поп поводу груди...
Вы девушка? Хотя какая разница.
В общем и целом слив засчитан.


уважаемые Hunters, я таки не буду писать большую кучу буков, а постараюсь ответить по пунктам.
- я, конечно, не могу ответить за культуру и воспитание всех сторонников НОД, но, во-1-х, хотел бы увидеть, где я лично хамил, с цитатами, если можно. во-2-х, троллей, активно дискредитирующих НОД в т.ч. на Политикусе хватает.
- по вопросу финансирования митингов и оплаты поливальных машин и флешмобов ... надо знать, что такое административный ресурс и связи депутата ГД ФС РФ, тем более члена ЕР.
- по Второму вопросу - ссылка пустая, обсуждать ОБС, фейки и пустые ссылки - занятие бессмысленное.
- обсуждать послужной список и жирные должности Фёдорова - зависть, и это не есть хорошо.
- С чего это Вы себя возомнили единственным обладателем "включённых мозгов"? С того, что у нас иное мнение, и мы хотим, жить у себя дома в условиях приоритета законодательства России, а не США и ЕС? Вам нравится жить по законам США? ЕС? какие проблемы? Россия свободная страна - как говорится "чемодан, вокзал..."
- а насчёт увязывания фашизма и НОД - это уже за гранью, в стиле Геббельса, чем чудовищнее ложь...
Цитата: Hanters
сколько пытался дискутировать со сторонниками Фёдорова и НОД, всегда хамство и оскорбления
- я, конечно, не могу ответить за культуру и воспитание всех сторонников НОД, но, во-1-х, хотел бы увидеть, где я лично хамил, с цитатами, если можно. во-2-х, троллей, активно дискредитирующих НОД в т.ч. на Политикусе хватает.
- по вопросу финансирования митингов и оплаты поливальных машин и флешмобов ... надо знать, что такое административный ресурс и связи депутата ГД ФС РФ, тем более члена ЕР.
- по Второму вопросу - ссылка пустая, обсуждать ОБС, фейки и пустые ссылки - занятие бессмысленное.
- обсуждать послужной список и жирные должности Фёдорова - зависть, и это не есть хорошо.
Цитата: Hanters
И последнее, стоит наверное всё же включить мозги и более вдумчиво оценить его предложения и о изменении конституции и о резких телодвижениях в финансовой сфере
- С чего это Вы себя возомнили единственным обладателем "включённых мозгов"? С того, что у нас иное мнение, и мы хотим, жить у себя дома в условиях приоритета законодательства России, а не США и ЕС? Вам нравится жить по законам США? ЕС? какие проблемы? Россия свободная страна - как говорится "чемодан, вокзал..."
- а насчёт увязывания фашизма и НОД - это уже за гранью, в стиле Геббельса, чем чудовищнее ложь...

Послушайте, в отличии от Винтореза, я скажу проще Дурак это ваше состояние души, а Лох состояние мозга и вспомните куда по русски посылают, вам туда дорога.

Цитата: Hanters
вот сколько пытался дискутировать со сторонниками Фёдорова и НОД, всегда хамство и оскорбления
Цитата: Hanters
Дурак это ваше состояние души, а Лох состояние мозга и вспомните куда по русски посылают, вам туда дорога
ну что же...
какой же Вы "hunters"? Не хотите сменить ник на "hounds", а ещё лучше на "bitches"
ну чё, ещё один герой обкакался?
рисуем звёздочку на фюзеляже

слифф защитан, интеллигентный Вы наш


Рисуй, рисуй на лбу зелёнкой, Господи ЛОХ он и в Африке ЛОХ.

Короче я так понимаю пришла методичка по Фёдорову
- с одной стороны тролли "типа безмозглые НОДовцы" обожествляют Фёдорова и хамят всем подряд
- с другой стороны "думающие люди" все как один призывают включить мозги, обвиняют НОД в майданности и фашизме и призывают к обструкции "секты" Фёдорова.
Такая вполне себе примитивная классическая пропагандистская схемка-двухходовочка, сами придумали жупел и сами его успешно раздолбали.
Лажа, т.к. берётся за основу реакция обычного хомячка.
- с одной стороны тролли "типа безмозглые НОДовцы" обожествляют Фёдорова и хамят всем подряд
- с другой стороны "думающие люди" все как один призывают включить мозги, обвиняют НОД в майданности и фашизме и призывают к обструкции "секты" Фёдорова.
Такая вполне себе примитивная классическая пропагандистская схемка-двухходовочка, сами придумали жупел и сами его успешно раздолбали.
Лажа, т.к. берётся за основу реакция обычного хомячка.

Кстати, о хамстве...
Почему "Женя"? Вы с Фёдоровым на одном горшке сидели? А если нет, то откуда такое заочное панибратство?
Если не трудно дайте список "вредных" инициатив. Коротко. И аргументы, почему они "вредные", тогда получится нормальная дискуссия.
Почему "Женя"? Вы с Фёдоровым на одном горшке сидели? А если нет, то откуда такое заочное панибратство?
Если не трудно дайте список "вредных" инициатив. Коротко. И аргументы, почему они "вредные", тогда получится нормальная дискуссия.

Здравствуйте, ЧегеВова.
Спасибо за более менее аргументированный ответ.
Хочу сразу ответить на мой взгляд на ваш главный вопрос.
Нет, и Вы сами прекрасно знаете, что у нас плюрализм. И, поэтому, мне не нравится атака по методичке на НОД, о которой я писал выше.
Давайте взгляне на эту ситуация объективно, без эмоций, с сугобо прагматических позиций. Что же мы видим по факту?
- НОД не политическая партия, а движение, т.е. структура временная, аморфная с вполне определёнными конечными целями - восстановление полного суверенитета нашей (я надеюсь общей) Родины.
- Фёдоров вынужденно популистский политик, так надо. Он должен, просто обязан предлагать простые решения и как говорят "заряжать по максимуму", чтобы в итоге получилось в рамках погрешностей то, что нужно.
- Минусы это нормально, минусы это хорошо, особенно от "штатных", которые реально дружно шпарят "по методичке", даже слова одни и те же.
А про Медведева - просто "щикагно".
На самом деле разбирать тезисы НОДа и результаты его позитивной провокационной деятельности можно долго. Плюсов на порядок больше чем страшилок. Ну кому ж это понравится.
Спасибо за более менее аргументированный ответ.
Хочу сразу ответить на мой взгляд на ваш главный вопрос.
Цитата: ЧегеВова
Или у нас тоталитаризм?..
Нет, и Вы сами прекрасно знаете, что у нас плюрализм. И, поэтому, мне не нравится атака по методичке на НОД, о которой я писал выше.
Цитата: ЧегеВова
И вот таким людям я должен доверить управлять страной?
Если они даже на диалог не способны и говорят штампами...
Если они даже на диалог не способны и говорят штампами...
Давайте взгляне на эту ситуация объективно, без эмоций, с сугобо прагматических позиций. Что же мы видим по факту?
- НОД не политическая партия, а движение, т.е. структура временная, аморфная с вполне определёнными конечными целями - восстановление полного суверенитета нашей (я надеюсь общей) Родины.
- Фёдоров вынужденно популистский политик, так надо. Он должен, просто обязан предлагать простые решения и как говорят "заряжать по максимуму", чтобы в итоге получилось в рамках погрешностей то, что нужно.
- Минусы это нормально, минусы это хорошо, особенно от "штатных", которые реально дружно шпарят "по методичке", даже слова одни и те же.
А про Медведева - просто "щикагно".

На самом деле разбирать тезисы НОДа и результаты его позитивной провокационной деятельности можно долго. Плюсов на порядок больше чем страшилок. Ну кому ж это понравится.

насчёт минусов не бойтесь, это врядли. тема на 13 странице "тому вперёд", наша беседа сейчас это практически общение в личке.
насчёт червячка, - да нормально это, ненормально, когда его нет или по методичке
ну не знаю, Ванга из меня никакая, в силу наличия в т.ч. яиц, пардон за мой французский. А потому я привык доверять фактам, цифрам исключительно в форме двойной записи и деньгам в виде кэша, а не в виде "предполагаемой расчётной прибыли".
Сейчас г-да Фёдоров, Стариков, Глазьев, Гиркин-Стрелков, Кадыров и многие другие ПУБЛИЧНЫЕ патриотические политики новой волны НЕсамостоятельны и НЕсамоценны, настолько же насколько несамостоятельны и их оппоненты - Навальный, Немцов и т.д. а потому обсуждение их личных достоинств или недостатков непринципиальны.
Нет, ну, конечно, можно обсуждать сравнительные достоинства клинков, но... сами понимаете.
А Фёдоров, что Фёдоров, очень опытный, умный и информированный непубличный кабинетный политик, которого сейчас продвигают в публичные. Пока "пылкий трибун" из него на мой взгляд чуть получше чем из Кличко мэр. Это не Ленин, не Троцкий, не Гитлер и даже не Фидель. Плохо ли это? Ну не знаю, не знаю...
главная цель НОД - это создание и защита национального бизнеса посредством восстановления суверенитета. Мне это нравится, это новая империя, это достойно.
остальное - пффф, манёвры.

насчёт червячка, - да нормально это, ненормально, когда его нет или по методичке

Цитата: ЧегеВова
Вопрос:
"А вы уверены что Федоров именно тот человек или он то, кем он хочет казаться в ваших глазах?"
Я привык доверять своему внутреннему голосу - (червячку).
"А вы уверены что Федоров именно тот человек или он то, кем он хочет казаться в ваших глазах?"
Я привык доверять своему внутреннему голосу - (червячку).
ну не знаю, Ванга из меня никакая, в силу наличия в т.ч. яиц, пардон за мой французский. А потому я привык доверять фактам, цифрам исключительно в форме двойной записи и деньгам в виде кэша, а не в виде "предполагаемой расчётной прибыли".
Сейчас г-да Фёдоров, Стариков, Глазьев, Гиркин-Стрелков, Кадыров и многие другие ПУБЛИЧНЫЕ патриотические политики новой волны НЕсамостоятельны и НЕсамоценны, настолько же насколько несамостоятельны и их оппоненты - Навальный, Немцов и т.д. а потому обсуждение их личных достоинств или недостатков непринципиальны.
Нет, ну, конечно, можно обсуждать сравнительные достоинства клинков, но... сами понимаете.

А Фёдоров, что Фёдоров, очень опытный, умный и информированный непубличный кабинетный политик, которого сейчас продвигают в публичные. Пока "пылкий трибун" из него на мой взгляд чуть получше чем из Кличко мэр. Это не Ленин, не Троцкий, не Гитлер и даже не Фидель. Плохо ли это? Ну не знаю, не знаю...
главная цель НОД - это создание и защита национального бизнеса посредством восстановления суверенитета. Мне это нравится, это новая империя, это достойно.
остальное - пффф, манёвры.


Скажите, если не секрет, конечно, как вы относитесь к мифотворчеству Б. Рожина(кассада) сотоварищи? Я поясню, почему спрашиваю, летом прошлого года у него в ЖЖ была примерно такая волна на Фёдорова, ещё и с пикантными фотографиями како-то "помощницы Фёдорова".
Хотя это не имеет отношения к теме, просто вопрос.
По хамству я отвечу цитатой из классика "Нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны". политические форумы не для людей с тонкой душевной организацией
Если в бардачные 90е, кандидат в помощники депутата ГД "на общественных началах" проходил спецпроверку в ФСБ 3 месяца... Вы представляете под каким колпаком находится сам депутат, работающий в ГД столько лет?
И забейте Вы на "майдан в Москве", это просто шикарнный повод для власти решать накопившиеся вопросы в ускоренном порядке при всеобщем одобрямсе. Хорошая игра на противоходе, красивая.
Вот именно !
Хотя это не имеет отношения к теме, просто вопрос.
По хамству я отвечу цитатой из классика "Нам грубиянов не надо. Мы сами грубияны". политические форумы не для людей с тонкой душевной организацией

Если в бардачные 90е, кандидат в помощники депутата ГД "на общественных началах" проходил спецпроверку в ФСБ 3 месяца... Вы представляете под каким колпаком находится сам депутат, работающий в ГД столько лет?

И забейте Вы на "майдан в Москве", это просто шикарнный повод для власти решать накопившиеся вопросы в ускоренном порядке при всеобщем одобрямсе. Хорошая игра на противоходе, красивая.
Цитата: ЧегеВова
Переубеждать надо
Вот именно !


на работу ходите....
вот непередовой Вы чел, не хипстер и не в тренде.
для некоторых срач на форумах и есть работа, а Вы я смотрю по старинке.
я тут сам загрипповал и от нечего делать стал развлекаться над всякими долбодятлами, правда уже поднадоело над школотой и троллями глумиться, тупые они, одно и тоже талдычат хором, реально по методичке.
про голубых в Госдуме... ну да, есть, реально не так чтоб очень много, но как по мне так, и один лидер фракции уже перебор, и в АП есть на верхних должностях, и в Госкомпаниях.
Про лобби, это как-бы всётки больше американская тема, у нас это система "толкачей", ещё с советских времён осталась и традиционно всё-таки больше по части Правительства и АП, чем ГД, у депутатов, конечно, админресурс бешеный и связи, особенно у старых и Совфеда (там раньше вообще сплошь денежные мешки сидели), но к текущим финпотокам они отношения не имеют, а АП любой левый законопроект легко может зарубить.
Насчёт времени... ну ничё, ничё, до пенсии доживём, а тааааам
вот непередовой Вы чел, не хипстер и не в тренде.
для некоторых срач на форумах и есть работа, а Вы я смотрю по старинке.

я тут сам загрипповал и от нечего делать стал развлекаться над всякими долбодятлами, правда уже поднадоело над школотой и троллями глумиться, тупые они, одно и тоже талдычат хором, реально по методичке.
про голубых в Госдуме... ну да, есть, реально не так чтоб очень много, но как по мне так, и один лидер фракции уже перебор, и в АП есть на верхних должностях, и в Госкомпаниях.
Про лобби, это как-бы всётки больше американская тема, у нас это система "толкачей", ещё с советских времён осталась и традиционно всё-таки больше по части Правительства и АП, чем ГД, у депутатов, конечно, админресурс бешеный и связи, особенно у старых и Совфеда (там раньше вообще сплошь денежные мешки сидели), но к текущим финпотокам они отношения не имеют, а АП любой левый законопроект легко может зарубить.
Насчёт времени... ну ничё, ничё, до пенсии доживём, а тааааам


Я уважаю ваше долготерпение, столько держать себя в руках дано не многим. Но как говорится в японской поговорке "когда носорого смотрит на Луну он тратит цветы своей селезенки", стоит ли вам так мучится пытаясь переубедить фанатика, по моему это не рационально. То что Федоров это "российский Яйценюх" мне стало понятно давно, его безудержная жажда власти и соответственно денег сквозит во всех его телодвижениях. Слава Богу большинство народа уже получило прививку от дешевого популизма и предпочитает следовать по библейскому канону "...по делам его вы узнаете..." просто существо занимало многие ответственные посты но как то себя не проявило, а те 200 300 тысяч его адептов, капля в море для населения России.

смена произойдет как только на обороте знак поменяют с 2 главого орла банк России на деньги из Сочи My Webpage там на 4 минуте 32 секунде есть ..

Делягин, извините, редкий пустозвон-либерасьон.

А Вы сами-то его внимательно читали-слушали? Да, он указывает на ошибки и типа ругает существующие финансовые власти, но то, что он предлагает, недалеко от либеральной капиталистической концепции и уплыло...

Его сайт в закладках, он один из немногих кто предлагает жестко отстаивать национальные интересы. Либерасты на это в принципе не способны (кроме как воровать и пакостить ничего не умеют).

Извините, но вот как раз дельных предложений я там и не нашла, а критики - полно. Но чтобы критиковать много ума и не надо...

России нужна политика развития
САМАЯ ДОРОГАЯ ЖЕНЩИНА - Делягин о падении рубля
Итоги валютного кризиса
Кредитные горки'- от комфорта к смертельному риску
САМАЯ ДОРОГАЯ ЖЕНЩИНА - Делягин о падении рубля
Итоги валютного кризиса
Кредитные горки'- от комфорта к смертельному риску

Если мне не изменяет память, Делягин и Явлинский некогда основали партию "Яблоко". На сколько это "патриотичная" партия, я думаю вам известно. То, что он что то там отстаивает не делает его праведным слугой своего народа, возможно, это просто более хитрый экземпляр?

Цитата: Сергей из Иркутска
Стариков, хорош, но когда только начинаешь разбираться что к чему. Затем более полезно и интересно переключиться на Фурсова, Хазина, Касатонова. Параллельно с ними, картину хорошо дополняет Пякин. А вот Мусин как-то в голову не ложится, как и Федоров, хотя
Приношу свои извинения и ни хочу никого обидеть но...речь идет о КаТАСонове...
а КаСАТонов -это Касатонов Владимир Афанасьевич – первый заместитель Главнокомандующего Военно-Морского Флота, адмирал флота.
-есть и Алексей Викторович Касатонов (14 октября 1959, Ленинград, РСФСР, СССР) — выдающийся советский хоккеист-защитник. Заслуженный мастер спорта СССР (1981
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.

Спасибо, что поправили, а то хорошего человека назвал чужой фамилией. Кстати, надо заметить, носители "схожих" фамилий достойные люди!

Фёдоров прав! 


Стариков прекрасно описывает и анализирует прошлое,иногда робко пытается говорить о сегодняшних,но исключительно малозначимых событиях.Лучше всего им описаны "неизвестные снайперы". Не в пример ему Евгений Федоров,реальный политик сегодняшнего дня,который объясняет что делать сегодня и что нам мешает строить лучшую жизнь.Для этого он несколько лет назад и создал "Нвционально-освободительное движение",тот же Евгений Федоров помогал стремящемуся в политическую элиту страны Старикову(заметили,будет депутатом Госдумы) создавать ПГР,начал обучать людей Старикова работе над законопроектами,привел писателя в Госдуму.И если Федоров уже состоявшийся,надежный политик с 25 -летнем стажем,то писатель Стариков только начинающий, и что из него выйдет неизвестно.Просмотрите его неубедительные дебаты с Игорем Стрелковым....
Великолепны экономисты Катасонов и Хазин.Интересен Фурсов.Но только не ложью/заблуждением анализа событий 1993 года.Мусин грамотный и смелый организатор-революционер и экстремист,которого не устраивает,что страной руководит избранный народом президент В.Путин.Именно на это делается упор любого его анализа. Замечательны его репортажи из Сирии.
Возможно ошибаюсь,но это мое,личное мнение.
Великолепны экономисты Катасонов и Хазин.Интересен Фурсов.Но только не ложью/заблуждением анализа событий 1993 года.Мусин грамотный и смелый организатор-революционер и экстремист,которого не устраивает,что страной руководит избранный народом президент В.Путин.Именно на это делается упор любого его анализа. Замечательны его репортажи из Сирии.
Возможно ошибаюсь,но это мое,личное мнение.

Стариков разъясняет всегда на пальцах, доступно и интересно. Не всегда я с ним согласен, но слушать его интересно. Про Фёдорова не в курсе. Как он показал себя во всей красе? Согласен, что после Старикова полезно послушать и Хазина и Фурсова и Катасонова. Не люблю Мусина, не всё правильно говорит, ну по моему ощущению и логике, также как и Фёдоров и Пякин.

Кстати, Делягина в списке не хватает. Манера подачи у него пожалуй своеобразная, но его рассуждения заслуживают внимания.

По моему мнению, наиболее качественную и не эмоциональную, а именно обоснованную на фактах и методиках прогнозирования даёт аналитику по СШП и их союзникам В.Крашенинекова. Всегда с интересом читаю её аналитику, в последующем многие её прогнозы сбываются.

Очень хорош Ростислав Ищенко. 


Сергей Данилов, например, очень любопытные вещи рассказывает.

Данилов происходящую реальность называет истиной, а это подмена понятий, для серьёзного человека это не серьёзно. В одном видео он правильно обличал банковскую систему как таковую и кем она организована, а в другом видео со своим товарищем продавал новых 25 Новоросийских денежных едениц за 5000 то ли гривен то ли рублей и распространял реквизиты где можно совершать такую акцию. Это как минимум непоследовательно. Про его ненависть к православию я вообще пока промолчу... Мутный он .

Ну да, про 5000 тож не понравилось. А еще какой-то чудо планшет за 60 тыщ впаривал. Типа все болезни лечит)))

У него еще про подмену государством державы , которая по его мнению на копе основана, считай муниципальном уровне. Русь-Гардарика прошла за тысячу лет достойный путь , превратившись в опору Света на земле. Кому нужна Русь муниципальная? Продавать сувенирные деньги по пятерке, из области близкой к свидетелям иеговы

В принципе само копное право неплохо есть ибо отсеивает определённый контингент, но мне тоже не понравилось именно противопоставление копного права государству. Если сопоставить то чему он учит и то что есть хорошего и полезного в государстве, получается много взаимоисключающего. А теперь задумаемся - кому это выгодно? А выгодно получается нашим врагам. Получается для достижения своих полуязыческих идеалов (а они по сути именно полуязыческие) он поступается устоями государства.

Стариков, Пякин, Ищенко, Сатановский и Сергей Данилов для разнообразия.

Почему нету Ищенко? По-моему очень интересный и адекватный аналитик.

И мне он нравится.Тем более не настаивает на единой украине.

мне тоже очень нравится Ищенко: спокойный, адекватный аналитик

Ищенко, без сомнения
И Сатановский ! Сатановского забыли! 


----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

двумя руками ЗА!
Кедми еще. Яша вообще феномен.
Кедми еще. Яша вообще феномен.
----------
Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения.
Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения.

Мне еще Владимир Корнилов нравится. Помимо аналитики, очень остроумный и находчивый человек.

Корнилов да, мне тоже интересно его послушать.

.
Писал Аполитикусу про Ищенко, когда опрос только появился. Но не добавил его в список.
Писал Аполитикусу про Ищенко, когда опрос только появился. Но не добавил его в список.
----------
"Зри в корень"
Козьма Прутков
"Зри в корень"
Козьма Прутков


Его первым в списке искал.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Стариков... прочитала все его книги... была на почти всех его читательских конференциях в Москве... ну, естественно, книги с автографом... 


Ну, и как он Вам?

Цитата: MarBel
Ну, и как он Вам?
Стариков? ну я ж написала, что прочитала все его книги... уж не помню - 12 или 13... прекрасный аналитик, историк и глобальный стратег... и читается легко... сами его читали?


Только статьи на его форуме. Хочу заказать его книги, поэтому и спрашиваю.

Цитата: Слепой Пью
Почему нету Ищенко? По-моему очень интересный и адекватный аналитик.
Согласна, хоть и голосовала за Старикова... был бы в списке Ищенко - всё равно бы за Старикова проголосовала... всё таки нужно чётко определяться с тем, что нравится и приятно, а что глобально... Ищенко мне симпатичен как политолог и как человек...


Стариков больше историк, а Ищенко политолог и аналитик высшей пробы...

Вообще-то,Стариков—спец с агрономическим образованием,кандидат с/х наук.И однажды(не очень давно где-то читал) его по какому-то поводу или вопросу затронула жюльнаристка "Новой газеты" Латынина Ю.Знаете,наверное?Ну,такая бабёнка пархатая,с некрасивыми распущенными рыжими волосами ..И лицо у этой дамы-девицы(извините,что говорю по адресу....м-м-м-м.ну,скажем так...женщины,особы женскАГО полУ)чрезвычайно ЗЕМЛИСТОГО ЦВЕТА.Так вот,Стариков её так,простите за столь народное выражение,УМЫЛ,что и не вздохнуть было левахе,не...охнуть.Где и представился(в этом ответе) кандидатом с/х наук.
Парень толковый,грамотный,с острым и светлым умом.Патриот,что очень радует.Не кичлив,не чванлив,не высокомерен...Посмотрел я как-то на некого господина с босым черепом по фамилии Караганов...Противно стало:изломается весь,прежде чем ответит на вопрос.Чего о себе возомнил этот босый череп!Позорник и предатель..
Жаль,конечно,что Ищенко Р. не было в списке...Ну,он в Москве-то(в России) недавно трудится,с конца февраля...Поработает,зарекомендует,нальётся авторитетом и получит заслуженное уважение и любовь россиян(и не только.думаю).Вот про него-то,кстати,было бы очень даже к месту сказать :"ВАНГУЕТ БЕЗ ОШИБОК.ПРОРОК!".Вангую,что будет политолог Ищенко Р.в числе ведущих политологов России и принесёт ощутимую пользу нашей стране.
Парень толковый,грамотный,с острым и светлым умом.Патриот,что очень радует.Не кичлив,не чванлив,не высокомерен...Посмотрел я как-то на некого господина с босым черепом по фамилии Караганов...Противно стало:изломается весь,прежде чем ответит на вопрос.Чего о себе возомнил этот босый череп!Позорник и предатель..
Жаль,конечно,что Ищенко Р. не было в списке...Ну,он в Москве-то(в России) недавно трудится,с конца февраля...Поработает,зарекомендует,нальётся авторитетом и получит заслуженное уважение и любовь россиян(и не только.думаю).Вот про него-то,кстати,было бы очень даже к месту сказать :"ВАНГУЕТ БЕЗ ОШИБОК.ПРОРОК!".Вангую,что будет политолог Ищенко Р.в числе ведущих политологов России и принесёт ощутимую пользу нашей стране.

Неправду про Старикова рассказываете - "спец с агрономическим образованием".
На самом деле "Образование высшее, окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет — по специальности «инженер-экономист химической промышленности»."
Вот ссылка на его биографию https://nstarikov.ru/biography
На самом деле "Образование высшее, окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет — по специальности «инженер-экономист химической промышленности»."
Вот ссылка на его биографию https://nstarikov.ru/biography

Я попробую найти(но не обещаю точно),где же я читал то,что он-агроном...Не помню сейчас точно.Помнютолько,что Стариков сослался именно на своё образование,когда отвечал Латыниной Ю.Надо бы полазать.Выдумывать не буду.Ну,а если не найду,то....Значит,так оно и есть,как Вы пишете(ссылки,которые выложили).Пусть будет так.Мне же это неважно,вот что.Главное,что Стариков Латынину со знанием дела "уделал"...По-моему,я читал это в газете "Завтра" в прошлом году...Помнится,очень мне понравилось,как он эту "непогрешимую"бабёнку,которая с какого-то своего еврейского перепуга считается "золотым пером"(?????Смех да и только!).Сколько уж раз ОНИ Анечку Серафимову затирали,глушили,не допускали,унижали,сволочи.Вот кто—ЗОЛОТОЕ ПЕРО.Аня рассказывала,что ей как-то удалось пройти на какое-то событие,что ли.Она пришла и присела на стул..Подошёл к ней один из НИХ(платок на шее,между прочим) и....согнал её!!Женщину,морда жидовская согнал!Знал,сучонок,кого сгоняет.Она ИМ и ИХ в "Завтра" била не в бровь,а в оба глаза.И насмерть...И хрен отбояришься:всё в точку,один к одному..Ну,да у НИХ своя логика,своя правда,своё всё...Государство в государстве.Только,вот,карман государственный—это,в основном,ИХ карман.Противно мне всё это..Ну,да ладно,увидим,что дальше будет...
Так что Вы уж не гневайтесь,что я сделал Старикова агрономом...За что купил—за то и продаю,я не барыга и не спекулянт-ростовщик.Мне чужого не надо..А своего я уже не удержал.Всё забрали,кроме совести и чести.Извините.
Так что Вы уж не гневайтесь,что я сделал Старикова агрономом...За что купил—за то и продаю,я не барыга и не спекулянт-ростовщик.Мне чужого не надо..А своего я уже не удержал.Всё забрали,кроме совести и чести.Извините.

Для поста №44
В десяточку! Прекрасно сказано.Стариков о прошлом,Ростислав Ищенко не лезет во власть,а спокойно анализирует события.
В десяточку! Прекрасно сказано.Стариков о прошлом,Ростислав Ищенко не лезет во власть,а спокойно анализирует события.

Ищенко

Посмотрим,что он(Стариков) скажет на познавательном ТВ в беседе от 25 .01.15.

Ростислав Ищенко

Да все они языками гладко чешут....

Ваджра, Ищенко, Корнилов, Нюра дер Берг с Полемики, Юрасумы, некоторые другие по случаю

офигеть вы тут нам аналитиков подсунули: Нюра, Юра... с каких это пор блогеры стали одного уровня с Пякиным, Стариковым, Ищенко и др.? обсуждали эти имена и не раз. мурида не забудьте.
ну и меня тоже впишите, я тоже могу пованговать чутка
ну и меня тоже впишите, я тоже могу пованговать чутка


Обидно, что у Фурсова так мало голосов.
На самом деле, его анализ чисто научный, подкрепленный историческими данными и архивными документами. У него есть целая школа.
Сам он называет себя "следователь по историческим событиям"(не точно).
Еще, интересен Владимир Матвеев.
А, так же, Елена Пономарева и Ольга Четверикова. Обе - преподаватели МГИМО. Четверикова - кладезь информации по Ватикану, работала там в посольстве России.
https://www.youtube.com/watch?v=eFiXmjBREvo
На самом деле, его анализ чисто научный, подкрепленный историческими данными и архивными документами. У него есть целая школа.
Сам он называет себя "следователь по историческим событиям"(не точно).
Еще, интересен Владимир Матвеев.
А, так же, Елена Пономарева и Ольга Четверикова. Обе - преподаватели МГИМО. Четверикова - кладезь информации по Ватикану, работала там в посольстве России.
https://www.youtube.com/watch?v=eFiXmjBREvo

Я за Фурсова плюсовал.Но,смотрю,что-то к концу на 0,08% рейтинг Андрея Ильича упал...А жаль..Помню,как-то после него должен был какое-то(ну,какое?Ясный перец—АНТИСОВЕТСКОЕ И РУСОФОБСКОЕ,но замаскированное)словцо высказывать Чубайс И.Начал этот доХтур философии что-то там вещать..И вдруг...Андрей Ильич не выдерживает и к-а-а-а-к треснет по столу книгой в знак своего неудовольствия!!
Ну,с Пономарёвой они книгу вместе написали..Отличная книга,я её скачал..Долго ждал,но—скачал!!
Сейчас пытаются бабёнку ОНИ проталкивать..Смазливая такая,тоже доХтур,что подчёркивается ИМИ постоянно—Кантор Ю.Вычитал недавно в ЖЖ(не помню уже,с какой целью всунулся туда):ПЛАГИАТОМ ЗЕЛО БАБёНКА УВЛЕКАЕТСЯ..И стыда—никакого...Так что будьте осторожны:достоверности у сей дамы—в наличии ОТСУТСТВИЕ!
Ну,с Пономарёвой они книгу вместе написали..Отличная книга,я её скачал..Долго ждал,но—скачал!!
Сейчас пытаются бабёнку ОНИ проталкивать..Смазливая такая,тоже доХтур,что подчёркивается ИМИ постоянно—Кантор Ю.Вычитал недавно в ЖЖ(не помню уже,с какой целью всунулся туда):ПЛАГИАТОМ ЗЕЛО БАБёНКА УВЛЕКАЕТСЯ..И стыда—никакого...Так что будьте осторожны:достоверности у сей дамы—в наличии ОТСУТСТВИЕ!

№46 Артем Романов
Ольга Четверикова. Обе - преподаватели МГИМО. Четверикова - кладезь информации по Ватикану, работала там в посольстве России.
Вы правы!Тем более она смотрит еще и с православной точки зрения,что уточняет прогнозы. Мир наш построен по Божественным законам и кто их нарушает , тот и получает . Как сказал Александр Невский: " Бог не в силе , а в правде!" Запад в своих планах совсем не учитывает Бога , недаром есть русская пословица :"Человек предполагает , а Бог располагает " Американцы потратили 5 миллиардов (фактически )на Крым , а он оказался в России, это был промысел Божий . И сейчас ,когда наша страна провозгласила , что мы будем в своей жизни ориентироваться на православные ценности, то мы победим безбожный Запад , который на своих скрижалях несет имя ШАРЛИ.
Ольга Четверикова. Обе - преподаватели МГИМО. Четверикова - кладезь информации по Ватикану, работала там в посольстве России.
Вы правы!Тем более она смотрит еще и с православной точки зрения,что уточняет прогнозы. Мир наш построен по Божественным законам и кто их нарушает , тот и получает . Как сказал Александр Невский: " Бог не в силе , а в правде!" Запад в своих планах совсем не учитывает Бога , недаром есть русская пословица :"Человек предполагает , а Бог располагает " Американцы потратили 5 миллиардов (фактически )на Крым , а он оказался в России, это был промысел Божий . И сейчас ,когда наша страна провозгласила , что мы будем в своей жизни ориентироваться на православные ценности, то мы победим безбожный Запад , который на своих скрижалях несет имя ШАРЛИ.

Четверикову очень интересно слушать по Ватикану, действительно кладезь

C тех пор что они пишут вещи куда более разумные, нежели Пякин или Стариков. Даже сравнивать смешно абстрактные недоанализы, растекающиеся мыслью по древу о том примут украинца в Новосибе как своего или нет, с анализами фронта или с состоянием российской экономики (из подноготной). А именно Юрасумы это и описывал

слышали, что он сказал: у Пякина, Старикова, Ищенко - абстрактные недоанализы. это у тебя абстрактные недоанализы. ещё раз говорю: тему блогеров обсуждали, среди них много засланных казачков.
и поубавь агрессию в словах
и поубавь агрессию в словах

Глуповат? Поумнеешь тогда поймешь в чем разница между недоанализом и засланными казачками

я смотрю, ты совсем не стесняешься в выражениях

Ну или меня. Я уж такой вангователь..закачаешься 

----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!

Уважаемый админ! В связи с тем,что Вы проявляете интерес с какими аналитиками мы бы хотели видеть статьи,чтобы было занимательней и активней обсуждения на сайте я бы хотел Вам предложить новую тему опроса.Я думаю нам бы всем было интересно какой процент молодёжи возрастом от 18 до 30 принимают участие в обсуждениях и вообще регистрированы на сайте.И какая возрастная группа в наибольшем количестве представлена и наиболее активна. И не сочтите,что это праздный интерес,просто у меня в семье недавно возник небольшой спор,что нынешняя молодёжь абсолютно апатична и не принимает участие в общественной жизни страны,подобные сайты её ни интересуют и она занята совсем другими проблемами:как ни особо сильно напрягаясь прохватить,как они сейчас говорят,побольше бабла а затем удачно оттянуться.Пожалуйста если возможно,проведите подобное исследование и развенчайте мои опасения,возрастные группы выберите на своё усмотрения,как Вы считаете будет наиболее объективно. Заранее Вам очень благодарен.

ВАджра А.тоже неплох!Согласен..

мне нравится, как Улюкаев Алексей Валентинович рассуждает...

Лучше бы он хорошо работал! 


Да!Улюлюкакаев-рассуждающий—один из самых достойнейших членов 5-й колонны.За границей прошёл обучение по спецпрограмме "Как вывести в кратчайшие сроки Россию на первое место в мире по всем показателям во всех сферах жизнедеятельности".Америка и Мелкобритания этим озаботились и обучали и Улюлюкакаева,и Набиуллину Эльвиру Жопозадовну,и....Их было много на челне..До х....!И все они ныне наверху,выводят Россию.Правда,пока что только завели...В стойло и в говно..Но у них всё впереди,похоже.Потому что их,как я вижу,никто и убирать-то не собирается("Коней на переправе не меняют!"...Так это же КОНЕЙ!А ослов меняют?).

№51 Comander
Мне , кажется,ни одного человека , прошедшего учебу в США , нельзя и близко подпускать к государственной службе в России .Они все заражены американизмом .
Мне , кажется,ни одного человека , прошедшего учебу в США , нельзя и близко подпускать к государственной службе в России .Они все заражены американизмом .

Браво!!!
Также считаю, что многие топ-менеджеры, руководители верхнего и среднего звена также заражены этой бациллой - западными ценностями и отношением к производству. Всякие выпускники западных институтов/университетов, школ, колледжей и курсов приносят в Россию элементы западной культуры, чуждые России отношения к людям и к производству. Россия тысячелетиями жила и развивалась опираясь на сплочённость людей и коллективизм в действиях. Нынешние же "менегеры" на производстве пытаются всячески разделить людей на отдельные группы или даже отдельных индивидуумов с целью получения всё большей прибыли....



Также считаю, что многие топ-менеджеры, руководители верхнего и среднего звена также заражены этой бациллой - западными ценностями и отношением к производству. Всякие выпускники западных институтов/университетов, школ, колледжей и курсов приносят в Россию элементы западной культуры, чуждые России отношения к людям и к производству. Россия тысячелетиями жила и развивалась опираясь на сплочённость людей и коллективизм в действиях. Нынешние же "менегеры" на производстве пытаются всячески разделить людей на отдельные группы или даже отдельных индивидуумов с целью получения всё большей прибыли....

А нас кто спрашивает-то?Там есть такие "могучие"умы либерализма,как Медведев,Шувалов...Кудрин там ещё ошивается...Да там,наверху,их до хрена и больше...Мы никогда не двинемся вперёд,если всю эту заразу,которую "заточили" под Пиндосню,не выжжем калёным железом.И никогда их больше не подпустим ни на одну госдолжность!Как только подпустишь—всё!Как шило сквозь мешковину пролезет дальше и потянет своих.Коготок увяз—всей птичке пропасть!Ну,вот кто бы поставил такого,как некто Дворкович,на серьёзную должность при других правителях?Он что,выдающийся экономист?Нет.Сопливый чмырёк.А почему пролез?Да потому что он—СВОЙ,ИЗ ИХ ПЛЕМЕНИ-РОДУ.

"Как вывести в кратчайшие сроки Россию на первое место в мире по всем показателям во всех сферах жизнедеятельности"- а мы ее выводите не будем вы что в серьез думаете что путин решил спасти рф и все как то сабой получилось - в толполитарном обществе такое не проскакивает необходимо чтоб те кто стоят с верху сами захотели спасти ту страну на которые уже составлен план дальнейшего развития и определенную модель ..

Константин Душенов

Душенов да, с глобальным пониманием товарищ, частенько смотрю его выступления.

Конечно, Ростислав Ищенко

Величко М.В.
Зазнобин В.М.
Зазнобин В.М.

Туда же КОБовцев из партии курсом правды и единения (КПЕ):
Юрий Москалёв председатель партии, Роман Шаталов с Дальнего Востока, Сергей Иванов- белорусский КОБ.
Юрий Москалёв председатель партии, Роман Шаталов с Дальнего Востока, Сергей Иванов- белорусский КОБ.

Ищенко

Ищенко

Константин Душенов

отметил имена: Данилов, Ищенко, Душенов

Хорошо бы иметь возможность проголосовать за нескольких "претендентов". С интересом и удовольствием слушаю и Н.Старикова, и В.Пякина, и Я.Кедми, и В.Катасонова.
Особенно жду статей от Р.Ищенко. Честно говоря выбрать кого то единственного сложно да и наверно не совсем правильно. Все они здорово дополняют друг друга.
Особенно жду статей от Р.Ищенко. Честно говоря выбрать кого то единственного сложно да и наверно не совсем правильно. Все они здорово дополняют друг друга.

Думаю, что верное предложение.
Можно выбрать до трёх или пяти.
Подумал, что, кликнув на последнюю кнопку, буду не один такой, и появится новый опрос.
Для меня имена Хазина, Ищенко, Фурсова, Глазьева, Старикова были-бы в личной выборке.
Также очень симпатичны Вассерман, Кедми и с удовольствием всегда жду нового выхода Главрадио, желательно с участием Михаила Юрьева.
Можно выбрать до трёх или пяти.
Подумал, что, кликнув на последнюю кнопку, буду не один такой, и появится новый опрос.
Для меня имена Хазина, Ищенко, Фурсова, Глазьева, Старикова были-бы в личной выборке.
Также очень симпатичны Вассерман, Кедми и с удовольствием всегда жду нового выхода Главрадио, желательно с участием Михаила Юрьева.

Много интересной аналитики дается на этом сайте. Отчасти и поэтому сайт популярен. Плюс, конечно, позитив, отличные комментарии и ощущение единства с другими читателями.
Среди авторов, на мой взгляд, Пякин все же самый интересный и убедительный. Его ждешь всегда как из печки пирога. После него тот же Стариков, не говоря о Федорове, воспринимается более критически и не во всем однозначно.
Среди авторов, на мой взгляд, Пякин все же самый интересный и убедительный. Его ждешь всегда как из печки пирога. После него тот же Стариков, не говоря о Федорове, воспринимается более критически и не во всем однозначно.

А еще хорошо было бы выкладывать интересные и актуальные с просветительской и воспитательно-патриотической точки зрения лекции Генерала Петрова и Дмитрия Славолюбова, лучше частями, а не за один раз.
Славолюбов был чрезвычайно популярен в Питере своми семинарами и лекциями, например целый цикл "Введение в Богословие" или "Человек ниоткуда". Его саратники по КПЕ на многочисленные вопросы о нем объявили, что ждут скорого возобновления выступлений Славолюбова после почти двухгодичного отсутствия из-за болезни.
Славолюбов был чрезвычайно популярен в Питере своми семинарами и лекциями, например целый цикл "Введение в Богословие" или "Человек ниоткуда". Его саратники по КПЕ на многочисленные вопросы о нем объявили, что ждут скорого возобновления выступлений Славолюбова после почти двухгодичного отсутствия из-за болезни.

Лев Вершинин. Путник1

Минусанувшие Вершинина...Вы хоть как-то обозначьте свою позицию...что именно Вам не нравиться. А то вот так вот походя минусуете, молча...не понятно...

Блогеры не считаются.

Понятно. Но он блогер-аналитик, писатель...но это не важно конечно.

При всём уважении к Льву Рэмовичу не могу не отметить во многих случаях излишнюю для аналитика эпатажную гиперболизацию. Хотя, конечно, лучше перебдеть, с одной стороны, но и с другой, создавать панические настроения у большой массы народа не есть хорошо.

Вот у него вроде бы все нормально, но иногда истерики его читать невозможно. Почти перестал к нему заходить. Как писатель, да , позновательно

Вынуждена согласиться, пожалуй. Перегибы эмоциональные имеются у него... Но и дельная аналитика, тоже случается)))

Золотарёв А.Ю.
----------
«Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что им руководствуются миллионы людей» Л.Н. Толстой
«Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что им руководствуются миллионы людей» Л.Н. Толстой

Ищенко

Извините, не успел проголосовать. Ищенко, конечно. И Вассерман). Хотя он и не попал в топ.

точно! Онотоле я и забыл

А я бы к Вашему списку еще и Якова Кедми добавил бы.

На сайте https://***.ru очень удобно собраны и интересные программы и авторы, которые здесь упоминаются. Посмотрите, может быть Вам пригодится.

к чему спам на непонятный ресурс?

Я вообще-то "чайник" в отношении и спама и "непонятных ресурсов".
Увидела сайт, на котором есть в очень удобном формате почти все передачи на политическую тему - решила поделиться находкой.
На уже ушедшей ветке, кстати.
В чём Вы крамолу то увидели?
И вот ещё. Очень бы хотелось видеть флажок страны пребывания того, кто пишет комментарий, рядом с его ником, если это технически возможно.
На некоторых сайтах это есть.
Или это тоже крамола?
Увидела сайт, на котором есть в очень удобном формате почти все передачи на политическую тему - решила поделиться находкой.
На уже ушедшей ветке, кстати.
В чём Вы крамолу то увидели?
И вот ещё. Очень бы хотелось видеть флажок страны пребывания того, кто пишет комментарий, рядом с его ником, если это технически возможно.
На некоторых сайтах это есть.
Или это тоже крамола?

крамола-крамола... я на вас сейчас святорусичей натравлю, они вам объяснят исконное значение этого слова 


Ой, не надо!
В этой теме я вообще полный профан!
В этой теме я вообще полный профан!


Вот и я хотел Вассермана предложить. Уж очень логично у него всё получается.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Глазьев тоже не плох, в частности его научные работы, такой себе краткий экскурс по мировому развитию и проблематике 


Глазьев вообще ОТЛИЧНО!!! Тем более, что он каждым своим высказыванием подымает вой в либеральных кругах...

Ищенко безусловно!
Во всяком случае, он один из первых предсказал всю эту укропскую вакханалию....
Из экономистов-Глазьев...
Во всяком случае, он один из первых предсказал всю эту укропскую вакханалию....
Из экономистов-Глазьев...

Согласен по Глазьеву. Сам голосовал за Хазина. Что касается Старикова, то, да простят меня его почитатели, в его манере выступать есть некое самолюбование. Но это мои личные ощущения.

Есть такое, согласен с Вами. Мелковат для политика.

Это у него от просмотра лиц его слущающих. Он же не в зеркало смотрится.

73 sdv1405 Пользователя нет
Я согласна с вами . Была на его встрече в Севастополе , слегка разочаровалась. И очень разочаровалась , когда он обидевшись , что его партию прокатили в Севастополе (а он по незнанию предложил полу-криминальных личностей)заявил, что за Чалого проголосовали , потому что он использовал административный ресурс .После этого он мне стал неинтересен. У нас все севастопольцы знают , что за человек Чалый и кстати ,наоборот администрация была против него. Горожане помнят , что в тяжелые украинские годы , когда нас русских пригибали к земле , он на свои средства создал музей "35 батарея" ,содержит за свой счет и проводятся бесплатные экскурсии , после которых люди выходят потрясенные и со слезами на глазах. В течении 20 лет постоянно на бигбордах по городу висели плакаты "Мы имеем право на свою историю и русский язык" , где описывались славные страницы истории Севастополя , героические имена. На его деньги и по его идее написаны учебники по севастополеведению. На его деньги каждый год печатались дневники севастопольского школьника, где на верхней части страницы, вспоминалась дата знаменательных событий города Севастополя , случившиеся на этой неделе. Поэтому наши горожане и проголосовали за него . И еще все хорошо помнили , что именно он призвал нас 23 февраля не подчиняться хунте и возглавил восстание в Севастополе . И Стариков не понял , что двигало севастопольцами , выбирая Чалого , какой он после этого аналитик . Может я не права , но это его высказывание подорвало веру в его аналитику.
Я согласна с вами . Была на его встрече в Севастополе , слегка разочаровалась. И очень разочаровалась , когда он обидевшись , что его партию прокатили в Севастополе (а он по незнанию предложил полу-криминальных личностей)заявил, что за Чалого проголосовали , потому что он использовал административный ресурс .После этого он мне стал неинтересен. У нас все севастопольцы знают , что за человек Чалый и кстати ,наоборот администрация была против него. Горожане помнят , что в тяжелые украинские годы , когда нас русских пригибали к земле , он на свои средства создал музей "35 батарея" ,содержит за свой счет и проводятся бесплатные экскурсии , после которых люди выходят потрясенные и со слезами на глазах. В течении 20 лет постоянно на бигбордах по городу висели плакаты "Мы имеем право на свою историю и русский язык" , где описывались славные страницы истории Севастополя , героические имена. На его деньги и по его идее написаны учебники по севастополеведению. На его деньги каждый год печатались дневники севастопольского школьника, где на верхней части страницы, вспоминалась дата знаменательных событий города Севастополя , случившиеся на этой неделе. Поэтому наши горожане и проголосовали за него . И еще все хорошо помнили , что именно он призвал нас 23 февраля не подчиняться хунте и возглавил восстание в Севастополе . И Стариков не понял , что двигало севастопольцами , выбирая Чалого , какой он после этого аналитик . Может я не права , но это его высказывание подорвало веру в его аналитику.

Мы когда вышли из пантеона памяти на 35-й батарее у всех слёзы текли. Несколько минут никто ни слова не сказал... Спасибо Алексею Чалому! Низкий поклон ему и крепкого здоровья!

Вы правы: Чалый Патриот своего Севастополя и России!!! А стариковы это просто говорящие головы. Вон их столько расплодилось. А Чалый штучная Личность. Имел честь пообщаться немного в столице.

Согласен с Вами,Стариков напоминает мне Константина Затулина.Рыхловато-склизковатое с умным лицом и правильными словами,обкатанными как галька.
Как же яес был рад,что Севастополь не купился на его дешевые медальки,и на выборах Затулина со свистом пронесли мимо депутатского значка.Победила женщина из команды А.Чалого.Спасибо, Севастополь!Ты- гордость,честь и достоинство России.
И если на материке-Родине говорят "КрымНаш!",то теперь пришло время Крыму и Севастополь заявить -"Кремль будет Наш!"
Ибо Симбирские рулили,Грузин рулил,хохол рулил,Днепропетровск рулил,Ставрополь рулил,Свердловск рулил,Питер правильно рулит,пора и Севастополю с Крымом порулить,я так думаю!Россия любит вас!
Как же яес был рад,что Севастополь не купился на его дешевые медальки,и на выборах Затулина со свистом пронесли мимо депутатского значка.Победила женщина из команды А.Чалого.Спасибо, Севастополь!Ты- гордость,честь и достоинство России.
И если на материке-Родине говорят "КрымНаш!",то теперь пришло время Крыму и Севастополь заявить -"Кремль будет Наш!"
Ибо Симбирские рулили,Грузин рулил,хохол рулил,Днепропетровск рулил,Ставрополь рулил,Свердловск рулил,Питер правильно рулит,пора и Севастополю с Крымом порулить,я так думаю!Россия любит вас!

Обратите внимание как интенсивно стали раскручивать Н.Старикова. И по ТВ у Соловьева, и по ТВ про "Антимайдан", интервью....кто-то явно делает на него ставку к выборам 2016 года.
Писатель хороший,но нет харизмы необходимой для политике.Он как вертолетоносец Мистраль,вроде в профиль и ничего,но можно и без него обойтись.Хотя человек приятный и на молодого В.И.Ульянова-Бланка-Ленина очень похож, как говорят женщины.
Писатель хороший,но нет харизмы необходимой для политике.Он как вертолетоносец Мистраль,вроде в профиль и ничего,но можно и без него обойтись.Хотя человек приятный и на молодого В.И.Ульянова-Бланка-Ленина очень похож, как говорят женщины.

Вообще, он немножко напоминает манерами батюшку. Он думаю ближе к РПЦ

Мне Стариков в общем-то нравится. Хороший русский язык, простая и доходчивая манера объяснять происходящие события вызывают доверие и интерес у широкой аудитории и помогают людям сориентироваться и понять что происходит.
Но вот зашкаливание на геополитике, не замечание глобальных процессов делает его аналитику односторонней и неполной.
КОБовцы его серьезно критикуют. Считают его продуктом РПЦ и, как и Федорова, сторонником сохранения элит в управлении Россией, то есть поддерживающим сохранения толпо-элитарного устройство мира.
(КПЕ о Старикове и его кукловодах. Видео 30 сек.
https://m.youtube.com/watch?v=7eVUPq8L5cQ
Ефимов о Старикове. Видео 6 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=7wjnLBdR8Fw).6
Пякин в вопросах-ответах от 19.1.2015 в пух и прах разнес его теорию геополитики, начиная с минуты 37:
https://politikus.ru/video/40781-vv-pyakin-vopros-otvet-ot-19-yanvarya-2015-goda.html
Но вот зашкаливание на геополитике, не замечание глобальных процессов делает его аналитику односторонней и неполной.
КОБовцы его серьезно критикуют. Считают его продуктом РПЦ и, как и Федорова, сторонником сохранения элит в управлении Россией, то есть поддерживающим сохранения толпо-элитарного устройство мира.
(КПЕ о Старикове и его кукловодах. Видео 30 сек.
https://m.youtube.com/watch?v=7eVUPq8L5cQ
Ефимов о Старикове. Видео 6 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=7wjnLBdR8Fw).6
Пякин в вопросах-ответах от 19.1.2015 в пух и прах разнес его теорию геополитики, начиная с минуты 37:
https://politikus.ru/video/40781-vv-pyakin-vopros-otvet-ot-19-yanvarya-2015-goda.html

Благодарствую, последнего Пякина пропустил

№108 vpimen2010-ХРОНИКА
.кто-то явно делает на него ставку к выборам 2016 года. Писатель хороший,но нет харизмы необходимой для политике.Он как вертолетоносец Мистраль,вроде в профиль и ничего,но можно и без него обойтись
Да , не лидер! Будет управляемым . Я категорически против женщин в верховной власти.Они очень эмоциональны, а значит управляемы .Их можно допускать до среднего звена , но не выше. .Ее легко посредством эмоций направить в нужное русло. Так вот, есть мужчины с женским типом характера и их тоже нельзя до до пускать власти. Мне, кажется, и Стариков такой ,и Рогозин . Они очень обиделись на то , что ИХ!!! не избрали в Севастополе. Пример Ющенко. Конечно , Юля смотрелась мужественнее , чем он , но она тоже руководствовалась эмоциями , а не рассудком . Та же знаменитая у нас Тетчер . В Англии ее деятельность воспринимается неоднозначно https://www.vestifinance.ru/articles/26039 или https://repin.info/neizvestnye-znamenitosti/margaret-tetcher-rokovye-oshibki-zheleznoy-ledi
.кто-то явно делает на него ставку к выборам 2016 года. Писатель хороший,но нет харизмы необходимой для политике.Он как вертолетоносец Мистраль,вроде в профиль и ничего,но можно и без него обойтись
Да , не лидер! Будет управляемым . Я категорически против женщин в верховной власти.Они очень эмоциональны, а значит управляемы .Их можно допускать до среднего звена , но не выше. .Ее легко посредством эмоций направить в нужное русло. Так вот, есть мужчины с женским типом характера и их тоже нельзя до до пускать власти. Мне, кажется, и Стариков такой ,и Рогозин . Они очень обиделись на то , что ИХ!!! не избрали в Севастополе. Пример Ющенко. Конечно , Юля смотрелась мужественнее , чем он , но она тоже руководствовалась эмоциями , а не рассудком . Та же знаменитая у нас Тетчер . В Англии ее деятельность воспринимается неоднозначно https://www.vestifinance.ru/articles/26039 или https://repin.info/neizvestnye-znamenitosti/margaret-tetcher-rokovye-oshibki-zheleznoy-ledi

№107 vpimen2010-ХРОНИКА Пользователь на сайте Сегодня, 15:52 Жалоба НОВЫЙ Согласен с Вами,Стариков напоминает мне Константина Затулина.Рыхловато-склизковатое с умным лицом и правильными словами,обкатанными как галька.
Я с вами согласна с высказыванием о Затулине . Здесь некоторые метят его на место следующего президента после Путина . Не дай ,Бог.! Он очень эмоционален , Эмоции мешают верным оценкам , и отсюда следует неправильное решение проблемы,что для России может обернуться большими бедами. Он хорош под мудрым управлением.
Я с вами согласна с высказыванием о Затулине . Здесь некоторые метят его на место следующего президента после Путина . Не дай ,Бог.! Он очень эмоционален , Эмоции мешают верным оценкам , и отсюда следует неправильное решение проблемы,что для России может обернуться большими бедами. Он хорош под мудрым управлением.

Обходите стороной тех кто таких "метит",а если.. на место кого-кого? какое место? Народ! мозги не ставьте под сквозняк.Обычная лужковско-комсомольская шестерка. Нет Лужкова,нет его помощника Затулина в Госдуме. Фу!

Кличко! И только Кличко!!! Радость нашего сознания!!!
А эти лишь все, никто не может смотреть в завтрашний день!!!
А эти лишь все, никто не может смотреть в завтрашний день!!!




Кличко не аналитик. Он оратор! 



И все эти действия стремятся к земле....

----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

"Что с человеком не делают, он упорно ползёт на кладбище" (С) Жванецкий
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Пядалий...
он наше усё. Гэний! 



думаете он будет покруче Джэйн Псаки ?






Вселенская форма Кличко-это космос, а космос это Вселенская форма .Кличко. Украина, как общество Сознания Кличка. Или Кличко. Харе харе

Однозначно,но только после свадьбы на Псаки! ... оне вдвоем не только лишь,А...как не все.,но не совсем как все..А... Ура-ура!!!!
Восторг и слезы восхищения! и чепчики,чепчики,бросайте чепчики...нет слов.
Восторг и слезы восхищения! и чепчики,чепчики,бросайте чепчики...нет слов.

yurasumy

Юру из Сум очень уважаю, весьма грамотные мысли. Пожалуй, для него из всех блоггеров следовало бы сделать исключение.

Если бы был Ищенко я бы проголосовал за него.Почему его не было?

Голосовала за Старикова. Читала книги, слушала выступления. Все началось с событий на Украине. Но вот уже больше чем полгода слушаю с удовольствием Пякина.. Хотя Пякина восприняла не сразу, сначала мне странными казались его рассуждения. А сейчас просто жду его "ответы на вопросы", а к Старикову стала заходить редко.
Но, в партию ПВО вступила как "сочувствующиЙ", на всякий случай, вдруг Родине понадоблюсь)). Они, кстати, последние полгода активизировались и частенько собирают людей.


Примерно та же история. Интерес пробудил Стариков, уже всерьез думал вступить в ПВО, но увидел какие кадры вступают в эту партию в Иркутске свое решение поменял. С большим удовольствием слушаю Пякина, Хазина, Фурсова, Делягина. К Старикову уже почти не захожу...

На №58.Понадобились?Вам обязательно будет нужна сумка с красным крестом—раны перевязывать.Например,мне.Я уже человек пожилой,но к 5-й колонне имею большое гастрономическое пристрастие:хочу их сначала превратить в фарш(всех до единого!!Вот какой я беспощадныйи выскребающий всю гниль из страны!),а поскольку я обессилю от работы руками,ногами,зубами и обязательно получу касательные ножевые ранения,то Вы меня перевяжете,а потом я их всех зажарю и съем!И не поперхнусь.Может,даже буду чавкать...Тьфу,какая мерзость—это кошерно-пархатое мяско.

Глазьев хорош.
А вот еще хотелось-бы Евгения Сатановского на вашем сайте читать.
А вот еще хотелось-бы Евгения Сатановского на вашем сайте читать.

Да. Не хватает Ростислава Ищенко и Глазьева.
Я голосовала из дама за Старикова. с работы - за Фурсова. Потмоу что не могла выбрать. Лучше было бы голосовать за НЕСКОЛЬКИХ. Картинка была бы красивее:)
Я голосовала из дама за Старикова. с работы - за Фурсова. Потмоу что не могла выбрать. Лучше было бы голосовать за НЕСКОЛЬКИХ. Картинка была бы красивее:)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.

Знаю, читаю и слушаю их ВСЕХ :)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.

Ищенко,Корнилов,Глазьев,Делягин.

Хорошо, что Вы вспомнили Корнилова! Наш человек в тылу врага...

Сивков и Ивашов

Извините,но оба они из прошлого века.Очень и твердо из прошлого.

Голосовала за умницу-Хазина. Отметила бы ещё не обозначенного здесь Crimsonalterа.

Хазин нехороший человек.Он проводит линию Родшильдов.И во всех его анализах просматривается только одна линия, всё пропало.

И работает в связке с Гильбо.

Вот здесь полностью согласен. Ласковый такой дядечка, а если суммировать его анализы и советы, то получается одно: "Срочно выводите рубли в доллары, а все имеющиеся активы за рубеж!!! Этой стране ничего не светит и скоро будет полный коллапс"
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

95 Дмитрий_Шамаев Пользователя нет Сегодня, 03:08 Жалоба Хазин нехороший человек.Он проводит линию Родшильдов.И во всех его анализах просматривается только одна линия, всё пропало
Ваша аналитика верна.
Ваша аналитика верна.


Если у Вас есть возможность пристрелить Ротшильда, а заодно и Рокфеллера, а также Ходора, Коломойского, и английскую королеву со всеми отпрысками в придачу - готова выслать серебряные пули. А так - надо учиться у врагов, и их же - врагов использовать

Самые точные анализы даёт Зазнобин Владимир Михайлович, всё что он говори сбываются практически на 100 %. Посмотрите его выступления 2-3 года назад и сами убедитесь.Стариков не делает анализа на будующее он всего лишь проводит параллели сегодняшних событий с прошлым, так что серьезно его воспринимать не стоит.А вообще не стоит доверяться аналитикам, они всего лишь формируют матрицу угодную их хозяевам.Надо самим учиться и разбираться в событиях самостоятельно и не смотреть в рот горе аналитикам.Для этого сейчас достаточно материалов и ДОТУ один из них.Если мы не будем формировать своё будующее, его будут формировать за нас кто то другой, в своих интересах.

Расшифруйте людям, не ленитесь, что такое ДОТУ, что такое КОБа, люди тоже хотят сами формировать мозаичную целостную картину. И тогда им авторитеты будут не нужны.
Вот например лекция ПЕТРОВА КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА
https://www.k-o-ba.narod.ru
Вот например лекция ПЕТРОВА КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА
https://www.k-o-ba.narod.ru
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

СИВКОВ Константин Валентинович - ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, Доктор военных наук.
Леонид Григорьевич Ивашов — российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории.
Вот кого бы хотелось слушать чаще.
Леонид Григорьевич Ивашов — российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории.
Вот кого бы хотелось слушать чаще.


Михаил Задоронов

Ростислав Ищенко

Да всё равно. Никого не смотрю, статьи читаю, но внимания не обращал, кто писал. Вся аналитика в собственной голове 


ФИО и примеры аналитических статей в студию! А то может народ напрасно время на чтение тратит)) Кстати, без сарказма, но на сайте немало людей, которые специализируются в экономике и финансах, технологиях, демографии - да в разных аспектах жизни, причем специалисты в своей области хорошие. Желательно было бы от них получать развернутые и аргументированные комментарии на публикации.

Ищенко

Ростислав Ищенко лучший аналитик всех времен и народов.

Голосовал за др. Не было в списке С.Э. Кургиняна. Человек довольно известный, политолог. Вот одно из показательных его выступлений
https://www.youtube.com/watch?v=u1dizEmqmQ8
https://www.youtube.com/watch?v=u1dizEmqmQ8

Кургенян сектант,не стоит им увлекаться.

На №78.Не говорите ерунды(по поводу Кургиняна С.Е.)!

Слушайте, если знаете, то поведайте людям, а не просто декларируйте.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

106 mazzy
Ну вы хватили ! Трудно назвать его аналитиком . Факты подтасовывает.
Ну вы хватили ! Трудно назвать его аналитиком . Факты подтасовывает.

Опыт учит не доверять людям определенной национальности, так что точно не Стариков... нравятся -Ищенко и Пякин и Зазнобин...но.только не Кургинян

Цитата: злата
Опыт учит не доверять людям определенной национальности, так что точно не Стариков...
Уж не знаю, как Вы их определяете... я уж точно неумёха полная в этих вопросах... так что там по Старикову и где это можно глянуть?

Пякин утомил уже своими рассуждениями о "глобальном предикторе". Перестал его слушать. И к Кургиняну после его претензий к ополченцам, выжившим летом в Славянске, доверия больше нет!

С удовольствием слушаю российских патриотов еврейской национальности: Примаков, Вассерман и Сатановский

+Ходос

Соловьев В. 


Соловьёв не аналитик.
Но журналист от бога!
Но журналист от бога!

Аналитики, аналитики кругом одни аналитики....а кто нибудь задумывался о том, а что такое аналитика? Констататоры или расчетчики политических, финансовых, военных и др. действий (авантюр) властей, или дезинформаторы? А вы в вашей жизни можете обойтись без аналитиков, или почитаете их за пророков освещающих факелами своего ума ваш путь по темному коридору жизни, или за людей развлекающих почтенную публику своими прогнозами? А результат "работы" аналитика вы когда нибудь ощутили на себе лично? Попробуйте себе самому дать ответ на эти вопросы.

А меня опыт учит, что человек судит о людях по их национальности не от большого ума! 


Если только по национальности то да, не от большого.

Читала, смотрела, слушала многих.
На сегодняшний день больше всего нравятся Стариков, Ищенко и Вассерман.
На сегодняшний день больше всего нравятся Стариков, Ищенко и Вассерман.

Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: злата
Опыт учит не доверять людям определенной национальности, так что точно не Стариков...
Уж не знаю, как Вы их определяете... я уж точно неумёха полная в этих вопросах... так что там по Старикову и где это можно глянуть?
Просто определяю не по паспорту а по морде лица. Давно уж научилась различать. А если действительно интересно поищите по названию---мы и они.

Цитата: злата
Просто определяю не по паспорту а по морде лица. Давно уж научилась различать
Ну, если к Старикову приглядется особенно в профиль - то есть что-то... в своё время - как-то промелькнула такая мысль...
Только всё это не очень надёжно... Я своих предков отследила официально с середины 19 века - дальше просто информации никакой... Одни славяне, царские офицеры, православные священники, земские учителя, крестьяне... И что? Так меня иногда за свою принимают и татары, и евреи, и итальянцы, и греки и пр... Хотя в моей внешности нет ничего такого особенно-национального - просто брюнетка... А евреев знаю - ну, образно выражаясь - чисто рязанские рожи... а у них и папа и мама евреи...


Цитата: Ард
А меня опыт учит, что человек судит о людях по их национальности не от большого ума! 

Значит вам просто повезло не сталкиваться. Да и что не олигарх...или либерал или проф.революционер....вобщем не берите в голову

У евреев или одна крайность или другая. Сколько евреев, перед которыми я преклоняюсь!!!

Голосовала за Старикова. Абсолютно все, кого я знаю из прочитавших его книги, кардинально пересмотрели в лучшую сторону свое отношение к России, Путину и всему происходящему с нашей Родиной. Сама я ярая Путинистка с момента прихода Путина к верхушке власти, и книги Старикова только подтвердили мою уверенность, что наш президент делает всё правильно на благо России.

Стариков рассматривает настоящее и пытается проецировать будущее основываясь на анализе исторических процессов и построении упорядоченой картины прошлого. Также, на примере анализа истории предлагает подход/систему для самостоятельного осмысления происходящего.

Е.М.Примаков-если можно его назвать аналитиком,"аналитик" для него мелковато звучит.

Ростислав Ищенко

Неужели никто не смотрит аналитику Шаталова Р.О.? Делает еженедельные видео-обзоры, с позиции КОБ анализирует различные процессы в жизни общества. С самого начала своей деятельности 2009 - 2010 года - последовательно поддерживает политику Путина В.В..

Конечно же в этом списке не хватает Ищенко.
Что касается Старикова, то он, на мой взгляд, больше историк. Прекрасно смотрелся бы в качестве лектора "Общества знаний". Что касается прогноза на будущее, тем более в экономических вопросах, в "пророки" я бы записывать его не рискнула.
Всегда интересно слушать и Сатановского и Вассермана.
Пякин очень оригинален, конечно. Многие события и явления очень красиво укладываются в его картину мира. Но, на мой взгляд, многое он очень упрощает или, наоборот, усложняет, пытаясь абсолютно всё объяснить с точки зрения теории КОБ.
И мне очень нравятся "наши в тылу врага" - Яков Кедми и Майкл Овергрин.
Овергрин единственный, кто обладает инсайдерской информацией "с той стороны" и в общем то в своих прогнозах ошибается очень редко.
Что касается Старикова, то он, на мой взгляд, больше историк. Прекрасно смотрелся бы в качестве лектора "Общества знаний". Что касается прогноза на будущее, тем более в экономических вопросах, в "пророки" я бы записывать его не рискнула.
Всегда интересно слушать и Сатановского и Вассермана.
Пякин очень оригинален, конечно. Многие события и явления очень красиво укладываются в его картину мира. Но, на мой взгляд, многое он очень упрощает или, наоборот, усложняет, пытаясь абсолютно всё объяснить с точки зрения теории КОБ.
И мне очень нравятся "наши в тылу врага" - Яков Кедми и Майкл Овергрин.
Овергрин единственный, кто обладает инсайдерской информацией "с той стороны" и в общем то в своих прогнозах ошибается очень редко.

Кстати заметьте Овергрин писал про Меркель и Мерседесы весной, когда санкции вводили, фактически Мерседесу закрыли вход в госконтракты из-за отсутствия сборочных производств в России (в отличии от Калининградского завода БМВ). И вот вчера новость, Мерседесы будут собирать в России, уже выбирается место для размещения производства.
Дожали таки.
Дожали таки.

----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.

Да вообще, я его прогнозы просто обожаю!
Всегда с юмором, и главное - оптимистичные
.
Всегда с юмором, и главное - оптимистичные


Наталья Нарочницкая.Очень толковый историк и политолог!

Да, согласен, женщина с можно сказать мужским (не в обиду нашим любимым женщинам, бывает и мужики чушь несут) складом ума. Всё только по делу говорит.

Юрий Мухин- оппозиционер/ но не либераст

Тут в комментариях уже всех более менее приличных написали, у меня скорее к списку вопрос. Честно вызвало недоумение что в нём делает Мусин? Он не политик, он не аналитик и даже не экономист. Стариков выиграл бы этот опрос в независимость от того кто бы в нём ещё участвовал. По одной причине он под свои идеи пишет целые доклады-обоснования, в виде книг. Он не просто делиться своими мыслями и анализами, он их продвигает в общество. Да этим занимается Фёдоров но он больше на молодёжь налегает, а им политика в силу их возраста мала интересна. А Стариков верно сделал выводы и ведёт формирование мнения именно у взрослых. Он переиздаёт(чужие) книги только для того что бы люди прочли то что нужно знать, что бы понимать происходящие(откуда ноги растут)Не один из списка не ведёт на столько объёмной социально ответственной работы. Ездя рекламируя книги, на встречах с читателями, он читает лекции и отвечает на вопросы, донося в живую свои соображения. Ах да люблю послушать иногда беседы Пучкова(гоблин) но он не аналитик или политик, он скорее человек социальной ответственной позицией. Вот его канал https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos

Все это "охранители" буржуазного режима. Странно, что Кургиняна не добавили. В последние годы в России набирает популярность относительное новое идеологическое направление под названием «охранительство». В общем смысле оно направлено на защиту российского буржуазного плутократического режима от оппонентов, на консервацию существующих общественных и экономических отношений, выгодных правящему классу олигархов-капиталистов. Наиболее яркие идеологи охранительства – Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. сегодня пользуются серьёзным медийным ресурсом для широкой пропаганды своих идей в народные массы, часто либо одевая на россиян "розовые очки", либо заражая ура-патриотизмом.

Пшол от сюда немцова провалноский выкормышь.

Нас когда то обманули жидомасоны подсунув дилемму - или социализм или капитализм и потом столкнули, умолчав что есть и другие виды развития и их оказывается можно удачно сочитать. И выступая только за один вид развития вы не понимая того льёте воду на мельницу сионизма. Надо не давать им такой возможности.

Ищенко, Сатановский, Корнилов, Кедми

Считаю, что неплохо было-бы обратить внимание на Кирилла Мямлина - у него много полезного и интересного!

Послушать-почитать интресно всех, вначале. Надо еще Глазьева, Кедми, Ищенко, Сатановского и даже Калашникова, блогера Татьяну Волкову(есть у нее тоже интересное),так как именно полярность мнений и дает возможность все сравнить. И проанализировав решить для себя. Да вот только по Украине читал и слушал, а поехал в НР , побыл там несколько месяцев и мнение кардинально изменилось.

Татьяна Волкова. Сайт "правосудия.нет" действительно достаточно интересно, но и страшновато тоже.

А где настоящие аналитики и политологи - Никонов, Марков, Пушков? Зато Федорова не забыли..

Вы правы!
Никонов, Пушков, Марков - это можно сказать зубры нашей аналитики!
Всё дело наверное в том, что они, если можно так сказать, лица официальные, общепризнанные.
А здесь речь идёт именно о "звёздах" интернетного сообщества
.
Никонов, Пушков, Марков - это можно сказать зубры нашей аналитики!
Всё дело наверное в том, что они, если можно так сказать, лица официальные, общепризнанные.
А здесь речь идёт именно о "звёздах" интернетного сообщества


Декларирование избитых тем, того что тренде, но они не объясняют суть процессов, не показывают причинно-следственные связи.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

Слушаю Пякина-господин очевидность и Якова Кадми, Е. Сатановский.

Александр Запольскис, Анатолий Вассерман

Вассерман.

Послушайте, пожалуйста, Андрея Ильича Фурсова.
https://www.youtube.com/watch?v=CoOiPVKfrRA
https://www.youtube.com/watch?v=KEv1COLNLFo
Он всегда рекомендует книги, которые следует прочитать.
И анализ у него - глубоко научный.
https://www.youtube.com/watch?v=CoOiPVKfrRA
https://www.youtube.com/watch?v=KEv1COLNLFo
Он всегда рекомендует книги, которые следует прочитать.
И анализ у него - глубоко научный.

Ростислав Ищенко и Анатолий Вассерман.

Игорь Коротченко

Дмитрий Перетолчин.
https://www.youtube.com/watch?v=eVUzElyvmB4
очень интересная беседа! необычная информация.
https://www.youtube.com/watch?v=eVUzElyvmB4
очень интересная беседа! необычная информация.

Путин лучший аналитик.)))

Незаслуженно КЕДМИ не включили 


Я ватник и колорад, поэтому Киселев и Леонтьев 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Пякина всегда жду и волнуюсь, когда его долго нет. Но не все конечно понятно. С предиктором туговато. Но все равно голосовала за него.

Я поняла.что Предиктор это надстрановая Элита Нагло-Саксов связанная кровными узами с правящими во многих странах финансовыми и правительственными верхами

Плохо, что у Федорова такой маленький рейтинг. Один из флагманов НОДа. Он чуть ли не единственный, кто говорит о самой сути, внутренности вопроса. Он первый в открытую сказал, что Россия с 1991 года - колония США, он открыл для широкого знания механизм уплаты дани США через резервные фонды. Первый ввел в широкое употребление, применительно к нынешней России, термин "пятая колонна". Когда еще только начинал развиваться Майдан, он уже предупреждал о тысячах и десятках тысяч убитых, показывал, зачем все это организовано, кем и за чьи деньги. Первый показал, что почти все СМИ, в той или иной степени, работают на США и Ко. Вообще, он многие вещи называет своими именами.
Посмотрите его видео годичной давности и видео других аналитиков и сравните с сегодняшним положением дел, посмотрите, как и что происходило за это время, как развивались события. С учетом многовариантности развития событий, очень высокий у него процент прогнозирования. Остальные аналитики только елозят вокруг да около.
Я использую отношение других политиков к Федорову, как тест,для прояснения, кто есть такой: если согласен с Федоровым, значит действительно за сильную и независимую Россию, если против Федорова, значит против России, значит, просто скрытый враг, пятая колонна.
Справедливости ради надо сказать, что Стариков последние полгода как-то заметно свои речи конкретизировал. Это радует.
Посмотрите его видео годичной давности и видео других аналитиков и сравните с сегодняшним положением дел, посмотрите, как и что происходило за это время, как развивались события. С учетом многовариантности развития событий, очень высокий у него процент прогнозирования. Остальные аналитики только елозят вокруг да около.
Я использую отношение других политиков к Федорову, как тест,для прояснения, кто есть такой: если согласен с Федоровым, значит действительно за сильную и независимую Россию, если против Федорова, значит против России, значит, просто скрытый враг, пятая колонна.
Справедливости ради надо сказать, что Стариков последние полгода как-то заметно свои речи конкретизировал. Это радует.

Фёдоров популист.

Посмотрите его видео годичной давности и видео других аналитиков и сравните с сегодняшним положением дел, посмотрите, как и что происходило за это время, как развивались события.
Полностью вас поддерживаю. Надо просмотреть все его ролики за год. Федоров честно напрямую говорит и это многим не нравиться. Для того чтобы Федорова понять надо самому участвовать и быть сторонником НОД. Когда раздашь десятки тысяч листовок в пикетах. Реально видно какой у нас народ. Многие не знают истории, не знают что такое Варшавский договор, холодная война, Что такое проиграть в войне, и платить дань, стране победителю. Не хотят узнавать правду, не хотят обретать знания, но хотят жить хорошо и безбедно.
Федоров объясняет всё очень понятно, просто, ясно. Да он говорит обидные слова, и если нард не понимает, то этот народ поймет через войну голод и нищету.
Всё уже создано, сделано для борьбы, и если ты не понимаешь, ты погибнешь.

yurasumy (Юра из украинских Сум)(довольно грамотный аналитик, хоть и инженер по образованию) Сейчас, как и многие умные и не молчащие люди на Украине, вынужден был, временно, переехать в РФ.
Сергей Михеев - умный и патриотичный политолог.
Евгений Сатановский - Президент Института Ближнего Востока.
Ну это так, на вскидку. Понятно, что список далеко не полон.
А так, Стариков очень хорош. Его книги и просто политинформация в многочисленных поездках по РФ, больше всех остальных(возможно, вместе взятых) делает для понимания важных вопросов населением.
Сергей Михеев - умный и патриотичный политолог.
Евгений Сатановский - Президент Института Ближнего Востока.
Ну это так, на вскидку. Понятно, что список далеко не полон.
А так, Стариков очень хорош. Его книги и просто политинформация в многочисленных поездках по РФ, больше всех остальных(возможно, вместе взятых) делает для понимания важных вопросов населением.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Извините - можно ссылку на аналитику Сатановского? Заранее спасибо большое

----------
Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения.
Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения.

На Сатановского. Архив Вести FM. Мне тоже нравится.

На Сатановского. Архив Вести FM. Мне тоже нравится.
К народу - не надо хаять, кто не нравится. Хвалите тех кто импонирует т.к. одно дело делают.
К народу - не надо хаять, кто не нравится. Хвалите тех кто импонирует т.к. одно дело делают.

Кроме Мусина - провокатор и враг.
Дугин - патриот, но, хоть в целом не плох, - упрощенно понимает, подчас, действительность.
Хазин - неокон, кто имеет хорошую память(хотя бы на лет пять) относится к Хазину с подозрением. Если память короткая - то нормально
К остальным, из предложенного списка, лично я отношусь от нормально до хорошо. Остальных можно слушать, каждого в своей ситуации.
Впрочем, собственной "думалки" это не заменит.
Дугин - патриот, но, хоть в целом не плох, - упрощенно понимает, подчас, действительность.
Хазин - неокон, кто имеет хорошую память(хотя бы на лет пять) относится к Хазину с подозрением. Если память короткая - то нормально

К остальным, из предложенного списка, лично я отношусь от нормально до хорошо. Остальных можно слушать, каждого в своей ситуации.
Впрочем, собственной "думалки" это не заменит.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Вам ниже уже дали :). А так, персона известная пару минут поиска и вариантов масса.
На Вести ФМ тоже хватает дельных архивов.
Тот же Михеев там часто приглашается как эксперт
Сергей Михеев на Вести ФМ
да и Сатановский там гость частый
Евгений Сатановский на Вести ФМ
На Вести ФМ тоже хватает дельных архивов.
Тот же Михеев там часто приглашается как эксперт
Сергей Михеев на Вести ФМ
да и Сатановский там гость частый
Евгений Сатановский на Вести ФМ
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Я бы добавила в список Крашенинникову, Яровую, Нарочницкую, Никонова, Сергея Михеева.
А лучшим политическим аналитиком является Владимир Владимирович Путин.
А лучшим политическим аналитиком является Владимир Владимирович Путин.

Ищенко, Кадмия

Ищенко, Кадмия

Я не оригинальна, Марат Мусин- он включен в вышеупомянутый список мне думается,лучше, честнее остальных. Говорит исключительно по делу, и сам практик. Вот на основании лично им виденного и слышанного.

Вассерман. Хоть и сложновато слушается, за счет своего монотонного голоса, но каждое свое утверждение обосновывает и указывает источники.
А так же очень важен факт, что он эрудит и оперирует не только "своей специализацией" а куда большим спектром.
А так же очень важен факт, что он эрудит и оперирует не только "своей специализацией" а куда большим спектром.

Его читать интереснее, чем слушать

Он зачастую старается показать полную картину событий со всех сторон, даже если не вдаётся иногда в детали-тонкости. Именно этакий философский анализ в геополитической области. Как по мне - действительно человек редкой остроты ума и дальнозоркости.
Про читать - соглашусь, легче воспринимается в тексте.
Пожалуй, "Онотоле" - единственный на данный момент мастер анализа, статьи которого стараюсь не пропускать вообще. В целом же информацию рассматриваю из разнообразных источников всегда и выводы стараюсь делать сам, дабы не творить кумиров, ибо это к добру не ведет.
Про читать - соглашусь, легче воспринимается в тексте.
Пожалуй, "Онотоле" - единственный на данный момент мастер анализа, статьи которого стараюсь не пропускать вообще. В целом же информацию рассматриваю из разнообразных источников всегда и выводы стараюсь делать сам, дабы не творить кумиров, ибо это к добру не ведет.
----------
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)
"Когда-то раньше разум был,
Владыкой всех людских деяний.
Сейчас и след его остыл,
Он стал простым рабом желаний..."(с)

Хочется обратить внимание на " Реплику" Максима Кононенко, Федора Лукьянова и Александра Привалова. Четко и по существу комментируют.

Фурсов
Ищенко
Сатановский
Стариков, Федоров, Пякин - балаболы
Ищенко
Сатановский
Стариков, Федоров, Пякин - балаболы

Фурсов и Сатановский не сделали столько сколько сделали Стариков и Фёдоров на деле. А Сатановский только недавно патриотически окрасился, ранее он был другого формата и не очень хорошего кстати.

Ищенко.

Зазнобин Владимир Михайлович, Игорь Беркут.

Майкл Овергрин с contrpost.com.

Согласен на все 100! Помимо Политикуса, в последнее время читаю только его аналитику, весьма интересно

Ходос ещё. Хоть и со своей колокольни, но аналитика вполне адекватная, и прогнозы точны.
А также Евгений Новиков из Белоруссии со своими "новостями славян". Тоже очень интересно анализирует, хоть его иногда и заносит...
Константин Сёмин. Корреспондент, что ведёт Агитпроп.
И это... Голосовать бы лучше за нескольких сразу. Выбрать из этого хора одного - сложновато.
А также Евгений Новиков из Белоруссии со своими "новостями славян". Тоже очень интересно анализирует, хоть его иногда и заносит...
Константин Сёмин. Корреспондент, что ведёт Агитпроп.
И это... Голосовать бы лучше за нескольких сразу. Выбрать из этого хора одного - сложновато.

Я думаю Ищенко составил бы достойную конкуренцию Старикову.
Отдельно ометил бы Зубченко. И хоть он не аналитик
в принятом виде. Но для жителя Украины является мощнейшим
антидотом нац. пропоганды.
Отдельно ометил бы Зубченко. И хоть он не аналитик
в принятом виде. Но для жителя Украины является мощнейшим
антидотом нац. пропоганды.

А я бы еще и формулировку сменила: любымым может быть муж, писатель, а аналитик - авторитетным. Вы бы еще обожаемых выбирали.

Есть ещё Игорь Беркут, не имеет большой публичности конечно, но говорит правильно.

Согласен. Но он куда-то пропал. Толковый.

----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.

Он самый.

Вот знаете, слушала практически всех представленных в опросе, и не представленных тоже. Интересен также Глазьев.
Многое толково, грамотно. Но вот Пякин очень не лестно отзывается и о Старикове и о Федорове. Катасонов тоже в одном из выступлений как то слегка пренебрежительно высказался. Хотя говорят очень сходные вещи, которые подтверждаются данными из других источников.
И всем огромный минус - рассказывают, что должен делать Владимир Путин, но вот никто не говорит, что делать каждому конкретному Василию Пупкину. О "пользе" митингов я говорить не буду. Одни уже вышли, тоже вроде как по делу. И что из этого вышло.
Должна же существовать какая-то простенькая программа для народа. Типа:
1. Покупайте, по возможности, товары РОССИЙСКОГО производства (если части лекарств аналога нет, то бытовая химия, косметика и многое другое в России уже давно на хорошем уровне).
2. Проверяйте у детей уроки, читайте школьные учебники (литература меня периодически в шок повергает), обсуждайте с детьми.
3. Составить необходимый круг чтения для детей, а также фильмы, мультики и т.д.
Многое толково, грамотно. Но вот Пякин очень не лестно отзывается и о Старикове и о Федорове. Катасонов тоже в одном из выступлений как то слегка пренебрежительно высказался. Хотя говорят очень сходные вещи, которые подтверждаются данными из других источников.
И всем огромный минус - рассказывают, что должен делать Владимир Путин, но вот никто не говорит, что делать каждому конкретному Василию Пупкину. О "пользе" митингов я говорить не буду. Одни уже вышли, тоже вроде как по делу. И что из этого вышло.
Должна же существовать какая-то простенькая программа для народа. Типа:
1. Покупайте, по возможности, товары РОССИЙСКОГО производства (если части лекарств аналога нет, то бытовая химия, косметика и многое другое в России уже давно на хорошем уровне).
2. Проверяйте у детей уроки, читайте школьные учебники (литература меня периодически в шок повергает), обсуждайте с детьми.
3. Составить необходимый круг чтения для детей, а также фильмы, мультики и т.д.

Должна же существовать какая-то простенькая программа для народа.
Такая простенькая программа уже есть называется Национальное Освободительное Движение - НОД. Как вы хотите, всё для народа. В двухстах городах России есть штабы. Если вы конечно совершенно бескорыстно хотите бороться за свою родину.И всё уже сказано, про то, что если вы, не хотите. Будет также как на Украине, может быть, даже ещё хуже. На Украине тоже ждали, что кто-то придет, и создаст благодать божию. А пришли фашисты, и может и к нам придут и будет ВОЙНА.

НОД - это Е. Федоров. Сначала да, впечатляет. Мы с мужем и знакомым его рекомендовали (как, впрочем и Старикова, Вассермана, Острецова ядерная энергетика)). Но даже если слушать только его - что-то настораживает. Вообще, больше реальной работы я вижу у ОНФ (народный фронт). Хотя это уже другая тема.

Надо думать научиться - это самое первое!
Мыслить не авторитетами, а составляя в голове мозаичную картину происходящего. Тогда никто не сможет обмануть.
А ещё надо жить по совести, то есть не за счёт других, как Запад и наши замкнутые на него элиты, а помогая другим.
По Божеской Концепции, а не по Сатанинской западной.
Мыслить не авторитетами, а составляя в голове мозаичную картину происходящего. Тогда никто не сможет обмануть.
А ещё надо жить по совести, то есть не за счёт других, как Запад и наши замкнутые на него элиты, а помогая другим.
По Божеской Концепции, а не по Сатанинской западной.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

Честно говоря, абсолютно прхладно отношусь КО ВСЕМ ПУБЛИЧНЫМ АНАЛИТИКАМ, считаю что ни один из них не в состоянии создать целостную картину событий, причем не из за отсутствия ума, а из за ограничений в информационном потоке. Увы не все возможно открыто подавать, причем именно из за того что вангующие могут изменить ход событий. Смешно было бы предполагать что информационное поле России не просматривается нашими противниками, да и не все решения доступны для адекватного восприятия человека, не связанного с глобальными вопросами. Просто в последующем мы можем увидеть результат таких действий, а часто просто не замечаем этих последствий, потому как не можем увидеть сам процесс и осознать цели проекта. Часто политикам приходится думать с позиций наименьшего зла, не обращать внимания на индивидума, для блага общества. Часто приходится жертвовать чем то в данный момент, что бы получить далее желаемый результат. Политика часто сродни командованию армиями, думаю нормальному комадующему почеловечески жаль роту что будет вести разведку боем и многие погибнут, но приходится думать не о роте а об армии. Где то как то вот так, стоит читать аналитиков, но стоит и самому попытаться понять действия в процессе, а не отдельный момент.

Ростислав Ищенко

Ищенко,его явно зря не обозначили)) ну плюс Кедми. на любителя- но практически всегда в точку)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

Да. еще. желательно голосовать не за одного, а хотя бы за троих.

Да. Кедми неплох.

Да. еще. тут не стоит речь о выборе любимого. а о выборе тех, кого надо слушать. Их должно быть несколько.

Анатолий Вассерман.
Но его больше почему-то интересно читать.
А вот Старикова - слушать :)
Но его больше почему-то интересно читать.
А вот Старикова - слушать :)

Ищенко.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

1. Ростислав Ищенко
2. Блогер yurasumy (https://yurasumy.livejournal.com/)
3. Дмитрий Дзыговбродский (https://da-dzi.livejournal.com/)
+ неизвестные, случайные анализы ситуаций из паутины, как то и сайты.
Стараюсь читать тех, кто основывается на достоверных фактах.
2. Блогер yurasumy (https://yurasumy.livejournal.com/)
3. Дмитрий Дзыговбродский (https://da-dzi.livejournal.com/)
+ неизвестные, случайные анализы ситуаций из паутины, как то и сайты.
Стараюсь читать тех, кто основывается на достоверных фактах.
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.

все что выше не то.... унылое...
нравиться как строку кладут Александр Роджерс... и crimson alter с ПОЛИТРОССИИ...
нравиться как строку кладут Александр Роджерс... и crimson alter с ПОЛИТРОССИИ...

Кургинян С.Е.

очень мне интересен фурсов за него и голосовала а вообще стараюсь слушать всех так складывается более полное видение происходящего но ищенко конечно не хватает в списке но как вижу настоящих лидеров так называемого МП никто не знает ну оно и понятно если самых высоких банкиров отстреливают на раз два то и до этих доберутся со временем более молодые и голодные поэтому так и шифруются упыри

Роджерс, Овергрин

Проголосовала бы за Андрея Фурсова! Удивляет, почему так мало людей отдали голоса за него.. Его анализ всегда исключительно четкий, с обилием дополнительной информации.
Стариков тоже нравится, Пякина смотрю по привычке, он как родной уже, хотя и видно, что многое притягивает за уши к своей собственной картине мира. Крашенинникова почему-то кажется говорит очевидные вещи.. Ищенко интересен, да, Кобовцы вроде Ефимова и Зазнобина в последнее время несколько утомили: Ефимов везде одно и то же говорит, у Зазнобина чувство собственного превосходства перебивает всю аналитику. Сергей Данилов раньше оч нравился, сейчас меньше, правильно кто-то написал "мутный".
ПС: здесь кто-то упомянул Ольгу Четверикову. Поддерживаю абсолютно, уникальный исследователь, в своей теме, конечно
Стариков тоже нравится, Пякина смотрю по привычке, он как родной уже, хотя и видно, что многое притягивает за уши к своей собственной картине мира. Крашенинникова почему-то кажется говорит очевидные вещи.. Ищенко интересен, да, Кобовцы вроде Ефимова и Зазнобина в последнее время несколько утомили: Ефимов везде одно и то же говорит, у Зазнобина чувство собственного превосходства перебивает всю аналитику. Сергей Данилов раньше оч нравился, сейчас меньше, правильно кто-то написал "мутный".
ПС: здесь кто-то упомянул Ольгу Четверикову. Поддерживаю абсолютно, уникальный исследователь, в своей теме, конечно

Вашкевич Н.Н.) - Стало быть, самая объемлющая на сегодняшний день картина цивилизационных процессов !
Ну, а вообще, 10 - 20 более-менее объективных аналитиков на весь рунет, т.е. на 140 миллионную страну!? маловато, однако.

Ну, а вообще, 10 - 20 более-менее объективных аналитиков на весь рунет, т.е. на 140 миллионную страну!? маловато, однако.

Да, и нет среди них, эдакого - самобытного, народного мудреца-мыслителя, зреющего всё и вся насквозь. 


А мне понравилась аналитика пользователя с ником IwReh с Донецкого Форума. Здесь (на Политикусе) выкладывалась его статья от 30 мая 2014г Политические пророчества прозорливого Иуреха (первоисточник). К сожалению, этот аналитик "исчез"
ЗЫ: И да, лично я с уважением отношусь к мнению overgreen'а
ЗЫ: И да, лично я с уважением отношусь к мнению overgreen'а

Майкл Овергрин с contrpost.com

Цитата: Сергей из Иркутска
Стариков, хорош, но когда только начинаешь разбираться что к чему. Затем более полезно и интересно переключиться на Фурсова, Хазина, Касатонова. Параллельно с ними, картину хорошо дополняет Пякин. А вот Мусин как-то в голову не ложится, как и Федоров, хотя последний себя недавно показал во всей своей "красе" - как следствие, интерес к нему упал до 0...
Это исключительно мое мнение, интересно узнать мнение других.
Это исключительно мое мнение, интересно узнать мнение других.
федорлв при всей своей безумности, точно предсказывает даты, только он их соотносит с реальной войной, вторжением, а по факту видим только финансовые, политические, имеджевые атаки.
Хотя про начало боевых действий весной он запоздал, началась военная фаза в январе на укоаине, а не в Рф. Но то что он говорит что запад беснуется и уже в агонии это факт

Хоть какой-то бы списочек, да год назад! Прошлой весной пришлось метаться по тырнету, выискивать хоть кого-то, чтобы можно было верить. А сейчас у каждого уже есть ряд имён блогеров, ряд имен аналитиков, которым не просто доверяешь, а солидарен в позиции. Это здорово.
Имена из списка все на слуху, их публикации читаемы. Но... большинство Граждан с сайта уже имеют свою точку зрения. Что исключительно приятно! И статьи читают, расширяя свой кругозор, многих авторов. И не только обозначенных в списке и комментах.

Имена из списка все на слуху, их публикации читаемы. Но... большинство Граждан с сайта уже имеют свою точку зрения. Что исключительно приятно! И статьи читают, расширяя свой кругозор, многих авторов. И не только обозначенных в списке и комментах.

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО! СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ!
100%-ое знание ситуации и психологии противоборствующиех сторон!
И...НЕ пиарятся, как некоторые известные поп-аналитеги...

100%-ое знание ситуации и психологии противоборствующиех сторон!
И...НЕ пиарятся, как некоторые известные поп-аналитеги...


Речь идет об аналитиках, а они отличаются взглядов на действительность, позицией на аналитическом поле, ясностью изложения и краткостью-сестрой...
Идеалисты: Дугин, Стариков, Федоров.
Реалисты: Глазьев, Крашенинникова, Нарочницкая, Сатановский.
Примитивисты:Пякин.
Либералы:Кургинян, Хазин, Вассерман.
Деление условное, градиентное... без учета блоггеров
Моё личное мнение.
А информация и мнения разные нужны – и все они важны, хотя бы для полноты картины.
Жирным - мой выбор.Перечеркнутое - вредно для мозга.
Идеалисты: Дугин, Стариков, Федоров.
Реалисты: Глазьев, Крашенинникова, Нарочницкая, Сатановский.
Примитивисты:
Либералы:
Деление условное, градиентное... без учета блоггеров
Моё личное мнение.
А информация и мнения разные нужны – и все они важны, хотя бы для полноты картины.
Жирным - мой выбор.

Голосовал за "другие": Юлин!

Было бы хорошо к опросу добавить возможность обсуждения.
Жмёшь на "посмотреть результаты" и выходишь на страницу обсуждения данного голосования.
Жмёшь на "посмотреть результаты" и выходишь на страницу обсуждения данного голосования.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

СТАРИКОВ!!! Болтун Федоров, который везде старается показать свою (и своего НОД)приближенность к В.В.Путину, о чем ВВ даже не подозревает... И самое страшное, что народ в это верит. Делягин, Дворкович, Кургинян - 5 колонна. Часто слушаю Петрова, хоть его уже нет в живых, но его лекции заслуживают внимания.

Петров интересен, и говорит очень дельные вещи. Но он слишком настроил против себя народ антиалкогольной лекцией.

Не поленитесь, до конца дослушайте. Алкоголь - это только один из низких приоритетов управления народами.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

Дело не в управлении народом. Тут я с ним полностью согласна. Дело в форме самой лекции.

Смотрела и читала всех вышеуказанных аналитиков. Очень нравитьмя Ищенко. Но Федоров это совсем не тот человек, за которого пытается себя выдавать! Он каждый раз четко методично из-под тишка вызывает всех на митинги. Это неспрста. Можете меня закидать тапками. В свое время он успешео работал в команде Чубайса. А оттуда люди просто так не уходят и депутатами не становятся. Не зря его игнорируют в Думе. Он просто выполняет свою роль - аврсь люди выйдут на площадь под его соусами. Я одно время даже присоединилась к НОД, но слава Богу, мозги срвботали правильно и я вышла оттуда. Секта на подлбии маркетинговых сетей.

Вопросы экономики прекрасно анализируют Глазьев, Ефимов и Катасонов.
Вопросы политики Ищенко, Сатановский. Стариков вне конкуренции,
что касается Фёдорова, мне кажется, его захлёстывают эмоции,
поэтому некоторые его плохо воспринимают. Думаю, Фёдоров патриот
до мозга костей, ему обидно, как и нам всем, что мы, своим выбором
сделали со страной в 90-е годы. Он хочет это исправить, он своей работой
помогает Путину, помогает россиянам прозреть и ОТСТОЯТЬ СВОБОДНУЮ РУСЬ.
И ДА ПОМОЖЕТ НАМ БОГ!
Вопросы политики Ищенко, Сатановский. Стариков вне конкуренции,
что касается Фёдорова, мне кажется, его захлёстывают эмоции,
поэтому некоторые его плохо воспринимают. Думаю, Фёдоров патриот
до мозга костей, ему обидно, как и нам всем, что мы, своим выбором
сделали со страной в 90-е годы. Он хочет это исправить, он своей работой
помогает Путину, помогает россиянам прозреть и ОТСТОЯТЬ СВОБОДНУЮ РУСЬ.
И ДА ПОМОЖЕТ НАМ БОГ!


Мой выбор такой : Столешников,Ходос,Мямлин,Катасонов,Василишин,Новиков.
Нахожу полезным тематические исследования по некоторым вопросам: Юрия Мухина,Ольги Четвериковой и Марата Мусина по Ближнему Востоку.
Из зарубежных: Пепе Эскобар,Тони Карталуччи,Алекс Джонс,Джесси Вентура,Дэвид Дюк, Исраэль Шамир, Лев Гунин, Муаммар Каддафи.
Нахожу полезным тематические исследования по некоторым вопросам: Юрия Мухина,Ольги Четвериковой и Марата Мусина по Ближнему Востоку.
Из зарубежных: Пепе Эскобар,Тони Карталуччи,Алекс Джонс,Джесси Вентура,Дэвид Дюк, Исраэль Шамир, Лев Гунин, Муаммар Каддафи.

У Василишина сейчас эмоции на первом месте, и затмевают все.

Ищенко,Сатановский,Кедми

Политологи, эксперты - Алексей Мухин, Михаил Ремизов, Сергей Михеев, Евгений Сатановский, Ростислав Ищенко
Экономисты - Кирилл Кричевский
Экономисты - Кирилл Кричевский

Хотел бы предложить незаслуженно обойденного вниманием Юрия Борисовича Селиванова. До переворота он вел в Одессе АНАЛИТИЧЕСКУЮ программу "Бэкграунд". Прекрасная аналитика и подача материала.

Мне Стариков очень не понравился, когда участвовал в "ринге" со Стрелковым. Если б он то же под пулями побывал, я б так не говорил. Но надо не забывать при разговоре с воевавшим, что ты просто диванный, пусть даже и умный персонаж. И от не сбывшихся предсказаний ничего не изменится. А вот от проигранного сражения очень много зависит, в основном - чья то ЖИЗНЬ. Очень хочется, что б это Стариков прочитал.

Вообще, аналитики и эксперты это большая разница. Хороший аналитик может и не быть экспертом, а эксперт не обладать аналитическим мышлением...
Насколько я понял, здесь хотят узнать к кому народ прислушивается и доверяет.
Мусина, Фурсова и Ефимова не знаю вообще, ничего сказать не могу.
Пякин это нечто странное из области психиатрии...
С Хазиным переписывался по сети, он в принципе не аналитик, а простой Транслятор умных мыслей собранных из разных источников. Сколько раз замечал, что мои аргументы через неделю становились его аналитическим мнением, то же самое с другими его собеседниками...
Стариков, Фёдоров, Катасонов, Кургинян, Марков это однозначно шестая колонна, их деятельность деструктивна, хоть и рядится в патриотические одежды...
Дугина уважаю, но он слишком зациклен на противостоянии Америке, потому ограничен в анализе России...
К сожалению в России практически нет однозначной фигуры в аналитике, которой могу доверять, пожалуй кроме собственно Путина (но у него харизма не от этого мира). И это печально...
Насколько я понял, здесь хотят узнать к кому народ прислушивается и доверяет.
Мусина, Фурсова и Ефимова не знаю вообще, ничего сказать не могу.
Пякин это нечто странное из области психиатрии...
С Хазиным переписывался по сети, он в принципе не аналитик, а простой Транслятор умных мыслей собранных из разных источников. Сколько раз замечал, что мои аргументы через неделю становились его аналитическим мнением, то же самое с другими его собеседниками...
Стариков, Фёдоров, Катасонов, Кургинян, Марков это однозначно шестая колонна, их деятельность деструктивна, хоть и рядится в патриотические одежды...
Дугина уважаю, но он слишком зациклен на противостоянии Америке, потому ограничен в анализе России...
К сожалению в России практически нет однозначной фигуры в аналитике, которой могу доверять, пожалуй кроме собственно Путина (но у него харизма не от этого мира). И это печально...
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

Цитата: Благород
Стариков, Фёдоров, Катасонов, Кургинян, Марков это однозначно шестая колонна, их деятельность деструктивна, хоть и рядится в патриотические одежды...
Поясните пожалуйста!

Первые трое подрывают доверие к кредитно-денежной системе России, заявляя о вторичности рубля, подчинении ЦБР ФРС, угрожают изменить всю банковскую систему, которую Путин выстраивал 15 лет, и которая показала стойкость при кризисном развитии...
Эти деятели создатели антимайдана. Есть принцип: "сила пропадает в пустоте", и болотный майдан уже практически выродился и уходил в ноль, а антимайдан его реанимировал. Сейчас госдеп даёт деньги майдаунам под "разгон антимайданом", цель: "онижедети". Тупо активация цветных революций в антирежиме, с возможность покупки лидеров "антимайдана на борьбу с режимом"...
Деятельность Кургиняна по Новороссии, это совсем за рамками приличий.
Эти деятели создатели антимайдана. Есть принцип: "сила пропадает в пустоте", и болотный майдан уже практически выродился и уходил в ноль, а антимайдан его реанимировал. Сейчас госдеп даёт деньги майдаунам под "разгон антимайданом", цель: "онижедети". Тупо активация цветных революций в антирежиме, с возможность покупки лидеров "антимайдана на борьбу с режимом"...
Деятельность Кургиняна по Новороссии, это совсем за рамками приличий.
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

Не врите, эту систему выстроили до него, он работает с ней и вопреки ей. Хотя чего можно услышать от бело-ленточника.

Если Вы не помните с чего начиналась деятельность Ельцина по развалу страны, то это Ваши личные проблемы. Стариков и ко просто копируют те принципы, на которых Бориска к власти пришёл, и эти хотят повторить трюк, тогда Борьку вёл госдеп...
п.с. И не лепите ярлычки...
п.с. И не лепите ярлычки...
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

Ну та сделка была сомнительной, прежде всего глупой со стороны России. Урана в боеголовках было много, очень много, хранить дорого и бессмысленно. Контракт загрузил нашу атомную промышленность и позволил её сохранить в безденежный период. Контракт также разорил американские компании, подсадив их на нашу урановую иглу. Но заключён был по ценам 1993 года, когда уран стоил очень дёшево, сразу на 20 лет. Потом цены возросли, а выполнять контракт надо было по стабильным ценам. Да сейчас это выглядит почти предательством, хотя было банальным обманом наивных в бизнесе чинуш. Невежество было тогда, да и сейчас оно рулит особенно у лохтората...
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

Мне почему-то казалось, что Кургинян, заодно с Прохановым - служат некими волнорезами так называемой "пассионарной волне", или механизмами слива этой волны: вышли, поорали - запал прошел. Что касается "болотного майдана": Вы не представляете, какому количеству взрослых, умных и образованных людей приходилось задавать простой вопрос о соратниках Навального, и "переменах к лучшему", ожидаемых от таких господ как Немцов, Рыжков, Хакамада, ну и особо в списке - Ксюша Собчак.

Как сказано в древности: они молодое вино заливают в старые мехи...
Собственно деятели "красного" проекта хотят энтузиазм молодёжи направить на реанимацию сталинизма. Повторить реалии прошлого уже нельзя, потому получается подделка, но именно подделка раздражает врагов на западе и они хотят уничтожить любые её проявления в зародыше.
То что новой России надо выбрасывать, как либерастов типа перечисленных Немцовых, Навальных, так и "красных" типа Кургиняна и ко, это очевидно. Но вот что конкретно должно прийти им на смену, пока не вполне ясно и консенсус сходится на политике Путина, которая идеологически размыта и пользуется инструментами различных сил во благо страны, хотя зависит лишь от одной личности и является сильно уязвимой.
Эзотерики ждут эту новую "идеологию-религию", которая предсказана для России, но пока она скрыта...
Собственно деятели "красного" проекта хотят энтузиазм молодёжи направить на реанимацию сталинизма. Повторить реалии прошлого уже нельзя, потому получается подделка, но именно подделка раздражает врагов на западе и они хотят уничтожить любые её проявления в зародыше.
То что новой России надо выбрасывать, как либерастов типа перечисленных Немцовых, Навальных, так и "красных" типа Кургиняна и ко, это очевидно. Но вот что конкретно должно прийти им на смену, пока не вполне ясно и консенсус сходится на политике Путина, которая идеологически размыта и пользуется инструментами различных сил во благо страны, хотя зависит лишь от одной личности и является сильно уязвимой.
Эзотерики ждут эту новую "идеологию-религию", которая предсказана для России, но пока она скрыта...
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

В том то и дело, что энтузиазм, и не только молодежи, нужно куда-то направлять. Слишком долго рассеивать его может и не получиться. На Идеологию-религию уйдет слишком много времени, и бескровно не получится. К расколу в Петровскую эпоху привели менее масштабные реформы церкви. А тут мало того что Авраамические религии слить в одну, так еще как-то и Буддизм туда вписать. Задача для нового Мессии... Да и у них без крови не обходилось.

В новую религию не вписывается только ислам и происламские течения других религиозных сект...
А для трансляции есть "чудо ТВ", что очень быстро изменит мозги основной массы народа. Просто ныне всё заполнено глобализмом по амерским лекалам, вот как это рухнет, так и ждите...
Ванга: "когда появится? ещё Сирия не пала..."
А для трансляции есть "чудо ТВ", что очень быстро изменит мозги основной массы народа. Просто ныне всё заполнено глобализмом по амерским лекалам, вот как это рухнет, так и ждите...
Ванга: "когда появится? ещё Сирия не пала..."
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

Боюсь, что новая религия и будет основываться на Исламе. А насчет "чудо ТВ" - электорат у нас протестный по большому счету, любое давление вызывает противодействие. Знаю многих, кто перестал ходить в церковь, и заделался ярым атеистом, после того, как начали вовсю пиарить Православие...

Слушайте, ну Вы удивили: "подрывают доверие к кредитно-денежной системе России, заявляя о вторичности рубля, подчинении ЦБР ФРС, угрожают изменить всю банковскую систему, которую Путин выстраивал 15 лет, и которая показала стойкость при кризисном развитии...", - Путин несколько раз пытался национализировать ЦБ. Откройте закон о ЦБ и Конституцию, прочтите, кому подчиняется ЦБ.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

Старикова и Катасонова уважаю больше всего. А вот Фёдоров набил оскомину, нет конкретики.

Ещё:
Дмитрий Пучков (Гоблин). Всё очень доходчиво.
Дмитрий Пучков (Гоблин). Всё очень доходчиво.

Ищенко!!!!!!

+ Вардан Багдасарян, Вероника Крашенинникова, Мэнли Палмер Холл
"Душа человека живет как будто в стеклянном сосуде, и сосуд этот человек может загрязнить и может держать чистым. Насколько чисто стекло сосуда, настолько светит через него свет истины, - светит и для самого человека и для других." Толстой, Лев Николаевич
(голосовал за Виктора Ефимова)
"Душа человека живет как будто в стеклянном сосуде, и сосуд этот человек может загрязнить и может держать чистым. Насколько чисто стекло сосуда, настолько светит через него свет истины, - светит и для самого человека и для других." Толстой, Лев Николаевич
(голосовал за Виктора Ефимова)

Ростислав Ищенко, Анатолий Вассерман, Алекс Русин, chipstone, Сергей Переслегин.
Голосовала за Андрея Ильича Фурсова.
Вообще, выбор был трудным, потому что читаю и уважаю практически всех перечисленных в опросе аналитиков.
Голосовала за Андрея Ильича Фурсова.
Вообще, выбор был трудным, потому что читаю и уважаю практически всех перечисленных в опросе аналитиков.

Леонтьев, Михаил Юрьев, Глазьев, Ищенко.

Вершинин, Ищенко, ЮраСумы, Стариков, Василишин, Мусин, Новиков

Я вообще предлагаю подкорректировать список и провести новый опрос... 


Уважаемый Аpolitikus!
Хотелось бы больше информации о концепции общественной безопасности (КОБ). Ведь создана она для справедливого жизнеустройства людей и важно распространять знания о ней среди людей. Путин в ноябре 2013 года подписал указ о концепции общественной безопасности в России и все его действия реализуются в соответствии с ней.
Ниже привожу интересных, на мой взгляд, аналитиков-кобовцев и некоторые их выступления:
1. Прямая линия с Ю. Москалевым (председатель партии КПЕ) от 28.12.2014
Смотреть часть 1:
https://kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/5353-moskalev-on-line-part-1
Смотреть часть 2:
https://kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/5354-moskalev-on-line-part-2
Смотреть часть 4:
https://kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/5360-moskalev-on-line-part-4
Смотреть часть 5:
https://www.kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/5365-moskalev-on-line-part-5
2. Сергей Иванов, Белорусский КОБ. Видео 45 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=sm5ozG8fs6I
3. Иванов А.А., Москалёв Ю.А. в Российском государственном социальном университете.
Донесение Концепции Общественной Безопасности до студентов Российского государственного социального университета
https://m.youtube.com/watch?v=j_oGmIT30EQ
3. В гостях у Евгения Новикова Сергей Каменев 8.12.2014. Видео 29 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=YW0KLWUTeAc
4. Интервью Юрия Москалёва (КОБ/КПЕ) Евгению Новикову на Белорусском радио 21.10.2014 24 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=IaMzEKCtaiQ
5. Аналитика председателя Дальневосточного отделения КПЕ Романа Шаталова, например,
Опричнина Путина, от 20.1.2015
https://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/5417-oprichnina-putin
6. На сайте kpe.ru постоянно появляется новые выступления с позиций КОБ.
7. Ольга Четверикова «Информационная война порождает духовный кризис»
https://svpressa.ru/roundtable/article/102390/?v=1
Цитата: «Разведывательная структура США напрямую связана с Ватиканом».
Хотелось бы больше информации о концепции общественной безопасности (КОБ). Ведь создана она для справедливого жизнеустройства людей и важно распространять знания о ней среди людей. Путин в ноябре 2013 года подписал указ о концепции общественной безопасности в России и все его действия реализуются в соответствии с ней.
Ниже привожу интересных, на мой взгляд, аналитиков-кобовцев и некоторые их выступления:
1. Прямая линия с Ю. Москалевым (председатель партии КПЕ) от 28.12.2014
Смотреть часть 1:
https://kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/5353-moskalev-on-line-part-1
Смотреть часть 2:
https://kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/5354-moskalev-on-line-part-2
Смотреть часть 4:
https://kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/5360-moskalev-on-line-part-4
Смотреть часть 5:
https://www.kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/5365-moskalev-on-line-part-5
2. Сергей Иванов, Белорусский КОБ. Видео 45 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=sm5ozG8fs6I
3. Иванов А.А., Москалёв Ю.А. в Российском государственном социальном университете.
Донесение Концепции Общественной Безопасности до студентов Российского государственного социального университета
https://m.youtube.com/watch?v=j_oGmIT30EQ
3. В гостях у Евгения Новикова Сергей Каменев 8.12.2014. Видео 29 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=YW0KLWUTeAc
4. Интервью Юрия Москалёва (КОБ/КПЕ) Евгению Новикову на Белорусском радио 21.10.2014 24 мин.
https://m.youtube.com/watch?v=IaMzEKCtaiQ
5. Аналитика председателя Дальневосточного отделения КПЕ Романа Шаталова, например,
Опричнина Путина, от 20.1.2015
https://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/5417-oprichnina-putin
6. На сайте kpe.ru постоянно появляется новые выступления с позиций КОБ.
7. Ольга Четверикова «Информационная война порождает духовный кризис»
https://svpressa.ru/roundtable/article/102390/?v=1
Цитата: «Разведывательная структура США напрямую связана с Ватиканом».

----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!

Почитала Ищенко, буду теперь читать. Федоров как-то огорчает. Его послушать-весь день наперекасяк. Нет веры в будущее (как в том старом анекдоте). Стариков объясняет как маленьким детям, унижает. Если мы чего-то не знаем, так у нас другая работа, не потому,что мы все дураки. Пякина жду всегда, рада ему. Хотя не все понимаю, что он говорит. Биополе у него хорошее.Знает много, а человек простой.

Я с начала прошлого лета слушаю его. Стала намного лучше разбираться в происходящем и силах, которые за этим стоят. Причем, сейчас удивляюсь, как я раньше так легко велась на информацию СМИ, слушала и не понимала, почему так много противоречий.
А Концепцию Общественной Безопасности надо изучать и детям, и взрослым, потому что она дает каждому возможность стать человеком и прожить полноценную жизнь с реализацией себя и всех своих способностей, данных каждому из нас Богом при рождении.
А Концепцию Общественной Безопасности надо изучать и детям, и взрослым, потому что она дает каждому возможность стать человеком и прожить полноценную жизнь с реализацией себя и всех своих способностей, данных каждому из нас Богом при рождении.

Вообще никого не слушаю и не читаю так как я сам себе аналитик и если нужно в состоянии проанализировать ситуацию и сам, а смотреть или читать этих аналитиков это просто навязывать себе чужое мнение о ситуации как в стране так и в мире, а с таким макаром можно и СМИ смотреть ибо разницы почти нету.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

Ну, мы обычно понимаем события в меру своих знаний о них. Если кто-то знает больше, его понимание также будет шире.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.