Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

Гусары диванных войск вызывают представителей НОДа на битву

Гусары диванных войск вызывают представителей НОДа на битву

Гусары диванных войск вызывают представителей НОДа на битву!

Хотя, зря я написал в конце восклицательный знак, нужно написать вопросительный...

Напомню преамбулу: завтра в 22:00 мск на Радио Баян состоится прямой эфир с представителями НОДа. Гостями приглашены несколько человек, но пока не ясно, сколько прибудет. Одно известно - будет руководитель московского штаба НОДа - Иларион Мошаев. Мы с ним поговорим о предстоящей всероссийской акции НОДа, которая состоится 21-го февраля. Подробнее об эфире - здесь.

Почему я начал с вызова? А всё потому, что очень много ненавистников Фёдорова очень часто оккупируют наши комментарии и постоянно критикуют деятельность НОДа как организации. Завтра мы даём поговорить всем "фанатам" непосредственно с активистами этой организации. Не пропустите свой шанс высказать свои мысли и предложения в прямом эфире!

А кто не придёт и не выступит, получит вот этот шеврон biggrin
Гусары диванных войск вызывают представителей НОДа на битву


Ждём всех! Следите за анонсами и объявлениями. Услышимся!

https://bayan.su Гусары диванных войск вызывают представителей НОДа на битву
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
336 мнений. Оставьте своё
№1 Huo4uHb 12 февраля 2015 19:46
+2
мда...
№2 Strannik55 12 февраля 2015 19:54
+3
Гм...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№3 samosa_01 12 февраля 2015 20:10
+5
Что это было?))
№4 tutopt-ru 12 февраля 2015 20:33
0
капец....какой то
№5 Hanters 12 февраля 2015 20:39
+23
Тех кто не верует в НОД и Фёдорова, предать анафеме и поруганию, Господи бред то какой. Ну я например не буду и что, я на Баян ни разу не заходил, МНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО, так что господин Модератор давай лепи свой шеврон грязи. Блин ушёл с ИНОСМИ и здесь места нет. Кстати может быть вы господин Apolitikus ответите на мои вопросы? Я их не раз задавал, но НИ РАЗУ не получил внятного ответа. И так:
1. Источники финансирования НОД
2. Поддерживаете ли вы предложение Фёдорова о "..4 марта 2011 года предложил создать в стране «стратегические органы управления», которые стояли бы над главой государства.."
Надеюсь всё же услышать внятный ответ.
№6 Hist_Av 12 февраля 2015 20:47
+12
Однозначно плюсую!
Только ваши вопросы останутся без ответов.
Критику тут не любят.
Любят поглаживания по мягким местам.
А от этого, как известно, положительный процесс возникает только в постели.
Во всех остальных случаях, как учили классики марксизма, головокружение от успехов.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№7 Apolitikus 12 февраля 2015 20:53
+19
конечно останутся без ответа. я-то причём тут? я не контролирую финансовые потоки нода. задавайте им эти вопросы.

Цитата: Hist_Av
поглаживания по мягким местам.А от этого, как известно, положительный процесс возникает только в постели.

фу извращенец!
№8 Hanters 12 февраля 2015 21:02
+8
Интересно, получается вы тоже в неведении, как то глубоко законспирированная система, не находите? Странно, когда просматриваешь сайты других партий эта тематика открыта, а вот на сайте НОД, глухо. Все же, я надеюсь, здесь достаточно умные и взрослые люди, в большинстве, и блеяние о пожертвованиях как то вызывает смех. Тем более "кто ужинает девушку, тот её и танцует", в налоговую то отчёты сдаются, значит есть всё, но не для всех. А Фёдорову просто НЕ ВЕРЮ и всё тут.
№9 Apolitikus 12 февраля 2015 22:21
+4
ВСЕ ВОПРОСЫ НОДУ
№10 ОбкуриленныйСахалинец 13 февраля 2015 06:01
0
А кто такой НОД? И что такое dumaet Фёдоров?
№11 Jodin 12 февраля 2015 21:31
+3
Включи голосование. Поддерживаю/не поддерживаю.
№12 xfaktor36 12 февраля 2015 21:37
0
Поддерживаю вас! Но ответить всё таки ув. господину можно на эти вопросы с точки зрения вашего понимания... Можно сию беседу с ним начать в личке, а после придать обнародованию. Моё личное мнение. Спасибо.
№13 ДядяЖеня 13 февраля 2015 09:04
+2
А НОД не боится, что в эту диванную кавалерию сбежит половина их состава?
Фактически они уже записаны в их ряды, по определению.
№14 Hanters 15 февраля 2015 11:39
-1
Что подлость так и бурлит, взять и приват опубликовать, хотя для таких как вы "цель оправдывает средства", готовы пообщаться? Хотя о чем можно говорить с тем кто полностью шифруется, даже город присутствия в профиле спрятан.
№15 Курс-Социализм 12 февраля 2015 20:50
+10
Чёрт возьми! Бред-то какой!
№16 Apolitikus 12 февраля 2015 20:50
+11
не ходите на Баян, кто вас туда тащит? у нас давно состоялся костяк слушателей и для них мы выходим в эфир. идите куда хотите.

мне зачем эти вопросы? facepalm для этого представитель нода и приходит!
№17 pawelnehochu 12 февраля 2015 21:01
+9
а уточнить можно по линии админства, кто статью написал??? кто читателей обозвал диванными войсками??? что думаете обозвали и народ радостно потянется задавать вопросы???? умойтесь если и было желание посетить и задать вопросы ,после завуалированных оскорблений вообще противно открывать темы с нодом, потому что от них дерьмом оранжевых революций несет!!!
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№18 Leeloo 12 февраля 2015 22:07
+12
Вообще , диванные войска сейчас на переднем крае сражения , т.к борьба идет за умы.
№19 achiffa 12 февраля 2015 20:55
-5
оппа!
buddab и мужиккакойто вроде продоолжают какокоментить....
неужто бригада Saevam Iram пожаловали?

ПС кстати на вопросы было отвечено неоднократно, то, что ответы не по нраву, так то дело вкуса, кому и 2х2=4 не нравится. biggrin
№20 Hanters 12 февраля 2015 21:04
+5
Ступай себе с Богом балезный, тут убогим не подают, за ложь. ГДЕ ЭТИ ОТВЕТЫ в студию пожалуйста.
№21 achiffa 12 февраля 2015 21:14
-4
Ирамка, хватит поносить, у тебя же два железнодорожных образования и целая комната в коммуналке!
и к чему эти неконструктивные оскорбления, где задорная критика образца 2012года, когда "у ваших" столько надежд было, что вот вот наступит креативное либеральное "заживём"!!!!
а ответы лично я своими мозолистыми ручёнками на клаве набивал.
балабол ты Ирамка, и нытик. biggrin
№22 Hanters 12 февраля 2015 23:23
+1
Ты бы что ли к врачу обратился уже с непонятными личностями говорить начинаешь, так ведь не долго и в Кашенко съиграть.
№23 София Романова 12 февраля 2015 21:05
+8
ну так сходите на Радио Баян и задайте свои вопросы Илариону Мошаеву
№24 Leeloo 12 февраля 2015 22:03
+2
За чем ходить на Баян ? Я с ними вживую общалась .
Сектанством попахивает . Все талдычат , что надо Конституцию поменять , на конкретный вопрос , что в предыдущей не устраивает ? Ответа так и не получила.
№25 Hist_Av 12 февраля 2015 22:09
+5
Конституцию поменять?
Шо?!.. Опять?!!..
Лилу, а может их проще три буквы послать?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№26 Leeloo 12 февраля 2015 22:18
+4
Послать то можно , только они нейдут . Активные очень.
Мне интересно было , я посетила пару их сборищ.
Основная масса искренне верит , что они делают правое дело
№27 Пастор Шлаг 12 февраля 2015 23:15
+7
Думаю, ответ Вы получили, потому что "сектанты талдычат", что не устраивают те статьи в Конституции, по которым международные, читай- американские, законы получают приоритет над российскими. Это значит, что Россия должна во всем подчиняться внешнему управлению, не смея проводить собственную линию в той же экономике или образовании, например. Вам надо было быть немножко внимательней при общении с ними.
Я не очень хорошо их знаю, но ответы именно на эти вопросы звучат часто.
№28 винторез 13 февраля 2015 07:34
-2
Пастор, а ведь здесь вы играете роль того провокатора, что в фильме вас чуть не подставил. Почему то вырываете куски из контекста, из имеющейся ситуации и складываете свой пазл, а когда вас спрашивают о дырах, поступаете как еврей, так вы ЕВРЕЙ пастор?
№29 DivisionBoy 13 февраля 2015 07:10
+2
Все вопросы по поводу конституции имеют свои адекватные ответы, с горой доказательств. Что и у кого вы там спрашивали, это вопрос.
№30 Hanters 12 февраля 2015 23:26
-1
Знаете милейшая задавал, но вода что лилась, после выпаривания остатка не оставила, так вот и пытаюсь понять, а выслушивать ещё пустопорожние разговоры, старый я и времени уже не так много осталось.
№31 Пастор Шлаг 12 февраля 2015 21:35
+4
Прежде, чем требовать предоставить Вам источники финансирования НОДа, сделайте доброе дело, распишите источники финансирования остальных партий и движений, их что-то около трехсот, по-моему. Или хотя бы половины из них. Только внятно. И тогда найдется тот, кто ответит на Ваши правильные вопросы насчет финансирования НОДа.
№32 Сергей999 12 февраля 2015 21:44
+5
А зачем?? Другие не тянут госпереворот в стране чинить))) так рьяно))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№33 Пастор Шлаг 12 февраля 2015 23:02
+3
Ой-ли? А зачем они тогда организуются, да еще в таких количествах? Посидеть на кухне, чаю попить? И кто их организует?
Полтора года назад одних только общественно-политических НКО было 104 949 шт. Каждой по рублю дать и то сумма. Только думаю, не обойдутся они одним рублем. И тогда откуда у них деньги?
Хороший вопрос поставил ребром товарищ. Надеюсь он сделает доброе дело и раскроет народу источники финансирования хотя бы партий, на говоря про НКО. По-партийно. Внятно.
И потом с полным правом совершенно справедливо потребует ответить на компетентные вопросы про финансирование и про 2011 год НОДу.
№34 Павлик Мороз 13 февраля 2015 11:15
+1
пастор а ловко вы с темы соскакиваете applodisment
№35 ab.main 13 февраля 2015 00:46
+2
лихой ответ типа "сам дурак". Вопрос был задан по конкретной партии, или как там, но ушли вы от него в духе воспитанника детсада- "а вот они тоже...". Вообщем ответ "честнейший" и вероятно достоин мужчины его произносящего.
----------
Александр
№36 Пастор Шлаг 13 февраля 2015 09:39
+1
Уважаемый, Вы не понимаете про что спрашиваете. Потому и вопрос задаете пустой, хотя и с благородным гневом. НОД это не партия, НОД - это движение. Дорогу видели, там авто и не авто едут разные, зеленые, красные, большие, маленькие? Это называется движение. Кто финансирует участников движения? Об этом надо спрашивать участников движения.
Участники движения НОД - это и Стариков и Стрелков и Познавательное ТВ и еще тысячи и десятки тысяч людей и объединений. Кто их финансирует? Это к ним и вопрос.
Объясню, что участник движения НОД - это тот, кто считает, что Россия находится под внешним управлением и что-то, хоть немного делает для освобождения России от оккупации. Понятно?
А есть еще штабы НОДа, которые, в какой-то мере, координируют это движение. Кто их финансирует, это вопрос лично к ним. Хотя, я думаю у них расходы не большие. Зарплату они там никто не получает.
Вот Вам ответ на уровне детского сада, раз уж эта тема Вам так близка.
№37 винторез 13 февраля 2015 07:53
0
Пастор ваш ответ напоминает "сам дурак", только в квадрате. Позвольте все же задать вам более адекватный вопрос, не напоминающий "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что"‘ и так "КОГДА ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН ПРОСИЛ ФЕДОРОВА И НОД ОКАЗАТЬ ЕМУ СОДЕЙСТВИЕ?", думается что прямого и честного ответа от вас ожидать не стоит, будет вода с призывами.
№38 Пастор Шлаг 13 февраля 2015 09:49
0
Вот только что объяснял: НОД - это движение. Участники НОДа - это те, кто считает, что Россия находится по внешним управлением и пытаются освободиться от этого внешнего управления. Путин пытается освободиться от этого внешнего управления с 2000 года. Федоров тоже считает, что Россия находится под внешним управлением и тоже пытается от этой оккупации. Зачем кому-то кого-то о чем-то просить?
№39 Пастор Шлаг 13 февраля 2015 10:00
0
Жаль, все-таки, что никто из гневно и прямо, без воды, задающих вопрос про финансирование НОДа не удосужился так же без воды расписать источники финансирования хотя бы зарегистрированных партий. Я так на это наделся.
Тогда этот вопрос про их финансирование не был бы "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что".
№40 винторез 13 февраля 2015 10:47
0
Пастор, зайдите на сайт КПРФ, Устав партии, глава 10 денежные средства и иное имущество КПРФ, состоит из 14! пунктов, гдевсе расписано, так же можете зайти на сайт Налогового депортамента, там есть цифры. Точно так же сайт Единой России, надеюсь сами найдете, хотя Бог с вами сайт ЕР, устав п.п 1.4 по 1.6 и зайдите на сайт НОД единственное место где говориться о хоть каких то финансах маленькая ссылочка "...все сотрудники Движения работают на безвозмездно основе..." точка, ангелы стало быть, святым духом питаются.
№41 Пастор Шлаг 13 февраля 2015 15:59
0
Да,зарплату не получают, насколько я знаю. Так, Уважаемый, не все же работают за деньги, может это для Вас открытие, но есть люди, которые работают для не зависимой от США и Ко, России, России свободной и процветающей, работают просто для того, чтобы она была свободной и процветающей. Приходится, видимо, сочетать с работой по специальности, чтобы кормить семью. Это плохо, было бы нормально гос поддержка НОДа. Насколько это возможно.
Тем не менее. Я Вам очень благодарен за такое хорошее начало открытия источников финансирования партий. Сейчас Вы сказали чуть-чуть только про парламентские партии. Могу подсказать Вам, раз уж Вы упомянули КПРФ, что КПРФ в конце 90-х, начале 2000-х финансировалась Ходорковским. Может, потому Зюганов и был единственный, кто не поздравил Путина с победой на выборах в 2012 г., деньги-то вложенные в него раньше, надо отрабатывать
Может, совместными усилиями, нам в Вами удастся прояснить источники финансирования и остальных зарегистрированных партий. Их всего 77 шт. Согласитесь, что это было бы очень полезно для всех. Я это без иронии. А потом перейдем к НКО. Вот там очень много что интересного для патриота России.
№42 винторез 13 февраля 2015 16:31
0
Пастор, мне осталось на этом свете, около года, потом отдохну там, и вы предлагаете потратить остаток жизни, для того что бы очередной"вещун" потешил свои амбиции, увольте. А родине я уже и так все отдал, для справки мне 45 и не хожу, ног нет.
№43 Пастор Шлаг 13 февраля 2015 16:39
-1
Почему около года и почему ног нет? И что Вы отдали Родине?
№44 Hanters 13 февраля 2015 20:56
0
Пастор, оставьте моего брата, больше он не будет присутствовать на форуме, я постараюсь. По поводу ног, всего лишь мина, "чехи" их группу подловили. На этом всё, на эту тему.
№45 VEXILLUM 12 февраля 2015 21:51
+5
Вот завтра в 22:00 мск на Радио Баян и задайте этот Ваш вопрос. И будет Вам щастье )))
№46 винторез 13 февраля 2015 07:55
0
Означает ли ваш ответ, что адепты ФедороваНОД, не всостоянии ответить по причине незнания? Тогда простите чем вы отличаетесь от секты?
№47 VEXILLUM 14 февраля 2015 13:39
0
Вам надо , Вы и ищете ответы... "Ваша" истинна - это Ваше дело! Так и двигайте за ней, за истинной! На радио Баян с Вами готовы пообщаться и ответить на Ваши вопросы, а я, извините, в Ваше мировоззрение вникать не собираюсь - мне это не интересно (не интересно от слова "совсем").
Просто хотел помочь Вам определиться с местом, в котором Вы сможете получить ответы на интересующие Вас вопросы и всего то...
И да, я не адепт Фёдорова )))
№48 Первоцвет 12 февраля 2015 21:59
+4
Насчет "над главой государства" конкретизируйте пожалуйста, или дайте ссылку. Вопрос слишком серьезный, пожалуйста ответьте.
№49 Hanters 12 февраля 2015 23:51
+3
Ссылка пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2,_%C5%E2%E3%E5%ED%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E8%F7, только не надо грузить про Вики. страница редактируется именно представителем Фёдорова, кстати обратите внимание на должности что он занимал, как то не припомню его успехов, обратите внимание на "...В ноябре 2006 года Фёдоров был назначен на должность Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму...", так что там у нас было запоминающегося, я имею ввиду экономическую политику.
№50 Strannik55 12 февраля 2015 20:46
+3
Цитата: samosa_01
Что это было?))
Безопасный обмен мнениями *-)))
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№51 PageUp 12 февраля 2015 21:27
+1
Это какой то позор .
№52 ОбкуриленныйСахалинец 13 февраля 2015 05:58
0
А мне нижний шеврон больше ндравится! Он красивее-и ружья есть!!! avtomat
№53 TellonKard 12 февраля 2015 19:59
+25
Ребята, давайте жить дружно! Всем работать, любить близких, воспитывать детей и поднимать Россию rus Занимайтесь полезными делами, а война в сети не делает чести, лучше сразу в Новороссию desantura
№54 kosintsev 12 февраля 2015 20:06
+4
Да, война не делает чести, любая и никому (за редким исключением). Но война в сети позволяет выявить истину, выявить противника и узнать чего он хочет. Ну, и конечно, его силу. Главное, чтобы эта сетевая война не переросла в гражданскую!!! Чтобы Россия не повторила украинский путь!!! И чтобы противники в сети поняли это!!!
№55 1591585 12 февраля 2015 19:47
+5
О,это будет интересно.
№56 казак56 12 февраля 2015 21:34
+1
Детский сад,младшая группа. Малолетские приколы- шевроны. Всё это что?
№57 Клавдея Педрищева 12 февраля 2015 19:47
+5
winked -Нижний шеврон красивше.... biggrin
----------
Клавдея Педрищева
№58 Крым11 12 февраля 2015 19:57
+2
Диван из натуральной кожи? winked
№59 Клавдея Педрищева 12 февраля 2015 20:45
0
shok -Гринпис уже в мульённый раз предупреждает,-животинок не забижать,тока кожзам! winked
----------
Клавдея Педрищева
№60 Старый Хью 12 февраля 2015 20:48
+2
Гусары на других не сидят. Да и денег не берут! Полный п-ц уже и гусары появились, скоро кавалергарды появятся, хотя будет их мало, ведь век их не долог.
№61 alex7su 13 февраля 2015 00:14
0
А как же уланы с драгунами?
№62 Умная Маша 12 февраля 2015 20:00
+4
Зато верхний стильнее и изысканей! Нижний немного аляповат... Никого не хочу обидеть!
№63 Клавдея Педрищева 12 февраля 2015 21:06
0
winked Клавдея Педрищева по определению не может претендовать на изысканность манер и тонкое восприятие произведений искусства,на то она и Педрищева biggrin lols Так что- никаких обид,а тем более к Умной Маше,комменты которой читаю с большим удовольствием good
----------
Клавдея Педрищева
№64 Умная Маша 12 февраля 2015 21:21
+1
Спасибо за добрые слова! (Глубокий реверанс)
№65 Ангара 12 февраля 2015 20:12
+14
Цитата: Клавдея Педрищева
winked -Нижний шеврон красивше.... biggrin

Можно мне Такой , а их как погон будут вешать ?
А если серьезно , то я например , ни фига не смыслю в экономике , в эти темы и не лезу , читаю ,смотрю . Или например Стрелков ? Но не нравится он мне . Ассоциация с каким то " Скользким угрем " ( простите фанаты )Тоже стараюсь молчать в темах о нем .
И такие , как Стариков , Федоров . эти люди темные , как чаща . Я не понимаю их позиции . Т.е. Это как банковский договор - слов много , а понять ,что то важное -невозможно .Слишком завуалированный смысл в их выступлениях , видимо не для моей маленькой головки ( опять же прошу прощения , у фанатов - этих политиков , экономистов , или кто они ? я не понимаю) . А если я не понимаю , то и не принимаю .Так , что наверно я не ура патриотка , вышлите мне нижний значок пожалуйста . В любом случае в 22 по МСК я уже , как бы в зазеркалье .
№66 лекс 12 февраля 2015 20:29
+4
Ангаре респект и уважуха. Все по делу, без пальцев веером.
Чаще наоборот, обсуждают любые темы с таким апломбом и спесью, что волосы встают дыбом. А кучеряшки распремляются от дилетантизма.
№67 Hanters 12 февраля 2015 20:40
0
+100500
№68 Виктор 59 12 февраля 2015 21:36
+8
Подпишусь под каждым Вашим словом!!! Я не принимаю того, чего не понимаю. Все вышеперечисленные люди для меня непонятны. Может быть они и профи в своем деле, но как говорится - Будь проще и к тебе потянутся люди.
Чем заумней и закавырестей выражаются, а еще когда многословно, тем у меня по крайней мере меньше веры этим людям.
А вызов сделанный в такой категоричной форме напоминает не дуэль, а бучу в песочнице по поводу отобранного ведерочка.
На сайте "плохие новости", "Наши новости" уже было нечто аналогичное и во что эти сайты сейчас превратились?
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№69 Анастас 12 февраля 2015 19:50
+38
ежики незамедлительно забирают себе нижний шеврон:

Нам не интересны ни НОД, ни Федоров. Мы будем ме-е-е-е-е-дле-е-е-е-нно-о-о-о-о реагировать.
№70 Тур_Хиердал 12 февраля 2015 19:57
+4
applodisment
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№71 Лавр 13 февраля 2015 00:44
+5
Иносказательно к проблеме НОДа. Вообще не про женщин. Женщины - это наше всё.
— Агент Соколов, доложите пятую заповедь разведчика!
— Разведчика может погубить красивая женщина!
— Отсюда вывод?
— Разведчик должен сам погубить красивую женщину!
— Вывод неверный! Разведчик должен красивую женщину игнорировать!
№72 Крымский 12 февраля 2015 20:08
+3
Как это восхитительно в своей медленности!))

И что,даже на диван не пустите?))
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№73 Дюдюка барбидонская 13 февраля 2015 14:42
0
Ох уж эти горячие Крымские парни biggrin
----------
Уставший заяц - не кролик.
№74 Velesnik 13 февраля 2015 02:23
+3
Ну таки ради нашей скромной персоны, аки умеющей поддержать дружескую беседу, и затевалося...но у меня д.р. и не могу...а НОД-овцам пиар нужен... biggrin

вот наша "беседа на бояне сегодня.. архив уже наверно https://bayan.su/#close
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№75 Диктатура совести. 13 февраля 2015 03:33
+5
Правильно, ёжики. Любое реагирование, даже самое взвешенное только делает рекламу и накачивает структуру (отсюда - любой "Антимайдан" напрямую направлен именно на создание Майдана). Фёдоров сам уже давно разоблачился. И если адепты НОДа накаченные фёдоровскими истерическими эмоциями находятся в неадеквате и не видят этого, то здесь Бояном не помочь - только усугубить можно. Путь у них только один - перегореть и постепенно выздороветь под воздействием потока жизненных обстоятельств, которые так сильно разнятся со "страшными" историями Евгения Алексеевича.
№76 аккаунт № 6 12 февраля 2015 19:53
+10
УкропСМИ (Цензор) ...... укропский плач на форуме biggrin
12.02.15 18:41
Меркель и Олланд пожертвовали Украиной ради экономических интересов своих стран, - вице-президент Европарламента Чарнецкий

----------
"Ведь было пять аккаунтов и ага....."
(х/ф "Служили два товарища")
№77 Анастас 12 февраля 2015 19:59
+9
ежики насмешливо:

Да зрадники они полные, лузеры и сливальщики. На ноль их необходимо помножить - вот пусть г-н Чарнецкий этим и займется, раз такой умный и безудержно смелый!
№78 аккаунт № 6 12 февраля 2015 20:08
+14
На укропфоруме уже вынесено решение - это позорное соглашение Чемберлена с Гитлером biggrin Путлер гад остался доволен, украина воевала ради Крыма и Донбасса, а её француз и немка продали ради Мистралей )))) lols
----------
"Ведь было пять аккаунтов и ага....."
(х/ф "Служили два товарища")
№79 Анастас 12 февраля 2015 20:27
+31
ежики задумчиво:

Какие интересные переговоры вышли! У нас все ветки в криках - Путин все слил! На Украине все ветки в криках - Порошенко все слил! В Европе - таж фигня!

Все слили - кто в выигрыше? Судя по крикам и истерикам всеобщий унитаз получился...

Но лично мы придерживаемся иной позиции.
№80 аккаунт № 6 12 февраля 2015 20:42
+11
а кто у нас кричит, что Путин слил????????????
Всё что мог сделал на данном этапе.....
----------
"Ведь было пять аккаунтов и ага....."
(х/ф "Служили два товарища")
№81 Анастас 12 февраля 2015 20:46
+14
ежики смеются:

Да Вы на первые утренние ветки посмотрите!

Мы оттуда бежали быстрее ланей, быстрей, чем зайцы от орла - боялись, что оглохнем от криков "донбассслили - всепрос-ли".
№82 аккаунт № 6 12 февраля 2015 20:59
+1
вроде был с утра ))) - не заметил ))))
Ну а я уже высказался ....._
----------
"Ведь было пять аккаунтов и ага....."
(х/ф "Служили два товарища")
№83 Умная Маша 12 февраля 2015 21:06
+4
Ах, вы бежали, а мы за вас отдуваться должны были! Мы оглохнуть не боялись, значит?! Эх, ёжики, ёжики! Дезертиры вы, я вам прямо скажу, невзирая на ваш авторитет...
№84 Анастас 12 февраля 2015 21:45
+7
ежики, торопливо перелистывая конституцию:

Где-то здесь определенно есть пункт, что клевета на ежиков преследуется по закону... biggrin

А если серьезно, то ничего мы не дезертировали, а целую статью на заданную тему написали и отправила администратору на рассмотрение. Если он сочтет нужным, то разместит, нет - мы на какой-нибудь ветке под спойлер спрячем.
№85 Умная Маша 12 февраля 2015 21:48
+1
Ну ладно, почитаем!
№86 Gavrila 12 февраля 2015 20:55
+5
Кто-то что-то где-то слил,
А кто-то - бабки распилил!
№87 Умная Маша 12 февраля 2015 21:55
+6
Надо прямо говорить: это Путин Петьку слил! Он всю ночь его пилил, в печень очень больно бил... И в итоге убедил.
№88 Gavrila 12 февраля 2015 21:59
+4
Карандашом бил по лицу,
Так и надо подлецу!
№89 ватник и колорад 12 февраля 2015 22:31
+2
А точнее: У Петра зело"горели трубы",
...Думаю, что в куеве он получит в зубы!
№90 ПАЛЫЧ 15 февраля 2015 14:53
-1
biggrin biggrin lols applodisment
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№91 Тур_Хиердал 13 февраля 2015 10:42
+1
Переговоры - это поиск компромисса. Компромисс - это не победа, не поражение. Компромисс, одним словом.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№92 Старый Хью 12 февраля 2015 20:52
+2
Вот-вот-вот, пошла реакция, закипело, забурлило в хохлопостане. Ну и как? Будут они подписаные ими договорёности соблюдать или нет? А то запарили уже "путинслилвсёпропалописецнамщирымгдемойпарабеллум"!
№93 Анастас 12 февраля 2015 21:00
+14
ежики авторитетно:

Совершенно очевидно, что Путин все слил! Он вообще такой - вечно все сливает и сливает, причем некоторых сливает уже несколько лет подряд. Все прогрессивное человечество бесконечно возмущено тем фактом, что Башара Асада Путин, например, сливает уже четыре года подряд, и никому не позволяет заменить себя в роли сливальщика.
№94 Умная Маша 12 февраля 2015 21:30
+13
Доволен - не то слово!
в
№95 dimond 12 февраля 2015 23:10
+16
biggrin




lols
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№96 ScienseFly 13 февраля 2015 00:06
+1
biggrin
№97 limchuk 13 февраля 2015 00:27
+2
applodisment
№98 ab.main 13 февраля 2015 00:53
+1
lols good good good applodisment
----------
Александр
№99 Лавр 13 февраля 2015 01:06
+3
Профили Бацки и ВВП, как на старинных плакатах - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс...
№100 Тур_Хиердал 13 февраля 2015 10:45
+2
Лаврова не хватает.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№101 Дюдюка барбидонская 13 февраля 2015 14:46
0
Да тут 2 хватит и так бегут, а вы еще Лаврова, чтоб у них групповой приступ случился. А и Чуркина еще для контрольного выстрела в голову.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№102 Тур_Хиердал 13 февраля 2015 15:19
-1
Для плаката - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс...
не хватает.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№103 kosintsev 12 февраля 2015 20:09
+10
Да, интересно сегодня на Цензоре. Мат и оскорбления, конечно, как всегда. Но общий настрой - минорный. И главный виновник - Порошенко. И даже хвалебные отзывы о Путине встречаются.
№104 аккаунт № 6 12 февраля 2015 20:13
+5
Так и охото им написать если бы не "баня":
- зато Путин карандаш "сломал", журналист гавкал, Лукашенко Путину стул не давал, журналистке Россия 24 рот заткнули ))))
У вас столько перемог на той встрече было )))
----------
"Ведь было пять аккаунтов и ага....."
(х/ф "Служили два товарища")
№105 Gavrila 12 февраля 2015 20:59
+7
Об Пороха Путин сломал карандаш,
Ему объясняя, что Крым давно наш!
№106 ПАЛЫЧ 15 февраля 2015 15:08
-1
Дня через три разбанят
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№107 аккаунт № 6 12 февраля 2015 20:10
+16
Без гнева и печали,
На радость всей Земли
Хохлы перемогали...
Но не перемогли !
----------
"Ведь было пять аккаунтов и ага....."
(х/ф "Служили два товарища")
№108 ватник и колорад 12 февраля 2015 22:32
+2
applodisment biggrin lols
№109 ziga 12 февраля 2015 19:53
0
Безмыслие, объявляю перемирие.
№110 ликбез 12 февраля 2015 19:53
+7
мое мнение ОЧЕРЕДНОЙ ИДИОТИЗМ!!! начнется тупой базар, по принципу кто кого перекричит... нуно делать все проще,
запросить от форумчан политикуса вопросы к НОДу в том числе конкретно к Федорову, отфильтровать их! мона в процессе поступления, посадить УМНЕНЬКИХ ведущих и красиво(К Р А С И В О!) поработать с гостями...
№111 Apolitikus 12 февраля 2015 20:05
+17
можешь оба шеврона забирать. я второй день об этом и пишу - вопросы-вопросы-вопросы задавайте.

не нравится "тупой базар" - тебя никто не заставляет его слушать.

и предлагаю выразить все мысли в прямом эфире applodisment
№112 Кузьмич Кузьмичёв 12 февраля 2015 20:20
+3
Товарищ Админ, на "Однако" хорошая статья по переговорам.
https://www.odnako.org/blogs/ob-itogah-minskih-peregovorov-kievu-dali-vozmozhnost-sohranit-lico-pered-konchinoy/
№113 Солевар 12 февраля 2015 20:24
+17
Знаете,вот я не верю Немцову,Навальному,....,не доверяю Фёдорову,и если первых я ненавижу,то про Фёдорова я так сказать не могу.Я просто с Фёдоровым во многом не согласен.Так что в "ненавистников" Фёдорова Вы зря многих записали.
И то что НОД с Фёдоровым критикуют это вполне нормально.Спорить надо,разбираться,а не скрывать(минусами) коменты оппонентов.
№114 ликбез 12 февраля 2015 20:27
+1
а шо такое шевроны??? пока еще не знаю... а над вопросами... щас подумаем...где их кстати задавать?
№115 Старый Хью 12 февраля 2015 20:57
+7
Ничего он не выразит. Хотя, Вы обратили внимание, это его ПЕРВЫЙ пост без жидокатолятства и иудохристианства. Съел, наверное, что-нибудь несвежеее парень.
№116 Apolitikus 12 февраля 2015 21:49
0
biggrin
№117 kosintsev 12 февраля 2015 20:13
0
Да подобные дискуссии - это же своеобразное шоу. Так, для затравки зрителей. Основная дискуссия разгорится в комментариях. Предлагаю всем, кто меня прочитает, дружно выступить на той площадке со своим мнением. И посмотреть - кого больше и грозит ли России украинский сценарий.
№118 Кыфлеф 12 февраля 2015 20:29
0
Так составьте список вопросов. Это ж не воспрещается.
№119 Yu63 12 февраля 2015 19:55
+5
Гусары диванных войск вызывают представителей НОДа на битву

а НОД будет чепчики бросать?

p.s.
Извините за резкость, но нельзя же всех под одну гребенку, тем более чужую
№120 Apolitikus 12 февраля 2015 20:07
+2
а кто гусар? вы гусар? может кто-то другой? что вы так на себя всё переложили, вроде, ваш ник нигде в тексте не упоминался. biggrin
№121 Yu63 12 февраля 2015 20:14
+4
Речь идет о "диванных войсках". Зачем принижать тех, кто имеет отличную точку зрения?
Кстати, к НОДу я отношусь нейтрально, хотя меня задевает частая агрессивность тона. Но давайте, не принимайте мои слова близко к сердцу. Я благодарен Вам лично за статьи
№122 Apolitikus 12 февраля 2015 20:17
+3
я смотрю, вы приняли эти слова близко к сердцу. если вам параллельно - проходите мимо и не обращайте внимания. сами же об этом говорите
№123 Yu63 12 февраля 2015 20:34
+4
Мои дети своим своим сверстникам не скажут "хочешь конфетку?"
Они скажут "угощайся!"
Чувствуете разницу?
И мне небезразлично, если задевают даже не меня. Без достаточных оснований.
№124 Apolitikus 12 февраля 2015 20:39
+3
перестаньте пороть чушь с какими-то ассоциациями. сайт - публичное место и тут случаются некоторые вещи, которые некоторым могут не понравится. это не ваша спальня и не ваш туалет, где можете чувствовать себя в безопасности.
№125 Hanters 12 февраля 2015 21:07
+3
Х-м, вы же должны быть над этим, всё же вы здесь на судите, кого забанить, кого предупредить, По моему не порядочно судье, чью то сторону занимать.
№126 Сергей999 12 февраля 2015 21:48
+1
двойные стандарты - они такие biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№127 Apolitikus 12 февраля 2015 21:54
-1
я не судья. что за странный пафос? есть правила, кто идёт против них - бан. так делается везде в нормальных сообществах. вы сейчас флудите и обсуждаете действия Администрации сайта, как минимум 7 дней бана. я ещё на мат не проверял.
№128 Hanters 12 февраля 2015 23:44
+2
Ну что же пожалуйста проверьте на мат, я как то жаловался на охальника но так втуне и осталось, а впрочем пожалуйста баньте, меня на месяц на ИНОСМИ банили, думал что здесь всё честно.
№129 И.Пилипчук 13 февраля 2015 06:40
+2
Но и администрация должна быть непредвзятой, не так ли? А в заголовке всех неНОДовцев назвали "гусарами диванных войск", однобоко не находите?
№130 Ольга.С 12 февраля 2015 20:07
0
lols
№131 dracula 12 февраля 2015 19:57
+7
гусары шевронов не берут-с! =)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№132 Hist_Av 12 февраля 2015 22:17
+2
Действительно.
Нахрена гусарам шевроны?
Где там их лепить?
https://www.kulichki.com/gusary/kruzhki/istoriya/uniform/evoluciya/
Там и так ослепнуть можно от блеска шитья.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№133 Mischas 12 февраля 2015 20:01
+4
Сегодня по Р24 передавали интервью представителя министерcтва обороны Донецкой Республики Э.Басурина. Интересно, что в подписи в видео нигде не было никаких слов самопровозглашенный и тп.
Значит шавки меркелихи гаукают, а караван идёт? rus
пысы
Фёдоров у меня не вызывает отрицательной реакции. Постараюсь послушать с дивана прямо. biggrin (ой не минисуйте)
----------
№134 yiono47 12 февраля 2015 20:01
-4
А сам фёдоров знает то его надо защищать и поддерживать и что такое НОД
№135 steeler5 12 февраля 2015 20:03
+5
У меня есть вопрос к НОД: "Почему среди москвичей не нашлось руководителя местного отделения?" Уважаемый Иларион Мошаев пригодился бы и на малой Родине, наш президент пытается развивать Дальний Восток и амурскую область в частности...
№136 Apolitikus 12 февраля 2015 20:20
+4
почему грузин был у власти в СССР?
№137 steeler5 12 февраля 2015 20:23
-9
потому, что в Грузии был избыток обнищавших княжеских отпрысков
№138 Hanters 12 февраля 2015 20:46
+7
Потому что сам Коба назвал себя "...Русским грузинского происхождения..." и тогда грузинские "товарищи" были совсем не "товарищи".
№139 Виктор 59 12 февраля 2015 21:47
0
Уверен на 100%, Вы ответ знаете!!! mosking
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№140 Полиграф Шариков 12 февраля 2015 20:04
+1
а можно таки, посмотГеть битву сидя на деГеве? evrey mosking
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№141 Mischas 12 февраля 2015 20:04
+3
Диванным войскам наверное носо-ухо-чесалко-ковырялки бы.
Калаш - символ чести.
----------
№142 оксва1988 12 февраля 2015 20:05
+6
Цитата: Анастас
ежики незамедлительно забирают себе нижний шеврон:

Нам не интересны ни НОД, ни Федоров. Мы будем ме-е-е-е-е-дле-е-е-е-нно-о-о-о-о реагировать.

Ёжики я в печале. Я Вам вопрос задал по библиотеке. Про либеральное отребье Пивоварова. Вы промолчали, даже коммент не оставили. А темка то весьма интересная. Ёжики Вы ведь признавались в любви к этой библиотеке.
№143 Анастас 12 февраля 2015 20:14
+7
ежики озадаченно:

Да не видели мы вопроса, честно-честно. Сейчас сползаем-посмотрим. Ну или повторите здесь, а то мы сидим тут, погрязнув в тексте про Южный Поток и прочий газ. У нас уже конденсат из ушей идет...
№144 Алексей.Т 12 февраля 2015 20:07
+7
Я не разделяю взгляды НОДа, но и никакой ненависти к ним нет! Мне как обезьяне разорваться выбирая между красивыми и умными?
№145 Yu63 12 февраля 2015 20:23
+2
Не суетитесь. Держите банан. У меня есть лишний )
№146 глухое ухо 12 февраля 2015 20:07
+5
мда... и это пишет админ, нет слов
№147 Apolitikus 12 февраля 2015 20:22
+4
бомбит в одном месте?
№148 Polina 12 февраля 2015 20:11
+2
А мне просто ИНТЕРЕСНО, что получится:-)
Свои мысли по этому поводу,
попробую изложить в комментариях в чате) winked
На шевроны претендовать не стану,это точно.
winked
№149 Людмила_Маргевич 12 февраля 2015 20:12
+7
Дипломатия-искусство обмана
№150 Умная Маша 12 февраля 2015 20:15
+6
Вопросы к Фёдорову! Собирается ли товарищ Фёдоров создавать свою партию, и, если да, то чем её программа будет отличаться от программы Единой России? Собирается ли он в Президенты, и если - да, то что он НЕ будет делать как Путин?

Хотя представитель вряд ли ответит на много вопросов за Фёдорова....
№151 Старый Хью 12 февраля 2015 21:00
+1
Молодец, Умная Маша, правильные вопросы ставишь (серьёзно, НЕ шучу).
№152 tovarizhch-A 12 февраля 2015 21:39
+2
Об этом неоднократно говорил и Фёдоров и Путин. Нынешняя политическая система организована нам англосаксами в начале 90-х. Ещё в школе нам объясняли, что многопартийная система в "демократических" странах, это спектакль для народа. Только тогда их называли "буржуазными". Вам интересно этот спектакль смотреть? Или вы хотите реально участвовать в управлении своим государством? И Путин и Фёдоров за исконно русскую демократию - земство.
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=OY1oDjPrT_c
https://www.youtube.com/watch?v=Cv65qv92lW8
https://www.youtube.com/watch?v=znzY-9C4G-o
№153 Opoffis 12 февраля 2015 22:59
+1
Вы просто идиот !
Какое Земство может существовать в 21 веке каков у России космические станции, ракеты , истребители 5 поколения, 6-го уже 3 года строятся, Россия придумала расщитала термоядерный реактор, запуск которого это начало новой человеческой эры !
Вы реальн неадекватной и все те кто вам поставил + ...
№154 tovarizhch-A 12 февраля 2015 23:12
-1
Спасибо за любезное обращение. Поясните идиоту: какое отношение имеют технологические достижения к принципам управления государством? Государство упраздняется, если разработали очередной реактор? Чтобы увидеть идиота, вам в зеркало надо посмотреть.
№155 Opoffis 12 февраля 2015 23:26
0
Прежде чем писать бред , почитайте что такое земство ! Потом сопоставьте с нынешними реалиями !
№156 tovarizhch-A 12 февраля 2015 23:31
+1
Прежде, чем называть оппонента идиотом, посмотрите пару роликов по ссылкам. Фактически вы идиотом называете Путина. Безусловно, земство в том виде, в каком оно существовало, неприемлемо, но принципы самоуправления там заложены исконно русские. Во всех случаях нынешняя политическая система будет упразднена, поскольку она олицетворяет власть денег, а не народа.
№157 Opoffis 13 февраля 2015 00:04
0
В таком духе можно сказать что и в США тоже земство, там вообще каждый штат имеет свои законы...

Да и вообще земство сейчас это власть у тех кто даёт доход в бюджет т.е. по сути власть местным олигархам.

Не смотрел до конца, но слова Путина 15 летней давности, записанные сразу после прихода во власть, сейчас вообще ничего незначут !
№158 tovarizhch-A 13 февраля 2015 00:13
+2
Вы неправильно понимаете принципы земства. В других роликах есть его слова и в 2013 и в 2014г. Рекомендую вам изучить этот вопрос, а не бросаться оскорблениями направо и налево.
№159 Opoffis 12 февраля 2015 23:14
+2
Минусы натыкали, а реально ни кто и слова сказать не может...
№160 dimond 12 февраля 2015 23:24
+4
Возможно потому, что хамство и грубость в дискуссии не конструктивны в принципе..
Можно же например так:
ЗЕМСТВО, а, ср. В России до революции: орган местного сельского самоуправления с преобладанием в нём дворянства. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова

вместо
идиот
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№161 dimond 13 февраля 2015 00:02
+1
Жукова Л. А. Влияние института земского самоуправления на процесс формирования гражданского общества в Российской империи на рубеже XIX–XX вв.

Другим наглядным подтверждением влияния земств на формирование гражданского общества в стране стал земский либерализм. Несмотря на то, что земские учреждения создавались правительством как сугубо хозяйственные органы, часть земской интеллигенции стала рассматривать их как основу для будущего политического устройства страны.

Дальнейшие шаги по расширению полномочий земства, созданию многоступенчатой пирамидальной системы выборных органов с вариантом российского парламента в виде Земского Собора получили значительное распространение в кругах земской либеральной интеллигенции. Они нашли отражение в конце ХХ в. в конституционных идеях российского либерализма — Б. Н. Чичерина, Д. И. Шаховского. Ф. И. Родичева, П. Б. Струве и др. В начале ХХ в. накануне первой революции в русском либерализма ярко обозначились два направления: традиционный земский либерализм и так называемый «освобожденческий», сложившийся вокруг журнала «Освобождение», издававшегося в Париже П. Б. Струве.

Вопреки ожиданиям правительства, земства стали основой либерального движения и способствовали формированию конституционных идей и многопартийной системы в России. Именно из земской среды к началу ХХ в. выросли многие общественные и политические лидеры (Ф. И. Родичев, А. Д. Голицын, Ф. Ф. Кокошкин, Д. Н. Шипов, А. И. Шингарев, И. И. Петрункевич, Д. М. Шаховской и др.).
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№162 tovarizhch-A 13 февраля 2015 00:25
+1
Позволю себе не согласиться с мнением Жуковой. Реально происходил процесс разложения земства под влиянием англосаксонских идей (европейских), что и привело к отходу от традиционных для России методов управления государством и переходу к прозападной форме управления. Именно это в значительной степени способствовало краху государства в 1917. Точно также и сейчас управляемость государства находится на очень низком уровне из-за навязанной нам в 90-х англосаксонской политической системы. Именно это обуславливает очень низкий уровень участия народа в управлении государством и, как следствие, низкий уровень политического образования людей.
№163 dimond 13 февраля 2015 01:13
+1
Не могу с вами согласиться.. и это мнение не только Жуковой, а многих историков. Ну какая прозападная система управления в 19 веке? Проблемы были как структурные так и в:
Новое земское законодательство (1820 г.) сократило число гласных и придало избирательным собраниям сословный характер.

кстати авторы принципов местного самоуправления...немцы ))
Основные элементы теории «свободной общины» (Р.Аренс, Э. Мейер, О. Ресслер) привели к созданию «хозяйственной теории самоуправления», основоположниками которой стали немецкие политики Р. Моль и О. Гирке (1841-1921).

В современной России примерно так же все.. такое же "сословное" "земское" самоуправление в регионах, отстаивающее личные интересы, а не общественные. И еще, уже тогда вскрылось:
Существенным тормозом в деятельности органов местного самоуправления по перечисленным направлениям являлось также то, что все объекты приложения его усилий (школы, больницы, дороги) подчинялись различным ведомствам: министерствам финансов, государ¬ственных имуществ, народного просвещения и т.д. Каждое ведомство вело свой учет, свою статистику, привносило свои «правила игры». Всё это приводило, в свою очередь, к дробности и распылённости сил земства, что зачастую снижало эффективность его усилий.

Зы. в 19 веке это был прорыв безусловно, и никто не спорит, что тогда, да и сейчас есть плюсы от такого устройства государства. Но сейчас нужно искать новые структурные решения, ибо минусы перевешивают плюсы.
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№164 tovarizhch-A 13 февраля 2015 01:22
-1
Земство создал один из величайших правителей России Иван Грозный в 1549г. При чём тут немцы?
То, что земство стало трансформироваться в неправильном направлении под влиянием Запада я и написал.
Нужно оттуда взять идеи местного самоуправления, что позволит вовлечь в политический процесс массы населения. Это при сочетании с жёсткой вертикалью власти из центра, даст народу нормальную, русскую демократию, а не западные либеральные обманки.
№165 dimond 13 февраля 2015 01:48
+2
я не знаю откуда у вас инфа об создании земства Иваном Грозным (имхо это уже нелепо - Иван Грозный и земское самоуправление ставить рядом), но я опираюсь на российских историков и их труды. И во всех источниках их мнение гласит:
земства - Система учреждений местного самоуправления в России с дворянско-буржуазным классовым составом

и авторами самой теории были:

немецкие ученые. Про Ивана Грозного ничего не попадалось.. Дайте ссыль, почитаю
Земство трансформировалось не из-за чужих влияний, а из-за внутренних причин устройства гос-ва и состояния общества в то время. Слишком вы упрощаете. Чем отличается "мэрия", губерния, федеральный округ современной России от земских органов самоуправления 19 века? Что, идеально работает? Нет! Вертикаль власти и самоуправление в России уже есть, но это не убивает коррупцию и многие другие структурные проблемы.
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№167 Apolitikus 12 февраля 2015 21:55
+4
вопросы Фёдорову задавайте лично Фёдорову. я второй день пишу кто конкретно придёт и что мы обсудим.
№168 Пушинка 12 февраля 2015 22:10
+5
Почему всё сводится к вопросу о партии. Партия- это кусочек чего-то, имеющий ограниченный ракурс. НОД- это движение! Это всё равно как сравнить весь народ с группой неких лиц. Партия- это когда кому-то определённому выгодно, кто-то пользуется правом власти, финансов. Движение -это нечто большее. И у вас такая ассоциация странная - раз человек хочет видеть свою страну свободной, значит у него есть какие-то личные интересы? А как же русская душа? what
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№169 Умная Маша 12 февраля 2015 23:11
+1
Личные интересы есть у всех. И то, что человек хочет видеть свою страну свободной, тоже личный интерес этого человека. Ничего в этом плохого я не вижу... Чего вы так сразу-то?!...
№170 Opoffis 12 февраля 2015 23:16
0
Когда человек хочет видеть свалить страну видеть свободной это не личная выгода, а общая выгода, выгода для всех кто живёт в стране.
№171 Умная Маша 12 февраля 2015 23:27
+1
"...хочет видеть свалить страну...." -??! Это о чём?
Речь идёт не о выгоде. Речь идёт о личной заинтересованности. Разницу видите?
№172 Opoffis 13 февраля 2015 00:17
0
Пишу на телефоне, вот получается бред ..

"Когда человек хочет видеть свою страну свободной это ..."

Насчёт заинтересованности я с вам согласен!
№173 ScienseFly 13 февраля 2015 00:16
0
сегодня движение а завтра уже в партиу потянутся...
№174 opium62 12 февраля 2015 20:20
+2
Разругай, пардон,разделяц и властвуй.
№176 Анастас 12 февраля 2015 20:33
+1
ежики вопросительно:

Вы про это - Ёжики Вы историк. Как Вам эта либеральная мразь Пивоваров? Мы ответ под спойлер спрячем, все-таки ветка не про это...

№177 Артем Романов 12 февраля 2015 20:56
0
Ваш троюродный дядя ратует за восстановление Монархии. Его главная цель - вернуть себе все имения, потерянные после 17-го. Для него неважно, что тогдашняя элита, и его предки включительно, продали и предали в 17-м Царя, Страну, Отечество.
Наверное, Ваши деды переругались, когда делили эти земли между собой…
Да уж…
Вам, историку, оказывается НОД неинтересен. Ни Александр Невский. Ни Махатма Ганди, о котором, кстати, говорил Путин, когда его спросили, с кем бы он, из ушедших великих, хотел бы поговорить.
№178 Анастас 12 февраля 2015 21:50
+5
ежики хохочут:

Ну, это совершенно невозможно! Наш общий с Юрием Сергеевичем предок был евреем и жил в белорусской деревне за чертой оседлости. Куда уж там земли делить...

Насчет Александра Невского и Махатма Ганди - да, мы никогда не увлекались именно эти историческими персонажами. С кем бы хотел поговорить ВВП, его дело - лично мы бы хотели поговорить с апостолом Павлом, Талейраном, Тодтом и, конечно, со Сталиным. Все строго с учетом наших собственных исторических интересов.
№179 Артем Романов 13 февраля 2015 02:52
-2
А все они, которые Россию уже между собой поделили и, даже, карты нарисовали и имена территориям присвоили, все они оттуда - из-за черты оседлости.
Владимир Матвеев очень подробно описывает, кто и с какой целью эту черту рисовал. Зато теперь Ивана Грозного в этом обвиняют.
№180 Gavrila 12 февраля 2015 21:24
+5
Дядя трубочку курил,
Огонёчек уронил,
Так поджёг он ИНИОН
Потому, что был шпион!
№181 оксва1988 12 февраля 2015 20:32
+3
Мы не гусары. Мы драгуны и уланы керасиры и казаки. Отечественная война 1812 года.
:)
№182 Сергей СЗ 15 февраля 2015 01:23
0
"Керасиры" от слова "керосинить"? Потому что "кирасиры" произошло от слова "кираса, которую носили эти самые "кирасиры". rtfm
№183 оксва1988 15 февраля 2015 04:01
0
Спасибо вам. А я и не знал уважаемый. Вы здесь работаете учителем русского языка?
Теперь прошу расскажите нам значение слов драгуны уланы казаки гусары.
Особенно почему у польских уланов были сзади на спине крылья.
№184 Nani Ero 12 февраля 2015 20:35
+9
Народ, за пару дней тут столько копий было сломано по поводу НОДа и Федорова? Комменты за сотню переваливали. Неужели НИКТО не наберется СМЕЛОСТИ апеллировать представителю НОДа???? shok Не писать из под тишка комменты, а высказать и аргументировать свою позицию??????...Да вас толпа желающих должна быть, отстаивающих свое мнение! shok В противном случае - админ прав на все 1000%...
№185 Hedgehog89 12 февраля 2015 21:08
0
Ну я желающий, и что это меняет? Я так понял, что никому и не хочется рассуждать на эту тему.
№186 Nani Ero 12 февраля 2015 21:10
+7
Так в пятницу - на эфир!!! В чем проблема?..
№187 Hedgehog89 12 февраля 2015 21:19
+1
Да ни в чём, Нани, ни в чём нет проблемы. Просто я не люблю, когда двух оппонентов ставят в заведомо неравное положение - НОД, типа, привелигерован, а остальные, кто критикуют - плохие. Нет, это не камень в огороди ни Админа, ни в ваш. Время покажет, как говорится. Будет возможность - выйду, если дозвонюсь.
№188 Nani Ero 12 февраля 2015 21:27
+10
Никто никого выше не ставит. Не надо так к этому относится. Критики боятся только слабаки, а те кто уверен в силе своих аргументов и в своей правоте - не боятся лоб в лоб идти. У меня был эфир на радио Чикаго - я одна, а в эфире свидомитые американцы постсоветского пространства...И один из ведущих - свидомит. Отбрыкалась... fellow biggrin Так я - женщина!.. biggrin
№189 Hedgehog89 12 февраля 2015 21:40
+2
Чрезвычайно за вас рад, Нани. Не боятся только дураки и самоубийцы, умные люди (равно как и храбрые) всегда чего-то боятся, а уж бить в лоб, не особо вникая в суть...
№190 Nani Ero 12 февраля 2015 21:46
+6
На сколько я понимаю, если выступают с критикой НОДа, значит с сутью все у народа в полном порядке. И умные с храбрыми уж точно критики не боятся, этого боятся неуверенные в себе люди. Критика увеличивает их комплексы.
№191 Apolitikus 12 февраля 2015 21:58
+2
Цитата: Hedgehog89
Не боятся только дураки и самоубийцы

Нани вам про критику говорит. а вы про что подумали? критика - дураки и самоубийцы... вы о чём?
№192 Hedgehog89 12 февраля 2015 22:12
0
Цитата: Apolitikus
Цитата: Hedgehog89
Не боятся только дураки и самоубийцы

Нани вам про критику говорит. а вы про что подумали? критика - дураки и самоубийцы... вы о чём?

Я говорю о том, что мало наброситься с критикой на оппонента и задавить его своим коронным - "Вы не понимаете глубину и суть предмета". Нужно не только знать и понимать, но и уметь донести до оппонента свою мысль. А это не так-то просто, и иногда просто боишься, что не сможешь выразить свои мысли достаточно чётко для оппонента.
№193 Артем Романов 13 февраля 2015 16:48
0
Демагогия чистой воды! В любом споре важнейшую роль играет ИСКРЕННОСТЬ, которую сразу видно, как и НЕискренность! Поэтому лицемеры боятся открытых споров, им легче гадить комментариями.
№194 Влад Войце 12 февраля 2015 21:31
+7
Цитата: Nani Ero
В чем проблема?..


В конструктиве у них(критиканов НОДа) проблемы. biggrin
Всегда скатываются не на конкретику, а на мифологию о личности самого Федорова.
Сомневаюсь, что найдется хоть один дельный оппонент у НОДовцев. И дело не в риторских качествах федоровцев(тут бывает проблема fellow ), а не в способности оспорить, по сути, подымаемых НОДом вопросов.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№195 Nani Ero 12 февраля 2015 21:38
+5
facepalm Да пусть не "дельный", пусть хоть один СМЕЛЫЙ найдется... facepalm
№196 Влад Войце 12 февраля 2015 22:31
+3
Да пусть не "дельный", пусть хоть один СМЕЛЫЙ найдется..

Смелый? Ну, смелость конечно города берет, но без наличия разума и хоть базовых знаний о реалиях окружающего мира диалога не получится.
Вон, вы тут бандеровца на Баяне вспомнили. Смелый паренек, но тупой, абсолютно. Так что смелость тут не поможет.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№197 Nani Ero 12 февраля 2015 22:35
+3
Зато тут все смелые и с базовыми знаниями... facepalm biggrin
№198 Влад Войце 12 февраля 2015 23:10
+2
Первых тут хватает. biggrin , а вот со вторыми hang
Вообще анонимность в инете, при общении - зло.
Ник невнятный придумал и пошло поехало.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№199 Velesnik 13 февраля 2015 02:38
+3
Так они ж - секта. Они верят! Им аргументов и вопросов уйма уже была за пару дней...только плюются..и обзываются...Где их корни? Идеология какая?
А они только об освобождении от оккупации твердят - идеология такая. Освободимся - а потом рай на земле. ЦБ - национализируем - кредиты под 0% поставим - и заживем....аки эуропейцы, не даже лучше заживем... lols
Жаль только тех, кто не разобрался, что и кто скрывается за всеми этими благими намерениями.. girl_devil
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№200 Благород 12 февраля 2015 21:25
+3
Спорить с Фёдоровцами, это всё равно что дискутировать с либерастами и свидомитами, тот же культурный уровень только на другой идейной основе. Спор с принципов быстро переходит на личности. Пустое это дело развенчивать заблуждения, которые стали догматом Веры на уровне секты... mosking
----------
Начало Неба на Земле!
№201 Nani Ero 12 февраля 2015 21:33
+5
Так на Баяне даже с Сережей (украинский футбол) спорили, и без переходы на личности. А там методичка шпарила аж лес гудел.Ведущий такие переходы быстро пресекает...Не будете развенчивать то, что по вашему вредит России - получите "аля укропию" только на своей территории.
№202 Благород 12 февраля 2015 21:49
+2
Радио Баян не слушал ни разу, да и всё равно в аудио дискуссии участвовать не могу по техническим причинам. Пусть выносят текст, будем обсуждать письменно...
----------
Начало Неба на Земле!
№203 Nani Ero 12 февраля 2015 21:51
+3
Эфиры по 6 часов длятся иногда..,какой текст? shok Там записи эфиров есть.
№204 мишан 12 февраля 2015 21:53
+3
С сектой спорить бесполезно. Проверено, увы...
№205 Nani Ero 12 февраля 2015 21:58
+4
А не боитесь, что в таком случае секта вас просто задавит? fellow Мало вам примеров укропии?..Тут многие кричат: вы за 23 года просрали Украину своим молчанием, почему раньше не возмущались?...Ничего не напоминает?...
№206 мишан 12 февраля 2015 22:00
+3
Я не боюсь ничего, окромя зубной боли biggrin
№207 Nani Ero 12 февраля 2015 22:05
+4
Так добро пожаловать на Баян в пятницу! biggrin
№208 Лавр 13 февраля 2015 02:36
+5
В пятницу? 13-го? Что, хоронят тёщу и обещали порвать два баяна? - Основной вопрос НОДа - плохая конституция мешает танцору. Да, средней степени хреновости. Однако сапёрная лопатка в умелых руках - всем ниндзям нунчака норисовна. Контролирует президент и Дума банк. Правительство нет. Наверное правильно. Слетевший в 98-м году Кириенко на вопрос о засилии олигархов (один лишь раз в сердцах и по молодости) сказал, что ЕБН мог бы за пять минут их выстроить в две шеренги и потом каждого за секунду удавить. Но ломать не строить. Ещё одного передела собственности страна сейчас не выдержит. И битвы за новую конституцию тоже. Это ёжу (без обид, а наоборот) понятно. Хотите во время войны начать ломать страну? Самые выдающиеся из себя ломальщики слева по карте. Вдохновляет? Меня нет. Фёдоров в парном выступлении со Стрелковым обещал результат на следующий день. Лапша. А сотни законов и тысячи нормативов(?) - это года два, когда всё в заднице. Быстро не бывает. Всё надо готовить. Даже чудо. Тем более экономическое. Даже волшебник, чтобы чудо удалось, водку должен купить заранее. Да, ещё. Бесплатных чудес не бывает. Все они за чей-то счёт. Чаще всего за счёт добрых фей. А кто у нас добрая фея?
№209 винторез 13 февраля 2015 09:48
0
+100500
№210 винторез 13 февраля 2015 09:47
0
Мой братишка, поставил Нани в игнор, я с ним даже по началу спорил, но вот ведь беда, опять старшой прав оказался. Пугает понимаете ли, на простые вопросы, прямо таки водопад, а не ответ. И по поводу Майдауна не 90-е может и прозвучать " ваше слово товарищ маузер".
№211 Лавр 13 февраля 2015 16:07
0
Понять её можно и, наверное, нужно. Донецкие под прессингом обстоятельств и ужасной действительности мыслят по другому. Им хочется, чтобы ужас без конца закончился. А тут хорошие люди предлагают простые и на первый взгляд очевидные решения. Но простых решений не бывает. У них всегда полно подводных камней, которые их топят ещё до подъёма парусов. И минские решения очень сложные. Для Европы - это не дать случиться катастрофе в Дебальцево и убрать опасность официальных поставок оружия. Надежда есть , но вряд ли получится. Для ВВП - стать над ситуацией и визуально дистанцироваться от конфликта. Плюс время к весне, плюс попытка убрать обстрелы городов, локализовав войну или мир (что получится) только в котле. Плюс вывод Донбасса на более высокую ступень в договорном процессе. Тоже не факт, что всё получится, но факт нагибания Порошенко осложнит его положение и всю ситуацию в Киеве. И это только на пальцах и на поверхности. Реально всё на порядок сложнее, ибо логика действий ребят с запада осложнена пиндосами, у которых другие задачи
№212 винторез 13 февраля 2015 16:37
0
Лавр, помните "Благими намерениями, дорога в ад выложена", простые решения редко бывают правильными, значит принимающий что то не заметил. Это как на войне, тупая атака по фронту, обильную пожниву собирает. В каждом деле, всегда есть подслои.
№213 Виктор 59 12 февраля 2015 22:20
+5
1. НОД это инструмент для достижения личных целей группы лиц.(очень очевидно)
2. Я лично инструменты использую для более благих целей. А так называемая "дуэль" не более чем пиар в самом не прикрытом виде.
3."Из под тишка" извините обычно либо бьют, либо гадят, а комментариями выражают свою точку зрения, тем более респонденты зарегистрированные а не анонимные.
4. БОльшая часть людей посещающих этот сайт не являются политиками, экономистами и прочими -...истами, и не продвигают в СМИ, на ТВ и интернете свои высокопарные идеи. Каждый здесь высказывает лично свое мнение о том или ином материале или суждении.
5 Правота админа очевидна, если не состоится "дуэль", то и не состоится подъем сайта на следующий уровень известности (и финансового благополучия).ИМХО.
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№214 Mischas 12 февраля 2015 20:41
+4
Мне кажется, что котёл до 15 должен быть сварен, говорю конечно как мне кажется. Но опасность маринации котла опасное дело.
Просто давайте все хоть на минуту лишнюю приглушим посторонние эмоции и пожелаем ополчению выйти живыми с Победой!
----------
№215 оксва1988 12 февраля 2015 20:41
0
Эта "либеральная мразь" нам - троюродный дядя, если мы правильно разбираемся в хитросплетениях родственных связях. В общем, он сын нашего двоюродного деда.

С его политическими взглядами мы, конечно, не согласны. Контактов не поддерживаем - правда, не в силу разности политических убеждений, а просто так оно вышло, причем уже очень давно.

Ёжики нисколько не задевая ВАШИ РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ.

Ёжики, а ведь интуиция разведчика(армия ёжики, не сейчас, много лет назад армия учебка) меня не подвела. Я сразу понял Ваши родственные связи. Вы никак не отреагировали на статью. Ёжики, хоть он Вам и родственник, но истина дороже.
№216 Анастас 12 февраля 2015 22:01
+4
ежики возражают:

Интуиция Вас подвела - о наличии родственных связей с Пивоваровым мы написали еще на первой ветке, где обсуждался пожар в ИНИОНе. Хотя, конечно, могли бы это и не делать. Но не видим причин скрывать этот факт.

Сие во-первых. А во-вторых, уже написали - с политическими взглядами нашего родственника мы не согласны. Но реагировать на статью, где приводятся пока неподтвержденные версии о причинах сгорания дорогого нам института, считаем неуместным. Мы не знаем, почему сгорел ИНИОН.
№217 Р.М. 12 февраля 2015 20:43
+6
пойдут диван на диван!
№218 Сергей999 12 февраля 2015 21:52
+1
lols applodisment
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№219 opium62 12 февраля 2015 20:44
+3
Неразделяльщики взглядов Ыедорова. Интересно,по ЦБ тоже взгляд не разделяют? В каком плане? Что он России не принадлежит?Или,что его нужно национализировать? Так вроде уже все в открытую говорят об этом. И Путин о суверенности денежной системы. Или взгляды на признании окупации России не разделяете? Так Путин ведь тоже уже говорит про это. И про оккупацию европы говлрит,как и Федоров. Или все же не верите и не разделяете,соответственно.))))))) Парадокс.))
№220 И.Пилипчук 13 февраля 2015 06:54
+4
Давайте я об этом тоже поговорю. Что-то вы демагогию развели. "Путин говорит как и Федоров", ой ли? Может наоборот? Хорош уже лидера секты выше Президента РФ ставить.
№221 винторез 13 февраля 2015 09:55
0
Ой, ишо же таки ви ему шаблон рвете? У бедолаги понимаш, речь связная потерялась от возмущения. Эх жалеет должно быть что не страна 404 как бы он вас люстрировал, а то понимаш свое мнение заимели и вооще, есть мнение НОДФедорова и остальные не правильные, точка, возможно у стенки для сумлевающихся.
№222 Борислав 12 февраля 2015 20:45
+1
Опять московский междусобойчик... sad
№223 Р.М. 12 февраля 2015 20:48
+2
аполитикус взял в аватары портрет Штирлица. Штирлиц тайно работал на Россию. На кого тайно работает Аполитикус? Может - сменить аватар - например, на Джеймса Бонда?
№224 Лавр 13 февраля 2015 16:21
0
Штирлиц просто хорошо работал. И на Германию тоже, иначе бы он не дослужился до Штирлица. А админ работает на сайт и блюдёт его интересы и ПРАВИЛА. Изредка их надо обновлять в памяти
№225 musold 12 февраля 2015 20:53
+9
Ну вопросы, так вопросы..... и претензии.

1. Федоров! Работа с Чубайсом в приватизации??? dumaet И уже лет 20 во власти. Член ЕдРа..?

2. Стиль подачи информации: при шокирующих конспирологических разоблачениях (без имен) производит больше деморализующий эффект и прямые обвинения народа в тупости, лени и никчемности....общим безысходность. Вывод - мы оккупированы и будем уничтожены, надо сдаваться. shok

3. Призывы на митинги выглядят как радикальные....срочно! и как можно больше ...миллионы на баррикады. "Уничтожим 5ю колонну" (как, толпой???). Все это подходит под концепцию "патриотического майдана". Общим, в нынешней политической ситуации все как-то неприглядно и опасно выглядит. avtomat

4. Конституция. Сам Путин говорит, что конституционная реформа назрела, значит перемены готовятся. Нужно ли сейчас собирать толпу, чтобы об этом ещё раз заявить и требовать?

5. Национализация ЦБ. У Путина есть советники-профф. экономисты, такие как Глазьев. И речь о смене курса ЦБ и фин. системе звучит всё чаще и открыто. Думаю, что и в этом направлении работа идет. Возможно ещё не всё условия готовы для пермен.... мы многое не знаем, чтобы опять же толпой требовать.

Вобщем, как-то так... по основным пунктам.

Вот работа ОНФ в этом отношении гораздо полезнее и эффективнее...КМК. Они находят конкретные проблемы и их виновников, высвечивают, предают огласке и передают дела в компетентные органы. Всё по закону и никаких стихийных митингов, махновщины, "мусорных люстраций" и "права разъяренной толпы".

И, да! Методы и принципы работы Старикова мне больше по душе. Внятная и спокойная разъяснительно-просветительская работа, партия ПВО, акции и пикеты явно обозначены и освещены, нет истеричных радикальных призывов...всё только по закону и в рамках закона.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№226 tovarizhch-A 12 февраля 2015 21:58
+3
Как отвечать таким комментаторам, которые ни истории ни политики не знают от слова "совсем" плохо понимаю, но попробую:
1. Работа с Чубайсом - слухи и бредни, распускаемые либералами. Зачем вы их повторяете? Не просто член ЕДра, а один из двух оставшихся основателей партии. Партия тогда формировалась для поддержки Путина, потом её замешали и разбавили. Что в этом плохого?
2. "Вывод - мы оккупированы и будем уничтожены". Если вы делаете такой вывод, то вы не русский. Русские в ответ на внешние сложности всегда сплачивались и вступали в борьбу.
3. "Призывы на митинги выглядят как радикальные". Призывы выйти на согласованный митинг в поддержку Путина это радикализм? Вы в своём уме?
4. "Нужно ли сейчас собирать толпу, чтобы об этом ещё раз заявить и требовать"? А на что должен опереться Путин для проведения реформ?
5. "Национализация ЦБ. Думаю, что и в этом направлении работа идет". Конечно идёт и делает её Фёдоров. Вместе о Стариковым они подготовили законопроект о национализации ЦБ и два года назад внесли его в Думу. Недавно депутаты провалили его, но работа идёт.
"всё только по закону и в рамках закона" А может вы меня просветите: в каком месте Фёдоров призывал к противозаконным действиям?
Извините, но у вас полнейшее непонимание и незнание предмета.
№227 Татьяна Русская 13 февраля 2015 00:37
+1
Товарисч, если не затруднит, ответьте на вопросы ниже, пожалуйста belay
№228 ab.main 13 февраля 2015 01:03
+1
М А Н И П У Л Я Ц И Я. Чистой воды.
----------
Александр
№229 tovarizhch-A 13 февраля 2015 01:07
-1
П Р О В О К А Ц И Я. Чистой воды.
№230 винторез 13 февраля 2015 10:03
0
Т.е. все что не соотвествует вашей концепции мира, ПРОВОКАЦИЯ, я правильно вас понял?
№231 tovarizhch-A 13 февраля 2015 12:18
0
Называя что-то манипуляцией голословно без аргументов, вы вполне можете рассчитывать на такой ответ.
№232 винторез 13 февраля 2015 10:01
0
Господи как все знакомо, иногда чувствую себя в парткоме, на парткомиссии. И не стоит хамить, все таки вы же Сократа на аватаре, по моему, выставили и ваше бешенство не красит вас. Если вы не в состоянии, связанно ответить на задаваемые вопросы, стоит наверное помолчать и задуматься.
№233 tovarizhch-A 13 февраля 2015 12:23
0
У вас очень эмоциональное восприятие мира. Не приводя ни одного аргумента, вы пытаетесь дать свою эмоциональную оценку. Я не буду объяснять вам как такое называется в психиатрии, поищите сами в сети (хотя, я погорячился. вы не можете в сети аватарку опознать, куда уж тут до психиатрии).
№234 Сергей СЗ 15 февраля 2015 01:37
0
Не просто член ЕДра, а один из двух оставшихся основателей партии. Партия тогда формировалась для поддержки Путина.

А на что должен опереться Путин для проведения реформ?

"Национализация ЦБ. Думаю, что и в этом направлении работа идет". Конечно идёт и делает её Фёдоров. Вместе о Стариковым.


Спасибо за популярное и доходчивое объяснение роли Федорова. Теперь мне все ясно: без Федорова (и отчасти Старикова) Путина бы не было. Да, по большому счету, он и не нужен: ведь работа прекрасно идет и без него.
№235 винторез 13 февраля 2015 09:57
0
+100500, поддерживаю полностью.
№236 opium62 12 февраля 2015 20:56
+2
Цитата: Nani Ero
Народ, за пару дней тут столько копий было сломано по поводу НОДа и Федорова? Комменты за сотню переваливали. Неужели НИКТО не наберется СМЕЛОСТИ апеллировать представителю НОДа???? shok Не писать из под тишка комменты, а высказать и аргументировать свою позицию??????...Да вас толпа желающих должна быть, отстаивающих свое мнение! shok В противном случае - админ прав на все 1000%...


Здесь ключевое слово "исподтишка"))
№237 Nani Ero 12 февраля 2015 21:02
+1
Спасибо за поправку.. curtsey Честно говоря - удивительно... shok И кто тут "мужик"????
№238 Просто шел мимо 12 февраля 2015 21:56
+2
Здесь ключевое слово "исподтишка", которое в соответствии с нормами русского языка пишется слитно и с буквой "С", а не "З"...
№239 bac 12 февраля 2015 21:05
+5
Цитата: Анастас
Нам не интересны ни НОД, ни Федоров. Мы будем ме-е-е-е-е-дле-е-е-е-нно-о-о-о-о реагировать.

Присоединяюсь...
№240 Пушинка 12 февраля 2015 22:20
-2
А почему тогда комменты читаете, если не интересно?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№241 Старый Хью 12 февраля 2015 23:39
+2
Кто хочет - тот читает. Кто не хочет - тот не читает. Да здравствует Свобода! rus
№242 винторез 13 февраля 2015 10:08
0
Наверное по тому что в комментариях больше вопросов, потому что можно задать вопрос который не будет перебит, ведущим ли, оппонентом ли, наблюдая изредка политтокшоу по ящику, даюсь диву на сколько сильный гвалт образуется, иногда даже суть теряется. Кстати, как правило шум начинают когда не могут привести аргументов, как здесь, нет аргументов пошло хамство.
№243 ab.main 12 февраля 2015 21:06
+1
Цитата: Apolitikus
не ходите на Баян, кто вас туда тащит? у нас давно состоялся костяк слушателей и для них мы выходим в эфир. идите куда хотите.

мне зачем эти вопросы? facepalm для этого представитель нода и приходит!

Сформировался костяк и хорошо, только презентуете себя как ИЗБРАННЫХ -кто не с нами "диванные войска", а вы типа в окопах на самой передовой. Вообщем запах " кто не с нами, тот дурак". Уже в названии оскорбление заложено.
----------
Александр
№244 Nani Ero 12 февраля 2015 21:14
+7
Политикус - это одно, Баян - это другое... И там слушателей за 300 переваливает в эфирах одновременно. При чем тут ИЗБРАННЫЕ?..Бред какой-то..
№245 И.Пилипчук 13 февраля 2015 06:59
+1
Ну, кого-то записали в "гусары диванных войск", остальных в НОД, третьего почему-то не дано. То бишь поделили на красных и белых сразу. Предвзятое мнение.
№246 винторез 13 февраля 2015 10:12
0
Ну что вы, разве могут столь чистые люди такое делать, на колени и прощения вымаливать, холоп. Молчи, Елита говорить будет, твое дело молчать и внимать. И помни если Елита до власти дорвется, конюшня и кнут тебе обеспечены. Бодливой корове, Бог рог не дает.
№247 тмь 12 февраля 2015 21:08
+6
Я не в курсе кто такая нода- это раз! Мне не нравиться уничижительное отношение применитльно к гусарам- это два! Гусар- половая ориентация- это три! А диванные войска- это все же войска, здесь люди обмениваются мыслямии формируют общественное мнение- это четыре! Солдатом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан- это пять! И господин, модератор, поменьше высокомерия вы первый среди равных, но сайт существует пока на нем люди общаются, будьте терпимы- это шесть! Не могу не высказаться, северо- восток обменяли на Крым, получили тактическую передышку для усиления армии и страны, я так думаю- это семь! Но Лнр и Днр все равно помогать будем)уф
№248 оксва1988 12 февраля 2015 21:22
+2
Всем плюсы всем всем всем. Любителям Фёдорова. Не любителям Фёдорова. НОД сторонникам и НОД противникам. Всем на Баян. Пятница Вас уважаемые радиослушатели ждёт. Устроим полит шоу лучше Раш Лимбо.
Там и только там можно узнать взгляды. Здесь в комментариях сориться НЕ СТОИТ.
№249 И.Пилипчук 13 февраля 2015 07:01
0
Вам хорошо. В 22.00 мск пятницы, у нас в 5.00 утра субботы, как-то не до обсуждений в выходное раннее утро.
№250 винторез 13 февраля 2015 10:15
0
Шурави, а стоит ли патроны тратить? Их ведь всегда или мало или очень мало.
№251 opium62 12 февраля 2015 21:24
0
Цитата: Nani Ero
Спасибо за поправку.. curtsey Честно говоря - удивительно... shok И кто тут "мужик"????


Вы не поняли)). Я не указывала на грамматическую ошибку.

Не писать из под тишка комменты,

имелось ввиду это ключевое слово "исподтишка" - Суть Их.
Аргументов нет - пукнул и в кусты. Ну а уж из кустааа-то...)))
№252 Nani Ero 12 февраля 2015 21:37
+1
biggrin Понятно... biggrin
№253 seabornstar 12 февраля 2015 21:30
0
Войска медленного эрегирования...
№254 Сергей999 12 февраля 2015 21:59
+2
lols applodisment

Ай браво, только нужно было быть до конца честным - сектанты против диванных войск, или кухонные генералы против диванных стратегов.

Если успею буду обязательно, НОДовцы разрешаю вам меня не ждать, начинайте без меня
biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№255 ликбез 12 февраля 2015 21:47
0
вопросы к НОДу
1.Знаете ли вы о существовании ИУДОХРИСТИАНСКОГО МИРА о котором не однократно заявлялось на антимусульманских митингах в Европе?(особенно в последнее время)
2.Что вы намерены противопоставить иудохристианскому миру со стороны русскоправославного мира, в плане КОНТРпропаганды? и пропаганды православных ценностей?
3.почему Вы предлагаете создание в стране «стратегических органов управления», которые стояли бы над главой государства.. а например не создаете НКО по примеру амерских, в которых бы велась откровенная пропаганда Российских интересов, в том числе и заграницей? что вы в итоге хотите, ВЛАСТИ или все же счастья России??
4.Почему Вы в основном занимаетесь разъяснительной работой, а не ЖЕСТКОЙ ПРОПАГАНДОЙ российских интересов, интересов российского народа??? боитесь? кого? чего?

ну для начала хватит...посмотрим шо они ответят...
№256 opium62 12 февраля 2015 21:55
-1
По работе Чубайсу и Федорову уж выяснили давно. Опять провокации пошли. В политике 20 лет... сколько надо?30 или 10? Чем определяется? И чего бунты и мусорные люстрации сюда плести? По ЦБ и прочему - Федоров доносит в простых формах информацию до народа. Или вы считаете,господин musold,что информационный прорыв тоже Путин должен совершать? Путин может изменить страну только с поддержкой народа. Он говорил это всегда. А поддержка будет только если народ поцмет,что сделали с ним и со страной. Федоров честно об этом говорит народу,чтоб у него прояснилось,так сказать.
Чнм вы недовольны? Что народ узнает правду?
№257 musold 12 февраля 2015 23:56
+3
Да я не недоволен! Я вопросы задаю. Какие провокации? Я его уже года 4 наблюдаю, поначалу даже поддерживал. А со временем всё больше настораживает. И не я один, кто от Федорова отворачивается. Все больше похоже на "Держи вора!"

Правду, говорите? Ну, долю правды....может быть. Навальный тоже всё о "правде" кричит, митинги собирает и что? Не нравятся мне революционеры-кликуши.... ни "патриоты", ни "оппозиционеры".

И что вы по Чубайсу и Федорову давно выяснили? https://www.youtube.com/watch?v=DcWV9vg5yBk А тут не правда?
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№258 И.Пилипчук 13 февраля 2015 07:10
+2
Так методичка у них всех одна: несем конспирологическую полуправду, одурманиванием мозги народу своей полуправдой и гоним их своим безропотным стадом. Что-то мне это напоминает слова из песни группы Metallica альбома 1986 г. Master of Puppetts "Leper Messiah" ("Прокаженный Мессия"): "Видишь овцы собираются, поставь капкан, загипнотизируй, а теперь следуй за мной".
№259 Татьяна Русская 12 февраля 2015 21:58
+4
я не приду, можете сразу шеврон выдать :)
№260 Татьяна Русская 12 февраля 2015 22:23
+4
Минусатор, ну написал бы хоть что нибудь для порядку))) Уж какой день руки тренируете, аргументов 0
№261 Виктор_Л 13 февраля 2015 04:38
0
Мне, например, интересно послушать ответы НОД на ваши вопросы, поскольку хочется все же выяснить кто прав. А когда Вы заливаете сайт критикой и вопросами относительно НОД и вам предлагают лично поднять их перед представителем НОДа, лично провести дискуссию по всем темам, которые Вы поднимаете на этом сайте - тут же в кусты.
№262 Татьяна Русская 13 февраля 2015 07:26
+1
Виктор, в кусты так в кусты yes Я Вам ничего доказывать не хочу, вопросы задавать имею право на форуме, не согласны? Внятные ответы оппонентов даже иногда встречаются biggrin
№263 винторез 13 февраля 2015 10:18
0
Кстати, я тоже требую себе шеврон.
№264 Татьяна Русская 13 февраля 2015 12:37
+1
За мной будете :) Мне тоже пока не дали))
№265 Виктор_Л 13 февраля 2015 11:15
0
Мне зачем что-то доказывать? Вы задаете вопросы в пустоту, а когда появляется возможность услышать на них ответы от человека, непосредственно связанного с вашими вопросами, самоликвидируетесь. Получается, вам вообще ответы не нужны, тогда зачем этот цирк?
№266 Татьяна Русская 13 февраля 2015 12:39
+1
Интересная точка зрения. Костяк НОДовцев есть в этой ветке, и в нескольких других ранее. Вы считаете их пустотой?:)) Для Вас может это и цирк, для меня обмен мнениями. Или это только на радио не цирк?
№267 Виктор_Л 13 февраля 2015 17:30
-1
Где здесь костяк Нодовцев? Я поддерживаю НОД и у меня возникли сомнения, поэтому мне хочется услышать дискуссию и ваши аргументы, а не посты в стиле "не впечатлило", коими ваша группа здесь грешить изволит. Согласитесь, если вы сможете отстоять свою точку зрения в публичной беседе, это придаст ей хоть какое-то подобие аргументации, нежели "не впечатлило" ?
На сегодняшний момент из вашей группы только один человек заявил "Начинайте без меня, может быть буду" Остальные авторитетно высказали свое "фи" сегодняшнему эфиру.
№268 Виктор_Л 13 февраля 2015 17:46
0
Пяти минут не прошло, как минус влепили. Я понимаю, когда минус лепят, если ниже уже есть точка зрения, которая схожа с минусовальщиком. А это что? "Ничего возразить не могу, но я против"?
№269 Татьяна Русская 13 февраля 2015 18:00
0
Виктор, насчет минусов смешно :) Пройдите по моим постам и найдите возражения минусующих хоть в одной ветке)))) Человек, минусующий Вас, свою точку зрения здесь озвучил вполне доступно.
№270 Татьяна Русская 13 февраля 2015 18:09
0
Ну как же где?? Даже в этой ветке есть люди с табличкой НОД :) и масса поддерживающих, высказывающих свою позицию или просто минусующих. Если уж переходить на личности групп, то Ваша, извините, еще и хамит частенько и невпопад. Аргументов здесь изложена масса с обеих сторон))) Имеющий глаза и уши..
"Не впечатлило", да, ответы вопросом на вопрос, и общие фразы в основном. Главный аргумент - многие цели верны, не устраивают методы.
Но главнейший мой аргумент со вчерашнего вечера это призыв освобождать Киев на руснод. Если Вам с ними по пути, не смею задерживать.
№271 Виктор_Л 13 февраля 2015 20:21
0
Ну вот я здесь, например, НОД поддерживаю, спорить с вашими пытался и минусовал. Но я не НОД - я просто сомневающийся, а вы вопросы свои тыкаете мне, зная, что за ответами я пойду к НОДу. Так почему вы мне их тыкаете когда надо и не надо, а самому НОДу в прямом эфире вопросы задать и аргументировать свою позицию внезапно расхотелось ? Потому что знаете что они на них ответят а вам возразить кроме как "не впечатлило" нечем будет?
Нет?
P.S. Забавно, что Вы моего минусовальщика защищать кинулись. Это шутка была вообще-то biggrin
№272 Татьяна Русская 13 февраля 2015 20:37
0
Вообще-то это был ответ на это: "...которая схожа с минусовальщиком. А это что? "Ничего возразить не могу, но я против"
Виктор, Вам лично я ничем не тыкала, откуда столько эмоций? Я хотела получить ответы, я их получила. Убедили (впечатлили) они меня или нет, уж позвольте решать буду сама. Идите на прямой эфир, если Вам это нужно. Надеюсь, это дело добровольное? winked Считайте, что в кусты или куда там еще, как хотите в общем, так и считайте biggrin
Минус кстати у Вас по-моему изменился, был от другого человека, ну не суть) Может я не туда посмотрела, тогда не читайте всю линию защиты))
№273 Виктор_Л 13 февраля 2015 20:59
0
Я в эфире задам ваши вопросы - мне на них ответят. Точка. Потом я приду с этими ответами сюда с целью все же увидеть альтернативную точку зрения и тут вы начнете на них накидывать следующие вопросы или просто скажете "Не впечатлило". Я в недоумении: Вам ответ нужен или нет? Почему, когда человек, к которому ваши вопросы непосредственно относятся готов на них ответить, вы вдруг самоуничтожаетесь? Для чего тогда вообще нужно было задавать вопросы?

"Я хотела получить ответы, я их получила."

Вы получили ответ? То есть на этом сайте ваши вопросы ранее заданные НОД вообще ни разу не появятся?

P.S."Минус кстати у Вас по-моему изменился, был от другого человека, ну не суть"
В порядке ликбеза: На этом сайте нельзя менять свое голосование за пост.
№274 Татьяна Русская 13 февраля 2015 21:08
+1
Виктор, перечитайте посты со всех последних веток, если есть желание. Там уже есть ответы обеих сторон, или уходы от ответов, что, по сути, тоже ответ. То, что я хотела выяснить для себя лично, я выяснила, так Вам понятнее? Вам нужны ответы, ищите. Искренне желаю удачи
№275 Виктор_Л 13 февраля 2015 21:11
-1
Я повторюсь, то есть все, что вам нужно было выяснить Вы уже выяснили и ни один из ранее заданных вопросов на этом сайте никогда не появится?
№276 Татьяна Русская 13 февраля 2015 21:18
+1
Я тоже повторюсь. Про НОД сомнений не осталось, вначале небольшие еще оставались. Эти вопросы задавать смысла больше для себя лично не вижу.
№277 Татьяна Русская 13 февраля 2015 21:14
+1
Это Вы, конечно, не заметили... "Может я не туда посмотрела, тогда не читайте всю линию защиты))"

В порядке внимательности yes
№278 Виктор_Л 13 февраля 2015 21:22
-1
Что Вы так к моему минусу привязались? Он для вас что то значит? Вопрос был совершенно о другом. Ваш пост: "То, что я хотела выяснить для себя лично, я выяснила" означает, что ни один из вопросов заданный Вами НОДу на этом сайте ранее здесь более не появится?
№279 Татьяна Русская 13 февраля 2015 21:26
+1
увидьте второй ответ, пожалуйста)))) facepalm
кто еще к кому привязался...
№280 Виктор_Л 13 февраля 2015 21:30
-1
Второй ответ это считая откуда? Или Вы считаете что способны посчитать начало второго поста неизвестно где в этой ветке? Не проще ответить на вопрос: Ваш пост: "То, что я хотела выяснить для себя лично, я выяснила" означает, что ни один из вопросов заданный Вами НОДу на этом сайте ранее здесь более не появится?

Гораздо меньше букв получится. Максимум три: Да, Нет.
№281 Татьяна Русская 13 февраля 2015 21:31
+1
понятно..
? №271 Татьяна Русская Сегодня, 21:18 Жалоба Я тоже повторюсь. Про НОД сомнений не осталось, вначале небольшие еще оставались. Эти вопросы задавать смысла больше для себя лично не вижу.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/43057-gusary-divannyh-voysk-vyzyvayut-predstaviteley-noda-na-bitvu.html#comment-id-1285972
Politikus.ru
так лучше?)
№282 Виктор_Л 13 февраля 2015 21:39
-1
Ну хоть Вы и посчитали, что Ваши буквы перепечатать гораздо проще чем Да/Нет. Я, тем не менее, далее с вашего позволения, берусь аппелировать к этому посту в случае следующего вброса Вашей группы или Вашей поддержки этой группы.
№283 Татьяна Русская 13 февраля 2015 21:46
+1
группы?:))) Виктор, Вы мне льстите)
С какой стати? Я выражаю свою личную точку зрения. Ваша проблема в том, что у многих людей здесь она схожа с моей) Но за других я отвечать не берусь, уж простите. Да и тон общения у Вас смотрю как то изменился.. То на слабо берете, то на понт. Вам так проще общаться с оппонентами?
№284 Виктор_Л 13 февраля 2015 22:03
0
Оспади, нушуткаже. Вы в России вообще?
№285 Татьяна Русская 13 февраля 2015 22:06
+1
shok это шутка? В каком месте там смеяться надо?
Да, в России, на диване с нижнего шеврона
№286 Виктор_Л 13 февраля 2015 22:14
0
biggrin Не смейтесь. Не надо.Смешно будет
№287 Татьяна Русская 13 февраля 2015 22:23
+1
Ну как недавно сказал уважаемый тов. Лавров: смейтесь) Смех продлевает жизнь
№288 Просто шел мимо 12 февраля 2015 22:02
+7
Хм, "гусары диванных войск"... Можно подумать, что Федоров, Мошаев и пр. - реальные драгуны, кирасиры и кавалергарды... "В каком полку служили?" (И.Ильф, Е.Петров. "Двенадцать стульев")
№289 FeeLDonalD 12 февраля 2015 22:12
0
а как проходят такие эфиры?ОТВЕТТЕ ПЕОЖАЛУЙСТА!!!никогда не учавствовал,так не знаю че да как... dumaet soldier
№290 Nani Ero 12 февраля 2015 22:19
+2
Заходите на Баян, если Гостям вход "открыт" - просто дозваниваетесь на скайп при желании самому поучаствовать, или просто общение в чате и слушаете эфир. Если Гостям вход закрыт, то надо отдельно там регится.

https://bayan.su/

Можно и сейчас, пока аншлага нет...Потом может быть проблематично, количество слушателей и участников ограничено.
№291 User_1865 12 февраля 2015 22:13
+2
Либерал Фёдоров сам смешон со своими фантазиями...
№292 opium62 12 февраля 2015 22:14
0
Цитата: Просто шел мимо
Здесь ключевое слово "исподтишка", которое в соответствии с нормами русского языка пишется слитно и с буквой "С", а не "З"...


Имелся ввиду смысл поста в котором смысл в ключевом слове "исподтишка",(простите за тавтологию),а не желание исправит грамматическую ошибку.))
№293 mab3162 12 февраля 2015 22:26
+1
Цитата: Leeloo
Вообще , диванные войска сейчас на переднем крае сражения , т.к борьба идет за умы.

Термин "Диванные войска" был придуман в ПВО и озвучен Н.В.Стариковым в конце 2013 года, он подразумевает объединение в интернете прогрессивно мыслящих людей для противодействия либерализму, майданойстройству и прочим ритуалам, принятым у подпиндосников.
№294 Opoffis 12 февраля 2015 22:28
+1
Цитата: Hist_Av
Конституцию поменять?
Шо?!.. Опять?!!..
Лилу, а может их проще три буквы послать?

Конституцию изменить это не страну поменять ! А внешней конституции уже 25 лет или 20 лет , тебя наверно ещё и не было тогда, так что для тебя она вообще вечная...
№295 User_1865 12 февраля 2015 22:59
-1
Когда надо конституцию и так игнорируют. Это просто отмазка, от того почему продолжается гайдаровскай либерализм.
№296 Opoffis 12 февраля 2015 23:10
+1
Ну давай все игнорировать и жить не записанным законам а так по Понятиям ?!
Вот только они у каждого свои, но все равно пусть законы остаются не тонутыми они же святые , хоть их и ни кто и не соблюдает ...
Вот так получается мы должны жить ...
№297 Opoffis 12 февраля 2015 22:31
+3
Цитата: ликбез
вопросы к НОДу
1.Знаете ли вы о существовании ИУДОХРИСТИАНСКОГО МИРА о котором не однократно заявлялось на антимусульманских митингах в Европе?(особенно в последнее время)
2.Что вы намерены противопоставить иудохристианскому миру со стороны русскоправославного мира, в плане КОНТРпропаганды? и пропаганды православных ценностей?
3.почему Вы предлагаете создание в стране «стратегических органов управления», которые стояли бы над главой государства.. а например не создаете НКО по примеру амерских, в которых бы велась откровенная пропаганда Российских интересов, в том числе и заграницей? что вы в итоге хотите, ВЛАСТИ или все же счастья России??
4.Почему Вы в основном занимаетесь разъяснительной работой, а не ЖЕСТКОЙ ПРОПАГАНДОЙ российских интересов, интересов российского народа??? боитесь? кого? чего?

ну для начала хватит...посмотрим шо они ответят...

Два, реально даун... Не позорься с вопросами, но 3 вопрос можно...
№298 Opoffis 12 февраля 2015 22:38
+1
Цитата: User_1865
Либерал Фёдоров сам смешон со своими фантазиями...

Смешон или нет , но то что у президента нет контроля над ЦБ это реально неправильно, а также почему рубль привязан к объёму долларов в стране и почему нужно покупать/продавать товары именно в долларах, а не в нац валюте ? Почему мы законодательно не можем инвестировать нац. фирмы, заводы, компании , а лишь только через взятия кредитов за границей ?
И много чего ещё, что нужно менять.
Конституция совершенствуется и должна меняться, а храниться вечно нетронутой как что то незыблимое и святое ...
№299 User_1865 12 февраля 2015 23:12
-1
У президента есть контроль над ЦБ, он назначает руководителя и управляет процессами выдачи денег своим людям, к примеру Сечину в разгар валютного кризиса.

Мы живём в системе гайдаровского либерализма, все сферы нашей жизни реформируются (промышленность, образование, здравоохранение, армия, ВПК, высшее образование, РАН (на очереди музеи и т.д.)), всё переводят на рынок. Путин в этой системе не имеет полной власти, это сообщество гайдаровских либералов, которые управляют страной и контролируют финансовые потоки постоянно расширяя свои аппетиты, поэтому всё желаемое переводят на рыночные рельсы. Хотя в России "рыночное" это очень условно!

Чтобы не протестовали, всё опасное подавлено.
№300 Виктор_Л 13 февраля 2015 04:48
-1
У президента нет контроля над ЦБ. Он не назначает руководителя, а только подписывает назначение, которое он обязан подписать. Уволить этого руководителя президент тоже не может.
№301 User_1865 13 февраля 2015 17:47
-1
Запудрил вам Фёдоров мозги! Правильно говорят, что НОД это секта...

https://www.vedomosti.ru/politics/news/9969761/putin_predlozhil_naznachit_nabiullinu_predsedatelem_banka
№302 Виктор_Л 20 февраля 2015 06:03
-1
При чем тут Федоров и нод, есть законы РФ и конституция РФ. У президента РФ нет прав назначить и уволить руководителя ЦБ. Принимает решение поддержать или отклонить ту или иную кандидатуру государственная дума РФ:
статья 83 конституции РФ, Федеральный закон о ЦБ статья 5. Подробнее об этом можно почитать в книге Старикова: "НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РУБЛЯ - ПУТЬ К СВОБОДЕ РОССИИ"
№303 И.Пилипчук 13 февраля 2015 07:13
0
Потому как наш ЗВР не находится в РФ, по этому поводу Хазин давненько изъяснялся.
№304 Opoffis 12 февраля 2015 22:39
+1
Цитата: FeeLDonalD
а как проходят такие эфиры?ОТВЕТТЕ ПЕОЖАЛУЙСТА!!!никогда не учавствовал,так не знаю че да как... dumaet soldier

Хайди и узнаешь, ничего страшного там нет!
№305 opium62 12 февраля 2015 22:39
+2
Цитата: Nani Ero
Так добро пожаловать на Баян в пятницу! biggrin


не зря я,ой не зря про кусты...
№306 Opoffis 12 февраля 2015 22:46
+1
Цитата: musold
Ну вопросы, так вопросы..... и претензии.

1. Федоров! Работа с Чубайсом в приватизации??? dumaet И уже лет 20 во власти. Член ЕдРа..?

2. Стиль подачи информации: при шокирующих конспирологических разоблачениях (без имен) производит больше деморализующий эффект и прямые обвинения народа в тупости, лени и никчемности....общим безысходность. Вывод - мы оккупированы и будем уничтожены, надо сдаваться. shok

3. Призывы на митинги выглядят как радикальные....срочно! и как можно больше ...миллионы на баррикады. "Уничтожим 5ю колонну" (как, толпой???). Все это подходит под концепцию "патриотического майдана". Общим, в нынешней политической ситуации все как-то неприглядно и опасно выглядит. avtomat

4. Конституция. Сам Путин говорит, что конституционная реформа назрела, значит перемены готовятся. Нужно ли сейчас собирать толпу, чтобы об этом ещё раз заявить и требовать?

5. Национализация ЦБ. У Путина есть советники-профф. экономисты, такие как Глазьев. И речь о смене курса ЦБ и фин. системе звучит всё чаще и открыто. Думаю, что и в этом направлении работа идет. Возможно ещё не всё условия готовы для пермен.... мы многое не знаем, чтобы опять же толпой требовать.

Вобщем, как-то так... по основным пунктам.

Вот работа ОНФ в этом отношении гораздо полезнее и эффективнее...КМК. Они находят конкретные проблемы и их виновников, высвечивают, предают огласке и передают дела в компетентные органы. Всё по закону и никаких стихийных митингов, махновщины, "мусорных люстраций" и "права разъяренной толпы".

И, да! Методы и принципы работы Старикова мне больше по душе. Внятная и спокойная разъяснительно-просветительская работа, партия ПВО, акции и пикеты явно обозначены и освещены, нет истеричных радикальных призывов...всё только по закону и в рамках закона.

Первый вопрос обязательно надо зажить особенно в лоб, когда его посадят или хосты отстранять от работы !!!! ???

Насчёт зачем проводить митинги, а зачем проводят митинги 5 колонщики , как начальный или др мудотня , призывая об отсоидении какого то региона или вообще призывая уничтожить Россию ?? Для чего они проводят митинги ????
№307 User_1865 12 февраля 2015 23:01
-2
Митинги об отсоединении, это митинги против гайдаровского либерализма, а не об отсоединении!
№308 Opoffis 12 февраля 2015 23:07
+1
Ага , либералы против либерализма ..
Педофилов тоже орут, что они против профилии , но при этом все равно продолжают свои грязные дела ....
№309 Виктор 59 12 февраля 2015 23:10
+3
Ну вот, прочел всю ветку комментариев. Грустно стало что я в своем мнении о НОД был прав. Мало того что очень агрессивны, так еще и пользуются административным ресурсом не давая минусовать то, что считаю неприемлемым. С таким подходом ребята вы даже сомневающихся от себя оттолкнете (я имею ввиду умеющих думать).
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№310 Татьяна Русская 12 февраля 2015 23:11
+6
Но вопросы я, пожалуй, все же задам :)
1. Кто Вас уполномочил выступать с целью помощи Путину и под видом срочной необходимости выводить людей?
2. Вы осознаете, насколько провокационными выглядят вопросы на Вашем сайте: Я за освобождение России от колониальной зависимости и не хочу, чтобы мой город бомбили как Луганск.
Я приду на митинг в поддержку освобождения России. Я понимаю как это важно. ?
Тут нужно поставить галочку, Вы, конечно же в курсе.
3. Из лозунгов митинга 21 февраля: «Даёшь полномочия Главе государства!» - О каких конкретно полномочиях идет речь и каким путем вы планируете добиться их предоставления?
4. «Поможем Путину чистить пятую колонну!» Каким образом митинг в 500 тысяч участников (планируется в мечтах) поможет ВВП в этом благом начинании?
5. «НОД. Референдум. Победа!» и 6. «Свобода требует референдума!» к обоим два вопроса. Во первых- вы выходите в поддержку Путина или с требованием референдума, или это одно и то же для Вас? Во вторых - на какие средства планируется проведение сего мероприятия. (была крайне удивлена, услышав в комментариях стабфонд).
7. Известно ли Вам, какие меры предпринимаются для обеспечения безопасности таких масштабных акций, и во сколько это обходится государству?
8. Известно ли Вам, что практически одновременно с вашей, на акцию собирается антимайдан? Как Вы оцениваете подобное совпадение?
№311 Татьяна Русская 12 февраля 2015 23:30
+2
кстати, это Ваш призыв:
21 февраля - годовщина вооруженного переворота на Украине. В этот день обрушились все рамки дозволенного, погибли люди, сотни получили ранения, страна ослепла и брат пошел на брата. Мы призываем всех неравнодушных присоединиться к акции, которая пройдет 21 февраля в Москве на площади Революции. Пример Украины нас многому научил, и мы не допустим майдана в нашей стране! Мы за сильную и неделимую Россию!
Присоединяйся к нам!

Заметьте, ЗДЕСЬ нет ни слова о референдуме
№312 Opoffis 12 февраля 2015 23:36
+1
Господи уже 100 раз все рассказывали.

Митинг для того чтобы дать понять что народ с президентом и готов на реформы !

Как раз в это время собирается не Антимайдан , а сторонники Навольного вора и предателя России
№313 Татьяна Русская 12 февраля 2015 23:38
+1
я про 21е, если Вы не поняли. Все остальное не ответ, уж извините
№314 Opoffis 12 февраля 2015 23:54
0
15 хочет прийти партия яблоко с лозунгом " за мир", тоже предатели, но пытаются почти во волость и поэтому мало радикальные и пытаются частично поддерживать Путина.
1 марта - будет шествие начального с шкалами 5 колонны
А вот 21 - нод
Больше ни о каких шествий и митингов я не знаю
№315 Opoffis 13 февраля 2015 00:20
0
Опечатки выше
"Почти"- попасть
"начального" - навального
№316 Татьяна Русская 12 февраля 2015 23:41
+1
На 1 марта программа еще занимательней, оказывается. Если бы не это:
Политические требования:
- Немедленное освобождение Киева от иностранной оккупации США и ЕС. shok
Я так понимаю, с митинга сразу на фронт???
№317 Opoffis 12 февраля 2015 23:55
+1
Вот пусть навальный с прохоровым и освобождает Киев это их митинг !
№318 Татьяна Русская 13 февраля 2015 00:16
+2
В поддержку курса Президента

Город:
Москва
Марш
1 марта 2015
1 марта 2015 года в Москве НОД планирует провести марш в поддержку курса Президента.

Заявка на проведение марша будет подана в установленное законом время.

Мы требуем зачистки «пятой колонны» во властных структурах и национализации Центрального Банка, потому что без национализации элит и ЦБ невозможно преодолеть кризис, в котором оказалась страна. Мы выступаем в поддержку национального курса, проводимого Президентом России.

Прозападные элиты со времен крушения СССР систематически сдавали национальные интересы и торговали государственным суверенитетом. Мы должны навсегда расстаться с позорным наследием 90-х - удалить от власти пятую колонну. Мы требуем немедленного расследования преступлений Михаила Горбачева по развалу Советского Союза, проведения Референдума по принятию новой суверенной Конституции, формирования национальной экономики.

Политические требования:
- Немедленное освобождение Киева от иностранной оккупации США и ЕС.
- Запретить чиновникам иметь счета, недвижимость, акции за рубежом.
- Запрет пропаганды в СМИ экстремистской деятельности и провокационной информации.
- Запрет финансирования СМИ из-за рубежа.
- Введения Института Саморегулирования СМИ
- Лица, деятельность которых направлена на подрыв государственного суверенитета и увеличение социальной напряженности, должны быть переданы правосудию.
- Национализация судебной системы.
- Вывод страны из-под внешнего управления. Формирование национально-ориентированных органов государственного власти под руководством национального лидера.

Социально-экономические требования:
- Национализация Центрального Банка.
- Снижение процентных ставок и создание условий для развития национального бизнеса.
- Развитие рынка технологий, создание научно-технической базы.
- Деофшоризация экономики.
- Использование валютных резервов для стимулирования социально-экономического роста.

Собссно, руснод точка ру :)
№319 Татьяна Русская 13 февраля 2015 00:46
0
извините, что не в спойлер, каюсь feel
№320 И.Пилипчук 13 февраля 2015 07:20
0
- Немедленное освобождение Киева от иностранной оккупации США и ЕС.
Эм, войска РФ стоят под Киевом штоле?
- Вывод страны из-под внешнего управления. Формирование национально-ориентированных органов государственного власти под руководством национального лидера.
Хде тута про Путина?

Татьяна, эт не вам, но оппонентам в вашей ветке.
№321 Виктор_Л 13 февраля 2015 11:57
-1
Ну если не догадались, посмотрите видео Федорова в каждом из них есть ответ, кто в России является национальным лидером.
№322 dimond 12 февраля 2015 23:39
+1
дополнение к п. 4. Кто, как, по каким критериям будет "назначать" и определять пятиколонников? "особые тройки"?
----------
Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
№323 tovarizhch-A 13 февраля 2015 01:05
+1
1. Вопрос, как я понимаю, риторический. Кто звал людей в военкоматы во время Великой Отечественной ещё до объявления мобилизации?
2. Так, как вы формулируете вопросы, они выглядят провокационными, однако, если вы попробуете разобраться по-существу, то вопросы покажутся вам вполне естественными и логичными.
3. Полномочия изменить систему. Если вы знакомы с высшей математикой, то должны знать, что находясь в замкнутой системе и действуя по её правилам, невозможно её изменить.
Добиться их предоставления можно двумя путями: можно дождаться прихода войны к нам в Россию и тогда будет создан новый орган управления (аналог ГКО в годы ВОВ), который возьмёт всю полноту власти в стране. И второй путь, основанный на поддержке Путина народом, поддержке не на диване, а активной поддержке. Источником любой власти является народ (если вы не согласны с этим утверждением, задайтесь вопросом: почему для проведения каких-либо резких шагов, западные СМИ сперва создают определённое общественное мнение). Поэтому только народ может дать власти полномочия на совершение каких-то действий, направленных на изменение системы.
4. см п 3.
5. Референдум - это поддержка конкретного шага направленного на изменение системы. Деньги в политике не играют никакой роли, тем более, что для нашего государства это копеечная сумма.
7. Опять про деньги. Они вообще не при чём.
8. Антимайдан - это часть НОДа, это организация, которая ставит перед собой цели, направленные на укрепление суверенитета России, но гораздо более узкие.
№324 Татьяна Русская 13 февраля 2015 07:33
+1
Спасибо за то, что ответили.
Первый вопрос совсем не был риторическим, вопросы из п.2 создавала не я, это вопросы к вступлению в НОД с Вашего сайта. Деньги пыль, все понятно. В остальном не впечатлило, к сожалению.
№325 Светлая_С 12 февраля 2015 23:23
+6
Не терплю Федорова из-за хамства. У него все, кто думает не так как он, тупые и никчемные людишки. А еще мутный он и не тянет на лидера партии. За ним стоят, наверняка, люди, которые в один прекрасный момент выйдут из тени, и, поверьте, они нам очень не понравятся, но будет поздно. Точно так, как сейчас на Украине. Интуиция меня ни разу не подвела. Еще в январе я своим родственникам с Украины разложила все по полочкам, что у них будет - все практически исполнилось. А они со мной перестали разговаривать, а теперь говорят, что я была права, но сами ничего не могут поделать.
№326 Opoffis 12 февраля 2015 23:45
+1
Он что лидером какой-то партии пытается стать ? Ау - хватит придумать сказки!

Насчёт манеры говорить, мне тоже он не нравится, ну не может он кратко и четко объяснить что то сложное в особенности для тех, для кого все это вообще тёмный лес. Многим от его разговоров просто становится страшно и они инстинктивно пытаются не верить ему а жить в выдуманном мире , кого все страны на земле живут в мире и любвят друг к друга , а военные действия это как нечто такое сверхестественное, что в современности уже не может быть и рынок правит миром.

В реальности миром правами сила, кто сильнее тот и живёт все остальные халопы сильных.
№327 И.Пилипчук 13 февраля 2015 07:24
+2
Многим от его разговоров просто становится страшно и они инстинктивно пытаются не верить ему а жить в выдуманном мире...
Мне не страшно, мне противно, что меня пытаются запугать страшными сказками полуправды. Живу я в реальном мире в отличии от вас, а интуиция, выработанная годами службы в различных силовых структурах нашей Родины, меня еще ни разу не подводила. Верю, что наступит тот момент, когда ваш "лидер" облажается по-полной.
№328 Сергей СЗ 15 февраля 2015 01:52
0
не может он кратко и четко объяснить что то сложное в особенности для тех, для кого все это вообще тёмный лес.

Вообще-то это первейшее и обязательнейшее правило для учителя, лектора, лидера, в конце концов (Вы же не будете отрицать, что Федоров позиционирует себя лидером?): уметь КРАТКО, ЧЕТКО и ДОХОДЧИВО объяснять сложное (если, конечно, он сам в этом сложном разбирается).

В реальности миром правами сила, кто сильнее тот и живёт все остальные халопы сильных.

Это лозунг, под которым выступает НОД?
№329 И.Пилипчук 13 февраля 2015 07:21
0
Молодцом.
№330 esddx 12 февраля 2015 23:26
+1
вопрос я не нашел не одного подтверждения что митинг в Москве что 21 что 28 являются санкционированными и еще объясните мне идиоту если 23 февраля кпрф проводит а 24 лдпр а только 1 марта новальный и ко - My Webpage какого черта вы проводите 21 и 28 что все это значит ?
№331 Светлая_С 13 февраля 2015 00:31
+6
Что-то всех на митинги потянуло... Весенне обострение что ли? Вообще-то пост начинается скоро. Обычно в такие дни всякая нечисть летает - Украина год назад тому подтверждение. Производством и сельским хозяйством заниматься надо, а не митинговать. Идите работать! Хотя, может, хождение по митингам у некоторых является основной работой? Это тоже прошли в соседнем государстве - за развал страны многие в долларах получали.
№332 Velesnik 13 февраля 2015 02:30
+5
Подводя итоги.
НОД слился. Это будет окончательно видно на их акции. Какое то количество маргиналов, работающих по найму и одураченных лозунгами конечно придут и будут взывать к проведению Майдана (в поддержку Путина конечно) biggrin .
Но люди уже раскусили их и не ведутся на сладенькие речевки, что естественно вызывает злобу и агрессию.

Вот и все. НОД-овцам приветы!
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№333 Apolitikus 13 февраля 2015 02:48
+1
хватит бухать, Илья
№334 Velesnik 13 февраля 2015 03:11
+6
Слушаюсь. Если обидел кого из НОДа - искренне верящих в свое правое дело, прошу простить. Вы не виноваты. Я даже Вас уважаю, за вашу активность.
Но и митинги, под любыми лозунгами, считаю сейчас вредными.
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№335 Е.Андрей 13 февраля 2015 09:27
0
Ну и как бы вдогонку мнение этого патриота о прогрессивном подоходном налоге:Налог
Так что вы правы-раскусили! good
№336 Гаврил 13 февраля 2015 12:03
+1
НОД, как движение, было актуально, т. к. позицианировало себя как общественная поддержка Путина, до вхождения Крыма в состав России. Теперь такой необходимости нет. Замена некоторых статей в Конституции- дело времени. Как например, касательно идеалогии. Как только в обществе вызреет необходимость политической аксиомы, так и созреет необходимость в замене статьи. Так и по всем остальным противоречащим, на данном этапе, статьям.