Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Путин подписал закон о "нежелательных" иностранных организациях в РФ

МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в субботу подписал закон, который позволяет присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус "нежелательных в России", соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации", — говорится в тексте документа.
Признание "нежелательной" грозит НПО запретом на создание структурных подразделений на территории страны, на распространение информационных материалов, в том числе через СМИ, а также на осуществление в РФ собственных проектов.
Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России. Отмена такого решения осуществляется в аналогичном порядке. Перечень "нежелательных" иностранных или международных неправительственных организаций будет вести и публиковать Минюст России.
Присвоение организации статуса "нежелательной" приведет к замораживанию ее активов в России: финансовые организации прекратят операции с денежными средствами и другим имуществом этой организации, сообщив об этом в Росфинмониторинг, который в свою очередь уведомит Генеральную прокуратуру и Минюст России.
"Нежелательной" организации будет запрещено работать в России, ее структурные подразделения будут закрыты, а распространение ее информационных материалов запрещено.
В федеральный Кодекс об административных правонарушениях вводится статья об ответственности "нежелательной" организации, продолжившей работу, несмотря на запрет, и ее сотрудников. Это будет караться штрафом от 5 тысяч до 15 тысяч рублей для граждан, от 20 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для юрлиц.
Для руководителя продолжившей работу "нежелательной" организации вводится уголовная ответственность: от штрафа (от 300 тысяч до 500 тысяч рублей) до шести лет лишения свободы. При этом если руководитель добровольно прекратил участие в работе "нежелательной" организации, то от уголовной ответственности он будет освобожден. Аналогичная уголовная ответственность вводится для сотрудников "нежелательных" организаций, если они продолжают работу там, несмотря на то что дважды в течение года привлекались за это к административной ответственности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
195 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ну наконец-то, взялись за них... 


представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации,
- понятно и вразумительно написано
- понятно и вразумительно написано

Путин может дождаться.
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова, или кого-то из них притесняют, на фоне убийств на украине и Донбассе.
Вот уж как они себя сами дискредитировали.
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова, или кого-то из них притесняют, на фоне убийств на украине и Донбассе.
Вот уж как они себя сами дискредитировали.

Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова
Источник:
Politikus.ru, Пракседа
Да будут, будут орать. Еще как! Ведь убийства на Украине и в Донбассе, по их версии, совершают русские оккупанты и агенты Путина. А тут еще и закон "о нежелательных".
Источник:
Politikus.ru, Пракседа
Да будут, будут орать. Еще как! Ведь убийства на Украине и в Донбассе, по их версии, совершают русские оккупанты и агенты Путина. А тут еще и закон "о нежелательных".

Уже начали. Первым как всегда госдеп. Сейчас остальные шестёрки подтянутся.

Путина поддерживает 85% страны именно за то,что он дал нам возможность почувствовать нам себя РУССКИМИ.А с оглядкой на пиндосов хватит жить,они при любом контакте стараются сделать гадость. 


Цитата: Дяденька
"Комитет солдатских матерей России"
Национально-патриотический фронт «Память»
Что с ними будет?
Национально-патриотический фронт «Память»
Что с ними будет?
Вы сами то подумайте. Кому за рубежом важно иметь свои организации в России?
Их же не китайцы содержат, а запад. Враги наши исконные.
Вот и пусть сворачивают свою деятельность.
Матери России должны делать из своих сыновей мужчин,, воинов, а не сачков.
Лишь за это в армии бьют свои же.
Когда все тянут службу, тренируются, ходят в наряды, в караул, а "мамочкины сынки" косят в санчастях да стучат в канцеляриях, кто их будет уважать?
Служил и знаю, если ты воин и готов подставить плече товарищу, уважуха тебе!
А матери должны гордиться ими, а не хлопотать о послаблениях.

Да, ладно, если служили, то должны знать о таком явлении как дедовщина, и деды издеваются над молодыми не только по тем причинам, которые Вы указали. Честно, не буду говорить про современную армию, а в года моей службы 79-81годы было так. И порядок в казарме офицеры отдавали на откуп дедам, сами появлялись только к под'ему и исчезали с отбоем, а то и раньше, а в казарме правили деды.

Не знаю, за что Вам, Бутан, так много минусов. Наверное, минусовщикам повезло и у них были нормальные офицеры, у которых все было под контролем. Но это было далеко не везде. Были и те, кто действительно всю бытовуху перекладывал на откуп старослужащим. Термин "внеуставные отношения" не на пустом месте появился. Была и межнациональная возня, и землячества, и суициды, и эпидемии. Что, разве не так? Не знаю про советское время, а в 90-е годы наша армия этим очень была больна. Если бы это было не так, не косили бы в таких массовых количествах, не боялись бы так отчаянно призывники.

давно замечено, провокаторы ходят парами))) чуваки, вы конкретные клоуны. Серьезно, ваши слова о дедовщине даже близко не отражают реалий сов. армии 70-80х. ПОдозреваю, что вы, как раз из тех, кто откосил, укрылся, короче, не служил))). Дедовщина, как явление, присуща всем, повторяю, ВСЕМ, армиям мира. И не только армиям. В любом мужском коллективе ( спортивной команде, строительной бригаде и тд) существует система иерархий. Не смешите людей, ваша работа в тандеме - повод для шуток про сладких и противных)))

Подтверждаю..... В Италии, даже термин соответствующий есть "nonnismo" - от "nonno" -дед, а вот "Комитета солдатских матерей нет"
Хотя привязанность итальянских мамочек к своим сыночкам просто засшкаливает, выходя за все мыслимые пределы...
Вопрос - почему???
Хотя привязанность итальянских мамочек к своим сыночкам просто засшкаливает, выходя за все мыслимые пределы...
Вопрос - почему???

Дедовщина дедовщине рознь. Одно дело, когда это процесс воспитания дисциплины у молодых солдат - явление положительное, а другое - издевательства над беззащитными зелеными ради садистского удовольствия. Сам через это проходил, на своей шкуре испытал, в период срочной службы, 78-80 года прошлого века. Сломаный нос с тех пор так и остался кривой.

Я в конце 70-х был сержантом и дедам не позволял издеваться над молодыми,потому чтобыл не доморощенным,а из учебки,а бить зеленых так это был вообще нонсенс

Электрик,Вам знакомо понятие беспредел !?....не путайте с дедовщиной.Скорее всего Вам повезло и Вы попали служить в нормальную строевую часть с классической дедовщиной.Мне не так повезло.82-84г.Железнодорожные войска - БАМ.Роты одного призыва все два года и никаких молодых.Гепатит,дизентерия, опущенные почки и переломанные ребра....и беспредельный "интернационализм"(землячество).Батальоны стояли в шахматном порядке :станция - батальон,станция - батальон.Чем руководствовались когда их формировали из одной национальности(80%) я не знаю,но то что это было ОШИБКОЙ-знаю наверняка.Были баты армянские, литовские, украинские и т.д.Хорошо если попадал к "своим", а не к аппачам.У нас самое страшное наказание было перевод в "черные" батальоны к аппачам(узбеки).Не хочу долго развозить.Зря мужиков обидел,электрик.Что было то было.Если я Вас не убедил,прочитайте книгу Сегея Каледина "Стройбат" или Валерий Примост "Штабная сука".

Все служили в армии, книжки про службу полезно читать лишь "кисейным барышням". Они наверняка "приобретают" обморок.

Не все служили в армии,не надо врать.Книжки всегда полезно читать и не только про службу,и не только "кисейным барышням" и не только в плане лечения обмороками.))
Вас что-то задело?Беспредельный "интернационализм" в СА?)))...ну так это же ПРАВДА.
Вас что-то задело?Беспредельный "интернационализм" в СА?)))...ну так это же ПРАВДА.

Я служил в 77-79 гг. и лучше вас знаю всё что происходит в армии.
Мужчина должен отслужить и ваши сопли и вопли мне не кажутся уместными. И именно моё мнение правильное, а не ваше.
Согласитесь, это очень верно с моей стороны, не так ли ?
А те, которые "...не все служили в армии...", мною не считаются мужиками, за исключением, к примеру, ученых и музыкантов, у которых другое призвание.
Поэтому еще раз: Все служили в армии!
Мужчина должен отслужить и ваши сопли и вопли мне не кажутся уместными. И именно моё мнение правильное, а не ваше.
Согласитесь, это очень верно с моей стороны, не так ли ?
А те, которые "...не все служили в армии...", мною не считаются мужиками, за исключением, к примеру, ученых и музыкантов, у которых другое призвание.
Поэтому еще раз: Все служили в армии!

Да хрен с ним - служили!
зы..К чему это про "сопли" и "вопли"??
зы..К чему это про "сопли" и "вопли"??

А я хотел посмотреть, как вы реагируете на нагловатые, категоричные заявления, типа ваших, только от ваших оппонентов.
Похоже, они вам не нравятся.
Ну так и вы ведите себя соответствующе.
Что значит "...не надо врать..." ?
Вот вы, как раз, и врете ! Правильный же я вывод сделал ?
Похоже, они вам не нравятся.
Ну так и вы ведите себя соответствующе.
Что значит "...не надо врать..." ?
Вот вы, как раз, и врете ! Правильный же я вывод сделал ?

Начали с "кисейных барышень" и "обмороки" - закончили заупокой.
зы..Вы со своей колокольни видели правду в 77-79г,а я со своей в 82-84 г.
зы..Вы со своей колокольни видели правду в 77-79г,а я со своей в 82-84 г.

Правда там - где командиры дерьмо.
У меня в роте все были как одна семья. Да, иногда, появлялось "чудо" которое пыталось определить свои законы, но его быстро приводили в чувство (я не имею ввиду физические расправы).
У меня в роте все были как одна семья. Да, иногда, появлялось "чудо" которое пыталось определить свои законы, но его быстро приводили в чувство (я не имею ввиду физические расправы).
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
таити-таити нас и здесь не плохо кормят

пошёл ты на хер электрик! на клоуна в зеркало посмотри, что я видел там, где служил - это сильно слабо сказано. сам ты провокатор! если сам не видел где чего было, зачем за всех говоришь? ты, блядь, патриот, а те, кто в замес попадал, те теперь против Родины, так по твоему?

Электрик, клоун и провокатор - ВЫ, и похоже даже близко армию не нюхали, а у меня за Афган Орден Красной Звезды.
Так, что я повидал не мало.
Так, что я повидал не мало.

Коржику:
Бутану накидали минусов за то, что он не знает или делает вид, что не знает о том, что в "Комитете солдатских матерей России" нет тех матерей, сыновья которых действительно служили или служат в ВС РФ. И занимается этот "Комитет" исключительно очернением Армии. На денежки Госдепа, соответственно.
Бутану накидали минусов за то, что он не знает или делает вид, что не знает о том, что в "Комитете солдатских матерей России" нет тех матерей, сыновья которых действительно служили или служат в ВС РФ. И занимается этот "Комитет" исключительно очернением Армии. На денежки Госдепа, соответственно.

Знаю я все, не первый год живу. У нас в части дедовской беспредел прекратился, когда один поехал в госпиталь, а другой в дисбат, через год вернулся из дисбата дослуживать свои полгода и всем об'яснял, что нельзя трогать молодых и как <хорошо> служилось в дисбате. Гте тогда были солдатские матери? Мне ещё повезло, после командировки в <среднеазиатский военный округ> меня не только деды, правда и я к этому времени стал старослужащим, но были и на полгода старше меня, но и командование особо не трогало, так, ходил на дежурство, иногда в наряды, в общем дослуживал, и как потом понял, была какая-то договоренность в части, меня особо не трогать, это был конец 80, начало 81 года, и нас таких <командировочных> в части было человек 5-6. Вот такие дела.

Цитата: limchuk
что в "Комитете солдатских матерей России" нет тех матерей, сыновья которых действительно служили или служат в ВС РФ. И занимается этот "Комитет" исключительно очернением Армии. На денежки Госдепа, соответственно.
Совершенно верно. Их еще иногда называют "Комитет нерожавших матерей". Потому-что у некоторых из них вообще нет детей. Но они любят высасывать из пальца "жуткие факты", списки российских содат срочников, которые "массово гибнут на Донбассе" и т.д. А потом все это тиражируется в западной прессе и в украинской.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

И порядок в казарме офицеры отдавали на откуп дедам, сами появлялись только к под'ему и исчезали с отбоем, а то и раньше, а в казарме правили деды.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru
Муж служил офицером в середине 90-х. На службу уходил в 6-7 приходил от 21 до 24. Выходной 1 раз в месяц(не преувеличиваю!). Да и ночевки в казарме - не такой уж и редкостью были. И как раз, чтобы не было той самой дедовщины и межнациональной возни. В роте было много ребят с Кавказа. Напоминаю, была середина-конец 90-х. И подкармливали тех же кавказцев, и сигареты давали. Хотя и самим, ох, как несладко бывало. Зарплаты до полугода задерживали. Про такое как поднаем жилья или пайковые даже не вспоминалось. Смешно, но даже форму покупали за свой счет. Муж на построения месяца 3 ходил в техничке (только призвали)! Пока сами не купили.
Так что все, как всегда, зависит от человека. От его добросовестности, порядочности и ответственности.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru
Муж служил офицером в середине 90-х. На службу уходил в 6-7 приходил от 21 до 24. Выходной 1 раз в месяц(не преувеличиваю!). Да и ночевки в казарме - не такой уж и редкостью были. И как раз, чтобы не было той самой дедовщины и межнациональной возни. В роте было много ребят с Кавказа. Напоминаю, была середина-конец 90-х. И подкармливали тех же кавказцев, и сигареты давали. Хотя и самим, ох, как несладко бывало. Зарплаты до полугода задерживали. Про такое как поднаем жилья или пайковые даже не вспоминалось. Смешно, но даже форму покупали за свой счет. Муж на построения месяца 3 ходил в техничке (только призвали)! Пока сами не купили.
Так что все, как всегда, зависит от человека. От его добросовестности, порядочности и ответственности.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...

простите .случайно минус

Цитата: Дяденька
....
Хватит или не хватит духу у государства, чтобы
с помощью нового закона вырезать эти пятые колонны?
Хватит или не хватит духу у государства, чтобы
с помощью нового закона вырезать эти пятые колонны?
Всё зависит от наличия ВОЛИ и последовательности действий руководства Страны, невзирая на противостояние либеральной кучи

Переформатировать, чтобы на благо государства работали. Это дело техники, было бы желание.

Хватит или не хватит духу у государства, чтобы с помощью нового закона вырезать эти пятые колонны?
Хватит. По крайней мере у меня, как гражданина государства Россия. И уверен, что не только у меня.

Типа, мы женщины, а наших сыновей убивают! Сколько денег нужно, что-бы бабы так запели?

Это он про ГосДеп что ли! 


Жалко, что посольство США под этот закон не подпадает, как правительственная организация

Толково! Доколе?

Отлично, столько развелось всякой плесени!!! 


Да,прекрасная новость.
Грязь сама по себе не исчезнет,
надо дезинфицировать.
Грязь сама по себе не исчезнет,
надо дезинфицировать.

Давно пора всех их фильтровать" и не цацкаться с ними!
Нужно вестИ с ними так, как ведут себя пиндосы ибо любые законодательные послабления либералы расценивают как проявление слабости.
Не нравится называться "агентами"(как тут у Соловьева ка-то комсомольчик -либерал Рыжков пояснял, типа, слово "агент" гна русском звучит очень оскорбительно) -пусть идут лесом и пли плывут в свою пиндостанию..за "демократией"
Нужно вестИ с ними так, как ведут себя пиндосы ибо любые законодательные послабления либералы расценивают как проявление слабости.
Не нравится называться "агентами"(как тут у Соловьева ка-то комсомольчик -либерал Рыжков пояснял, типа, слово "агент" гна русском звучит очень оскорбительно) -пусть идут лесом и пли плывут в свою пиндостанию..за "демократией"

Преступник - тоже звучит оскорбительно.
Если не хотите, чтобы вас оскорбляли, не будьте преступником
Если не хотите, чтобы вас оскорбляли, не будьте преступником

Ай, как быстро, не успели внести!))) но тут есть проблема, сама формулировка "нежелательные" должна подразумевать набор критериев, то есть генеральную линию, то есть идеологию, которая запрещена конституцией! Плюс главенство международного права. Закон нерабочий. Доколе???!!!

Кому и за что? какие критерии нежелательности? Или какой орган будет определять нежелательность? НКВД был бы кстати, но на данный момент мне не хватает фантазии, чтобы подвести ухо москвы под "угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства"

Прочтите хотя-бы четвертый абзац.

да как вы не понимаете?
вот есть уголовный кодекс. там все четко - украл - выпил - в тюрьму.
есть закон об агентах - там вообще кристальная прозрачность. транш = агент и точка.
судебная власть работает так как должно.
А здесь?
Прокурор решил, что нко нежелательно на основании...??? Своего собственного мнения плюс консультация с МИД???
Судебная влать НЕ МОЖЕТ судить на основании МНЕНИЯ!
Для этого нужна КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!
А это значит в конституции должно быть прописано право на идеологию!
этот закон - это капкан на будущее.
НО ОН НЕ ЗАРАБОТАЕТ БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА И СУВЕРЕННОЙ КОНСТИТУЦИИ!
а тупое быдло будет гнать на Путина, что закон есть. а посадок нет. Раскачивая лодку и играя на руку тем же пиндосам.
вот есть уголовный кодекс. там все четко - украл - выпил - в тюрьму.
есть закон об агентах - там вообще кристальная прозрачность. транш = агент и точка.
судебная власть работает так как должно.
А здесь?
Прокурор решил, что нко нежелательно на основании...??? Своего собственного мнения плюс консультация с МИД???
Судебная влать НЕ МОЖЕТ судить на основании МНЕНИЯ!
Для этого нужна КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!
А это значит в конституции должно быть прописано право на идеологию!
этот закон - это капкан на будущее.
НО ОН НЕ ЗАРАБОТАЕТ БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА И СУВЕРЕННОЙ КОНСТИТУЦИИ!
а тупое быдло будет гнать на Путина, что закон есть. а посадок нет. Раскачивая лодку и играя на руку тем же пиндосам.

Вы совершенно правы! Зря заминусавли первый Ваш пост. Без критериев закон не будет работать вообще. Не дай Бог отдадут выработку критериев тем, кто будет составлять инструкции для его исполнения. Может получиться, как уже с некоторыми законами, когда инструкции нивелируют закон полностью или извращают его суть.

Цитата: o.maltin
что закон есть. а посадок нет. Раскачивая лодку и играя на руку тем же пиндосам.
А где там про посадки ? Организация закрывается, финансирование прекращается и т.д.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

но на данный момент мне не хватает фантазии, чтобы подвести ухо москвы под "угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства"
Да и не фантазируйте, так как "эхо" ни по каким критериям не относится к "иностранным и международным неправительственным организациям". Так что для них этот Закон - только тема для обсуждения "о закручивании гаек".

действительно =(
ладно. возьмем тогда "иностранных советников" типа прайс вотер хаус, кпмг и т.д.
К ним как?
ладно. возьмем тогда "иностранных советников" типа прайс вотер хаус, кпмг и т.д.
К ним как?

..Для начала - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ... ...ПотОм - ВЫДВОРЕНИЕ... ...Не поймут - СТАТЬЯ!....
Ещё раз не поймут - пу..я в лоб.

Мне и критерии не нужны, чтобы назвать первые 3 нежелательные организации: Эстония, Латвия и Литва.

юморист это хорошо. Жирик бы оценил. Тока вопрос нешуточный

Вопрос прост, как букет из крапивы. Причем здесь Конституция РФ, когда речь идет об иностранных и международных НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ организациях. Рассмотрение целесообразности их действий на территории РФ - вполне себе работа Прокуратуры, осуществляющей надзорные функции за исполнением законов и законодательных актов. Мальчишка-пограничник или офицер ПВО, согласно Уставов и в соответствии с Приказами и должностными инструкциями может принимать решение о нежелательности визитов тех или иных лиц или летательных аппаратов на территорию России, а Прокуратура, значит, нет?
Так что, никаких противоречий Конституции нет. Это - наша страна. Мы избираем власть и доверяем ей определенные функции по безоговорочному обеспечению безопасности страны. И этот первичный фильтр весьма полезен. Сколько бед удалось бы избежать, применяйся он раньше. Таким организациям как Фонд Сороса или Hermitage - не место у нас в стране! И никаких судов для этого не нужно. Это - вопрос безопасности. А у вас в голове какой-то юридический компот. Хотя, косоротый Рыжков или бабушка Алексеева были бы в восторге от ваших суждений.
ЗЫ. И в моем предыдущем посте - только доля шутки, как бы обидно не было прибалтийским гражданам осознавать сей прискорбный медицинский факт. Назвать государствами страны, власть в которых находится в кармане у всем известной страны, а то и назначаемая оттуда, можно только с большой натяжкой. По сути они исполняют представительные функции неправительственных организаций, упомянутых выше. "И это есть - факт, мсье Дюк!"
Так что, никаких противоречий Конституции нет. Это - наша страна. Мы избираем власть и доверяем ей определенные функции по безоговорочному обеспечению безопасности страны. И этот первичный фильтр весьма полезен. Сколько бед удалось бы избежать, применяйся он раньше. Таким организациям как Фонд Сороса или Hermitage - не место у нас в стране! И никаких судов для этого не нужно. Это - вопрос безопасности. А у вас в голове какой-то юридический компот. Хотя, косоротый Рыжков или бабушка Алексеева были бы в восторге от ваших суждений.
ЗЫ. И в моем предыдущем посте - только доля шутки, как бы обидно не было прибалтийским гражданам осознавать сей прискорбный медицинский факт. Назвать государствами страны, власть в которых находится в кармане у всем известной страны, а то и назначаемая оттуда, можно только с большой натяжкой. По сути они исполняют представительные функции неправительственных организаций, упомянутых выше. "И это есть - факт, мсье Дюк!"

Не годится. Все же Россия пока не самодостаточная страна, к сожалению. Это раз. А два, ЛЮБОЙ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ЧЕТКИМ и содержать в себе все данные для применения. Сам закон очень нужный, но законы в России, как правило жопные, а суды с прокуратурами еще жопнее.
Имел на руках решение КС об отмене статьи и всех решений по этой статье и еще пол-года доказывал всем, что это решение должно исполнятся.
В прокуратурах дважды имел отказы по возбуждению уголовных дел, по факту угона моих машин. Так что не все так однозначно.
Имел на руках решение КС об отмене статьи и всех решений по этой статье и еще пол-года доказывал всем, что это решение должно исполнятся.
В прокуратурах дважды имел отказы по возбуждению уголовных дел, по факту угона моих машин. Так что не все так однозначно.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

А минусеры так точно жопники. Имеешь что против, так скажи вслух, то есть напиши... А так....
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Цитата: Сидорыч
А минусеры так точно жопники. Имеешь что против, так скажи вслух, то есть напиши... А так...
Слишком любите вы слово "жопа"

А вам то что за беда? А вы слишком любите слово "слово" и кучу других... В чем проблема-то? Или с чем не согласны?
Ладно, одного минусера беспокоит мой лексикон. Понятно, а другие так и останутся безмолвными пакостниками?
Ладно, одного минусера беспокоит мой лексикон. Понятно, а другие так и останутся безмолвными пакостниками?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Согласитесь, наш спор сейчас беспредметен, в виду того, что мы с Вами опираемся на краткую информацию из новостных сообщений. Лучше бы, конечно, ознакомиться с ним целиком. Потому, не в качестве полемики, а как аргументации своего мнения, приведу 3 причины для доверия к этому закону (порядок неважен):
1. Никаких причин судебного расследования и других дополнительных процедур не требуется, т.к. закон регламентирует допуск иностранных или международных негосударственных организаций для ведения деятельности на территории РФ. Работа данных организаций не регламентируется никакими международными договорами, конвенциями или другими обязательствами, а потому их допуск в Россию - дело доброй воли органов государственной власти РФ. Этой власти мы делегируем права в ходе выборов, а значит, оказываем доверие выступать от нашего имени, в т.ч. и в обеспечении государственной безопасности. Если возникает мнение, что власть проявляет излишнее бдение в данном вопросе, всегда есть возможность избрать другую власть в ходе выборов. Возможно, новая власть выработает новые критерии допуска.
2. Наш Президент показал себя крепким и скурпулезным юристом. Даже в таком деликатном вопросе как возвращение Крыма в состав России были безупречно соблюдены юридические нормы, которые могут оспариваться нашими оппонентами по процедуре, но не в принципе.
3. Мое личное убеждение в том, что наша страна нуждается в идеологии, которую необходимо защищать и пропагандировать. Так зачем, откровенным врагам позволять беспрепятственно проникать сюда и вести свою деятельность в России? По сумме косвенных причин такие организации, как я перечислил, являются организациями нон-грата у нас. И во время жесткого противостояния между Россией и Западом мы должны изолировать их от влияния по упрощенной процедуре.
1. Никаких причин судебного расследования и других дополнительных процедур не требуется, т.к. закон регламентирует допуск иностранных или международных негосударственных организаций для ведения деятельности на территории РФ. Работа данных организаций не регламентируется никакими международными договорами, конвенциями или другими обязательствами, а потому их допуск в Россию - дело доброй воли органов государственной власти РФ. Этой власти мы делегируем права в ходе выборов, а значит, оказываем доверие выступать от нашего имени, в т.ч. и в обеспечении государственной безопасности. Если возникает мнение, что власть проявляет излишнее бдение в данном вопросе, всегда есть возможность избрать другую власть в ходе выборов. Возможно, новая власть выработает новые критерии допуска.
2. Наш Президент показал себя крепким и скурпулезным юристом. Даже в таком деликатном вопросе как возвращение Крыма в состав России были безупречно соблюдены юридические нормы, которые могут оспариваться нашими оппонентами по процедуре, но не в принципе.
3. Мое личное убеждение в том, что наша страна нуждается в идеологии, которую необходимо защищать и пропагандировать. Так зачем, откровенным врагам позволять беспрепятственно проникать сюда и вести свою деятельность в России? По сумме косвенных причин такие организации, как я перечислил, являются организациями нон-грата у нас. И во время жесткого противостояния между Россией и Западом мы должны изолировать их от влияния по упрощенной процедуре.

а теперь открываем статью 13 конституции РФ и читаем: 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Демагогия о власти, которую мы выбрали остается демагогией. Путин лично что ли будет запрещать? Дальше вы пишете, что не понравится - сменим власть, которая что? Опа! "выработает новые критерии" Так все же нужны критерии? Ну дык я именно об этом и говорил! Ап чем тогда спор?
Никто не спорит, что этот закон наиважнейший за последнее время. Я говорил о том, что он как жернова, к которым пока не подведен привод.
Демагогия о власти, которую мы выбрали остается демагогией. Путин лично что ли будет запрещать? Дальше вы пишете, что не понравится - сменим власть, которая что? Опа! "выработает новые критерии" Так все же нужны критерии? Ну дык я именно об этом и говорил! Ап чем тогда спор?
Никто не спорит, что этот закон наиважнейший за последнее время. Я говорил о том, что он как жернова, к которым пока не подведен привод.

Про привод - согласен. Потому что уверен, что общественные отношения достигли такого уровня, что дальнейшее развитие сдерживают некоторые положения или их отсутствие в Конституции. На мой взгляд должны быть внесены поправки в следующие основополагающие принципы:
- идеология,
- собственность на недра и землю
- приоритет международного права
- отношения ЦБ и государства
- цензура в СМИ
И кстати, на мой взгляд, принятый закон вполне вписывается в следующее положение Конституции: "ст.13.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."
- идеология,
- собственность на недра и землю
- приоритет международного права
- отношения ЦБ и государства
- цензура в СМИ
И кстати, на мой взгляд, принятый закон вполне вписывается в следующее положение Конституции: "ст.13.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."

Тогда я вообще не понимаю, чему вы оппонируете.
13.5 хороший пункт, реально под нарушение целостности можно часть подвести. Как минимум один критерий есть. А как быть с теми, кто просто нагло врет? Где - нибудь прописано, что врать нехорошо? (угроза безопасности?)
13.5 хороший пункт, реально под нарушение целостности можно часть подвести. Как минимум один критерий есть. А как быть с теми, кто просто нагло врет? Где - нибудь прописано, что врать нехорошо? (угроза безопасности?)

Такая детализация - не задача Конституции. На мой взгляд, достаточно и одной причины, чтобы отказать в допуске на территорию РФ или прекратить деятельность. Тем более, причина существенная - подрыв целостности и безопасности государства.
И как бы-то ни было, врать нехорошо. Сами посудите, какой смысл разрешать иностранцам работать у нас в стране, если они - банальные лжецы. Где логика? Разрешить, чтобы потом наши правоохранительные органы или общественные организации бегали по судам, доказывая, что вся их деятельность - ложь. Нам больше делать нечего?
И как бы-то ни было, врать нехорошо. Сами посудите, какой смысл разрешать иностранцам работать у нас в стране, если они - банальные лжецы. Где логика? Разрешить, чтобы потом наши правоохранительные органы или общественные организации бегали по судам, доказывая, что вся их деятельность - ложь. Нам больше делать нечего?

так закон-то не о разрешении, а о "нежелательности"
возьмем, к примеру, ухо мацы - под какой пункт его реально подвести: "угроза основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства" ?
возьмем, к примеру, ухо мацы - под какой пункт его реально подвести: "угроза основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства" ?

оно же вроде за гос счет финансируется - вот и подрыв обороноспособности, ведь эти деньги можно потратить на ракеты.

да, я уж понял, что оно не иностранное (
тогда берем "большую четверку", которая "консультирует" полстраны.
тогда берем "большую четверку", которая "консультирует" полстраны.

Маца - не подпадает под этот закон.

я исправился - см.выше.

Федеральный закон №129-ФЗ
https://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/tdvKW9GTS0DLaMXFC1M1t8ZciVTolDyY.pdf
https://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/tdvKW9GTS0DLaMXFC1M1t8ZciVTolDyY.pdf

вы очень топорно подменяете понятия. Мальчишка-пограничник может запретить въезд на основании косяков с документами либо по спискам. Списки состоят из нарушителей российского миграционного законодательства, либо уголовников. Он не может запретить если рожа не понравилась. Не может запретить, если эта рожа будет перед ним скакать и орать "на гиляку". Может прошманать по полной, а запретить не может!
Про летательные аппараты - вообще смешной пример. В целом, вы ведете себя как заправский либерал, который на вопрос по агрессии против России, начинает ломать комедию, что, дескать, войска нато в нашу страну не входили, а стало быть никакой агрессии нет.
Надо вспомнить сколько были визгу когда принимали про агентов, и надо понимать, что здесь было бы кратно громче, буквально предсмертные вопли, если бы закон был изначально рабочий.
Так что "рыжков и бабушка алексеева" порадуются скорее вашим суждениям.
Про летательные аппараты - вообще смешной пример. В целом, вы ведете себя как заправский либерал, который на вопрос по агрессии против России, начинает ломать комедию, что, дескать, войска нато в нашу страну не входили, а стало быть никакой агрессии нет.
Надо вспомнить сколько были визгу когда принимали про агентов, и надо понимать, что здесь было бы кратно громче, буквально предсмертные вопли, если бы закон был изначально рабочий.
Так что "рыжков и бабушка алексеева" порадуются скорее вашим суждениям.

Выше я ответил на реплику Сидорыча. Что до вашей реплики, вы противоречите сами себе. Или вы - сотрудник Фонда Сороса, что так беспокоитесь за него? Так вот, именно "рожа" - репутация этого фонда - не внушает доверия. Именно он, спонсируя бюджеты таких русофобских стран как Эстония, заставляет их еженедельно устраивать провокации против России и наших соотечественников в этой стране. Чем вам не клишированное "москаляку на гиляку"? Можете поискать самостоятельно сведения о вкладе этого фонда и других подобных ему в бюджет Эстонии. Эти инъекции есть плата за русофобию.
Нет уж нах. Нам хватает своих гройсманов, чтобы еще запускать сюда еще и чужеродных козлин.
И не подменяйте понятия. Я как раз-таки считаю агрессией против нашей страны даже провокационные заявления западных политиков. И мне не надо для этого иметь постановление суда, как вам. Так же, как я не пущу в свой дом неприятных мне людей, так и наша страна вправе это делать. Кстати, эта норма - право частной территории на предотвращения нежелательного проникновения (а Россия - наша страна, наша тайга, а не их) - вполне себе в духе так любимой вами западной юридической процедуры. Может пересмотреть отрывок из фильма "Большой куш" (лучше - в переводе Гоблига):
- Что вы тут стоите?
- Америка - свободная страна, разве нет?
- А это - частный магазин, так что 3,14уйте отсюда.
Уверяю вас, Голливуд ничего антигосударственного пропагандировать не будет. Так что, вполне демократично всяким соросам сказать: "Это - наша страна, так что 3,14уйте отсюда!"
Нет уж нах. Нам хватает своих гройсманов, чтобы еще запускать сюда еще и чужеродных козлин.
И не подменяйте понятия. Я как раз-таки считаю агрессией против нашей страны даже провокационные заявления западных политиков. И мне не надо для этого иметь постановление суда, как вам. Так же, как я не пущу в свой дом неприятных мне людей, так и наша страна вправе это делать. Кстати, эта норма - право частной территории на предотвращения нежелательного проникновения (а Россия - наша страна, наша тайга, а не их) - вполне себе в духе так любимой вами западной юридической процедуры. Может пересмотреть отрывок из фильма "Большой куш" (лучше - в переводе Гоблига):
- Что вы тут стоите?
- Америка - свободная страна, разве нет?
- А это - частный магазин, так что 3,14уйте отсюда.
Уверяю вас, Голливуд ничего антигосударственного пропагандировать не будет. Так что, вполне демократично всяким соросам сказать: "Это - наша страна, так что 3,14уйте отсюда!"

Сотрудник Сороса тот, кто пытается отвлечь внимание от последнего шага воплями "все уже хорошо, ничего больше не делайте!"
открывайте конституцию и читайте:
статья 13: 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
статья 15: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
без правки этих статей закон не заработает.
А ваши попытки замолчать проблему расцениваются абсолютно однозначно
открывайте конституцию и читайте:
статья 13: 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
статья 15: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
без правки этих статей закон не заработает.
А ваши попытки замолчать проблему расцениваются абсолютно однозначно

Цитата: o.maltin
Не может запретить, если эта рожа будет перед ним скакать и орать "на гиляку".
Практически во всех странах мира - МОЖЕТ. Пойдет такой прыгун сразу на обратный самолет.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Это не организации. Это недоразумения.

А ты попробуй это в пиндостане написать, о результате отпиши.

а ты конституции пиндостана с рФ сравнивал?

Если вашего президента вместо народа выбирают выборщики, то и сравнивать не хочу.

какие выборщики? ты ваще откуда?
ура-патриоты хороши для массовки.
реагируют слишком тупо для реалий
учи матчасть
ура-патриоты хороши для массовки.
реагируют слишком тупо для реалий
учи матчасть

Вообще то всё верно, в сша, президента выбирает группа так называемых "выборщиков", этого никто не скрывает. Голос гражданина америки в сущности ничего не значит.

А вашего?

Минусующим без конструктивного обоснования пройти в окошко посольства сга для выдачи бакшиша. Ибо - вражеские пособники замалчивания основного и главного вопроса - референдума и принятия суверенной конституции!!

Во, федоровщина снова поперла, да еще и агрессивная.

Цитата: o.maltin
формулировка "нежелательные" должна подразумевать набор критериев, то есть генеральную линию
Не надо размазывать.
Критерий один - польза для страны, а не развал.
Не помогаешь укреплять оборону и нравственность в условиях явного давления на нас, вон из страны!

это опять лозунги. кто и как будет это определять?
интересует законадательно-правовая база, а не пыль в глаза.
это механизм. он не работает на лозунгах. алгоритм четкий нужен
интересует законадательно-правовая база, а не пыль в глаза.
это механизм. он не работает на лозунгах. алгоритм четкий нужен

Предлагаете чтобы базу определило посольство США?

уймись, убогий. свои пять баксов ты уже заработал. пшел вон

Ладно укропы здесь промышляют, а что здесь делает пиндосня?

пиндосня и есть "укропы" в большой массе.
гораздо хуже, что здесь есть патриотически настроенные дебилы.
которые ведут себя точно так же как укропы.
только в отношении России.
И результата они могут добиться только такого же что и там
гораздо хуже, что здесь есть патриотически настроенные дебилы.
которые ведут себя точно так же как укропы.
только в отношении России.
И результата они могут добиться только такого же что и там

Ладно укропы здесь промышляют, а что здесь делает пиндосня?
Как что? Шакалят, как всегда.

Кто будет? Да минюст и будет.Предоставьте справку о доходах,расходах и финансировании.Вас финансируют из-за кордона? Предоставьте справку КТО и за ЧТО.Ничё прям уж такого сложного. 


Это не критерии, это бла-бла...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Соглашусь с Вами. Всё-таки если живёшь в государстве (правовом), требующем исполнения норм Законодательных актов и возлагающем ответственность, административную или уголовную, за их неисполнение, хотелось бы более-менее чётких формулировок без наличия "неустранимых сомнений". Ведь такие Законодательные акты имеют два негативных последствия: 1)возможность манипуляции и устранения просто несогласных (неугодных);2) массу "лазеек" для тех, кто на самом деле представляет опасность для государства. Уж эти точно найдут средства для оплаты высококлассных юристов.
А в общем-то сейчас дискуссия, по моему, глупа и бессмысленна. Никто из нас Закон не читал, не проводил анализа его положений. Так что пока "спор" ни о чём...
А в общем-то сейчас дискуссия, по моему, глупа и бессмысленна. Никто из нас Закон не читал, не проводил анализа его положений. Так что пока "спор" ни о чём...

А я с вами. Будет приходить такой младший прокурорчик и говорить:"Чой-то мне кажется, что ваша организация подрывает...., но дело решаемое... так как?"
Просто зная, как дурно написана изрядная часть российских законов, странно было бы ожидать от этого другого...
Для "гадящих в лифтах", сам закон, как таковой я одобряю. Он очень нужен. Просто законы у нас часто пишут челдоны на челдонском языке...
Просто зная, как дурно написана изрядная часть российских законов, странно было бы ожидать от этого другого...
Для "гадящих в лифтах", сам закон, как таковой я одобряю. Он очень нужен. Просто законы у нас часто пишут челдоны на челдонском языке...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Цитата: o.maltin
Закон нерабочий.
Если «закон не рабочий», то почему, так называемые «западные партнеры», подняли вокруг него такую истерию?
Европа просит Путина ветировать закон о «нежелательных организациях.
Британия обеспокоена законом о нежелательных иностранных организациях в РФ.
Госдепартаменту не нравится новый закон о «нежелательных иностранных и международных организациях».
Это несколько заголовков, навскидку.

я сказал - это очень хороший капкан на будущее в случае его наступления.
В принципе, я высказал свое мнение и был бы очень рад, если я ошибаюсь и если бы мне разжевали, где моя ошибка.
А всякие пни начали минусовать, не шевельнув ни единой извилиной
В принципе, я высказал свое мнение и был бы очень рад, если я ошибаюсь и если бы мне разжевали, где моя ошибка.
А всякие пни начали минусовать, не шевельнув ни единой извилиной

Цитата: o.maltin
В принципе, я высказал свое мнение и был бы очень рад, если я ошибаюсь и если бы мне разжевали, где моя ошибка.
Статья Конституции РФ о запрете государственной идеологии, безусловно, должна быть отменена.
Но в данном случае речь не об идеологии, а, в большей мере, об антигосударственной деятельности.
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"
Конституционный Суд РФ, скорее всего, признает этот закон соответствующим Конституции. Если будет объективен.

берем конкретное ухо москвы и пытаемся применить критерии "представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства"
Продемонстрируйте, пожалуйста, и я буду удовлетворен.
Продемонстрируйте, пожалуйста, и я буду удовлетворен.

Цитата: o.maltin
берем конкретное ухо москвы
«Эхо Москвы» разве из-за границы финансируют?
А вот с «Комитетом солдатских матерей» делается без проблем.
Финансирование из-за рубежа – имеется.
Подрыв обороноспособности страны – имеется.
Прокурор вполне законно признает их деятельность нежелательной.
Еще раз. К идеологии сей закон прямого отношения не имеет.

с эхом я облажался, ага.
"Подрыв обороноспособности страны – имеется"
разве это не надо доказать?
Кто-то должен дать оценку? Экспертную, причем?
и на каком-то основании.
Или взять Вумен - все знают, что консультируют они хреново.
А кто может это доказать? Причем, что речь не об ошибках, а о сознательных диверсиях. раз уж надо подвести под подрыв безопасности
"Подрыв обороноспособности страны – имеется"
разве это не надо доказать?
Кто-то должен дать оценку? Экспертную, причем?
и на каком-то основании.
Или взять Вумен - все знают, что консультируют они хреново.
А кто может это доказать? Причем, что речь не об ошибках, а о сознательных диверсиях. раз уж надо подвести под подрыв безопасности

Цитата: o.maltin
разве это не надо доказать?
Если речь идет о реальном наказании за преступление.
Здесь речь немножко о другом. Никаких доказательств, как это понимается при принятии судебного решения, не потребуется.
Признание деятельности организации нежелательной, не означает посадку ее членов. Это означает всего лишь запрет работы на территории России чуждого элемента – иностранного агента.
А запретить работу любого иностранного агента на своей территории имеет право любое государство. Была бы законодательная база и политическая воля.
Первое теперь есть, посмотрим, имеется ли второе.

Если я прокурор, то беру и запрещаю макдональдс с кока-колой, потому что мне так хочется?
Очень сильно сомневаюсь.
Очень сильно сомневаюсь.

Цитата: o.maltin
Если я прокурор, то беру и запрещаю макдональдс с кока-колой, потому что мне так хочется?
Я думал вы серьезно, ан нет.
Какие Макдональдсы? Закон о некоммерческих организациях.

Там написано неправительственные, а не некоммерческие. В широком смысле в неправительственные организации включаются и транснациональные корпорации. Думаю, В ЭТОМ ВОПРОСЕ на вики можно положиться ;)
К тому же тема финансирования пятой колонны кока-колой или макдональдсом периодически всплывает, так что есть за что.
К тому же тема финансирования пятой колонны кока-колой или макдональдсом периодически всплывает, так что есть за что.

Цитата: o.maltin
Там написано неправительственные, а не некоммерческие.
Вы поизучайте ход принятия данного закона. Интернет ведь рядом.
Документ, подготовленный справоросом Александром Тарнавским и жириновцем Антоном Ищенко, был принят в первом чтении 20 января. К "нежелательным" в тогдашней редакции законопроекта были отнесены любые структуры, "представляющие угрозу обороноспособности или безопасности государства" либо опасность для "общественного порядка и здоровья населения".
Позже, однако, в документ внесли ряд принципиальных поправок. Одной из самых существенных стал вывод из-под действия закона коммерческих предприятий. Уже ко второму чтению закон касался только НКО.
Это цитата.
Ни одна коммерческая организация под действие этого закона не попадает.

спасибо за ответ. Это печально.
так кто же тогда подпадает?
Комитет солдатских матерей? А в каком месте прошло отождествление зарубежных нко и нко с зарубежным финансированием? Это разные вещи.
так кто же тогда подпадает?
Комитет солдатских матерей? А в каком месте прошло отождествление зарубежных нко и нко с зарубежным финансированием? Это разные вещи.

прочел. Кто попадет под нормы этого закона осталось неясным.
Там у вас еще новое видео выложили https://rusnod.ru/video/poleznei-peredachi/poleznei-peredachi_4786.html
где-то вначале так и говорится - если кого-то обвиняют в предательстве госинтересов, он тыкает в 13 статью конституции.
Короче, остаюсь при своем мнении.
Там у вас еще новое видео выложили https://rusnod.ru/video/poleznei-peredachi/poleznei-peredachi_4786.html
где-то вначале так и говорится - если кого-то обвиняют в предательстве госинтересов, он тыкает в 13 статью конституции.
Короче, остаюсь при своем мнении.

и, кстати, насчет истерии - вспомните истерию вокруг закона об агентах.
Сколько лет его тормозили? Сколько раз отклоняли? Сколько вони было?
Этот закон на порядок "злее", однако, в сравнении с законом об агентах - вообще тишина. Все познается в сравнении.
Сколько лет его тормозили? Сколько раз отклоняли? Сколько вони было?
Этот закон на порядок "злее", однако, в сравнении с законом об агентах - вообще тишина. Все познается в сравнении.

За что минусуем минуСеры? Правильное ведь замечание! В этом беда многих российских законов. То не работают вовсе, то бьют мимо.
Главенство международного права надо выключать. Разве в российском правовом поле кому-то тесно? Или есть огромные противоречия с международным?
Главенство международного права надо выключать. Разве в российском правовом поле кому-то тесно? Или есть огромные противоречия с международным?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

короче, я понял, политикус - "не место для дискуссий" =)
Но, я думаю, сейчас посыпятся комментарии пякина, федорова, старикова и других, они-то разжуют как это работать будет. Надо, для верности, им вопрос послать.
Но, я думаю, сейчас посыпятся комментарии пякина, федорова, старикова и других, они-то разжуют как это работать будет. Надо, для верности, им вопрос послать.

Место. Да только, как везде здесь много мелких пакостников. Сказать по сути ничего не могут, только минусы ставят. А мы еще украинцев упрекаем в том, что они такие... скачущие. А тут своих полный вагон и маленькая тележка.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

угу, а потом пойдут сопли "не за то скакали"

А так всегда и бывает. Пока самих не коснется, думать не хотят... Хотя чаще и потом не хотят. Я скажу так, что судебная система РФ - огромное зло. Не работает вовсе. Это огромный аппарат негодяев и непрофессионалов. Испытал на себе. Доходил до Верховного Суда... и он огорчил более всего.
А законодатели - особая тема. Я бы им "гвозди в головы позабивал". Такую хрень пишут в законах... что... ******
Народ у нас, как на Украине. Там крикнули: "Идем в Европу, там зашибись!" и понеслось. Что и зачем никто не стал разбираться. Так и тут. Принимают какой-то закон, плох или хорош именно, как Закон - народу не важно. Лишь бы кто-то крикнул "Даешь!" или "Вон!"
А законодатели - особая тема. Я бы им "гвозди в головы позабивал". Такую хрень пишут в законах... что... ******
Народ у нас, как на Украине. Там крикнули: "Идем в Европу, там зашибись!" и понеслось. Что и зачем никто не стал разбираться. Так и тут. Принимают какой-то закон, плох или хорош именно, как Закон - народу не важно. Лишь бы кто-то крикнул "Даешь!" или "Вон!"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

ну это, я думаю, вы перегибаете.
не знаю, как на практике, не сталкивался.
Меня волнует, чтоб хотя бы в теории сцепление появилось
не знаю, как на практике, не сталкивался.
Меня волнует, чтоб хотя бы в теории сцепление появилось

Зря так думаете.. Все еще хуже. Реально. В судах сидят конкретные преступники. Разного рода, но все нарушают Закон. У меня просто богатый опыт... Хотя... может где-нибудь и есть честные и профессиональные судьи... Да мне из десятка не попалось ни одного... И даже не слышал про таких.
Одна из последних моих судей мне сказала: "Это только в кино мы независимые, а так... делаем все, что нам скажут..."
Одна из последних моих судей мне сказала: "Это только в кино мы независимые, а так... делаем все, что нам скажут..."
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Пусть всех, кто на Россию гадят,
В кичман, паскудников, засадят!
В кичман, паскудников, засадят!

Закон хорош , закон неплох,-
К ногтю американских блох!
К ногтю американских блох!

Американскую заразу
Накроет Путин медным тазом!
Накроет Путин медным тазом!

Чтоб тем, кто гадит, выдать сразу
И блох в штаны и бланш под глазом.
И блох в штаны и бланш под глазом.

НУ ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО НАД ЭТИМ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ???




Русские медленно запрягают, но быстро ездят.

Русский мужик задним умом крепок

Ну... я думаю,что общество должно было до этого созреть.Как-то так.

Понял! Лопатки давай. Лучше саперные. Заточу сам.

всех закрыть и сослать в пиндостан... никакие оправдания не принимаются...

Лучше поздно, чем никогда!

Всех давно пора.. не в лагеря (не фиг содержать за счёт налогоплатильщиков), не на 101км(слишком близко), за пределы, лишать гражданства.. пусть их пендостан кормит..

Закон правильный и своевременный, но что делать с подпольщиками типа Касьянов.

То, что Содома сделала с Гоморрой (с) не помню откуда, но весело.

Что сделать? Экскремент (Батька Ангел)

нашел.
Я с тобой сделаю, что Содома не делала с Гоморрой… Лёва Задов.
(А. Толстой. «Хождение по мукам»)
Я с тобой сделаю, что Содома не делала с Гоморрой… Лёва Задов.
(А. Толстой. «Хождение по мукам»)

Касьянову США предоставляют политическое убежище.
Или я ошибаюсь?
Или я ошибаюсь?

Друзья, я автор этого закона.



тогда объясните как это будет работать? кто определяет нежелательность?

Да Вы статью то прочитали?
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"
Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России.
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"
Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России.

Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России.
Ну зачем так все усложнять? Вывезти всю эту публику за Урал, а там закон тайга и мишка прокурор.

Не хрен за Уралом гадить.

Не нужны они нам здесь.

на каком основании принимают?
как охрана на входе в ночной клуб?
"вы не проходите?"
как охрана на входе в ночной клуб?
"вы не проходите?"

Читайте текст. Он уже опубликован.

Дайте ссылку тогда.
В моем понимании у этой шестеренки пока нет привода и закон не заработает без изменения статей 13, 15 конституции РФ. Если я не прав - объясните какие критерии нежелательности?
Например: если фонд сороса спонсирует выпуск искаженных учебников истории, а закон об искажении истории будет принят и эта деятельность будет расцениваться как "представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства", то вроде бы все срастается.
Но это частный случай, с как минимум одним "если".
интересует механизм оценки "нежелательности" в более общем виде
В моем понимании у этой шестеренки пока нет привода и закон не заработает без изменения статей 13, 15 конституции РФ. Если я не прав - объясните какие критерии нежелательности?
Например: если фонд сороса спонсирует выпуск искаженных учебников истории, а закон об искажении истории будет принят и эта деятельность будет расцениваться как "представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства", то вроде бы все срастается.
Но это частный случай, с как минимум одним "если".
интересует механизм оценки "нежелательности" в более общем виде

Федеральный закон №129-ФЗ
https://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/tdvKW9GTS0DLaMXFC1M1t8ZciVTolDyY.pdf
https://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/tdvKW9GTS0DLaMXFC1M1t8ZciVTolDyY.pdf

Федеральный закон №129-ФЗ
https://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/tdvKW9GTS0DLaMXFC1M1t8ZciVTolDyY.pdf
https://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/tdvKW9GTS0DLaMXFC1M1t8ZciVTolDyY.pdf

Цитата: Leontyevna
Ну наконец-то, взялись за них... 

Представляю какую вонь поднимут либерасты и иже с ними.

Тех, кто первыми вонь поднимет, первыми и выслать на родину дерьмократии - в Пиндостан.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Караул!!! Кровавый тоталитарный режим наступает на демократию!!!

Срочно передайте "режиму" чтоб не увлекался "наступать", не один он сапогом отметиться хочет, у нас, знаете ли, много желающих по этой "демократии" протоптаться! 


Сделайте исключение для Ковалева С.А.
Не нужно его штрафовать, он на другую санкцию наработал.
Не нужно его штрафовать, он на другую санкцию наработал.

Всю эту грязную шоблу надо в резервацию.Для их же блага.Если сейчас , в их адрес народ только ругается, то скоро могут и по тыкве настучать. Пусть полезным делом займутся- тундру потяпают, например.

О, сколько нам истерик чудных
Придётся выслушать теперь.
Во времена событий трудных
Мы указали им на дверь!
Придётся выслушать теперь.
Во времена событий трудных
Мы указали им на дверь!

Замечательные стихи. Значит пришло время, значит Россия достаточно крепка и суверенна, чтобы ''указать им на дверь''!
Владимир Владимирович самый мудрый Президент, мы с Вами! 





Хохлы уже завыли-типа ,ну,что ватнички-вот вам и Юрьев день,вас ВСЕХ загонят в Северную Корею,лижите дупу дальше и всё в таком духе (если учесть,что "хохлы" в основном любят неньку с канадчины и штатии с европиией и московией-то видно попало в жилу).

Да, пусть воют, может слюной подавятся... 


Не подавятся. На халяву и дерьмо проглотят с радостью.

Цитата: o.maltin
Ай, как быстро, не успели внести!))) но тут есть проблема, сама формулировка "нежелательные" должна подразумевать набор критериев, то есть генеральную линию, то есть идеологию, которая запрещена конституцией! Плюс главенство международного права. Закон нерабочий. Доколе???!!!
Ты походу пятиколонник
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
Бог с Россией,а хунта от сатаны

Видать пришло время. Ждем широкого перечень, очень широкого перечня.

Сейчас будет вой такой, что воздушная тревога покажется писком комара. Тех кого здесь заминусовали, докажите мне, ватнику северному, что госдепартамент пиндостана, к примеру, выделил 5 млн. долларов комитету ,, солдатские бабушки,, для укрепления обороноспособности РОССИИ и я вам поставлю по 10 плюсов. Надо быть идиотом, чтобы не понять, что пиндостанцам, равно гейвропейцам, глубоко нас...ть на экономику, флору и фауну, на природу, на белых медведей и коренных малочисленных народов севера России. Им сильная Россия как кость в горле, поэтому и развели вот эти нпо, нко и другую плесень. Вот бы нашему правосудию привить патриотизма, чтобы сроки врубала им по максимуму, чтобы они заскулили как побитые собаки.

Мне кажется , начинать надо с венедиктовского эха. То есть , закрыть в первую очередь.

Я не против НПО, но хотелось бы знать кому, за что и сколько. В широком доступе, чтобы героев знать поимённо.

"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации", — говорится в тексте документа.
Не "...может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации...",
а должна быть признана нежелательной (!) на территории Российской Федерации
Не "...может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации...",
а должна быть признана нежелательной (!) на территории Российской Федерации

Формулировка не точная: не "нежелательные" а "ВРАЖДЕБНЫЕ".

Например сайентологи!

разгром пятой колонны неотвратим 


Государь знает что делает, поддерживаю. Предложу в этом вопросе брать пример с пендосов, у них там не разгуляешся, все под колпаком и сами отчеты носят, от кого, сколько и на что получили, один раз забыл принести и все, досвидания.

Думаю, это реакция ВВП на тур Теффта по России и увеличение США финансирования "демократии". Очень даже своевременно. Только что всей пятой колонне Теффтом выданы задания и поручения, только работайте, братцы!! Только у них слюни потекли в предвкушении финансовых вливаний, а тут - БАХ! - Закон о нежелательных. Пичалька, однако:)))

Все правильно делает Владимир Владимирович
! Как приятно читать подобные новости! 



Если определение "нежелательная организация" заменяет текущее определение "иностранный агент", то это, если не поражение, то компромисс, а если рассматривать это определение, как дополнительное, к другим организациям ведущим подрывную деятельность в стране, то прогресс.

Пиндосы грозят нам изоляцией из-за этого закона? Позвольте, но мы же и так уже в изоляции!
Впрочем, враг ругается и угрожает - значит всё правильно делаем!

Впрочем, враг ругается и угрожает - значит всё правильно делаем!


"Секретарь ОП Александр Бречалов отметил, что, по данным Минюста, в 2014 году финансирование из-за рубежа получили 4 тыс. 108 российских НКО на сумму более 70 млрд рублей. Для сравнения: в 2012 году поддержка из-за рубежа была оказана 458 некоммерческим организациям на сумму более 4 млрд рублей, а в 2013-м ее получили 2705 организаций на сумму 37 млрд рублей.
Что касается поддержки НКО из федерального бюджета, то в нынешнем году общая сумма президентских грантов составит 4,2 млрд рублей. Это почти вдвое больше, чем в 2014 году, когда было выделено 2,7 млрд рублей." (для справки)
Что касается поддержки НКО из федерального бюджета, то в нынешнем году общая сумма президентских грантов составит 4,2 млрд рублей. Это почти вдвое больше, чем в 2014 году, когда было выделено 2,7 млрд рублей." (для справки)

Вот и тяжелая артиллерия подошла... А вы - НКОшнички думали халява вечно будет продолжаться... Нееет - за все надо платить... Подумайте.
Просто совет: если первый закроешь свою организацию и всегласно примкнешь к борьбе против западных либерастов, то есть вероятность, что Теффт тебя побоится тронуть. А вот попытаешься спрятаться то Теффт тебя точно в покое не оставит. Прибьет, чтобы другие боялись. И никто об этом не узнает.
Думай
Просто совет: если первый закроешь свою организацию и всегласно примкнешь к борьбе против западных либерастов, то есть вероятность, что Теффт тебя побоится тронуть. А вот попытаешься спрятаться то Теффт тебя точно в покое не оставит. Прибьет, чтобы другие боялись. И никто об этом не узнает.
Думай

А вот это правильно, открывают секты, дурят людям головы, при этом еще и десятины собирают с них. Создают 5 колонну. Вот пусть у себя творят что хотят

У вас блохи, клопы, тараканы? Наша инсектицидная бригада идет к вам. ухо москвы я бы санировал первым))

Очень своевременный закон наша поддержка!

"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru
После первого слова надо было добавить российской (запятая). Далее по тексту. Наших "болотных" и им подобным куда девать? С Навальным сколько возимся уже? То посадим, то отпустим. Деятельность наших доморощенных попазиционеров прямо вписывается в данный указ. Лижут по указке там где сказут из-за бугра. За ушко - да на солнышко их давно пора. А то, не дай Бог, люди сами разбираться начнут. Мостов в России предостаточно.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru
После первого слова надо было добавить российской (запятая). Далее по тексту. Наших "болотных" и им подобным куда девать? С Навальным сколько возимся уже? То посадим, то отпустим. Деятельность наших доморощенных попазиционеров прямо вписывается в данный указ. Лижут по указке там где сказут из-за бугра. За ушко - да на солнышко их давно пора. А то, не дай Бог, люди сами разбираться начнут. Мостов в России предостаточно.

Предложение о добавлении слова "российской" - поддерживается

Я думаю, и многие тут со мной согласятся, первой и главной, такой организацией, на территории РФ является посольство США.

Конторы закрыть, грантоедов - на нары! Молодей Путин!

Посольство США обнести колючкой, при попытке прорваться - применить Буратино.

Подпиндосники, вы еще не повесились? Ну тогда мы идем к вам! Мыльте веревки, ублюдки!

Начиная с прошлого года, всё чаще и чаще законы идут навстречу пожеланиям народа. Эдак мы незаметно и в счастливое будущее войдём, так не разу не свергнув власть, как в 17 году. Вот что значит народный президент.

Цитата: Предки с Дона
И порядок в казарме офицеры отдавали на откуп дедам, сами появлялись только к под'ему и исчезали с отбоем, а то и раньше, а в казарме правили деды.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru
Муж служил офицером в середине 90-х. На службу уходил в 6-7 приходил от 21 до 24. Выходной 1 раз в месяц(не преувеличиваю!). Да и ночевки в казарме - не такой уж и редкостью были. И как раз, чтобы не было той самой дедовщины и межнациональной возни. В роте было много ребят с Кавказа. Напоминаю, была середина-конец 90-х. И подкармливали тех же кавказцев, и сигареты давали. Хотя и самим, ох, как несладко бывало. Зарплаты до полугода задерживали. Про такое как поднаем жилья или пайковые даже не вспоминалось. Смешно, но даже форму покупали за свой счет. Муж на построения месяца 3 ходил в техничке (только призвали)! Пока сами не купили.
Так что все, как всегда, зависит от человека. От его добросовестности, порядочности и ответственности.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru
Муж служил офицером в середине 90-х. На службу уходил в 6-7 приходил от 21 до 24. Выходной 1 раз в месяц(не преувеличиваю!). Да и ночевки в казарме - не такой уж и редкостью были. И как раз, чтобы не было той самой дедовщины и межнациональной возни. В роте было много ребят с Кавказа. Напоминаю, была середина-конец 90-х. И подкармливали тех же кавказцев, и сигареты давали. Хотя и самим, ох, как несладко бывало. Зарплаты до полугода задерживали. Про такое как поднаем жилья или пайковые даже не вспоминалось. Смешно, но даже форму покупали за свой счет. Муж на построения месяца 3 ходил в техничке (только призвали)! Пока сами не купили.
Так что все, как всегда, зависит от человека. От его добросовестности, порядочности и ответственности.

Наконец то свершилось. А то нет сил уже смотреть как эти агрессивные крысы вольно чувствуют себя в России

Желательно прописать пунктик :" Имущество и финансовые средства организации, игнорирующие данный закон подлежат полной конфискацией в пользу ФНД (фонд национального достояния)" или типа этого.

Если госдеп очень обеспокоен,значит всё правильно сделано.Доказано практикой.ВВП знает что и как.Браво!!!!

Россия возвращает себе суверенитет, все нормально. Было бы странно , если бы, например, в Штатах спокойно существовали НКО типа "Русские за освобождение индейцев".

Метла изготовлена. Теперь дело за генеральной уборкой.

Давно боя пора!!!!!!!
----------
Кто с мечом к нам придёт – по оралу получит!
Кто с мечом к нам придёт – по оралу получит!

Поганой метлой...

Урряяя!!! Поганым гадам продемонстрировали метлу )) Гады забеспокоились. Понимаю негодование бандерятины - они этими подъедками живут )))

Все эти "Комитеты..." и прочие про"демократические" организации принесли очень много зла и вреда в Россию, штрафовать - можно, но "изолировать" в "места заключения" - правильнее, это для того что бы лица "с судимостью" потом не пролезали в депутаты всех уровней. До сих пор со всякими "Ковалёвыми-Алексеевыми" власть здоровается и назначает на какие-то должности во всякие "комитеты по всяким правам..." С Ковалёва, до сих пор за жизни, за здоровье солдат и офицеров первого зимнего Грозного, которых он призывал сдаться в плен и которые поверили ему и сдались, Закон не Спросил и не Покарал.

А вот Гос. Думу, к примеру, можно к "нежелательным" отнести?

Цитата: Пракседа
Путин может дождаться.
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова, или кого-то из них притесняют, на фоне убийств на украине и Донбассе.
Вот уж как они себя сами дискредитировали.
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова, или кого-то из них притесняют, на фоне убийств на украине и Донбассе.
Вот уж как они себя сами дискредитировали.
Одних оргмайданных фондов, хренова туча будет убита....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.