В Москве около 80 тысяч человек участвуют в шествии по случаю Дня народного единства

Единственое — Ливанов в роли Холмса Говорят ,что и англичане его приняли. Классику ВСЕ должны ставить сами. Национальный дух передать невозможно.

Наша постановка Холмса и доктора Ватсона - просто замечательная. Много смотрела британских экранизаций, все убого. Они даже свою классику толком поставить не могут. Единственное, что нормально получается у ВВС - это сериалы по Д. Остин, приятно смотреть. Ну еще сериалы про мисс Марпл.

N-е количество раз смотрел нашего Шерлока Холмса. И ещё буду смотреть. "Войну и Мир" и другую классику смотрю только нашу.
Запад зависает на деталях. Например, "смакуют" грязный задний двор с хрюшками московской усадьбы Ростовых. Тьфу. Нашёл наш, Бондарчюка, и наслаждался Л.Толстым, красивыми актёрами и их талантливой игрой.

Чистый западный фэйк про "немытую Россию". Полный бред постановщиков из ВВС. Эта сцена просто "убила" многих моих знакомых и меня своей бредовостью. Да у наших Ростовых были такие дворцы, которые западным аристократишкам и не снились. Эти западные фантазёры лучше помалкивали бы в тряпочку, когда на Руси в городах были уже деревянные тротуары, они в своих занюханных городишках ночные горшки в окно выливали прямо на улицу на прохожих, поэтому и ходили в широких шляпах, чтобы гавно в морду не попало, "цивилизованные".

Это - один из самых очевидных и измусоленных фейков о России. Но принципиально Запад не понимает духовные и душевные переживания героев, воспринимая все через призму своего упрощенного взгляда на мир - "Сильный всегда прав!", "Если ты такой умный, покажи свои деньги" и т.д.

Например, один из главных и любимых персонажей Толстого - Пьер Безухов - представлен увальнем и безвольной тряпкой, каким мог представляться только внешне. На самом деле, Пьер - пример мягкого, мыслящего, ищущего человека, твердого в своих принципах, которые он постигает жизнью. Вулканические силы в нем глубоко скрыты, но способны прорваться в любой момент, когда он сталкивается с ложью и предательством или когда охвачен светлым чувством любви к Наташе. Толстой так описывал Пьера в те дни: все было пустое и неважное, все споры и обиды, главное было только то, что она улыбнулась ему.

А как поставлена пошло сцена разрыва с Элен. Пьер взрывается и грозит убить ее, когда слышит, что она не боится разрыва, но грозит забрать его состояние (Но вы отдадите мне свое состояние). Пьер бросается к ней, но вдруг испугавшись, выбегает из комнаты, а Элен хищнически смотрит ему вслед, словно она не состоятельная дворянка, как у Толстого, а доярка из Хацапетовки в погоне за богатством. У Толстого не так. Во-первых, Элен не требует всего состояния, а заявляет: "Если вы дадите мне состояние". Т.е., отступные, естественное событие при разводе, когда женщина не выбрасывалась без средств к существованию. И толстовский Пьер был взбешен не угрозой лишить его всего, а тем, как обыденно и холодно, с пренебрежением к нему было это заявлено. И он не испугался своего порыва, а наоборот, как писал Толстой, ощущал в нем упоение. Испугалась как раз-таки Элен, столкнувшись со столь сильными человеческими страстями. Испугалась и выскочила из комнаты.

Казалось бы, небольшая подмена, но как она кардинально меняет образы героев. Надо быть очень русским по духу человеком, чтобы экранизировать русскую классику.

Это вы зря..."Три мушкетера" с Боярским — хороший, качественный фильм-сказка. имхо