Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 130 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ комм. 111 ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ
Рисунок греческого художника комм. 107 Рисунок греческого художника
Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра» комм. 84 Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра»
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области комм. 82 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
Опрос
Популярное
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области просм. 16307 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Она выбрала быть счастливой просм. 14219 Она выбрала быть счастливой
Обязательно к просмотру просм. 14157 Обязательно к просмотру
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области просм. 11694 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года просм. 11513 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +140 Обязательно к просмотру
Президент Сербии натыкал журналиста BBC носом в лужу +83 Президент Сербии натыкал журналиста BBC носом в лужу
Подо Львовом уничтожено крупнейшее газовое хранилище Европы +79 Подо Львовом уничтожено крупнейшее газовое хранилище Европы
Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО +74 Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО
Задержаны пять жителей Петербурга, помогавших украинским мошенникам +72 Задержаны пять жителей Петербурга, помогавших украинским мошенникам
Видео
Зачем вообще покупать машину, если есть общественный транспорт?! 29-11-2024 Зачем вообще покупать машину, если есть общественный транспорт?!
Дед держит марку 29-11-2024 Дед держит марку
Черная пятница черкасского магазина ритуальных услуг 29-11-2024 Черная пятница черкасского магазина ритуальных услуг
Вот так проходил 29-11-2024 Вот так проходил "мирный протест" в Грузии
Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО 28-11-2024 Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО

О марксизме как науке

23-04-2018, 17:55 • Опубл.: скиталец • Просм.: 5350 • Комм.: 54 • Видео
+13
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 18:33
-2
марксизм не наука,а только теория,базирующаяся на знаниях 19 века.Тогда это казалось страшно прогрессивным,а теперь эти основания марксизма ничего,кроме смеха не вызывают.В частности,Маркс предполагал,на основании теории французского физиолога Флуранса,что все люди имеют одинаковый мозг и поэтому проблема состоит только в правильном воспитании.Оказалось,что все люди имеют и объем и разное устройство мозга,стало быть коммунизм возможен только тогда,когда всех,не укладывающихся в условную норму,надо попросту уничтожить.А остальных размножить и воспитать.Но тогда пропадёт индивидуальная изменчивость и прекратится эволюция.Вот такое оба-на.
№2 ↑ VSZ 23 апреля 2018 19:15
+2
№1 skhoruzhik Сегодня, 18:33

"Оказалось,что все люди имеют и объем и разное устройство мозга,стало быть коммунизм возможен только тогда,когда всех,не укладывающихся в условную норму,надо попросту уничтожить"(!?).

А вы укладываетесь в норму? Череп измерили ? Гены проверили?

Майн Кампф (тфю) ваша настольная книга???
№3 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 19:25
-1
Вообще-то это не моё мнение,а С.Савельева,доктора биологических наук,специалиста в области мозга.Так что,мимо,незнайко,проходи.
№4 ↑ Историк 2.0 23 апреля 2018 19:46
-1
Подтверждаю. Специалист по мозгу Савельев, действительно так говорил.
№5 ↑ Ba33y33a 23 апреля 2018 20:23
0
Савельев крепко разбирается в врпросах мозга и человек очень и очень неординарный, но в вопросах общественных наук вообще не авторитет. Ко всему имеется противоечие (а оно существовало всегда)между учеными и филсофами...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№6 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 21:20
-3
Савельев разбирается в человеке и его функционировании.Без знания человека вообще никакие теории НЕВОЗМОЖНЫ.Замечу,что СССР создали подданные Российской империи,а разрушили новые человеки,выкованные советской властью за 74 года.Как говорится,почувствуйте разницу.Говно оказался человеческий материал.
№7 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:16
+1
Савельев изучает человека примитивными методами (наука уже давно предлагает и использует более точные и надежные методы) и поэтому выводы его науки - крайне примитивные, человек живет для того, чтобы есть и размножаться, и духовного и него ничего нет.
№8 ↑ скиталец 24 апреля 2018 01:52
+2
Очередной булкохруст? Тогда понятно. К Вашему сведению, СССР, как законченную систему, построили за 13 лет, к 1930-1931 г.г. в условиях жесточайшего сопротивления, а ломали в условиях послевоенной кадровой катастрофы - 36 лет (об этом есть и в ролике). Однако, неплохой запас прочности был у системы.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№9 ↑ LAP17 25 апреля 2018 06:32
+1
скиталец, не поняла, какое отношение ваш пост об СССР имеет к моему о Савельеве?
А Сталинский СССР строили не 13 лет. Во время ВОВ было введено военное положение - никак не довоенный СССР. И после ВОВ Сталин перестраивал экономику СССР и совершенствовал его методы. А не развалился сразу СССР сразу не только и не столько из-за прочности экономики, сколько из-за прочности советских людей, которые далеко не все пошли за Хрущом (даже члены партии), и продолжали работать на страну, а не на культ Хруща, и даже потом убрали Хруща. Но вернуться к Сталинскому СССР уже не получилось - номенклатуре понравились деньги и привилегированное положение, и они добили-таки СССР.
№10 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 20:25
+3
Им без разницы.Наука И ФАКТЫ их не интересует.Им важно поддержание МИФА.И самое могучее интеллектуальное действие на которое они способны,это поставить лайк или дизлайк.
№11 ↑ скиталец 23 апреля 2018 20:39
+3
Савельев за своими наукообразными выступлениями прячет элементарную евгенику, от которой до нацизма - один шаг. Я, вообще то поддерживаю мысль, что врачи - самые циничные представители homo sapiens, но, если ставите диагноз, то и предлагайте лечение. Сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№12 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 20:50
-2
Это только ваше мнение,которое не имеет никакого отношения к науке.Евгеника стоит на принципе формирования наследственной элиты,которая,якобы,будет,в силу своего происхождения,обладать всеми качествами,а Савельев говорит о том,что качества мозга по наследству НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ.И где в этом случае тогда ваша евгеника?Поздравляю вас,товарисч,соврамши.Вообще враньё-это родовое клеймо большевичков.
№13 ↑ скиталец 23 апреля 2018 21:02
+1
Прокомментируйте савельевское определение "церебральный сортинг". Савельев проповедует его кумулятивный эффект в наследовании.
З.Ы. А с точки зрения диалектики, наследственная элитарность - только одна сторона медали, другая сторона - наследственное рабство.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№14 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 21:25
0
Савельев в данном случае,имеет в виду ПОИСК по специальным методикам СРЕДИ ВСЕГО СОЦИУМА людей с заданными характеристиками мозга.И называет этот поиск церебральным сортингом.И более ничего.Он не предполагает их выращивать.Вырастить их невозможно:можно только рассчитывать,что их можно обнаружить.Это всегда счастливая СЛУЧАЙНОСТЬ.НЕУЖЕЛИ ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ,из всего того,что он говорит?Однако.Самый глухой тот,кто не хочет слышать.
№15 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:55
0
skhoruzhik, Савельев не доказал, что церебральный сортинг вообще имел место, и что это не его фантазии. Конечно, попытки такого сортинга есть у любого общества, но это далеко не единственный и не главный фактор формирования человеческого мозга. А самые главные факторы - генетический и взаимодействие с природой, Савельев вообще не принимает в рассмотрение, скрывая свое невежество за словами "вариабельность человеческого мозга".
№16 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:50
0
Скиталец, у Савельева - даже не евгеника. Евгеника хотя бы оставляла за человеком способность к пониманию мира не только на уровне способности к продлению рода. А савельевский человек - это прямоходячий хомо сапиенс, который все делает для того, чтобы есть, пить и размножаться, и других устремлений, по Савельеву, у человека вообще не может быть. Читала основные работы Савельева, включая монографию о происхождении мозга, многократно склоняемую всеми мало-мальски серьезными учеными в области нейробиологии. На уровне физиологического осмысления с циркулем и линейкой, все более-менее соответствует известным научным фактам. А вот на более высоких уровнях молекулярной биологии и генетики Савельев просто ничего не понимает, а данные и методы этих наук игнорирует.
№17 ↑ 73a81594 23 апреля 2018 20:33
-1
Что такое коммунизм? / Тайна коммунизма / Истоки зла / Маркс, Энгельс, Мозес
https://youtu.be/cWDDCBTXbJE
№18 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:13
0
Историк, Савельев озвучивает много инфо, не подтверждающейся научными фактами. Более того, он считает, что молекулярная генетика не использует надежные научные методы (!), а вот Савельев, циркулем и линейкой измеряющий мозг, - образец точного научного метода.
№19 ↑ 73a81594 23 апреля 2018 20:32
-1
Что такое коммунизм? / Тайна коммунизма / Истоки зла / Маркс, Энгельс, Мозес
https://youtu.be/cWDDCBTXbJE
№20 ↑ 73a81594 23 апреля 2018 20:31
-1
Что такое коммунизм? / Тайна коммунизма / Истоки зла / Маркс, Энгельс, Мозес
https://youtu.be/cWDDCBTXbJE
№21 ↑ скиталец 23 апреля 2018 20:43
+1
№1 skhoruzhik Сегодня, 18:33 Жалоба

Разговор-то до конца дослушали?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№22 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:09
0
skhoruzhik, вы правы до известной степени - марксизм не описывает современное экономическое состояния даже капитализма, не говоря о каких-то других формациях. Но зарождение и становление капитализма марксизм вполне правильно описывал.
№23 ↑ скиталец 24 апреля 2018 02:53
0
Марксизм - не догма, а инструмент к познанию, о чём почти два часа рассказывает Михаил Васильевич.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№24 ↑ LAP17 24 апреля 2018 04:43
+2
Марксизм - политико-экономическое учение о начальном этапе становления капитализма в Зап. Европе. Ни к чему другому отношения не имеет, и на современном этапе устарело даже для Европы. К науке отношения не имеет от слова вообще, т.к. его нельзя проверить экспериментально несколько раз на том же объекте. Фурсова почитайте и послушайте.
№25 ↑ skhoruzhik 24 апреля 2018 09:44
+2
надо не заучивать устаревшего маркса,а читать Валлерстайна.Это марксизм нового поколения.А вы задержались ещё в 19 веке.
№26 ↑ Г.Ричардович 24 апреля 2018 13:07
0
становление капитализма марксизм вполне правильно описывал.

Он был тот кого в наше время называли ПЛАГИАТОМ или плагиатчиком, так как всё "слизал" у Сен Симона, Шарль Фурье и англичанина Роберта Оуэна о зарождении капитализма, где они предрекали гибель капитализму, так как к их времени экономические отношения были достаточно развиты...
Да и Маркс сам писал в "Полном собрании сочинений "... том (кажется) 41, что сочинение это переписанные чужие мысли, но своими словами...

P.S.Кстати, там же он писал сочинение на христианскую тему о любви, как конструирующем начале любого общества, которое профессор оценил на слабенькую тройку...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№27 ↑ Тимоха 23 апреля 2018 18:37
-1
В том-то и дело что наука.Союз то по трудам 3 Великих и построили.А разрушили благодоря другим антинаукам кровожадно-буржуазным.А мозг от рождения у всех одинаков,я думал даже либералы знают это:-(
№28 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 19:29
0
Серьёзно?Мозг у всех одинаков?У ленина,у которого объем 1340 куб.сантиметров(ниже средней нормы) и у Тургенева,у которого объем 2000 куб.сантиметров. По твоему,это одинаковый мозг?Впрочем,вам,недоумкам,нет дела до настоящей науки.Вы ведь ВЕРУЕТЕ.Что лишний раз доказывает,что марксизм не наука,а религия.
№29 ↑ Ba33y33a 23 апреля 2018 20:25
+3
вообще-то важную роль играет не столько объем сколько прщадь коры головного мозга . Так называемые извилины в мозгах. Они обеспечивают бОльшую площадь...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№30 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 20:53
+1
Если вы заметили,речь шла не об этом.А о том,имеют ли люди разный мозг или одинаковый.А не о том,чем люди думают:извилинами,корой или ещё чем-нибудь.В этой связи,с целью поиска компромисса,предположу,что у всех тимох,мозг одинаковый,а у Тургеневых,мозг разный.Именно поэтому тимоха и не может стать Тургеневым.
№31 ↑ Ba33y33a 23 апреля 2018 21:22
+1
я не знаю какой Вы смысл вкладывали в свою реплику. Я прочел что у одного мозг столько-то массу имеет, а у жругого столько-то, на что мной было замечено что объем, как таковой, слабо коррелируется с умственными способностями..Что не так?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№32 ↑ skhoruzhik 23 апреля 2018 21:44
0
Всё не так.Если верить Савельеву,то главную роль играет конструкция мозга,то есть какие в нём есть лобные доли и насколько развиты.Естественно,что,если у человека с большим весом мозга МЕНЬШЕ развиты лобные доли отвечающие за те или иные способности,то он менее талантлив,чем его оппонент.
Что же до умственных способностей,то современная наука вообще ничего определенного и ДОКАЗАННОГО сообщить не может.Это ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.В свою очередь,я,в силу того,что занимаюсь кое-какими практиками,могу предположить,в отличие от академической науки,что сам процесс мышления имеет полевую облачную структуру.Как в современных гаджетах.И находится вне физического тела.Что доказывается многочисленными примерами повреждений мозга,при которых качество интеллекта раненых людей не страдало ни в коей мере.Из этого однозначный вывод:процессы мышления и осознания происходят не в голове и не в мозге.Скорее всего мозг-это РЕЗОНАТОР или КОММУТАТОР.
№33 ↑ LAP17 24 апреля 2018 02:13
+1
Савельев о конструкции мозга знает только то, что может измерить примитивным способом (он не владеет современными методами молекулярной биологии и генетики). Например, в один и тот же объем лобных долей можно разными способами уложить разное количество нейронов и устроить разное количество нейронных связей. Савельев вообще эту тему не обсуждает, т.к. не специалист. Более того, он отрицает 1000 раз доказанные нейрохирургами факты, что нейроны восстанавливают свою целостность, и даже образуются новые нейроны, если старые умерли.
№34 ↑ Г.Ричардович 24 апреля 2018 12:55
+2
Скорее всего мозг-это РЕЗОНАТОР или КОММУТАТОР.
Глубоко этой темой интересовался 30 лет назад и тогда пришел к выводу, что мозг это своеобразный "монитор", но не генератор идей.
Так же согласен с тем, что во время войны во Вьетнаме у солдат пол головы уносило, а он мог помнить всё... (В данном случае "научный факт" о том, что всё копируется не срабатывает, так как - НЕТ места для копирования...
Ибо если правая копирует в левую, (условно говря) тогда куда копирует левая ? - здесь и наступает тот момент ИСТИНЫ - что копируют НЕ голове и НЕ в мозге. О котором говорит skhoruzhik )
Японские ученные доказали, что в самый момент смерти, человек становится на несколько миллиграмм легче... (имеет ли это к вопросу отношение или нет - не могу занть)
P.S. Но в любом случае рассуждения комментаторов мне очень понравились...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№35 ↑ LAP17 25 апреля 2018 06:41
+2
Ричардович, если хотите мое личное мнение, то мозг - это антенна плюс накопитель инфо. Он считывает инфо из инфо-полей планеты и Вселенной и запоминающая инфо (из которых мы изучаем пока только поля типа эелктромагнитных, нейтринных, фермионных, бозонных, мюонных и т.д.) и хранит инфор в оперативной и долгосрочной памяти. Похожая точка зрения была впервые озвучена Бехтеревым и Вавиловым. Мозг не генерирует идеи, а считывает их. По своему опыту знаю. Доказать это научными методами практически невозможно на современном этапе.
№36 ↑ Г.Ричардович 25 апреля 2018 07:15
+2
Полностью согласен, кроме "оперативной и долгосрочной" памяти. Так как человек может вспомнить всё..в смысле из "оперативной" (ещё Аристотель об этом говорил)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№37 ↑ LAP17 25 апреля 2018 07:49
+2
так из оперативной все и переводится в долгосрочную. Она всегда доступна, но не вся сразу (как hard drive в компе). Вы же не думаете/вспомонаете обо всем сразу (иногда даже нужное в памяти найти - требуется время вспомнить)? Значит, все в оперативной памяти не нужно.
№38 ↑ Г.Ричардович 27 апреля 2018 19:51
+1
как hard drive в комп


доступно изложила... 21 век, на примере компа сразу дошло smile
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№39 ↑ LAP17 28 апреля 2018 06:12
-1
smile
№40 ↑ LAP17 24 апреля 2018 02:08
+2
Ваззу, Вы абсолютно правы - существует масса научных доказательств, подтверждающий тот факт, что масса мозга никакого отношения к интеллекту не имеет. Пример - самое высокое отношение массы мозга к массе тела - у птиц, но птицы уступают по способностям мозга не только нам, обезьянам и дельфинам, но даже котикам (котики - на 4-ом месте, да!). У людей доказано, что масса мозга вообще не коррелирует с гениальностью, например (измерялись мозги известных ученых-гениев после смерти, у многих масса - ниже озвученной Савельевым средней по народу). Единственное, что доказал Савельев, так это то, что если человека хорошо кормить, то масса мозча немножечко увеличивается (от 30 до 80 гр). Опять таки, это может происходить просто из-за формирования жировых тканей, а совсем не нейронов. Кроме того, само-по себе количество нейронов тоже ничего в смысле интеллекта, не означает. Например, в желудке и кишечнике человека больше нейронов, гем в головном мозге, и? Просто эти нейроны нужны для контроля био-химических процессов, вот и все.
№41 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:59
+1
Тимоха, не наука. СССР Сталин построил не по Марксу, поэтому СССР Сталина и процветал. А вот когда после Сталина СССР стали по Марксу переделывать, он тут же и рухнул. Читайте мой пост выше (там более детально) и КОБ - там вообще как, что и почему расписано до запятой.
№42 ↑ Г.Ричардович 23 апреля 2018 19:02
-2
Правильно он говорит, что Собачак говорит я "заработала" !!! facepalm Ну кто поверит !?! да всем же понятно, что она просто "насосала" притом с "заглотом" lols Притом еще и налоги платит... А попробуй так простые девушки из глубинки... их сразу в отделение заберут... facepalm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№43 ↑ 73a81594 23 апреля 2018 20:34
+1
Что такое коммунизм? / Тайна коммунизма / Истоки зла / Маркс, Энгельс, Мозес
https://youtu.be/cWDDCBTXbJE
№44 ↑ Г.Ричардович 24 апреля 2018 12:59
0
Что такое коммунизм? / Тайна коммунизма / Истоки зла / Маркс, Энгельс, Мозес

Простите не совсем понял, при чом тут пой пост о Собачек, которая насосала "зарплату" и Маркс с капиталистом Энгельсом biggrin lols
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№45 ↑ Ba33y33a 23 апреля 2018 20:27
0
Михаил Васильевич замечательный человек и ученый. Некоторые вопросы, которые даже в ВУЗе не понимал, чудесным образом прояснились после прослушивания его лекций.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№46 ↑ 73a81594 23 апреля 2018 20:29
-1
Что такое коммунизм? / Тайна коммунизма / Истоки зла / Маркс, Энгельс, Мозес
https://youtu.be/cWDDCBTXbJE
№47 ↑ cadabra 23 апреля 2018 20:55
+5
Где-то приблизительно с 20 минуты когда начинается экономика, то интересно.
Немало редких фактов, много теории борьбы с коррупцией, проходится по целому ряду болевых точек российского общества. Не со всем согласен, но потратить время стоит.
Мало воды и болтовни околонаучной
№48 ↑ stepnoy 23 апреля 2018 21:03
+2
До сих пор не пойму за что получил "2" : билет "м-ленинизм о религии" ответ: религия это опиум для народа! Гад Картавый значит сбрехал!

Наука: если что-то может повторить любой - то это и есть Наука!, остальное~ теория.
Коммунизм (по возможности, по способности) построен только в кибуцах которые датируются даже из РФ, остальное от лукавых "кухаркиных детей" (универсальное гуманитарное "образование" - на сцену попугаем или собачьим психотерапевтом).
В академии РАН!!! отдел лженауки с 6 десятками академиков. В аптеках кто такие лжеаптекари? или у хирургов есть и лжехирурги? - везде называются Шарлатаны кроме РАН
№49 ↑ скиталец 23 апреля 2018 21:13
+1
Степной, а по-русски писать можете? А то не понятно, что сказать-то хотели...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№50 ↑ LAP17 24 апреля 2018 02:15
+1
Степной - 1000 плюсов вам! Молодец.
№51 ↑ stepnoy 23 апреля 2018 21:18
0
[ скиталец ]

Хуманитарий?, и каких наук?
№52 ↑ скиталец 24 апреля 2018 01:26
0
Вообще-то инженер, но не суть. Просто собеседника (читателя, слушателя) нужно уважать, и говорить (писать) так, чтобы было понятно. Был на сайте серб, Зоран, так он вперемешку с сербским писал понятней, чем Вы по-русски.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№53 ↑ passant 23 апреля 2018 23:41
+1
Оказалось,что все люди имеют и объем и разное устройство мозга,стало быть коммунизм возможен только тогда,когда всех,не укладывающихся в условную норму,надо попросту уничтожить.


Странный вывод, однако. Какой-то социал-детерминизм: уничтожение всех людей с "ненормальным" мозгом при коммунизме. Забыли, что ли, основное определение: от каждого - по способностям, каждому - по потребностям?
№54 ↑ LAP17 24 апреля 2018 01:40
+2
Откуда достали этого ископаемого псевдо-ученого? Человек рассказывает сказку о том, что все идет к коммунизму, в стране, где Сталин показал на примере, что марксизм-ленинизм не работает, и поэтому заменил его на реалистичный, истинно русский проект. Как может быть революция пролетариата, если в 21-ом веке пролетариата уже нет и не будет (а в России его и в начале 20-го века не было)? Сейчас до 70% населения в России и др. развитых странах занято в сфере услуг, и никак к пролетариату не относится. Сказки о красном бычке и белом крокодиле придумали для разводки лохов и разрушения национальных государств.

Сказка простая, чтобы даже идиот ощутил себя мыслителем. Дается 2 альтернативы развития - якобы одна истинная (обычно написанная по 10 Библейским заветам), другая ложная (с любым нужным уклоном), и дураков сталкивают лбами, разжигая гражданские войны и разрушая государства. На самом деле, обе альтернативы - ложные, не имеющие отношения к данной цивилизации и/или данному народу.

Россия всегда была цивилизацией, не похожей ни на евро-, ни на азиатские. Как совершенно правильно доказывает Фурсов и огромное количество историков из разных стран, капитализма по Марксу не было нигде, кроме Западной Европки, и социализмы с коммунизмами по Марксу тоже нигде ОБЪЕКТИВНО нельзя реализовать. Сталин это понял интуитивно, плюнул на Маркса с Лениным, и построил первое в мире государство социальной справедливости, где уживался государственный капитализм на естественные монополии, социалистическая Конституция, все виды собственности на средства труда, и финансовая система, полностью подконтрольная государству. Это было единственное успешное государство для народа (не просто русского народа - а вообще народа) на этой планете, и никаким марксизмом-ленинизмом там и не пахло (хотя слова такие в оправдание своих действий Сталин использовал). Более того, это единственный тип успешного государства на Руси, если проанализировать весь ее исторический опыт.

И тут вылазит какой-то троцкист-сионист, и опять начинает рассказывать еврейскую народную сказку о коммунизме для иудеев в отдельно взятой стране под названием Россия!