Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

«Пляшущие» цифры российской статистики не делают жизнь страны лучше
Деньги есть, а что с ними делать не понятно. Федеральные чиновники запутались в своих же программах и заявили, что выполнение главных задач не гарантируют.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.


Всех, кто на сцене посадить. Иначе НИЧЕГО не изменится.


На сцене студии "Царьград ТВ"?


Интересно,если олигарха скрестить с марсистом..
Кто получится?
А капитализм с социализмом?
А воду с маслом?
А ленивого неуча-неумёху с талантливым руководителем?
А юриста с Зав.Клубом?
Бедный русский народ-проснись к следующим выборам,хотя бы!!
Кто получится?
А капитализм с социализмом?
А воду с маслом?


А ленивого неуча-неумёху с талантливым руководителем?
А юриста с Зав.Клубом?
Бедный русский народ-проснись к следующим выборам,хотя бы!!


Опять эта матрёшка занудливая


ну да.
картавые в который раз озаботились "тяжкой долей России", на деле думая только о собственном кармане.
времена меняются, а люди в пейсах стабильно остаются верны любимому тренду.
лишь бы русским было хорошо, лишь бы русских никто не угнетал...
кроме самих пейсатых.

картавые в который раз озаботились "тяжкой долей России", на деле думая только о собственном кармане.
времена меняются, а люди в пейсах стабильно остаются верны любимому тренду.

лишь бы русским было хорошо, лишь бы русских никто не угнетал...
кроме самих пейсатых.



да ничего чинуши не путались...они же конкретно сказали ,что программы по борьбе с бедностью нет ...
это ,кстати ,президентская инициатива сделать нищих побогаче ,создается впечатление ,что они его не слушают и борются с бедностью по своему ,по русофобски...
это ,кстати ,президентская инициатива сделать нищих побогаче ,создается впечатление ,что они его не слушают и борются с бедностью по своему ,по русофобски...


"Царьград ТВ" уже нагнетает не хуже "Дождя ТВ", разве что с правого фланга.
Цитата из обсуждаемой программы: "Если всё работает, как часы, какая разница, что там происходит за границами?"
Это заявление - для базарных торговок. Чисто популистская фраза для безграмотных.
Россия во всех своих ипостасях, как и любая другая страна, всегда в той или иной величине зависела от того, что происходит за границей. А после развала СССР - тем паче. Но, хоть и есть эта большая зависимость от внешнего политико-экономической среды, сегодня она в разы меньше, чем , скажем пять или 10 лет назад.
Цитата из обсуждаемой программы: "Если всё работает, как часы, какая разница, что там происходит за границами?"
Это заявление - для базарных торговок. Чисто популистская фраза для безграмотных.
Россия во всех своих ипостасях, как и любая другая страна, всегда в той или иной величине зависела от того, что происходит за границей. А после развала СССР - тем паче. Но, хоть и есть эта большая зависимость от внешнего политико-экономической среды, сегодня она в разы меньше, чем , скажем пять или 10 лет назад.


Ну, вы не совсем правы. Вот, например первая пятилетка, у нас 18 процентный рост ВВП, а за границей кризис и общее падение производства.Как видим их кризис не стал нашим. Наверно имелось в виду, что нам нужно перестать интересоваться их мнением и оглядываться на запад. Своей аморальностью,лицемерием и жадностью,запад давно потерял какое нибудь право указывать, кому ли то либо, как им жить. Тем более навязывать!


Вот, например первая пятилетка, у нас 18 процентный рост ВВП, а за границей кризис и общее падение производства.
Было! Было такое, вы правы, уважаемый Guliver69.
Только надо учитывать, что это была первая пятилетка. Молодая Россия начинала чуть ли не нуля. Да, и рост в абсолютных цифрах был не очень-то и велик.
Если, к примеру, к единице прибавить ещё одну единицу, то получится рост сразу в два раза, а если снова единицу прибавить, то рост уже всего лишь на треть от изначального



А разве так кто-то считает? Даже если так, то третья единица от первоначальной первой единицы - это снова 100%, т.е. в 2 раза. А считают от последнего результата. И даже так - это не треть, а половина, т.е. на 50%, т.к. это третья единица по отношению к сумме первой и второй, т.е. двум.


Да, будет вам "хватать за язык", уважаемый vk_49817496 .
Не теряйте сути моего комментария. А суть в другом. Она в том, что первая пятилетка совсем юного государства сколько бы ни делала, всё бы получился рост. Потому, что на руинах строить начинала, практически на руинах.
Не теряйте сути моего комментария. А суть в другом. Она в том, что первая пятилетка совсем юного государства сколько бы ни делала, всё бы получился рост. Потому, что на руинах строить начинала, практически на руинах.


На все 100 %. Поэтому по сути Вашего комментария ничего и не написал. Но! В руинах была государственность. А Питер, Москва и Подмосковье, где была сконцентрирована основная доля промышленности, непосредственным боевым действиям не подвергались. Ленин предложил НЭП и основательно за него боролся. Сталин запустил жёсткое плановое хозяйство. У меня всегда возникал вопрос, а какой план из этих более оптимальный? Но так как история не терпит сослагательных наклонений, то теоретизировать не берусь.


Да только заводы и фабрики реальные а не виртуальные цифры. Ведь потом рост был ещё выше. 20-30 процентов.Никакая западная экономика не могла похвастаться такими цифрами.
Так что это вам не не экономика США, где сферой услуг накручивают ВВП. И не царская где рост был связан именно с теми причинами, объясненными вами. Это была реальная экономика с потрясающим ростом.
Так что это вам не не экономика США, где сферой услуг накручивают ВВП. И не царская где рост был связан именно с теми причинами, объясненными вами. Это была реальная экономика с потрясающим ростом.


Городское население - тупик развития России.
Города разогнать.
Всем по гектару как в Эстонии - и копать -работать. А частные дома строить - тут на 20 миллионов рабочих мест.
А тем кто в городах - квартплату поднять раз так в 10.
Не зарабатываешь - 100 тыщ - иди коз в деревне паси.
Города разогнать.
Всем по гектару как в Эстонии - и копать -работать. А частные дома строить - тут на 20 миллионов рабочих мест.
А тем кто в городах - квартплату поднять раз так в 10.
Не зарабатываешь - 100 тыщ - иди коз в деревне паси.


Э, мнусовщики.
ну и сидите в стране номер 75 по душевому ВВП (после Мексики и Габона) с перспективой к номеру 80 ,
а по личным доходам граждан так и вообще Россия 100-тое место в мире.
ну и сидите в стране номер 75 по душевому ВВП (после Мексики и Габона) с перспективой к номеру 80 ,
а по личным доходам граждан так и вообще Россия 100-тое место в мире.


Цитата: Фрол
Э, мнусовщики



Слишком радикальный подход. Из зоны комфорта без серьёзных причин выходить мало кто любит.
И для лучшей мотивации к побуждению пряник надо послаще поискать, для тех кто думает туловищем

И для лучшей мотивации к побуждению пряник надо послаще поискать, для тех кто думает туловищем

----------
Миру мир!
Миру мир!


Порваткина..
----------
Андрюша - Водолаз
Андрюша - Водолаз


Медведев предложил прекратить расчет ВВП России
Обеспокоенные неспособностью российской экономики ускориться в соответствии с указом президента Владимира Путина российские чиновники готовят радикальную реформу макроэкономической статистики, данные которой к 2024 году должны показать двукратное сокращение бедности и вхождение России в топ-5 экономик мира. В декабре Росстат отчитался о снижении доходов населения (на 2,9% в ноябре) и росте уровня бедности до 13,3% (19 млн человек).
В ответ глава Минфина Антон Силуанов заявил, что к показателю доходов «большие претензии», а методику расчета «нужно менять».
Спустя три недели эстафету подхватила вице-премьер Татьяна Голикова, предложившая распространить реформу и на показатель бедности - «по-новому осмыслить» и перевести на «современные стандарты.
Минэкономразвития тем временем уже подготовило измененную методику оценки производительности труда - другого ключевого показателя майского указа, который к 2024 году должен расти на 5% в год.
Дальше всех, впрочем, пошел глава правительства Дмитрий Медведев, не исключивший полный отказ от традиционного расчета валового внутреннего продукта - главного показателя, оценивающего размер экономики.
Дело в том, что статистика находится «в определенном тупике», заявил Медведев на Гайдаровском форуме в Москве.
Обеспокоенные неспособностью российской экономики ускориться в соответствии с указом президента Владимира Путина российские чиновники готовят радикальную реформу макроэкономической статистики, данные которой к 2024 году должны показать двукратное сокращение бедности и вхождение России в топ-5 экономик мира. В декабре Росстат отчитался о снижении доходов населения (на 2,9% в ноябре) и росте уровня бедности до 13,3% (19 млн человек).
В ответ глава Минфина Антон Силуанов заявил, что к показателю доходов «большие претензии», а методику расчета «нужно менять».
Спустя три недели эстафету подхватила вице-премьер Татьяна Голикова, предложившая распространить реформу и на показатель бедности - «по-новому осмыслить» и перевести на «современные стандарты.
Минэкономразвития тем временем уже подготовило измененную методику оценки производительности труда - другого ключевого показателя майского указа, который к 2024 году должен расти на 5% в год.
Дальше всех, впрочем, пошел глава правительства Дмитрий Медведев, не исключивший полный отказ от традиционного расчета валового внутреннего продукта - главного показателя, оценивающего размер экономики.
Дело в том, что статистика находится «в определенном тупике», заявил Медведев на Гайдаровском форуме в Москве.


Цитата: симон а
исключивший полный отказ от традиционного расчета валового внутреннего продукта - главного показателя, оценивающего размер экономики.
Я не экономист и не финансист, поэтому могу ошибаться, но моё мнение следующее. Пресловутый ВВП тоже не может отражать тенденции развития экономики. Пример (утрировано): я вчера постригся за 5 руб, а потом отвёз парикмахера домой за 10 руб. Назавтра меня парикмахер постриг за 10 руб, а я отвёз его за 20. В итоге наш произведённый ВВП вырос в два раза, а по факту ничего не изменилось, кроме цен, но можно торжественно рапортовать о небывалом росте ВВП на душу населения. Сдаётся мне, что наш рост ВВП и базируется во-многом на инфляции, падении курса рубля, произвольном росте цен и т.д. а в реальной экономике мало, что изменяется. Что и как измерять - не знаю, но что-то надо придумать!


Цитата: симон а
Татьяна Голикова, предложившая распространить реформу и на показатель бедности - «по-новому осмыслить»
Уже осмыслили. Если из ботинок пальцы не вылазят на босу ногу, то значит не бедный


Передача ни о чем. Всем уже давно об этом известно.


Статистика, это такая же наука как и экономика. Бабам нечем было заняться, вот они ее и придумали науки ни о чем, и ни для чего.


самое главное они красивые планы составили-тут уж не до их выполнения. 



Балаганщики, всех гнать. О своих зарплатах только беспокоятся.


Ну кк вам капитализм? не наелись еще?


Цитата: Трезвый
Всех, кто на сцене посадить. Иначе НИЧЕГО не изменится.
Расстрелять.


Цитата: Алексей Я
Ну кк вам капитализм? не наелись еще?
Обожрался. Меня уже тошнит.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.