Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Почему идеи важнее денег. Пора переходить в наступление!
Некоторое время назад арабская редакция канала РТ попросила дать интервью на тему информационной войны и всего, что с этим связано. Эта беседа уже вышла на арабском языке. оригинал на русском языке будет не менее интересен…
Хронометраж:
00:00 - Что такое пропаганда
07:34 - Кто и когда объявил России информационную войну
11:27 - Почему Россия находится в позиции обороны
14:11 - О роли НКО в информационной войне
18:11 - Что нужно России для информационного суверенитета
24:10 - Есть ли сегодня у России образ будущего
26:30 - Какую идею несёт миру Китай
27:50 - Почему идеи важнее денег
30:30 - Как контролируется информационное потребление
36:03 - Какие технологии использует Запад в информационной войне
40:50 - Что такое план Даллеса
Хронометраж:
00:00 - Что такое пропаганда
07:34 - Кто и когда объявил России информационную войну
11:27 - Почему Россия находится в позиции обороны
14:11 - О роли НКО в информационной войне
18:11 - Что нужно России для информационного суверенитета
24:10 - Есть ли сегодня у России образ будущего
26:30 - Какую идею несёт миру Китай
27:50 - Почему идеи важнее денег
30:30 - Как контролируется информационное потребление
36:03 - Какие технологии использует Запад в информационной войне
40:50 - Что такое план Даллеса
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
8 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это стариков себе на жизн бедняга зарабатывает.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
и пусть зарабатывает! Вам-то что? Где-то читал : "если спортсмены - любители" будут только в хоккей играть, на что же они жить будут?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Не понял одного - зачем там Стариков? Слышно одного его собеседника.
в качестве ведущего! ну и лайков попросить
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
За идею не нужно платить деньги.
12.30 собеседник Старикова поднял важнейший вопрос формирования внешней политики, переводя его на русский язык мы отчётиво слышим - разве правильно то, что во всех событиях у России ВСЕГДА отсутствует наступательня оперативня и стратегическая тактика, ещё проще - почему мы всегда выступаем в роли терпилы, которого "чморит" запад? При этом Стариков виртуозно ушёл от вопроса "почему" на констатацию, что это "плохо" и так не выиграть бой.
Т.е. даже такие, как Стриков журналисты/блогеры боятся сказать "а король то голый"! Ведь всё абсолютно просто (уж извините сегодня вновь напомню) - в отсутствии государственной идеологии суверенная политика отсутствует, а тем, что называется российской политикой управляют интересы бизнес элит и интересы западного истеблишмента, который оказывает влияние на "пожелание" "наших" бизнес элит.
Примеров ведь море - мы поддерживаем экономически фашиствующий украинский режим, хотя в интересах России убить украинскую экономику и оторвать традиционные русские территории.
"Северный поток-2", коммерческая привлекательность задавила трезвый политический рассчёт рисков в котором мы не только имеем экономические потери, но и репутационные риски.
Вот злополучный "Боинг" над Донбассом, не надо даже сильно гадать дабы прийти к выводу, что бизнес интересы превалировали над политикой страны и самолёт для изучения передали в Нидерланды, но это нонсенс, изучение проводится в стране где упал самолёт. Кроме того, что экспертиза не смогла бы утаивать реальные данные это привело бы к частичному признанию ЛДНР уже в то время. Исходя из логики передачи "Боинга" мы вроде и Ту-154 с Качинским должны были полякам передать, но не передали. сообразили, а почему по "Боингу" нет.
У нас отбирают здание консульства, проводят обыск, выгоняют персонал, а мы в ответ приглашаем американцев на ёлку (ещё помните), но в основе то задача сохранить возможность "нашей" бизнес элите разъезжать по миру.
Нашу авиапрмышленность подвергли всем воможным санкциям, а мы продолжаем снабжать "Боинг" и "Аэрбас" титановой продукцией.
Если бы у страны был чётко обрисован образ будущего к которому все органы управления её ведут и все препятствия на этом пути на основании ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА устранялсь бы мощью государства, то мы безусловно не терпели бы подобные ситуации.
Т.е. даже такие, как Стриков журналисты/блогеры боятся сказать "а король то голый"! Ведь всё абсолютно просто (уж извините сегодня вновь напомню) - в отсутствии государственной идеологии суверенная политика отсутствует, а тем, что называется российской политикой управляют интересы бизнес элит и интересы западного истеблишмента, который оказывает влияние на "пожелание" "наших" бизнес элит.
Примеров ведь море - мы поддерживаем экономически фашиствующий украинский режим, хотя в интересах России убить украинскую экономику и оторвать традиционные русские территории.
"Северный поток-2", коммерческая привлекательность задавила трезвый политический рассчёт рисков в котором мы не только имеем экономические потери, но и репутационные риски.
Вот злополучный "Боинг" над Донбассом, не надо даже сильно гадать дабы прийти к выводу, что бизнес интересы превалировали над политикой страны и самолёт для изучения передали в Нидерланды, но это нонсенс, изучение проводится в стране где упал самолёт. Кроме того, что экспертиза не смогла бы утаивать реальные данные это привело бы к частичному признанию ЛДНР уже в то время. Исходя из логики передачи "Боинга" мы вроде и Ту-154 с Качинским должны были полякам передать, но не передали. сообразили, а почему по "Боингу" нет.
У нас отбирают здание консульства, проводят обыск, выгоняют персонал, а мы в ответ приглашаем американцев на ёлку (ещё помните), но в основе то задача сохранить возможность "нашей" бизнес элите разъезжать по миру.
Нашу авиапрмышленность подвергли всем воможным санкциям, а мы продолжаем снабжать "Боинг" и "Аэрбас" титановой продукцией.
Если бы у страны был чётко обрисован образ будущего к которому все органы управления её ведут и все препятствия на этом пути на основании ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА устранялсь бы мощью государства, то мы безусловно не терпели бы подобные ситуации.
продолжаем снабжать "Боинг" и "Аэрбас" титановой продукцией.
хрен с ним, с тем Арбузом, но Бройлер - он же не только гражданские самолеты строит. выходит, мы помогаем вооружаться потенциальному противнику
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.