Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Историк Валерий Замулин о мифах сражения под Прохоровкой
Военный историк Валерий Николаевич Замулин рассказывает о мифах "танкового" сражения под Прохоровкой и про попытки современных немецких историков переписать историю Курской битвы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Как же запад любит себя оправдать и заслуги которых нет приписать! На белое сказать чёрное и потом ещё в школе детей этому учат.
Причём , стараясь привести события ВОВ к общему знаменателю - том числе и наших. Коля с уренгоя тому пример.Судя по всему западного обывателя вновь готовят к войне с Россиией. Это вроде как ясно-понятно .Но ?! ныне что делать с "мемуарами" нашиших генералов очковтирателей типа Ротмистрова -вроде как и нет((
Молодец, хлопчик.
Зачем "рассказывать о мифах"-или он их сам сочиняет?
Всех этих "историков" в танки бы посадить, и туда, под Прохоровку... А потом пусть исследования-мемуары пишут - если выживут, что вряд ли... Танк-то, наверное, ни разу живой не видели, а туда же ...
А по сути есть что возразить?
Валерий Николаевич Замулин родился под Прохоровкой, и всю свою жизнь посвятил изучению Курской битвы.
Его исследования основаны на немецких и российских архивах, которые, кстати, стали доступны совсем недавно. Он так же общался с участниками тех событий, причём с обеих сторон.
Валерий Николаевич Замулин родился под Прохоровкой, и всю свою жизнь посвятил изучению Курской битвы.
Его исследования основаны на немецких и российских архивах, которые, кстати, стали доступны совсем недавно. Он так же общался с участниками тех событий, причём с обеих сторон.
Цитата: mg7213
Всех этих "историков" в танки бы посадить, и туда, под Прохоровку... А потом пусть исследования-мемуары пишут - если выживут, что вряд ли... Танк-то, наверное, ни разу живой не видели, а туда же ...
Тогда,по твоей логике,историю должны писать те,кто непосредственноиучаствовал в боях. А если они закоечатся? Танкист должен писать о танках,а пехотинец не имеет права вспоминать о танковых боях под Курском? Они могут вспоминать только то,что сами видели через щели обзора,а пехота об окопной жизни. Они не смогут НИКОГДА сделать общий обзор боя и сражения фронта,а историк копается и в мемуарах и в архивах. Конечно в совеиское время многое умалчивалось,запрещалось,порой и привирали в угоду идеологии. А ныне,когда нет идеологии,кроме быть патриотом своей Родины, можно копнуть глубже и говорить правду,для некоторых неудобную, но правду. Отсюда много недовольных этой правдой. Так,что ты сначале научись разбираться что к чему. Если ты хочешь запрещать историкам говорить правду,то вместо них будут писать свою "правду" западные "историки".
Так,что для кого ты стараешься,можно только догадываться.
Хорошая и правдивая статья. Автор знает материал не по наслышке. Спасибо.
Кто знает этого Замулина и кто про него слышал? Не кто. И вот чтобы себя проявить надо сделать хоть какую-то неожиданную сенсацию, пускай даже вранье. Либираст очередной.
Почему не слышал?
Среди профессиональных историков очень уважаемый человек.
Только в чём сенсация? Он всего лишь провёл анализ событий на основании архивов и всё.
Ничего не придумал.
Среди профессиональных историков очень уважаемый человек.
Только в чём сенсация? Он всего лишь провёл анализ событий на основании архивов и всё.
Ничего не придумал.
Пожалуйста, ознакомьтесь, если считаете, никто про него не слышал.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Все что ни делается, все к лучшему