Обсуждаемое
Грация комм. 55 Грация
Опрос
Популярное
«    Июль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Рейтинг
Видео

Евгений Фёдоров на форуме IFE BRICS 2024

Евгений Алексеевич Фёдоров выступая на экономическом форуме IFE BRICS 2024 рассказал, какой мир нас ждёт.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 мнений. Оставьте своё
№1 Лида Л. Л.-2022 28 июня 2024 19:29
+4
Не смогут западные страны игнорировать Международное Право, потому что Международное Право
касается и их тоже.
Сформировалось Международное Право по итогам 2-й Мировой Войны.
№2 Реаниматор 28 июня 2024 21:21
-1
Сформировалось Международное Право по итогам 2-й Мировой Войны.
А "введено в искусственную кому" оно было немного погодя после смерти СССР (главного инициатора и идеолога создания ООН, как авторитетного и могущественного наднацинального арбитра-контролера соблюдения Международного права) после атаки НАТО на Югославию.
Так что, возможно, вы не заметили, но уже почти 26 лет вместо этого самого МП работает лишь право сильного и борзого. Хотя формально-биологически МП как бы еще не умерло. А с 2022 года Россия, Белоруссия, КНДР и Иран пытаются реанимировать МП, но пока без особых успехов. Китай, Индия и СА пока в раздумьях. Не мешают, но и не особо помогают.
Кто сталкивался с выводом больных из многолетней комы или летаргии - поймут. Часто вернувшиеся к полноценной жизнедеятельности люди ничем не отличаются от нынешнего Байдена ...
№3 Ирина Владимировна 29 июня 2024 08:01
+4
"Право сильного и борзого" как раз и есть те самые "правила", придуманные пиндocами для себя, любимых, после того, как они стали тем самым гегемоном- единственным полюсом однополярного мира. В процессе смены ( в результате борьбы) однополярного мира на многополярный, произойдёт возврат к международному праву. Китай вовсе ни в каких не раздумьях. По результатам визита Си в Москву, сразу после его переизбрания, лидерами было заявлено, что ими строится "ООНоцентричный многополярный мир, основанный на международном праве". Насчёт раздумий Моди и др., тоже не факт, посмотрите хотя бы на то, что свой первый визит после переизбрания, он совершит в Москву. Просто не все государства ПОКА готовы открыто выступить против гегемона. По мере приближения Победы России, количество государств, открыто высказывающих свою позицию, будет расти.
№4 Анестезиолог 28 июня 2024 19:42
-2
Так то все вроде говорит правильно, но если посмотреть на деятельность НОДовцев - то Федоров - отменный идиот
№5 Несказанна Пустятишна 29 июня 2024 16:25
0
А что правильно он говорит?))
Озвучил обьект торгов.
А именно : вывод доллара из международных расчетов.
Непонятно только, это элиты рф предлагают сша плавный вывод или это сша указали, о чем нужно трындеть.

А насчет однополярного мира , кто как это понимает?

Единое международное право для всех стран, о чем говорит Федоров, это однополярный мир?)
№6 Лида Л. Л.-2022 29 июня 2024 19:11
+3
Цитата: Несказанна Пустятишна
Единое международное право для всех стран, о чем говорит Федоров, это однополярный мир?)

facepalm
Многополярный Мир при исполнении всеми Международного Права.
Имеющий уши - да услышит.
№7 Несказанна Пустятишна 29 июня 2024 21:28
0
Что такое однополярный мир?)
Что такое многополярный мир?)

Если все исполняют одни и теже международные законы и Федоров стремится в этой речи к одинаковому исполнению международного прпва, то чем он (федоров) был занят раньше?
Или мир как то подошел к черте, когда это международное право одно на всех может рухнуть и воцарится хаос?

Одни правила на всех это однополярный или многополярный мир?
№8 Одиссей 28 июня 2024 22:15
-1
Закройте этого пустобрёха наконец! Очевидно, уже пендель получил за липовую форму, но продолжает пучить глазёнки и бухтеть ни о чём...
№9 edgon 29 июня 2024 14:29
0
Наука - это всегда прошлое, которое учитывается при прогнозировании будущего

То есть, далее, в анализе ПРАВИЛ для прогнозируемого многополярного мира Е. Федоров руководствутся философией практики (!?). Однако созидание будущего предполагает необходимость критики философии практики и ее незыблемого фундаментализма, которому небось апплодирует Султан Брунея и прочие шведы.
А фундаментализм заключается в абсолютизации либерализма ("свобода" по закону джунглей) и права сильного.
Таким образом будущее многополярного мира в данном случае представляется как базар, который якобы выйдет из-под опеки США и будет теперь процветать без пастуха (?) или, подобно стаду баранов, разбредется кто куда?
И что далее - искать нового пастуха или установить новые ПРАВИЛА согласно новой диалектико-материалистической философии?
Как говорится, новое рождается в крови и муках. Этот трудный этап для БРИКС и прочего мира Е. Федоров пытается очертить от начала и далее, по понятиям философии практики, в туманное будущее.
Стало быть, философия практики себя исчерпала и делаем будущее по ПРАВИЛАМ диалектического материализма, согласно конфигуратору власти триумвиратов (общественный базис).
№10 Несказанна Пустятишна 29 июня 2024 15:56
0
Скажите, вы решили, что Федоров представляет развитие будущего по правилам диалектического материализма?
№11 Лида Л. Л.-2022 29 июня 2024 20:30
+3
Цитата: Несказанна Пустятишна
Скажите, вы решили, что Федоров представляет развитие будущего по правилам диалектического материализма?

По правилам Исторического Материализма. Историю Вам знать надо, Пустятишна.
№12 Несказанна Пустятишна 29 июня 2024 21:29
0
Я разве к вам обращалась?)
Я повторила фразу человека, или это был ваш ник?)

"Что же такое диалектический материализм как метод Маркса? Во-первых, он есть метод не философского, а научного познания истории общества — познания, включающего и такую положительную науку, как политическая экономия. Во-вторых, этот метод находится в определенном отношении к методу Гегеля. Как материалистический он по своей основе не только отличен от гегелевского метода, но прямо ему противоположен: «Для Гегеля процесс мышления, который он превращает даже под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление, — пишет Маркс. — У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней» "
Ну и дальше читайте сами
№13 Несказанна Пустятишна 29 июня 2024 21:43
0
Мерилинка, вот Эдуард считает, что то к чему призывал федоров приведет к хаосу :"Как говорится, новое рождается в крови и муках. Этот трудный этап для БРИКС и прочего мира Е. Федоров пытается очертить от начала и далее, по понятиям философии практики, в туманное будущее."
И вывод Элуарда, что все вернется к диалектическому материализму))
№14 edgon 29 июня 2024 17:22
0
Скажите, вы решили, что Федоров представляет развитие будущего по правилам диалектического материализма?

Если Е. Федоров опирается на философию практики, по крайней мере, на переходном этапе, то он, как видим, не прогнозирует будущее далее этой философии. Возможно по соображениям и политической незрелости глобализма, и по уровню понятий аудитории. Потому если и не представляет на данном этапе, то научится до начала второго этапа. Ибо русский мужик задним умом крепок
Похоже на то.
По крайней мере от отрицания международного права он дорос до его соблюдения.

А вы уверены, что он не ретранслятор?)
Тоесть мысли рождаются в его голове, а не чьей то еще.
№16 edgon 29 июня 2024 22:41
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней» "

Кстати, наука не подтверждает, что процесс мышления и сознание размещаются в голове.

Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают к примеру, исследования, проведенные голландскими физиологами под руководством Пима ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует», - заявляет руководитель исследования Пим ван Ломмель.
https://www.panarmenian.net/m/rus/details/207619
Цитата: edgon
Цитата: Несказанна Пустятишна
У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней» "

Кстати, наука не подтверждает, что процесс мышления и сознание размещаются в голове.


По мнению академика Анохина это проявление духовных сил, а значит не внушает беспокойства)
А вот наличие сознания вдали от мозга не говорит о том, что сознание осмысленно, тоесть рождает мысль))

Но , думаю, маркс все равно бы сопротивлялся)
Он бы изыскал противоречия
№18 edgon Вчера, 10:47
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
А вот наличие сознания вдали от мозга не говорит о том, что сознание осмысленно, то есть рождает мысль))

Золотой нимб над головой в ауре мыслителей вероятно указывает на мыслительный процесс вне головы. Вероятность 99.9%.