Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Беседа с Евгением Фёдоровым 17 декабря 2014

Разговор о законах, на основании которых Россия подчиняется внешнему управлению международных организаций, падении курса рубля и росте цен, которое устроил Центробанк по приказу из США, очевидном и откровенном вранье в СМИ, депутатах Государственной Думы, которые не могут самостоятельно принимать решения и голосуют по указке, и о готовящемся военном перевороте в России.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
109 мнений. Оставьте своё
№1 Платонов 23 декабря 2014 22:34
+10
Недавно смотрел и всем советую. В этом видео есть врезки из думы об обсуждении нужного для страны закона внесённого Федоровым. Слив закона о запрете финансирования сми западом более чем 25%, показывает четко кто за Россию, а кто отрабатывает зеленые бумажки.
№2 Евгений.О 23 декабря 2014 23:04
+18
Не пойму Федорова, что он все призывает на улицы народу выходить, что неужто нельзя Путину взять и приструнить ЦБ, что изменит миллионы людей на улице, Федоров хочет переворота? Ведь огромные массы на улице очень опасны, в любой момент может все обернуться не тем чем начиналось, провокаторов много.
№3 Евгений.О 23 декабря 2014 23:24
+8
Ну на счет не отдавать долги агрессору - я с ним согласен. Зачем отдавать врагу долги? Нонсенс!!! Если враг тебе вредит во всем - он не достоин возврата долга! В следующий раз пусть думают все, вставать в позу против России или нет. А то слишком много резвых развелось на планете и доят и вредят и долги им отдай!
№4 esddx 24 декабря 2014 13:39
+3
как зачем отдавать что не конфисковали все имещество и не заморозили все сщета все операции проводимые за рубежом ..
№5 tovarizhch-A 23 декабря 2014 23:25
+9
Вы не следите за политической жизнью. Закон о национализации ЦБ Фёдоров внёс 2 года назад. А про долги он предложил не отказаться, а заморозить выплаты тем странам, которые ввели санкции.
№6 esddx 24 декабря 2014 13:44
0
национализация цб шаг опрометчивый потому что не дает создать систему для евразийского союза и шос такую же как свифт а предлагается перейти на системы другого государства например Китая то есть мы зарание лишаем себя возможность сделать рубль одной из резервных валют мира .....ну не знаю хорошо это или плохо .
№7 tovarizhch-A 24 декабря 2014 14:25
+5
Извините, но это рабская психология. Фактически вы утверждаете: сейчас господин из Америки управляет нашим ЦБ и как-то живём, а если мы сами станем управлять, то может быть хуже. Вам в начальную школу и писать на доске: мы не рабы, рабы не мы.
№8 tovarizhch-A 24 декабря 2014 16:12
+4
У меня действительно начинает складываться ощущение, что веду беседу с умственно неполноценным. Где и когда Путин заявил, что ЦБ под контролем?!
№9 tovarizhch-A 24 декабря 2014 16:42
+3
Ровно на той же прессконференции. Слушать нужно уметь. Хоть немного анализировать.
Ответьте себе (мне не надо, я ответ знаю) для чего Путин в т.н "ручном" режиме звонил всяким олигархам и просил продать валюту на бирже, чтобы сбить курс? Если ЦБ под контролем, у ЦБ этой валюты сотни миллиардов, зачем тогда звонить в другие места и просить продать всего-то 3 миллиарда? Не видите никаких противоречий?
№10 Софья.К 24 декабря 2014 00:23
+6
непоняяятно dumaet
*американцы-то , американцы -это, уронят сравняют с землей, уничтожат*...
Прям стараются только американцы? А Россия ногой качает и в небо поплевывает?
Неужели шквал успехов Российского руководства , в этом году, не вдохновили г-на Федорова гордится своей страной?
И надо доверять своему народу, как народ верит своему Президенту!
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№11 Владимирыч 24 декабря 2014 03:53
+4
эту идею Федоров начал продвигать прямо перед атакой на рубль

А точнее можно ? Что значит "прямо перед атакой" ?
Насколько помню, о национализации ЦБ он говорил ещё в начале года, а возможно - ещё раньше.

Выплаты по внешнему долгу

Долги надо отдавать - но на равноправной основе. Но какое равноправие, когда России незаконно ограничивают доступ к валюте, нужной в том числе для оплаты долгов ? Справедливо будет, просчитав неполученную из-за ограничений валюту, уменьшить выплаты на эту сумму.
Тем более речь не идёт об отказе от долга, а только о сроках его оплаты.
№12 Артем Романов 24 декабря 2014 04:27
+10
1.Идею о национализации ЦБ Федоров провозгласил и обосновал 3 года назад в той знаменитой передаче, 1 млн просмотров, где он спорил с Навальным!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4
Зачем Вы врёте?

2.Федоров не призывает не выплачивать долг! Он говорит - ЗАМОРОЗИТЬ до тех пор, пока не вернутся к изначальным условиям, когда договора заключались. Это - валютные кредиты! Т.е. отдавать надо в 2 раза больше.
Есть такой закон и надо им пользоваться!
И речь идет ТОЛЬКО о странах, которые участвуют в санкциях! Исходя из принципа "Любишь кататься - люби и саночки возить!"
Опять врёте. Зачем?

Впрочем, многим ясно - зачем.
Не думаю, что Вами заинтересуются в ПВО. Там очень жесткий отбор. Не тратьте время. Парнас Вам больше подойдёт.
№13 dimmonn 24 декабря 2014 12:08
+1
Цитата: artbywarlock
Не я должен биться за вступление в партию, а они должны биться за меня. Читайте ответ ниже.


Среди форумчан появился "новый пророк и мессия"....


Мне ничего не будет, что я ваш коммент процитировал?

...нашествие жаб, голод, засуха,.....

PS
-А ты кто такой?
-Нет, а ты , кто такой? (с) золотой теленок
№14 esddx 24 декабря 2014 13:51
+1
так федоров молодец понимает чем чревато создание ЕврАзЭС и ШОС :Алгоритм создания Евразийского союза


1 этап. Объединение трёх государств (Россия, Белоруссия, Казахстан) в Евразийский Союз 30 декабря 2012 года.
2 этап. Вхождение в Евразийский Союз Украины, Армении и Таджикистана (до 30 декабря 2013 года). Появление третьего центра Евразийского Союза - Киева.
3 этап. Присоединение к Евразийскому Союзу Сербии и Черногории (до 30 декабря 2016 года). Появление четвёртого центра Евразийского Союза - Белграда
4 этап. Присоединение к Евразийскому Союзу Киргизии, Монголии, Узбекистана (до 30 декабря 2014 года).
5 этап. Присоединение Турции, Шотландии, Новой Зеландии, Вьетнама и ряда других государств. вы посмотрите что это за страны и что творится в новостях и придумайте чтобы на вашем месте делала допустим англия чтобы не впустить Шотландию и ново Зеландию или чтобы сделала Америка с Украиной и Турцией...
№15 Master80 24 декабря 2014 04:38
+4
О национализации нацбанка и изменении Конституции Фёдоров говорит уже давно.
№16 esddx 24 декабря 2014 13:52
0
согласен вот бы он договорился с кпрф и лдпр было бы чудесно .
№17 Е.Андрей 24 декабря 2014 07:43
+8
Прощай и НОД и ПВО!Поют одну и ту же песню.С цб и так всё ясно-действует по распоряжению самого,и то.что Фёдоров называет падением рубля как следствием приказа из сша-просто улыбает!Выходит сша намеряно заставил цб поднять курс и выгодно слить огромное количество зелени,так как в дальнейшем зелень во внешней торговле уже не будет актуальна-переход на рубль с января.Если не ошибаюсь-все страны БРИКС также будут расчитываться с нами также минуя зелень(бакс).Это как понять?Про долги тоже неясно-кому не отдавать конкретно?Всем?А кто и где брал не важно?Так мы в самоизоляцию и загоним сами себя.Если не возвращать кому то-то нужно это делать избирательно.Или потянуть например-да,мол,отдадим....в следующем году-санкции!Вот так можно поступить с теми кто ввёл санкции против нас.А кто против санкций был?Кинуть?Не дело Фёдоров предлагает.Лучше бы занялся монитором рунета российского-вот тут пользы было бы поболее.А так....
№18 Mixa 24 декабря 2014 08:17
+4
Книга «Национализация рубля – путь к свободе России» Н.Старикова вышла в 2011 г. Фёдоров уже тогда говорил об этом. Другими политиками, экономистами, СМИ в то время эта тема вообще не упоминалась. Потом, кроме Фёдорова начали говорить и другие, сначала шепотом, потом громче.
А книга «Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?» вышла аж в 2009г. Почитайте эти (да и другие книги Старикова), меньше "непоняток" будет.
По поводу выхода на улицу то же есть опасения его перехвата, если этот выход стихийный. Надо больше выходить именно в поддержку Путина, когда он сам участвует в таком мероприятии (митинге) зовет. Может не очень внятно, но об этом Фёдоров тоже говорит.
Теперь мое ИМХО: Если бы я был президентом, то перед наступлением на ЦБ, я бы по изучал информационный фон в разных блогах, форумах, соцсетях, а он сейчас не очень благоприятный.
№19 esddx 24 декабря 2014 13:56
+1
My Webpage -По поводу выхода на улицу.
№20 Mixa 24 декабря 2014 14:27
+1
Ну вот. Пякин говорит об информационных технологиях, что близко к тому, что я сказал про информационный фон.
№21 Блонди 24 декабря 2014 11:49
+7
я об этом тоже пыталась сказать, итог: бан! но чем больше НОД и Е. Фёдоров пытаются истерить, тем больше вкрадывается мысль - ой ли гой еси, добрый молодец? я например и не задумывалась о НОД и о Фёдорове, но с каким остервенением кидаются его сопартийцы! facepalm а всего то можно ПОДУМАТЬ - зачем устраивать митинги? разве не было ответа Президента РФ? или слова Владимира Владимировича мало для НОД? facepalm (это я по поводу ЦБ и Набиулиной) - открытым текстом Президент сказал:"у меня нет претензий к ЦБ!"
а теперь внимание, вопрос:ЗАЧЕМ нас пытаются вытащить под тем или иным предлогом на митинги???
З.Ы. кстати, мне абсолютно ровно, что господин Фёдоров пишет, говорит, думает. Он имеет право на своё мнение, но и я, тоже имею право думать без его "указующего перста" мне его "барская" интонация не нравится... сначало не нравилась... а вот теперь и он стал очень подозрителен!
----------
...не сотвори себе кумира...
№22 Mixa 24 декабря 2014 13:57
+3
А мои выводы из раздумий над бытием несколько иные.
Вы отметили, что президент сказал: "У меня нет претензий к ЦБ!"
Нет претензий к ЦБ, действия которого ограничены рамками колониальной Конституции и такого же закона о ЦБ. Об этом я уже писал, делаю повтор (не дословно). Фёдоров говорит о должных действиях ЦБ, подчиненного государству. В этом кажущееся разногласие Фёдорова и Путина.
Главное, что делает Фёдоров (да и Стариков) - он раскрывает глаза на причины ограничения развития национального бизнеса, да и всего финансового бардака. Он так же говорит о том, что никакими царскими указами с трибуны ситуацию не исправить. Ст. 135 Конституции запрещает необходимые правки Конституции кроме, как через референдум.
Если организовать референдум прямо сейчас, то получим вой как финансовой элиты, так и либеральный собчачий вой, как внутри, так и за рубежом с непредсказуемыми последствиями.
Фёдоров не выводит на улицу никого, он описывает один из способов поддержки Путина в этом смысле. Как поддержать, решать и вам и всем нам.
Что бы два раза не вставать, отмечу, что переподчинение "верхушки ЦБ", как сказал уважаемый artbywarlock, от МВФ к государству не означает разгон этой самой верхушки.
№23 dimmonn 24 декабря 2014 12:26
-1
artbywarlock Это мое ИМХО…

Из "мнагобукав" можно проследить только одно....трясешься за свою работу и сбережения.

Ни Федоров, ни кто другой, не обещают легкой победы и предрекают трудности во время борьбы за освобождение Родины....

В "мнагобуков"....об этом ни слова

константирую: яркий представитель "люмпен-пролетариата"...если не похуже facepalm
№24 dimmonn 24 декабря 2014 16:10
0
Мдя...я же писал выше...накаркал...гораздо хуже, чем я думал.

"западный демагог и идиократ"....это в вашем понимании я?????....с собой не перепутали?

dumaet dumaet
№25 dimmonn 24 декабря 2014 16:41
0
Заметьте, после вас, только после вас...комм.№33...есть вопросы?
№26 dimmonn 24 декабря 2014 16:59
0
№27 dimmonn 24 декабря 2014 17:03
0
....это было после
№28 KazachkaKuban 24 декабря 2014 12:34
+2
Совершенно с вами согласна! Жаль, что многие это не понимают.
№29 tovarizhch-A 24 декабря 2014 14:54
+1
Вы фантастику не пробовали писать? В жанре катастроф? Может получиться.
1. Законопроект подан в Думу около 2-х лет назад. Время его рассмотрения определяется не Фёдоровым, а процедурами. Хоть немного почитайте законодательство своей страны, прежде чем бредить в комментариях.
2. В законопроекте ничего не говорится о немедленном увольнении верхушки ЦБ. Это вас бурная фантазия заводит в дебри.
3. Про майдан. Ваш сценарий возможен только при проведении несанкционированного митинга с палатками, шинами итд. Фёдоров говорит о согласованной, законной акции в поддержку Путина. Не видите разницы?
4. Каким образом в вашем сознании связывается замораживание долгов по кредитам в иностранных банках с репутацией России как «надежного торгового партнера»?
Перестаньте дома употреблять майданный чаёк. Сплошная бурная фантазия с стиле катастроф.
№30 tovarizhch-A 24 декабря 2014 16:05
+2
Это здесь при чём? Неоднократно объяснялось всем желающим как устроено голосование в Думе, как вообще работает политическая система России. Вы идиот? Не знаете русского языка? Или просто корчите из себя борца за справедливость? У нас есть достаточно таких борцов во главе с Навальным.
№31 tovarizhch-A 24 декабря 2014 16:06
0
Ваш сценарий никакого отношения к механизму запуска цветных революций не имеет. Для цветной революции сам по себе повод совершенно не важен.
№32 dimmonn 24 декабря 2014 16:15
0
Цитата: artbywarlock
А описал я вам не фантастику а технологию создания "цветных" революций.
Где методичку взяли?....там же , где и работаете?...но я то уже это понял...
№33 dimmonn 24 декабря 2014 17:34
0
ТА ДАМММ

это по русски?...или на родной язык перешли?
№34 Данис 27 декабря 2014 04:58
-1
Цитата: artbywarlock

1. Национализация ЦБ - Идея великолепная, замечательная, патриотичная, но давайте все это отбросим и здраво посмотрим не на Цель, а на Время реализации этой идеи. Вас не смущает что эту идею Федоров начал продвигать прямо перед атакой на рубль? И какой бы хаос был бы в Нашей Стране при парализованном ЦБ? Ведь после принятия закона с места слетели бы Набибулина и все руководство ЦБ, последовала бы битва за кресла, реструктуризация, изменения делопроизводства, паника среди рядового состава. А тут Ба-Бах и атака на рубль, я даже представить не могу какая сейчас ситуация в России была если бы Федоров продавил свой "законопроект". Вот так он хотел поздравить россиян с Новым годом? Думайте сами ...

2. Выплаты по внешнему долгу - Я сам человек с принципами, один из них такой - "Никогда не бери в долг, а если взял то извольте отдать, в лепешку расшибись, но верни !". И тут Федоров говорит "А давайте не будем отдавать свои долги?". Кто он после этого? Правильно - "Балабол". А если еще приплюсовать национализацию ЦБ - не засланный ли это "казачок" ???

Так что прощай НОД, ...


Судя по вашему посту Вы, уважаемый, Евгения Фёдорова слушаете впервые. Я же, в отличии от Вас, слежу за его деятельностью уже несколько лет и слушал всё, что он говорил. О многом, случившемся в 2014-ом году, он предупреждал ещё несколько лет назад.
Ответ свой дам по пунктам.

1. Национализация ЦБ - это не какая-то вдруг возникшая "идея". Это принципиальный вопрос экономической и политической безопасности России, вопрос суверенитета! Чтобы "здраво на это посмотреть", надо хотябы немного вникнуть в суть проблемы. О национализации рубля и ЦБ говорится уже несколько лет и не только Федоровым.

"Национализация ЦБ и хаос" - о чём Вы? О каком хаосе и параличе ЦБ, после его национализации, Вы говорите? Кто Вам сказал, что "с места" должен кто-то слетать? О каких "битвах за кресла" и "паниках" Вы тут вещаете?

Национализация ЦБ - это перехват управления в руки правительства РФ! Что в этом плохого? Или Вы считаете, что управление нашим ЦБ неизвестно кем "из-за бугра" это лучше для России? Вы действительно так думаете? Как у нас говорят: "ты дурак, или прикидываешься!?"

Если считаете, что так лучше - покажите пример. Отдайте свой кошелек и банковский счет в распоряжение какому-нибудь иностранцу и потом доказывайте, что это было лучшим решением. Вот только мне и читателям мозги засерать не надо.

2. Выплаты по внешнему долгу. Речь идёт о так называемом "корпоративном долге". Т.е. это долги наших отечественных организаций перед иностранными банками.

Поясню. ЦБ - "независимая" организация, т.е. не государственная и правительству не подчиняется. Починяется закону о ЦБ и Конституции, плюс внутренним приказам и другим юридическим документам внутри ЦБ. Так вот, юридически для ЦБ главнее то, что скажут на западе, а не в Кремле. Это цена предательства Горбачова и его компании чиновников прозападников.

В итоге имеем огромные проценты на кредиты, не позволяющие нормально, конкурентно развиваться нашему бизнесу. При этом на Западе кредиты дешёвые, что и вынуждает предпринимателей обращаться за кредитами на запад.

Наши компании зарабатывают на внутреннем рынке рубли. Чтобы расчитаться с западными банками, предприниматель должен купить доллары или евро за свои рубли. Но случилось так, что на нашу экономику был совершен, по сути своей, теракт.

Вкратце. 1 - на рынке был создан искусственный дефицит долларовой массы; 2 - ограничили для наших предпринимателей новые кредиты; 3 - атакой на рубль уронили его курс по отношению к той самой волюте, которой надо расплачиваться с этими самыми банками; 4 - западные банки вдруг потребовали досрочного погашения кредитов в размере 50% в этом году и остатка в 2015. И это только пункты "на поверхности". КАК ДОЛЖНЫ НАШИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ РАСПАЧИВАТЬСЯ С ЭТИМИ УРОДАМИ?

По сути, все эти действия можно рассматривать как умышленное причинение препятствий для исполнения нашими предпринимателями своих обязательств по кредитам. Что, в свою очередь, можно рассматривать как "обстоятельства непреодолимой силы" или форс-мажор.

Что делать? Принять Закон правительством РФ, О замораживании всех выплат западным банкам. В итоге наши предприниматели смогут прикрыться этим законом. Мол "делов не знаем, правительство запретило".

По-русски говоря. Вы нам гадите, мы этого не простим!

P.S. возможно я где-то ошибся с цифрами или терминологией, не претендую на "истину в последней инстанции, но! Прошу обратить внимание на суть, которую я хотел донести.
№35 Софья.К 23 декабря 2014 23:55
+6
Совершенно верно! Неужели ничему не учат майданы и болотные?
Это ж как надо не любить свой народ, чтобы сбивать его в таран-толпу...
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№36 Е.Андрей 24 декабря 2014 07:52
+8
Да кто куда пойдёт?Он серьёзно думает,что люди бараны?Сколько у него народу сейчас зарегестрировано на сайте-не знаю,давно не заходил и не хочу.Так вот я тоже там регился ещё прошлой зимой...и что из этого?Да там таких как я тьма,люди же видят что и как.И идти куда то на митинг мне не хочется.Зачем?Борьба за умы происходит сейчас совсем по иному.Это старая технология,митинг и т.д хорош тогда-когда нет альтернативных источников информации.
№37 Хаким_Боголюб 24 декабря 2014 10:51
+2
По закону (конституция РФ), к сожалению Путин не может прямым указанием действовать на ЦБ
№38 Артем Романов 23 декабря 2014 23:06
+2
из 500 человек проголосовало 40 - остальные вышли по нужде…
дума думы думает
№39 как_бы_не_так 23 декабря 2014 23:10
+1
Про думцев мы и так всё знаем. Халявщики и прохвосты. Навыбираем наобум кого укажут. А толку? Никто перед избирателями не отчитывается. Обратной связи нет. Менять эту систему надо. Только КАК не знает никто.
----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
№40 Евгений.О 23 декабря 2014 23:31
+5
Надо тем кто принимает законы сделать зарплаты привязанные к прожиточному минимуму населения России, а то у них зарплаты до небес и им пофиг все.
Допустим минимум 10 000 руб. значит в 10 раз больше зарплата законотворца, а не так как сейчас - как хотят так и повышают себе зарплаты, а народ фиг знает как живет.
№41 esddx 24 декабря 2014 14:23
0
о популист .
№42 Артем Романов 23 декабря 2014 23:48
+5
Проект закона об отзыве депутатов уже пару раз гасился на уровне комитетов! Сильна она, 5-я колонна. это - факт!
№43 Е.Андрей 24 декабря 2014 07:56
+5
Роспуск этой думы-в самый раз.Неприкосновенны во всём-а ответственности нет ни у кого.Плюс неплохие оклады и льготы разные-да живи не хочу.Нафиг!Есть министерства,есть институты государства-достаточно.В СССР было политбюро-сейчас оно же в лице думы,только в худшем даже качестве.
№44 esddx 24 декабря 2014 14:25
0
Роспуск Думы самым наглядным и ярким образом подтвердил взгляды тех, кто предостерегал от увлечения «конституционной» внешностью Думы и конституционной, если можно так выразиться, поверхностью российской политики во вторую четверть 1906 года. «Большие слова», которых тьму наговорили наши кадеты (и кадето-филы) перед Думой, по поводу Думы и в связи с Думой, разоблачены теперь жизнью во всей их мизерности.

Заметьте интересный факт: Дума распущена на строго конституционном основании. Никакого «разгона». Никакого нарушения законов. Напротив, строго по закону, как и во всякой «конституционной монархии». Верховная власть распустила палату на основании «конституции». На основании такой-то статьи распущена данная ЭХ НЕЧЕМУ ТО ВАС ИСТОРИЯ НЕ УЧИТ .
№45 Е.Андрей 24 декабря 2014 15:10
+2
Не волнуйтесь-с конституцией знаком,тем более это было просто моё мнение.Со временем будет и основание,как сказал Путин в послании федсобранию-"конституция живая и если будет такая необходимость в её корректировке-она будет".Привёл не дословно-но думаю понятно.Про "разгон" у меня нет ни слова.
№46 berezonika 23 декабря 2014 22:41
+11
При чём здесь сша,если у нас на оптовой базе мука была 17.10,а стала 32.00,Это что американцы виноваты?Нет ,это тот русский мудак -спекулянт и саботажник,который наживается на панике.У нас производство,поэтому цены знаю.Сахар был25,00,потом36.00,теперь 45.00-47.00.Позвонили вчера вФАС,была горячая линия,ответ просто удивил,мы сами не проверяем,нам департамент экономического развития справки предоставляет о том,что цены поднялись на 2-3%.Должна быть личная ответственность чиновника .
№47 Платонов 23 декабря 2014 23:02
+3
Причем здесь мука? ВЫ забыли, что люди живут по законам за которые голосует дума? В видео выше, которое вы не смотрели, за нужный закон проголосовали 2 человека. А спекулянтов можно ограничивать законодательством и правоохранительными органами, были бы только думцы патриотами.
№48 Артем Романов 23 декабря 2014 23:04
0
американцы дали саботажнику возможность наживаться
№49 Dasha Belousova 23 декабря 2014 23:20
+3
Представьте,что вы собрали урожай зерна.Но пока вы растили урожай, рубль подешевел почти вдвое.Вам надо и в следущем году растить зерновые,но тут вы обнаруживаете,что за химию и удобрения просят дороже,соляра подорожала,запчасти к технике тоже ,да и вам вдруг семья и работники начинают говорить,что денег,что платили раньше в виде зарплаты, перестало хватать на оплату необходимого для жизни. Что вы сделаете? Вы почешете репу и.... увеличите отпускную цену на своё зерно. И что должен делать с мукой "русский мудак-спекулянт и саботажник" на складе??? curtsey
№50 Колобок 24 декабря 2014 00:01
+2
Цитата: Dasha Belousova
Но пока вы растили урожай, рубль подешевел почти вдвое.Вам надо и в следущем году растить зерновые,но тут вы обнаруживаете.....


Удобрения производятся в России, солярка тоже, да и сельхозтехника.
И причем тут подешевел, по отношению к чему к доллару?

Сами пугаете, сами боитесь?

А пока Вы "чешете репу" тот кто собрал урожай и перешел на отечественного производителя, еще и денег в два раза больше получит при экспорте зерна. ВДВОЕ.
№51 Dasha Belousova 24 декабря 2014 00:08
+1
Для Колобка! Ростов-на-Дону приостановил продажи сельхозтехники! С соляркой ,химикатами и удобрениями и ценами на них,надеюсь разберетесь самостоятельно! curtsey А вот это внимательно послушайте!https://www.odnoklassniki.ru/videoembed/6446122445
№52 Dasha Belousova 24 декабря 2014 00:17
+1
https://www.odnoklassniki.ru/videoembed/6446122445 Кто хочет понять,что происходит в сельском хозяйстве!
№53 Колобок 24 декабря 2014 08:50
+2
Там чушь половина.

Договора нормально заключать нужно. На весь цикл производства.
А оправдывать себя неразумного не сложно. Он не вчера родился.
№54 berezonika 24 декабря 2014 08:51
+4
А вы не понимаете,никто отпускную цену мудаку-спекулянту и саботажнику не повышал.Он сам её повысил.Так решил заработать на панике.
№55 esddx 24 декабря 2014 14:26
-1
ПОПУЛИСТ.
№56 Р.М. 23 декабря 2014 22:41
-2
прямо беда какая-то: если Федоров такой умный, то почему он не миллиардер? Также и Глазьев!
не надо пытаться распоряжаться деньгами России - сначала пусть разумно распорядятся СВОИМИ!!!
и наглядно докажут, что умеют!!!
№57 marina_aleksandrova 23 декабря 2014 22:50
+7
Ага, если ты не миллионер, то не хрен лезть в начальники и распоряжаться там чем то на производстве. Про бухгалтеров просто молчу. Железная у Вас логика, не чего сказать.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№58 И.Пилипчук 24 декабря 2014 02:43
-2
А вы ведь правду написали. Если ты гол как сокол и нет миллиона в загашнике, то в политике тебе делать нечего.
№59 esddx 24 декабря 2014 14:29
0
ЭЛИТА -это не место для народа !!!!я так понимаю .строгая иерархия и монархизм - место передается от отца к сыну (например якунин ).
№60 И.Пилипчук 25 декабря 2014 10:21
-1
Типа того, мой товарищ как-то покрутился там в качестве собкорра, говорит гадюшник еще тот, никакой морали, одни бабки на уме.
№61 Платонов 23 декабря 2014 23:04
+10
Ум не измеряется количеством денег, также как и патриотизм.
№62 как_бы_не_так 23 декабря 2014 23:12
+8
Количеством денег измеряется жадность и алчность.
----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
№63 esddx 24 декабря 2014 14:31
0
"Иногда ты ешь медведя, иногда медведь ест тебя. " (с.)- на фига эти шаблонные фразы это же не в контакте .....
№64 Колобок 24 декабря 2014 00:03
+5
А с чего Вы взяли что миллиардеры умные?
№65 alex7su 24 декабря 2014 00:18
+2
Глазьев уже давно доказал, он академик РАН. А вот Вы кто?
№66 барь 23 декабря 2014 22:55
+4
Да Винчи и Тесла тоже были не дураки богатыми не стали , но думали,мля не о бабках.
№67 ScienseFly 23 декабря 2014 22:59
-1
достал уже своим базаром!
№68 Платонов 23 декабря 2014 23:10
-1
Не смотрел, но осуждаю. biggrin
№69 ScienseFly 23 декабря 2014 23:22
+1
насмотрелся уже. Одну и ту же тему прокручивает постоянно biggrin
№70 ScienseFly 23 декабря 2014 23:02
-3
А с кем по телефону разговаривает? Сам собой? Видимо так! Дурит он всех!
№71 И.Пилипчук 24 декабря 2014 08:28
-1
"Кто лоббирует национализацию Центробанка, и кому это выгодно?"
Найдите статью и почитайте (ссылку вставить не могу).
№72 Е.Андрей 24 декабря 2014 08:39
+2
Думаю можно догадаться и без ссылки-но для сомневающихся гугл!Но только источники тоже фильтровать надо-там такого можно начитаться! mosking
№73 И.Пилипчук 24 декабря 2014 08:55
-1
Статье 2 года уже. Люблю читать грызню меж противниками, много фактов вываливают.
№74 барь 23 декабря 2014 23:05
0
Не тем вы меряете жизнь дурачки. Тут как в спорте, думайте об Олимпиаде а не о новых трусах "отГучи" и кому они достанутся первым.
№75 Kosogor 23 декабря 2014 23:21
+9
Господи! Как же этот человек надоел со своим указующе - предупреждающим пальчиком!
Дума отклонила его законопроект?Значит она укомплектована предателями!
Генпрокуратура не найдёт криминала в действиях ЦБ по запросу Федорова? Значит, Генпрокурор и его ведомство - пятая колонна!
Ну, наш ЦБ - филиал ФРС, а, Набиуллина - ставленник сей конторы - это мы уже давно слышим!
О Правительстве и Медведеве и.говорить нечего! Сборище тупиц и бездельников!
Короче - все в дерьме, включая и Президента(не бывает хороших президентов с дрянной командой), один Фёдоров в белом пиджаке.
Я надеялся, что после интервью Президента, где он поддержал действия Центробанка, Фёдоров, наконец, угомонится. Но, ошибся.
Человек выдаёт мотивчик, как заезженная пластинка.
Ну, не может вся пирамида власти состоять з одних предателей, среди которых - один Фёдоров - патриот!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№76 ScienseFly 23 декабря 2014 23:35
+2
applodisment
№77 alex7su 24 декабря 2014 00:16
+6
Вы как дети, чес слово. Либо белое , либо черное.
Мне вот интересно- хоть один, кто написал отрицательно о Федорове, прочитал постановление пленума верховного суда? Или как обычно- "-как хреново поет этот Карузо. - А ты слышал? - Нет, сосед напел".
№78 Е.Андрей 24 декабря 2014 08:50
+1
Если бы было по Фёдорову-мы сейчас сидели бы не на сайте-а в окопах и палили бы друг в друга.Да,есть у него действительно,что враги кругом-только Путин чист.Так конечно не бывает.Но есть другой пример.При сталине,когда война шла с немцами в 40-х,у нас был дипломат Литвинов,так скажем неприкрытый пятиколонник!При Сталине!Так что сделал Сталин с ним?Отправил в...америку,следить за поставками по ленд-лизу.И надо сказать с этой задачей он справлялся.О чём это говорит?Во первых Сталин-не диктатор кровавый,как его преподносят уже 61 год после смерти(память однако),во вторых-заставил делать благое для государства дело в трудное время для страны.Вот как надо!А не заставлять скакать народ на митингах-причём малоэффективных...
Извиняюсь за небольшое отклонение от темы...
№79 Zork 23 декабря 2014 23:21
+6
Хоть убейте, но не верю в благие намерения этого товарища. Надеюсь, ФСБ держит руку на пульсе.
----------
Не трогайте, *уки, державу мою
Я санкции ваши вертел на ...
№80 User_3936 23 декабря 2014 23:36
+7
"...Россия подчиняется внешнему управлению..."

Если подумать хорошенько, то по-моему, внешнему управлению подчиняется ЕС, Австралия, Канада, Япония. А на Россию и на Путина как раз и нападают всякими санкциями, нефтяными сговорами, спекуляциями с рублем именно потому, что она не подчиняется и не хочет подчиняться внешнему управлению.

"...которое устроил Центробанк по приказу из США..."
Может Центробанк и устроил, но тогда почему наш национальный лидер - Путин говорит, что Центробанк ведет себя правильно (на международной пресс конференции)

"...о готовящемся военном перевороте в России..."

Кто из года в год говорит о необходимости выходить на улицы, в каждой передаче неустанно призывает народ идти сотнями тысяч на улицы.
Далеко ходить не надо. На Украине в Киеве вышли в основном простые недовольные люди, в том числе были и прорусские, и те кто за Януковича (их еще титушками называли). Потом приехали западенцы-бандеровцы (сначала их было мало). Что было потом нет смысла рассказывать. Думаю нет смысла рассказывать, как все начиналось в Ливии и Сирии.
Что Вы думаете, при такой массе народа, о которой говорит Федоров, трудно что ли организовать военный переворот в России?
Когда Путину надо, чтобы народ вышел на улицы, народ на улицы выходит. Это было в 2012 году во время болотных волнений (даже ходили слухи, кто сколько заработал на этом). Это было и весной 2014 года.

P.S. Уважаемые НОДовцы. Теперь можно бросать в меня камни, обзывать троллем, и называть агентом Теффта.
№81 tovarizhch-A 24 декабря 2014 04:34
+1
Мало вероятно, что вы тролль. Раньше я на каждый такой комментарий набрасывался и разбирал его по косточкам, теперь поумнел. Вы относитесь к той категории людей, которые засовывают голову в песок, чтобы не видеть происходящего, как и многие мои украинские друзья. Когда заварушка в Сирии только начиналась, Фёдоров точно также в каждом выступлении говорил: если американцев удастся остановить в Сирии, они пойдут на Россию через Украину. Из 15 моих украинских друзей мне удалось убедить только одного. Все остальные начали что-то соображать только когда бомбёжки начались. Нет смысла убеждать таких как вы, пока стрельба не начнётся у вас во дворе.
№82 И.Пилипчук 24 декабря 2014 05:26
+3
Федоров тут не первый. Что будут пытаться поджечь Россию с Ближнего Востока аналитики прогнозировали задолго до него, Федоров всего лишь повторяет за ними, то - не его прогноз.
№83 ScienseFly 24 декабря 2014 08:29
-1
именно так. Федоров ничего нового не говорит. Думовский паникер biggrin
№84 Колобок 24 декабря 2014 00:06
+5
-Хочу, хочу, хочу....
.......................
-Дружок, хочешь я расскажу тебе сказку?
Вжик
-Дружок, хочешь я расскажу тебе сказку?
Вжик
...............
№85 МариКа 24 декабря 2014 01:03
+6
Только, что до слушала пресс-конференцию Старикова на соседней ветке, на мой, не искушенный взгляд, он четко обрисовал сегодняшнюю ситуацию. Запад всеми силами пытается устранить ВВП, пытались сместить Болотной, хотели втянуть в войнушку, устроили нам санкции и финансовый кризис, а теперь хотят провести ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОРОТ, а что для этого нужно? Правильно, вывести народ на улицы в поддержку, якобы, немножко ошибающегося или ослабевшего, в борьбе с 5 колонной, Путина. Этот "товарищ", вовсе нам не товарищ, теперь это мое твердой убеждение, не смотря на все его "правильные" рассуждения. А, вот политику ЦБ не понимаю и осуждаю, при всем уважении к президенту. ИМХО
№86 Геннадий_999 24 декабря 2014 02:35
+3
гос. Фёдоров. - у Вас лично не возникало ощущения что Вы мягко говоря начали заниматся демагогией в свободное от работы время...- согласен что хобби - это личный приоритет и своё свободное время Вы можете тратить по своему усмотрению...
Если Вы так радеете за справедливость - почему почему от имени народа не подаёте заявку о привлечении в парламент для отчёта деятельности главной спекулянтки страны стоящей во главе ЦБ,- ясное дело что как политик Вы не обязаны знать финансовые вопросы,- но по вашим словам ситуация из ряда вон выходящая,- проще говоря - чрезвычайное положение...- почему Вам в этом случае - не внкнуть в суть дела,- то есть вместо журналистов - пригласить специалистов по финансовому рынку - то есть трейдеров,- уверяю Вас в их числе есть специалисты коим Ваша любимая банкирша и в подмётки не годится,- хотя и один такой вопрос я и сам могу задать...
ЦБ - зарегестрировав - рубль на международной валютной бирже(как и прочих)- сделал его кновертируемой валютой,- но при этом рубль входит в число - экзотитеских валют,- то есть по нему не открываются какие либо серьёзные позиции...
Для этого есть кросс-пары валют,- при этом в годовом измерении эти пары проходят по 1000 и более пунктов,- но никакого обвала внутри страны не наблюдается,- почему вместо нескольких специалистов - экстра класса и информационного и аналитического отдела,- задача которого денно и ношно отслеживать курсы всех валют а, не токо рублёвого,- предпочла 100 - другую лишних чиновников на местах в региональных банках,- в то время как достаточно внедрить в их компьютеры программу и любая деятельность в виде транзакций будет на мониторах аналитического отдела центробанка,- на рынке все игроки зарегестрированы и Вы должны знать что главными игроками являются банки,- все остальные даже если им удастся договорится и обьединится и открыть позиции одновременно - они не смогут сдвинут рынок -на которм ежедневно присутствует более трёх триллионов долларов,- что бы его сдвинуть надо вложить от этой суммы 30% - таких игроков на рынке рах-два и обчёлся,- но выясняется что ЦБ - даже не в курсе этого...
иначе он парировал бы атаку - тем что открыл соответствующие позиции по другим валютам - например тех стран которые по слабее или гораздо слабее - такие как прибалтиские та же голландия, та же дания и таких много по миру,- то есть содрали бы шкуру с других,- и компенсировали потери,- точно так же как попытались содрать шкуру с ЦБ...- первое и последнее правило международного рынка - "ВСЕ против ВСЕХ,- и каждый за СЕБЯ",- все имеют одинаковые права,- есть и валюты союзники,и т.д и т.п.- когда вникните в суть впроса вызовете в парламент - Набиулину и задайте эти вопросы в прямом эфире - если она не сможет ответить - парламент имеет право назначить ей импичмент, проще говоря пинок под зад за не соотвествие занимаемой должности...
вместо этого Вы подаёте запрос для проверки на какого то гражданина(мелочника) не влияющего на ситуацию...
Если Вы действительно пытаетесь доказать всем что Вы истинны патриот свое страны и радеете за народ и выступаете от имени народа, - тогда займитесь делом,- а не пиаром самого себя...
№87 Блонди 24 декабря 2014 03:12
+2
applodisment
----------
...не сотвори себе кумира...
№88 tovarizhch-A 24 декабря 2014 04:42
+3
Вот это уже явная клевета, замешанная не полной некомпетентности.
Если Вы так радеете за справедливость - почему почему от имени народа не подаёте заявку о привлечении в парламент для отчёта деятельности главной спекулянтки страны стоящей во главе ЦБ

Фёдоров не может вызвать её в Думу, но он написал на неё жалобу в Генеральную прокуратуру. Это всем, кроме вас, известно.
парламент имеет право назначить ей импичмент, проще говоря пинок под зад за не соотвествие занимаемой должности...

Нет такого права ни у парламента, которому она клятвенно обещала снизить ставку рефинансирования, ни у Президента. Хоть немного изучите законодательство своей страны, прежде чем писать такой бред.
№89 И.Пилипчук 24 декабря 2014 06:38
+2
Спросите у Федорова: зачем он так тянул Россию в ВТО?
№90 tovarizhch-A 24 декабря 2014 14:26
-1
Он неоднократно отвечал на этот вопрос. Ищите и обрящите.
№91 И.Пилипчук 25 декабря 2014 10:26
0
Ога, сплошная непоследовательность, больше ничего.
№92 Геннадий_999 24 декабря 2014 07:14
-1
"Нет такого права ни у парламента, которому она клятвенно обещала снизить ставку рефинансирования, ни у Президента."

а, вот в этом месте совсем интересно - и здесь было бы уместнее добавить что она не клялась перед кем то(зачем обладая исключительностью) - а послала бы всех куда подальше...
№93 tovarizhch-A 24 декабря 2014 14:28
0
Есть видеозапись обсуждения Набиуллиной в Думе при назначении. Посмотрите. Ваша серость поражает.
№94 esddx 24 декабря 2014 14:50
+1
главной спекулянтки страны стоящей во главе ЦБ Набиулина?- прикольно учитывая что в в пуктину стоило стольких усилии поставить нет не во главе пока что цб хотя и многие думают что Глава Банка России дает тебе тебе полномочия управлять цб . Национальный банковский совет — коллегиальный орган Центрального банка.
Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального собрания РФ из числа членов Совета Федерации, трое — Государственной думой из числа депутатов Государственной думы, трое — Президентом РФ, трое — Правительством РФ. В состав Национального банковского совета входит также Председатель Банка России.ВОТ ЭТИ РЕБЯТИШКИ РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЮТ СИТУАЦИЕЙ :Совет директоров Центрального банка также принимает решения:
о создании, реорганизации и ликвидации организаций Банка России;
об установлении обязательных нормативов для кредитных организаций и банковских групп;
о величине резервных требований;
об изменении процентных ставок Центрального банка;
об определении лимитов операций на открытом рынке;
об участии в международных организациях;
об участии (о членстве) ЦБ в капиталах организаций (организациях), обеспечивающих деятельность ЦБ, его учреждений, организаций и служащих;
о купле и продаже недвижимости для обеспечения деятельности ЦБ и его организаций (дает разрешения на цену и иные условия заключения сделки);
о применении прямых количественных ограничений;
о выпуске банкнот и монеты ЦБ нового образца, об изъятии из обращения банкнот и монеты ЦБ старого образца;
о порядке формирования резервов кредитными организациями А ВОТ ЧТО МОЖЕТ НАБИУЛИНА :Председатель Центрального банка России:
действует от имени Центрального банка России и представляет без доверенности его интересы в отношениях с органами государственной власти, кредитными организациями, организациями иностранных государств, международными организациями, другими учреждениями и организациями;
председательствует на заседаниях Совета директоров. В случае равенства голосов голос Председателя ЦБР является решающим;
подписывает нормативные акты ЦБ, решения Совета директоров, протоколы заседаний Совета директоров, соглашения, заключаемые ЦБ;
несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;
обеспечивает реализацию функций Банка России.
№95 Геннадий_999 24 декабря 2014 06:25
0
Парламент имеет право потребовать отчёта о проделанной работе любого чиновника...
Не соответствие занимаемой должности и уголовное дело,- это не совместимые вещи...
Если кому то предложат высокооплачиваемую работу, при тестировании кандидат подготовился и отвечал на все вопросы правильно,- это не значит что он действительно умеет работать...
Вам не приходилось встречать людей которые говорили,- это сделать - да проще простого,- но в процессе он понятия не имел как это делать - это не уголовно наказумемо - если Вы чего то не можете делать - да и бог с Вами...
когда тестируют врачей, учителей никто не говорит что они уголовники и ими должна заниматся прокуратура,- им говорят что на этом этапе Вы не соответствуете требованиям и увольняют с работы,- а не отправляют в лагеря - лес валить...
клевета - подразумевает под собой необоснованный или несуществующий факт...

а, может Вы имели ввиду - то что я назвал её - главной спекулянткой...
так у неё действительно работа такая - так и называлась раньше до создания банков,- и если другие банкиры в её понимании спекулянты - то это их работа...
как и у всех других...
№96 Геннадий_999 24 декабря 2014 06:50
+1
И кстати сказано подать заявку - а дальше парламент большинсвом голосов утверждает повестку дня,- если она принята(заявка)- то следует предписание вызвать для слушания и решения вопроса,- если нет - то на нет - ничего нет...

поэтому и молчит прокуратура - что у Фёдорова нет фактов,- не потому что их нет, а потому что уголовных нет...
№97 tvchem 24 декабря 2014 07:58
+5
Что-то госп. Федоров зациклился. Или он так бьёт в одну точку в надежде что-то пробить? Только вот что он хочет пробить? Что-то мне подсказывает (наверное мой внутренний голос), что госп. федоров совсем не то, чем хочет казаться. Женская интуиция меня еще никогда не подводила. Не выходите на улицы по его призывам, не стоит. А может даже и опасно. Опасно для Отечества.
№98 berezonika 24 декабря 2014 08:04
0
Цитата: Платонов
Причем здесь мука? ВЫ забыли, что люди живут по законам за которые голосует дума? В видео выше, которое вы не смотрели, за нужный закон проголосовали 2 человека. А спекулянтов можно ограничивать законодательством и правоохранительными органами, были бы только думцы патриотами.

А мука при том,что я не перепродаю,произвожу продукцию,у меня малый бизнес,и доллара ни муке ни в сахаре нет,а цены полнялись.Спрашивается,какого х@я?
№99 Dos 24 декабря 2014 11:04
+1
Удивляюсь я вами дорогие россияне.Вас 14 лет держат в мировой экономической заднице,
построили Нигерию с ядерной дубинкой.Ситуация с рублем показала что в России нормальной экономики нет,как нет и нормального цивилизованного госуправления.
Есть мракобесы из РПЦ,черносотенцы разных мастей,воры-олигархи и бояре на корме у царя батюшки.
Одно радует- вера народа в истинное православие,добро и правду.
Это я вам говорю как мусульманин.
Посмотрите правде в глаза а она страшная....
Федоров пытается что-то сделать там где рейтингов себе не заработаешь зато башку можно
потерять точно
№100 Геннадий_999 24 декабря 2014 11:35
+1
По русски хорошо пишеш уважаемый...
В какой великой и процветающей стране живёш...
я православный христианин и желаю тебе и твоей стране процветания долгих лет жизни...
Но слова не должны расходится с делом,- так говорили мои предки...
А, ещё говорили что если человек считает себя нищим в душе - сколько бы он всего не имел - он останется нищим...
Когда из чьих то уст звучит слово страшная правда - это значит что он её видел и преодолел...
А, значит и нам это по силам...
другое дело что у нас более ста миллионов правд - стоко скоко жителей в нашей стране - и если предоставить по одному году всем для выяснения истины,- нам потребуется более ста миллионов лет для выяснения,- такого времени у нас нет и ни кто нам его не предоставить,- а вот что то успеть сделать - это в наших силах...
В жизни нет гарантий - есть токо возможности и мы их используем...
№101 StarStaralex 24 декабря 2014 11:46
-2
В последние годы в России набирает популярность относительное новое идеологическое направление под названием «охранительство». В общем смысле оно направлено на защиту российского буржуазного политического режима от оппонентов, на консервацию существующих общественных и экономических отношений, выгодных правящему классу олигархов-капиталистов. Наиболее яркие идеологи охранительства – Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. сегодня пользуются серьёзным медийным ресурсом для широкой пропаганды своих идей в народные массы.
№102 Геннадий_999 24 декабря 2014 11:57
+1
Не вижу ничего плохого в самой пропаганде,- кто то же должен кого то пропагандировать(другое дело суть самой пропаганды)- к чему она ведёт, так устроен современный мир - если есть желание его изменить - надо помнить токо ободном - взамен надо предложить лучший мир...
№103 art555 24 декабря 2014 13:19
+3
Конечно нестоит выходить на улицы. Путин ведь вам должен свободу на торелочки принести. А вы дома на диване поляжите. Если учитовать что в правительстве и думе 80% придателей все будет ништяк
№104 Р.М. 24 декабря 2014 19:25
0
Цитата: Платонов
Ум не измеряется количеством денег, также как и патриотизм.


Количеством денег измеряется способность управлять деньгами! Если патриот лезет управлять ими, но не умеет....
№105 Р.М. 24 декабря 2014 19:39
0
Цитата: berezonika
Цитата: Платонов
Причем здесь мука? ВЫ забыли, что люди живут по законам за которые голосует дума? В видео выше, которое вы не смотрели, за нужный закон проголосовали 2 человека. А спекулянтов можно ограничивать законодательством и правоохранительными органами, были бы только думцы патриотами.

А мука при том,что я не перепродаю,произвожу продукцию,у меня малый бизнес,и доллара ни муке ни в сахаре нет,а цены полнялись.Спрашивается,какого х@я?


Пекарь может не знать, что пшеницу можно продавать внутри страны, а можно и за границу.
Если бы он поставлял хлеб в 2 магазина, в 1-й по 15 руб. за батон, а во 2-й по 25 руб. за батон - то КУДА он стал бы стараться поставлять побольше???
№106 Тина 24 декабря 2014 21:39
0
Народ созреет!!!! Организуйте!!!! Всегда нужны лидеры, а не просто призывать! Болтология получается. Такое впечатление, что нас водят по кругу. На очередном витке вскрутили курс рубля вместо того, чтобы решать оплаты в нац валюте. Провести реорганизацию банковской системы и т.д. А то каждый раз "пишет картину маслом о пятой колонне" Дайте лидеров и не только в Москве. Даже противно стало слушать!!!
№107 db030 26 декабря 2014 17:08
0
Цитата: artbywarlock
Повторюсь - закидывайте тапками winked

Что то мне ваш Федоров и его инициативы все больше и больше не нравятся. К слову сказать, я переезжаю, навсегда, из ближнего зарубежья в Отчизну, смотрю, думаю, прикидываю, оцениваю, анализирую, какие есть патриотические движения в России - что бы вступить в ряды и принимать более активное участие в судьбе Нашей Страны. Гляжу на НОД но, что то червячок меня гложет.

Давайте рассмотрим только 2 инициативы предложенных Федоровым:

1. Национализация ЦБ - Идея великолепная, замечательная, патриотичная, но давайте все это отбросим и здраво посмотрим не на Цель, а на Время реализации этой идеи. Вас не смущает что эту идею Федоров начал продвигать прямо перед атакой на рубль? И какой бы хаос был бы в Нашей Стране при парализованном ЦБ? Ведь после принятия закона с места слетели бы Набибулина и все руководство ЦБ, последовала бы битва за кресла, реструктуризация, изменения делопроизводства, паника среди рядового состава. А тут Ба-Бах и атака на рубль, я даже представить не могу какая сейчас ситуация в России была если бы Федоров продавил свой "законопроект". Вот так он хотел поздравить россиян с Новым годом? Думайте сами ...

2. Выплаты по внешнему долгу - Я сам человек с принципами, один из них такой - "Никогда не бери в долг, а если взял то извольте отдать, в лепешку расшибись, но верни !". И тут Федоров говорит "А давайте не будем отдавать свои долги?". Кто он после этого? Правильно - "Балабол". А если еще приплюсовать национализацию ЦБ - не засланный ли это "казачок" ???

Так что прощай НОД, теперь посмотрим на ПВО, хотя они друг с другом вроде как чуть ли не в десны лобызаются. Ну что же посмотрим, подумаем, прикинем, оценим, проанализируем... bully

Бред))) кроме того, что нужно вступать в ряды НОДа, чтобы спасти Россию.
№108 esddx 27 декабря 2014 14:31
0
Евгений Фёдоров мне очень сильно напоминает Александра Петровича Починка и скорее не судьбой (но если он в том же духе продолжит то трагедия повторится ) а тем как , что, и зачем ,он предлагает Александр Петрович предлагал -прикрепить продовольственную корзину к бивалютной это раз второе пересчитать уровень минимальной оплаты труда и прикрепить к ввп "позаботится " о фонде пенсионного накопления и много полезных "инициатив " - вот и Евгений Фёдоров "трудится " на пользу всем слоям населения . так и хочется сказать Евгений пожалейте себя ....
№109 И.Пилипчук 29 декабря 2014 01:41
0
Слуга двух господ?