Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Популярное
Рейтинг
Видео
Ответ Николая Старикова Игорю Стрелкову
Как многие из вас уже знают, Игорь Иванович Стрелков выпустил видеообращение к Сопредседателю Партии Великое Отечество Николаю Викторовичу Старикову, в котором вызывает его на дебаты.
По информации, озвученной Игорем Ивановичем, Николай Викторович Стариков прочит нынешнему руководителю общественного движения «Новороссия» роль лидера патриотического майдана в России.
На что Николай Стариков не замедлил дать ответ со своим согласием. Ждём дуэли!
По информации, озвученной Игорем Ивановичем, Николай Викторович Стариков прочит нынешнему руководителю общественного движения «Новороссия» роль лидера патриотического майдана в России.
На что Николай Стариков не замедлил дать ответ со своим согласием. Ждём дуэли!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
245 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№55
↑
vovk
26 декабря 2014 17:19
26 декабря 2014 17:19
+5
интересненько.посмотрим-послушаем 
Стрелков был в Славянске, сейчас на политарену выходит Гиркин, а это две большие разницы. Гиркин как политик никакой, чуть не вписался в марш мирас националозабоченными. Его зацикленность на Суркове зашкаливает все разумные пределы, он просто помешан на башнях Кремля.
Вся "аналитика" Гиркина тесно перекликается с рожиным, мюридкой, нейромиром.
Видимо обида глубоко въелась в Гиркина, судя по этому сообщению
23.12.14 Комментарий от И. И. Стрелкова
О возвращении на Донбасс:
"Уже сто раз отвечал:
- прежнего (или ему равного) статуса мне сейчас никто даже не предлагает
- в другом статусе (без полномочий) моё появление там вызовет еще одну войну - внутреннюю. И ситуация будет еще хуже, чем теперь. Пока ополченцы будут выкуривать из "белых домов" засевших там вождей-мародеров, укры непременно атакуют. Далее Сурок радостно "умоет руки", и Новороссия без поддержки из России будет разгромлена. А потом на меня этот разгром "повесят", как на единственного виновника.
Так что придется ждать. Выдержки у меня хватит. В дело вновь пойду только тогда, когда буду уверен, что принесу реальную пользу или, хотя бы, когда она (польза) будет возможна".
Вся "аналитика" Гиркина тесно перекликается с рожиным, мюридкой, нейромиром.
Видимо обида глубоко въелась в Гиркина, судя по этому сообщению
23.12.14 Комментарий от И. И. Стрелкова
О возвращении на Донбасс:
"Уже сто раз отвечал:
- прежнего (или ему равного) статуса мне сейчас никто даже не предлагает
- в другом статусе (без полномочий) моё появление там вызовет еще одну войну - внутреннюю. И ситуация будет еще хуже, чем теперь. Пока ополченцы будут выкуривать из "белых домов" засевших там вождей-мародеров, укры непременно атакуют. Далее Сурок радостно "умоет руки", и Новороссия без поддержки из России будет разгромлена. А потом на меня этот разгром "повесят", как на единственного виновника.
Так что придется ждать. Выдержки у меня хватит. В дело вновь пойду только тогда, когда буду уверен, что принесу реальную пользу или, хотя бы, когда она (польза) будет возможна".
"А потом на меня этот разгром "повесят", как на единственного виновника.Так что придется ждать. Выдержки у меня хватит. В дело вновь пойду только тогда, когда буду уверен, что принесу реальную пользу или, хотя бы, когда она (польза) будет возможна".
----
А не слишком ли много "Я"..?
Прям, эпохально-судьбоносные тезисы....
----
А не слишком ли много "Я"..?
Прям, эпохально-судьбоносные тезисы....
Только Стрелкову? А остальным ничего не нужно? Еще недавно всем было понятно, чего добивается Стрелков, и было море восторгов. Ну что делать, народ ловит идеи на лету. Наверное, полковник расскажет о своих убеждениях еще раз. А вообще, если бы не Стрелков, так бы чудненько все уже получилось: не только Мариуполь, но и Донецк был бы уже в "территориальной целостности". А референдум... Так он же идейно был неправильный...
Никто не говорил, что референдум был неправильный. Референдум был преждевременный. ВВП просил повременить, а Донбасс решил сделать по своему. Вернее олигархи, которые нанимали Пушилина и компанию, так решили, что этим решением референдума вынудят Путина ввести российские войска в Донбасс, а собственно народ Донбасса тогда просто не понял, что и кто за этим стоит и какие будут последствия. Но я не думаю, что такой же самый референдум с теми же вопросами, но проведённый в другое время, хотя бы и через год, дал бы противоположные результаты - скорее всего отличия были бы на уровне 3-5 процентов.
И кто из вас лукавит?
Слишком близко к сердцу принимает Стрелков любые двусмысленные фразы.
Ждём-ждём.. Но Стрелков погорячился, имхо. Если они сразу не придут к общему знаменателю, то Стариков его просто "порвёт", в смысле "дискуссии" разумеется..
----------
"Капиталисты сами продадут нам верёвку,на которой мы их и повесим" - В.И. Ленин
"Переживём трудности. Мы не такие в России, россияне, чтобы не пережить. И знаем, что и как надо делать." - В.С. Черномырдин
"Капиталисты сами продадут нам верёвку,на которой мы их и повесим" - В.И. Ленин
"Переживём трудности. Мы не такие в России, россияне, чтобы не пережить. И знаем, что и как надо делать." - В.С. Черномырдин
Да, пиз...ть, не быть в горячих точка и не видеть ценность человеческой жизни или ее бесценность. Какой смысл их разговоров - хрен его знает. По моему лохотрон сыграл свою роль, только кто вернет убитых женщин и детей... Стрелков по крайне мере защищал на фронте...
Чего он защитил? В Славянск укры даже войти не пытались, а он аж 5 городов сдал за раз и чуть кровавую баню не устроил в Донецке между ополченцами... А кто вернёт жертв укропов в Славянске, которые появились там в результате героического отступления из 5и городов?
----------
В огне брода нет!
В огне брода нет!
Дискуссия двух полковников, боевого-Стрелкова и под прикрытием(мое мнение)-Старикова,может быть интересной.В результате Стариков будет искать компромисс,в расчете на будущее взаимодействие,Стрелков-бескоипромиссен,т.к. повязан своей тыловой командой Мусина и пр...
Стариков умеренный национал-коммунист,Стрелков -белый офицер.Стрелкову нужно все и сразу,Стариков работает "в долгую",книги,единомышленники,партия,депутат Госдумы.
Ничья исключается,но будет интересно,лишь бы, как всегда, не мешали ведущие "Нейромира",идеально-пригласить нейтрального ведущего-журналистку депутата Ольгу Баталину.
Любой ведущий со стороны "Нейромира" будет на стороне Стрелкова,который давно сотрудничает с Маратом Мусиным и публиковался в "Анна-ньюс"
Стариков умеренный национал-коммунист,Стрелков -белый офицер.Стрелкову нужно все и сразу,Стариков работает "в долгую",книги,единомышленники,партия,депутат Госдумы.
Ничья исключается,но будет интересно,лишь бы, как всегда, не мешали ведущие "Нейромира",идеально-пригласить нейтрального ведущего-журналистку депутата Ольгу Баталину.
Любой ведущий со стороны "Нейромира" будет на стороне Стрелкова,который давно сотрудничает с Маратом Мусиным и публиковался в "Анна-ньюс"
....умеренный.
По моему мнению,исходя из анализа его ответов на встречах с читателями и содержания его книг и постов.По моему,подчеркиваю,мнению.Не исключаю,что оно может быть верным не 100%,а на 75%.
По моему мнению,исходя из анализа его ответов на встречах с читателями и содержания его книг и постов.По моему,подчеркиваю,мнению.Не исключаю,что оно может быть верным не 100%,а на 75%.
И я думаю,что Стариков победит,тк в Стрелкове (хоть и пытался сдерживаться)говорит обида,что самый плохой помощник в споре.По части знаний Стрелков тоже вряд ли может тягаться со Стариковым.Худое дело затеял накрученный "друзьями"Стрелков.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
через Игоря Ивановича хочу увидеть уровень генералов принявших его на работу в ФСБ,и вообще уровень интеллекта генералитета ФСБ,отвечающего политическую стабильность в стране,уровень их готовности не допустить гражданской войны в России.Не благодаря ли бездействию таких руководителей-генералов ФСБ в стране привольно себя чувствует пятая колонна, свирепствуют "Алеши-кировлесские" и ксюшади?
Стрелков и Стариков,и тот и другой патриоты России,но у каждого из них своя Россия и они несовместимы.
Стрелков и Стариков,и тот и другой патриоты России,но у каждого из них своя Россия и они несовместимы.
Я думаю у Нейромира задачи на раскол общества... "хитрый и мутный" каналец и его ведущий Бощенко. Явно Стрелка "используют" втемную.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Вы правы, у Стрелкова в окружении фашиствующие поклонники белого движения и он сам такой.
Могу доказать.
Могу доказать.
----------
В огне брода нет!
В огне брода нет!
Московский ОМОН,при всем уважении,не киевский "Беркут",разнесет в клочья!Дай Бог ребятам здоровья,а руководству решительности.
Не помню кто сказал,но здесь очень уместно-"Подвиг одного,это всегда предательство другого."Меня,даже спустя год после колотит от ярости на тех,кто предал ребят,продал страну и продолжает безнаказанно глумиться.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Московский ОМОН,при всем уважении,не киевский "Беркут",разнесет в клочья!Дай Бог ребятам здоровья,а руководству решительности.
"? №58 Михаил:
"100 лет назад "патриоты" России сначала убедили царя ввязаться в войну, затем свергли царя, устроив февральскую революцию, а потом промайданили и войну и Россию.
---- Мне кажется, что те, кто ратовал по благим намерениям за вступление России в войну и те, кто совершили февральский и октябрьский перевороты, - не совсем одни и те же лица.
"100 лет назад "патриоты" России сначала убедили царя ввязаться в войну, затем свергли царя, устроив февральскую революцию, а потом промайданили и войну и Россию.
---- Мне кажется, что те, кто ратовал по благим намерениям за вступление России в войну и те, кто совершили февральский и октябрьский перевороты, - не совсем одни и те же лица.
Стариков писал уже, и эта инфа была тут, на Политикусе, о том, что антироссийские силы готовят в России "майдан", но он будет рядится в патриотические одежды, т.е. проходить под патриотические лозунги, т.к. на сегодняшний день градус патриотических настроений в обществе очень велик. Организаторы российского "майдана" это учитывают, потому идея такая - мы, типа, не против, например, Путина, мы за, но кое-что Путин делает не совсем так, не совсем правильно... и далее - в том же роде... Мы как бы вообще не против того, что делается в России, но кое-что идет не так, не совсем правильно и это надо менять...
Вы, не слушали Старикова?
В двух словах.
Значит так, за либеральными идеями болотной, народ не идет.
Стариков (и я с ним согласен) утверждает что враг(пиндосы) изменил идею переворота. Пятая колона прикрывается патриотизмом.
Сейчас основа будет "патриотическая" типа Путин делает ошибки, и не достаточный патриот Русского Мира.
Как-то так.
В двух словах.
Значит так, за либеральными идеями болотной, народ не идет.
Стариков (и я с ним согласен) утверждает что враг(пиндосы) изменил идею переворота. Пятая колона прикрывается патриотизмом.
Сейчас основа будет "патриотическая" типа Путин делает ошибки, и не достаточный патриот Русского Мира.
Как-то так.
Nani Ero
"Патриотический майдан". Да ничего сложного.
Западу нужен майдан в Р.Ф. Как устроить майдан? Нужно вывести под каким либо предлогом много людей на улицы, желательно к белому дому и кремлю. Далее этих людей разбавить несколькими тысячами реальных боевиков, которые и свергнут власть, то есть совершат гос. переворот. Как на Украине.
Остаётся вопрос, под каким предлогом вывести людей на улицы.
Под предлогом, что Путин плохой и уничтожает Р.Ф. не получается. Под предлогом, что нужно скинуть диктат олигархов тоже не получается.
Хотя во многих странах получалось, как на Украине той же.
Поэтому нужно, что то другое. Так и родилась идея о патриотическом майдане. А именно:
Нужно вбить в головы людям, что Путин то хороший, но вот есть:
-есть вражеский ЦБ Р.Ф., его срочно нужно национализировать.
-есть плохая конституция, нужен референдум для её изменения
-нужно ввести войска Р.Ф. на Украину, но Путину "мешают".
-отвязаться от доллара, но Путину "мешают"
И якобы Путин на благо Р.Ф. хочет всё это сделать, но в силу того, что его в Кремле окружают одни "пятоколонники" и прочие антироссийские личности, сделать этого не может, поэтому нужно выйти на улицу и "показать волю народа", что мол мы Путина поддерживаем. И если выйти на улицы, то Путин "оперевшись" на народ быстренько всё наладит.
Это и есть патриотический майдан. То есть люди выйдут с правильными лозунгами, "против врагов России" и в поддержку Президента, а дальше как на Украине........
"Патриотический майдан". Да ничего сложного.
Западу нужен майдан в Р.Ф. Как устроить майдан? Нужно вывести под каким либо предлогом много людей на улицы, желательно к белому дому и кремлю. Далее этих людей разбавить несколькими тысячами реальных боевиков, которые и свергнут власть, то есть совершат гос. переворот. Как на Украине.
Остаётся вопрос, под каким предлогом вывести людей на улицы.
Под предлогом, что Путин плохой и уничтожает Р.Ф. не получается. Под предлогом, что нужно скинуть диктат олигархов тоже не получается.
Хотя во многих странах получалось, как на Украине той же.
Поэтому нужно, что то другое. Так и родилась идея о патриотическом майдане. А именно:
Нужно вбить в головы людям, что Путин то хороший, но вот есть:
-есть вражеский ЦБ Р.Ф., его срочно нужно национализировать.
-есть плохая конституция, нужен референдум для её изменения
-нужно ввести войска Р.Ф. на Украину, но Путину "мешают".
-отвязаться от доллара, но Путину "мешают"
И якобы Путин на благо Р.Ф. хочет всё это сделать, но в силу того, что его в Кремле окружают одни "пятоколонники" и прочие антироссийские личности, сделать этого не может, поэтому нужно выйти на улицу и "показать волю народа", что мол мы Путина поддерживаем. И если выйти на улицы, то Путин "оперевшись" на народ быстренько всё наладит.
Это и есть патриотический майдан. То есть люди выйдут с правильными лозунгами, "против врагов России" и в поддержку Президента, а дальше как на Украине........
Уважаемая Нани За Стрелковым стоят его единомышленники,которые в октябре 1993 развязали кровавый майдан в Москве,Марат Мусин,Шурыгин и пр. иопрезиденты авруцкие,но Борис Николаевич не Янукович,задавил гражданскую войну. Сохранил мир,территориальную целостность России, нашел и воспитал преемника,т.е. выполнил центровую обязанность главы государства-сохранил страну и не допустил гражданской войны!
И если при нынешней сплоченности общества,мощной армии,золотого резерва и поддержки БРИКС,Владимир Путин с невероятными усилиями делает тоже самое,то во времена Бориса Николаевича ничего этого не было. Был только один титан-Ельцин и он выстоял!
Стрелков-герой и патриот.Лично меня настораживают люди,скрывающиеся в его тени.Патриот и полковник Квачков. Скажите, Нани, сколько подвигов должен совершить патриот России,чтобы иметь право на госпереворот против избранного народом главы государства,чтобы развязать гражданскую войну,присвоить себе право на покушение против жизни человека(вроде кого-то обвиняли в покушении и стрельбе в Чубайса?
Если для кого-то перед глазами пример киевского майдана,на который США выделили 5 миллиардов долларов,то в чьих интересах выступают патриоты "Лехи-Кировлеса"(а они считают и называют себя патриотами России),и патриоты,воевавшие в Новоросии? В чем между ними разница,если в результате их антиконституционных действий начнется гражданская война? и как к этому отнесется новый посол США? Он уже сейчас хлопает в ладоши и ищет легальные способы финансирования "патриотов",и ему без разницы какие это патриоты-воевавшие под Славянском или зачинщики беспорядков на Болотной площади.Его задача взорвать и уничтожить Россию и Путина,а для этого в равной степени подходят и Троцкие,и Бланки-Ленины,и Навальные и патриоты с противоположного фланга.
Может не очень складно,но как понимаю искренне и от души пытался ответить на Ваш вопрос.
И если при нынешней сплоченности общества,мощной армии,золотого резерва и поддержки БРИКС,Владимир Путин с невероятными усилиями делает тоже самое,то во времена Бориса Николаевича ничего этого не было. Был только один титан-Ельцин и он выстоял!
Стрелков-герой и патриот.Лично меня настораживают люди,скрывающиеся в его тени.Патриот и полковник Квачков. Скажите, Нани, сколько подвигов должен совершить патриот России,чтобы иметь право на госпереворот против избранного народом главы государства,чтобы развязать гражданскую войну,присвоить себе право на покушение против жизни человека(вроде кого-то обвиняли в покушении и стрельбе в Чубайса?
Если для кого-то перед глазами пример киевского майдана,на который США выделили 5 миллиардов долларов,то в чьих интересах выступают патриоты "Лехи-Кировлеса"(а они считают и называют себя патриотами России),и патриоты,воевавшие в Новоросии? В чем между ними разница,если в результате их антиконституционных действий начнется гражданская война? и как к этому отнесется новый посол США? Он уже сейчас хлопает в ладоши и ищет легальные способы финансирования "патриотов",и ему без разницы какие это патриоты-воевавшие под Славянском или зачинщики беспорядков на Болотной площади.Его задача взорвать и уничтожить Россию и Путина,а для этого в равной степени подходят и Троцкие,и Бланки-Ленины,и Навальные и патриоты с противоположного фланга.
Может не очень складно,но как понимаю искренне и от души пытался ответить на Ваш вопрос.
Президент России, Владимир Путин, придерживается другого мнения.Прочтите его высказывания о Первом президенте страны.
Может я и ошибаюсь,но Борис Николаевич не допустил того,что сейчас творится на/вУкраине.
Подконтрольный америке алкаш Ельцин чуть не угробил Россию, спас положение хоть далеко и не идеальным способом Путин.
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
Президенту Путину хватает ума и политического опыта не очернять предшественников....никого! И не уподобляться Хрущеву.... результаты деятельности которого мы (и в частности сам Путин) разгребаем до сих пор, а так же и всех последующих.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Из комментов друзей, не могу не поделится!!! Зацените:
Так.. Укралось жеж. На эту тему есть чудная зарисовка. Не моя.
"Заранее приношу извинения за легкую нецензурность. Но тут - иначе нельзя.
Мне сосед подарил удивительное украинское слово.
Оно - квинтэссенция украинской ментальности!
Оно - альфа и омега всех украинских причинно-следственных связей!
Каждый раз, подметая во дворе своего дома, он то и дело приговаривает:
"От, блять, знову насралося!"
Заметьте, не "я насорил", не "они насорили" или даже "листья нападали"!
Оно САМО насралося!
Без причины!
Без постороннего вмешательства!
Самозародилось случайно как жизнь в первичном бульоне!
Вот, примерно так все на Украине и происходит - "насралося"!
Состояние не предполагающее ни субъекта, ни объекта действия! И поди его разбери, кто тут виноват и что с этим делать...
Например, читаешь сообщение: "Кількість війскових гелікоптерів в Україні скоротилася з 19 до 10 одиниць".
О военных потерях - ни слова. И чего это она, кількість эта, дура такая, взяла и ни с того, ни с сего "скоротилася"?
Точно также как вертолеты ведут себя и финансы, и коммунальные тарифы, и золотовалютные резервы, и т.д.
Спасибо моему соседу, теперь я с научной точностью представляю себе глубинную суть происходящего на Украине:
НАСРАЛОСЯ!" (с)
от gwinplane
Так.. Укралось жеж. На эту тему есть чудная зарисовка. Не моя.
"Заранее приношу извинения за легкую нецензурность. Но тут - иначе нельзя.
Мне сосед подарил удивительное украинское слово.
Оно - квинтэссенция украинской ментальности!
Оно - альфа и омега всех украинских причинно-следственных связей!
Каждый раз, подметая во дворе своего дома, он то и дело приговаривает:
"От, блять, знову насралося!"
Заметьте, не "я насорил", не "они насорили" или даже "листья нападали"!
Оно САМО насралося!
Без причины!
Без постороннего вмешательства!
Самозародилось случайно как жизнь в первичном бульоне!
Вот, примерно так все на Украине и происходит - "насралося"!
Состояние не предполагающее ни субъекта, ни объекта действия! И поди его разбери, кто тут виноват и что с этим делать...
Например, читаешь сообщение: "Кількість війскових гелікоптерів в Україні скоротилася з 19 до 10 одиниць".
О военных потерях - ни слова. И чего это она, кількість эта, дура такая, взяла и ни с того, ни с сего "скоротилася"?
Точно также как вертолеты ведут себя и финансы, и коммунальные тарифы, и золотовалютные резервы, и т.д.
Спасибо моему соседу, теперь я с научной точностью представляю себе глубинную суть происходящего на Украине:
НАСРАЛОСЯ!" (с)
от gwinplane
Да нет, вот как раз они чётко знают кто, чего там делает - Путин и ФСБ, да кляты москали. Подождите, ещё немного такой европейской жизни и они заявят, что майдан устроил Путин, чтобы свергнуть Яныка и ввергнуть страну в хаос. Это потом будет называться второй голодомор.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
Любимое занятие наглосаксов - стравливать и разделять народы. Что уж говорить о людях. Стрелков воин, а не политик. Надеюсь, они с Николаем Викторовичем найдут общий язык и отбросив те моменты, где нет согласия, продолжат работу по укреплению Родины, каждый на своём фронте.
----------
В мире нет страны, милей России.
В мире нет страны, милей России.
Я вижу, vasilito, у вас знак ПВО. Возможно есть контакты со Стариковым... Сообщите ему, что надо вытаскивать Стрелкова из этого гнезда белоленточников под крышей Нейромира. Думаю, у Старикова это получится. Не ту Стрелка тащат эти персонажи.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
НВС, несмотря на колоссальную загруженность, читает отправленную ему почту. Если Вам есть что сказать, обязательно напишите ему. Адрес указан на сайте. Думаю, он прекрасно понимает, что происходит, кто такой Стрелков, Эль Мюрид...
----------
В мире нет страны, милей России.
В мире нет страны, милей России.
НОД - не партия, а общественное движение. Его можно поддерживать, будучи в любой партии, хоть в КПРФ, хоть в ПВО, хоть вовсе без партии.
Когда цели НОДа будут осуществлены, то необходимость в НОДе отпадает - тогда начинают действовать партии типа ПВО. Цель НОДа - возвращение суверенитета России (реального, а не мнимого).
Такова примерно квинтэссенция идей НОДа, как его представляют координаторы (Федоров и на местах).
Когда цели НОДа будут осуществлены, то необходимость в НОДе отпадает - тогда начинают действовать партии типа ПВО. Цель НОДа - возвращение суверенитета России (реального, а не мнимого).
Такова примерно квинтэссенция идей НОДа, как его представляют координаторы (Федоров и на местах).
Складывается впечатление, что Стрелкова пытаются использовать в "тёмную". Вряд ли, чтобы он осознанно готовил "майдан". Так или иначе на митинг за ним идти стремно.
По закону сохранения материального в этом случае кто-то должен из клоуна стать общественным деятелем. Кто бы это мог быть... А вообще, когда некто оскорбляет боевого офицера - это поганое поведение. И не в пользу РОССИИ и ее боевых традиций.
Куме, та будуть дэбаты! - Кого будуть дэбаты?!
хм, о чем вояка собрался с писакой дискутировать? Коня и трепетную лань...
Это не Стариков был аффтором текста, по которому сняли ролик, имевший немалое хождение летом, назывался он "Диванным генералам"?
хм, о чем вояка собрался с писакой дискутировать? Коня и трепетную лань...
Это не Стариков был аффтором текста, по которому сняли ролик, имевший немалое хождение летом, назывался он "Диванным генералам"?
----------
Смерть легче пера. Долг тяжелее горы.
Смерть легче пера. Долг тяжелее горы.
На ум приходит старый детский стишок:
Петушки распетушились,
Но подраться не решились:
Если много петушиться -
Можно перышек лишиться!
Если перышек лишиться -
Чем же будем петушиться???
Собственно о чем речь? Будут спорить, кто из них более Россию любит? Странно все это...Но подраться не решились:
Если много петушиться -
Можно перышек лишиться!
Если перышек лишиться -
Чем же будем петушиться???
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
Боюсь, что Нейромир втянул Стрелкова в эту дискуссию! Для чего только?
Стариков более опытен, логичен и дольше занимается политикой, Стрелкову будет не легко, поскольку он у нас бывый военный, прямоленеен и категоричен!
Надо будет посмотреть на эту битву титанов!
Стариков более опытен, логичен и дольше занимается политикой, Стрелкову будет не легко, поскольку он у нас бывый военный, прямоленеен и категоричен!
Надо будет посмотреть на эту битву титанов!
Применительно к Старикову термин "схватка" звучит фальшиво. Полемика, дискуссия... А насчет логики... Увы, не она зачастую одерживает победы в умах обычных людей. Представляю себе жителей Донбасса, которых должна убедить железная логика в необходимости "территориальной целостности" для эффективной геополитики. Пока вектор развития ситуации именно в русле того, о чем говорил Стрелков. Хотя его призывы водить войска считать правильными нельзя. Но уважать таких людей нужно. Мелочное оплёвывание боевого офицера неизвестно кем, имеющее место здесь, противно.
Когда все закончится,Вы подскажете где от их шумихи отдыхали титаны?Две политические скороспелки для Вас-титаны? Примите мои поздравления,гражданин Лилипутии.
ага, он.
. И тут
руководство России оказывается
перед выбором: плохое решение или
очень плохое. Погибнут сотни или
погибнут сотни тысяч, а то и
миллионы. Это страшный выбор, но
это реальная политика.
https://m.mirtesen.ru/groups/30718259746/blog/43787812750
да пусть он проклят будет, "политик".
. И тут
руководство России оказывается
перед выбором: плохое решение или
очень плохое. Погибнут сотни или
погибнут сотни тысяч, а то и
миллионы. Это страшный выбор, но
это реальная политика.
https://m.mirtesen.ru/groups/30718259746/blog/43787812750
да пусть он проклят будет, "политик".
----------
Смерть легче пера. Долг тяжелее горы.
Смерть легче пера. Долг тяжелее горы.
Самед,на полторы пиндосские ставки подрабатываешь?
Вот только этого нам не хватало! Сейчас искренние патриоты России каждый в свой угол побегут что-ли? Странно это,спина к спине прорываться надо,а не дуэлить,вангую после дуэли народ ломанется спорить,кто из них прав,кто больший патриот,и как результат разделяется на тех,кто за Стрелкова и тех,кто за Старикова,ребята,не время сейчас,даже если есть разногласия,мяу сказать не успеем,как снежный ком покатится,очень огорчила меня эта новость,два очень уважаемых мною человека и такой фигней занялись!Нас,русских нельзя победить из вне, но можно попробовать развалить нас изнутри,ничего не напоминает? Лиха беда начало,чтоли? Ведь умные люди,а,как наивные школьники повелись на чью-то разводку,или я не права? Что думаете,форумчане?Прям,расстроилась я чего-то....
, чем смотреть спор озабоченных дебилов у Малахова и в аналогичных ток-шоу (фу, что за слово). 
Возможно мы стоим на пороге нового поколения политиков,- слушаем,- вникаем,- определяемся,- возможно они преподадут хороший урок новым будущим политикам идущим на смену нынешним и покажут новую культуру общения...
молодцы парни, смелее, настойчивее...
молодцы парни, смелее, настойчивее...
Чего настойчивее? Они должны быть вместе, а не на ринге "биться". Это все на раскол общества направлено. Надеюсь на мудрость и опыт Старикова.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Им что, больше заняться нечем? От Старикова и так в ушах звенит, он вездесущ. А Гиркин лучше бы засел книгу писать о событиях воистину исторических. От непрерывных политических ток - шоу уже подташнивать начинает. А тут еще и это... бои без правил, мля.
Зачем Стрелков повёлся на развод? Воин он хороший, но политик никакой. Ну ведь не знает элементарного бесстуктурного управления. Все процессы управляемы, тут налицо этот элемент, значит кому-то нужно поссорить двух патриотов. 
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
Стариков не мог не принять вызов. Уверен, что Николай Викторович сведет на нет планы манипуляторов, использующих Стрелкова.
Ты когда что-то утверждаешь, приводи подтверждения.
Подтверждений нет, значит ты просто свистишь...
Подтверждений нет, значит ты просто свистишь...
----------
В огне брода нет!
В огне брода нет!
Свечку не держал, но очень многие аналитики приходят к этому выводу.
А эта ссылка как информация к размышлению https://ruskline.ru/news_rl/2014/07/08/tretya_sila_v_dejstvii/
Можно много таких найти.
А эта ссылка как информация к размышлению https://ruskline.ru/news_rl/2014/07/08/tretya_sila_v_dejstvii/
Можно много таких найти.
Вы хоть читали то, что выкладываете в качестве "доказательства"?
В приведённой вами статье эмоций 100%, доказательств того, что Кургинян ангажирован в чью-то пользу - 0%.
Вы правы, таких статей найти можно много... Когда найдёте доказательства работы Кургиняна на кого-то из Кремля, олигархов, США, Израиля, Европы, Руины или на всех сразу, дайте мне знать, пожалуйста. Мне будет интересно почитать...
В приведённой вами статье эмоций 100%, доказательств того, что Кургинян ангажирован в чью-то пользу - 0%.
Вы правы, таких статей найти можно много... Когда найдёте доказательства работы Кургиняна на кого-то из Кремля, олигархов, США, Израиля, Европы, Руины или на всех сразу, дайте мне знать, пожалуйста. Мне будет интересно почитать...
----------
В огне брода нет!
В огне брода нет!
Как правило дыма без огня не бывает. А как получилось у Кургиняна без поддержки кого то из Кремля устроить в самом Кремле съезд своего движения, на который неожиданно пришёл Путин? Это было видно по несколько растерянному лицу Кургиняна. На тот момент в Кремле именно Сурков был на волне происходящего. Возможно и не Сурков, но сам Кургинян это в таком месте не смог бы проделать. И явно это было не с подачи Путина, иначе поведение Кургиняна при его неожиданном появлении было бы нормальное. А несколько позже мне довелось просмотреть ролик где Кургинян с пеной у рта поливал президента помоями. Какие из этого выводы можно сделать? Помнится мне мы как то касались этой темы.
Кургиняну не нравится Путин. Ему не нравится Стрелков. А кто ему нравится? Или он сам себе режисёр?
Кургиняну не нравится Путин. Ему не нравится Стрелков. А кто ему нравится? Или он сам себе режисёр?
Вы правы в том, что он сам себе режиссёр.
https://www.youtube.com/watch?v=XAQ6foLCePY
19-я минута о "сам себе режиссёр". Для Кугиняна и Сути времени важна Суть ,а не прибиться в общее бесплодное стадо, которое за всё хорошее, но у которого результаты нулевые. Суть времени может объединиться и поддержать конкретные начинания и действия, но слепо пропагандировать людей и организации мы не будем.
И вы правы, что дыма без огня не бывает ... весь вопрос в том, что за огонь и откуда дым...
Джемаль смертельно обижен на Кургиняна за то, что он не пустил Лебедя (у которого Джемаль был главным советником) к власти.
https://www.youtube.com/watch?v=Vbn8n8xUZS0
Читайте книгу "Стрелков и другие".
Фашист Просвирин смертельно обижен на Кургиняна за то, что они враги смертельные по определению.
https://sputnikipogrom.com/russia/10237/welcome-to-russia-soviet-moron/#.VKNw_Gd8OSo
https://www.youtube.com/watch?v=iAM51S_zigc
Дугин (они начинали с Джемалем в одном сатанинском кружке ещё в СССР) смертельно обижен за то же, за что обижен Просвирин...
Дугин фашист и сатанист.
https://andp2027.livejournal.com/16940.html
https://gurianov-pavel.livejournal.com/55127.html
https://gurianov-pavel.livejournal.com/tag/%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD
Это основные "наезжатели" на Кургиняна... либерастов Доренков, Соловьёвых и тд, КПРФ (прямого "конкурента" как они думают) и фёдоровцев (СВ сразу озвучил своё отношение к либеральному выходцу Фёдорову), я не беру в расчёт...
"ролик где Кургинян с пеной у рта поливал президента помоями". Можно взглянуть на этот ролик?
КТО НРАВИТСЯ КУРГИНЯНУ? Это очень хороший вопрос...
https://www.youtube.com/watch?v=89gVZ-KHVpw
Смотрите с 54 мин. 40 сек.
Кургиняну нравится здоровая, сильная, умная, целеустремлённая страна - вот что нравится Кургиняну. А Конкретные политики это конкретные политики и нравятся они только до тех пор пока их действия идут на пользу стране.
О съезде РВС (это не Суть времени)...
https://www.youtube.com/watch?v=XAQ6foLCePY
Смотрите с 26 минуты... (там и про деньги и аренду зала и пятизвёздочные отели для участников съезда)
https://www.youtube.com/watch?v=u4Ym5jNKHyk
----------
В огне брода нет!
В огне брода нет!
Ролик мною упомянутый был вырезан из одного из выпусков сути времени. Здесь на политикусе кто то выкладывал в своё время, жалею что тогда не записал. Поисковик не находит эту вырезку по причине того что я не помню как она называлась, а пересматривать все выпуски СВ я не хочу.
Но если каким то чудом найду - обязательно дам ссылку.
Вот нашёл пока видео где Кургинян открыто заявляет что никогда не был за Путина и против его политики https://www.youtube.com/watch?v=tf3eurTRGkM
Но если каким то чудом найду - обязательно дам ссылку.
Вот нашёл пока видео где Кургинян открыто заявляет что никогда не был за Путина и против его политики https://www.youtube.com/watch?v=tf3eurTRGkM
Стрелков окончил исторический факультет и творил историю лично,Стариков историк-любитель,получил экономическое образование,специалист по "неизвестным снайперам",борец "за все хорошее, против всего плохого."
СШП хотят поднять людей. И им все равно как это сделать. Можно, например поднять НОД, а к ним примкнуть тех, кто считают себя лучше Путина и пойдут дальше его (по Старикову), а там , до кучи, подкупить массовку, добавить наемников обученных (тараны), расставить провокаторов (кто сделает первые выстрелы).
Против чего или кого? Против Путина не пойдут? Хорошо. Пойдут против ЦБ или правительства Медведева. Нет? Тогда против чиновников! Нет? Тогда против олигархов. Против повышения цен.....А еще можно все вместе в одну кашку-дружбу завязать. Какая им разница , был бы повод, а механизм раскрутки революционного маховика уже создан, настроен и готов к доставке
Против чего или кого? Против Путина не пойдут? Хорошо. Пойдут против ЦБ или правительства Медведева. Нет? Тогда против чиновников! Нет? Тогда против олигархов. Против повышения цен.....А еще можно все вместе в одну кашку-дружбу завязать. Какая им разница , был бы повод, а механизм раскрутки революционного маховика уже создан, настроен и готов к доставке
Не надо мутить! Ни НОД,ни партия Старикова на свержение власти и ее структур не пойдут,на это заточены люди,стоящие за спиной Стрелкова.
а кто сказал, что НОД пойдет на свержение власти? Я это не писал. Федоров зовет массы на улицы против ЦБ. Вот этот протест, как и любой другой, может быть поводом подключить проплаченную массовку, провокаторов и снайперов, разлить чаек с таблетками "бесстрашия" и т.д. Вот об этом пост выше.
Евгений Алексеевич периодически призывает единомышленников на санкционированные мероприятия всегда это мирные митинги.
Для проплаченных провокаторов есть ОМОН. Утверждаю,структуры Федорова и Старикова,это не отмороженные болотные и пр. радикалы с таблетками "бесстрашия"
Для проплаченных провокаторов есть ОМОН. Утверждаю,структуры Федорова и Старикова,это не отмороженные болотные и пр. радикалы с таблетками "бесстрашия"
Позиция Старикова , как и Федорова мне известна и мной не оспаривается, так как и у меня похожие выводы по ситуации.
Еще раз поясню. Речь о том, что в нынешней ситуации в любой мирный протест может вклиниться "мирная по западному" толпа и по западному сценарию.
Еще раз поясню. Речь о том, что в нынешней ситуации в любой мирный протест может вклиниться "мирная по западному" толпа и по западному сценарию.
Цитата: vovk
а как ничья может быть среди тех,кто по одну сторону баррикад?причем,боевая? 
Вот именно, Стрелков в недоумении оттого, что спутал понятия-патриотизм и лжепатриотизм,сам себя сровняв с ярошем. Быть лидером патриотов и быть лидером лжепатриотов-не то же самое,а противоположное. Это антиподы. Согласен лишь с тем,что Стариков неосторожно высказал слово майдан, с людьми не надо так шутить,особенно с теми, кто воевал против майданутых. Могут и не понять. Что и случилось. Вот и всё недоразумение.
Мои пять копеек: спора или даже словесной дуэли между своими допускать нельзя. Надеюсь, что у обоих участников найдётся минутка времени до передачи, чтобы обсудить позиции и сверить часы, а на передаче устроить заинтересованный диалог и закончить его согласованным дуэтом. И, возможно, Игорь Иванович в результате согласится сотрудничать с ПВО в дальнейшем. Это, я полагаю, был бы наиболее выигрышный финал с точки зрения пользы для нашего общего патриотического дела.
Стрелкова "раскручивают",как раскручивали героя афганца авруцкого на кровавый мятеж в октябре 1993 года,все повторяется.Теперь на место авруцкого,те же провокаторы, готовят Стрелкова.
На деньги Госдепа,но люди в погонах.
На деньги Госдепа,но люди в погонах.
Стрелкова "раскручивают",как раскручивали героя афганца авруцкого на кровавый мятеж в октябре 1993 года,все повторяется.Теперь на место авруцкого,те же провокаторы, готовят Стрелкова.
На деньги Госдепа,но люди в погонах.
На деньги Госдепа,но люди в погонах.
Медиараскруткой Стрелкова занимаются те же люди,которые в 1993 году раскрутили на убийства и гибель людей полковника-аврукцкого.Сценарий один и тот же,и люди те же самые.+ помощь нового посла США.
Только мне показалось что Стариков как-то...., извиняюсь, с говнецом ответил?
Очень странная дуэль, если Старикову не верить,То я уже и не знаю даже как жить))))) - кругом враги ,не иначе. Прочел 3 книги Старикова, видно,что человек пишет,в первую очередь для того,чтобы углубить читателей в курс российской истории - очень детально лаконично подробно и логично описывает очень многие вещи.
Например я много лет не мог понять,как гражданская война могла закончиться так,как она закончилась - статьи выдержки и википедии не давали мне ответа. Ответы типа, "красных было тупо больше" не выдерживали никакой критики - Стариков аргументированно по пунктам помог мне разобраться.
В общем ,Имхо эта дуэль не что иное ,как пиар данной дуэль - программы
Например я много лет не мог понять,как гражданская война могла закончиться так,как она закончилась - статьи выдержки и википедии не давали мне ответа. Ответы типа, "красных было тупо больше" не выдерживали никакой критики - Стариков аргументированно по пунктам помог мне разобраться.
В общем ,Имхо эта дуэль не что иное ,как пиар данной дуэль - программы
Пиар Старикова руками раскрученной медийной персоны - Стрелковым. Взаимоподдержка одной медийной группы. Победа Старикова очевидна - лень называть причины.
Вобщем шоу маст го он!
Я за Старикова. И за его популяризацию в массах!
Вобщем шоу маст го он!
Я за Старикова. И за его популяризацию в массах!
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
Это действо (дуэли т т. п.) сродни цирку, который устраивает Соловьёв на своём "ШОУ".
Хлеба и Зрелищ. Вопросы мироустройства не решаются на любом "шоу".
Какова цель развития любого общества. Кто такой - человек. Взаимоотношение мировоззрения , нравственности культуры и экономики.От общего к частному. Вот эти вопросы нужно обсуждать.
А выяснение отношений напоминает выстраивание иерархии в стаде павианов. Кто кому без последствий может пипиську показать. Вот это из той же "оперы".
Хлеба и Зрелищ. Вопросы мироустройства не решаются на любом "шоу".
Какова цель развития любого общества. Кто такой - человек. Взаимоотношение мировоззрения , нравственности культуры и экономики.От общего к частному. Вот эти вопросы нужно обсуждать.
А выяснение отношений напоминает выстраивание иерархии в стаде павианов. Кто кому без последствий может пипиську показать. Вот это из той же "оперы".
Стрелков творит историю на поле боя, а не за письменным столом,как г-н Стариков,"высасывающий" якобы исторические факты из множественных источников,забывая иногда,что Эти источники написаны также людьми.
Не будем забывать,что Стрелков- профессионал,на "своей шкуре" испытавший прелести межнациональных конфликтов и воочию видевший последствия оных.
Кстати о словосочетании "политический майдан" - было бы кощунством рассуждать об Этом применительно к какой-либо стране,кроме Укропии. Там это словосочетание родилось - Там пусть и умрет...Аминь!
А если Стрелков бызвал на ринг г-на Старикова,значит ему есть,Что сказать данному г-ну!
Не будем забывать,что Стрелков- профессионал,на "своей шкуре" испытавший прелести межнациональных конфликтов и воочию видевший последствия оных.
Кстати о словосочетании "политический майдан" - было бы кощунством рассуждать об Этом применительно к какой-либо стране,кроме Укропии. Там это словосочетание родилось - Там пусть и умрет...Аминь!
А если Стрелков бызвал на ринг г-на Старикова,значит ему есть,Что сказать данному г-ну!
При всем своем патриотизме, Стрелков - явный белогвардеец... этим и объясняется его нежелание поднять Красный Флаг в начале борьбы с неофашизмом, ультранационализмом и прочей бандеровщиной на Украине. Давно я говорю поклонникам полосатых знамен - не уж-то забыли вы под каким флагом били наши деды фашистскую гидру???
Насчет Старикова скажу просто - таких как он "урапатриотов" сейчас много. В последние годы в России набирает популярность относительное новое идеологическое направление под названием «охранительство». В общем смысле оно направлено на защиту российского буржуазного плутократического режима от оппонентов, на консервацию существующих общественных и экономических отношений, выгодных правящему классу олигархов-капиталистов. Наиболее яркие идеологи охранительства – Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. сегодня пользуются серьёзным медийным ресурсом для широкой пропаганды своих идей в народные массы, одевая на россиян "розовые очки".
Насчет Старикова скажу просто - таких как он "урапатриотов" сейчас много. В последние годы в России набирает популярность относительное новое идеологическое направление под названием «охранительство». В общем смысле оно направлено на защиту российского буржуазного плутократического режима от оппонентов, на консервацию существующих общественных и экономических отношений, выгодных правящему классу олигархов-капиталистов. Наиболее яркие идеологи охранительства – Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. сегодня пользуются серьёзным медийным ресурсом для широкой пропаганды своих идей в народные массы, одевая на россиян "розовые очки".
Если мы будем продолжать делиться на белых и красных наш воз там и останется. Если бы вы получше читали бы Старикова, то поняли бы что он и за тех и за других. Надо брать полезное ото всюду и у врага не останется почвы под ногами. Чем Стариков на мой взгляд успешно занимается.
К сожалению г-н Стариков занимается политической болтологией,анализируя,но ничего конкретного не предлагая. Боюсь нарваться на минусы,но он напоминает мне Троцкого, который имея в принципе неплохую политическую программу,так и не смог воплотить ее в жизнь, а заодно подставил под угрозу и свою жизнь... 
Стариков занимается ликбезом населения. Это как ни что другое сейчас необходимо. Это его основная задача. А Троцкий, если бы мировому кагалу удалось бы продвинуть его к единоличной власти, поуничтожал бы под лозунгами революции большинство русского населения. Странно что вы пытаетесь сравнить двух людей разных по взглядам, по роду деятельности и по масштабам.
Цитата: StarStaralex
При всем своем патриотизме, Стрелков - явный белогвардеец...
Извините за каламбур, но Зрите в корень.
Дело не в том что Стрелков белогвардеец. Соеди них множество достойных.
Он власовец. В его подразделении фашисты воевали, русские фашисты. Он Спутник и Погром считает соратниками.
Дугин исповедует оккультный фашизм какой он тудыть его охранитель.
Федоров либероид, в шкуре патриота.
То что у Стрелкова в подчинении оказались люди разного толку, но желающие защитить свою родину это вы ставите ему в вину как власовцу. Ну несерьёзно. Тогда по вашему Фёдорова можно назвать всеми видами направлений, ведь по его понятиям нодовцем является любой признающий необходимость избавление от внешней зависимости.
Будем смотреть.
Эта дискуссия или подтвердит, или развеет некоторые опасения.
Пока Стариков был последователен в своей риторике и не важно прав он или нет, но у него есть позиция.
А несостоявшийся диктатор, не выполняющий приказы, но обвиняющий в этом других. Тоже полезный инструмент.
Эта дискуссия или подтвердит, или развеет некоторые опасения.
Пока Стариков был последователен в своей риторике и не важно прав он или нет, но у него есть позиция.
А несостоявшийся диктатор, не выполняющий приказы, но обвиняющий в этом других. Тоже полезный инструмент.
Противно смотреть на грязные подковёрные игры.
Гиркин - прекрасный, гениальный военачальник, а Стариков умный аналитик.
Оба за сильную Россию и возрождение Новороссии, так их можно пригласить
на дискуссию, но не на ринг. Мне стыдно, что наши СМИ порой играют
постыдную роль провокаторов, предателей и американских пособников. Если поединок состоится, желаю Старикову найти такие аргументы Гиркину, чтобы Игорь Иванович
осознал, что, имея в руках профессию полководца, пиар на экранах ему не на пользу.
Гиркин - прекрасный, гениальный военачальник, а Стариков умный аналитик.
Оба за сильную Россию и возрождение Новороссии, так их можно пригласить
на дискуссию, но не на ринг. Мне стыдно, что наши СМИ порой играют
постыдную роль провокаторов, предателей и американских пособников. Если поединок состоится, желаю Старикову найти такие аргументы Гиркину, чтобы Игорь Иванович
осознал, что, имея в руках профессию полководца, пиар на экранах ему не на пользу.
Смешно читать комментарии - жидотролли как бы спорят между собою по поводу несуществующего вопроса - Игорь Стрелков и Николай Стариков сторонники Путина - и тот и другой против народных волнений в России ибо на лицо пример незалежной руины где к власти пришли откровенные сионисты!!! 
Должны найти общие точки соприкосновения, должны смотреть в одну сторону..
Игорь Иванович - офицер и талантливый воин. но в риторике он не очень силён. в словесном поединке Старикова ему не обыграть
всей душой за Стрелкова, но выиграет Стариков. хотелось бы, чтобы после этого поединка они стали друзьями: нельзя конфликтовать таким замечательным мужчинам и патриотам
всей душой за Стрелкова, но выиграет Стариков. хотелось бы, чтобы после этого поединка они стали друзьями: нельзя конфликтовать таким замечательным мужчинам и патриотам
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
Я бы не стал гадать... Стариков любит вместо поиска истинной причины озвучивать то, что подходит для оправдания Путина. Стрелков более прямолинейный и отлично знающий историю. Так что если получится разобраться в причине вызова, в достоверности информации, то уже будет хорошо.
Цитата: Меркит
А вот Стрелков........., ничего кроме того что он без потерь сдал Славянск, и потом пытался какую то смуту навести в Донецке и слов Проханова о том что он оставил великий вклад в дело восстановления России я ничего не знаю.
Материала достаточно чтобы давно уже узнать побольше об этом человеке, в том числе от разных людей. На юговостоке Украины без него была бы Одесса в увеличенном размере, а не Новороссия. А так конечно человек резкий, иногда может и всю неприятную правду выложить.
Цитата: musold
Чего настойчивее? Они должны быть вместе, а не на ринге "биться"
Кто-то что то сказал кому то что то не понравилось и решил обьяснится публично - в этом нет ничего плохого...
Не воспринимайте в данном случае слово ринг - в буквальном смысле,- где происходит мордобой. - политика - это публичное дело.-и ни в коей мере это не есть раскол, - да будут заданы наверное в какой то мере наводящие вопросы, - и будут даны на них ответы,- а вот в какой форме и по смыслу и по содержанию будет видно,- главное это не должна быть склока,и в каком стиле всё это пройдёт может стать неким эталоном поведения политиков,- или всё же разборка в лесу предпочтительней где у того же Старикова не будет шансов...
лично я, - надеюсь что все вопросы и ответы, а также своё мнение будет не во враждебной форме...
и считаю что именно такие люди должны пытаться пробовать себя в политике,- если им удастя набрать голоса и убедить избирателей что их слова не будут расходится с делом - можно считать что сделан шаг вперёд
и считаю что именно такие люди должны пытаться пробовать себя в политике,- если им удастя набрать голоса и убедить избирателей что их слова не будут расходится с делом - можно считать что сделан шаг вперёд
Так или иначе, кто то - кому то, должен показывать пример,- нельзя стать генералом - не пройдя военную академию,- это знают все...
нельзя стать политиком не пройдя гражданскую академию,- это знают не многие...
если посмотреть на это - скажем так близкое знакомство,- то это есть ничто иное как взять урок(Стрелков) у более опытного(Стариков)- в этом случае сам Стариков должен осознавать что для него лично - это обычная лекция для человека который хочет приобрести или перенять часть опыта,- если хочеш чему то научится - учится надо у проффесионала,- всегда есть чему поучится...
нельзя стать политиком не пройдя гражданскую академию,- это знают не многие...
если посмотреть на это - скажем так близкое знакомство,- то это есть ничто иное как взять урок(Стрелков) у более опытного(Стариков)- в этом случае сам Стариков должен осознавать что для него лично - это обычная лекция для человека который хочет приобрести или перенять часть опыта,- если хочеш чему то научится - учится надо у проффесионала,- всегда есть чему поучится...
Стариков очень мощный пропагандист и полемист , кстати довольно честный. Стрелков человек представлявшийся офицером российских спецслужб - это странно(ну не признаются они, да ещё и на территории другого государства - в этом суть и это плохо пахнет). Стариков, в моём понимании, больше похож на человека связанного со спецслужбами - минимум эмоций (у Стрелкова явно присутствовали), холодный рассудок и умение контролировать аудиторию , не теряется даже в агрессивной среде - эмоции подавляет, спокойно аргументирует свою позицию. СВЯЗЬ СО СПЕЦСЛУЖБАМИ ОТРИЦАЕТ, но имеет много информированных знакомых, на основании информации которых делает верные прогнозы развития ситуации, выступает за примирение "красных" и "белых" патриотов. Не верю что Стрелкова используют в тёмную. С удовольствием посмотрю как Стариков его переиграет, интересно Стрелков это сразу поймёт или позже сообразит.
Полностью согласен,- с определением "Сязан со спецслужбами",- но с другой стороны было бы даже гораздо удивительнее если бы спецслужбы были не в курсе дела...- ну это так лирика...
А, вот что эти люди обладают определёнными качествами - балее умны,- более эрудированы и более ответсвенны.
Ведь никого не удивляют же поиски талантов в сфере - математики, физики и т.д.- которые в совокупности приводят к эффективным результатам - тот же космос,- те же инновационные разработки - типа ясное дело само-собой разумеющееся...
В политике тоже нужны такие таланты - вот их и ищут и даже иногда находят,- правда не всегда из них великие получаются - но какие есть...
лично я НЕ думаю что Стариков будет его распинать и доказывать своё превосходство.
тем более что основной вопрос который задал Стрелков касается его чести - не более...
поясню - приняв близко к сердцу что его сравнили с кем то - он посчитал ну скажем мягко - не уместным в свой адрес,- но как человек чести он должен спросить или во всяком случае выяснить - вот он и спросит,- и это к политике не имеет отношения...
другое дело что Стариков если что и сказал - сказал в политическом контексте
в данном случае это звучало как если бы Стрелков возглавил там что то и типа майдана,- весь смысл сказанного заключался токо в одном - подобные мероприятия разрушительны для страны,- её народа и т.д - с вытекающими последствиями.
но такие мероприятия всегда имеют лидера - личность,характер и т.д - в данном политическом контексте Стрелков должен был понять что это не что иное как просто образ - почему его, а потому что других нет - суть в том что бы народ осознал ответсвенность - не более...
Стариков попытался это обьяснить - но это было уже после,- и у него получилось что не спросив Срелкова самого использовал его брэнд(Имя),- как говорят в народе - без меня меня женили...
а ещё в народе говорят - если два дурака встретятся - будет драка,- если один окажется умнее - скорее всего удастся избежать драки, - если оба окажутся умными - никакой драки не будет...
Вот мне интересно тоже к какой группе себя причислит Стариков,- зная и умея - и при этом не зная народной мудрости...
А, вот что эти люди обладают определёнными качествами - балее умны,- более эрудированы и более ответсвенны.
Ведь никого не удивляют же поиски талантов в сфере - математики, физики и т.д.- которые в совокупности приводят к эффективным результатам - тот же космос,- те же инновационные разработки - типа ясное дело само-собой разумеющееся...
В политике тоже нужны такие таланты - вот их и ищут и даже иногда находят,- правда не всегда из них великие получаются - но какие есть...
лично я НЕ думаю что Стариков будет его распинать и доказывать своё превосходство.
тем более что основной вопрос который задал Стрелков касается его чести - не более...
поясню - приняв близко к сердцу что его сравнили с кем то - он посчитал ну скажем мягко - не уместным в свой адрес,- но как человек чести он должен спросить или во всяком случае выяснить - вот он и спросит,- и это к политике не имеет отношения...
другое дело что Стариков если что и сказал - сказал в политическом контексте
в данном случае это звучало как если бы Стрелков возглавил там что то и типа майдана,- весь смысл сказанного заключался токо в одном - подобные мероприятия разрушительны для страны,- её народа и т.д - с вытекающими последствиями.
но такие мероприятия всегда имеют лидера - личность,характер и т.д - в данном политическом контексте Стрелков должен был понять что это не что иное как просто образ - почему его, а потому что других нет - суть в том что бы народ осознал ответсвенность - не более...
Стариков попытался это обьяснить - но это было уже после,- и у него получилось что не спросив Срелкова самого использовал его брэнд(Имя),- как говорят в народе - без меня меня женили...
а ещё в народе говорят - если два дурака встретятся - будет драка,- если один окажется умнее - скорее всего удастся избежать драки, - если оба окажутся умными - никакой драки не будет...
Вот мне интересно тоже к какой группе себя причислит Стариков,- зная и умея - и при этом не зная народной мудрости...
Полностью согласен...
просто очень не хочу что бы это переросло в нечто другое...
просто очень не хочу что бы это переросло в нечто другое...
Подавляющее большинство комментаторов воспринимают Стрелкова как простодушного вояку, который "с солдафонским фэйсом да в калашный ряд"... Им-де "манипулируют", его "втянули" - а вы не думали, что у него может действительно быть СВОЁ мнение и цели? Не так он прост на самом деле: высокое воинское звание, высокие должности, высшее образование (историк-архивист), автор нескольких книг, военно-исторических статей и рассказов.
Не стоит делать выводы, опираясь на сложившиеся стереотипы.
Не стоит делать выводы, опираясь на сложившиеся стереотипы.
----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.