Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

В.М. Зазнобин: Почему нужно изучать «Mein Kampf»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
151 мнение. Оставьте своё
№1 URSUS 23 февраля 2015 16:56
+1
"майн кампф"запрещена законом!раньше немножко читал её,есть мыслишки там....
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№2 Apolitikus 23 февраля 2015 16:58
+24
об этом и речь, что она запрещена. Зазнобин предлагает её изучить, чтобы понять врага
№3 URSUS 23 февраля 2015 17:03
+2
как он это себе представляет,в институтах ,и универах ввести дисциплину,"майн кампф"-пойми врага?
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№4 Apolitikus 23 февраля 2015 17:05
+13
это ты себе так представляешь. смотри шире, через призму концепции общественной безопасности.
№5 URSUS 23 февраля 2015 17:22
-1
biggrin если смотреть шире,да и ещё через призму,то тогда надо устраивать рапродажу,раздавать буклеты прохожим,с основными тезисами этого "труда",на предприятиях устраивать "политинформации" и объяснять людям посыл сей книги,в общем наверно так!может есть ещё варианты??
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№6 Apolitikus 23 февраля 2015 17:30
+16
научи дурака Богу молиться - он себе лоб расшибёт.

речь идёт об изучении, а не о внедрении в массы. если, по-твоему, раздача листовок - это и есть изучение, то я сливаюсь из разговора.
№7 URSUS 23 февраля 2015 17:44
+1
АППОЛИТИКУС....вот этот товарищ Зазнобин,предлогает её (книгу)изучать....на некоторых кафедрах МГУ и РУДН ,об этой книги рассказывают,кому надо могут и в библиотеках порыться,и в иннете она есть,эта книга интересна специалистам(социологам,политологам,историкам,аналитикам...)вот кому надо,пусть и читают её!я её немножко читал в середине 90ых,делать нечего было,на излечении был biggrin так ничо книга(это моё личное мнение)
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№8 Apolitikus 23 февраля 2015 17:46
+2
стал фашистом?
№9 URSUS 23 февраля 2015 17:54
+1
АППОЛИТИКУС....естественно фашистом не стал,что б им стать не достаточно одной книги,тем более я прочёл треть её!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№10 Apolitikus 23 февраля 2015 18:02
+3
прекрасно. наш человек biggrin obnimaet
№11 URSUS 23 февраля 2015 18:11
+2
АППОЛИТИКУС....А ТО biggrin я НАШ,я СВОЙ!!!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№12 Анастас 23 февраля 2015 18:14
+15
ежики задумчиво:

Когда-то в далеком-далеком и уже туманном-туманном детстве мы увлеклись историей Третьего Рейха. Во всем был виноват Александр Чаковский! Мы начитались его романа "Блокада", и как понеслось...
Читали по этой теме все, до чего только дотягивались наши ручонки шаловливые.

Надо сказать, что семья и школа были встревожены: отличница, пионерка, спортсменка (на тот момент второй разряд по плаванию имели) - и вдруг такое увлечение! Нас неоднократно спрашивали, почему мы выбрали в качестве увлечения именно эту тему. Восторженно хлопая глазами (ну, совершенно, не умели мы тогда скрывать своих чувств), мы отвечали, что она - зашибись, до чего интересная, и с места в карьер начинали делиться свежеприобретенными познаниями. Через три минуты, максимум пять, нас удаляли из помещения с рекомендацией выбрать себе другое увлечение.

Постепенно, конечно, все успокоились. Сторонниками нацистских идей мы не стали и - более того - прониклись к ним отвращением. Но, как говорится, "тебя как первую любовь, сердце мое не позабудет".

PS. Не страшно изучать хоть историю Третьего Рейха, хоть Майн Кампф. Страшно брать нацистские идеи на вооружения, не понимая того, что это равносильно тому, что в свой организм или в свою страну смертельный яд впрыскивать. Вот как-то так мы думаем...
№13 URSUS 23 февраля 2015 18:24
+3
у меня много книг,в конце 90ых приобрёл "энциклопедия третьего рейха"составитель Сергей Воропаев,купил в магазине,так сказать в свободном доступе!интересовался иерархией,созданием,кто за чем стоял,кто есть кто....никто кумиром мне не стал,хотя очень уважаю Манштейна,Гудериана,"Лис Пустыни"(забыл имя)....так что читать,не значит идти по стопам!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№14 Анастас 23 февраля 2015 18:29
+3
ежики напоминают:

Эрвин Роммель его звали, этого лиса пустыни. Отравился в октябре 1944 года, так сказать, по настоятельной рекомендации Гитлера и Ко. Подозревался - сложно сказать - основательно или нет, в участии в заговоре 20 июля 1944 года.

Если говорить о названных Вами, Гудериана мы не то, чтобы уважаем, но персонаж небезынтересный. Манштейн, судя по его мемуарам, самовлюбленный позер из тех, кто действовал, исходя из следующей точки зрения: на моем участке фронта все в порядке, остальные - козлы. И не совсем удивительно то, что Гитлер все же больше уважал Гудериана (хотя периодически и не мог вынести его рядом с собой), чем Манштейна...
№15 Leman Russ 23 февраля 2015 18:41
-4
Для Русских подобное чтиво особо опасно сильно бьет по мозгам.Мы как народ склонный к раздолбайству и к любым решениям добавляющий такие переменные как авось небось и как нибудь страдаем некоторой немцефилией.Ну с восторгом и завистью смотрим мы на ордунг.Но в некоторых головах между ордунгом и нацизмом появляется знак равенства.Вот как у соседей -Бандера придет порядок наведет.Из той же оперы.
№16 Анастас 23 февраля 2015 18:46
+5
ежики не согласны:

Зря Вы так. Вот как почитаешь мемуары Гудериана - так миф об ордунге и развеивается.... как, впрочем, "развеялись" и вагоны с зимним обмундированием, который Вермахт, уперший рогом под Москвой, так и не получил.

Сильно немцы пытаются представить, что все в этом вопросе у них было и есть идеально, но правда всплывает на поверхность. Вагоны-то, как выяснилось, частично застряли в Польше, а частично вообще неизвестно куда рассосались и были списаны на "потери в результате многочисленных диверсий террористов".

Но мы-то с Вами знаем: никакого особо эффективного партизанского движения в период с июня по декабрь 41-го года не было. А, если и формировались тогда первые отряды народных мстителей, то не были они сильны настолько, чтобы составы уничтожать или угонять...
№17 Leman Russ 23 февраля 2015 19:14
+1
Тут важна даже не правда а наше представление о чем то.Есть в наших головах миф об немецком ордунге во всем и мы сами его поддерживаем стоит посмотреть даже Советские фильмы.Ну а то что война больше всего напоминает охваченный огнем бордель это не новость.Разговор собственно о том что немцы действительно веками культивировали порядок педантичность почтение к закону и мундиру и ценности протестантизма.Мы же глядя на них думали что и нам не плохо бы сделать так же.Но первое лень а второе душно для широкой Русской души.
№18 А.Верещагин 23 февраля 2015 20:05
+3
Нет в "Майн Кампф" апологии немецкого орднунга. Нет от слова "совсем". Скорее эту апологию модно найти во всевозможных "Энциклопедиях 3 рейха", которыми забиты книжные магазины.

А "Майн Кампф" написана для немцев 1920-х годов. Написана человечком с огромным комплексом неполноценности. Русского это не пробивает, наоборот, часто в интернете нациков лечат цитатами из "МК". Они Гитлера не читали , потому и зигуют....

А я считаю, что этот опус Гитлера должен прочитать каждый образованный русский человек. Не просто для того, чтобы знать врага. А для того, чтобы понять, какая мерзость - нацизм, и какие жалкие ничтожества - нацисты.

"Майн Кампф" - это не яд, это безотказное рвотное. Кто Гитлера читал, тот вермахтом не восхищается. А уж тем более - Бандерой с Галичиной, и фон Паннвицем с Власовым.

Почему расово неполноценные украинцы служили в войсках Ваффен - СС, как та же Галичина, например?

Гитлер это обосновывает еще в 1920-х. Оказывается, он считал, что человек не может идти против своей крови, своей нации. И если кто-то из расово неполноценных лезет в пособники немецких нацистов, значит его бабушка некогда согрешила с немцем. И вот при виде истинных арийцев, немецкая кровь в полукровках восстает ненавистью к крови унтерменшей, метис неосознанно стремится уничтожать свою родню, искупить грех кровосмешения смертью расово неполноценных и своей смертью. И ему надо дать такую возможность - уничтожать свою родню. В рядах расово правильных войск. И затем погибнуть в бою. Или как-то иначе, но погибнуть. Потому что кровосмешение гибельно для высшей расы. Следовательно, часть недочеловеков, не имеющих арийской крови, можно оставить в качестве рабов, но полукровок быть не должно. Все местные пособники нацизма в свой срок должны быть уничтожены полностью и без исключения.

Ну, как Вам гитлеровский бред? И зачем нам его знать? А затем, чтобы понимать, что все эти нынешние вафлен-эсэсовцы из Галичины и т.д. - прежде всего палачи собственного народа. "Галичина" предназначена Гитлером прежде всего для уничтожения украинцев, а уж евреев и москалей - как придется. И массовое убийство именно украинцев (или латышей) - это то, что должен был вначале обязательно совершить всякий украинский (или латышский) эсэсовец, прежде чем ему дадут оружие и пошлют на Восточный фронт. Это ритуал, инициализация арийской крови, которая и давала выродку право некоторое время поносить форму СС.

Вот что, в частности, написал бесноватый Адольф в своей книге. И много еще чего интересного. Потому, "Майн Кампф" всем, кто не немец, читать надо. Чтобы не вестись на форму от Хуго Босс.

Такое мое мнение.
№19 Leman Russ 23 февраля 2015 20:37
0
Беда в том что в головах читающих происходит подмена арийской нации на Украинскую Русскую или любую другую на выбор.Читать ведь пытаются как рецепт для своего народа с мыслью а если приложить метод к нам то получается мы высшая раса.И многие считает что там именно рецепт.Перед ними факт Германия в 33 униженная нищая развалина а в 40 ужасающий в своей мощи Третий Рейх.Вот до этого додумываются личности незрелые.Как написал выше не дело мирян толковать Писание тут специальное образование требуется.А тут перед нами книга ЗЛА.Единственное что защищает от нее молодняк так это ее бесконечная нудность осиливших единицы.Сам был такой читатель осилил половину после чего с криком-Какой нудный бред выкинул.
№20 А.Верещагин 23 февраля 2015 21:38
0
"Перед ними факт Германия в 33 униженная нищая развалина а в 40 ужасающий в своей мощи Третий Рейх.Вот до этого додумываются личности незрелые"

Ну, так ведь для того, чтобы до этого додуматься, Майн Кампф читать не надо, скорее наоборот.

А вот в том, что гитлеровское писание - редкостная нудятина - согласен. Осилил с трудом, заставлять себя пришлось. Причем, поначалу показалось интересным, а потом, ближе к середине, так задолбало!

Но вот что хочу сказать, после того как я это все же осилил, стало ясно, что вот эту, конкретную идеологию, переложить на другую нацию, на русских, украинцев, татар - невозможно. Слишком уж там все завязано на германскую историю, на германские фобии и комплексы. Чуждо оно нам абсолютно. Но, возможно, что это только мое личное впечатление.
№21 Leman Russ 23 февраля 2015 22:11
0
Я то согласен это заточено под немцев.Но попытки адаптации постоянно идут почитателей нацизма и в России не то что бы мало.А глядя на Украину вообще мозг в отпуск уходит.Кстати сначала тоже было интересно описанная там Германия была пугающе похожа на Россию 90х.И интересно было узнать какой же рецепт превращения руин в Империю.Как только добрался до рецепта все бред тупой и нудный.И только потом по прошествии лет сделал для себя вывод.Рейх создан не идеологией он ей убит.Могущество создали трудолюбие педантичность и упорство немцев и будь у них другая идея могли бы достичь большего.Но до этого надо дорасти.Простите за слог изложить как Ежики к сожалению не умею.
№22 Историк 24 февраля 2015 02:31
+1
Полностью с Вами согласен! Эту хрень, как программу человеконенавистничества изучать надо и обязательно с комментариями. Сам читал отрывки. Запомнилось,- не только "Наши земли на востоке", но и но и "Россия,- страна в которой нет ни одного завода производящего армейские грузовики.". Писано в 1922-23гг. Но к 1939г. это утверждение очень устарело! На тот момент уже было два крупносерийных завода- ГАЗ и ЗИС. Два танковых завода- Кировский з-д и Харьковский (ХТЗ или ХПЗ). Авиазаводов было уже около десяти! Вот эту херню и нужно разоблачать!
№23 Леонид Л 24 февраля 2015 04:32
0
Гитлер не сам придумал "нацизм" и "расизм".
Вопрос: где "источники" и "составные части" его теории?

Когда Зазнобин ссылается на Молотова о необходимости побеждать "чуждую" и "вредную" идеологию "своей" - речь должна идти, в первую очередь, не о "Майн Кампф", а о КОРНЯХ расизма и нацизма. ИМХО.
№24 Игорь Кузьмин 23 февраля 2015 19:50
+2
Смею добавить под Сталинград они зимнюю одежонку получили, такую, что лишь цыганский табор обрадовали бы, да не один пожалуй.
Голубые, красные и зеленые шали в полоску и в клетку. Светло— желтые пуловеры с длинными рукавами из ангорской шерсти, носки с узором колечками всех размеров,меховые жилеты с вязаными узорами в виде корон.

Вязаные кофты. Дамские пальто(!). Муфты, перчатки. Чепчики с лентами и без них (!).Тапочки, домашние туфли из верблюжьей шерсти. Грелки для кофейника.

Полусапожки для коньков (!).

Почти вся эта одежда была уничтожена немцами при отступлении или попала к нашим солдатам. Немного перепала и солдатам вермахта: «Счастливчики из 101 пехотной дивизии вермахта, которые попали на склад, уходили «в таком виде, словно им нужно было выступать в цирке, а не идти на передовую».
В войсках уже начинается голод, начинается дефицит горючего и оружия.

На аэродромы садятся германские самолеты, пробившиеся сквозь мороз, русские зенитки и истребители

Что за груз они доставили в котел?

Пять тонн леденцов(!).

Несколько дюжин ящиков презервативов(!).

Прилетают следующие два самолета. Они нагружены майораном и перцем.

Четыре тонны специй.

Садится следующий пилот. Что за груз? Пропагандистская литература и плакаты.

Тонна целлофановых защитных пакетов для ручных гранат. Самих гранат нет. Вот вам и хваленый "der Deutsche Ordnung"
Раздолбаи есть повсюду.
№25 Иван К 23 февраля 2015 21:29
0
ну, знаете ли, в канцелярии Геринга еще не то творилось! Те же "боевые" за вылеты на восточном фронте собирались и передавались выше по цепочке, как позже в российском гибдд, или, в среднеазиатском ссср ("хлопковое дело"). Коррупция в вермахте была та еще!
№26 Виктор 59 23 февраля 2015 18:55
+5
Ежики, нужно иметь ввиду, что даже у ребенка различное восприятие и заложенные гены, и один и тот-же текст можно по разному воспринять, это я так... про детей.
А мало примеров когда взрослые одно и тоже трактуют по разному. Так что Ваш опыт не показателен.
Также можно сказать и о вредных привычках, к одним они прилипают, другие к ним не восприимчивы.
Поэтому любой материал информационного порядка может быть оценен по разному.
Эта ветка диалогов тому пример, каждый высказывает свое мнение, хотя на видео Зазнобин не говорит двусмысленно.
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№27 Старый Хью 23 февраля 2015 19:09
+1
applodisment applodisment good
№28 Громозека 23 февраля 2015 17:32
+5
Цитата: URSUS
может есть ещё варианты??


Надо подключать маркетинговую компанию "Свидетели Иеговы". Не, ну а чо, ходят по квартирам, какая разница что впаривать? lols
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№29 URSUS 23 февраля 2015 17:39
+4
ГРОМОЗЕКА....да да да,ещё этих из "харе кришна" biggrin
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№30 Железный суслик 23 февраля 2015 18:27
+2
Ихнее чтиво, возможно, даже пострашнее будет. bad

А вообще, не нужно эксперементировать с такой адской смесью, а то еще плюс ГМО и тогда даже черти не разберутся, что за мутант получится.
----------
Это из каких-таких яиц нам такая радость "вылупилась?" М.Евдокимов
№31 crimea 23 февраля 2015 17:33
+2
важно КАК преподаешь информацию, КАКИЕ векторы назначаешь. Можно пиарить зло, как это делалось на Украине, когда в принудительном порядке в школе навязывали изучение "мировых шедевров" типа сатаниста Гари Поттера, а можно исследовать и "разложить по полочкам" мотивы фашистов, дабы понять как нам этому противостоять информационно.
№32 fregat81 23 февраля 2015 20:06
-1
Когда смотришь на вукраину и на историю что там извращена до неузнаваемости,причем в очень извращенной форме,то начинаешь принимать на веру "протоколы сионских мудрецов"...
№33 Ольга_Любимовамакарова 24 февраля 2015 16:19
0
каждый человек если захочет ..должен прочитать..т.е запретный плод сладок.. если бы не запрещали читать..то и многие бы не желали..а так назло ..бабушке,отморожу уши
№34 Соратник 23 февраля 2015 17:34
+1
Я бы даже сказал, через "мёртвую воду".
№35 Колобок 23 февраля 2015 17:17
+3
А что. Немцы же ввели с малолетства уроки траха-перетраха.
Посылы ведь тоже благие, мол детишек защитить.

А этот перец прямо с садика пусть майн-кампф преподает.

Например у иудеев некоторые книги, доступны к изучению, но после 40 лет.
Когда спесь малолетства спадет, гармон утихнет да мудрости жизненной прибавится.

В контексте данного видеоролика - Чушь несет г-н Зазнобин, вражескую чушь.
Точно также можно секскультпросвет прямо с детского сада вводить.

Изучать можно и нужно, но с жесткими и определенными ограничениями.
Специалисты ее и сейчас изучают.

Или психи и отмороженные малолетки жертвы фурсенко перевелись уже, да и просто идиоты?
№36 vic53 23 февраля 2015 18:21
+1
после 40 например ? полки с книгами разделены?
№37 Иван К 23 февраля 2015 21:13
-1
Комментарий мой не столько Вам, скорее другим читающим. В универах и институтах изучать не дисциплину "майн камф", а доводить до студентов ошибочность и вредоносность учения адольфа. при этом, изучаться эта книга должна, как пример антигуманной и лживой информационной бомбы, вместе со всякого рода гройсманами, шаламовыми, и прочими ГУЛАГами и сатанинскими культами, в одном разделе - "античеловеческие и лживые тезисы"
№38 Grih 24 февраля 2015 07:06
0
Это чего и Ветхий завет туда же? Хотя нет, пастыри не позволят.
№39 2petrovich 23 февраля 2015 17:16
+4
Нам бы себя понять .
№40 Leman Russ 23 февраля 2015 17:23
+5
Запрещена и слава богу.Некоторые вещи не для всеобщего распространения.Многие люди приходят при прочтении к ложным выводам.В 90 х этот опус был моден к прочтению у людей которые задумывались о том как привести Россию в порядок.Они серьезно думали что колос Рейха заслуга идеологии нацизма.Ну вот например не имеют права миряне толковать Писание для этого нужно особое образование.Думаю тут похожая ситуация.
№42 Born_in_USSR 23 февраля 2015 17:45
+1
Некоторые изучат и воспримут как руководство к действию.
№43 Рубщик укропа 23 февраля 2015 18:54
+1
закон этот писали враги, нет скажете вы - писали дураки, а я скажу, что если дураки пишут законы, то и врагов не надо
№44 Сергей_Захаров 23 февраля 2015 16:59
+3
«Mein Kampf» - так это же любимая настольная книга Порошенко, Яценюка, Турчинова.
Зазнобин с вами не согласен на книге «Mein Kampf» выросли тысячи фашистов. Для широкого потребления она должна быть запрещена!
№45 лорик 23 февраля 2015 17:07
+2
Конечно ничего запрещать не нужно и любая информация должна быть открыта.Люди должны понимать мир в котором живут.Я очень сомневаюсь,что на Маин кмпф выросли тысячи фашистов.Уверен,что они и не читали этой книги,так же как не читали и других книг.А читали бы побольше,то и фашистов было бы поменьше.
№46 лорик 23 февраля 2015 17:10
+2
Про фашизм снято огромное количество фильмов,написано куча книг и статей.Но что такое фашизм нигде ,никогда не объясняется.И спроси любого -"что такое фашизм" - мало кто сможет ответить на этот вопрос.
№47 Коля Коля 23 февраля 2015 17:15
+2
Я Вам отвечу - Фашизм, ЭТО горе, это концлагеря, это смерть , это рабство - другим народам
№48 лорик 23 февраля 2015 17:24
+2
Да нет,это не фашизм-это следствие фашизма.
№49 Коля Коля 23 февраля 2015 17:30
+1
Да нет, это никакое не следствие - это идеология, это и есть - ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ
№50 лорик 23 февраля 2015 17:51
+1
А почему они не любили цыган,евреев и негров?
№51 Коля Коля 23 февраля 2015 17:58
+1
потому что они - ФАШИСТЫ, бл....ь
Иди лорик с Богом. Чёт не хочется мне СЕГОДНЯ - про этих мразей вспоминать
№52 лорик 23 февраля 2015 17:54
+1
Помните "17 мгновений весны"-истинный ариец!Что значит "истинный ариец"?Кто это такие арийцы?
№53 vic53 23 февраля 2015 18:23
0
ашкеназы
№54 лорик 23 февраля 2015 19:28
+1
Не ашкеназы.Ашкеназы это потомки хазар.(по одной из версий)
№55 vic53 23 февраля 2015 19:55
0
а по иудейской версии ашкеназы - вроде от пятисот "шпанцев", генетики потверждают о J1=бедуины 3500лет и J2=1000лет рейнская долина, а hazara и прочие потерянные колена - по границе Афганистана и Пакистана https://admixturemap.paintmychromosomes.com/
№56 коляниколай 23 февраля 2015 19:07
+3
№57 Коля Коля 23 февраля 2015 17:33
+1
во во и я про тоже, ТОКА своими словами
№58 лорик 23 февраля 2015 17:34
+1
Это всё не то.Это обычные штампы,мало понятные к тому же.А откуда он появился?И при чём здесь арийская раса?Нет ответа в этих статьях.
№59 Колобок 23 февраля 2015 21:42
+3
Всё гораздо проще чем кажется.

Есть такое понятие как ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ Это когда человек оценивает себя равноценно с другими людьми определяя себя как равноценную часть человечества с учетом того что другие люди наделяются им в его восприятии в целом равными с ним правами, возможностями и пр. В пределе людьми одухотворение не ограничивается.

Фашизм же наоборот. Когда часть лишает в своем восприятии человечности целое. Т.е. когда человек или группа людей считают что они вот Человеки, а остальные человеки или просто животные. И что этой вот часть позволено совершать все что угодно в отношении целого.

Цитата: лорик
А откуда он появился?


Он появился с первым человеком, который посчитал себя лучше других и решил что ему позволено больше чем другим.
Читайте Библию, там есть много интересного.

Цитата: лорик
И при чём здесь арийская раса?


Это могла быть любая другая. В данном случае фашизм использовался как инструмент, для того чтобы разрушить целое. Представьте что есть коллектив, пусть даже не очень и дружный, но устоявшийся и выработавший своё равновесное состояние. А тут одному говорят, ты лучший, ты старший, ты самый красивый, самый умный (и чаще всего тот кому это говорят далеко не самый умный, лучший и пр. иначе хватило бы ума разобраться) тебе всё можно на тебе нож пойди и возьми. И всё коллектива нет. А последствия и результаты....
Так сделали с Германией и Европой в прошлом веке.
Так сделали с Украиной сейчас.
№60 лорик 23 февраля 2015 22:58
+1
Я это понимаю.Вы говорите о страцификации общества,когда есть касты высших и низших.Но я имею ввиду Германию времён Гитлера.Если коротко,то дело вот в чём.Все мы слыхали про Гитлера,Геббельса,Геринга и др. деятелей фашистской Германии.Но мало кто знает имя Ганса Горбигера,создателя "Теории вечного льда".В общих чертах суть её в следующем:по этой теории, у Земли,было 4 луны,которые в прошлом периодически падали на Землю.Нынешняя Луна последняя из оставшихся.В древности на Земле существовала развитая цивилизация ариев с людьми-гигантами.Когда упала третья луна,на Земле произошла катастрофа и цивилизация погибла.В результате этой катастрофы начался ледниковый период(отсюда название теории).В ледниковый период на Земле расплодились полулюди-недолюдки цыгане,евреи и негры.Гитлеровцы же считали себя потомками той древней расы гигантов,арийской расы.Поэтому они хотели возродить свою расу,а евреев,цыган и негров надо было уничтожить.Помните "Анненербе"-Наследие предков?О каких предках идёт речь?А вот о этих самых.
Конечно я не претендую на исчерпывающее объяснение появления фашизма,но в свете этой "теории вечного льда" многое становится понятным.
№61 Колобок 24 февраля 2015 07:56
+2
Цитата: лорик
В ледниковый период на Земле расплодились полулюди-недолюдки цыгане,евреи и негры.Гитлеровцы же считали себя потомками той древней расы гигантов,арийской расы.


Это и есть суть его теории. Всё остальное обертка и шоколад чтобы немцы это сожрали, даже если в том и есть часть правды.

А сожрав это они перестали быть людьми.

Теперь украинцам скормили подобное дерьмо в фантике великоукрии.
№62 лорик 24 февраля 2015 08:45
+1
Да,это так.И многие с удовольствием это заглатывают.Потому что тёмные,ограниченные и необразованные.Абсолютное большинство закончивших ВУЗы,имеющих дипломы в кармана,тем не менее являются людьми малообразованными с ограниченным мировоззрением.Вот и становятся объектом для манипуляций.Знание-это сила.Или по другому ЗНАНИЕ-это ВЛАСТЬ.
№63 crimea 23 февраля 2015 18:45
+1
Фашизм - это крайне отрицательный эгрегор. Основывается на чувстве превосходства одних людей над другими, ненависти, нетерпимости, желании жесткого доминирования. Существует столько, сколько само человечество. ИМХО
№64 Коля Коля 23 февраля 2015 17:13
+2
так она и лежала в 90-ых, А откуда Вы думаете, нацики бритоголовые - Скинхеды - появились у нас?
Не потому, что они что-то читали, А ПОТОМУ, ЧТО - ЭТО МОЖНО БЫЛО - демократия, бл....
№65 лорик 23 февраля 2015 17:26
+4
А нацики появились не потому,что они читали нацистскую литературу,а потому,что они ничего другого,кроме неё не читали.Фашизм вообще-то рассчитан на тёмных людей.Ну и конечно их организовывали западные друзья.
№66 коляниколай 23 февраля 2015 18:41
+1
в современном мире фашизмом увлекаются в большинстве своем особи нуждающиеся в самоутверждении путем унижения более слабых или не защищенных граждан. это возможно уже проблема психологического здоровья, а не влияние идей фашизма.
№67 лорик 23 февраля 2015 18:47
+1
Вот вы употребили в конце фразу "идеи фашизма".Вот в том и вопрос,что это за идеи?
№68 коляниколай 23 февраля 2015 19:00
0
1 превосходство одной нации над другими.
2 отсутствие права на существование у некоторых народов.
вроде таковы основы фашизма, глубже не влазил так как уже это для меня не приемлемо.
№69 vic53 23 февраля 2015 18:26
+1
простой вопрос
А откуда Вы думаете, нацики бритоголовые - Скинхеды - появились у нас?
- конкретный Березовский создал
№70 Physic 23 февраля 2015 17:07
+1
Пусть лежит на прилавках, рассчитанная на любителя такого повествования. Не думаю, что книга будет пользоваться успехом, явно рассчитана на любителя. В конце концов вся Европа, штаты насыщены книгами Священного писания, хотя в особом стремлении следовать заповедям Христа их не заподозришь.
№71 коляниколай 23 февраля 2015 19:04
+1
на прилавках она может стать одной из мин зам.действия в информационной войне. битва за умы общества длиться десятилетиями, у нас есть прекрасный пример, под боком, для изучения.
№72 Иван К 23 февраля 2015 21:25
-1
для неподготовленного читателя это - яд. вы не забывайте, что "майн камф" уже бренд, информационная накачка которого производится с момента создания этой дряни. В "чистом виде" нельзя это выдавать. На неокрепший, лишенный моральных ориентиров мозг это будет действовать крайне пагубно. Например, все же имеют представление о матерных выражениях. Для филологов специализированные издания, сборники очень востребованы, но никому в голову не приходит (надеюсь не только "пока"), включать эти слова в букварь!
№73 Коля Коля 23 февраля 2015 17:08
+1
.......а там, эти упсо, как их?(с)......"Нормальный" такой аналитик, чётко разбирается во всех нюансах.....Можно даже сказать - АНАЛИТЕГ.
№74 crimea 23 февраля 2015 17:12
+4
Все верно говорит Зазнобин - нельзя просто взять и запретить информацию. Ее нужно изучить хотя бы для того, чтобы победить врага. Другое дело КАК эту информацию доносить людям. Здесь нужна МЕРА, давать ее дозировано в соответствии со строем психики, чтобы не навредить.
№75 Apolitikus 23 февраля 2015 17:14
+5
верно. не доводить до уровня: научи дурака Богу молиться - он себе лоб расшибёт biggrin
№76 AlexxxxS 23 февраля 2015 17:49
+1
Эту книгу перед тем как издавать в каком либо варианте, надо иучить подготовленным специалистам и издать пеработанной, уже не под оригинальным названием а под другим например "кто стоял за его борьбой". Мы же знаем что Гитлер не сам допёр до того что натворил. Англосаксы являлись вдохновителями. Если бы он был сам себе хозяин он первым делом бы взял Швейцарию со всеми банками мировой закулисы. Но он этого не сделал. А издавать эту книгу в оригинале ни в коем случае нельзя, если конечно не хотим обрести массу последователей этого сумашествия. Да и наши деды не поняли бы этого.
№77 Apolitikus 23 февраля 2015 17:50
+3
кто говорит об издательстве? речь идёт об изучении.

блин, как можно донести до людей что-то сложное, если даже в 3-минутном ролике они не могут уловить разницы в 2-х понятиях: "распространение" и "изучение"... facepalm
№78 AlexxxxS 23 февраля 2015 18:06
0
А как её предлагаешь изучать? В оригинале? А где гарантия желаемого результата в этом случае? Немцы вон уже собираются издавать... А куда это приведёт?
№79 Apolitikus 23 февраля 2015 18:08
+2
я ничего не предлагаю и гарантий давать не уполномочен.
№80 AlexxxxS 23 февраля 2015 18:12
+2
Но ролик о необходимости изучения этой книги на сайте имеет место быть... однако.
№81 URSUS 23 февраля 2015 18:14
0
АЛЕКССССС....уже выяснили,просто не так всё поняли!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№82 AlexxxxS 23 февраля 2015 18:54
+4
Для себя то я всё понял. Не так давно тут была статья о том что в Германии с целью неповторения подобного собираются издать эту книгу НО с комментариями. Изучать то надо, но только узкому ряду специалистов. Так же не мешало бы и Шульхан Арух прочитать для полного понимания сионизма, НО не всем, а только нужному кругу специалистов. А в ролике не озвучивается круг изучающих.
Т.е. так или иначе её будут издавать, но нельзя это делать под оригинальным названием, во избежание...
№83 Apolitikus 23 февраля 2015 18:26
+1
нет такой необходимости, что вы!.. вас никто ни к чему не обязывает.
№84 2petrovich 23 февраля 2015 17:23
+5
Точнее нужно сказать , эта книга для специалистов . Не надо её тиражировать , одной в научной библиотеке достаточно .
№85 AlexxxxS 23 февраля 2015 18:08
+2
Согласен.
№86 URSUS 23 февраля 2015 17:26
+2
для КРАЙМ....тогда нужно разрешить встречаться людям из "хизбут тахрир",пусть они продают свои книги-толкования,нужно что бы в медресе(школы при Мечети)из рупоров раздавались проповеди шейхов из Саудовской аравии,народ должен черпать информацию и сам в ней разбираться,я правильно Вас понял дрожжайший??????
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№87 Apolitikus 23 февраля 2015 17:39
+1
не нужно постоянно всё утрировать и иронизировать. ведёшь себя как малолетка. сколько лет тебе?
№88 URSUS 23 февраля 2015 17:51
+2
АППОЛИТИКУС....Я НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАЮ,я спрашиваю!!!!если книга запрещена в стране,то зачем сей провокационный ролик?????я высказываю своё мнение задавая вопросы!мне под 50 лет,мы уже с тобой беседовали и о возрасте,и не только.....
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№89 Apolitikus 23 февраля 2015 17:59
+4
я 3-й и последний раз отвечу персонально тебе: "изучение" это не есть "распространение" и "увлечение". не видишь разницы - тренируй своё восприятие на более широкие горизонты.

чтобы победить врага - нам нужное его изучить. идеологию нельзя победить силой оружия, только другой, более мощной идеологией. примеров - пруд пруди.

тебе и другим рядовым гражданам с такой радикальной позицией, никто не обязывает читать сей труд, пусть его читают учёные мужи, переваривают и преподносят остальным. чё так всполошился? никто тебя зиговать не заставит.
№90 URSUS 23 февраля 2015 18:09
0
АППОЛИТИКУС....ну я ещё раз отвечу,читал книгу не полностью,там много частей,в книге есть довольно занятные,и проницательные вещи,например взгляд на Францию,и про то что уже в то время ей предсказывалась африканизация!так и я за то же,что бы эту книгу изучали там,где надо(о чём я писал выше)!ну а про буклеты и распространение это естественно ирония))))
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№91 Колобок 23 февраля 2015 22:03
+2
Вы правы полностью. Ваш оппонент играет понятиями и не более того.

Речь в ролике под соусом "изучения" идет о снятии запрещения с распространения.
Специально переслушал. 2:20

А фраза про "кто дал право..." и пр. Вообще странная у персонажа ролика логика, согласно ей он должен быть бы за продажу спиртного младенцам с рождения, сразу как те сосать научились. А мощная идеология против фашизма есть и была всегода, а носительницей её была и остается Россия во всех её формах и проявлениях.
№92 беларус 23 февраля 2015 18:40
+1
Совершенно верно. ИЗУЧАТЬ! На Украине продавалась ещё в позапрошлом году совершенно открыто. В шикарных переплётах. Не уверен, что большинство читавших поняли о чём она вообще...
Обсуждали прочитанное с друзьями. Абсолютно все пришли к единому мнению - писал её не один автор. Об остальном только в узком круга. Не надо выносить в широкие массы то, что может быть использовано как оружие психологического воздействия...
№93 Железный суслик 23 февраля 2015 18:48
0
писал её не один автор

Это точно, уж слишком хитроумно некоторые вещи расписаны.

А книга действительно опасна, поэтому ее нужно правильно изучать. А то запрет дал побочное явление: тайком ее читает всякая погань, а вот те, кому нужно было бы не допускать появления определенных социально-экономических, культурных и прочих проблем даже и не в курсе как через них в общество проникает нацизм. А проблемы эти будут возникать, потому что они - продукт капиталистической системы.
----------
Это из каких-таких яиц нам такая радость "вылупилась?" М.Евдокимов
№94 AlexxxxS 23 февраля 2015 19:11
+1
Верно, один и тем более такой как Гитлер не смог бы такое написать.
№95 URSUS 23 февраля 2015 17:52
0
какая мера????????????книга ЗАПРЕЩЕНА в России!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№96 crimea 23 февраля 2015 17:43
-1
где у меня указано продавать эту литературу на перекрестках? Я ж указал - ДОЛЖНА БЫТЬ МЕРА как доносить информацию. Важно как и кому.
№97 gallija 23 февраля 2015 20:44
+1
Да, нужна мера и дифференцированный подход.
Степень внушаемости (а именно зомбирование волнует тех, кто против изучения "Mein Kampf"), зависит от уровня развития каждого конкретного человека. Чем выше энергопотенциал души (сила личности, если хотите), тем менее такой человек подвержен чужому влиянию. И гипноз на высокоразвитого индивида не действует, и звери дикие стороной обходят, да и сам такой человек способен оказывать сильное влияние на других, при желании.
Разумеется, тех, кто слабее, много больше высоких личностей, по закону пирамиды. И есть, чего опасаться. Выход один - повышать этот самый уровень. Что требует времени, иногда и столетий мало.
Поэтому к изучению подобных "учений" действительно следует относиться с особой осторожностью. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку", т.е. то, что разрешено высоким личностям, не дозволительно низким.

Кстати, с повышением уровня развития степень свободы возрастает, но пользуются ею высокоразвитые личности всё меньше, т.к. главной их ценностью является ответственность и сознательность, долг. И чем выше индивид, тем он законопослушней.
А все эти разговоры о свободе информации, как и вообще о любой свободе, - вред.
Свобода - это вовсе не ценность, это лишь инструмент тестирования. (Единственное область, где свобода допускается, и по максимуму - это творчество. Но на него способны опять-таки личности достаточно зрелые, прожившие не один десяток жизней.)
В период проверок, которые происходят после окончания определённых циклов развития, как в наше теперешнее время, в обществе вводится наибольшая степень свободы, свободы выбора. Само собой, в первую очередь ею пользуются проводники отрицательных идей, разлагая слабые, неустойчивые души. И чем меньше мы идём на поводу своих желаний, тем быстрее растём, эволюционируем.

Кстати, именно по причине нашей неустойчивости нам не дают высоких знаний и технологий, не доверяют пока.
№98 Виктор 59 23 февраля 2015 21:14
+1
И не просто дозировано, а очень аккуратно.
У меня отец был сапером и воевал, так вот он говорил:- "Сынок запомни раз и на всю жизнь, если любой предмет имеет потенциальную опасность для тебя и окружающих, с ним нужно обращаться очень аккуратно, если не знаешь как его обезвредить, зови профессионалов, и ни в коем случае ни доморощенных".
И с этой "литературой" точно так же нужно, я так думаю.
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№99 Влад.Р 23 февраля 2015 17:25
+2
Врать не буду, книгу не дочитал, но по тому, что успел прочитать (в оригинале) скажу: Хрень там и общие разглагольствования. Типа горбачёвских бла-бла-бла. Не знаю, может в конце и есть какие-то, пипец, интересные секреты фашизма, но не думаю. Не тянет эта книжонка на что-то стоящее. А запрещена просто как символ той эпохи.
№100 Abrrr 23 февраля 2015 17:27
+1
Не помню подробностей, но какого-то белогвардейского офицера спросили почему он читает "Капитал" Маркса. Он ответил: "Изучать врага во время боя - обрекать себя на поражение". В фильме "Последний самурай" эта мысль тоже два раза проскакивает. Сначала капитан Олгрен говорит:"Меня интересуют не самураи, а мои враги", а потом Кацумото на вопрос Олгрена:"Зачем эти беседы?!"," отвечает:"Понять свой враг".
№101 Родион_1955 23 февраля 2015 17:30
+1
Черчилль хуже Гитлера...
https://www.kp.ru/daily/26342/3225855/
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№102 Darkmanx 23 февраля 2015 17:32
+1
Читал украинское издание, один из знакомых фанатов спартака привёз из Киева с выеда) но я думаю чтобы бить морду не надо и майн камф читать. На Украине книга свободна продаётся, думаю что её читали 5% всех укронационастов. На Украине главное про Бандеру прочитать и всё уже свой! Жалкое быдло которое вырастили сионисты!
----------
"Учитесь, товарищи, распознавать людей по делам, а не по словам! Учитесь оценивать партии и группы по поступкам, а не по посулам" И. Сталин
№103 СОА 23 февраля 2015 17:33
+1
Предлагает изучать ознакомится с идеологией врага? Это равносильно изучать многоликую ложь диавола, просто жизни не хватит. Лучше познать одну ИСТИНУ, тогда всякая ложь во свете её обличается.
Как сказано в одной книге:
Евр.13:9 Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими.
№104 crimea 23 февраля 2015 17:50
0
Как понять ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА, если не иметь возможность с чем-то сравнить? Все эти библейские "мудрости" зашоривают человека, ограничивают его мировоззрение.
№105 СОА 23 февраля 2015 18:03
+1
Да? Ну попробуйте "Майн камф", она не зашоривает... наверное...
№106 crimea 23 февраля 2015 18:11
0
читал еще лет десять назад и ничего - жив и здоров, люблю свою Родину
№107 Volod 23 февраля 2015 18:23
+1
Всё правильно говорят библейские мудрости. Я например бросил курить представляя (настраивая) себе насколько это противно и уже лет 25-30 не курю. До этого несколько раз бросал и возвращался максимум 1 год не курил. Или другой пример, в русском обществе не принято трахаться в дупу. Но кому то хочется, чисто для сравнения, что бы разшориться. Представляется случай и он им пользуется. Поскольку он зная что это считается срамом в обществе и он это сделал первый раз, будет чувствовать стыд после случки. Но если ему это понравилось он не взирая на стыд будет искать другой подобный случай. Вот такие зашорки приблизительно.
№108 crimea 23 февраля 2015 18:32
0
Благодаря Библии манипулируют людьми уже тысячелетиями, собсно религия для этого и придумывалась. Продвигаются вроде бы хорошие идеи, на самом деле человека отодвигают от Бога и переключают на служении церкви. Лично мне не нужен посредник для общения с Богом.
И не путайте "не зашоренность" с "вседозволенностью". Это разные понятия.
№109 AlexxxxS 23 февраля 2015 19:15
0
Вы далеко не единственный с таким мнением, но пользы это не доставило ещё никому. Ленин был хорошим представителем подобного взгляда.
№110 Volod 24 февраля 2015 20:32
0
Любая палка имеет 2 конца, атомную энергию можно превращать в электрическую и питать ей бетономешалку, а можно зарядить ей в оружие и сбросить на Хиросиму. Любое воспитание по сути есть принуждение с помощью влияния, различие только в конечных целях и формах влияния. Но это не говорит о том, что воспитание есть зло, оно может быть злом, а может быть и добром. Вот тут то и пригодятся библейские мудрости.
№111 Volod 24 февраля 2015 20:47
0
К тому же библейские мудрости и религия совершенно разные вещи, они используются религиями в своих каких то корыстных целях. Это можно заметить анализируя базу религий, представители которых пользуясь идеологической поддержкой руководителей религиозных кланов с огромным энтузиазмом убивают представителей другой религии, построенной на основе тех же самых библейских историй.
№112 Apolitikus 23 февраля 2015 17:52
+1
"увлечение" и "изучение" - это разные вещи.
№113 СОА 23 февраля 2015 18:06
+2
Возможно вещи разные, однако взаимосвязанные. Из увлечения вытекает изучение и наоборот.
№114 Apolitikus 23 февраля 2015 18:09
0
диванные политики увлечены политикой, но не изучают её. прекрасный пример, ящитаю.
№115 СОА 23 февраля 2015 18:35
+2
Ну хорошо. Даже "диванные политики" увлеченные политикой, так или иначе её изучают. Пусть на уровне рассуждений, для ориентирования и понимания политики правительства. И это понимание придает уверенность в жизни, которым делюсь со своими домашними.
№116 Apolitikus 23 февраля 2015 19:35
0
не льстите им/себе. вы уяснили разницу между "увлечением" и "изучением"?
№117 СОА 24 февраля 2015 04:54
0
Ваше мнение остается при вас. Мое при мне.
№118 Apolitikus 24 февраля 2015 05:45
0
несомненно. но вы не ответили на вопрос.
№119 Abrrr 23 февраля 2015 17:34
0
Верно говорит - "борются" с проблемой делая вид что ее нет. А потому что своей идеи нет, а если быть точным, то капиталистов вполне устраивает нацистская идея. Проблема у олигархов только одна - как ее приживить в России где то, что нацизм зло, это память на крови.
№120 Пупкин Никола 23 февраля 2015 17:36
0
Не хочу влазить в дискуссию- ну не читал ! А, между прочим, стоит почитать, что-то там есть, если страна повелась?!
№121 crimea 23 февраля 2015 17:40
+2
вот только хватит ли у нормальных людей изучить "шедевры" сионистов, накаляканные ими за тысячелетия: Ветхий Завет, Шулхан-Арух, Протоколы Сионских Мудрецов и прочий нацистский бред? Меня, честно говоря только, только от Ветхого Завета тошнит уже после прочтения пару страниц bad Впечатление что тебя в яму с фекалиями кинули.
№122 Влад.Р 23 февраля 2015 17:50
+3
Я грешным делом думал, что только у меня такое ощущение...
№123 AlexxxxS 23 февраля 2015 18:30
+1
А всё от того что нельзя всё в одну кучу сваливать... не то ещё может произойти.
№124 Петрова Елена 23 февраля 2015 20:03
0
Согласна, что Ветхий завет - это книга кровожадного сионистского учения. Но там есть несколько шедевров, которые обязательно нужно изучать: книги Екклезиаста, Сираха, Притчей Соломона, Песнь песней Соломона, Псалмы Давида.
№125 po4enok 23 февраля 2015 17:43
0
Не сильно понятный подход. Во многих странах мира данная книжка запрещена к распространению, и уж тем более к изучению. Давно известно, что от электрического тока умирают. Нужно облизывать провода пока не убьет, прежде чем посоветовать ребенку не лезть?
№126 Бурцов 23 февраля 2015 17:46
+3
Я честно говоря вообще не могу понять этого ажиотажа с книжкой Гитлера. Кому надо спокойно найдет текст в сети, читай не хочу. Я например не хочу, не потому, что враг, а потому, что бред собачий, начал было, да заснул - от скуки челюсти сводит. Откуда такой интерес то внезапно появился? Непонятно...
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№127 opri4nik 23 февраля 2015 17:53
+4
кому интересно,то рекомендую не сам "майн кампф", а его изложение,труд С.Л.Маркова- "Читая «Майн кампф» Гитлера с карандашом в руке"....очень интересно,особенно начало "кампфа",где Марков проводит параллель с обнищанием Германии после 1Мировой с Россией 90х,где её нещадно "приватизировали"-грабили евреи в правительстве и политике...
№128 Харон-8 23 февраля 2015 18:00
0
В.М.Зазнобин желает показать, что он дескать умный, потому как книгу врага изучил до палитурки и видит врага наскрозь,обвооруженный почерпнутыми знаниями. Да не нужна эта книжка "только лишь всем",пусть её изучают по служебной надобности те, кому надо. Сейчас русский язык и литературу не все знают (об математике умолчу),а тут об чьей-то борьбе давай читать. Вот нету других забот,проблем и неурядиц, только и осталось,что "труды" эрзацфюрера изучать.Была запрещена,пусть и останется там же.Тщательнее товарищи,тщательнее надо!(посыл не мой)
№129 crimea 23 февраля 2015 18:10
0
читая комменты понимаю - не готов еще народ принять Концепцию Общественной Безопасности. А ведь наше руководство давно не гласно ее продвигает и использует. Некоторые моменты указывают на это.
Более того, те, кто ее продвигал в 90-ые сейчас занимают очень важные посты, настоящие патриоты.
№130 AlexxxxS 23 февраля 2015 18:40
+1
Почему негласно, Путин озвучивал как то на одном из своих выступлений.
№131 crimea 23 февраля 2015 18:49
-1
Национальная - не Общественная.
Обсуждение здесь КОБ - яркий пример, почему ее не озвучат официально. "Низы" не поймут, "верхи" будут против. Оно и понятно.
№132 AlexxxxS 23 февраля 2015 19:31
+1
Он так и произнёс - Концепция Общественной Безопасности, я смотрел видео. В ней много правильного, но споткнулись на отношении к Христианству, свалили всё в одну кучу. А это значит по концепции, что нужно вычеркнуть из истории великие победы в которых именно Православие принимало огромную роль. Противоречие на лицо. Недоработка в теории получается.
№133 ufhbfkmlb332 23 февраля 2015 18:13
+8
Зазнобин абсолютно прав. Тот же Архипелаг ГУЛаг , если бы он был в 60-х , 70-х годах доступен , когда были живы почти все очевидцы событий ( фронтовики и сидельцы ) то он бы был просто признан обычным пи..болом ( клеветником ) и книжонка его тогда же протухла. Мне её разбирал в начале 90-х знакомый зек -рецидивист - интеллектуал( отсидел суммарно 36 лет ) . На пальцах объяснил то , про , что сейчас говорит Пучков ( Гоблин)...
№134 СОА 23 февраля 2015 18:15
0
Вообще, как можно изучать "труды" больного разумом человека, дела которого осуждены и прокляты человечеством? Какую мысль из больного разума можно извлечь и посчитать её достойной внимания?
Я рад что мой дед тупо мочил этих знатоков " Его борьбы", которые с "не зашоренными" мозгами полезли на нашу страну.
№135 crimea 23 февраля 2015 18:18
0
И что стало в 90-ые с страной, "которую наши деды защищали"? Куда она делась и почему так произошло? Ведь мы же были победителями...
з.ы. почему наши враги изучают все, что связано с нами? Ту же КОБ изучают в ЦРУ.
№136 AlexxxxS 23 февраля 2015 19:37
+2
Со страной это произошло потому что начиная с Хрущёва во все уровни власти стал проникать разного рода криминал и как следствие им воспользовались зарубежные наши "партнёры". Сталин же давил к ногтю эту публику.
№137 Старый Хью 23 февраля 2015 18:17
+3
Я читал этот опус Гитлера. Фашистом и национал-социалистом я НЕ СТАЛ. Но я более осознано и последовательно стал отрицать любое проявление национал-социализма.
№138 evgvrem 23 февраля 2015 18:23
+1
Мог бы чикатило написать книгу, то видимо на нее нашелся бы болван-читатель. Кому нужно - тот изучит, у меня отец заканчивал высшую партийную школу, там много чего изучали, но "майн кампф" не было. Наверное не столь ценный труд.
№139 vic53 23 февраля 2015 19:07
0
читал типа пособия агитатору выпуска наверно 70-80-е, понравилось - понятно стало выражение по-русски смысл которого учебники переврали: ха-ха - никто не произносит весело, а после разборки руководства о религиях прояснилось "Талмиде ха хам" = "талмуд говорит мудрец". Раньше при "женских" разборках обозвать "тумбой" было обычное дело, а имелось ли ввиду габариты или шлюха ? - после внимательного прослушивания Кобзона на иврите "Тумба лай лайка"="девочка поющая нежно" легко представить 2-х "девочек"
№140 коляниколай 23 февраля 2015 18:32
+3
на мой взгляд такую литературу нужно изучать под руководством опытного педагога иначе можно неправильно понять некоторые вещи и погнать. и именно изучать так как для праздного чтения она совершенно не подходит, наша Родина богата великими писателями и слава богу есть что почитать.
№141 Вячеслав_Морозюк 23 февраля 2015 18:49
+2
первый раз вижу Владимира Михайловича на политикусе. Так держать!
№142 Лобарик 23 февраля 2015 18:49
+1
Гитлер, отказавшись от капитуляции, признал поражение и народа и собственного учения победившим Германию СССР. Признал русских достойными победителями. Критерием истины явилась практика - Победа.

Конечно же не изучать "Майн кампф" нужно. Нужно делать выводы.
Нация, расса - это естественный признак и естественная сила. Ей нельзя отменить или победить, так ёлку невозможно перевоспитать в берёзку. И наоборот. Нация, это порода.
Нужно учитывать право каждой нации на существование, на достойное её существование. На существование в ареале её естественного происхождения. На разрастание законченным и развитым родовым древом.
И недопустимость других наций мешать ей в жизни, навязывать свои рекомендации, правила, методы, накидывать свои удавки.
Вот где мораль этого труда, его первого тома, всё дальнейшее - перегиб воспалённого и обиженного эгоизма, перегиб в обратную сторону, рекомендации удушаемому вырваться и самому задушить всех.
Не позволять другим нациям удушить свою, крепить свою нацию не в ущерб другим - это здоровый национализм.
Придушенный конвульсирует и конвульсии погибающего опасны. Они - нацизм.

Вот и весь рецепт, вытекающий из Майн кампф. Это вот правило, несмотря на кровавые уроки, кто соблюдает даже и сегодня?
В мире царствует диктат, террор силы, причём террористы обвиняют в терроризме других. Они - второй том этой книги.
№143 коляниколай 23 февраля 2015 18:55
0
https://www.youtube.com/watch?v=08v75oALDYY
эти ребятишки уже прочитали.
№144 Рубщик укропа 23 февраля 2015 18:56
0
Цитата: URSUS
"майн кампф"запрещена законом!

закон этот писали враги, нет скажете вы - писали дураки, а я скажу, что если дураки пишут законы, то и врагов не надо
№145 chch 23 февраля 2015 19:10
+2
Зазнобин прав, говоря, что идею может победить только более сильная идея. Человек, принявший сильную идею (условно говоря), приобретает иммунитет против кучи философий-вирусов, как существующих, так и могущих возникнуть. А изучать или не изучать эти вирусы... ну наверное специалисты должны изучать, находить и показывать противоречия сильной идее, людям с еще неокрепшим иммунитетом это будет полезно.
№146 vic53 23 февраля 2015 19:33
0
А не были решения Лиги Наций тольчьком к 2-й М.В.? от Адика а не его писанина

Голда Меир: Бороться с Гитлером как если не было бы "Белой Книги", бороться с англичанами как если не было бы Гитлера
№147 А.Роман 23 февраля 2015 20:21
0
Такие вещи, на мой взгляд, нужно изучать лишь как контрольный срез (чего-либо) особо вредного, дабы знать, как это можно вылечить.
А посему, это чтиво, далеко не для всех...
"Чтение книг - полезная вещь,
Но опасная как динамит..." В Цой.
№148 Силуэт 23 февраля 2015 21:53
0
Не обязательно вступать в дерьмо, чтобы убедиться в том, что это оно самое и есть. Любая информация запечатлевается в душе и оставляет свой след. Читать и изучать надо то, что воспитывает русский дух и патриотизм.
№149 esddx 23 февраля 2015 22:01
0
во первых Гитлер не писал данную книгу - неужто кто то думает что мемуары написаны последними политиками такие как горбачев кисинжер шредер кучма итд пишут они сами -нет просто кто то составляет фактологию приносит им - и главное платит за это издание хороший гонорар( и он не разовый ) на который можно отлично провести пенсию . вот тоже самое только деньги выдали в начале гитлеру - из США и Швейцарии ...(cтрана горных Альп по словам ленина вообще хорошее место вы кстати заметили насколько нынешний Сочи стал стал похож на альпийские курорты )
№150 Wald42 24 февраля 2015 00:59
0
Беседа по тематике выступления Зазнобина ещё раз показывает, что нужно слушать всю лекцию , а не отрывки из неё.
От себя хочу добавить пару мыслей.
1. Самое важное , по- моему, мысль о том , что идею можно победить не запретами. а только более мощной идеей.
Все запреты типа списков "запрещённой литературы"- показывают как раз слабость власти, в смысле неумения на мировоззренческом уровне "дать " более "мощную" идею.
Когда-то у Ватикана список "запрещённой" литературы был намного более обширным , чем во времена СССР и теперешней России. И "церковники " на основе практики пришли к выводу о безперспективности движения по этому пути.
2.Если Шикльгрубер смог под своими "знамёнами" собрать какую-то массовку значит в его идеях было какое- то рациональное зерно.
Вопрос о ростовщичестве на таком уровне, кстати, поднял первым Гитлер.
Нужно понимать , что идеи "злодеев" нужно не запрещать а разоблачать. А это и подразумевает знакомство с идеями и нравственную оценку идей . Тут нужно отметить нравственную оценку личности с человечным строем психики.
То же самое относиться и к Ветхому завету и к Торе. Нужно людям показывать эти идеи и оценивать нравственность или безнравственность этих идей.
Так же и с Украиной. Там идёт процесс социальной гигиены. Что это такое - можно узнать у Зазнобина.
3. для познания окружающего мира есть единственный критерий - практика.
№151 pavel2nd 24 февраля 2015 14:36
+1
"Майн кампф" - это как оружие. Его нельзя продавать всем желающим, но и нельзя не продавать совсем. Профессионалы должны иметь возможность изучать его.
----------
Если вы стесняетесь, что вы - русский, не стесняйтесь, вы - не русский!