Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Беседа с Евгением Фёдоровым 13 апреля 2015

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
184 мнения. Оставьте своё
№1 Украинец_в_России 19 апреля 2015 00:00
0
Альтернативная точка зрения: Война на Донбассе закончилась, - Джангиров.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№2 ildar 19 апреля 2015 00:03
+12
Всегда глаголет не в бровь, а в глаз. Как всегда.
№3 ветеран 19 апреля 2015 00:08
+7
"Пока в России не поймут,что Россия и Украина-это одно и тоже...." applodisment
А по поводу возможного вопроса о всевластии ВВП:"Путин: "... Кроме меня есть ещё: ЦБ, Правительство, Парламент, СМИ..." My Webpage с 1:30
Этот комментарий получил слишком много голосов против.показать
№5 lucy 19 апреля 2015 11:04
+4
он в этом интервью сказал СМИ, что они должны показывать, а что - нет. Обращать внимание на рейтинги или не надо.
Его послушались? неупоротый Вы наш...
№6 И.Пилипчук 19 апреля 2015 13:31
+1
Как раз он определил СМИ как независимые, аль мимо ваших ушей пролетело? Тады ой, вы отвратно слушаете нашего Президента.
№7 lucy 19 апреля 2015 23:51
+1
да, от российской власти независимые, но думающие о рейтинге
Кто рейтинг выставляет, разве не TNS со штаб-квартирой в Нью-Йорке?
Разве это русская культура у нас на каждом канале?
№8 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:00
0
Вы еще сюда государственные каналы приплетите (про них Президент также упомянул).
№9 lucy 22 апреля 2015 10:14
+1
Точно, Путин говорил про систему ВСЕХ СМИ России, в том числе федеральных, которые заботятся о рейтинге.
№10 lucy 22 апреля 2015 10:14
+1
Точно, Путин говорил про систему ВСЕХ СМИ России, в том числе федеральных, которые заботятся о рейтинге.
№11 PageUp 19 апреля 2015 21:56
+1
№12 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:01
0
Без комментариев. fellow
№13 lucy 22 апреля 2015 10:15
+1
А Вас привлекает идея гражданской войны? Бедные против богатых? Богатые против бедных? Ой, англосаксы будут просто счастливы!
№14 И.Пилипчук 22 апреля 2015 10:50
0
"Кругом враги, кругом измена, трусость и обман." (с)
№15 lucy 22 апреля 2015 11:22
+1
Вам не понравился комментарий Фёдорова на привлечение к работе Дворковича. Ведь так? )
Если таких людей американцы гонят в бой на нас, и мы их тоже отталкиваем, не давая никакой возможности остаться жить в стране спокойно, то к чему это приведёт?
№16 И.Пилипчук 22 апреля 2015 12:45
0
Я служил в ПВ, было у нас такое определение - "арбуз", это те, кто изначально служил в СА (красные погоны), затем перешел в ПВ (зеленые погоны), т.е. зеленые снаружи - красные внутри. Хотите получше узнать человека - смотрите его прошлое, т.к. оно всегда остается с ним. Вы так ничего и не поняли, пытаясь обелить своего визави. Печально.
№17 lucy 22 апреля 2015 13:24
+1
не поняла, зачем мне было Вас обелять?
Вы не ответили на вопрос почему?
№18 Бомбей 19 апреля 2015 00:33
+1
Почему сЁдня такая короткая беседа ? Даёшь еще час беседы !!!
Фото Гагарина поместили рядом с фото "свЕтого" Федорова, чтобы мы любили Гагарина так же "сильно", как Федорова ?

Эти дешевые, мелкотравчатые попытки хапнуть часть светлого образа Гагарина, с помощью приёмчиков, уровня психологии детского сада, показывают всю мощь "интеллекта" федоровских "стратегов" . lols
№19 Крипс 19 апреля 2015 07:06
+2
Я считаю, что нельзя такие вещи нести в массы, я имею ввиду ставить фото рядом с Гагариным, да может быть можно найти схожесть между ними, но это может сыграть злую шутку, с такими делами надо быть осторожными, ведь мысли имеют свойство материализоваться.
№20 Вито 19 апреля 2015 07:44
+5
Цитата: Бомбей
Почему сЁдня такая короткая беседа ?

Ну, здравствуйте, редкий гость, потерявший интерес к сайту Политикус.
Каким ветром занесло на сей раз?
№21 Бомбей 19 апреля 2015 07:57
0
Да вот, не успел заглянуть, так сразу же очередной "перл" от "гениев" посредственности.
Удержаться невозможно.

А что, сегодня вы на страже "нетленных мощей преподобного Хфедора" ?
№22 диагноз 33 19 апреля 2015 20:47
+1
Хотел такой же вопрос задать этому чуду "потерявшему интерес".
Не успел biggrin Вито опередил.

Опять говна постов на двадцать в ветке накидает.
№23 Бомбей 20 апреля 2015 07:07
+2
А вы не стесняйтесь, задавайте.
Я смогу ответить.
Заодно узнаете свой "диагноз 34". biggrin

И еще: Ваша т.н. "ветка"- это и есть куча говна. И вы - составная часть этого бурлящего потока. russian
№24 диагноз 33 20 апреля 2015 15:30
0
Единственное гавно в этой ветке это ты Бомбей.
№25 ветеран 19 апреля 2015 01:39
+5
Эти дешевые, мелкотравчатые попытки хапнуть часть светлого образа Гагарина, с помощью приёмчиков, уровня психологии детского сада, показывают всю мощь "интеллекта" федоровских "стратегов" .
-слабоват аргумент,поскольку в отличие от пропиндосовских системных СМИ актив НОДа работает на энтузиазме и не обучен тонкостям пиара,рекламы и дизайна.
№26 Крипс 19 апреля 2015 06:59
0
Вы верите в энтузиазм НОДа и отсутствие тонкостей рекламы, пиара и дизайна(и не надо путать, я не говорю про всех, энтузиазм это его неотъемлемая часть, но лишь часть)??? Судя по комментарию, вы действительно в этом уверенны, что считаю абсолютно наивным! Если только не ключевым является слово "актив" у которого иной, ваш личный образ.
№27 диагноз 33 19 апреля 2015 21:05
+1
Крипс
Есть виде с фоткой заставкой:
Турчинов - Федоров
Немцов - Федоров
Кларсон - Федоров
Обама - Федоров и тому подобное.
https://www.youtube.com/user/eafedorov/videos

Так что не горячитесь.
Цитата: Крипс
Вы верите в энтузиазм НОДа и отсутствие тонкостей рекламы, пиара и дизайна...???
№28 Крипс 20 апреля 2015 03:14
0
Я не горячусь, горячится вон товарищ с ником lucy. Просто вы сами подтвердили мой комментарий.
№29 диагноз 33 20 апреля 2015 03:21
+3
Крипс
Если мой пост подтвердил ваш комментарий, то у вас раздвоение личности...
№30 lucy 19 апреля 2015 23:55
+1
у человека есть личный опыт общения с активом НОД, у Вас - нет, так зачем оценивать то, что Вам неведомо?
№31 Крипс 20 апреля 2015 03:20
+1
Что мне неведомо? У вас, что там эзотерика в активе? Вы секта что ли? Я не оцениваю личности, я смотрю на деятельность, её и оцениваю.
№32 lucy 20 апреля 2015 07:59
+1
Вы поняли, на какое Ваше сообщения я ответила?
Причём здесь деятельность, которую Вы оцениваете, и энтузиазм актива?
№33 birds581 19 апреля 2015 07:21
-1
Ну что, где свидетели секты федорова? Я федорова терпеть не могу, давайте минусуйте, не заплачу smile
№34 PageUp 19 апреля 2015 07:41
-1
Создать массовку и в нужный момент отправить её туда, куда будет нужно, появился на горизонте Евгений Фёдоров. Он говорит хорошо и много, но основная мысль "Выйти на улицы!"

В определённый момент идеологи Запада (которые вовсе не дураки) сообразили, что для «хорошего» протеста в России нет реальных оснований. Зато есть куча народу, желающая спасти Россию и ненавидящая Запад вместе с его "ценностями".

Такой контингент можно легко превратить в «революционеров», при этом большинство даже не догадается о том: куда, кто и зачем их ведёт. Пожалуй, нет такого человека, который был бы «ЗА» Ювенальную Юстицию, продажу в рабство детей, выплату репараций Америке, пропаганду гомосексуализма и т.д. Эти вещи противны любому русскому человеку и… на этом можно сыграть.

Очевидно, что для многих, «откровения» Фёдорова об «оккупации» стали настоящей сенсацией. Однако заметим, что ничего нового он не сказал: всё было известно и до этого.

Кто-то решил действовать по-умному: «слить» в массы «секреты Полишинеля» через Фёдорова, и тем самым сделать его «своим» для большого количества патриотов. Фёдоров не врёт, Фёдоров за Россию, Фёдоров за Путина, Фёдоров за суверенитет. Ну как тут можно заподозрить такого лапочку в чём-то нечистом?
№35 birds581 19 апреля 2015 08:11
-2
PageUP, именно так, Вы правы.
№36 Вито 19 апреля 2015 08:16
+7
Цитата: PageUp
при этом большинство даже не догадается о том: куда, кто и зачем их ведёт.

Говорите за себя.
Если вы не знаете, куда и зачем вас ведут, то это не значит, что другие настолько же «наивны».
№37 Бомбей 19 апреля 2015 08:30
-3
Ну вы-то уж, наверняка, знаете "куда и зачем нас ведут" . biggrin

И пожалуйста говорите только за себя, оценивая степень наивности.
№38 Вито 19 апреля 2015 08:35
+5
Цитата: Бомбей
говорите только

Может не стоит продолжать диалог?
Вы ведь потеряли интерес к сайту, ну а уж ко мне, надеюсь, его вообще не было.
Или в очередной раз решили поупражняется в троллинге?
Имеете право.
№39 Бомбей 19 апреля 2015 08:49
-1
Чтобы диалог прекратился вам необходимо не отвечать на мои комментарии.
Затем, потеряв интерес к затаптыванию посредственностей, я, возможно потеряю интерес к сегодняшней дискуссии.
И не называйте справедливые слова и меткие замечания оппонентов, троллингом.
И вообще: старайтесь употреблять побольше русских слов, вместо иностранных, с невнятными формулировками.
Навешивать ярлыки мы тоже умеем. Вы, например, типичный детуменизатор.
Только не затрудняйте себя поисками в википедии, этого термина там нет.

P.S. В 10 часов я должен буду съездить в соседний городок, поэтому отсутствие на сайте прошу воспринимать не иначе, как временным.
№40 Вито 19 апреля 2015 08:57
+7
Цитата: Бомбей
справедливые слова и меткие замечания

Не хотел отвечать, но это было очень смешно!
lols
Можете выдать еще чего-нибудь в том же роде, чтобы ваши слова оказались последними. Ведь задача тролля именно в этом.
№41 Бомбей 19 апреля 2015 09:05
-1
Вы хохочите прямо как я, когда слушаю от Федорова энд company, чушь про Центробанк и т.п. lols

А насчет последних или не последних моих слов: я селфдетерминированный.

Это можете посмотреть в википедии. lols

P.S. Завтра вы будете понимать, что стали чуть умнее и начитаннее, благодаря мне.
Это моЁ подвижничество. Некорыстное. Не с целью накрутки рейтингов. Я даже имени своего не рекламирую. Хотя меня и зовут Александр.
№42 lucy 20 апреля 2015 00:02
+1
"Ну и брехучая у вас деревня! Пяти минут не побывала - со всеми перебрехалась" (с) русский народ
№43 Бомбей 20 апреля 2015 00:09
+2
"...Гаврилин начал свою речь хорошо и просто:
Трамвай построить, — сказал он, — это не ешака купить.
В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу. Все заржали. Ободрённый приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении..."

12 стульев(Ильф, Петров)
№44 lucy 20 апреля 2015 08:01
+1
а это уже не русский народ...
ну да ладно, что с Вас взять
№45 Бомбей 20 апреля 2015 08:27
+2
А вы поговорите о международном положении.
Как Гаврилин. lols
№46 lucy 20 апреля 2015 08:42
+1
lols Вы мною покомандовать решили? Продолжайте веселить народ! biggrin
№47 Бомбей 20 апреля 2015 10:54
+3
Это у Вас -типа острота, юмор ?
Смеяться в каком месте ? shok
№48 lucy 21 апреля 2015 10:13
+1
biggrin нравитесь Вы мне, просто до упаду! smile
№49 Бомбей 21 апреля 2015 10:17
+1
Сожалею, женат. Уже четверть века.
Сына уже пора женить .
№50 lucy 21 апреля 2015 10:21
+1
Это Вы молодец! Дом и дерево, надеюсь, тоже уже освоены? fellow
№51 Бомбей 21 апреля 2015 11:22
0
Несколько домов. Это то что я и вам рекомендовал, чем шляться по площадям.
А деревья сажали мои родители. Обошлось без меня.
№52 lucy 21 апреля 2015 11:32
+1
спасибо за совет, я и правда очень сильно думаю над этим вопросом.
Но глядя на донецких, предпочитаю сперва освободить страну, чтобы потом не ходить по развалинам в поисках трупов близки и родных людей.
№53 Крипс 19 апреля 2015 12:18
-2
Главная суть в том, что времена теперь другие, народ на улицах нужен для поддержки управленческих манёвров, а не наоборот как нам пытается навязать Фёдоров! При том, народа на улице нет пока его не покажут СМИ. Ярким примером было присоединение Крыма, людей просили, а иногда мягко принуждали собраться на площади в поддержку этого дела (по крайне мере у нас в Хабаровске). А вот НОД собирается митингует, а толку 0 и в СМИ их нет, пошумели и разошлись... просто толпа!
№54 И.Пилипчук 19 апреля 2015 13:35
-3
Видите ли, не все хотят попасть в секту отца Евгения, потому некоторых к ним просто приписывают для создания типа массовки секты. Их и видно только примазавшимися к другим митингам, т.к. народных масс у них просто нет. smile
№55 lucy 20 апреля 2015 00:07
+2
правильно, если митинги не показывают СМИ, значит их нет
Молодец!
№56 Бомбей 20 апреля 2015 08:22
0
Если зарегистрировать много фейковых аккаунтов, ставить самим себе плюсы и минусовать оппонентов НОД-а, значит "вся" Россия поддерживает НОД .
Правильно Люся ?

Глупей себя ищите ?
Очень будет трудно, очень .
№57 lucy 20 апреля 2015 08:38
+2
в отличие от Вас, я не живу в виртуальном пространстве, поэтому могу оценивать количество людей, приходящих на митинги, в динамике. Сколько людей было раньше, сколько приходит сейчас. )
№58 Бомбей 20 апреля 2015 14:42
+1
С чего это Вы решили, что более "вертуален" чем Вы ?
Я отличаюсь от вас тем, что не топчусь бессмысленно по площадям за вашим "попом Гапоном" с его вечным "центробанком".
Вы же, этот ваш стадный порыв, можете называть динамикой или кинематикой или даже квантовой механикой. lols
№59 lucy 21 апреля 2015 10:19
+1
Я решила, что Вы виртуальны с Вашего сообщения. Как будто жизнь идёт только в Интернете.
Аккаунты какие-то заводить зачем-то... Нас и так много, Вы неужели ещё этого не поняли?
И становится больше с каждым днём. Процесс уже не остановить.
Мы вот на площадь вышли, как нас призывал Фёдоров, и получили слова благодарности от Путина за поддержку, а Вы продолжайте слушать бабок-ёжек, которые против.
Если Вы знаете такие слова, как динамика, кинематика и даже квантовая механика, то может быть Вы даже знаете, каким образом гипотеза может переродиться в теорию. Или нет? ))
Как там с единственным критерием истины дело обстоит? )
№60 Бомбей 21 апреля 2015 11:20
+1
Неуклонно растет мастерство сельских спортсменов... good

Специально смотрел по всем массмедиа. Как вас позиционируют.
Вы никто и звать вас никак.
Вашу мутную контору пока еще не трогают. Но поверьте, это вас НЕПРЕМЕННО, ждет. Достаточно скоро.

Это произойдет тогда, когда ваш гуру-дебил попробует "монетизировать" нажитое "честным и непосильным трудом" . shok
№61 lucy 21 апреля 2015 11:33
+1
)) посмотрел...
То есть, Вы уверены, что СМИ подконтрольны Путину и делают так, как он скажет?
№62 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:07
0
Мда, похоже тараканы в вашей голове еще и чужих тараканов в плен захватили? Путин, как раз, неоднократно заявлял, что он не царь и абсолютно все контролировать физически не может, даже тараканов в вашей голове.
№63 lucy 22 апреля 2015 10:11
+1
я не про частности, а про систему.
Да или нет, СМИ подконтрольны Путину или нет?
№64 И.Пилипчук 22 апреля 2015 10:51
0
Вы не слышали Путина? А жаль, что только своего отца Евгения слушаете...
№65 lucy 22 апреля 2015 12:13
+1
Путин сказал, что "государственные органы смотрят на это со стороны, но, хорошо это или плохо, но с точки зрения либеральных ценностей это наверно хорошо, мы не вмешиваемся в редакционную политику ДАЖЕ государственных каналов. И, к сожалению, мы видим... то, что видим"
То есть, системно государство не может руководить СМИ.
Вот товарищ, в разговор с которым Вы влезли, сказал, что Фёдорова нет в массмедиа. Поэтому нас не существует.
Вот какую мысль Вы поддержали, продолжив спор со мной в этой ветке.
№66 И.Пилипчук 22 апреля 2015 12:47
0
А как может существовать координируемая и нигде незарегистрированная организация? Некоторые ваши товарищи вообще пишут, что это не организация, а процесс. Безумно.
№67 lucy 22 апреля 2015 13:30
+1
Легко может существовать.
Да, освобождение страны - это процесс.
№68 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:00
0
Управление страной - тоже процесс, но есть законно избранный Президент, который ею управляет.
№69 lucy 23 апреля 2015 11:09
+1
Законно избранный президент работает по правилам, написанными англосаксами. Они не секретны - 4 глава Конституции.
Сам Путин уже прямо сказал, что далеко не всё упирается в него, что на него все пытаются спихнуть ответственность за действия независимых от него ветвей властей.
Меня это не устраивает - я хочу, чтобы глава государства владел реальными рычагами управления и ветви власти подчинялись бы ему
№70 И.Пилипчук 24 апреля 2015 14:06
-1
Вы сами хоть читали эту главу? Видимо нет.
Сам Путин уже прямо сказал, что далеко не всё упирается в него, что на него все пытаются спихнуть ответственность за действия независимых от него ветвей властей.
Сразу видно, вы никогда не были руководителем, я был, да и сейчас тоже руковожу. Невозможно все контролировать руководителем непосредственно, т.к. руководитель тоже человек. Путин не царь-император.
Меня это не устраивает - я хочу, чтобы глава государства владел реальными рычагами управления и ветви власти подчинялись бы ему
У Президента есть все рычаги, он многое делает, не надо заниматься катализацией процессов, быстро ничего не делается, вода камень точит. Пока Путин не сделал ни одной ошибки.
№71 lucy 24 апреля 2015 14:47
0
конечно читала, она, кстати маленькая. Вся Конституция размером с детскую сказку, почитайте как-нибудь...
Цитата: И.Пилипчук
Сразу видно, вы никогда не были руководителем, я был, да и сейчас тоже руковожу.Невозможно все контролировать руководителем непосредственно, т.к. руководитель тоже человек. Путин не царь-император.

Будьте последовательны. Если руководителю вообще невозможно уследить за всем, то и царь-император тоже на это не способен.
Но основные стратегические решения принимает руководитель.
Теперь покажите мне на примере, где основные стратегические решения, принятые Путиным, были реализованы его подчинёнными с Вашей точки зрения?
Я могу показать обратное и приводила пример с реализацией плана МВФ Центральным банком. Так что в данном случае ещё раз - Путин даже не руководитель. Он может говорить, но не управлять. НЕТ пока рычагов, народ не дал, а в Конституции ерунда какая-то.
Цитата: И.Пилипчук
У Президента есть все рычаги,

Эту мантру Вы как человек критически мыслящий можете доказать хотя бы каким-то законом?
Вот Путин говорит, что его указы НЕ выполняются. А Вы считаете иначе. Продолжайте жить в иллюзорном мире
№72 birds581 25 апреля 2015 12:24
-1
Напишите мне: birds58@icloud.com
№73 Вито 19 апреля 2015 07:49
+6
Цитата: birds581
Я федорова терпеть не могу

А здесь-то тогда что забыли?
Решили в троллинге попрактиковаться?
Этот комментарий получил слишком много голосов против.показать
№75 Вито 19 апреля 2015 08:20
+8
Цитата: birds581
а что все должны заходить и петь хвалебную песнь "мессии" Евхению??

Есть такое понятие «конструктивная критика». Слыхали?
Но пока что кроме банального троллинга антиНОДовцы ни в чем замечены не были.
№76 birds581 19 апреля 2015 08:59
-3
Цитата: Вито
Цитата: birds581
а что все должны заходить и петь хвалебную песнь "мессии" Евхению??

Есть такое понятие «конструктивная критика». Слыхали?
Но пока что кроме банального троллинга антиНОДовцы ни в чем замечены не были.

Конструктивная критика? Дак я каждый раз федорова конструктивно критикую. Вот, пожалуйста https://youtu.be/IWLqLlDKbUw И под видео куча ссылок на конструктивную критику. Только нодовцы не отвечают на конструкруктивную критику-то. Каждый раз причём.
№77 И.Пилипчук 19 апреля 2015 13:39
-2
Сектанты верят только своему гуру, все остальные - агенты госдепа и тролли. Какой вы хотите конструктивизм от сектантов? Его не будет. Пара-тройка идей, вбитых им в голову, выбивают остальной оставшийся критически мыслить мозг. Я не верю ни одному сектанту из сект Федорова, Кургиняна, Пякина, Старикова и т.п.
№78 lucy 21 апреля 2015 10:23
+1
Мы проверили слова Фёдорова и помогаем ему организовать людей, поддерживающих Путина.
Вы поверили на слово какому-то прыщу лицемерному facepalm
№79 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:08
0
Эммм, Путин - прыщ лицемерный? Ого. shok Я-то верю только Президенту РФ.
№80 lucy 22 апреля 2015 10:08
+1
Нет, и Вы это прекрасно знаете, речь шла о собеседнике в ветке.
Путина Вы не слышите, не понимаете и не хотите понять и услышать, прямо как донецкие в своё время...
№81 И.Пилипчук 22 апреля 2015 10:53
0
Хех. Даже не представлял, что речь о собеседнике, я его комментировал, никак не вас. Путина вы не слушаете, а только, как раз, слышите и перефразируете его фразы на ваш лад.
№82 lucy 22 апреля 2015 12:15
+1
Вы хотите, чтобы Путин отдавал чёткие недвусмысленные команды с экранов телевизоров, учитывая подконтрольность СМИ рейтинговым агентствам и чужим системам управления?
Чтобы он жёг напалмом как Уго Чавес, Муаммар Каддафи или Саддам Хусейн? Он знает, что случилось с теми народами и странами и оказался виртуозен в вопросе мягкой силы
№83 И.Пилипчук 22 апреля 2015 12:50
0
Путин - руководитель и прежде всего Президент огромной страны. Просто не надо додумывать и переделывать смысл сказанного в свою пользу, пытаясь выдать желаемое за действительное.
№84 lucy 22 апреля 2015 13:34
+1
В чью свою?
Я давно, до Фёдорова, заметила, что Путин никогда лишнего слова не скажет, каждое взвесит, прежде чем сказать и просто так никогда ничего не говорит. Он использует эзопов язык и его надо понимать, только и всего.
№85 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:01
0
Ах, я ж забыл, у вас же просвещенная секта. smile
№86 lucy 23 апреля 2015 11:24
+1
вот и прекрасно, что Вы со мной согласны
№87 Бомбей 19 апреля 2015 08:22
0
А что, у нас уже законодательно запрещено называть Федорова, например, идиотом?
Наоборот, люди должны знать, что он никакой не светочь, равный Гагарину, рядом с фото которого подтасовщики из НОД-а норовят его поместить.
Особенно важно чтобы и на этом сайте люди с открытыми, незащищенными сердцами понимали: здесь могут манипулировать их искренностью и доверчивостью.
Они должны понимать, что с этим МММ-щиком что-то не так.
И тогда они начнут обращать внимание, что своими дебильными часовыми мантрами по три раза в неделю этот типчик имеет не задачу защиты Отечества и т.п. , а примитивные попытки накручивать себе рейтинги за счет Гагарина, Путина и др. .
Для этого что только не придумывается: и фото и видео и откровенная брехня в т.ч.
А у меня повышенное чувство справедливости. У меня очень хороший нюх на мошенников и "наперсточников". А блудливые глаза федорова и типичный жест брехунов, который он постоянно использует, завершают этот "светлый" образ.
№88 Вито 19 апреля 2015 08:28
+7
Цитата: Бомбей
А что, у нас уже законодательно запрещено называть Федорова, например, идиотом?

Уголовный кодекс РФ. Статья 130. Оскорбление.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
№89 Бомбей 19 апреля 2015 08:38
-2
Велкам!
С удовольствием подвергнусь ужасному расследованию с целью выяснения степени идиотизма Федорова !!! lols

Уверен, после этого мой рейтинг взовьётся в небеса и возможно приблизится к Гагаринскому.

Ну а если Федоров докажет, что он не идиот, то я буду в высшей степени удивлЁн, но смиренно соглашусь с решением Высокого суда !!! lols
№90 ejenia 19 апреля 2015 08:41
+2
Как пиарщик со стажем подтверждаю. Установка "выйти на улицы" присутствует. Но на чью сторону он работает сказать сложно. Биография у него конечно "непростая". Может, правда проникся патриотизмом, в общем очень странное движение dumaet
№91 Бомбей 19 апреля 2015 08:58
-1
Вы гляньте про его экономическое "образование".
Это же явно продукт "докторатуры" 90-х.
При желании, ни секунды не сомневаюсь, можно в два щелчка пальцами доказать, что он ни малейшего отношения не имеет к науке и найти плагиат или людей, которые за него всё писали(т.н. литературные рабы).
А умный человек просматривается по его речи, независимо от того, о чем он говорит. Этого у Федорова я не наблюдал не разу.
№92 И.Пилипчук 19 апреля 2015 13:42
-3
Я уже писал, это человек Кудрина с задачей вернуть контроль над ЦБ либералам с помощью толпы, заодно и майданчег замутить.
№93 lucy 21 апреля 2015 10:26
+1
Вы много чего писали, как всегда бездоказательно, чем и отличаетесь в отрицательную сторону от Фёдорова
№94 lucy 21 апреля 2015 10:28
+1
Он действительно экономист, может на публику он редко говорит ихним птичьим языком, а так вполне затыкает любого иксперта, видела, слышала - просто сдуваются как пузыри или продолжают повторять мантры, отвергая факты. Как всегда
№95 Бомбей 21 апреля 2015 11:31
+1
Люся. Русский язык не бывает птичьим.
Русская речь позволяет легко и непринужденно проявить себя любому человеку, независимо от сферы его деятельности.

Еще раз говорю: словарный запас Федорова абсолютно ограничен, а гибкость его мышления(вернее полное его отсутствие) наталкивает на мысль, что в школе он учился очень плохо.
Не сомневаюсь, что его одноклассники подтвердят, что он был в школьные годы двоечником, при этом лживым и вороватым .

Обязательно проверьте моё наблюдение. Я в таких вопросах практически никогда не ошибаюсь .
№96 lucy 21 апреля 2015 12:06
+1
экономисты не говорят на русском языке, у них нерусские термины, как будто Вы не знаете.
Фёдоров - честный человек и патриот, очень умный и образованный, в таких вопросах я полагаюсь на свою эмпатию, я его не по видео знаю.
№97 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:10
-1
Хе-хе, не тот ли самый Навальный практически размазал вашего Федорова в дискуссии как раз в экономическом вопросе, после чего рейтинг у Навального взлетел в разы? Балаболка ваш Федоров, он не умеет дискутировать, потому все его ролики - монологи.
№98 lucy 22 апреля 2015 10:05
+1
куда он взлетел, рейтинг Навального? Оо
Когда это было, просто пропустила этот момент, пожалуйста, дайте ссылку!
№99 И.Пилипчук 22 апреля 2015 10:55
0
Сколько ж вам лет тогда, извините за нескромный вопрос? Тогда Навальный был популярен со своим Роспилом и явно в ударе.
№100 lucy 22 апреля 2015 12:20
+1
Если помните, просто скажите, когда это было
№101 И.Пилипчук 22 апреля 2015 12:55
0
Эфир от 21.02.2011 г. https://stolica.fm/archive-view/3719/1/
№102 lucy 22 апреля 2015 13:35
+1
ааа, так с этого начала закатываться звезда Навального и первый такой выход Фёдорова на большую публику с правдой-маткой.
№103 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:02
0
Снова все с ног на голову. lols Как раз взошла звезда Навального именно с этого, а для Федорова это был полный провал.
№104 lucy 23 апреля 2015 11:43
+1
Звезда Навального взошла после пиара по ТВ, в основном на Федеральных каналах. И на тот момент, когда Фёдоров пришёл в студию, ЕР не именовал иначе, как партию жуликов и воров. Представлять такую партию в логове врага мог только очень смелый человек, не каждый решится пойти туда, где его точно будут избивать, да ещё и прилюдно.
Но Фёдоров - боец, он пошёл и смог не только изложить свою точку зрения, но и показал, каким образом Навальный делает деньги на Роспиле - шантажом компаний. Тому нечего было сказать, он изображал только эмоции и на них вышел. И люди были за него, но задумались. И стали задавать неудобные вопросы. В 2013 уже году мало было людей, готовых назвать Навального человеком честным, как он себя пытался позиционировать.
То есть, была заложена мина замедленного действия, сработавшая на все 100%
№105 И.Пилипчук 24 апреля 2015 14:22
-1
Ясно, как о стенку горох. Коммент выше прошел мимо ваших глаз. Снова обеляете своего гуру. Все больше уверяюсь в вашем сектантстве.
№106 lucy 24 апреля 2015 14:50
0
Не поняла, почему Ваши слова я должна воспринимать на веру и как истину в последней инстанции? Может быть, Вы хотите быть гуру?
Так со мной это вообще никогда ни у кого не проходит, даже и не пытайтесь.
Если есть мысль - доказывайте её с фактами. Голословно я вообще ничего не принимаю, поскольку умею мыслить критически, в отличие от... fellow
№107 lucy 21 апреля 2015 10:25
0
да, запрещено кого бы то ни было унижать, оскорблять и портить репутацию
Скажите спасибо, что Фёдоров - наш русский человек, иначе бегать Вам по судам, да выплачивать штрафы с моральными компенсациями
№108 Бомбей 21 апреля 2015 11:32
+2
Если человек ведет себя как идиот, то его так и нужно называть.
№109 lucy 21 апреля 2015 12:11
0
Раньше православные люди старались не обидеть собеседника, а если обидели - извиниться. Сейчас действуют юридические нормы.
№110 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:11
0
Не спихивайте ничего не религию, не поминайте Бога всуе.
№111 lucy 22 апреля 2015 10:04
+1
вообще-то я про людей говорила smile
№112 И.Пилипчук 22 апреля 2015 10:56
0
Эмм, при чем тут именно православные, зачем вы их тут приплетаете?
№113 lucy 22 апреля 2015 11:55
+1
потому что до первой оккупации в 1917 году у нас большинство было православных людей, наши предки были такими и воспитали детей-внуков на тех же принципах. Сейчас они ушли и что осталось?
№114 И.Пилипчук 22 апреля 2015 12:56
0
Понятно, для вас люди - быдло, как и для Федорова.
№115 lucy 22 апреля 2015 13:42
+1
Они ушли и оскорбление собеседника в ветке, обливание его грязью, клевета стало нормой.
№116 lucy 22 апреля 2015 10:04
+1
вообще-то я про людей говорила smile
№117 birds581 19 апреля 2015 10:06
0
Цитата: Вито
Цитата: Бомбей
А что, у нас уже законодательно запрещено называть Федорова, например, идиотом?

Уголовный кодекс РФ. Статья 130. Оскорбление.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)


Эт вам к шендеровичу и макаровичу - те вообще 90% населения России "другим видом" и говном обозвали)
№118 Бомбей 19 апреля 2015 12:58
+1
При этом сам Шендерович- редкостное , матрасное гавно ! biggrin

Как слышу имя этого дерьмокраТа так сразу вспоминаю видео, где он с матрасом трахался. mosking
№119 lucy 21 апреля 2015 10:30
+1
facepalm давайте мы не будем обсуждать отбросы общества, а поговорим по существу вопроса?
Например, Вы хотите поддержать Путина на его пути к освобождению страны? Хотя бы один раз в месяц выйдя на законный согласованный митинг?
№120 Бомбей 21 апреля 2015 11:40
0
Путина поддерживаю всем сердцем. Пойду в бой за него, "не жалея живота своего".

А мерзавцев и прилипал типа Федорова буду всячески развенчивать и разъяснять сущность таких мошенников.
Для этого мне не обязательно идти на митинги.
Я это смогу доносить до ушей заблудших(подобных вам) другими способами, не нарушая общественного покоя и порядка.

И еще:
Перестаньте молоть чушь про "освобождение страны" , вечные Центробанки и полурабство.
Со стороны вы уже выглядите как дебилы. Без приукрашивания говорю. Просто как дебилы.
№121 lucy 21 апреля 2015 12:16
+1
про полуоккупацию говорил Путин, Вы ему скажите про чушь.
Путин не хочет боя, потому что это - жертвы только нашего народа, реальный враг не будет участвовать в битве, он как обычно будет ждать, когда мы друг друга настолько ослабим, что можно будет придти на помощь наиболее ослабленной стороне. Путин к бою готовится, но знает путь мирного освобождения, почему нет? Он о недопустимости жертв говорил с экранов телевизоров. После чего пошли многочисленные проверки боеготовности, чтобы и у тех, кого посылают с нами воевать, хотелка отпала.
№122 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:12
0
Не извращайте слов Президента со своей мантрой нытья про оккупацию и ЦБ.
№124 И.Пилипчук 22 апреля 2015 11:05
0
Низачет. "Если кому-то это нравится...", где именно тут в этой фразе про Россию? Не надо додумывать за кого-то, даже за Президента, что вы часто делаете.
№125 lucy 22 апреля 2015 11:15
+1
Не надо ничего из контекста выдёргивать.
Ещё раз внимательно послушайте.
Ни разу не слышала, чтобы Путин случайно, просто чтобы ляпнуть, говорил хотя бы одно слово.
№126 И.Пилипчук 22 апреля 2015 12:57
0
Он как раз отрицает это для России, а вы и не поняли. biggrin
№127 lucy 22 апреля 2015 13:43
+1
в каком времени был употреблён глагол? в настоящем или будущем?
что он сказал до? Что после?
№128 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:04
0
Полуоккупация - имеются в виду страны, где стоят базы НАТО и присутствует военный контингент США. А вы все нашу страну к ним причисляете. Печально-с
№129 lucy 23 апреля 2015 11:31
+1
Давайте я приведу полную цитату Путина, а то мне надоело, как Вы его постоянно передёргиваете.
"Есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такового и остаться. Полагая, что ему можно всё, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит. Если кому-то нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, - мы этого делать не будем. "
№130 lucy 22 апреля 2015 14:57
+1
кстати, вот про ЦБ не Фёдоров ))
№131 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:06
0
На видео даже не давайте ссылки, у меня график лимитирован, да и сижу с модема, оптики у нас нет, мы пока еще в прошлом веке живем на Северо-Востоке. belay
№132 lucy 23 апреля 2015 11:33
+1
надеюсь, скоро у вас будет лучше чем везде по стране.
извините
№133 lucy 23 апреля 2015 11:34
+1
Жириновский
«Прежде всего, мы полагаем, что падение рубля – это результат работы Центробанка, который за счет девальвации повысил прибыль нефтяных магнатов. За последние 15 лет национальная валюта подешевела в 10 раз под предлогом борьбы с инфляцией, которая так и не упала. Пора это заканчивать, мы должны отказаться от независимого ЦБ и подчинить его парламенту», - заявил Жириновский.
По его мнению, первыми шагами ЦБ в ближайшее время должно стать понижение ключевой ставки и начало выдачи целевых кредитов на строительство и производство, но не на покупку валюты.
Еще одно ведомство, к которому у ЛДПР претензии – Федеральная миграционная служба. «Несколько месяцев назад мы приняли закон об упрощенном порядке оформления в России граждан Украины. Но ФМС по-прежнему действует по старой схеме. Люди в очередях ночами стоят», - возмущен политик.
Кроме того, лидер ЛДПР сделал несколько тезисных заявлений. «Государство должно вернуться в ключевые отрасли: химию, машиностроение, сырье. Потому что частники ничего позитивного в этих сферах не сделали, только все разрушили. Мы должны во всем опираться, прежде всего, на свои силы: своя валюта, свой народ, свои инвестиции, свои технологии. Импортировать технологии мы, конечно, тоже можем, но использовать их самостоятельно по лицензии», - заявил Владимир Жириновский.
Планирует Председатель ЛДПР остановиться и на социальных требованиях. «Минимальная зарплата должна быть выше прожиточного минимума в 2 раза. Необходимо провести ревизию стоящих на балансе бюджетов пустующих помещений и по низким ценам предлагать аренду малому бизнесу. Кроме того, нужно максимально удешевить обучение таким профессиям, которые в перспективе сами себя кормят. Например, парикмахеры», - добавил он.
В то же время государству необходимо навести порядок в сфере взаимоотношений российского бизнеса с украинским. «Сейчас из России на Украину поставляются запчасти для военной техники, тушенка, дизель для танков, а филиалы наших банков на Украине финансируют АТО. То есть на наши деньги, с нашим оборудованием и едой на Украине убивают русских. Это недопустимо!» - заключил политик.
№134 И.Пилипчук 24 апреля 2015 14:27
-1
Вы все про ЦБ. Пока ЗВР не в стране - никакой речи о ЦБ быть не может. ЗВР обеспечивает корпоративный долг РФ, если его вернуть одномоментно - будет крах экономики, вы хоть это понимаете?
№135 lucy 24 апреля 2015 14:36
0
ЗВР - это уже не наше, забудьте.
Мы можем заморозить их активы здесь
№136 lucy 24 апреля 2015 14:36
0
ЗВР - это уже не наше, забудьте.
Мы можем заморозить их активы здесь
№137 PageUp 19 апреля 2015 12:43
0
Цитата: Вито
Цитата: birds581
Я федорова терпеть не могу

А здесь-то тогда что забыли?
Решили в троллинге попрактиковаться?

ВИТО ты реально ЗОМБИ ,не нравится человеку Федоров и че, обязательно гнать в шею?
Не сотвори себе кумира.
Цитата из Библии, одна из заповедей Моисея (Исход, 20, 4). Употребляется в значении: не поклоняйся слепо кому, чему-либо, как идолу.
№138 И.Пилипчук 19 апреля 2015 13:43
0
Эта цитата их не касается. biggrin
№139 lucy 21 апреля 2015 10:35
+1
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими
№140 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:13
0
Ух ты, давно ль миротворцы призывали к выходу на улицы? Ах да, точно, в прошлом году в Киеве.
№141 lucy 22 апреля 2015 09:58
+1
В прошлом году в Киеве призывали к выходу на улицы поджигатели войны, они не скрывали своих убеждений. У нас такие тоже есть.
Задача миротворцев создать ситуацию, когда они не смогут произвести государственный переворот, прикрываясь майданом или дворцовый, никак! Мирно, законно, вежливо.
Затыкать рот нам и не реагировать на Навальных, Ходорковских и главное - на Теффта, - это игра на партию войны.
№142 И.Пилипчук 22 апреля 2015 11:12
0
Ага, а не напомните ли под какими лозунгами вывели народ на улицы? Не евроассоциация ли? Миротворцы не создают никаких ситуаций, они их предотвращают. А вы хотите создать именно взрывоопасную ситуацию, поджигая фитиль. Для чего?
№143 lucy 22 апреля 2015 11:29
+1
Вы совершенно правы, именно хотели евроассоциации, хотя Путин их предупреждал, прочитав документы, что до светлого будущего мало кто доживёт, что и произошло.
Цитата: И.Пилипчук
Миротворцы не создают никаких ситуаций, они их предотвращают.

абсолютно с Вами согласна. Не мы создали сирийский сценарий для России, обкатав его на Украине, о чём говорил Киссинджер. Мы реагируем на вызов с целью предотвращения по всем фронтам.
Цитата: И.Пилипчук
А вы хотите создать именно взрывоопасную ситуацию, поджигая фитиль.

А тут не соглашусь - это оценочное мнение, не основанное ни на чём. Пафосная фраза и только.
Вы лучше напишите, каким образом Вы видите возможность остановить наступление американцев с помощью предателей внутри Родины?
Вот Ваше предложение? Реально интересно!
Мы действуем по русскому обычаю - кто к нам с чем приходит, от того и погибает, мы завсегда перенимали чужие методы и оружие, изменяли под себя, и обращали против ворогов.
№144 И.Пилипчук 22 апреля 2015 13:15
0
Вы совершенно правы, именно хотели евроассоциации, хотя Путин их предупреждал, прочитав документы, что до светлого будущего мало кто доживёт, что и произошло.
Причем тут Путин? Это понимал любой, кто читал документы по евроассоциации.
Мы реагируем на вызов с целью предотвращения по всем фронтам.
Вы не реагируете, вы создаете опасную ситуацию.
Мы действуем по русскому обычаю - кто к нам с чем приходит, от того и погибает, мы завсегда перенимали чужие методы и оружие, изменяли под себя, и обращали против ворогов.
"Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. На том стояла, стоит и будет стоять Русская земля." (с) Не было в то время цветных революций, не приплетайте.
По-вашему нужно выйти на улицы чтобы другие не вышли? Оригинально. Другие как раз и ждут, чтоб толпы вышли на улицы, а вы помогаете им в этом. Когда до вас уже дойдет, что от "за" до "против" один маленький шажок?
Вот Ваше предложение? Реально интересно.
Вы не уточнили, по какому вопросу решение? Сразу отпишусь, "оккупация" - выдумка Федорова для НОД. Меня к ним не причисляйте.
№145 lucy 22 апреля 2015 13:56
+1
Цитата: И.Пилипчук
Вы не реагируете, вы создаете опасную ситуацию.

Вы случайно не из команды Тефта по борьбе с НОДом? ))
Оказывается, в посольстве такую создали и забашлили много денег
Цитата: И.Пилипчук
Не было в то время цветных революций, не приплетайте.

Другой тип войны, другие методы и оружие.
Принцип был есть и останется - мы перенимаем у врага методу, оружие, переделываем под себя и бьём ворога.
Цитата: И.Пилипчук
По-вашему нужно выйти на улицы чтобы другие не вышли?

Не только. Люди, вышедшие на улицу за или против чего-то - основа англосаксонской культуры. Всё остальное не считается. А это по их понятиям - воля активного народа. И если такого народа много, они не сунутся.
Цитата: И.Пилипчук
Сразу отпишусь, "оккупация" - выдумка Федорова для НОД.

Люди, выходящие против Путина есть. Они явили себя в марте, сентябре 2014 и в марте 2015. Какие методы борьбы с ними Вы предлагаете, если видите, что ОМОН их не трогает, а чем заканчиваются их мероприятия известно
Также есть пятая колонна во власти, как предлагаете бороться с ней?
№146 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:13
0
Вы случайно не из команды Тефта по борьбе с НОДом? ))
Аналогично могу обвинить в этом вас, как разжигателей "майдана" в России.
Оказывается, в посольстве такую создали и забашлили много денег
Интересно, дайте ссылку на документы, а не сайтег новостной.
Люди, выходящие против Путина есть. Они явили себя в марте, сентябре 2014 и в марте 2015. Какие методы борьбы с ними Вы предлагаете, если видите, что ОМОН их не трогает, а чем заканчиваются их мероприятия известно
Извините, но у нас не диктатура, оппозиция не запрещена на законодательном уровне, так что тут мимо.
Также есть пятая колонна во власти, как предлагаете бороться с ней?
Т.е., перефразируя вас, нужно бороться именно с властью, тем более с ее большей частью? А что там Федоров тогда делает? Борется? С кем? Со своими соратниками по партии, т.е. с той же кормушкой, из которой кормится сам? Пчелы против меда. Не смешите меня. biggrin
№147 lucy 23 апреля 2015 12:00
+1
Цитата: И.Пилипчук
Аналогично могу обвинить в этом вас

это Ваше умозрительное заключение, не основанное на фактах, которые бы Вы проверили. Вы повелись на слова других людей, критически мыслящий Вы наш...
Группа против НОДа работает не открыто от американцев, а как бы от россиян. Если бы всё было открыто, мы бы спасибо большое сказали пиндосам за мегарекламу, но они же не идиоты. Жадные, трусливые, но не глупцы.
Цитата: И.Пилипчук
Извините, но у нас не диктатура, оппозиция не запрещена на законодательном уровне, так что тут мимо.

я так понимаю, что с Вашей точки зрения, которая у Вас каким-то образом родилась, разрешены выходы на улицы только оппозиции, а людям, поддерживающим Путина, выходить на улицы запрещено?
Цитата: И.Пилипчук
Пчелы против меда.

пчёлы против трутней и чужих пчёл
№148 диагноз 33 19 апреля 2015 22:08
+3
PageUp
На Политикус бывает заходят "туристы" и пишут "Путин ла ла ла!" или "Путин - идиот"

Самый частый вопрос какой им задают это "Что вы забыли на данном ресурсе?"
Один из самых частых ответов укртролей "Вы все ЗОМБИ!", "Молитесь на фашиста Пу!"
Есть те кто пишут "...не сотвори себе кумира..."

Попытка объяснить что Путин не кумир для вас, но делает все правильно, и если Путин завтра скажет что Власов - герой, а коммунизм равно фашизм, то вы (по крайней мере я) возьмете ружьишко и уйдете в партизаны и не признаете такую власть во главе не важно с кем!

Так вот в ответ на это объяснение укртроль вам напишет что вы зомби.

Я не знаю удалось ли мне Вам донести свою мысль или я окажусь на Ваш взгляд таким же зомби как и Вито, за то что я как и Вито поддерживаю Федорова.
Но большего мне вам сказать уже не получится. Дальше я Вам смогу ответить только по Гоблину. Он на своем ресурсе дает очень короткие, но весьма точные ответы в комментариях...
№149 lucy 21 апреля 2015 10:31
+1
да кто Вам сказал, что мы поклоняемся тем более слепо кому-то?
Ну что за ерунда? Почему Вы этим людям поверили?
№150 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:18
-1
Потому что, кого из НОДа не спроси объяснить что-либо, они заводят свою старую песенку - смотрите ролики Федорова. Это сильно смахивает на сектантство, где только гуру может все объяснить. Вы абсолютно со всем во всех вопросах на 100% согласны с Федоровым? Если да, то поздравляю, вы адепт его секты без своего критического мышления, т.е. созависимый человек. Это не мои слова, а знакомого психолога со стажем свыше 15 лет.
№151 lucy 22 апреля 2015 09:52
+1
если я смотрю ролик с клипом Наутилуса Помпилиуса, значит ли это, что я поклоняюсь Бутусову?
Фёдоров - сложный человек, я с ним не во всех вопросах согласна, но не по теме оккупации - я просто, увидев ролик, нашла единомышленника, про оккупацию и так давно известно. Однажды даже сказали по ТВ, что США объявили о победе в Холодной войне. Больше этого никогда не показывали.
Я не понимаю, сколько Вам лет, может быть Вы не жили в 90-е года взрослым человеком, поэтому Вам так сложно это осознать, потому что Вы не были свидетелем событий?
№152 И.Пилипчук 22 апреля 2015 11:18
0
Я не понимаю, сколько Вам лет, может быть Вы не жили в 90-е года взрослым человеком, поэтому Вам так сложно это осознать, потому что Вы не были свидетелем событий?
Что ж так все уныло-то? Я родился и вырос в СССР, учился еще в советской школе, был октябренком-пионером-комсомольцем. Где был ваш Федоров в 90-е?
...но не по теме оккупации - я просто, увидев ролик, нашла единомышленника, про оккупацию и так давно известно.
Если вы согласны с человеком в одном, то это не означает единомышленника. У меня есть знакомый пастор, мы с ним во многих вопросах по религии согласны, но это никак не делает его моим единомышленником, т.к. наши политические взгляды расходятся. Мне вас искренне жаль, что ваше понимание единомыслия так узко.
№153 lucy 22 апреля 2015 11:49
+1
Цитата: И.Пилипчук
Если вы согласны с человеком в одном, то это не означает единомышленника.

хорошо, он единомышленник в политике, мы не согласны совсем по другим вопросам и тут невозможно ничего изменить - он просто военный и военные мыслят не так как гражданские. Алгоритм другой, ожидания от окружения иные. Собственно, это часто видела у других военных, поэтому понимаю, что даже спорить смысла нет.
Цитата: И.Пилипчук
Где был ваш Федоров в 90-е?

Он на этот вопрос отвечал сотню раз, но спасибо, что подтвердили, что никогда не смотрели видео с ним
Цитата: И.Пилипчук
Мне вас искренне жаль, что ваше понимание единомыслия так узко.

я ни разу не встречала двух абсолютно одинаково мыслящих людей по всем вопросам. Роботы да, но они вроде бы не люди.
№154 И.Пилипчук 22 апреля 2015 13:18
0
Он на этот вопрос отвечал сотню раз, но спасибо, что подтвердили, что никогда не смотрели видео с ним.
Вот видите, вы опять за свое, видео с Федоровым - ваша единственная аргументация.
№155 lucy 22 апреля 2015 13:59
+1
он отвечал на эти вопросы много раз, Вы что предлагаете мне поднимать все видео с ним и искать ответы - могу по памяти воспроизвести, но это не будет точным и развёрнутым.
Вы вот что мне лучше скажите, Вы против него настроены кем? если видео никогда не смотрели и не знаете его точки зрения?
№156 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:18
-1
Никем не настроен. Я мыслю критически. Слишком много зазывал под патриотические лозунги, тем более Федоров из команды Чубайса-Кудрина, для меня этого достаточно. Роликов его я насмотрелся достаточно, проанализировал. Мне хватило с лихвой, чтобы испытывать стойкое отвращение от такого патриотизма, где "фсепропало - оккупация, ЦБ", особенно в ранних роликах.
№157 lucy 23 апреля 2015 11:52
+1
если бы Вы действительно мыслили критически, то не верили бы ничьим словам. А так получается, Вы поверили либерастам, распространяющим о нём дезинформацию.
Фёдоров не работал с Чубайсом и никогда не говорил про всё пропало, он всегда чётко расписывал, как выбраться из создавшейся ситуации, причём говорил всегда два сценария - позитивный и негативный, в зависимости от ситуации.
Если человек мыслит критически, он проверяет по ПЕРВОисточникам ифнформацию.
№158 birds581 19 апреля 2015 19:27
-3
Цитата: Вито
Есть такое понятие «конструктивная критика». Слыхали?
Но пока что кроме банального троллинга антиНОДовцы ни в чем замечены не были.

Ну так что, ответ-то будет на конструктивную критику?
№159 Вито 19 апреля 2015 21:00
+5
Цитата: birds581
Ну так что, ответ-то будет на конструктивную критику?

Ага. Вы мне еще ссылку на госдеповский сайт дайте. Благодарю покорно, даже не открывал.
Своей извилиной пошевелить попробуйте. Чего-нибудь от себя. Пока кроме разбрасывания дерьма, мы ничего не увидели.
А говорите, что вы не тролль. Тролль и есть.
№160 birds581 20 апреля 2015 07:25
-4
Вито, хотя другие люди, видя как вы тусуетесь постоянно в темах с федоровым и не слыша никого вокруг вас, тоже сделают выводы. И эти выводы будут не в пользу нодовцев. Это вы - самый настоящий проплаченный тролль.
А от себя ещё добавлю: если я хоть одного нодовца увижу, держите меня семеро avtomat Во-первых, я и в глаз дать могу со всей дури, а во-вторых, ссаные тряпки для нодовцев будут готовы за полчаса biggrin
№161 lucy 21 апреля 2015 10:38
+1
Вито часто пишет в других темах, Вы зачем на человека напраслину возвели?
И расскажите подробнее, куда мне подъехать за ссаной тряпкой? У меня сегодня есть немного свободного времени
№162 birds581 20 апреля 2015 06:56
-1
Цитата: Вито
Цитата: birds581
Ну так что, ответ-то будет на конструктивную критику?

Ага. Вы мне еще ссылку на госдеповский сайт дайте. Благодарю покорно, даже не открывал.
Своей извилиной пошевелить попробуйте. Чего-нибудь от себя. Пока кроме разбрасывания дерьма, мы ничего не увидели.
А говорите, что вы не тролль. Тролль и есть.

Ну так и я умею выводы делать. И скромно умолчу о том, что я думаю о вас.)
№163 birds581 20 апреля 2015 09:03
0
Цитата: Вито
Ага. Вы мне еще ссылку на госдеповский сайт дайте. Благодарю покорно, даже не открывал.
Своей извилиной пошевелить попробуйте. Чего-нибудь от себя. Пока кроме разбрасывания дерьма, мы ничего не увидели.
А говорите, что вы не тролль. Тролль и есть.

Ссылка на Думу и голосования Евхения устроит? https://vote.duma.gov.ru Нужно только вписать имечко и посмотреть как голосует ваш хений геволюции))
№164 Бомбей 20 апреля 2015 10:48
+2
Принимаются ссылки лишь на "беседы светОго Хфедора", длительностью от 58 минут. mosking
№165 lucy 21 апреля 2015 12:18
+1
любые ссылки принимаются, мы и сами их даём, к чему писать ложь? Неужели у Вас вообще не осталось ни одного аргумента?
№166 lucy 21 апреля 2015 10:40
+1
Депутаты голосуют так, как им предписывает фракция, каждому выдают распечатанную бумажку.
Фёдорова это не устраивает и он хочет, чтобы из опереточного театра, Дума стала действительно законотворческим органом. Он действует, а что сделали Вы для изменения колониального строя?
№167 И.Пилипчук 22 апреля 2015 03:24
0
Он действует, а что сделали Вы для изменения колониального строя?
Это вопрос в стиле:
Зачем вы убили товарища Иванова?
Т.е. "убийство" и "колониальный строй" преподносятся в вопросе уже как доказанный факт.
Вы снова защищаете всеми правдами и неправдами своего гуру. Эх, секта НОД, это такая секта. Отсюда и ваша малочисленность. Сам Федоров заявлял в интервью, что 80% в Думе засланные казачки, но, когда его попросили назвать фамилии - слился тут же. Спихнул все на спецслужбы, так ржачно было. biggrin Где ж та бумажка у Федорова и его товарища из ЕР была при голосовании за поправку в Закон о ЦБ, потерял небось. sad
№168 lucy 22 апреля 2015 08:44
+1
Про колонию далеко не только Фёдоров говорит, доброе утро!
Про это ещё Путин спросил, вроде как риторически, почему мы не можем передвигать свои войска по своей территории, мы что, колония какая-то? Давно это было, Фёдорова я ещё тогда и не знала.
Про американцев Путин давно сказал, что им не нужны партнёры, а нужны вассалы.
Он называл их паразитами, после чего Клинтонша бесилась ещё долго...
И это навскидку...
Катасонов хоть и критикует Путина за экономическую политику, которой тот не имеет возможности управлять, но тоже говорит про колониальный статус.
Цитата: И.Пилипчук
Сам Федоров заявлял в интервью, что 80% в Думе засланные казачки, но, когда его попросили назвать фамилии

Вы предполагаете для интервью нормальным перечисление по фамилиям трехсот человек? ОО
№169 И.Пилипчук 22 апреля 2015 11:29
0
Вы предполагаете для интервью нормальным перечисление по фамилиям трехсот человек? ОО
Снова гуру защищаете? Ну-ну, его просили хотя бы одну фамилию назвать, а он ни гу-гу, понимает, что его можно будет потом притянуть к ответственности за клевету. biggrin Равнозначно, если я буду утверждать, что 80% моих друзей - алкоголики, но при просьбе указать хотя бы одну фамилию, я спихну на то, "что врачи сами знают кто".
№170 lucy 22 апреля 2015 11:34
+1
Цитата: И.Пилипчук
его можно будет потом притянуть к ответственности за клевету

Так вот оно что, Вы хотите его связать по рукам и ногам судебными тяжбами?
№171 И.Пилипчук 22 апреля 2015 13:23
0
Поэтому не надо откровенно брехать. Есть достоверные факты по личностям - называй, приводи доказательства, только документальные, а не пустословные. С этим у Евгения труба полная. Пример я приводил свыше. Я уже писал, что работал в силовых структурах, я не верю никаким заявлениям, неподтвержденным документально.
№172 lucy 22 апреля 2015 14:00
+1
то есть, Вы думаете, что не голосовали за законы против ГМО патриоты?
№173 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:20
0
Не валите с больной головы на здоровую, откуда вы это взяли? winked
№174 lucy 23 апреля 2015 11:47
+1
я смотрела техническое видео с заседания Госдумы по законопроекту, выдвинутого Фёдоровым по запрету выращивания ГМО в России.
Высказывались точки зрения за и против и в результате был час голосования. За много законов проголосовало четыреста с лишним человека, а за этот и ещё один важный закон - совсем немного. Большинство проголосовавших были за, но законы не были приняты ввиду отсутствия кворума.
Это сделали патриоты?
№176 И.Пилипчук 22 апреля 2015 11:25
0
Где про оккупацию, полуоккупацию? Или вы тут тупо будете лить одну воду?
№177 lucy 22 апреля 2015 11:41
+1
а что это ещё? представители США нагло ездят по регионам и ведут тайные переговоры со своей агентурой с целью смены руководства страны. Человек, который подготовил захват СССР и много раз успешно подготовивший госперевороты и вооружённые конфликты на пространстве бывшего СССР. Его не объявляют персоной нон грата, не предлагают убраться восвояси, а в своё время приняли верительные грамоты, зная достижения в карьере.

Для Вас это норма? поздравляю!
№178 И.Пилипчук 22 апреля 2015 13:26
0
Человек, который подготовил захват СССР и много раз успешно подготовивший госперевороты и вооружённые конфликты на пространстве бывшего СССР.
Изучите на досуге на каком основании иностранных персон объявляют нон-грата, а то смотрю по-вашему только на основании подозрений.
№179 lucy 22 апреля 2015 14:01
+1
Я просто не представляю себе подобной ситуации в СССР и тем более такого ответа от ПОГРАНИЧНИКА! я знаю прекрасно - в ПВ просто так со стороны попасть было нереально, там всё проверялось до седьмого колена
№180 И.Пилипчук 23 апреля 2015 11:23
0
Упс, вы забыли, что СССР уже давно нет. Все должно быть только на законных основаниях, особенно в международных отношениях, радикальные методы здесь не проходят. Извините, но меня жизнь, да и служба научили не доверять слухам, только документам.
№181 lucy 23 апреля 2015 11:54
+1
я прекрасно помню СССР и не смирилась с тем, что нашу страну захватили жадные и агрессивные паразиты.
Развал СССР был незаконен, давайте поговорим об этом?
№182 lucy 22 апреля 2015 09:47
+1
№183 birds581 20 апреля 2015 12:52
0
Цитата: lucy
lols Вы мною покомандовать решили? Продолжайте веселить народ! biggrin

Фигассе, мною командовать можно значит (ваш совет привести мне ссылку на госдеп), а вами нет? Так что ли? shok Будьте последовательны что ли... Или это опять будет воспринято как команда? wink
№184 lucy 21 апреля 2015 10:44
+1
Когда человек что-то утверждает, он обычно приводит ссылки на источник информации.
Если он этого не делает, его слова остаются лишь мнением, которое почему-то возникло, может погода была ненастной... магнитная буря... рюмка водки... да мали ли обстоятельств, при которых человек решил что-то субъективно?
Если Вы хотите, чтобы Ваше мнение оставалось на этом уровне, Вы абсолютно свободно можете не приводить факты, обдумывая которые, Вы пришли к тем или иным выводам.