Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18420 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Бессмертный полк. Обращение к губернаторам, чиновникам и бизнесменам. Е.А. Федоров 12.05.2015



00:15 - Итоги 9 мая, Бессмертный полк.
03:15 - За что люди вышли на улицу?
08:55 - Психология выхода на улицу.
12:00 - О сути текущего момента борьбы НОД.
14:20 - Стоит ли ждать решительных действий президента?
15:25 - Люди вышли за Большую Россию.
16:35 - Пакт Молотова-Риббентропа.
19:05 - Прогноз на ближайшее время, 4 альтернативы.
21:50 - Зачистка 20 генералов.
23:05 - Власть подтягивается за народом в поддержке Путина.
25:00 - Что бы могло отменить войну на Украине?
25:55 - Неисполнение правительством майских указов президента.
36:15 - Переговоры Керри с Путиным как стратегия сдерживания.
39:05 - Мировой НОД, союз России с Китаем.
42:20 - Обращение к губернаторам, чиновникам и бизнесменам.
45:00 - Включайте мозги, думайте вместе с Путиным.
49:00 - Провокационные высказывания "патриотов" об акции Бессмертный полк.
49:30 - Проснувшийся русский медведь.
52:00 - Особенности строительства штабов НОДа, автономность.
55:35 - Будет ли новый референдум в Новороссии?
56:35 - Бисмарк о России.
58:30 - Русский дух на Украине.
1:02:10 - Интернационал НОД.
1:05:15 - Почему мы не европейцы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
208 мнений. Оставьте своё
№1 Силуэт 14 мая 2015 00:17
+9
Как бы губернаторы всё не испортили. Хуже всего заорганизованность движения сверху. Где-то мы уже это проходили...
№2 Г.Андреев 14 мая 2015 03:06
-5
Чисто любобытно, а что, губернаторы этого депутата как-то серьёзно воспринимают?
№3 lucy 14 мая 2015 13:20
+10
Путина сперва тоже серьёзно никто не воспринимал из тогдашней правящей верхушки... И где они теперь?
№4 Г.Андреев 14 мая 2015 13:26
-5
А что, Фёдоров - уже признанный новый лидер нации и будущий президент?
№5 lucy 14 мая 2015 13:33
+10
У нас не будет института президентства. Это чужое, не наше.
Фёдоров - верный человек Путина.
Я просто проиллюстрировала на ещё одном эпизоде, как опасно недооценивать Путина и его людей. Всё.
Губернаторов, если они не будут сильно гадить, в тюрьму не посадят, но кресла лишат. А если они все знаки правильно поймут и начнут резко эффективно действовать, исходя из рекомендованного плана, у них есть политическое будущее
№6 Г.Андреев 14 мая 2015 13:47
-6
Если бы у губернаторов были свои бюджеты, независимые от федеральных денег, и свои банки с кредитами например хотя бы по 3%, тогда бы им и начинать не надо было, бизнес сам бы попёр, и налоги бы пошли.
Ну и в первую очередь каждому губернатору надо своё телевидение, своё министерство образования с нормальными программами, свой "Мосфильм", свою медицину, своё законодательство например хотя бы насчет пива-водки...
А так хоть 200 планов им раздай...
№7 lucy 14 мая 2015 13:55
+12
Это жалкие отмазки.
НОД показал, что можно создать эффективную организацию без бюджета. Если цель так важна для людей, они и сами сбросятся и будут работать бесплатно.
Любой хозяйственник прекрасно знает, как можно повлиять на организацию, было бы желание. Если этого не будет сделано, а будет рассказано, какие яйца помешали станцевать, то пенсия может оказаться и не почётной.
№8 Леонид Л 16 мая 2015 22:08
+1
У вас в Америке с головой странности. Вы думаете, что если ваши губернаторы имеют все свое, то это именно то, к чему и Россия должна стремиться?
Большой вам привет из Истории.
Ваша страна ОФИЦИАЛЬНО называется СГА - Соединенные ГОСУДАРСТВА Америки. Вот поэтому в каждом штате - все свое.
России такая система и ДАРОМ не нужна, так как она приводит к РАЗРУШЕНИЮ страны и ПОРАБОЩЕНИЮ ее теми, кто ВСЕГДА ЖИЛ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ.
Так что оставьте свое мнение об обустройстве России при себе. Русских оно не интересует.
№9 Плацебо 14 мая 2015 00:50
-2
Убивать час времени на откровения очередного гуру , как то жаль , пост должен быть емким и коротким , как выстрел...
№10 Делика 14 мая 2015 00:57
+15
Специально для вас дано содержание по минутам. Можете уделить 3 минуты времени, чтобы услышать ответ на интересующий вас вопрос, хотя бы на оценку акции "Бессмертный полк".
№11 Плацебо 14 мая 2015 01:28
+16
Парад Победы великолепен, Бессмертный Полк запределен -на эти мои чувства никто не сможет повлиять ...
№12 lucy 14 мая 2015 09:22
+11
причем здесь чувства, с которыми я вполне согласна? ))
в данном случае даётся анализ результата, что будет после.
№13 rzr18 14 мая 2015 05:47
+4
Тогда Вам в твиттер, а здесь для Вас - разве что заголовки читать.
№14 lucy 14 мая 2015 18:00
+8
№15 ангелочек 16 мая 2015 18:19
+2
как-бы этот выстрел не поразил твою грудь
№16 Еремеев_Андрей 14 мая 2015 00:56
-8
Ну а ЧО? Хотел поболтать - поболтал))
№17 Lera888 14 мая 2015 01:29
+20
НОРМАЛЬНО СКАЗАЛ! ВСЕ ПРАВИЛЬНО ПРО ДУХ, ЕДИНСТВО НАРОДА. ТАКИЕ ЧУВСТВА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛИ И РАДОВАЛО, ЧТО НАШ ПУТИН С НАРОДОМ! Он наш Лидер и хорошо, что с нами пошел..Мы его тоже поддержим..мы нация!
№18 Клюква 14 мая 2015 01:42
-2
Почему Вы кричите?
Озвучили хорошие слова, услышали то, что хотели услышать.
№19 Gonj1 14 мая 2015 03:19
-1
Имею мнение, что абсолютное большинство людей, даже полностью разделяющие взгляды Фёдорова, в глубине души чуют - всё-таки он мутноватый парень... spiteful Разве нет?
----------
"Капиталисты сами продадут нам верёвку,на которой мы их и повесим" - В.И. Ленин

"Переживём трудности. Мы не такие в России, россияне, чтобы не пережить. И знаем, что и как надо делать." - В.С. Черномырдин
№20 woodrom 14 мая 2015 03:36
-4
мнение ваше разделяю. yes
№21 lucy 14 мая 2015 09:23
+6
нет )
№22 woodrom 14 мая 2015 16:25
-4
нодовцы урапатриотичны. видят ситуацию только с одной стороны. видя человека с взглядами отличными от их, сразу записывают его в стан врага
№23 lucy 14 мая 2015 16:27
+7
это Вы так подстраховались? smile
№24 И.Пилипчук 14 мая 2015 16:58
-4
Нет, он опередил вас с вашими "определениями". biggrin
№25 lucy 14 мая 2015 17:00
+7
Так почему же нет, когда да? Этим он подстраховался от обвинений, сказав их сам. Это такой обычный приём демагогов, с которым я часто сталкиваюсь.
Зато честно.
Как это говорится?
"Ты сказал"
№26 И.Пилипчук 14 мая 2015 18:20
0
Приведу простой пример на ваших же утверждениях:
- НОД борется за суверенитет России;
- woodrom против НОДа;
- значит woodrom вражеский агент.

Вроде бы логическая составляющая не нарушена. Но приведу другой пример:
- трава - это растение;
- дерево - это тоже растение;
- значит дерево - это трава.

Хех, логично же. Но мы то знаем, что дерево не трава. Это - силлогизмы, по-простому "подмена понятия". Вы этим только и занимаетесь, обвиняя несогласных с вами в пособничестве госдепу США. Здесь глубокая ошибка: первый тезис "НОД борется за суверенитет России" ваш и только ваших соратников, к другим он не применим. Засим, "какой мерой мерите, такой и вас мерить будут".
№27 lucy 15 мая 2015 00:32
+5
Вы привели некорректное сравнение, в котором логика нарушена.
Не совсем верно Вы понимаете и мои утверждения.
НОД борется за суверенитет России
США против НОДа
Некто тоже против НОДа
Значит он находится в одном окопе с врагом России
Понимает он это, или нет, - не так уж и важно. Но факт остаётся фактом. Россия находится по одну сторону баррикад, а США и их единомышленники в этом наиболее важном вопросе - по другую, вместе. Как такие люди называются?
№28 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:38
-3
НОД борется за суверенитет России
США против НОДа

Второй тезис вполне объединяется по смыслу с первым в настоящее время, т.к. он из него вытекает, не надо его размазывать.
По остальному: вы только подтвердили мои слова. Верно?
Значит он находится в одном окопе с врагом России
Стопроцентно. Спасибо вам, что помогаете мне вас же разоблачать. smile
№29 lucy 15 мая 2015 08:27
+5
Цитата: И.Пилипчук
Стопроцентно. Спасибо вам, что помогаете мне вас же разоблачать.

В чём разоблачать? В умении мыслить логично? Пожалуйста!
Я всегда готова быть разоблачённой в этом вопросе, продолжайте! )
№30 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:38
-3
Ага. Только вот умение мыслить логично у вас полностью отсутствует. Вы это подтверждаете каждый раз. biggrin
№31 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:38
-4
Ага. Только вот умение мыслить логично у вас полностью отсутствует. Вы это подтверждаете каждый раз. biggrin
№32 woodrom 14 мая 2015 23:17
-3
в этом посте НОДовцы и сочувствующие, ведут себя так же, как и хохлы на разных интернет ресурсах. чуть против сказал и держи минусов.
№33 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:40
-2
Привыкайте и к тому, что минуса будут лепить одни и те же НОДовцы-адепты отца Евгения. biggrin
№34 Гаврил 14 мая 2015 03:47
-8
Ваше мнение поддерживаю. В 13 году вступил в НОД. В 14 году не видел причины актуальности движения. В 15 году - по барабану.
№35 rzr18 14 мая 2015 09:28
+9
Зачем вступали? Все ведь хорошо. Цены не растут, пенсии достойные, здравоохранение доступное, предприниматели и земледельцы не знают куда деньги девать, семьи крепкие, жилье доступное, конституция прекрасная. НОД не актуален.
№36 И.Пилипчук 14 мая 2015 13:05
-5
Зачем вступали? Все ведь хорошо. Цены не растут, пенсии достойные, здравоохранение доступное, предприниматели и земледельцы не знают куда деньги девать, семьи крепкие, жилье доступное, конституция прекрасная. НОД не актуален.
Действительно, он был не актуален и тогда. lols
№37 lucy 14 мая 2015 13:23
+7
Вы опять со своими эмоциями на ровном месте... американизьмов нахватались...
Смех без причины - признак дурачины
№38 И.Пилипчук 14 мая 2015 16:59
-5
Люси, жгите дальше. biggrin Только великий и могучий не забывайте, а то ошибки уже полезли в простых словах.
№39 lucy 14 мая 2015 17:05
+5
facepalm
№40 И.Пилипчук 14 мая 2015 18:22
-5
Угу. Даблфейспалм. facepalm facepalm
№41 ing 14 мая 2015 17:28
+7
Когда сказать нечего, и "да" хорошо.
Мягкий знак узрел, глазастый ты наш?
№42 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:41
-4
Тоже ошибку заметили? Молодцом. biggrin
№43 lucy 15 мая 2015 08:35
+4
Вы реально не поняли, что это было специально написано?
№44 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:39
-4
А вы реально не заметили сарказма. biggrin Сочувствую.
№45 чалдонка 14 мая 2015 04:12
-5
А как же без Федорова и Гозмана и таких как они. Как Федоров заливается соловьем приписывания движению НОД революционные мотивы шествия "Бессмертный полк". Чешет похлеще Исаева. Но что-то он не тянет на революционного лидера,второго Ленина из него не получится.
№46 lucy 14 мая 2015 09:36
+8
Это же какой сволочью надо быть, чтобы настолько облить грязью этого бесстрашного и порядочного человека?!
№47 И.Пилипчук 14 мая 2015 13:06
-3
Ага, сидящего в тепленьком креслице депутата Госдумы.
№48 lucy 14 мая 2015 13:24
+9
Госдума - это не автономный бункер, не правда ли?
Говорить что-то против США опасно. А Фёдоров не просто говорит, а эффективно действует.
№49 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:04
-5
Ога. В Госдуме "оккупированной страны" вдруг сидит в теплом кресле засланец и преспокойно противостоит "оккупации" как депутат-одиночка на "оккупантскую зарплату". "Пчелы против меда". Люси, жгите еще. lols
№50 lucy 14 мая 2015 17:10
+7
Цитата: И.Пилипчук
Ога. В Госдуме "оккупированной страны" вдруг сидит в теплом кресле засланец и преспокойно противостоит "оккупации" как депутат-одиночка на "оккупантскую зарплату".

Ну и что? Это далеко не единичный пример. Путин делает ровно то же. И Онищенко делал. И Лавров делает. Шойгу, Рогозин и так далее...
Они не готовы сложить руки, если страна оккупированная, люди её освобождают каждый на своём месте. На руководящих постах противодействие бывает более эффективным.
Фёдоров ещё и уличную поддержку Путину организовал после предательства Суркова.
№51 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:00
-4
А вот мне интересно, в инете есть статья "Федоров шьет одеяло лжи из кусочков правды", вы свою бывшую соратницу-координатора также будете обвинять в иудином проклятье?
№52 lucy 15 мая 2015 00:57
+5
я уже не помню, она только на Фёдорова наезжала, или была уверена, что Россия - суверенная страна, которую не надо освобождать?
№53 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:47
-2
В том и дело, что это был ваш пламенный борец-соратник за "суверенитет России", полностью разочаровавшийся в вашем же движении благодаря как раз Федорову. Человек увидел всю вашу "борьбу" изнутри и сделал выводы, кои вам сильно не нравятся. Вы, смотрю, начали снова включать откровенного тупняка: достаточно в гугле вбить название статьи и он вам даст ссылки на весь текст. Но ведь вам же неприятно это читать, т.к. вы не сможете опровергнуть слова этого человека, проработавшего не один год на посту координатора в штабе НОД Москвы.
№54 lucy 15 мая 2015 08:20
+4
Ну я же читала этот текст уже давно и мне было лень опять читать эту всю мутотень, вот я и спросила основной вывод. Который Вы так и не смогли сделать.
Вопрос, если человек разочаровался в НОДе, то почему не ушел оттуда?
№55 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:40
-3
Не ушел?
Значит не читали.
№56 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:49
-3
Кстати. Только что посмотрел старую запись программы "Точка зрения" с Федоровым, случайно наткнулся в инете. Мое высказывание "пчелы против меда" попало в яблочко. Оппоненты Федорова в передаче в таком же контексте задали ему вопрос, что как он работает в Думе, "пашущей на Госдеп", да еще и получает там зарплату? Почему он ругает своих однопартийцев, но голосует также как они? Как отпарировал Федоров? Да он трусливо сбежал с передачи после этих вопросов, хотя оппоненты и просили прояснить его позицию по такому вопросу. Сбежал как трусливая баба, чтобы избежать позора. Вместо того, чтобы защитить честь и достоинство "борца-патриота", он показал лишь трусливый зад депутата, играющего на патриотических чувствах народа. Таков ваш отче Евгений. fellow
№57 чалдонка 14 мая 2015 04:12
-5
А как же без Федорова и Гозмана и таких как они. Как Федоров заливается соловьем приписывания движению НОД революционные мотивы шествия "Бессмертный полк". Чешет похлеще Исаева. Но что-то он не тянет на революционного лидера,второго Ленина из него не получится.
№58 Призрак коммунизма 14 мая 2015 05:14
-2
Цитата: чалдонка
Но что-то он не тянет на революционного лидера,второго Ленина из него не получится.

Это точно! К тому же Путин не Николай II, сюсюкать с "революционерами" не станет.
№59 lucy 14 мая 2015 13:19
+9
Напоминаю, Николай второй столкнулся с массовым предательством своего окружения, в том числе и среди военных. Путин, кстати, на днях в очередной раз отставил нехилую кучу генералов... Как Вы думаете, зачем?
№60 пятимор 15 мая 2015 00:33
0
Ага, при этом кроме одного,просто сменили кресла.
№61 lucy 15 мая 2015 08:24
+5
в указе об этом ничего не сказано, хотя назначений там много
Кроме того, нескольких человек уволили даже из армии, о каких креслах речь?
№62 ing 14 мая 2015 17:26
+5
Ты врать-то ври, да не завирайся.
№63 Анастас 14 мая 2015 07:25
+1
ежики хмыкают:

Да ну его, Федорова этого. Мы честно послушали три-четыре записи бесед с ним и сделали для себя вывод:

Перед нами, дамы и господа, явление, которое лично мы классифицируем как "политический пустоцвет". Шума-гама много, красивых слов и выражений еще больше, проникновенных взглядов вообще не перечесть - а на выходе пустота.

Ремарка на полях - в 90-ых годах мы также классифицировали Явлинского. Помнится, тогда многие обожатели "Яблока" с пеной у рта спорили с нами, используя такие аргументы как "красно-коричневая". Ну, и где этот Явлинский? - А там же, где рано или поздно, и скорее рано, чем поздно окажется Федоров. На обочине исторического процесса...

PS. Первый и последний раз комментируем этот персонаж. На наш взгляд, более пространных обсуждений и речей он не стоит.
№64 Артем Романов 14 мая 2015 08:19
+12
Далеко не в первый.
Не всегда, это да.
Только, когда обсуждается особо острый момент.

А Вы что сделали для освобождения от оккупации?
Вот, например, Вы в придворных у Улюкаева и Симановского числитесь. Поведали бы нам о Ваших знакомых из "Oliver Wyman Group". Наверняка, общаетесь на корпоративчиках.
За что им ЦБ заплатил & 2 000 000 000? За то, чтобы доллар гикнулся в 2.5 раза что ли?
№65 Ё-моё. 14 мая 2015 08:33
-1
А поконкретней? fuck-you
№66 И.Пилипчук 14 мая 2015 09:30
-4
А Вы что сделали для освобождения от оккупации?
Вопрос в стиле: "Зачем вы убили гражданина Иванова?" Т.е. первый тезис принимается как доказанный факт. Все федоровцы этим тупо болеют: "оккупация", носятся с ней как с писанной торбой, тыкают ею в каждого со своим неразумным вопросом. Больные люди, которые не смогут объяснить как в "оккупированной США" стране пришел к власти такой Президент как Путин. У них одно объяснение - промашка Госдепа, просто смех разбирает, доказательств этой "промашки" - ноль. Федоров активизировался со своим НОДом только когда перестал занимать посты.
№67 lucy 14 мая 2015 09:41
+11
Цитата: И.Пилипчук
Все федоровцы этим тупо болеют: "оккупация"

Вы с выражениями поосторожнее - про полуоккупацию уже сказал Путин. А он точно не фёдоровец, наоборот: Фёдоров - путинец ))
Цитата: И.Пилипчук
промашка Госдепа, просто смех разбирает, доказательств этой "промашки" - ноль

30 млрд долларов на три года, выделенных из бюджета США на продвижение демократии в России - это не ноль... это на порядки больше, чем на Украине
№68 И.Пилипчук 14 мая 2015 12:30
-3
30 млрд долларов на три года, выделенных из бюджета США на продвижение демократии в России...
Промашка Госдепа выделить 30 млрд $ ? А где тут про избрание Путина Президентом РФ? Снова демагогия. Люси, я знаю вас здесь как упоротого адепта секты Федорова, не готового критично относится к высказываниям своего гуру. Федоров - не путинец, он "запутинец", т.е. только прикрывается его именем. Где он был в нулевых?
№69 lucy 14 мая 2015 13:01
+8
Цитата: И.Пилипчук
А где тут про избрание Путина Президентом РФ?

если бы они не прошляпили Путина, не потребовались бы эти 30 млрд. вкладывать на его свержение.
Цитата: И.Пилипчук
Где он был в нулевых?

Я скажу, где, Вы это опровергните и так дальше.
Вы опять переходите на личности. Что ещё раз доказывает, что настоящих весомых аргументов против предлагаемых Фёдоровым действий для освобождения страны у Вас нет.
№70 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:12
-3
если бы они не прошляпили Путина, не потребовались бы эти 30 млрд. вкладывать на его свержение.
Мвахаха. biggrin Офигительная аргументация. Оная вызывает только смех.
Я скажу, где, Вы это опровергните и так дальше.
А давайте попробуем? winked
Что ещё раз доказывает, что настоящих весомых аргументов против предлагаемых Фёдоровым действий для освобождения страны у Вас нет.
Люси, хватит, а то лопну от смеха. Не надо приписывать ваши болезни другим людям-неадептам вашей секты. У большей части нет такой цели как "освобождение страны от оккупации". Не забывайте, я не в вашей секте, потому ваша риторика - мимо. biggrin
№71 lucy 14 мая 2015 17:17
+7
Цитата: И.Пилипчук
Офигительная аргументация. Оная вызывает только смех.

я не знаю ни одного слова и жеста, которые бы предотвратили бы Ваш смех... fellow
Цитата: И.Пилипчук
У большей части нет такой цели как "освобождение страны от оккупации".

Ну то есть, когда Бастрыкин Путину говорил про правовую диверсию в Конституции, это было крайне смешным проявлением сектантства, угадала?
№72 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:52
-3
Ну то есть, когда Бастрыкин Путину говорил про правовую диверсию в Конституции, это было крайне смешным проявлением сектантства, угадала?
Эмм, а где тут Федоров? Или любые дельные предложения от остальных вы приписываете только отцу вашей секты? shok
№73 Vlad_P 14 мая 2015 14:33
+9
Цитата: Анастас
ежики хмыкают:
...Перед нами, дамы и господа, явление, которое лично мы классифицируем как "политический пустоцвет"...


Эх, ежики-ежики!
Вроде бы и умом блещете незаурядным (хотя и хмыкающим), но еще не перепрыгнув, уже сказали "Гоп!".
Печально, Анастасия...
№74 Артем Романов 14 мая 2015 16:25
+8
Не обольщайтесь насчет Насти - это троль с высшим образованием, вооруженный иезуитскими технологиями особого порядка.
№75 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:16
-4
Что ж такое? Как человек не согласен с федоровцами, то он тролль и агент госдепа? Господи, как же вы сектанты предсказуемы, даже скучно как-то, по методичке что ли все пишете?
№76 lucy 14 мая 2015 17:22
+6
Вы хотите сказать, что агентов Госдепа не существует? )
№77 ing 14 мая 2015 17:22
+7
Браво, Артем. То-то, я смотрю, мягко стелет, да жестко спать.
№78 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:14
-4
Отнюдь не печально, у человека есть критический взгляд на эти вещи, оный у вас, как видно, отсутствует.
№79 lucy 14 мая 2015 17:19
+5
Какой же это критичный взгляд? Анастасия не смогла аргументированно опровергнуть Фёдорова, даже не пыталась этого сделать. Ей он не понравился и она не сочла нужным проверить, насколько то, что он говорит, соответствует действительности.
Это не критичный взгляд, а ленивый.
№80 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:03
-4
Мне достаточно нескольких интервью от ваших бывших НОДовцев, которые описывают ваше движение однозначно как секту, что только подтверждает мои выводы. Говорить очевидные вещи - право КО. fellow
№81 Галинка 14 мая 2015 19:15
+3
Неужели бывшие НОДовцы будут хвалить НОД?
№82 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:52
-1
Разумеется, ни один сектант, вышедший добровольно из секты, не захочет хвалить, а тем более в нее вернуться и проходить этот ад заново. Это из опыта моего знакомого, которого мы вытащили из секты.
№83 Vlad_P 14 мая 2015 20:06
+7
Пан Пылыпчук!
Вы примитивно тролите, по деревенски. Я уже Вам об этом говорил. Вы в личке посоветуйтесь с Настей - она подскажет. А то, что не пост, то штанами об дорогу!
№84 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:50
-2
Вы в личке посоветуйтесь с Настей - она подскажет.
А кто она такая для меня? Извините, но она для меня не авторитет. Мои суждения не зависят ни от чьей позиции, а уж тем более от различных политических сект. В этом мое преимущество перед вами. winked
№85 Vlad_P 15 мая 2015 12:29
+3
К сожалению, Ваши суждения зависят от вашего бытия. Вы считаете, что по вашим высказываниям не видно чьи "уши торчат"? Это хорошо видно, Вы слишком не опытны в тролизме, и в этом вся проблема. Тренируйтесь, не пропускайте занятия и инструктаж.
№86 И.Пилипчук 16 мая 2015 01:30
0
Все, я патсталом. biggrin applodisment Жгите дальше. Тяните чьи-то уши исчо. lols
№87 Артем Романов 14 мая 2015 18:13
+2
опечатка:
$2 000 000 000
sad
№88 Ё-моё. 14 мая 2015 08:27
-5
"пустоцвет" - в народе "мудозвон"
№89 mulear 14 мая 2015 08:34
+2
Когда человек говорит правду, можно его пристрелить, тогда станет ясно что он говорил правду, или можно из него сделать дурочка, клоуна, шута, тогда его никто всерьез не будет воспринимать.
№90 lucy 14 мая 2015 09:39
+7
Цитата: Анастас
Шума-гама много, красивых слов и выражений еще больше, проникновенных взглядов вообще не перечесть - а на выходе пустота.

Также как Вы рассуждали донбасские, когда слушали его прогноз о грядущем геноциде, что побегут, бросая всё.
А вот крымчане его послушали и резко провели митинги и референдум, чему сейчас, глядя на аналогичных Вам донецких, очень сильно радуются.
№91 Черный пес 16 мая 2015 01:48
+1
Цитата: lucy
Также как Вы рассуждали донбасские, когда слушали его прогноз о грядущем геноциде, что побегут, бросая всё.
А вот крымчане его послушали и резко провели митинги и референдум, чему сейчас, глядя на аналогичных Вам донецких, очень сильно радуются.

Донбасские воюют уже год в кровавой мясорубке! Если бы на Донбассе,так же как в Крыму, находились бы 20 тыс. российских военных официально - то и на Донбассе все было бы по-другому! А у Вас куда не повернись-все Федоров сделал.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№92 lucy 16 мая 2015 10:58
+2
Фёдоров никогда не говорил, что он всё сделал. Зачем говорить неправду?
Он всегда говорил о том, что в современном раскладе нужна уличная активность народа и говорил, какая именно. В Крыму - одна, а на Донбассе - совсем другая (до военных действий). Он сколько раз говорил именно, что на Донбассе нет опоры в виде военных, поэтому невозможно повторить опыт Крыма! Поэтому нельзя выходить на улицы с российскими флагами, поскольку это подставляет всех, особенно лидеров под статью "сепаратизм". А донецкие слушали и делали всё равно то, что считали нужным. Когда мы пытались им объяснить, почему надо выходить на улицы, что им уготован сирийский сценарий - они говорили, что с нашим менталитетом это невозможно!
Они и Путина не послушали, когда тот напрямую к ним обратился с просьбой о переносе референдума с целью лучшей подготовки. Фёдоров потом подробно объяснил, что именно надо подготовить, чтобы референдум смогла признать Россия.
Послушали? Нет!
Но вернее всего ситуацию охарактеризовала Нани - люди не боялись, были уверены, что им ничего не грозит. Не поняли, не поверили, не услышали.
№93 Пересмешник 1 14 мая 2015 11:46
-5
Ох ёжики - зря вы это ... Смотрите, минусами закидают или забанят ... За критику генеральной линии "партии" и её рукомахателя. biggrin
№94 Галинка 14 мая 2015 12:38
+12
Ёжикам доброго дня! Может быть, Анастасия, вы и сами разобрались, что у России оккупационная Конституция, но я услышала об этом от Фёдорова (возможно я не одна такая?). Помню меня это здорово возмутило. Полезла читать. Таки он был прав! Пришлось изучать, анализировать, сопоставлять. Теперь легче понимать нашу действительность. Например, появление непонятно-какой постановки "Тангейзера".
Если в Конституции написано "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной", то мы и получаем ТО, что получаем. Причём за бюджетные деньги. Если бы народ не возмутился, то так бы и шёл этот спектакль. А скалько таких "художественных" произведений во всей России?
Так что, если речи Фёдорова задевают "за живое" и заставляют читать, понимать основной закон РФ, то это весьма замечательно.
№95 Vlad_P 14 мая 2015 20:27
+9
Спасибо, Галина, с языка сняли! Но, добавлю от себя...
За что уважаю Федорова? Это звонарь, который изо дня в день бьет в набатный колокол, чтобы разбудить Русь. На пороге беда, в доме свои сволочи и предатели поливают грязью... Можно, конечно, было и отсидеться по тихому в Думе, да совесть другая, чем у "Пилипчуков".
№96 Галинка 16 мая 2015 14:45
+2
Звонарь - классный образ.
№97 ARNI_15 14 мая 2015 13:14
-3
Я когда узнал с кем (под кем) работал Федоров, а это такие "личности" как Грозман, Чубайс и Надеждин, для себя я всё уяснил. Он голосовал за все те законы которые сейчас критикует, коммунисты не голосовали, лдпр не голосовали, а он голосовал и рассказывает басни о "пятой колонне". Наверное боится что-бы самому не попасть под зачистку о которой он тужится в каждом своем выступлении.
№98 lucy 14 мая 2015 13:27
+8
1. Каков источник информации? Откуда Вы это узнали? Почему поверили?
2. Фёдоров критикует англосаксонскую политическую систему, где решения принимаются в одном месте, а народу показывают других людей, которые якобы принимают и даже разрабатывают законы. Фёдорову это не нравится и он действует против данной системы.
Выступая против него, Вы выступаете за сохранение оккупационной американской системы власти.
3. Термин "пятая колонна" первым озвучил Путин в крымской речи 18 марта 2014 года. Путин кто угодно, только не баснописец.
№99 ARNI_15 14 мая 2015 19:13
-4
1.А что так трудно узнать сейчас где работал ранее Федоров? что он возглавлял и какие люди были его непосредственными начальниками? При желании можете сами поискать информацию, о прежних партиях в какие входил Федоров, на каких местах он работал.
2.Критиковать можно сколько угодно англосаксонскую систему, говорить одно, а делать совершенно другое. А насчет оккупационной системы, так Федоров сам голосовал за эту систему все годы своей работы, он не вчера пришел в политику.
3. "пятая колонна" - наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании 1936—1939 гг. Авторство термина "пятая колонна" приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны.
Ну и можно небольшой ролик посмотреть если лень самому копаться в интернете и искать факты. www.youtube.com/watch?v=mhyqghLmK4Y и здесь можно посмотреть
kireev.livejournal.com/921051.html
№100 lucy 15 мая 2015 08:48
+5
Цитата: ARNI_15
1.А что так трудно узнать сейчас где работал ранее Федоров?

Информация из разных источников не совпадает, а поскольку на очернение Фёдорова выделены деньги и даже люди в посольстве, то написанной лжи будет больше.
Именно поэтому я спросила Вас, почему Вы поверили тому источнику информации, из которого почерпнули ложь.
Цитата: ARNI_15
говорить одно, а делать совершенно другое

Что Фёдоров говорит одно, а делает другое?
Цитата: ARNI_15
А насчет оккупационной системы, так Федоров сам голосовал за эту систему все годы своей работы, он не вчера пришел в политику.

Нет, за эту систему проголосовал народ на референдуме по Конституции в 1993 году. Именно там, в 13 ст. п 2 и 15 ст. п.4 и закреплены основные положения оккупации - цели и ориентиры для нашего государства, основные законы, нам пишут в США.
Цитата: ARNI_15
Авторство термина "пятая колонна"

Я это знаю, Вы забыли, что назвали Фёдорова баснописцем за то, что он призывает бороться с пятой колонной?
№101 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:55
-1
Я это знаю, Вы забыли, что назвали Фёдорова баснописцем за то, что он призывает бороться с пятой колонной?
Бла-бла-бла. "Пчелы против меда". Быть в пятой колонне и бороться с нею же - это нонсенс. facepalm
№102 ARNI_15 15 мая 2015 12:20
0
Информация проверенная, Федоров работал с Чубайсом, Надеждиным и Грозманом, и до сих пор поддерживает с ними теплые отношения. Не переворачивайте всё с ног на голову, я написал что говорить можно одно, а делать совершенно другое, чем и занимается Федоров, посмотрите за какие законы он лично голосовал, как раз за те законы которые привели страну по мнению того-же Федорова к оккупации. Почему тогда Федоров молчал 22 года об оккупации, а сейчас вдруг начал говорить, что он и всё правительство и президент в оккупации работают? А раньше он не знал, не замечал или не хотел замечать что в оккупации?
Знаете есть такая поговорка "На воре шапка горит" это тот самый случай когда пятая колонна призывает бороться с пятой колонной.
№103 lucy 15 мая 2015 12:33
+4
Цитата: ARNI_15
Информация проверенная, Федоров работал с Чубайсом, Надеждиным и Грозманом, и до сих пор поддерживает с ними теплые отношения.

Ис-точ-ник!!!
Откуда Вы это взяли?
Цитата: ARNI_15
как раз за те законы которые привели страну по мнению того-же Федорова к оккупации

Нет ни одного источника, где бы Фёдоров бы высказал это мнение. Тут я даже спрашивать не буду. Потому что он говорил иное.
Цитата: ARNI_15
сейчас вдруг начал говорить, что он и всё правительство и президент в оккупации работают?

Мы все работаем в оккупации, и во времена ВОВ тоже люди работали в оккупации. И тоже каждый, кто хотел, боролся с врагом, но были и те, кто хотел продолжения оккупации
Цитата: ARNI_15
Знаете есть такая поговорка "На воре шапка горит" это тот самый случай когда пятая колонна призывает бороться с пятой колонной.

Знаю, Вы это выражение применили очень верно.
Когда крикнули - на воре шапка горит, вор за голову схватился, чем себя и сдал. Фёдоров кричит о чистках пятой колонны и пятая колонна своими озабоченностями и нападками на него себя вскрывает, потому что другим бояться нечего.
№104 ARNI_15 16 мая 2015 00:49
0
Говорил одно, а голосовал он за другое. Не собираюсь я вам доказывать больше ничего, я ссылки давал, нужно было смотреть источники, а не тупо задавать один и тот-же вопрос. Интернет перед вами, сами ищите источники. Кто ищет тот найдет, заодно посмотрите за какие оккупационные законы он голосовал. Один Федоров и кричит об оккупации сейчас, на нем шапка и горит )))
№105 И.Пилипчук 16 мая 2015 01:33
0
Бесполезно. Она вам впарит оправдание, что в ЕР заставляют голосовать по бумажке, а не по велению сердца. Не забывайте, НОД - секта. Когда примете это понятие, тогда все поймете.
№106 ARNI_15 16 мая 2015 02:09
0
Вот интересное кино получается у Федорова, он 14 лет работал в оккупации вместе с правительством и президентом, голосовал за оккупационные законы двумя руками, а на пятнадцатом году начал всем объяснять что они в оккупации, страна в оккупации и с этим нужно что-то делать. Но что предлагает делать Федоров? - А ничего! Он просто навязчиво предлагает выйти на улицы людям в количестве 500 тыс. (не меньше) и оккупацию как рукой снимет biggrin Ну не бред? Лучше бы рассказал зачем он голосовал ЗА оккупационные законы, а не боролся с ними как представитель власти.
№107 lucy 16 мая 2015 10:42
+2
Нет, просто Вы только что его услышали. Я его услышала на несколько лет раньше. Но и до него я знала про оккупацию - была очевидцем проигрыша СССР в Холодной войне.
Вот первоисточник информации
№108 lucy 16 мая 2015 10:32
+3
Вы в качестве источника информации дали видео, где научный сотрудник в качестве источника информации даёт ссылку на ВИКИПЕДИЮ.
Цитата: ARNI_15
Один Федоров и кричит об оккупации сейчас, на нем шапка и горит )))

Путин сказал о полуоккупации, он же первый заговорил о пятой колонне национал-предателей. Он крикнул - на воре шапка горит и воры схватились за голову.
№109 ARNI_15 16 мая 2015 02:34
0
Ладно. дам вам ещё одну ссылку
www.youtube.com/watch?v=htE5wGDXLU0
там 3 человека, один из них Пякин, пусть они вам объяснят, а вы послушайте.
№110 lucy 16 мая 2015 10:39
+2
Очень хорошо, что Вы вспомнили Пякина, для таких как Вы он сказал, что до того, как страну не освободим от оккупанта, с Фёдоровым нам по пути, бублик на него не крошите.
№111 ARNI_15 16 мая 2015 22:23
0
Так вы поняли о чем Пякин сказал? Есть определенные клановые интересы, и интересы одного из этих кланов Федоров и обслуживает. В общем он такая рыба которой очень важно при любом раскладе оставаться у власти и ни в коем случае нельзя оказаться за бортом. Типичный приспособленец который успел поучаствовать в разграблении страны в 90-е годы. В общем он и не друг и не враг, а так... Что называется "мели Емеля, твоя неделя"
№112 lucy 17 мая 2015 00:37
+3
Цитата: ARNI_15
Так вы поняли о чем Пякин сказал?

Пякин конечно выглядит очень авторитетно, он говорит очень убедительно и красиво, многим нравится. Да, я знаю его риторику. Пякина перестала слушать после того, как объясняя людям, зачем им не надо выходить на улицу, он сказал вещи, о которых Фёдоров никогда не говорил. И исходя из этого ложного посыла умудрился сделать нелогичный вывод. Теперь же он так искренне похвалил Бессмертный полк, который поддержал Путина... )
То есть, Фёдоров долго призывал людей на улицы поддержать Путина, дать ему больше прав, Пякин в это время Фёдорова марал как только мог, предлагал людям не выходить на улицы. Но как те вышли в количестве 12 миллионов, сразу оказались молодцы...
Это последовательно?
Кроме того, он никогда не говорит в случае с Фёдоровым об источниках информации. Может быть я ошибаюсь, Вы поправьте меня...
№113 ARNI_15 19 мая 2015 14:43
0
Вы врете, потому далее поддерживать беседу с вами не собираюсь. 12 миллионов вышли на улицу не в поддержку Путина, и уж тем более 12 миллионов вышли на улицу акции "Бессмертный полк" не потому что их какой-то Федоров призвал, который трусливо убегает с передач когда ему начинают задавать в лоб неудобные для него вопросы, на которые он не может честно ответить! И запомните улица не может дать президенту больше прав, чем те которые ему положены по закону. Все решаться должно на законодательном уровне, а не толпой на площадях и майданах, как это делают в Киеве.
№114 lucy 19 мая 2015 15:04
+1
Цитата: ARNI_15
12 миллионов вышли на улицу не в поддержку Путина

А вот Пан ги Мун и элиты США пришли к другому выводу. Это свершившийся факт, могу обосновать.

Цитата: ARNI_15
Федоров призвал, который трусливо убегает с передач когда ему начинают задавать в лоб неудобные для него вопросы

Вам кто-то это сказал, а Вы бездумно повторяете.
Я видела эту передачу целиком. Несколько людей как попки повторяли ложь, Фёдорову это просто надоело.
Фёдоров призывает своих оппонентов приходить на встречу и задавать вопросы. Завтра будет вторая такая встреча.
Цитата: ARNI_15
Все решаться должно на законодательном уровне, а не толпой на площадях и майданах, как это делают в Киеве.

ВОООт, именно в этом ложь Пякина.
Фёдоров никогда не призывал людей что-то решать на улицах, он призывал выйти на улицы в поддержку Путина, который и будет решать, что ему делать. Без людей у Путина как президента нет точки опоры.
№115 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:19
-3
Про Кудрина еще не забудьте, та же гопка.
№116 lucy 14 мая 2015 17:23
+5
Я Кудрина помню, поэтому не упомянула
№117 ing 14 мая 2015 17:20
+6
Турист, а врешь. Нехорошо это.
№118 Галинка 14 мая 2015 19:36
+7
ARNI_15 Какая разница "с кем (под кем) работал Федоров"? ПУтин вообще в КГБ служил. В далёкие 90-е многие считали, что "Запад нам поможет". Помог!
Написал нам Конституцию. Думаю, что не сразу пришло осознание какая она получилась. И все законы в нашем государстве написаны на основе оккупационной Конституции. Другие законы нам просто не дозволяют принимать. И только в последние годы что-то да прорывается. Видимо основная масса депутатов становится национальноориентированной. А Вы ещё найдите его "басни" о том, как проходит внутренняя работа Госдумы. ВЕсьма познавательно!
№119 ARNI_15 16 мая 2015 22:29
0
Ну так почему тогда Федоров за 20 лет не попытался поменять законы и принять другую конституцию? Или он собирается менять конституцию толпой в колличестве 500 тыс. человек, да ещё и на улице собирается это сделать, как в Киеве biggrin
№120 Галинка 17 мая 2015 23:27
0
А Вы знаете как надо менять или принимать другую Конституцию без толпы? И почему Вы решили, что не было попыток?
№121 ARNI_15 18 мая 2015 00:55
0
А вы знаете как на улице толпой менять конституцию? Вы вспомнили 1917 или муйдан 2013-14 в Киеве? Если вы таким образом хотите поменять конституцию, тогда да, вам за Федоровым.

Почему я решил что не было попыток? Да потому что их и не было, всех в Думе всё устраивало, пока вдруг не грянули санкции. И если завтра Путин вдруг скажет что нам надо поменять конституцию, её поменяют, без всяких Федоровых и 500тыс. народа на улице.
№122 Галинка 18 мая 2015 15:34
0
ПУтин открыто сказать не может, потому что он гарант этой Конституции. Иначе "пятая колонна" завопит о нарушении.
№123 ARNI_15 19 мая 2015 15:03
0
Я вам ещё раз объясняю, никаких 500 тысяч на улице не могут поменять конституцию, проект новой конституции России может быть принят либо двумя третями голосов членов Конституционного Собрания, либо всенародным голосованием на референдуме, о чем Федоров не заикается даже, а продолжает толдычить о том что ему нужно 500 тысяч на улицу вывести и если удастся сделать переворот в стране. О втором он скромно умалчивает конечно, потому что скорее всего он и есть та самая "пятая колонна"
№124 Галинка 19 мая 2015 20:06
0
500 тысяч на улице дают право немедленно запустить процесс по изменению Коституции.
№125 Артем Романов 14 мая 2015 21:21
+3
Если бы у Чубайса были бы, действительно, сведения, доказывающие Ваши "знания", он бы уже давно их пустил гулять по интернету! Не сомневайтесь!
А как ещё можно бороться с врагом в информационной войне?
Но, молчит Чубайс, молчит Надеждин… Нету у них НИЧЕГО!
№126 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:55
-2
Хех, сами сознались. Зачем им сдавать своего, который сейчас работает на их благо? Правильно, ни к чему.
№127 пятимор 14 мая 2015 08:21
-5
Флюгер.
№128 lucy 14 мая 2015 09:45
+7
Вы можете привести противоположное заявление Фёдорова?
№129 пятимор 14 мая 2015 17:19
-4
противоположное заявление Фёдорова?

смысл предложения непонятен.
А по существу: Федорова сколько раз шпыняли(в т.ч и на ТВ) за голосование законов,против которых он сейчас высказывается(а это уже нечестный и лживый человек Федоров,который ложью и банальностями хочет чуть -чуть подняться по выше).человек часто повторяет то что до него уже сколько раз говорилось(пример ставка ЦБ РФ)человек просто повторяет банальности подслушанные у других(при том не понимает что нельзя сразу сделать 0% ставку,это приведёт к краху экономики)
№130 lucy 14 мая 2015 17:21
+5
То есть, Вы не можете назвать ни одного конкретного факта, правильно?
Кто сказал, что ставка в 0% приведёт к краху экономики? К краху экономики какой страны? )
№131 пятимор 14 мая 2015 17:26
-3
Какого факта,чего факта???Да я вам говорю что это приведёт к гиперинфляции-это любому зравомыслящему человеку понятно.Как какой страны??вы что дурачком прикидываетесь?!!
№132 lucy 14 мая 2015 17:32
+4
Нулевая ставка в России приведёт к краху американской экономики, живущей как раз за счёт нас, в том числе за счёт сдерживания нашей экономики, о чём много раз говорил Путин.
Путин много раз говорил о необходимости снижения процентной ставки и низких процентах, длинных дешёвых деньгах для кредитования бизнеса.
Нулевая ставка есть много где из стран-союзников США и это не привело к гиперинфляции. Представляете, как Вас обманывали до сих пор?
№133 пятимор 14 мая 2015 17:48
-4
Так они к этому пришли постепенно,а Федоров сразу заявляет о 0%ставке.
Путин много чего говорил,но за слова свои в большинстве своём не отвечает,говорильщик оказывается ещё тот а делать кто будет?? Федя с соседнего подъезда??При этом подвязал экономику на западные кредиты,при этом вкладывает эти длинные деньги в западные экономики,а собственная экономика захлёбывается без дешевых кредитов.Меня не обманывали ,про ставки на западе я сам могу вам рассказать,и прежде чем снижать координально ставку надо в том числе принять кучу законов чтобы развивался пром.потенциал страны а не пошли кредиты на яхты ,авто и телевизоры(в зависимости от потребности человека).
Да ни .... не приведёт 0 ставка в России к краху США,США даже не чихнет от этого,мы ни Китай.Приведу пример: компания одной маленькой страны имела прибыль за 2013 столько ,сколько наша вся космическая промышленност,Военная пром-ть со всеми экспортными поставками,атомная промышленность,ну и ещё какая нибудь высокотехнологичная промышленность на ваш выбор.Это прибыль фирмы самсунг,страны Южная Корея.Хм, к краху США,да мы сейчас по ВВП на уровне Испании(какие у Испании знаменитые отрасли??например как у нас атом,военн,космич.,...а.).1% ВВП от мирового.
№134 lucy 14 мая 2015 17:57
+6
Цитата: пятимор
Так они к этому пришли постепенно

насколько постепенно?
И опять-таки, они к этому шли. А у нас после просьб Путина ставку повысили, сказали, что инфляция будет ниже, как всегда наврали.
Цитата: пятимор
Путин много чего говорил,но за слова свои в большинстве своём не отвечает

Приведите пример, когда Путин не ответил за свои слова, другое дело, что ЦБ не обязан его слушать, он обязан выполнять директивы МВФ.
Цитата: пятимор
про ставки на западе я сам могу вам рассказать,и прежде чем снижать координально ставку надо в том числе принять кучу законов чтобы развивался пром.потенциал страны а не пошли кредиты на яхты ,авто и телевизоры(в зависимости от потребности человека)

Ну и в чём Вы увидели тут противоречие со словами Фёдорова? Он то же самое сказал о планах Путина, в более ранних интервью.
Цитата: пятимор
м, к краху США,да мы сейчас по ВВП на уровне Испании(какие у Испании знаменитые отрасли??например как у нас

Ну ещё бы, после уплаты всей дани и сдерживания экономики по заданными МВФ лекалам, что Вы ещё от нас хотели?
Путин как раз хочет изменить эту ситуацию.
№135 пятимор 14 мая 2015 23:28
-2
А у нас после просьб Путина ставку повысили, сказали, что инфляция будет ниже, как всегда наврали.
Он что дворник Путин или таджик Путин,да пля он президент,и он запросто через Гос.думу может снять этих Набибулиных,но он для ТВ постановки "просит",мол Царь то хороший это бояре-друзья-ставленники плохие.
Приведите пример, когда Путин не ответил за свои слова, другое дело, что ЦБ не обязан его слушать, он обязан выполнять директивы МВФ.
Да что за бред??Секта голимая,президент одной из самых мощных воен.стран,независимая,с огромнейшим штатом различных ФСБ,ГРУ,армией и т.д обязан выполнять директивы МВФ?? понимаю это вам внушают!! По этой логики Путин ставленник пиндосов и олигархов из 90-х(неужели Ельцин ничего не решавший в конце,проставил неизвестного ему толком человека,да не дали бы ему это сделать тогдашнее окружение,т.е кто творил в 90-х тот и контролирует Путина??).
Не отвечает?? в 2012-2013 г ПУтин с экрана заявил что налоги для малых предпренимателей подыматься не будут,и не прошло полугода как резко подняли их,и пошло массовое закрытие ИП.Осенью он обещался наказать спекулянтов которые обрушили рубль,мол мы их знаем и что??наказал он своих дружков??где?? когда???во дворе таких называли пиз..а.болами,про донбасс говорил что не даст убивать людей,люди ему поверили,выходили с рос.флагами и что?? после поездки в Швейцарию ему показали что у них могут забрать и чего они могут лишиться, всё,отвод войск от границы и донбасс под уничтожение,или что то он толковое сделал для прекращения убийств??нет,потому-что показали Путину что они знают где и что у них находиться.А про всякие модернизации экономики,мировой финансовый центр и др. чушь обещанную промолчу.
Ну ещё бы, после уплаты всей дани и сдерживания экономики по заданными МВФ лекалам, что Вы ещё от нас хотели? Путин как раз хочет изменить эту ситуацию.
Да что такое,какие нафиг лекала??Вот после этого должно придти понимание,что Путин НОЛЬ.ХОчет изменить??хоть один шаг назовите сделанный в эту сторону??15 лет у власти и всё время хочет изменить??ОН с эстонии??15 лет назад китайцы производили трусы,резинки для трусов,заклёпки и тапочки, и теперь??они обогнали нас по спутникам,делают высококласную электронику для всего мира,шьют для кутюр и являются одними из лидеров во многих инновационных отраслях где мы в мире нули,да и з/п к нашему величайшему стыду стала у них выше в промышленности гораздо выше нашей.
№136 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:57
-3
Эк, куда вас понесло. Кошка бросила котят - это Путин виноват.
№137 lucy 15 мая 2015 09:17
+3
Цитата: пятимор
да пля он президент

но ведь не царь? Назовите закон, карающий за невыполнение указов президента. При царях такие законы были.
Цитата: пятимор
Секта голимая,президент одной из самых мощных воен.стран,независимая,с огромнейшим штатом различных ФСБ,ГРУ,армией и т.д обязан выполнять директивы МВФ??

ЦБ обязан выполнять директивы МВФ. А Путина слушать не обязан.
Цитата: пятимор
наказал он своих дружков??где??

его дружки как раз сбили волну спекуляций, выбросив свои доллары на рынок. Но на экономику президент с любой фамилией оказывать влияние не может.
А про наказание - увидите, каждый получит своё и агенты влияния США в интернете тоже.
Цитата: пятимор
Да что такое,какие нафиг лекала?

Например, такие: директива МВФ от сентября 2014 года
Цитата: пятимор
15 лет у власти и всё время хочет изменить??

У власти США, роль президента - подписывать законы, даже если они ему не нравятся. То, что Путину удалось сделать с такими возможностями - чудо.
№138 пятимор 15 мая 2015 14:34
-2
Вот первый минус чиновничьяи Путина ,нет закона о чиновничьей ответственности,а говорилось про неё давно а воз и ныне там.
ЦБ обязан выполнять директивы МВФ. А Путина слушать не обязан.
Да что за сектанство, глава ЦБ легко снимается через госдуму,и вносится президентом.Вот это бред,неужели Путиным так дергают за ниточки??А он только способен красоваться и говорить правильные слова??.А кто хвалил ЦБ не Путин ли?вот это да, да пля вы мне глаза открыли ЦБ наносит удар по экономике а Путин хвалит,т.е Путин просто кукла подчинёная мировым финансам!! вот ,это да.
Взгляды,
выраженные в настоящем заявлении, принадлежат персоналу МВФ и не обязательно
отражают точку зрения Исполнительного совета МВФ
из вашей ссылки,в шапке.Т.е это просто практиканты учатся давать советы или просто ничего не обязывающие рекомендации,что-то я не увидел там приказа,это просторекомендации,т.е виденье ситуации выхода из этого положения,и ничего более.
роль президента - подписывать законыт.е он всё таки поставленная кукла??аааа теперь я понял что вы хотите донести,согласен что сейчас у власти сша и др.ро. подпондосники,то-то весь эконом. блок ученики гайдара-чубайса,и Путин всё раздаёт дружкам.То-то у нас 2010-2013 много по уехало хороших средних производственников-предпринимателей за границу,то-то от них было слышно что ничего хорошего не будет от вор.команды и подпиндосников.А Путину пох,лодка Курск в напоминание,когда он что-то прошамкал на 4 деньЮкогда уже все начали задавать вопросы:нормальный президент в течении получаса бы выступил,а этот бухает что ли,кто-то и говорил что он бухал,а нам расписывают он не пьёт,тьфу позор.
№139 lucy 15 мая 2015 22:17
+3
Цитата: пятимор
Да что за сектанство, глава ЦБ легко снимается через госдуму,и вносится президентом.

Путин хотел Глазьева назначить во главу ЦБ, Вы забыли вой в сми? Глазьева бы уничтожили как человека
Цитата: пятимор
да пля вы мне глаза открыли ЦБ наносит удар по экономике а Путин хвалит

Когда человек говорит, что у него нет больших претензий к работе ЦБ, это не совсем похвала. Но меня радует, что к МВФ у Вас претензий нет и к США - тоже.
Цитата: пятимор
что-то я не увидел там приказа,это просторекомендации

но они выполнены, не так ли? )
Нашей экономикой правят практиканты из США потому что Вы, ваши предки и их соседи решили отдать США функции управления страной в 1991 году. Тогдашний президент очень нравился вашим работодателям из США.
Кстати, а Вы знаете, что было с предателями после победы в ВОВ?
№140 Галинка 17 мая 2015 23:36
0
Пятимор Извиняюсь, Вы с "дуба рухнули"? Путин "подвязал экономику на западные кредиты"? А кто вернул долги МВФ и прочим за 90-е годы?
№141 Артем Романов 14 мая 2015 21:27
+4
Что тут непонятного?
Флюгер - значит, что сегодня говорит одно, завтра - другое, прямо противоположное. В зависимости от того, куда ветер дует.
Вот Вас и спрашивают: "Когда Федоров говорил что-то, противоположное тому, что он говорит сейчас?"
А Вы дурочку включать - дело нехитрое, но очень подленькое...
№142 пятимор 14 мая 2015 22:58
-2
Так я про это и говорю,где вы дурочку увидели??Говорил??да пля делал,для особо непонятных!!.По телевидению кажется Делягин прямо в лицо ему заявил:почему ты сейчас говоришь всем прописные истины,а сам в Госдуме голосовал по другому?? а Фёдоров начал юлить,придумывать,мол нельзя по другому,внутрипартийная установка и т.д.Вот поэтому флюгер или политич.прости....
№143 Артем Романов 15 мая 2015 02:02
+4
Придумывать? Что Вы, вообще, знаете о Фракционной Дисциплине? Закон такой есть - посмотрите на сайте Думы!!!
Что Вы тут мелете? Нашли, на кого ссылаться - Делягин.
Это Делягин работал с Чубайсом! И Хазин! И Болдырев!
Это Делягин самый настоящий флюгер.

Сколько лет Вы знаете Е.А.Федорова? 3 года!
Сколько лет Вы знаете Делягина? 20 лет. Он при всех хорошо приживался. И всегда пролезал по-ближе к камерам. Выработал этакий ёрнический стиль - никогда не поймешь, он "за" или "против". А, теперь, ещё и книгу написал со всеми сплетнями и интригами, про всех, за все 25 лет. Самое время деньжат загрести на горяченьком.
"Специалист"… "умник"… прости….
№144 И.Пилипчук 15 мая 2015 03:59
-2
Кто мешает Федорову выйти из ЕР и оправдать себя? Только Федоров и мешает, т.к. боится забвения, без мандата депутата Госдумы от ЕР он абсолютный ноль.
№145 Артем Романов 15 мая 2015 06:50
+3
А он Вас забыл спросить, что ему делать!

Кто Вас заставляет слушать Федорова? Это Вам не ток-шоу на ТВ. Не нравится Федоров - делайте что-то сами. Предложите свою идею борьбы за освобождение от оккупации. Может, действительно, Вы знаете, как это сделать быстрее и эффективнее. Поделитесь с нами!
№146 И.Пилипчук 15 мая 2015 11:59
-2
Артем Романов, вашим адептам уже пояснил, что ж повторю в тысячный раз.
Предложите свою идею борьбы за освобождение от оккупации.
Идея "оккупации" только в вашей забитой Федоровым голове. В моей этого нет, потому не надо спрашивать с того, чего у менять нет. winked Не надо со своим уставом ходить в чужую церковь. wink
№147 Артем Романов 15 мая 2015 14:27
+3
А откуда у МВФ право требовать ежегодно себе 20% бюджета РФ?
№148 пятимор 15 мая 2015 14:09
-1
Вот правда откуда берутся такие сектанты??какая нах оккупация?? идет банальное воровство и бандитизм ЧИНОВНИЧЬЯ.
№149 пятимор 15 мая 2015 14:07
-1
Так мне пофиг про этого флюгере и дЕЛЯГИНА,НАУЧИСЬ СНАЧАЛА ДУМАТЬ,а потом тявкать будешь,я видел своими глазами метания Федорова на простой вопрос:"почему голосовал а сейчас говоришь о другом" и он не бе не ме ни кукареку.
№150 lucy 15 мая 2015 22:21
+2
Цитата: пятимор
я видел своими глазами метания Федорова на простой вопрос

я видела своими глазами усталость Фёдорова от дятлов, задающих один и тот же вопрос, но он тем не менее всегда на него отвечал.
Вы лжёте, собственно как всегда.
№151 И.Пилипчук 16 мая 2015 01:45
0
Хы-хы. В передаче "Точка зрения" он трусливо сбежал от этих вопросов, хоть его и просили разъяснить. Это у вас он так устал? Какой ловкий ход. Каждый раз уходить от прямого ответа на этот вопрос с причиной: "задолбали". Долго ли чиновник просидит, который будет вместо решения вопроса говорить всем о том, что как его все задолбали? Вылетит сразу.
Полюбуйтесь сами на вашего трусливого гуру, снова будете оправдывать труса?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zDA8NjpyoWg
я видела своими глазами усталость Фёдорова от дятлов, задающих один и тот же вопрос, но он тем не менее всегда на него отвечал.
Я видел своими глазами, да и другие пусть посмотрят, как отвечает ваш "правдолюбец", заодно и вас макну в вашу же ложь, в коей вы хотите обвинить других.
№152 Ё-моё. 14 мая 2015 08:23
-6
ФёдороФ как всегда "отжигает" !
№153 Гаврил 14 мая 2015 09:55
-2
Цитата: rzr18
Зачем вступали? Все ведь хорошо. Цены не растут, пенсии достойные, здравоохранение доступное, предприниматели и земледельцы не знают куда деньги девать, семьи крепкие, жилье доступное, конституция прекрасная. НОД не актуален.

В первую очередь, при вступлении в движение НОД, я руководствовался, заявленной нодовцами, поддержкой нашего президента, его программы и предполагаемой борьбы с прозападными (5 колонной) силами. Но в марте 2014 года я понял, что авторитет В.В.Путина поднялся на такую высоту, что говорить за него ни я и ни кто другой не имеет право. Этим можно только навредить и ему и той политике, которую он ведёт. А прямолинейно-агрессивная политика Фёдорова уже не вписывается в контекст происходящих событий. Революционные движения масс могут только усугубить внутригоссударственную обстановку.
№154 lucy 14 мая 2015 10:10
+10
Цитата: Гаврил
Но в марте 2014 года я понял, что авторитет В.В.Путина поднялся на такую высоту, что говорить за него ни я и ни кто другой не имеет право.

Именно в марте 2014 года Путин и предупредил о грядущем обострении положения в стране силами пятой колонны национал-предателей.
Всё только начинается и действия СМИ по увеличению количества людей на марш против Путина (когда Немцова убили), полное замалчивание митинга-концерта в поддержку Путина на Васильевском спуске, показали, что нам рано уходить. Слова Путина должны доходить до народа, минуя оккупационную систему. Кто, если не мы?
№155 rzr18 14 мая 2015 11:04
+9
За президента никто не говорит. Он достаточно говорит сам. Надо его только слушать внимательно. Тут можно сказать... на Владимировича надейся, да сам не оплошай.
Думаете Бастрыкин без его ведома начал говорить об изменении конституции? Мы его в этом поддерживаем и показываем свою поддержку, а Вы?
№156 И.Пилипчук 14 мая 2015 12:34
-3
Мы его в этом поддерживаем и показываем свою поддержку, а Вы?
Вы, кажется пропустили мимо глаз от оппонента:
Но в марте 2014 года я понял, что авторитет В.В.Путина поднялся на такую высоту, что говорить за него ни я и ни кто другой не имеет право. Этим можно только навредить и ему и той политике, которую он ведёт.
№157 lucy 14 мая 2015 13:11
+8
Это мнение было гипотезой и оказалось ложным, поскольку Путин всегда благодарит людей, вышедших массово в его поддержку, к чему как раз и призывает Фёдоров.
№158 rzr18 14 мая 2015 13:47
-2
Вы, кажется, пропустили мое высказывание.
За президента никто не говорит. Он достаточно говорит сам. Надо его только слушать внимательно.
№159 lucy 14 мая 2015 13:57
+6
Недостаточно, чтобы президент говорил, надо, чтобы были люди, организующие воплощение его слов в жизнь.
К тому же, не всегда его слова доносят до народа СМИ, часто его слова перевирают, а то и замалчивают. Кто-то должен передавать слова Путина народу без купюр.
№160 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:21
-3
А с какого перепугу тут Федоров? Он истина в последней инстанции? Откуда вы взяли, что это рупор Путина без купюр? Только из его роликов, да? Вот вы и попались.
№161 lucy 14 мая 2015 17:25
+5
Цитата: И.Пилипчук
А с какого перепугу тут Федоров? Он истина в последней инстанции? Откуда вы взяли, что это рупор Путина без купюр? Только из его роликов, да? Вот вы и попались.

В отличие от Вас, я внимательно отслеживала информацию из роликов и сравнивала её с реальностью. Именно поэтому я считаю, что Фёдоров передаёт слова Путина, переводя их с политического на русский.
№162 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:07
-4
То бишь Федоров только интерпретирует слова Путина? И в этом его заслуга? Ошизеть. shok
№163 rzr18 14 мая 2015 17:21
+1
Возможно, но это если народ намеков ну никак не понимает.
№164 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:08
-2
Не надо считать народ за непонимающее быдло.
№165 Квант 14 мая 2015 11:35
+8
Думается мне, что Бессмертный полк организовал запад. Только Путин перехватил инициативу. Идея о суверенитете очень простая. Тролли, не пытайтесь очернить саму идею очерняя Федорова. Он всего лишь маленький солдат. Ну загнобите его, другой появится. Наши предки отдали свои жизни не для того, чтобы мы рейсх-марками расплачивались.
№166 И.Пилипчук 14 мая 2015 12:36
-4
Как ни странно, но таких "борцов-патриотов" развелось как грибов после дождя, не надо считать своего Федорова единственным и неповторимым.
№167 lucy 14 мая 2015 13:15
+7
Ничего странного, всё закономерно
Только Фёдоров был первым, кто чётко и прямолинейно всё сформулировал.
№168 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:08
-4
Ах, яйцо или курица?
№169 Галинка 14 мая 2015 12:49
+10
Думается КВАНТ, что Вы правы. Особенно если учесть первую реакцию генсека ООН. Американским "партнёрам" и в страшном сне такое не могло присниться. Поэтому и молчали какое-то время. А вчера было сообщение, что госдеп выделяет дополнительный миллиард баксов для российских НКО. Так что тролли начнут работать энергичней. И появится их ещё больше.
№170 Призрак коммунизма 14 мая 2015 14:26
-2
№171 lucy 14 мая 2015 14:53
+6
не, чистки стали уже возможными после 110тысячного митинга в поддержку Путина в Москве, об этом информация просачивается даже сквозь СМИ - накануне 9-мая отставку получили аж 22 крупных силовика.
А после Бессмертного полка станет всё гораздо быстрее.
№172 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:39
-3
У вас есть прямые документальные доказательства, что уволенные генералы были из "пятой колонны"? Уверен на все 100%, что у вас их нет. Люси, хватит уже заниматься демагогией и подстановкой свершившихся фактов (указов Президента) под вашу идеологию. Вы только этим и занимаетесь, но никак не реальными делами.
№173 lucy 14 мая 2015 17:46
+5
В указе не сказано ни одного слова о причинах увольнения с должности, а некоторых даже из армии. Для Путина это совершенно неестественно, если люди служили верой и правдой.
№174 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:13
-2
Не знаете вы ничего о приказах, в армии вы не служили, я таких приказов очень много прочел в связи с воинской должностью, только вот у них были соответствующие грифы. Вот в тех приказах с грифами и описано кого и за что. А эта бумага без грифа, потому она и пуста. Всего остального вы не знаете, только лишь пытаетесь донести ваши домыслы.
№175 Галинка 14 мая 2015 19:53
+3
ПИлипчук! Кто же Вам скажет из какой колонны генералы? Вы уж сами потрудитесь поискать информацию.
№176 И.Пилипчук 15 мая 2015 04:06
-2
Упс. Есть в юриспруденции такое понятие как "презумпция невиновности": обвиняемый не виновен пока не доказано обратное. Вы обвиняете уволенных как пособников пятой колонны, но почему-то доказательства их пособничества требуете с меня. Замечательно занимаетесь демагогией, Люси уже пыталась так со мной общаться. Смотрю и вы этим же страдаете. Не-а, ребятки, не выйдет. Доказательства с вас. Нет их? Значит как всегда: снова пустозвонство с вашей стороны.
№177 Галинка 16 мая 2015 15:00
+2
Пилипчук! Вы бежите впереди паровоза. Я никого не обвиняю и не собираюсь обвинять. Может быть генералы из первой колонны, может быть из шестой? Кстати, это Вы написали про "пятую" колонну.
№178 И.Пилипчук 16 мая 2015 19:59
0
Тогда нефиг писать об "чистках".
P.S. Вы сами влезли в тему.
№179 Призрак коммунизма 14 мая 2015 14:29
-5
№180 lucy 14 мая 2015 14:55
+8
НОД - Фёдоров специально для таких как Вы в этом видео ещё раз сказал, что это большое движение народа на освобождение страны, где он - только координатор штабов, не больше.
Кстати, Вы можете сказать, кто ещё говорит, что надо делать конкретно для освобождения страны от оккупации?
№181 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:42
0
Бла-бла-бла, "оккупация", бла-бла-бла, "борьба за суверенитет", бла-бла-бла "полуоккупация". У вас методичек более нет? tongue
№182 lucy 14 мая 2015 17:48
+6
у нас вообще нет методичек, мы думаем своей головой, в отличие от вас.
Оккупация никуда не делась, поэтому идёт борьба за суверенитет, нравится Вам это или нет.
№183 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:15
-2
От же шь, от методички ни на шаг. Ладно, пришлет вам Тефт бочку варенья и ящик печенья, отработали. biggrin
№184 Артем Романов 14 мая 2015 18:20
+6
Послы от СВ узнаются сразу: главное у них - весомость утверждения.

Чем отличается СЕК от Федорова?
СЕК думает за вас. Вам, только, надо безоговорочно ему верить.
Федоров всегда призывает думать самим. Он, всего лишь, снабжает информацией, которой обладает, работая в Думе. Другие депутаты эту информацию скрывают. Или перевирают.
№185 Вито 14 мая 2015 15:10
+13
Ничего не изменилось.
Как всегда критиканам Федорова по существу беседы сказать нечего.
Критика на уровне «желтой прессы».
Вы хотя бы разок напрягите свои извилины. Предложите альтернативу.
Только не предлагайте красиво сидеть на диване и смотреть, как Путин в одиночку «пашет, как раб на галерах».
facepalm
№186 И.Пилипчук 14 мая 2015 17:43
-3
Уж вы то как "пашете" на тырнетах, аж дух захватывает. biggrin
№187 lucy 14 мая 2015 17:49
+7
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним...
№188 И.Пилипчук 14 мая 2015 19:16
-3
Ага, это видно по раздраю в ваших рядах и уходу нормальных, остались только истинные адепты. bully
№189 lucy 15 мая 2015 08:39
+3
А кто ушёл? В перечисленных Татьяной ушедших Вы без моей подсказки давно бы могли найти людей, которые сейчас работают в Центральном Штабе.А теперь продолжайте про адептов..., доверчивый Вы наш...
№190 И.Пилипчук 15 мая 2015 12:02
-2
Ох, как это классно обвинить оппонента в том, в чем сам виноват, не правда ли? fellow
№191 Василий 1 14 мая 2015 18:38
+1
Что бесит, так это грызня между людьми, которые в общем-то единомышленники. Попробуем найти то, в чем сходимся, поругаться всегда успеем. Эта дискуссия напоминает одно из шоу, что идут по всем каналам.(((((((((((((((((
№192 Галинка 14 мая 2015 19:51
+5
ВАсилий! Абсолютно с Вами согласна. Грызня между россиянами - это очень плохо. Может тролли набежали? Люди! Фёдоров не 100-долларовая купюра, чтобы нравиться всем. Надо выделить в его речах главное и проверить это главное. Открытой информации полно, много пишут экономисты. Изучайте, анализируйте.
№193 И.Пилипчук 15 мая 2015 04:08
-2
Вы согласны с Федоровым, что нужно вывести на улицы полумиллион граждан для решения государственных вопросов?
Пример охлократии пересмотрите в соседнем государстве.
№194 Галинка 16 мая 2015 15:19
+3
Да, согласна. Поскольку чиновники не могут сами решить основной вопрос - вопрос суверенной Конституции России. Президент не может приглашать граждан на улицу, так как он гарант оккупационной Конституции. Народ сам должен выразить своё мнение и принять решение об изменении Конституции. Многие граждане не всегда СЛЫШАТ Путина. Поэтому когда НОД и его представители приглашают "На улицу", надо включать мозги и находить ту косвенную информацию, что это Президент приглашает. Это не для всех легко, на это уходит немало времени. К тому же, наше радио и ТВ, мягко говоря, не совсем национально ориентированы.
№195 И.Пилипчук 16 мая 2015 17:59
0
Ну что ж, тогда читайте самого Путина:
...Но назвать эту систему авторитарной не могу, с этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является моё решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.

Это же не требует даже какого-то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов.
Я сознательно ушёл на вторую позицию, сознательно, для того чтобы обеспечить и преемственность власти, и проявить уважение к Конституции страны и к нашим законам.
Это из пресс-конференции Путина 20 декабря 2012 года, текст опубликован на официальном сайте Кремля, вот ссылка. Вам тут пытаются впарить, что Путин не может изменить Конституцию, а он сам заявляет об обратном. Вы хоть интересуйтесь что говорит сам Президент, а не его мнимый посредник, тянущий одеяло на себя.
№196 И.Пилипчук 16 мая 2015 18:19
0
По изменению Конституции РФ читаем саму Конституцию РФ:
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Т.е. у Президента РФ есть все полномочия.

По поводу референдумов читаем соответствующий Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации":
Статья 6. Вопросы референдума и порядок их вынесения на референдум

...
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
...
10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.
Из него напрямую вытекает, что Конституцию на референдумах изменять нельзя. Сомневаюсь, что Федоров этого не знает, но баламутит народ по-полной.
№197 Галинка 18 мая 2015 15:59
0
Господин И.Пилипчук! Вы чуть-чуть промахнулись. Важные для государства и его экономики статьи расписаны в главах 1 и 2. И вот что по этому поводу гласит 135 статья Конституции:

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает
неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

А в нашем государстве даже Закона о Конституционном собрании нет. Его вносил Е.Фёдоров. Но я не помню "судьбу" проекта этого закона. Поинтересуйтесь на сайте Фёдорова.
№198 И.Пилипчук 20 мая 2015 06:13
0
Незачем интересоваться, Федоров все делает "под себя". Захотелось ему Конституцию изменить - стал продвигать закон об Конституционном собрании. Ведь только после разработки новой Конституции вопрос выносится на референдум. У НОДа есть свой проект новой Конституции? Сомневаюсь, хотя в сети валяется какой-то проект, но НОДовцы от него открещиваются. Отсюда у Федорова зайти не получилось, он стал мутить народ, 500 тыщ на улице с требованием изменения Конституции - это Майдан, а не поддержка Президента.
№199 lucy 15 мая 2015 11:41
+3
Кого Вы считаете единомышленниками? По каким критериям?
№200 Василий 1 15 мая 2015 20:10
+1
Критерий один, сударыня, люди думают и делают что-то для того, чтоб в России стало лучше жить.
№201 lucy 15 мая 2015 22:32
+2
Вы хороший человек, верите на слово людям. А я вот похуже - я проверяю.
Не единомышленник он.
№202 Василий 1 15 мая 2015 22:50
0
Вот, вот. Я не знаю, что случилось, но отношениеу посетителей этого сайта стали примерно такими:
"Сукин сын Дантес!
Великосветский шкода.
Мы б его спросили:
- А ваши кто родители?
Чем вы занимались
до 17-го года? -
Только этого Дантеса бы и видели."
В. Маяковский
А вот бессмертный полк никого не проверял, принимал всех желающих, а получилось лучше чем у многих. Так может не все так однозначно? А вдруг не обязательно людей делить на свой - чужой? В главном сходитесь, чего еще?
№203 lucy 15 мая 2015 22:57
+3
Да я бы и рада была не делить на свой-чужой, но проблема в том, что они существуют - свои и чужие.
Вы же знаете, что есть такие люди, которые говорят, что они за Россию, но они ездят в США и выступают за санкции против нас.
Они свои?
№204 Василий 1 15 мая 2015 23:06
0
Много ли таких людей? Проблема в том, что еще коммунисты вырвали из библии то, что Христос говорил про себя: Кто не со мной, тот против меня!", а остальных он учил: "Кто не против вас, тот с вами.", Не надо вот этого забывать. Кургинян в Америку ездит за зарплатой? А Стрелков? А Проханов? А еще куча людей? Нет, но это не мешает им стать друг другу чужими. Тут уже другой поэт вспоминается:
Я раньше ненавидел и любил,
Теперь умею только издеваться.
И то, когда молчать не станет сил,
И складно рифмы звонкие ложатся.
Я рад бы, как не раз уж говорил,
С неправдою и злобою сражаться,
Но все эти попытки - ерунда.
Читайте Донкихота господа.
Байрон.
№205 lucy 16 мая 2015 11:15
+3
Цитата: Василий 1
Много ли таких людей?

Не большинство, но 20% - это существенно, из них противодействующих процента 3. Сколько миллионов человек это?
Цитата: Василий 1
Проблема в том, что еще коммунисты вырвали из библии то, что Христос говорил про себя: Кто не со мной, тот против меня!", а остальных он учил: "Кто не против вас, тот с вами."

Я этого и не забываю. И речь веду только о тех, кто против нас.
№206 И.Пилипчук 16 мая 2015 01:59
-1
У Кургиняна его международный фонд имел счета, зарегистрированные за границей, конкретно в США и на Кипре. Сейчас вы этой инфы уже не найдете, если только в архивах. Помнится я занимался этим расследованием ради интереса два года назад, когда меня пытались убедить в патриотизме Кургиняна. Для чего регистрировать счета за рубежом, если вы не будете их затем использовать? Адепты его секты точно также оправдывают своего гуру, как и адепты секты Федорова. Я с ними точно также воевал на других форумах, т.к. не являюсь приверженцем ни одного псевдопатриота из вашего списка.
№207 Г.Андреев 16 мая 2015 23:21
0
Цитата: lucy
Это жалкие отмазки.
НОД показал, что можно создать эффективную организацию без бюджета. Если цель так важна для людей, они и сами сбросятся и будут работать бесплатно.
Любой хозяйственник прекрасно знает, как можно повлиять на организацию, было бы желание.///

Балдею я с этих нодовцев с этим их балабольством.
Нука покажите нам пример как вы на что-то сбросились и работете бесплатно. Не трындите в тырнете, что судя по вашему круглосуточному здесь пребываниюи и вляется вашей "работой", и скорее всего платной, а именно работаете: что-то производите, создаёте рабочие места, платите налоги и достойно содержите семью.

Я хозяйственник. И общаюсь с другими хозяйственниками. И точно знаю, что работа предприятия ни на грамм не зависит ни от Нод, ни от губернатора.
А зависит от:
- Наличия сбыта продукции, или наличия заказов, как например у меня малоэтажное строительство;
- Наличия денег у тех хозяйственников, которые работают на ширпотреб в расчете на прибыль от будущих продаж.
- Ну и от наличия кадров. Потому что из двадцати принятых работников действительно умеющих что-то делать и способными приходить на работу каждый день к восьми часам трезвыми оказывается один-два человека, остальные отсеиваются в первую неделю.

Наш бывший губернатор иногда собирал как раньше называлось "партхозактив" и пытался "наладить производство".
Например спрашивает у директоров двух заводов - вы чего это закрываться собрались, такие сякие?
Первый отвечает:
- Реальных крупных заказов нет, как ширпотреб наши железные пограничные катера ясен пень не продаются, ясен пень зарплату платить нечем, а держать рабочих без зарплаты нельзя, прокурор посадить грозится.
Второй:
- Заказ есть, оборудования нету.
Губер:
- Чего не купишь??
- Не на что.
- Кредтит возьми!
- Ха-ха! Сам возьми! Посмотрю я на тебя через год, когда прибыли получишь 10%, а кредита надо отдать 20!
Губенрнатор на банкиров: Чего такие дорогие кредиты у вас?
Те конечно не сознаются что берут бабки в долг в забугорных банках под например 3%, а раздают по 20, а пеняют на Центробанк:
- А мы то че? Мы же не сами деньги печатаем, это ЦБ даёт нам под 15% !

Нука расскажите что тут может сделать губернатор какой-то области.

А иначе все эти разговоры типа "царь хороший бояре плохие" - жалкие отмазки.
Раньше мешали "оккупанты", пятая колонна, "президент по конституции ничего не может", теперь ещё оказывается "губернаторы сволочи не хотят работать".
№208 Иларион 17 мая 2015 00:42
+6
----------
Родина! Свобода! Путин!