Беседа с Николаем Стариковым 12 мая 2015г.

мы не правы только в том что вместо Рассуждать надо было написать Мыслить...осечка вышла,ну ничё-ничё суть все поняли и так
кстати я вам не возражаю а соглашаюсь

Да я понял, что вы согласились :). Просто уточнил позицию.

Иронично, оформляя мысль в рассуждение:
По поводу рассуждать - нельзя этим заниматься, без того, чтобы, предварительно, не по мыслить. Более того это форма более сложная, чем мыслить. Ибо, оставаясь голове, мысли имеют более простую форму(и доказательную базу и структуру), а для изложения мыслей вслух(рассуждение), требуется их серьезно упорядочить и отточить. :)
А вот, когда рассуждения не имеют в основе размышления, то и рассуждениями они, по сути, не являются - обычная болтология(демагогия и словоблудие), вещи иногда похожие, но разные в корне с рассуждениями.
Так что я, в данном случае(хоть и не всегда таковым бываю),- прав.

п.с. Чего-то у меня сегодня философский настрой. не иначе, как после вчерашнего.

эт точно...настрой бывает)))только ты прав в своём срезе а я в своём и мало что ведёт к единению,а философ в деталях - пустобрех

"а философ в деталях - пустобрех"

Отнюдь. Именно не забывая о деталях(из коих и состоит целое) переводится философия в практическое русло. О вот когда начинают философствовать, забывая о деталях, то и рассуждения становятся все более пустыми и далекими от практики.
Я ведь о том, что оставляя размышления в своей голове - человеку слишком просто убедить себя что он прав. Доводы, критичность, аналогии и т.д и т.п. все это на минимальном уровне.
А вот когда начинаешь выражать эти мысли вслух, то их видимая(у себя в голове) стройность и доказательная крепость, вдруг :), теряет всю стройность(на деле лишь кажущуюся).
Попытка оформить мысль в слово, да еще чтобы оппонент понял, да еще и сохранив стройность(как себе казалось) мысли - это довольно трудно. Сразу вылазят конструктивные ошибки размышлений, что собственный мозг сгладил и пропустил, так как убедить проще всего самого себя(самый не критично мыслящий "ОТК" для человека - его мозг, без выхода вовне). Поэтому для улучшения качества размышлений - насущно их оформление в слова. Поэтому и уровень рассуждения - эволюционно выше, чем размышления.

Это мелочь. Но мелочь краеугольная. Когда говорят, что в споре рождается истина - имеют ввиду именно это(даже если не подозревают корни происхождения выражения).

п.с. Когда вам кажется что вы что-то понимаете, попытайтесь изложить это понимание, хотя бы, на бумаге, а лучше оппоненту(желательно, изначально, критически к вам относящемуся). Вы будете не приятно удивлены тем, что понимание то оказывается лишь видимое было.