Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Беседа с Евгением Фёдоровым 15 мая 2015

00:10 – Уголовная ответственность за неисполнение указов президента
05:30 – Путин за верховенство национального права.
10:40 – Чистка губернаторов и генералов
12:50 – Почему некоторые представители элит поддерживают США?
15:40 – Отсутствие социальных обязательств чиновников
26:00 – Стоит ли сделать государственным сбыт продуктов питания?
31:10 – Китай готовится обрушить доллар?
34:50 – СовБез РФ заявил что нужно использовать больше национальной валюты в экономике РФ
42:40 – Доллар – оружие против России?
47:20 – Встреча с Фёдоровым! 20 мая 2015. Записываемся: [email protected]
48:10 – В СНГ запрещены георгиевские ленты?
50:00 – Что будет с Закарпатьем?
53:50 – Почему в Турции появилась анти Российская риторика?
57:00 – Заинтересована ли Турция в сильной России?
59:30 – Почему колонии бьются с метрополиями?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
159 мнений. Оставьте своё
№1 Гаврил 18 мая 2015 05:22
-9
Лично я на politikus.ru получаю больше информации из коментариев, нежели, когда-то от Фёдорова. К чему тогда тратить время и интернет-трафик на высказывания одного человека без оппонентов?
№2 kote 18 мая 2015 06:05
+27
А вот я например получил огромную информацию от Федорова о которой и не подозревал раньше и многие вещи скажу честно даже ошеломили меня. Хотя есть и то в чем я не совсем с ним могу согласится.Но в целом лично я очень многое почерпнул от его деятельности.
№3 Галина Б. 18 мая 2015 12:33
-7
Я тоже много интересного получаю из выступлений Фёдорова, но призывам его не доверяю. Согласитесь, что даже самая ценная информация вполне может оказаться приманкой на крючке. Главное смотреть - на какие действия он подталкивает народ.
№4 lucy 18 мая 2015 14:02
+4
На какие такие действия Фёдоров подталкивает народ?
№5 Галина Б. 18 мая 2015 14:09
-5
Прослушайте его выступления и сами узнаете.
№6 lucy 18 мая 2015 14:28
+5
Я их слушала, поэтому удивляюсь Вашему мнению, может быть, Вы не слушали?
№7 Галина Б. 18 мая 2015 14:48
-7
Чему удивляетесь? Или считаете, что у Фёдорова есть право требовать от народа, чтобы выходил на улицы под его знаменами? Да кто он такой, Ваш Фёдоров и не слишком ли много на себя берет?
№8 lucy 18 мая 2015 19:21
+2
Цитата: Галина Б.
Или считаете, что у Фёдорова есть право требовать от народа, чтобы выходил на улицы под его знаменами?

Вы не слушали Фёдорова и никогда не видели отчётов о наших мероприятиях. Так что не надо распространять клевету.
Фёдоров всегда приветствовал разные флаги, разные организации, движения, партии, желающие продемонстрировать поддержку Путину. А эта поддержка нужна для того, чтобы планы нападения на Россию были отложены
№9 Pupkin 18 мая 2015 07:40
+14
Многие ублюдки всякими способами пытаются заткнуть Фёдорова и отключить от него публику, но тщетно! И у тебя не получится! А на политикусе давно свила себе гнездо очень хитрая пятая колонна, которая тут верховодит и доминирует в комментариях.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№10 Галина Б. 18 мая 2015 14:50
-5
Вот что объединяет всех адептов Фёдорова, так это крайняя агрессивность в адрес тех, кто не принимает их всерьез и не бежит задрав штаны туда, куда они укажут.
№11 Boriss73 18 мая 2015 15:17
+5
не ври просто - и бесить не будешь. нравится или нет, хорошо НОД или плохо, но врать зачем? Если неправильно - расскажи всем как правильно и будешь молодец! Конкретно: вот то-то и то-то - не правильно, вот это не верно, - верно и правильно вот так! А про штаны - не интересно, про куда укажут - тоже тупняк. Аргументы дайте, - будет интересно.
№12 lucy 18 мая 2015 19:47
+1
Вы же бежите куда укажут по указке ЖЭКа и ничего, не развалились. Вы - адепт коммунальных служб?
№13 Историк 18 мая 2015 08:36
+6
Бедняжка! У вас такой дорогой интернет. Наверное по карточкам? Тогда конечно примите мое сожаления.
№14 И.Пилипчук 18 мая 2015 09:09
+1
Безлимитный интернет от МТС 1700 руб. в месяц + 247 руб. в месяц турбо-ночи, трафик 7 Гб - скорость не ограничена, при превышении трафика скорость падает до 128 кбс. Практически 2000 руб. в месяц и это архивный тариф, его уже нет. Вот на таком инете я сижу. Нет у нас проводного инета, только спутниковый. Смейтесь дальше.
№15 Историк 18 мая 2015 09:59
+3
Сударь, я отвечал "Гавриле". Ему дорого (жалко интернет-трафик) слушать Федорова. Вы за него подписываетесь?

За сообщение по ценам, я вам признателен.
В порядке обмена: МТС мобильный (2-G), 1,5Gb - 20 грн. (Сайты хватает с головой но видео медленное); 3- G -60 ,грн (2Gb) анонимно, т.е. без контракта. Проводной. 110 грн. Вест не использую -100Gb.
№16 И.Пилипчук 18 мая 2015 11:31
+1
110 гр. - по нашему меньше 300 руб., я бы всем и руками "за" если бы у нас был такой проводной в городе.
№17 И.Пилипчук 18 мая 2015 09:21
0
Да и 4G отсутствует у всех операторов.
№18 Соратник 18 мая 2015 05:47
+14
Фёдоров заговорил о концептуальной власти. Процесс идёт.
№19 Pupkin 18 мая 2015 07:44
0
Если это намёк на КОБу, то Фёдоров уже высказал своё негативное мнение об этой ереси в беседе с КОБовским гуру.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№20 Колобок 18 мая 2015 11:16
-4
Цитата: Pupkin
то Фёдоров уже высказал своё негативное мнение об этой ереси в беседе с КОБовским гуру.


Ну да.
Скоро Путина затмит lols

А потом как и Стрелок с фашистнёй на одной фотке фигурировать будет.


П.С. Бессмертный полк тоже Фёдоров провёл и организовал??? shok

Как и антимайдан lols

№21 lucy 18 мая 2015 19:25
+2
На Бессмертный полк столько бы народу не пришло, если бы людям постоянно лично не рассказывали, как важно демонстрировать поддержку президенту, что если на Красной площади проходит мероприятие - значит Путин приглашает.
И видела не раз и не два футболки с портретом Путина. Люди понимали, что им надо в этот день именно такую одеть, потому что формат праздника не предполагал флагов и на транспарантах должны были быть портреты родных, воевавших в ВОВ. Но люди нашли способ показать, за кого они вышли этим войском.
№22 Галина Б. 19 мая 2015 03:14
+1
Ну конечно, - если б не Фёдоров, кто бы пошёл на Красную площадь! Больше скажу - кто бы знал и поддерживал Путина, если б не Фёдоров и его НОД!

lols lols lols
№23 lucy 19 мая 2015 07:59
0
Вы совсем недавно уже сказали, что Путину с Вашей точки зрения, этого не надо. А поскольку 8,9,10 мая в Москве была шикарная погода, то очень многие уехали бы на дачу.
Вы были на Бессмертном полку?
№24 Соратник 18 мая 2015 16:49
+4
А Вы Pupkin знакомы с материалами Концепции Общественной Безопасности? Почему так высокомерно о ней отзываетесь?
№25 Pupkin 19 мая 2015 06:49
+1
Особо не углублялся, но лекции Петрова прослушал и некоторые книги просмотрел. Вся эта концепция базируется на историческом вранье, или мифологии, как тебе угодно, состряпанной англосаксами в 15-16 веках, и замешана на антисемитизме, тоже состряпанном англосаксами, впрочем также как и семитизме - тоже состряпанным ими. Это "вброс" американской оккупационной пропаганды - один из тупиковых путей...
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№26 lucy 19 мая 2015 08:31
0
Цитата: Pupkin
лекции Петрова прослушал

а я в первой же услышала ложь и не стала другие слушать...
Он воспользовался тем, что люди не читали Библию и выдрал цитату из контекста, которая в отдельности полностью меняет сущность книги на противоположную, очень похожую на одну из ересей иудаизма, ближе всего к сионизму.
№27 Соратник 19 мая 2015 14:38
0
У Вас есть возможность развенчать эту ложь. Не сдерживайте себя.
№28 lucy 19 мая 2015 14:55
+1
Зачем? Те, кто хочет узнать, в чём проблема - найдут это место в Библии и прочитают чуть дальше обещанных пряников про уже реализованные кнуты, плюс краткое содержание Нового Завета, можно версию для детей. Этого достаточно, чтобы понять разницу между сказанным Петровым и написанным в Библии реально.
А КОБовцы, которым Петров нравится, им же это неинтересно. Вам, например... Вы хотите спорить, я - нет.
№29 Соратник 19 мая 2015 15:08
0
Ваш покорный слуга прочёл Библию как раз для того чтобы разобраться правда или ложь в словах Петрова. Насколько же я был удивлён количеству явной лжи и не стыковок в столь уважаемой книге. Вам я тоже советую прочесть эту фундаментальную работу разных авторов. У Петрова есть свои "тараканы", но его лекции по материалам КОБ это работа в правильном направлении.
№30 lucy 19 мая 2015 15:16
+1
Прекрасно, Вы прочли Библию.
А теперь расскажите, что Бог пообещал евреям.
№31 Соратник 19 мая 2015 15:33
0
Да много чего. От земли обетованной до царствования над всем миром. Я не в состоянии пересказывать Вам текст Священного Писания. Прочтите сами. Вы лучше обратите внимание на странности в текстах. Например, от куда взял себе жену сын Адама и Евы Каин, если они были первыми и единственными жителями земли? От куда взялась девчушка?
№32 lucy 19 мая 2015 15:34
+1
я-то читала...
за что?
№33 Соратник 19 мая 2015 15:40
0
За что? За исполнение заповедей. А вот с Каином ситуацию пояснить можете?
№34 lucy 19 мая 2015 15:57
+1
заповеди - это мелочи, за то, что они будут верить в Бога.
А что было обещано и исполнено, если они верить не будут?
№35 Соратник 19 мая 2015 16:02
0
Рассеяны они были по всему белу свету. Вы чё мне экзамен по библии устраиваете? При чём здесь что кто кому пообещал. Вы лучше обратите внимание на базовые вещи. Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Мне очень интересно Ваше мнение на сей счёт.
№36 lucy 19 мая 2015 16:19
+1
не, это уже Новый Завет, а что им было изначально обещано?
Цитата: Соратник
Вы чё мне экзамен по библии устраиваете?

нет конечно, именно поэтому спрашиваю только тему, которая была затронута генералом Петровым в той лекции, которую я начала слушать. Ведь именно с этого и начался этот диалог smile
Но если Вы не хотите продолжать, то так и скажите.
Базовые вещи из Библии Вы не затронули, а если я начну о них говорить, то это будет миссионерство, на которое я благословение не получала, и вообще, вне стен храмов это запрещено православным, да и не тот формат сайта... Если Вам это интересно - мы можем обсудить это в личке
№37 Соратник 19 мая 2015 16:26
0
Ну если для Вас библейская версия происхождения человечества не кажется базовым понятием, тогда просто поясните без встречных вопросов. От куда Каин взял себе жену? Это вполне конкретный и важный вопрос для понимания исторического процесса. Не надо впадать в мессианство, как Вы говорите. Просто выскажите свою точку зрения. Я напомню Вам это Бытие глава 4 стих 17.
№38 lucy 19 мая 2015 16:30
+1
Зачем Вы мои слова переиначиваете?
Я отвечу Вам на вопрос после того, как это сделаете Вы. Пока у меня есть сомнение, что Вы знаете, какие кары были обещаны евреям за неверие в Бога.
№39 Соратник 19 мая 2015 16:38
0
Я Вам ответил на память. Если я не прав и в чём то ошибся, у Вас есть возможность продемонстрировать более лучшее знание вопроса, тем более что я не претендую на академическое знание наизусть всей Библии. Но по моему Вы просто уклоняетесь от ответа на мой вопрос. Если не хотите отвечать, то зачем же пытаться оправдать своё нежелание претензиями к оппоненту. Это эристика. Не прибегайте к устаревшей тактике ведения диалога по спорным вопросам.
№40 lucy 19 мая 2015 21:08
+1
Не знаю тактик спора, но я не люблю, когда мои слова перевирают.
Бог назвал кучу бед, одна другой хуже, которые ждут евреев, если они не будут в него верить и все они произошли. Это только в том месте, рядом с которым зачитывал Петров про "пряники". Холокост, с которого живёт Израиль, на самом деле божья кара за грубое вмешательство в дела чужих стран и каждый раввин это знает, просто сионистов боятся.
Когда пришёл Мессия и иудеи его распяли, да, Вы правильно вспомнили ещё и это, - Бог их лишил земли обетованной и наложил запрет на создание собственного государства. Евреи должны были помогать правительствам других государств подготовке ко второму пришествию Мессии.
Вы, если читали Библию, должны были заметить, что женщины не особенно учитывались. В авраамических религиях главный - мужчина. Поэтому про женщин и не писали особенно, это наглядно видно на перечислении имён - кто кого за кем родил... Я даже удивилась вначале - неужели Вы только рядом с Каином это заметили... Может быть, Вы читали Библию выборочно?
№41 Соратник 19 мая 2015 21:25
-1
Да этот бог вообще садист какой то. А женщин в библии много. И Ева и Эсфирь, Сара, Лия, Рахиль, Ревекка ну и так далее. Просто ознакомьтесь повнимательнее с материалом. Опять Вы пытаетесь перевести дискуссию в болото фактологии. Про Каина можете не отвечать. Ну хотя бы объясните, как могли люди размножиться от одной пары супругов? Это же инцест.
№42 lucy 19 мая 2015 21:41
+1
Я не говорю, что женщин нет, просто они не особенно считаются из-за того, что Ева пошла на поводу у Сатаны и нарушила целую одну заповедь, заодно ещё и мужчину соблазнила.
Бог - Творец.
Цитата: Соратник
как могли люди размножиться от одной пары супругов? Это же инцест.

И чё? Им надо было умереть бездетными? ))
Кстати, сам факт резкого снижения продолжительности жизни и качества здоровья говорит за это.
№43 Соратник 19 мая 2015 21:44
-1
А не напомните мне имя дочери Адама и Евы. Были сыновья Каин с Авелем. А дочки то где? От куда детишки рождались?
№44 lucy 19 мая 2015 21:46
+1
Третий раз повторяю - женщины не считались. Они не упоминались и дальше особенно, только если были какие-то выдающиеся, кстати, у Адама и Евы было разве только два сына?
№45 Соратник 19 мая 2015 22:02
-1
Не упоминаются потому, что у Адама с Евой не было дочерей. Вот и всё. А значит и не могло быть продолжения рода человеческого. А Каин нашёл себе жену совершенно в другой земле, где уже существовала жизнь и люди рождались и умирали без ведома библейского бога.Здесь хочу Вам напомнить о том что в библии описаны два случая создания человека. Сначала были созданы первые, а потом уже только вторые Адам с Евой. Но это ладно. Авраамические религии расходятся в оценке казни Христа. В Коране есть утверждение о том что Христос не был распят а вознёсся до убийства. А значит не было ни какого воскресения. А Пасха отмечалась ещё до рождения Христа. И вообще много нескладушек в религиях. Противоречат друг другу и даже себе. Почему я должен верить одним и не верить другим?
№46 lucy 19 мая 2015 22:13
+2
Цитата: Соратник
Почему я должен верить одним и не верить другим?

Вера и религия - это разные понятия.
Я об этом ничего не знала, была ребёнком, жила в агрессивной атеистической среде города Москвы. Нам постоянно говорили, что Бога нет. Но однажды, когда мне было очень надо, я к нему мысленно обратилась с просьбой и получила желаемое, потом ещё и ещё раз... Я тогда поняла, что нас обманывали, что Бог есть и что он всегда готов придти на помощь.
Хотя ни одной церкви, ни одной религиозной книжки, ни одного слова о Боге от родных я не видела и не слышала. Разве что меня крестили во младенчестве тайно...
Вера - это всегда результат личного опыта
№47 Соратник 19 мая 2015 22:26
0
Атеизм это такая же религия как и любая другая. Атеисты тоже люди верующие. Просто они верят в то что Бога нет. А вот истинная вера она как раз и рождается в интимном прямом контакте с Богом посредством искренней молитвы. Об этом свидетельствует Ваш личный опыт. Религии же уводят эту веру в совершение неких ненужных а иногда и вредных обрядов. Для того чтобы иметь истинную веру не нужно знать всех тонкостей иудейских приключений, красочно описанных в Библии. Достаточно обратится к своему врождённому чувству совести, которое и есть настоящая частица Бога присущая каждому человеку не зависимо от принадлежности к какой либо религии. И тут отпадают все противоречия и разнотолки. И мы начинаем осознавать что все люди равны перед Богом и Бог их всех любит одинаково. И нет ни каких богоизбранных. А вот религии нас разъединяют. Делают одних выше других. Это ли не сатанизм?
№48 lucy 19 мая 2015 22:55
+2
Цитата: Соратник
А вот истинная вера она как раз и рождается в интимном прямом контакте с Богом посредством искренней молитвы. Об этом свидетельствует Ваш личный опыт. Религии же уводят эту веру в совершение неких ненужных а иногда и вредных обрядов.

Я в своё время сделала просто - спросила у Бога, какая религия к нему ближе и он сказал - Православие. Так что я не парю себе мозг всякими чужими мнениями, у меня есть прямой ответ.
Кроме того, я бываю в храме, к сожалению нечасто. Но если бываю, после этого я испытываю умиротворение, спокойствие, благодать. Это нужно для души - заходить к Отцу небесному домой...
Цитата: Соратник
И нет ни каких богоизбранных.

Богоизбранные - это кто? Если Вы имеете в виду евреев, то они в своё время не поняли, что это не только плюшки, но и большая ответственность, загордились, и Бог их наказал. Был после заключен Новый завет, уже не с каким-то народом, а со всеми, кто верит в Бога и кто относится к окружающим людям с любовью, как к себе. Тут никакого не может быть неравенства. Я не понимаю, о чём Вы говорите.
Цитата: Соратник
Бог их всех любит одинаково

)) неа, у него есть любимчики!!! и есть те, кого он просто игнорирует (по делам)
Цитата: Соратник
Это ли не сатанизм?

Где Вы в Православии нашли одних выше других?
№49 Соратник 19 мая 2015 23:09
0
Очень интересно было бы узнать каким образом на Ваш вопрос к Богу Вы получили прямой ответ. Дело в том что многие люди не осознавая существование эгрегориальных субстанций принимают наваждения, вызванные эгрегориальным воздействием, за голос Бога. Это ошибка. Чёртики в окружении алкоголика это тоже воздействие эгрегора. А вот Бог разговаривает с человеком посредством жизненных обстоятельств. В храме Вы испытываете воздействие местного эгрегора, созданного молитвами прихожан. Эти прихожане являются батарейками этого эгрегора, подпитывающими его энергетическую мощь. Православие признаёт богоизбранность евреев, а значит возводит сегрегацию в ранг религии. А вот Бог ни кого не наказывает. Он не садист. Люди сами своими действиями доводят свою жизнь до катастрофы, а потом винят Бога.
№50 lucy 19 мая 2015 23:16
+1
Цитата: Соратник
А вот Бог разговаривает с человеком посредством жизненных обстоятельств.

неа, это если человек Бога не слышит, тогда да. Тогда знаки то одни, то другие, то совсем молотком по голове...
Цитата: Соратник
В храме Вы испытываете воздействие местного эгрегора, созданного молитвами прихожан.

нет
Цитата: Соратник
Православие признаёт богоизбранность евреев, а значит возводит сегрегацию в ранг религии.

Чё?
№51 birds581 19 мая 2015 17:04
+1
Соратник, хотела ответить насчёт библии, ну чтоб понятно было кое-что (откуда ноги растут и тыпы), но не могу - пишут, мол, текст неприемлемый(!) Видать, я совсем прям "антисемитка")))
№52 Соратник 19 мая 2015 17:05
+1
Ну можно своими словами.
№53 birds581 19 мая 2015 17:16
+2
https: //youtu.be/sOqZn2PN4L8 здесь
https: //blagin-anton.livejournal. com/704112.html
и про Библию здесь, Соратник, пробелы уберите.
№54 Соратник 19 мая 2015 17:24
+1
Благодарю Вас за ссылки. Про Библию очень интересно. А видео почему то не идёт. Но не в этом дело. Вы сами то что думаете про похождения Каина?
№55 birds581 19 мая 2015 17:44
+1
Да не думаю я про этого каина. Собственно, про нестыковки я уже давно думала - вот как так? Теперь поняла (благодаря Антону Благину), что Адам и Ева были евреями, отсюда вся вакханалия, связанная с их родом.
Видео - на ютубе наберите "Евреи сионисты и их Талмуд Украина"
№56 Соратник 19 мая 2015 17:58
+1
Понял. Наберу обязательно. Хотя для меня лично это уже не имеет принципиального значения. Жизнь и мой личный опыт доказывают весомость и правдивость теоретической и практической составляющих мироустройства, описанных в материалах Концепции Общественной Безопасности. И за многие годы её изучения мне ни попался ни один серьёзный контраргументатор. Всё сводилось к ответам типа "сам дурак". А Вы какого мнения об оглашённой концепции?
№57 birds581 19 мая 2015 18:05
+1
Я полностью поддерживаю КОБ, покойного генерала К. Петрова, но в Пякине чего-то сомневаюсь..
№58 Соратник 19 мая 2015 18:22
+1
А я вот сомневаюсь во всех. Но вот Петров вызвал у меня недоверие не в плане изложения материалов КОБ и ДОТУ, тут он молодец и равных ему лекторов с подобной харизмой и прочими фасцинирующими составляющими, сопровождающими его лекции, я не встречал. А в том как он начал на практике использовать полученные знания. Он направил их на стремление войти во власть. Создал партию, начал антипутинскую пропаганду ну и т.д. Пякин, по моим наблюдениям, пока ведёт себя хорошо. Немного смущает его стилистика подачи материала. Но это не мешает воспринимать его тексты по сути. Но делать из кого либо кумира оглашающего истину в последней инстанции, я не пытаюсь. Но это ладно. Мне вот интересен Ваш личный опыт наблюдений за процессом продвижения КОБы в жизнь. Попадались ли Вам серьёзные оппоненты? Как изменилась Ваша жизнь в связи с полученной информацией? Ну и так далее.
№59 birds581 19 мая 2015 18:58
+1
А я так поняла - до какого-то времени Петров был против Путина, но увидев изменения к лучшему, стал за него. Могу и ошибаться.
№60 Соратник 19 мая 2015 12:21
+1
Вам ни кто не мешает предложить свою, более актуальную и правдивую, концепцию. Ну или предложить к рассмотрению что либо из уже существующего. Это было бы более честно.
№61 Миллер Владимир 18 мая 2015 06:38
+18
Фёдорова стоит послушать хотя-бы потому, что он у власти и он сам власть. Он говорит много и красиво, но в отличии от множества аналитиков он имеет доступ к первоисточникам. Хотя формат его общения с народом немного напрягает - смотреть часовые ролики не всегда есть время. Но то, что он является патриотом России - это без сомнения.
№62 katoklizm 18 мая 2015 06:40
+1
Цитата: Гаврил
Лично я на politikus.ru получаю больше информации из коментариев, нежели, когда-то от Фёдорова. К чему тогда тратить время и интернет-трафик на высказывания одного человека без оппонентов?

Политику это бабки у подъезда, мы с вами не знаем даже десятой части того что происходит во власти и в мире..
№63 Квант 18 мая 2015 06:56
+5
Что есть финансовая и идеологическая зависимость? Сосед не только дает тебе деньги в долг, но еще и показывает: как надо жить. Т.е. я уже ему полу раб. Я живу только для того, чтобы жить как он. А он, заимев такую власть надо мной, просто использует меня. Это и есть полуокупация.

Заметил, что есть аккаунты, которые используются для выставления плюсов и минусов и больше ничего. Например, "Olegosss". Формально не придерешся. Если бы была возможность посмотреть за какие комментарии были голосования...
№64 Историк 18 мая 2015 08:47
+6
Хорошо, что затронули эту тему. Я замечаю, как на некоторые спорные мнения, именно те, которые приводят к разделению людей, набрасывают много плюсов. Любую идею можно довести до абсурда и заболтать ее, закрыв смысл.
Надо, чтоб все форумчане не велись на чужие плюсы и минусы, а реагировали только в соответствии со своей оценкой!
Всем хорошего дня!
№65 Boriss73 18 мая 2015 15:25
+5
забей на эти плюсы! режь правду в соответствии с твоим пониманием!
№66 Сима 18 мая 2015 07:24
+7
С историей у Фёдорова не очень. Впрочем, это не его вина. Это официальная история. А то, что там огромные несостыковки, он не учитывает и над этим не задумывается. А Турция... их наглосаксы как натравливали на нас, так и натравливают. До спинного мозга им боязнь русских в организм поселили. Надо просто вести разъяснительную работу. У нас нет врагов, кроме тех, кому мы поперёк горла одним лишь фактом своего существования.
№67 Колобок 18 мая 2015 11:16
0
Цитата: Сима
С историей у Фёдорова не очень. Впрочем, это не его вина.



Точняк. Это вина истории lols
№68 mab3162 18 мая 2015 07:54
+5
Надо заметить, что качество подготовки бесед Е.А.Федорова существенно повысилось, откровенных передергиваний и подтасовок "факты под теорию" типа "Путин предводитель и первый член НОД" стало незаметно. Однако, с Бессмертным полком у Федорова явная натяжка - эту акцию проводили все патриотические силы страны и приписывать ее итог деятельности одного НОДа неправильно. В целом беседа понравилась. Особенно выделил бы момент про учетную ставку ЦБ, хотя на мой взгляд кое-что в этой теме можно было бы и стоило бы осветить более подробно, так как наш народ в массе плохо ориентируется в реальных механизмах функционирования экономики (стоило бы объяснить народу, почему в случае 3% учетной ставки деньги пойдут в производственное строительство, а не на валютную и фондовую биржу для спекуляций, точнее, что воспрепятствует их массовому перетеканию именно туда, что заставит банки кредитовать реальный сектор экономики под неграбительский процент вместо горячо любимых банками спекуляций на валютном и фондовом рынке). Однозначно плюс.
№69 Артем Романов 18 мая 2015 11:39
+12
Для целевых кредитов есть контролирующие службы.
Разговоры о биржах и т.п. - это уловка ЦБ.

Федоров приписывает НОДу только одно - осознание народом, что надо выходить на демонстрации, демонстрировать свою поддержку Главе Государства. И все эти вояжи заморских послов - подтверждение тому, что, изначально, Федоров был прав.
№70 Галинка 18 мая 2015 22:00
+1
Уважаемый mab3162! Нет с Бессмертным полком никакой натяжки. НОД - это национально-освободительное движение, а не какая-то организация. И народ показал эту национальную ориентированность. А иначе чего же деятели госдепа так "возбудились"?
№71 Галина Б. 18 мая 2015 12:50
-8
Цитата: Артем Романов
Федоров приписывает НОДу только одно - осознание народом, что надо выходить на демонстрации, демонстрировать свою поддержку Главе Государства. И все эти вояжи заморских послов - подтверждение тому, что, изначально, Федоров был прав.


" - Мы работали", - сказала муха слезая с лошади. biggrin
№72 Колобок 18 мая 2015 13:24
-3
Заметте посыл адепта, "демонстрировать поддержку".

Не поддерживать - а демонстрировать.
Не дела и политику главы государства - а главу государства.

Вроде бы и нет ничего плохого и всё правильно, а напоминает каргокульт.
Когда аборигены начинают молиться на скальпель врача или на пузырек от таблеток, заменяя одно другим, а содержание формой.

Мне это одного "белого офицера" напоминает, того что на Киев рвался, а сам отступал и отступал.

Ну да бог бы ты с ними. После "Бессмертного полка" Фёдоров даже на микроба не тянет.
Люди показали что им важно, а этому только дай ЦБ порулить да денег попечатать.
Хотя жаль что гапоном оказался, не верю я что он просто идиот, хотя нынче возможно всё.
№73 ing 18 мая 2015 13:34
+5
Колобок, колобок, а сколько тебе сребренников пендосы посулили? Небось - 30?
№74 Колобок 18 мая 2015 16:34
0
г-н Полковник
№75 Колобок 18 мая 2015 16:34
+2
г-н Полковник


Хорошая компашка, г-н "Полковник", чего не под ручку то?

Вот только борца с ЦБ да партнера по конференциям пока и не хватает.

П.С. Не судите по себе, коммунисты денег не берут. Их и фашисты и пендосы не приемлют. Так что Вы с ними думаю вы быстрее договоритесь.
№76 lucy 18 мая 2015 19:56
0
Цитата: Колобок
коммунисты денег не берут

Оо ну ничего себе заявления! А кто страну предал? Разве не руководство КПСС? Ведь их кто-то выдвигал на руководящие посты из обычных коммунистов...
№77 Колобок 18 мая 2015 21:26
+2
Цитата: lucy
Оо ну ничего себе заявления! А кто страну предал?


А кто страну создал, СССР, покорившую космос и победившую в самой большой войне тысячелетия?

Милочка, ваш Фёдоров говорит что вы страну просрали, а не элиты.
Чего же Вы водителю то своему противоречите? Внимательнее слушать надо, гуру.

П.С. Если на кирпиче написать шоколад, Вы его похоже тоже есть будете как конфетку.
№78 lucy 18 мая 2015 22:00
-1
Цитата: Колобок
А кто страну создал

Кто её разрушил, а затем...? Да, да, спасибо, что напомнили, Ленин тоже брал деньги у врагов Отечества.
Сталин нет, а остальные да, кому давали. Так что, давайте сузим Ваше утверждение только до Сталина. Может ещё до Андропова.
Цитата: Колобок
ваш Фёдоров говорит что вы страну просрали, а не элиты.

Мы ВСЕ виноваты в том, что не вышли на улицы защищать страну. Это верно.
Но Фёдоров никогда не снимал ответственности с Горбачева и ряда деятелей из его окружения, мы даже подписи собирали, чтобы дело против Горбачёва возбудили об измене Родины.
№79 lucy 18 мая 2015 14:06
+6
Цитата: Колобок
Не поддерживать - а демонстрировать.

Народ и так поддерживает Путина, но англосаксы не считают народ, сидящий на диванах за людей. Для них при расчётах важно количество активных людей, а это те с их точки зрения, кто выходит на демонстрации.
Цитата: Колобок
а этому только дай ЦБ порулить да денег попечатать

Вы против вытеснения доллара из нашей экономики рублём?
№80 Колобок 18 мая 2015 16:45
-2
Т.е. исходя из ваших слов все ваши акции и порывы направленны только на удовлетворение взора англосаксов smile

Спасибо за честность, не ожидал.

Цитата: lucy
Вы против вытеснения доллара из нашей экономики рублём?


Назовите пожалуйста где В нашей экономике используется доллар так что его возможно вытеснить?
И какое отношение к нашей экономике имеет демагогия вашего водителя?
Или эта фраза опять для уха англосаков?
№81 Boriss73 18 мая 2015 19:21
0
Американские ГКО. Тролль ты неумный.
№82 Колобок 18 мая 2015 21:30
0
Тыкать протрезвев себе в зеркало будете.

Приведите ссылку на закон где сказано что они являются частью экономики России.
№83 lucy 18 мая 2015 22:17
0
Закон вряд ли, но есть практика, за которую так много в своё время критиковали правительство коммунисты.
Вам сколько лет? Или Вы вообще не коммунист?
№84 Колобок 19 мая 2015 08:32
+2
Цитата: lucy
Закон вряд ли, но есть практика


А чего Федоров тогда с проституцией не борется или наркоторговлей.

Там закон тоже "вряд ли, но есть практика"

Тот кто борется с "практикой" на стороне закона идёт в суд, а не мелет языком по 2 часа к ряду.

Тема закрыта. Всё что Вы могли уже наговорили, дальше будет только ещё менее связано с реальностью.
№85 lucy 19 мая 2015 08:34
0
Фёдоров борется с причиной того, почему в нашей стране плохо.
И это вполне себе имеет форму закона, с чем в суд идти по этому же закону нельзя - нужен народ, желающий этот закон изменить
№86 Boriss73 19 мая 2015 09:02
-2
Борется же, с такими как ты.
№87 Boriss73 19 мая 2015 09:01
-2
Колобок! ты лучше вникни в то, что происходит. Тролль туповатый. Закон априори был создан для поддержания долларовой системы. Изначально, когда его нам втюхали, типа "рыночная экономика". Попробуй посмотреть в целом на то, что происходит, если ты не тролль конечно и не туповат маленько.
А разговаривать со мной на "вы" - это твоё право, на "ты" с тобой - моё. Или приведи мне закон, где сказано, что я обязан тебе говорить "вы".
Щегол пестрожопый. Я тебя съем!
№88 lucy 18 мая 2015 19:29
+1
Цитата: Колобок
на удовлетворение взора англосаксов

Все наши акции рассчитаны на разочарование и горькое чувство облома у англосаксов.
Цитата: Колобок
Назовите пожалуйста где В нашей экономике используется доллар так что его возможно вытеснить?

в кредитовании бизнеса
Вы критикуете Фёдорова даже не слышав его, он на этот вопрос сто раз ответил.
№89 Колобок 18 мая 2015 21:42
0
Цитата: lucy
Все наши акции рассчитаны


Индюк тоже думал...

Цитата: lucy
в кредитовании бизнеса


Этот бред можете обсуждать на своих семинарах сколько угодно, бредом он от этого быть не перестает.

Долларовый кредит в экономическое пространство России входит в рублях, через ММВБ, как и юаневый или любой другой.
Доллар - это финансовая единица которая выполняет в данном случае роль международных расчетов.
И в реальном экономическом пространстве России не функционирует.

Такое было в 90х, когда вполне легально торговали трусами за доллары.
Этого уже давно нет, в том числе и законодательно запрещено.
№90 lucy 18 мая 2015 21:50
+1
Цитата: Колобок
Индюк тоже думал...

Так уже проверено на практике ))
ДОБРОЕ УТРО! )
Цитата: Колобок
Этот бред можете обсуждать на своих семинарах сколько угодно, бредом он от этого быть не перестает.

А я вижу объявление в Сбербанке о смягчении условий для юрлиц при получении выгодных кредитов в долларах. Это висит у нас прямо у входа огромное объявление.
Центробанк месяц назад или больше объявил о том, что кредит в долларах станет доступней.
Совет безопасности недавно рекомендовал ЦБ сделать сложным кредитование в иностранной валюте, уменьшить её хождение - ЦБ как обычно проигнорировал.
Откройте уже глаза!
№91 Boriss73 18 мая 2015 15:35
+2
про "адептов" галина Б. с колобком вместе придумывали? некорректно это, на любого человека можно ярлык приклеить, и это будет манипуляция, обман а не честный разговор. Так что дальнейший разговор в таком ключе просто троллинг какой-то.
№92 Артем Романов 18 мая 2015 13:29
+2
Вообще-то - "мы пахали"
только, непонятно, Вы о чём?
№93 Галина Б. 18 мая 2015 14:35
-4
О том, что Фёдоров порой записывает в свой актив то, к чему не имеет отношения. Примерно так, как поступали жрецы в Древнем Египте, когда молились о ниспослании дождя. Дождь-то когда-нибудь выпадал, но народ за это должен был благодарить жрецов. Умно. Но не честно.
№94 Boriss73 18 мая 2015 15:38
+3
давайте уже про конкретные слова поговорим? Про жрецов не надо пожалуйста! Что или кого он записал в "свой" актив?
№95 Колобок 18 мая 2015 17:14
-1
Антимайдан. Например.
№96 Boriss73 18 мая 2015 19:17
0
Табуретка. Тож например.
№97 lucy 18 мая 2015 19:37
0
Антимайдан - замечательное движение. Кстати, где оно?
№98 Колобок 18 мая 2015 21:44
+2
Там куда его слили ваши колонны своими лозунгами на ИХ митинге (том который Фёдоров себе приписывал), в сочетании с последующим убийством Немцова.

Это и называется дискредитировать патриотическую оппозицию.
№99 lucy 18 мая 2015 21:54
-1
То есть, его нет?
№100 Колобок 19 мая 2015 08:39
+2
Ну хорошо что остальное Вас не удивило и не вызвало вопросов.
Мне это главное.

А есть он или нет мне не столь суть важно. они сами виноваты, что повелись на провокацию и включили в свои митинговые ряды власоцев и фёдоровцев.
№101 lucy 19 мая 2015 08:51
-1
Фёдорова вы сколько пытаетесь заткнуть? Получается? Нет! Он на вас вообще внимания не обращает, хоть как обзывайте.
Но это сейчас, а позже Вас спросят и про приписки убийств, и про замазывание гнильём, про работу в информационной войне на стороне врага. Где бы Вы ни находились. Учитесь шить варежки.
№102 Колобок 19 мая 2015 10:34
+3
Ещё мусорным баком погрозите smile

У вас даже риторика с правосеками одинаковая....
№103 lucy 19 мая 2015 11:01
-1
facepalm
Представьте себе, что Вы были обмануты. Вам сказали, что Фёдоров плохой - и Вы поверили, не проверив. Когда вскроется, что Фёдоров действовал в интересах страны, то что Вы скажете? Что о Вас скажут?
Вы с нежностью вспоминаете СССР. Так вспомните всё, - и ответьте - сколько часов человек бы оставался на свободе после выявления его информационной работы на США?
Возможно, я ошибаюсь насчёт Вас, в таком случае - простите великодушно. Предлагаю просто за формулировками следить более тщательно с этого момента. И не верить никому, - всё проверять по первоисточникам.
Процесс освобождения страны начался и по какому сценарию он пойдёт - неизвестно.
№104 Галина Б. 19 мая 2015 13:18
-3
А вы опасны, НОДовцы! С такими "друзьями" не надо врагов.
№105 lucy 19 мая 2015 13:22
0
Чем опасны? Чего Вы испугались?
№106 ветеран 18 мая 2015 13:28
+1
1.Начало беседы:об указах и законодательных нормах.Последние были жестко прописаны в 1993 г. avtomat американскими статьями нашей Конституции ,поэтому и указы Главы государства-не rtfm ПРИКАЗЫ,т.е. распоряжения начальства,обязательные для выполнения.
2.
Надо заметить, что качество подготовки бесед Е.А.Федорова существенно повысилось, откровенных передергиваний и подтасовок "факты под теорию" типа "Путин предводитель и первый член НОД" стало незаметно.
-однако о главном,ИДЕОЛОГИИ Е.А. стал упоминать значительно меньше,что и понятно,он едросс,"господа по партии",видимо,его "мягко поправили".Т.е. он говорит "Б","В",а про "А" стал молчать.К сожалению, ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ,т.е. идеология власти-получение количественного капитала (условно-денег),а не КАЧЕСТВЕННОГО-ЛЮДЕЙ. diablo
3.Говоря о том,что мы будем "жить в раю" за счет снижения ставок и т.д.,неплохо бы упомянуть о повышении производительности и качества труда и опять здесь возникает вопрос о мотивации,той же идеологии. dumaet
№107 lucy 18 мая 2015 14:26
+5
Цитата: ветеран
-однако о главном,ИДЕОЛОГИИ Е.А. стал упоминать значительно меньше,что и понятно,он едросс

Путин кажется в 2013 году на Валдайском форуме обозначил будущее России, цели и задачи. Там же он сказал и про производительность труда и прочее... Зачем Фёдорову это обсуждать? Его задача - обеспечение уличной поддержки и проведение необходимых законов.
ЕР была зачищена от людей Путина почти что совсем, верхушка и в 2012 году выступила против него.
№108 Артем Романов 18 мая 2015 16:38
+5
Об идеологии НОД говорит всегда, когда критикует СМИ.
Федорова стали упрекать, что он валит всё в одну кучу, без расстановки приоритетов.
Так вот, по приоритетам, на мой взгляд:
№1 - протащить через Думу закон о референдумах. Именно для этого нужны люди, осаждающие Думу, скандирующие "РЕФЕРЕНДУМ", а, иначе, Дума опять уйдет в туалет во время голосования.
№2 - провести референдум по поправке к ст.15 п.4 Конституции РФ.
№3 - закон о Конституционном собрании.
№4 - поправка к ст.13
№5 - закон о ЦБ.

как-то так...
№109 Галина Б. 18 мая 2015 14:42
-5
Цитата: lucy
Его задача - обеспечение уличной поддержки и проведение необходимых законов.


Вот как! И кто же поставил Фёдорову такую задачу?
Только не говорите, что Путин! Ему-то важна ИСКРЕННЯЯ поддержка народа, а вовсе не организованная уличная массовка.
№110 Boriss73 18 мая 2015 15:48
+2
Скажите: кто не ставил такую задачу Фёдорову? Только не говорите, что не Путин! Ему-то ведь важна ИСКРЕННЯЯ поддержка народа, а вовсе не организованная уличная массовка.
№111 Артем Романов 18 мая 2015 16:45
+3
Галина Б.
Вот как! И кто же поставил Фёдорову такую задачу?


Он сам её себе поставил, как депутат, который разобрался, что к чему, и который хочет изменить систему, навязанную России извне.
Не допускаете? Считаете, что только по приказу начальника?
Плохо знаете историю России!
№112 lucy 18 мая 2015 19:40
+1
Цитата: Артем Романов
Он сам её себе поставил
Думаю, что нет.
Слишком много совпадений с тем, что потом говорит или делает Путин.
№113 Галина Б. 19 мая 2015 02:15
-1
Послушайте, Артём, вот Вы, видимо думаете, что хорошо знаете историю России. Тогда ответьте - кто поставил задачу гражданину Минину на сбор народного ополчения? Вы точно должны это знать, так как на эмблемке НОДа изображен памятник Минину и Пожарскому! Но если ответите, что Минин сам себе её поставил, то значит Вы не знаете даже той части российской истории, которую просто обязаны знать!

P.S. Да не мучайтесь Вы, всё равно же не вспомните! Если б знали, то не говорили бы глупостей про "сам себе". А я Вам подскажу: это Патриарх Гермоген рассылал письма с призывами выгнать поляков из Кремля, а народ поддержал призыв Минина потому, что на это было благословение Патриарха, которому народ доверял безусловно. А Вы говорите - сам себе... Двойка Вам, Артём, по истории России! Учитесь и делайте выводы. И помните: за самозванцами в России никто не пойдет. И Вы не ходите.
№114 lucy 19 мая 2015 11:25
0
Цитата: Галина Б.
за самозванцами в России никто не пойдет

Фёдоров зовёт идти за Путиным. Не забывайте этого.
№115 Галина Б. 19 мая 2015 12:53
-2
Вот делать мне больше нечего, как не забывать про Фёдорова! Да мало ли кто зовёт идти за Путиным! Но кто такой Фёдоров, и кто Путин?!! За Путиным народ идёт и без Фёдорова, а тому досадно, что без него обошлись. Путину такие посредники не нужны, а кто ему нужен, того он назначает сам, публично и гласно. Фёдорова Путин представителем своих интересов НЕ НАЗНАЧАЛ. Так что пусть депутат Евгений Фёдоров спокойно выполняет свою работу в Думе, пусть ведет просветительскую работу среди народа - это всё хорошо и полезно. Нужна ему поддержка народа? - В хорошем деле народ всегда поддержит Фёдорова. Но он же захотел большего - власти над властью! Он решил встать между Путиным и народом (который ведь и без него идёт за Путиным!), и сформировать свою политическую секту. Ему это нужно для манипулирования, для повышения собственной значимости в глазах Путина, но зачем это нужно Путину? И зачем это нужно народу? Подумайте об этом.
№116 lucy 19 мая 2015 13:02
0
Цитата: Галина Б.
За Путиным народ идёт и без Фёдорова

Не так, как это нужно Путину, у нас нет в культуре демонстраций и митингов и именно поэтому враги постоянно ошибались в оценке количества активных людей, поддерживающих национальную власть. Это стоило каждый раз нам огромного количества жизней. В этот раз народ услышал, как можно не допустить войны или по крайней мере её отсрочить, я рада!
Цитата: Галина Б.
Фёдорова Путин представителем своих интересов НЕ НАЗНАЧАЛ.

Вам об этом лично Путин сказал?
Цитата: Галина Б.
Нужна ему поддержка народа? - В хорошем деле народ всегда поддержит Фёдорова

Фёдорову не нужна поддержка народа, он организует штабы для координации людей и политических сил в поддержку Путина.
№117 Галинка 19 мая 2015 20:30
+1
Уважаемая Галина Б. Я полагаю, что мы обязательно узнаем кто, кого и когда назначал, публично или непублично. Но только некоторое время спустя. Узнали же мы про "Крым. Путь домой". Видимо надо подождать какое-то время. А пока судить о людях по делам их.
№118 lucy 18 мая 2015 19:38
0
Путин нас всегда благодарит, когда мы приходим большим количеством. Выходит и благодарит за поддержку. А вот диванных я что-то не припомню, чтобы благодарил или за рейтинг спасибо - не помню...
№119 maximmsv 18 мая 2015 16:00
0
Я думаю всё не так просто.
Будь моя воля я бы дал нашему президенту неограниченные полномочия, было бы супер!
Но всё это касается Путина и только его!
А дальше? Когда не станет моего любимого президента, придёт какой нибудь Чубайс на его место с неограниченными полномочиями и в две неделю развалит всю страну.
С этими вещами надо быть крайне и крайне осторожными на мой взгляд.
Путину полномочий дадим ( я хочу этого ОЧЕНЬ!) заживём!
А у следующего не дай бог полудурка как будем урезать полномочия обратно?
Нужно вырабатывать механизмы контроля, народного контроля и оценки труда управленцев, это на мой взгляд главное. И мера оценки труда должны быть простыми и понятными
Нужно вырабатывать такие механизмы, чтобы при неэффективности высшего управленца, чтобы была возможность его снимать что-ли...как то так, пока не могу выразить мысль точнее...крутится в голове что-то такое)))
№120 Артем Романов 18 мая 2015 17:22
+5
В Китае эту проблему решили. Поизучайте. Очень сложная система передачи власти. Политбюро ЦК КПСС отдыхает.
А мы, что, глупее? Не сможем разработать надёжную систему?
№121 lucy 18 мая 2015 19:42
+1
Вы правы, над этим надо подумать тогда, когда власть будет полностью суверенной в России.
№122 Grizli 19 мая 2015 09:03
0
важная мера проверять кровь на гаплогруппу
№123 Галина Б. 19 мая 2015 13:12
-3
Про гаплогруппу - +1 000
biggrin applodisment
№124 Галина Б. 19 мая 2015 02:35
-2
Цитата: lucy
Вы правы, над этим надо подумать тогда, когда власть будет полностью суверенной в России.


Детский лепет, честное слово!...
Вы что ли, НОДовцы, будете думать над передачей власти? Ну тогда и говорите прямо: - "когда власть в России будет полностью в наших руках." И не надо прикрываться разглагольствованиями про "сувернитет России". Не сувернитета вы хотите для России, хитрецы, а дорваться до власти! А ведь не дай Бог дорветесь, начнете тогда выдумывать, да изобретать, - эксперименты дурацкие ставить на нашей стране. Расслабьтесь - не будет вам власти! Не идет за вами народ и не пойдет. И меньше умничайте - все уже давно придумано до вас, просто вы не в курсе. Будьте скромнее и лучше учитесь - больше пользы стране принесете.

P.S. Ей Богу, не зря мне этот НОД не нравился!
№125 lucy 19 мая 2015 09:03
+1
Цитата: Галина Б.
Вы что ли, НОДовцы, будете думать над передачей власти?

нет, об этом думает Путин, он же говорил об этом. И пока вроде бы не придумал, так что вполне возможно, организуют мозговой штурм.
Цитата: Галина Б.
А ведь не дай Бог дорветесь, начнете тогда выдумывать, да изобретать, - эксперименты дурацкие ставить на нашей стране.

Даже если Ваши страхи абсолютно реальны, даже при этом, получается, что Вы выбираете быть американским рабом, с которым те, проверено, не считаются. Они не ставят экспериментов, а просто выжимают соки и доводят народы до туземного состояния, резко сокращая их численность.
Цитата: Галина Б.
Будьте скромнее и лучше учитесь - больше пользы стране принесете.

Вы настаиваете на том, чтобы я получила третье высшее образование, а Фёдоров - четвёртое? ))
Увы, с Вашим выбором хозяевами страны американцев, это будет невозможно - они уже решили убить Академию Наук и образование на глазах деградирует уже который год. Это их креатуры, их планы в действии. Продолжайте свою линию гнуть и мы все станем через лет десять - двадцать все баранами.
№126 Галина Б. 19 мая 2015 13:10
-4
Ну все - одни только заученные мантры в ответ... facepalm
Жалко вас, НОДовцев - попали вы в секту с харизматичным вождем и набором "высших истин", открытых лишь вам, посвященным, готовитесь к "светлому будущему", в котором вся власть в ваших руках. Соблазнились. Однако ждет вас отнюдь не светлое будущее. Путь ваш будет таким, как у любой секты - в изоляцию. Вы уже и сейчас живете вне реального мира, уже сейчас делите людей на "своих и чужих", уже сейчас на чужих нападаете стаей, да и вообще - ведете себя точно так же, как все "свидомые". Еще раз сожалею - хотела помочь, но вижу, что бесполезно... Прощайте.

P.S. А зато я сама полностью разобралась в этом вопросе. И это хорошо. curtsey
№127 lucy 19 мая 2015 13:34
0
Цитата: Галина Б.
Соблазнились.

belay Чем? Кто нам обещал власть?
Цитата: Галина Б.
уже сейчас делите людей на "своих и чужих"

Люди сами выбирают, быть с народом или против него.
Я выбрала наш народ, а Вы?
Цитата: Галина Б.
набором "высших истин", открытых лишь вам, посвященным

Все эти истины доказуемы и по каждой я могу привести первоисточник
№128 birds581 19 мая 2015 14:44
-1
Цитата: lucy
Я их слушала, поэтому удивляюсь Вашему мнению, может быть, Вы не слушали?

Просто БРЕД! Выдержала 16 минут, рекорд я считаю)
№129 lucy 19 мая 2015 14:58
0
и Вы не слушали. потому что иначе Вы бы привели пример бреда, хотя бы один
№130 birds581 19 мая 2015 14:46
-1
Цитата: lucy
Вы правы, над этим надо подумать тогда, когда власть будет полностью суверенной в России.

Суверенной = фёдоровской? Нет уж, спасибо!
№131 lucy 19 мая 2015 16:29
+1
суверенной - это значит свободной от внешнего управления.
№132 birds581 19 мая 2015 14:48
0
Цитата: lucy
Путин нас всегда благодарит, когда мы приходим большим количеством. Выходит и благодарит за поддержку. А вот диванных я что-то не припомню, чтобы благодарил или за рейтинг спасибо - не помню...

Ссылку на видео как вас благодарит Президент.
№133 lucy 19 мая 2015 22:04
+1
Да это не секрет - найдите видео речь Путина на митинге-концерте, посвященном годовщине воссоединения Крыма с Россией.
А, ещё когда была Поклонная гора в 2012 году - тоже есть видео, после митинга. Он там даже сказал, что ему это очень нужно, без этого работать невозможно.
В фильме Крым, возвращение домой про роль народа сказано пять раз
18 марта 2014 года в Крымской речи Путин сказал, что это наша заслуга - все вместе, консолидированное общество этого добилось, но нам нельзя сбавлять обороты - ещё есть много задач.
№134 Галина Б. 19 мая 2015 23:54
-4
Путин говорил о народе и народ благодарил. Но с какой стати Вы ставите знак равенства между народом и НОДом?!! Кто дал Вам такое право? То от имени Путина беретесь говорить, то с народом себя отождествляете, - политические мошенники вы. Напёрсточники.
№135 lucy 19 мая 2015 23:57
+2
а мы себя от народа не отделяем
№136 И.Пилипчук 21 мая 2015 09:10
0
Правильно, не отделяете. Вы тупо делите его на "наших" и "не наших".
№137 lucy 21 мая 2015 09:19
+1
может это Вы себя ставите в положение отщепенцев? Вы же сами себя отделяете!
№138 И.Пилипчук 21 мая 2015 17:57
0
Фигушки. Я народ не разделяю, вполне понимаю, что у людей разные взгляды и понимания. А от вас только и слышно про несогласных с вами: тролль, агент госдепа и т.п. Т.е. все несогласные (не больные вашей болезнью) считаются врагами, коих вы себе навыдумывали. Отщепенцы именно вы, потому вас меньшинство, слава богу.
№139 lucy 21 мая 2015 23:50
+1
Извините пожалуйста, скажите, Государственный Департамент США не нанимает агентов?
№140 И.Пилипчук 22 мая 2015 03:45
+1
Нанимает, а видеть в каждом несогласном с вами человеке врага, извините, это уже называется паранойей.
№141 lucy 22 мая 2015 08:25
+1
То есть, они существуют?
Как же Вы их увидите? По каким признакам бы Вы их смогли распознать?
№142 И.Пилипчук 23 мая 2015 05:39
+1
Предлагаю вам, именно вам думать головой, прежде чем обвинять оппонента в пособничестве госдепу. То, что он не согласен с вами, не записывает его в стан врага автоматически, как вы это делаете. И не относиться к иной точке зрения агрессивно. Нельзя поступать по горбачевскому принципу двух точек зрения "одна моя, а другая неправильная".
№143 lucy 23 мая 2015 08:43
+1
На вопрос ответьте пожалуйста smile
№144 И.Пилипчук 23 мая 2015 16:22
+1
Вам нужны методички? Обратитесь в спецслужбы, хотя они врядли вам ответят.
№145 lucy 23 мая 2015 17:01
+2
belay То есть, посольство США набирало людей для работы на форумах, в блогосфере для донесения американской точки зрения, а выявить таких людей имеют возможность только спецслужбы...
smile
№146 И.Пилипчук 24 мая 2015 04:06
+1
applodisment biggrin Хоть одна умная мысль.
№147 lucy 24 мая 2015 23:59
+2
Умная???
То есть, работает ли компания по разрушению дома, сможет распознать только спецкомиссия, а очевидец не должен верить своим глазам?
Вы удивительны
№148 И.Пилипчук 25 мая 2015 02:45
+1
Снова неверная аналогия, плохой из вас демагог.
а выявить таких людей имеют возможность только спецслужбы...
Почитайте как-нибудь Закон об ОРД, в нем четко расписано кто имеет право заниматься подобными вещами. Вижу в этом вы не сведущи. biggrin
№149 lucy 25 мая 2015 09:18
+1
Цитата: И.Пилипчук
Закон об ОРД, в нем четко расписано кто имеет право заниматься подобными вещами.

Расскажите мне пожалуйста, те, кто имеет право на ОРД, случайно, не опрашивают ли свидетелей?
№150 И.Пилипчук 25 мая 2015 11:33
0
ФЗ "Об ОРД"
Статья 13. Органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность

На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно - розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:
1. Органов внутренних дел Российской Федерации.
2. Органов федеральной службы безопасности.
3. Федеральных органов налоговой полиции.
4. Федеральных органов государственной охраны.
5. Органов пограничной службы Российской Федерации.
6. Таможенных органов Российской Федерации.
7. Службы внешней разведки Российской Федерации.
8. Министерства юстиции Российской Федерации.


Задам другой вопрос: депутат Федоров является представителем одной из указанных в законе силовых структур? Нет. Никаких мероприятий он проводить не вправе, не пытайтесь уйти от ответа. С каких это пор депутаты у нас проводят свои расследования, отсылают письма в организации для предоставления информации, шантажируя заявлением в прокуратуру, да еще публично?
№151 lucy 25 мая 2015 12:47
+2
Цитата: И.Пилипчук
Задам другой вопрос:

ответьте на мой сперва. Соблюдаем порядок.
Цитата: И.Пилипчук
С каких это пор депутаты у нас проводят свои расследования, отсылают письма в организации для предоставления информации, шантажируя заявлением в прокуратуру, да еще публично?

ОО то есть, фраза "депутатский запрос" для Вас нова?
№152 И.Пилипчук 25 мая 2015 14:04
+1
ответьте на мой сперва. Соблюдаем порядок.
На этот вопрос как раз я и ответил свыше. Разъясню для не шибко умных: Федоров не является представителем органов, осуществляющих ОРД, отсюда он не имеет права проводить ни один из видов ОРД (опрос свидетелей является одним из видов ОРД). Федоров точно также не является свидетелем встречи, но проинформирован о ней кем-то. Все что он обязан был сделать - написать заявление в прокуратуру, либо в полицию.
ОО то есть, фраза "депутатский запрос" для Вас нова?
Я смотрю вы очень сильно плаваете в юридических вопросах:
Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания"
...
Статья 14. Запрос члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы (депутатский запрос)

1. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (инициатор запроса) вправе направить запрос Председателю Правительства Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Председателю Следственного комитета Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, председателям других избирательных комиссий, председателям комиссий референдума, руководителям иных федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию указанных органов и должностных лиц, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона.
В какой субъект из списка входит "Новая газета"?
№153 lucy 25 мая 2015 16:16
+1
Цитата: И.Пилипчук
Федоров не является представителем органов, осуществляющих ОРД, отсюда он не имеет права проводить ни один из видов ОРД (опрос свидетелей является одним из видов ОРД).

а почему Вы решили, что Фёдоров проводил опрос свидетелей?
Скорее всего было наоборот, либо туда пошли наши люди под прикрытием, либо ему сплавили информацию.
Когда я писала про опрос свидетелей, то имела в виду вообще не эту ситуацию, а наши общения в Интернете, где мы могли быть свидетелями работы некоторых людей под разными аккаунтами на Госдеп. Нас можно не опрашивать - мы уже высказали своё мнение и обосновали его в открытом доступе, облегчив работу дознавателей., если таковых назначат.
Цитата: И.Пилипчук
В какой субъект из списка входит "Новая газета"?

Новая газета входит в список неприкасаемых, декларирующих открытость. Им может такое письмо прислать любой человек, Вы, я... и никто не вправе нам это запретить. Другое дело, что СМИ вообще такие вещи игнорируют. Но, если письмо открытое, от известного человека, то Муратову придётся ответить. Фишка в этом.
№154 И.Пилипчук 26 мая 2015 09:00
+1
Скорее всего было наоборот, либо туда пошли наши люди под прикрытием, либо ему сплавили информацию.
Ваши люди под прикрытием? На каком основании они туда пошли "под прикрытием"? Они имеют право на ОРД? Если не ваши люди, то да будет вам известно, что сведения, полученные оперативным путем, являются секретными, за их разглашение светит срок.
Но, если письмо открытое, от известного человека, то Муратову придётся ответить. Фишка в этом.
Нет тут фишки. Муратов может ответить, что сведения в письме Федорова неверные и у него нет доказательств, и будет прав, либо просто проигнорирует его.
По поводу депутатского запроса смотрю у вас вопросов нет.
№155 lucy 26 мая 2015 10:31
+1
что такое прикрытие? smile
Цитата: И.Пилипчук
По поводу депутатского запроса смотрю у вас вопросов нет

Вы пишете ересь - там перечислены те организации, которые других обязаны посылать лесом, а депутатам должны ответить. Остальных-то зачем прописывать в закон?
Но, пусть Муратов подаст на Фёдорова в суд за неправомерное использование бланка Госдумы. Какие Ваши печали? smile
№156 И.Пилипчук 26 мая 2015 11:45
+1
Бланк Госдумы? Не смешите мои тапочки. biggrin Депутат может отослать запрос без уведомления Госдумы, Дума тут вообще не при чем.
Статья 14. Запрос члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы (депутатский запрос)
1. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (инициатор запроса) вправе направить запрос...
Читайте законы по буквам, там ясно написано "вправе" кому отсылать "депутатский запрос", а не всем подряд, потому Федоров отписал письмо с угрозой, но никак не запрос. Это всего лишь популистский шантаж. lols
№157 lucy 26 мая 2015 22:11
+1
Цитата: И.Пилипчук
Федоров отписал письмо

хорошо, Фёдоров написал письмо
№158 birds581 19 мая 2015 14:58
-1
Цитата: ing
Колобок, колобок, а сколько тебе сребренников пендосы посулили? Небось - 30?

Рожу "полковника ФСБ" гиркина убери, потом спрашивай.
№159 birds581 19 мая 2015 16:21
0
Цитата: Pupkin
Особо не углублялся, но лекции Петрова прослушал и некоторые книги просмотрел. Вся эта концепция базируется на историческом вранье, или мифологии, как тебе угодно, состряпанной англосаксами в 15-16 веках, и замешана на антисемитизме, тоже состряпанном англосаксами, впрочем также как и семитизме - тоже состряпанным ими. Это "вброс" американской оккупационной пропаганды - один из тупиковых путей...

Пупкин, да ты знатный "семит"! Чувствуется еврейский задор. Давай, жги ещё! biggrin