Евгений Фёдоров. Без правовой оценки 91 года мы не построим суверенную Россию

Ну во первых не ты а вы. Ну давайте двинем дальше. 80% граждан СССР проголосовало против развала государства и что? Все таки развалили. Думаю не стоит напоминать партийную принадлежность принимавших это решение? Поймите простую истину бумага, закон одно, реальность совершенно другое. Если хотим восстановить мощь и силу России надо не просто действовать, а делать это умно.

Все договора в нарушении Конституции СССР как и лица их подписавшие Незаконны и преступны!!! Незаконны и преступны потому что нарушают Основной Закон Конституцию СССР!!! Все просто! Если Народ проголосовал за сохранение СССР, НИКАКАЯ ГНИДА НЕ ИМЕЛА НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ РЕШАТЬ ЗА ВЕСЬ НАРОД !!! И более того!!Так называемый жидовский "Беловежский договор"не только мнимый, но его еще и не существует в Природе..!!ЕГО НЕТ ФАКТИЧЕСКИ!!!Никто его не видел !!! Нос другой стороны!!Даже если бы он и был, он все равно фиктивен и недействителен!!!

и пять кормить цеуропейцев, а они в благодарность будут нас презирать и ненавидеть?

пиндосам нас сдали те, кто сдал партбилеты КПСС

Предали не коммунисты, а зажравшаяся партийная верхушка.

Кем поставлен?

"партия" - вообще английское слово и его корень - "часть".
Зачем нам нужна политическая система, основанная на разделении народа на части, манипулируемые бизнесом? Финансирование партии получают оттуда, оттуда же идут и команды, что сделать... Нам нужно реально действующее законодательное собрание из представителей, пользующихся уважением и имеющих авторитет у народа в своих землях, а не бутафория на английский лад.
Но пока мы на это права не имеем, сами что-то делать. Кто этому поспособствовал? Это и может выяснить прокуратура.

даже если признают незаконными, что это изменит? пойдём силой возвращать фашистов прибалтов, украинцев не Россия, боевых грузин? а оно нам надо? ни сил, ни денег не хватит.

Коммунисты Вперёд - ну прям матрос Железняк.

Ну да, ну да.
«Кемска волость? Пусть забирает!»

Кто перебьет кого? Чубайс нас или мы Чубайса или вся кодла единоросов нас или мы их?

Да видел я море! На одну зарплату ездил отдыхать на Тихий океан. И в велопоходы ходил по тайге до Байкала! Видел и Прибалтику и Брест! Зарплата была может чуть ниже, чем у среднего рабочего. Тогда было огромное преимущество: никто особенно не переживал, что будет завтра. Работа была на всех и на любой вкус. И нищих было на порядки меньше (в основном цыгане, но те нищие-профессионалы).

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя».; «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Отто фон Бисмарк. А теперь что скажут товарищи китайцы: Нынешний глава КНР Си Цзиньпин главную причину видит в том, что в СССР «пошатнулись идеалы и убеждения». Китайские интеллектуалы сходятся в одном, отмечает South China Morning Post. В отличие от Запада, они не считают падение СССР положительным явлением для России и других бывших союзных государств. Основными виновниками утраты коммунистами власти и распада советской державы в КНР считают Горбачева – из-за того, что он радикально действовал при проведении реформ в западном стиле, и Ельцина – за то, что он поспешил приватизировать государственные предприятия. Вы ядерный ИДИОТ и глупый человек, говорите об аристократическом феодализме хотя даже отдаленно не понимаете это понятие, так вас я просвищу: "При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и крепостных у вышестоящего (сеньора). Во главе феодальной лестницы стоит монарх, но его власть обычно значительно ослаблена по сравнению с полномочиями крупных сеньоров, которые, в свою очередь, не имеют абсолютной власти над всеми землевладельцами, стоящими ниже их в феодальной лестнице (принцип «вассал моего вассала — не мой вассал», действовавший во многих государствах континентальной Европы).
Производителем материальных благ при феодализме был крестьянин, который в отличие от раба и наёмного рабочего, сам вёл хозяйство, причём во многом вполне самостоятельно, то есть был хозяином. Крестьянин был собственником двора, основных средств производства. Он выступал и собственником земли, но был подчинённым собственником, тогда как феодал — верховным собственником. Верховный собственник земли — всегда одновременно верховный собственник личностей подчинённых собственников земли, а тем самым и их рабочей силы. Здесь, как и в случае с рабством, существует внеэкономическая зависимость эксплуатируемого от эксплуататора, но только не полная, а верховная. Поэтому крестьянин в отличие от раба — собственник своей личности и рабочей силы, но не полный, а подчинённый. Таким образом, расщеплённой была не только собственность на землю, но и на личность работников." Где эти признаки вы ненормальный увидели в СССР?

вот не надо ляля...

Гоха, это - наша действующая Конституция!
Если она пропиндосская, то в какой именно статье, в какой её части?
Там блин всего-то страниц 15 текста... Я читал...
Если надо что то подправить -что именно?

Кого мы пошлем на "йух", если пошлем основной закон Нашей Страны?
Сами себя?

Я не про то, нужна или ненужна эта Латвия, а то что они тогда отдали те территории, где живут поголовно русские. А если бы тогда латыши и эстонцы Псков удержали, тогда бы они судя по их действиям и Псков отдали бы.

какая ещё территория нашей страны Вам не нужна?

Шпроты в Балтике уже давно не водятся,сьели лет сто назад.Шпро?ты — вид рыбных консервов. Первоначально изготавливались из балтийского шпрота (подвид европейского шпрота), затем под этим названием стали производить также каспийскую тюльку, салаку, молодь сельдей и другую мелкую рыбу.Сейчас это контрофакт.Пусть проебалты давятся килькой в сухую.

Факты нарушения закона Горбачевым с соучастниками видны всем невооруженным глазом. Кроме того, свидетелей преступления - миллионы людей.

Люси! я ждал ваш пост.
Про "возвращать" скажу вам так: плоды надо срывать, когда они поспеют, тогда вы получите от них истинное удовольствие, сорвёте плод зелёный - получите расстройство желудка. Ясно?
а в 1991 году народ либо "хаитаскрайничал", либо в открытую требовал отделения от СССР. Для того, чтобы мозги прочистились - нужно время, и "лечебное голодание". И вот когда народ созреет - тогда вам будет решительно наплевать на любую правовую оценку: провели референдум, как в Крыму или в Прибатике в 1939 - и адью, всё наше.
Ну и ещё: для того, чтобы плод поспел - дерево надо поливать и удобрять. Этому надо хорошо учиться, в том числе и особенно - у наших любимых врагов - англосаксов, при этом стараясь не делать их же ошибок.
Ну и напоследок я вам сообщу ещё одну новость: СССР развалился вовсе не из-за внешних воздействий. В первую очередь его подрубила бестолковая политика партийцев, пренебрежение законами экономики, возведение марксизма-ленинизма в догму и нежелание от оной отходить, а самое главное СССР развалился оттого, что партия стала "новыми боярами", с наследственно-клановыми связями, изолированностью от остального общества и фактически закрытием социальных лифтов. Я уже молчу о том, что СССР вообще был системой искусственной, но Сталин это, например, понимал, а потому старался за счёт различных мероприятий, как, например, регулярные партийные чистки, эту искусственность нивелировать. А когда до власти добрался Хрущов, кстати, по сути такой же троцкист, как и Фёдоров, СССР начал рассыпаться. Разваливали СССР вовсе не американцы, а свои же региональные "элитки", которым захотелось "хапнуть власти и порулить".

вернуть своих домой, дело святое, но свои ли нам фашисты и бандеровцы?

И как вы предлагаете с этим бороться?
Вас пугают десять "Абрамсов" и пять Ф-16 в Прибалтике? Меня - нет. Это фактически наши заложники, такими крошечными силами они ничего сделать не смогут от слова "совсем", и будут уничтожены быстрее, чем доберутся до границы с Россией. А большой базы не выдержит Прибалтика и само НАТО.
Деньги, которое НАТО вбухает в создание инфраструктуры - они же вынуты из и без того находящейся далеко не в лучшем состоянии промышленности. Так что в нашем прямом интересе, чтобы НАТО понастроило побольше базочек. Помните, как у Сунь-Цзы: "Кто хочет везде быть сильным - будет везде слабым".
У нас, в конце концов, в военной доктрине записано, что в случае любой агрессии "едрён батон" - по нашему усмотрению.

Первый раз не соглашусь с Вами, Бог он всегда есть, не зависимо от электричества, может и вы это поймёте, ели конечно Господь так решит.

чужое? не говорите за всех, мне оно родное, прошу не решать за всех.

Возможно, такое мнение тоже имеет право на жизнь.
Мне представляется, что главное здесь - это менталитет русских, и духовность нации. Мы никого не грабили, не завоевывали, не уничтожали, как англосаксы. Мы живем своим трудом, т.е народ созидатель. Англосаксы - это "паразиты", живущие за счет грабежа других народов. Поэтому, к нам сами стремились малые народы, чтобы найти защиту. Мы сохранили самобытность всех народностей, даже создали для некоторых письменность. Мы не навязывали им мечом свою религию, поэтому у нас много конфессий. И это не мешает жить вместе.
Да, единая религия способствовала строительству государственности, но крах духовности в советское время был вызван не "загоном" церкви. В "духовных ценностях", которые пропагандировали коммунисты, сквозила фальшь. Если в Православии все равны перед Богом: и крестьянин, и боярин, то перед Богом "Строитель коммунизма" обязан был только народ, а высшая элита стремилась подражать Западу. У нее уже был коммунизм. Это и стало духовным крахом социализма. Жаль, извратили неплохую социально-справедливую идею общества. Думаю, к ней будут возвращаться еще не один раз.