Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Названы все олигархи - участники заговора против Путина. Репортаж из Екатеринбурга

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
719 мнений. Оставьте своё
№1 TARAN 13 июля 2015 01:08
0
))))).
Что бы Путин без него делал?!!!

----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№2 woodrom 13 июля 2015 01:13
+7
жил бы и работал.
№3 Isk.Vik 13 июля 2015 10:00
+21
Интересно, к какому виду или номеру колонны можно причислить Федорова ?

Вроде бы, и говорит правильные вещи, ласкающие слух всем людям неравнодушным к своей стране, цивилизации и согражданам.

Но, призывает совершать дела, которые только раскачивают лодку, бросают тень на команду и окружение Гаранта, вызывают сомнение во власти и недоверие правительству.

Зарядившись его призывами, остается только идти "майданить"...

А не этого ли именно и ждет, известный стан шакалов и гиен.

А на вопрос - что делать простым гражданам, неравнодушным к своей стране, Гарант уже отвечал,

- "Не раскачивать лодку, а добросовестно выполнять возложенные /взятые на себя обязательства, не жалеть себя в созидательном и творческом труде" !
----------
Искандеров Виктор
№4 Isk.Vik 13 июля 2015 10:24
-5
Выборы в думу перенесли, вот и начал суетится сбором электората, под "красивые громкие лозунги" - "Долой олигархов ! Вся власть народу ! и т.д. "

То же самое было 1917 - 1921 гг, в 1990-х, на Болотной, на Майдане...

Проходили, знаем, помним...

Нисколько не защищая олигархов, Однако вдумайтесь...

- Что станет с экономикой, имиджем страны и инвестициями, если прижать к стенке хоть одного олигарха ?

- Что хуже, разрушить его империю , а заодно и похерить свою экономику, или подчинить олигархов системе, что-бы думали не только о своем личном кармане ?

- Сидит он в думе, так пусть придумывает и отстаивает законы, обеспечивающее справедливое распределение богатства в обществе.

***

Самый коварный враг тот, который прикидывается ярым патриотом и кричит об этом на каждом углу, собирая свой электорат и аудиторию. Даже зная всю его сущность, его не так то легко, взять и обезвредить.

Ибо, простой обыватель не поймет - "А патриота за что ...?", "Бъют патриота, значит действительно во власти враги !"
----------
Искандеров Виктор
№5 Пупкин Воскресе 13 июля 2015 10:40
+28
После совершенно конкретных фактов американского колониального управления РФ, и готовящегося законного заговора продажной элиты против Путина, изложенных Фёдоровыв, твоя дешёвая американская пропаганда выглядит смешной! Включи мозги, и придумай что-нибудь поинтереснее - за что только они тебе своё зелёное бабло дают!?
----------
Прочь! холуи Тефтовы!
№6 avtobulkin 13 июля 2015 12:52
+7
Опять английский НИК. Обратите внимание.
№7 Пиллигрим 13 июля 2015 14:03
+7
Isk.Vik... Как Вы думаете, коллега, это исковые к Википедии или исквиксие ведьмы? biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№8 Призрак коммунизма 14 июля 2015 13:43
-2
Цитата: avtobulkin
Опять английский НИК. Обратите внимание.


ААА ужас! Опять английский ник! Все обладатели "английских" ников - сотрудники госдепа, агенты ЦРУ или личные посланники Обамы!
№9 ttt 15 июля 2015 13:37
+6
через одного
№10 Колян 16 июля 2015 17:27
0
Отчего же? Не все... Некоторые просто с полоумной укродурки
№11 injenegr 13 июля 2015 21:47
+2
Фактов - не видать, только в воспалённом воображении Фёдорова.
И если Дерипаска говорит, что с Амами надо договариваться - то это значит лишь это. Фёдорову трындеть легко, он ни за какой бизнес не отвечает. Болтун.
№12 lucy 14 июля 2015 08:14
+23
Цитата: injenegr
Фактов - не видать

Кудрин обратился на бизнес-форуме с предложением досрочных перевыборов президента. Именно через этот механизм Путина и хотят отстранить от власти, а потом пиндосами запланирован развал России.
Все, кто призывает договариваться с американцами - изменники Родины и их ждёт трибунал.
№13 injenegr 14 июля 2015 09:44
+2
А вы хотите, чтобы все ходили строем и думали одно и тоже?
Почему-то Путин думает иначе, а я ему верю, у него, кстати, большой практический опыт работы и с олигархами, и с оппозицией. Вы что, хотите поднасрать президенту?
Я ж говорю, троцкисты чистой воды. Путин долго и нудно выстраивает систему власти, добивается взаимодействия всех частей общества - а это работа, в общем, длительная, и тут нате вам: влетает этакий Франтик Петушков с воплями "Отнять и поделить!"
Знаете, как говорит одна поговорка: "Ни один враг не сделает столько гадости, сколько может учинить дурак с инициативой".
№14 lucy 14 июля 2015 10:00
+17
Цитата: injenegr
Путин думает иначе

))) Путин пятую колонну не считает оппозицией, он назвал их 18 марта 2014 года национал-предателями.
Цитата: injenegr
Отнять и поделить!

не было этого, но Вы можете подтвердить свои слова ссылкой )))))

Бизнес был поставлен перед выбором - требовать от ЦБ снижения ставки рефинансирования или сдать страну США. Они выбрали второе.
ОНИ САМИ ВЫБРАЛИ ПУТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
Пусть теперь не обижаются...
№15 injenegr 14 июля 2015 10:26
-5
Путин, в отличие от вам отличает оппозицию от пятой колонны. И понимает как вредность второй, так и нужность первой. Потому, собственно, Фёдоров со своим НОДом и существует.

Отнюдь, кто катил боку на олигархов и требовал из крови? Я что-ли?
№16 lucy 14 июля 2015 10:31
+10
Цитата: injenegr
кто катил боку на олигархов и требовал из крови? Я что-ли?

наверно Вы
№17 Nils Val 16 июля 2015 00:40
+12
Отнюдь, кто катил боку на олигархов и требовал из крови? Я что-ли?
Ручку верните! — крылатая фраза (более точно — «Только авторучку мне верните сюда!»), которую сказал премьер-министр Владимир Путин олигарху Олегу Дерипаске 4 июня 2009 года во время совещания на территории Пикалёвского глинозёмного завода по проблеме моногорода Пикалёво.

Сколько перепугу и ненависти было в этот момент у чистарусского олигарха... tongue Он этого Путину не простит...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№18 lucy 17 июля 2015 10:54
+5
Это не Сурков... Для Дерипаски самое главное - бабло
Ради него он готов простить многое.
Было бы сейчас бабло в руках Путина - он был бы ближайшим союзником )
№19 Boriss73 16 июля 2015 11:51
0
"И понимает как вредность второй, так и нужность первой"
Малоосмысленный шаблон. Что такое оппозиция по смыслу? - демократический инструмент, что такое демократия сегодня? - способ тотального управления. Что означает "пятая колонна"? - термин возникший в европе во время настройки управления толпой-народом, подхватившие его политологи-журналисты быстро ввели его в обиход, то есть вообще непонятная хрень для нас с нашим пониманием, с размытыми очертаниями. Суть оппозиции в чём заключается в общем смысле? - есть опп. - значит демократия, нет опп. - надо её внедрить. К примеру в СГА очень качественная демократия и соответственно образцовая оппозиция, тока демократия абсолютно тоталитарная. Соответственно если начать размышлять терминологией принятой в современном публицистико-политическом языке мы неизменно приходим к шаблонам западного образца, потому как в терминологии храниться смысл, т.е. мы действуем чужими смыслами спрятанными в определениях и терминах, что является ловушкой и приводит к тупику или водит по кругу. Потому мы с тобой, дружище, и будем не понимать друг друга до тех времён, пока своими смыслами суть нашего времени не уразумеем сами, пора понять, что думать и ощущать мир следует на своём родном языке, который раскрывает правду о том что ты говоришь.
Если совсем просто сказать, то Владимир Путин наш государь. "оппозиционер" ему тогда кто? Друг? Враг? Государь от слова "государство", оппозиционер от слова oppositio — противопоставление, противопоставление государю, следовательно государству так кто он тебе или мне? Кароче, дурить мОзги оне сподобились справно, паразиты и тати поганыя, брата на брата травят, дуга против друга, сами выгоды себе корыстные алкают, враги они нам, подспудные и явные, нам их распознать надо и взашей восвояси.
Мир тебе брат!
№20 injenegr 16 июля 2015 16:04
-6
М-да... Когда человек, у которго голова существует только для того, чтобы в неё есть называет меня "братом"...
Я склонен это воспринимать как оскорбление.
Идите, учитесь, читайте умные книжки, может быть постигнете, что такое "оппозиция его Величества" и "оппозиция его Величеству".
№21 Boriss73 16 июля 2015 16:37
0
Ладно - сестра.
№22 Колян 16 июля 2015 17:32
0
Не надо называть нас братьями.
мы не желаем быть родственниками всякой сволоте, жаждущей дербанить нашу страну
№23 Nils Val 15 июля 2015 23:44
+9
Знаете, как говорит одна поговорка: "Ни один враг не сделает столько гадости, сколько может учинить дурак с инициативой"
Это вы не про Медведева случаем?
И что это у вас за винегрет вообще: олигархи, оппозиция, троцкисты, франтики, петушки, дураки и тут же Путин, выстраивающий систему власти? Пестрота и фрагментарность сознания какие-то. Единственный механизм, который в состоянии обеспечить Путину незыблемость системы власти - это поддержка народа, что и осуществляет Федоров.

Почему тролли в интернете так всполошились, почему НОД так усиленно "окучивают"? - Видимо пиндосы почувствовали опасность, значит у Федорова большие шансы объединить русский народ, беспокойство пиндосов о многом говорит - лучшей оценки не надо...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№24 injenegr 16 июля 2015 16:14
-2
Нильс, ежели ваше тоннельное сознание не позволяет думать больше одной мысли зараз - то я тут не при чём.
А надо бы видеть всё картинку в целом, после чего будет понятна роль Фёдорова лично и НОДа в частности в системе госвласти.
У нас же уже был один такой, похожий - Лимонов. Вот туда все крикуны и стекались. Власть до поры этому не мешала, потому как они все были на виду, но когда начали "перегибать палку" - им всем живо бошки-то и пооткручивали.
И НОД - такая же резервация крикунов, разве что окраска немного другая.
Есть ещё претензии к Фёдорову лично - он просто бессовестный врун. Несёт околопатриотическую пургу, но при этом совершенно не понимает, к чему призывает.
В частности, удаление или видоизменение п.4 ст.15 Конституции РФ приводит автоматически к тому, что мы расписываемся в юридической ничтожности ВСЕХ международных договоров РФ, как с "партнёрами", так и с друзьями.
Но вы же о том не думаете, вам бы поскакать как на Майдане, "нэзалэжности требуете", ей- богу выступления большинства сторонников Фёдорова - как калька с Майдана, только другого знака.
Ну а к чему приводят Майданы - мы знаем.
Впрочем - а зачем я вам это пишу?
№25 VladimirNET 16 июля 2015 21:33
+2
> Но вы же о том не думаете, вам бы поскакать
> как на Майдане, "нэзалэжности требуете",
> ей- богу выступления большинства

Украинский язык - вас выдает, даже я таких слов не знаю.
№26 injenegr 16 июля 2015 21:36
0
А я ещё и по-татарски, и по-узбекски могу, и на английском!
Приклейте мне ещё ярлык "безродного космополита"! lols
№27 VladimirNET 17 июля 2015 00:02
+1
Оптимизм это хорошо, но в России - таких слов не знают,
поэтому то о чем вы пишете и требовать не могут.
Бывшая же Киевская Украина => сейчас враждебное нам государство.
№28 lucy 17 июля 2015 11:27
+6
Цитата: injenegr

В частности, удаление или видоизменение п.4 ст.15 Конституции РФ приводит автоматически к тому, что мы расписываемся в юридической ничтожности ВСЕХ международных договоров РФ, как с "партнёрами", так и с друзьями.

Наглая ложь!
После поправок к Конституции, которые предлагает Фёдоров, 4 пункт 15 статьи Конституции будет звучать следующим образом:
Международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
№29 injenegr 17 июля 2015 20:58
0
Я вам об этом уже говорил: автоматом получается, что вы не признаёте весь нижеприведённый список:
1.1 Принцип неприменения силы и угрозы силой
1.2 Принцип разрешения международных споров мирными средствами
1.3 Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств
1.4 Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом
1.5 Принцип равноправия и самоопределения народов
1.6 Принцип суверенного равенства государств
1.7 Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву
1.8 Принцип нерушимости государственных границ
1.9 Принцип территориальной целостности государств
1.10 Принцип уважения прав человека и основных свобод
Возможно, большой беду в этом и не будет, но вы сразу теряете лицо на международной арене, и отношение к вам будет совсем другое. К тому же, если вы внимательно ознакомитесь с правопроменением ПМП, то обнаружите, что это не более как правила хорошего тона, следовать им - признак воспитанности, но трактовка их достаточно широка и определяется внутренними актами.
Так о чем сыр-бор? Защищаете право патрона пиариться на фуфле? Ну так ради бога, но это только для лопухов, а я себя к оным не отношусь, к тому же могу практически в любое время получить у приятеля из МИДа справочку по интересующему вопросу.
№30 lucy 17 июля 2015 21:02
+3
Цитата: injenegr
Возможно, большой беду в этом и не будет, но вы сразу теряете лицо на международной арене, и отношение к вам будет совсем другое.

С чего бы это? У Великобритании вообще нет Конституции и ничё, до сих пор жива, как это ни прискорбно.
№31 injenegr 17 июля 2015 21:06
-2
А папуасы до сих пор друг дружку едят - и что? Нам тоже можно на них равняться.
Великобритания - конституционная монархия, прикажете нам тоже монарха завесть?
Я полагал всегда, что надо исходить из существующих реалий, а не строить воздушные замки.
№32 lucy 19 июля 2015 01:09
+6
Цитата: injenegr
Великобритания - конституционная монархия, прикажете нам тоже монарха завесть?

это невозможно в виду отсутствия Конституции у Великобритании. Там просто монархия. И отношение к Англии не такое как к папуасам
Принципов приоритета международного права у неё НЕТ и ничего
США тоже не имеют в своей Конституции ничего кроме международных договоров.
Так что Ваши опасения основаны ни на чём.
№33 rzr18 17 июля 2015 22:55
+5
Вы правы. Я не признаю
Принцип неприменения силы и угрозы силой, потому, что он не действует
Принцип разрешения международных споров мирными средствами, потому, что он не действует
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств, потому, что он не действует
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом, потому, что он не действует
Принцип равноправия и самоопределения народов, потому, что он не действует
Принцип суверенного равенства государств, потому, что он не действует
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву, потому, что он не действует
Принцип нерушимости государственных границ, потому, что он не действует
Принцип территориальной целостности государств, потому, что он не действует
Принцип уважения прав человека и основных свобод, потому, что он не действует

Вашему товарищу в МИДе похоже не место, раз он вам простые реалии современности объяснить не может, а лишь зачитывает бумажку.
№34 Nils Val 17 июля 2015 20:39
+5
Но вы же о том не думаете, вам бы поскакать как на Майдане, "нэзалэжности требуете", ей- богу выступления большинства сторонников Фёдорова - как калька с Майдана, только другого знака.
Ну а к чему приводят Майданы - мы знаем.
Впрочем - а зачем я вам это пишу?

Я в жизни всегда поступаю наоборот тому, что пытаются навязать людям сатанисты, а различить их всегда можно, как бы они не мимикрировали и не маскировались под нормальных людей. Поэтому нужно автоматически переходить на противоположный полюс. Что я и делаю поддерживая Федорова. Ведь его правота видна даже молодежи, не говоря уже о людях с опытом, что вас и заедает.

А "зачем вы пишете"? Понятно, что на публику работаете. Вам, как и Фоксу из фильма "Место встречи изменить нельзя" одному "вышака" брать скучно, вот и пытаетесь как можно больше людей за собой утянуть. "Вышака" по итогам жизни...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№35 Орион 17 июля 2015 21:11
+2
Так вот ты и есть как раз тот сатанист, который постоянно мимикрирует! Все так!
----------
¡El pueblo unido jamás será vencido!
№36 Колян 16 июля 2015 17:30
+1
Нет. Не хотим.
Мы всего навсего желаем, чтобы те, кто думает и действует вразрез интересам России и ее народа, валили очень и очень далеко.
Пока целы
№37 injenegr 16 июля 2015 17:55
-3
А мозгов хватит определить, кто действует вразрез? Вдруг это вы окажетесь?
Подумайте, буде есть чем.
№38 nindzik83 14 июля 2015 13:24
-6
Цитата: lucy
Цитата: injenegr
Фактов - не видать

Кудрин обратился на бизнес-форуме с предложением досрочных перевыборов президента. Именно через этот механизм Путина и хотят отстранить от власти, а потом пиндосами запланирован развал России.
Все, кто призывает договариваться с американцами - изменники Родины и их ждёт трибунал.

Ну обратился отработанный Кудрин и чего? Механизм? Вы бредите милочка. С чего бы нам проводить досрочные выборы? 85% поддержки, так зачем выбирать досрочно? Не нужно вдалбливать в сознание других то, что придумывает ваш воспалённый мозг. "А потом пиндосам запланирован развал..." Это пиндосы вам сами сказали. "Если договариваться - трибунал" - да вы мля, правый сектор, не иначе. Совсем с кукушек поехали, радикалы придурочные. Что давно войны не было? Хочется утопить мир в кровавой бойне? Терпеть ненавижу "правый сектор", "ИГИЛ" и т.д., но и упоротых, вроде сектантов Стрелкова, НОД или Старикова тоже не терплю. Везде нужно знать какой-то предел, край. Хотя умных мыслей, что у Фёдорова, что у Старикова предостаточно.
№39 Пушинка 15 июля 2015 23:54
+10
упоротых, вроде сектантов Стрелкова, НОД или Старикова тоже не терплю
Вот это показательно. Значит для вас дела Стрелкова, Старикова и НОД недостойны внимания? Идёт война за русский мир, Донбасс сражается за наш суверенитет, за наш и ваш мир, а вы как с марса. Хотите, чтоб всё сделали за вас. Но тогда бы промолчали, если вы пофигист, а вы противодействуете НОДу. И перворачиваете всё с ног на голову - войну получите вы от пиндосов, если продолжите в том же духе своё сидение на диване.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№40 lucy 16 июля 2015 00:36
+7
Цитата: nindzik83
Ну обратился отработанный Кудрин и чего? Механизм? Вы бредите милочка. С чего бы нам проводить досрочные выборы? 85% поддержки, так зачем выбирать досрочно?

так СМИ могут развернуться в любую минуту и поддержка уменьшится - вот и возникнет ситуация, уже к тому моменту подготовленная
Бизнес у многих рушится, люди теряют работу, реформы, зажимание людей в тиски... наука у стенки...
народу по телевизору врут, что всем руководит Путин, вот они и возбудятся против...

Цитата: nindzik83
Это пиндосы вам сами сказали.

так они и не скрывают ничего. Что, наши СМИ Вам об этом не сказали? Ой, какая неожиданность!
Цитата: nindzik83
да вы мля, правый сектор

трибунал придумал правый сектор? ОО
А что же было в Нюрнберге???
№41 VladimirNET 17 июля 2015 00:09
+4
>> Кудрин обратился на бизнес-форуме с предложением
>> досрочных перевыборов президента.

> Ну обратился... Кудрин и чего? Механизм?

Дело в том, что при досрочных выборах - согласно законам РФ
Путин уже не может быть президентом на следующий срок:
этим была подстроена западом "ловушка" для нашего президента.
А волю запада - озвучил именно (теперь враг России) = Кудрин.
№42 VladimirNET 16 июля 2015 21:07
+4
Поясню почему Кудрин - это предатель России:

1) при досрочном переизбрании президента (что они и предлагал) - Путину уже будет запрещено избираться повторно, сограсно законов РФ.
2) если досрочного переизбрания не проводить, то Путину можно переизбираться на следующий срок, чего всей России сейчас и нужно.
№43 Nils Val 15 июля 2015 23:06
+9
он ни за какой бизнес не отвечает
Хорошо коли так, значит не замарался, значит не вор. В условиях дикого капитализма, вернее даже феодализма, все бизьнесмены - это богачи из притчи Христа и они никогда не будут там, где Лазарь и погибшие в ВОВ за нашу Родину герои:
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№44 Boriss73 16 июля 2015 12:08
-1
Прости, но эта притча не Исусом сказана была, а Лукой, но я не спорю с тобой в этом, только почему во многих притчах пристрастно описываются события, почему не упоминается имя того богача к примеру, почему не даётся понимание как прийти к справедливости в этом свете, а не после смерти телесной? Коли мудр и разумен писавший притчу такую, почему он не поставил вопрос как справедливость наладить меж богатым и бедным, как так случилось быть им такими, но сообщает о наступлении "справедливости" после?
№45 Колян 16 июля 2015 17:35
+2
Вы нехристь, что ли какой? Вы даже в Евангелие не заглядывали ни разу, что не знаете, что Лука, будучи автором одного из четырех Евангелий, ни малейшее слово от себя не написал, а просто дословно цитировал Господа нашего?
№46 Boriss73 16 июля 2015 19:04
+1
я, Колян, христь. Токмо у мя вопросов тьма, от ума беспокойного, судя по твоему комментарию у тя с этим много проще, искренне рад за тебя. Не считаю сведения из какого либо писания конечной точкой в объективном понимании того, что происходило реально, тем более того как счас об этом нам известно. В общем не грузись дружище.
№47 Nils Val 17 июля 2015 21:26
+2
Токмо у мя вопросов тьма, от ума беспокойного
Зачем уродовать язык, простеца из себя корчить, ведь видно как натужно у вас это получается. Зачем нужно "образы" менять?
почему не упоминается имя того богача к примеру
Так предельно ж ясно: все "богачи" во все века мгновенно уцепились бы в такую "отмазку". Здается мне и вы специально акцент на имени делаете, чтобы у кого-то такая мысль засела. На то она и притча, что касается всех
Коли мудр и разумен писавший притчу такую, почему он не поставил вопрос как справедливость наладить меж богатым и бедным, как так случилось быть им такими, но сообщает о наступлении "справедливости" после?
Еще раз - не писал, а говорил. И об этом говорил: не может быть справедливости между богатым и бедным. По итогам жизни богач однозначно в ад попадает. Богатому попасть в Царство Небесное труднее, чем верблюду пройти в игольные уши...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№48 Boriss73 19 июля 2015 17:26
-1
Как мы себя любимого любим и уважаем, найти и ткнуть носом кого нибудь во что-то правильное по нашему - пусть знает, как мы умны, и образованы...
Ты, нильс, мне не пиши пожалуйста, прошу просто, потому как критики мне в жизни и без такого "друга" как ты хватает, плохо к тебе не отношусь, потому и отвечать на твои "замечания" не стану. Если тебе не нравится что от меня исходит, изволь игнорировать, меня натужного.
Заранее спасибо за понимание.
№49 Пушинка 15 июля 2015 23:36
+10
А сколько можно с ними договариваться? По-моему 25 лет мы только и деладли, что уступали во всём амерам, и до чего доуступались? До полного окружения нашей страны базами НАТО, до развязывания войны у нас на границе, дальше осталось всего ничего - один шаг и враг войдет к нам на территорию. А вы поддерживаете Дерипаску, хотите с ними опять договариваться? О чём? О сдаче страны? Вы честь имеете? Или для вас всё божья роса? И о каком бизнесе вы будете вести речь, если вас хотят уничтожить? Воистину- ничего святого, один бизнес. facepalm
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№50 Колян 16 июля 2015 17:29
+3
Любой договор российского олигархата с пиндосней означает начало слива всей страны
А сливать нужно олигархов. Поскольку мы все, весь российский народ в сферу интересов их бизнеса не входим
Большой бизнес обязан быть или государственным или не существовать вовсе
№51 garik191 13 июля 2015 13:45
-4
Самый коварный враг тот, который прикидывается ярым патриотом и кричит об этом на каждом углу, собирая свой электорат и аудиторию. Даже зная всю его сущность, его не так то легко, взять и обезвредить

Полностью согласен. Вспомним Доренко... Тоже жег и клеймил...
№52 Коля-Кан 13 июля 2015 15:17
0
" Самый коварный враг тот, который прикидывается ярым патриотом и кричит об этом на каждом углу, собирая свой электорат и аудиторию. Даже зная всю его сущность, его не так то легко, взять и обезвредить

Полностью согласен. Вспомним Доренко... Тоже жег и клеймил... "
-----------------------------------

Так на этом пиар-акции и построены. В этом суть пиара.

Доренко и " зажигал ", когда центральные каналы ТВ находились в руках олигархов, а не государства.
№53 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:19
+10
Да, полностью согласен, сейчас всё систематизировано и приведено в порядок: олигархов от руководства СМИ отстранили, и теперь российские государственные СМИ напрямую подчиняются Вашингтону.
----------
Огневая точка НОДа
№54 injenegr 13 июля 2015 21:50
-2
Особенно Киселёв. БУГАГА-ГА-ГА-А-А-А!!! Пацталом!!! Или вы кроме "дождя" ничего не слушаете и не смотрите?
"Иван Васильевич, у меня такое чувство, что когда вы говорите - вы бредите".
№55 lucy 14 июля 2015 08:16
+10
Цитата: injenegr
Особенно Киселёв.

Киселёв выступил против суда над Горбачёвым и за регистрацию союзов содомитов.
№56 injenegr 14 июля 2015 09:45
-6
Я не НТВ-шного имел в виду, Дмитрий Киселёв с Вестей.
№57 lucy 14 июля 2015 09:51
+10
и я его имела в виду.
Вы наверно что-то пропустили... Было бурное обсуждение на Политикусе его слов...
№58 Boriss73 16 июля 2015 12:21
+5
Либо лукавишь, либо заблуждаешься. Как можно сравнивать Доренко с Фёдоровым вообще? Сколько раз про Е.А. Фёдорова говорили о его корысти, пиаре, про какие то финансы и мутные доходы намекали и что? Где хоть что-то конкретное? Вот ты например, скажи конкретно - что не правильно говорит Фёдоров? Где, в чём он спрятал каверзные манипуляции людьми или кем то? Если все сомневаются, что нодовцы могут против Путина организоваться при проведении митинга или другого мероприятия в поддержку Путина и поэтому Фёдоров враг, то почему на 9 мая например такого не произошло? или 1 мая? Почему народ считают дебилами, который не способен разобраться куда и за кем надо идти? Ты тогда прямо говори: "У нас глупый и неспособный народ, кто захочет, тот и обманет, поэтому надо запретить ему собираться по любым поводам, потому что его можно направить даже против того, кого он поддерживает и уважает"
Если Фёдоров по твоему враг, то кто тогда друг?
№59 hagel 13 июля 2015 13:57
+15
Слабоватая аргументация: 1.От нескольких олигархов уже избавились - хуже от этого не стало. Есть страны без олигархов и с нормальной экономикой. 2. Как можно подчинить олигархов системе, построенной под олигархов? Им предложили вкладывать свое бабло в российскую экономику, а не финансировать иностранную - они не хотят. Сделать прогрессивным процент налогообложения - не желают. Лоббистов у них достаточно для этого.
№60 Пиллигрим 13 июля 2015 14:01
+15
Имидж упадет только в глазах "прогрессивного Запада"... В глазах народа вырастет в разы и будет уже глубоко не 100%, а намного больше... Потому что людям надоели эти олигархи, которые обворовывали, обворовывают и постараются обворовывать дальше. Не верьте, что они что-нибудь создают... В основном они плодотворно выжимают из предприятий, которые были построены при коммунизме...

Пы. Сы. Я лично Вас приглашаю приехать ко мне в гости. Постараюсь Вас сводить на флагманы Советской Экономики- Ормето-ЮУМЗ, "Уральскую сталь" и ОАО "Гайский ГОК", которые сейчас успешно разваливаются так называемыми олигархами... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№61 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:26
+16
Молодец, тебе только осталось понять саму малость, то, что "олигархи" - это подставные лица, или, другими словами, это американские чиновники, назначенные на должности "олигархов" для управления американским зарубежным имуществом, полученным в качестве репараций и контрибуций после победы над СССР.
----------
Огневая точка НОДа
№62 Пиллигрим 13 июля 2015 21:31
+3
Приведу Вам в пример призедента УГМК-Холдинг... Он сын узбекского партайгеноссе... В 90-х годах по данным журнала "Эксперт" входил в 10-ку воров в законе... И где тут пиндосовский след? Или то, что он работал на братьев Черных?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№63 lucy 13 июля 2015 22:37
+13
все олигархи назначались пиндосами, в том числе и из партийной номенклатуры
Если человек решил всё-таки порвать с ними и встать на путь служения Родине, то честь ему и хвала, а остальных ... остальные сами выберут свой путь...
Сразу скажу, что англосаксы предателей не жалуют и больше всего любят их в виде трупов.
№64 Пиллигрим 14 июля 2015 13:23
+3
Ныне покойный академик Лихачев говорил, что среди них нет хозяев... Это им не дано... Они привыкли, как у Леонова, украл - выпил - в тюрьму... Им не дано мыслить глобально... Да и по словам умных экономистов, у нас нет экономистов, способных считать долгосрочный эффект. Все умеют делать только большой хапок...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№65 lucy 17 июля 2015 11:38
+7
Цитата: Пиллигрим
Да и по словам умных экономистов, у нас нет экономистов, способных считать долгосрочный эффект.

есть конечно, только их к экономике оккупанты не допускают )
Катасонов, Глазьев
№66 Пиллигрим 19 июля 2015 17:45
+2
Вы придите не предприятие... И посмотрите. Пару лет назад, я работал на крупном горнодобывающем предприятии... Так там, економисты мешают технологам нормально работать. Закупают, не то что нужно технологам, а то что одобрят економисты и СБшники... В результате техника очень быстро начинает выходить из строя... Но за то, что резко возрастают затраты на запчасти, економисты и СБшники не несут ответственность. Ее несут технологи... Может правильно было при товарище Кобе, что такого рода економистов и СБшников, объявляли врагами народаи отправляли на индустриальные стройки, чтобы они своими руками приобрели нужный опыт и знания...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№67 lucy 19 июля 2015 17:48
+2
Чистки нужны, но также нужны и новые правила, наши правила подбора кадров... Иначе после зачистки придут ещё менее подходящие кандидатуры
№68 Пиллигрим 19 июля 2015 18:00
+1
Чистки произойдут тогда, когда люди начнут нести ответственность за свои решения. Если бы люди виновные в закупке плохого оборудования оплатили убытки из своего кармана, то завтра они или бы уволились сами, или ушли с понижением по решению руководителя предприятия... Но их карьера бы уже замерла из-за такого черного пятна.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№69 lucy 19 июля 2015 18:05
+2
Вы предлагаете прекрасные правила, жаль, что не наши люди пока рулят страной,
Надеюсь, что народ скоро дозреет и Путин быстро вернёт суверенитет стране.
№70 Пиллигрим 19 июля 2015 18:09
0
Последние лет 10 я сталкивался с проблемами кумовства, жополизовства и проституции на предприятиях... В конце концов, они победили, и я ушел в свободный полет...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№71 szalupi 13 июля 2015 18:26
-2
Верим.Везде развал.
№72 Коля-Кан 13 июля 2015 15:10
+19
" Нисколько не защищая олигархов, Однако вдумайтесь...

- Что станет с экономикой, имиджем страны и инвестициями, если прижать к стенке хоть одного олигарха ? "
---------------------------------

Их и прижимать не надо, а всего лишь вернуть государству стратегические активы экономики.
Например, воссоздать РАО " ЕЭС России ", чтобы государство устанавливало тарифы, а деньги потребителей за электроэнергию поступали в Госбюджет, а не оседали в оффшорах за бугром.
№73 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:28
+14
Чтобы это сделать, надо сначала получить суверенитет, а иначе американцы это своё имущество не отдадут. Кто такие "олигархи" читай выше.
----------
Огневая точка НОДа
№74 injenegr 13 июля 2015 22:03
-1
Вот вы получили полный суверенитет, национализировали всё, что только можно, назначили директора завода, а он, падла, развалил завод, вывел оборотне деньги в офшор и смылся за бугор. "И так много газ подряд".
Что делать будете?
№75 lucy 14 июля 2015 08:19
+6
Цитата: injenegr
развалил завод, вывел оборотне деньги в офшор и смылся за бугор

второе и третье будет невозможно, а первое - статья УК.
№76 injenegr 14 июля 2015 09:50
-2
"Но как, Холмс?" Вы хотите к каждому директору приставит сторожей? А где гарантия, что сторожа неподкупны? И к судьям - тоже приставите?
Вы хоть разумеете своим куцым умишком, ЧТО вы в результате получите? Савонарола перевернётся в гробу и будет рыдать от того, что его превзошли!И кончится это тоже большой кровью.
Учите историю.
№77 lucy 14 июля 2015 09:54
+6
Цитата: injenegr
Вы хоть разумеете своим куцым умишком, ЧТО вы в результате получите?

да, я разумею
Цитата: injenegr
И кончится это тоже большой кровью.

Вы пойдёте на баррикады? Вряд ли. Этого Вы не умеете.
№78 injenegr 14 июля 2015 10:23
-3
Я уже старый больной для баррикад, но кончится всё именно этим, поверьте.
№79 lucy 14 июля 2015 10:26
+8
если бизнес сдаст Путина пиндосне, с Вашей точки зрения наступит мир и благодать?
№80 injenegr 14 июля 2015 11:05
-6
А бизнесу уже вполне ясно объяснили, в том числе и в первую очередь американцы, что без Путина они - никто и звать их никак.
Вы что, события, начиная с войны 888 вообще не помните.
№81 lucy 14 июля 2015 11:23
+8
американцы бизнесу сказали чётко, что есть два условия, по которым с ними можно договориться - сдача Путина и развал России.
А это такая кровь, которую простить будет нельзя никому.
№82 injenegr 16 июля 2015 17:59
-3
Вам ЛИЧНО доложили, что ами сказали бизнесу?
№83 injenegr 17 июля 2015 19:57
-3
В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами.


Как бы дальше вопросов больше нет. И ежели всё было так хорошо - что же так всё развалилось?
Я просто рыдаю.
№84 lucy 17 июля 2015 21:06
+6
Цитата: injenegr
И ежели всё было так хорошо - что же так всё развалилось?

в результате предательства Горбачева и группы сообщников, работавших на США и пропаганды диссидентов, сидевших на зарплате у Госдепа
№85 injenegr 17 июля 2015 21:08
-2
Отлично оттарабанила, ка "отче наш"!
Хрущов и Суслов - тоже агенты Госдепа?
"Когда боги хотят наказать человека - они лишают его разума".
№86 lucy 17 июля 2015 21:24
+5
Цитата: injenegr
Хрущов и Суслов - тоже агенты Госдепа?

не изучала этот вопрос, однако он признал международную торговлю за доллары, что было выгодно США, а СССР - нет.
Цитата: injenegr
Отлично оттарабанила

естественно, ведь Вы и Ко каждый раз прикидываетесь шлангами и приходится это повторять вновь и вновь.
№87 Nils Val 17 июля 2015 22:08
+6
И ежели всё было так хорошо - что же так всё развалилось?
Я просто рыдаю.
Ага, вот так само взяло и развалилось. И не было никакого главы цру и масона Даллеса с его планами, не было директивы 20/1 СНБ США, не было холодной войны, не было "катехизиса еврея в СССР", не было горбачева и целого ряда страшных диверсий, включая Чернобыль? Ваше паясничанье по данному поводу крайне неуместно.

Те ресурсы на многие триллионы долларов, что мы потеряли за 25лет, это отбросило нас на десятки лет, миллионы людей умерли значительно раньше своего времени, я не говорю уже о войнах. Потери неисчислимые во всех сферах, приобретений - ноль...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№88 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:18
+2
Не говоря уже о нефтяной войне...- этот прием против нас уже применяли.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№89 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:15
+7
Читаю дискуссию Инженегра с Нодовцами и как непредвзятое лицо наблюдаю:
Инженегр пользуется средствами ведения дискуссии, принятыми в среде либералов, которые рано или поздно переходят в прямую агрессию, потому что за якобы аргументами ничего не стоит и обострение - единственный выход. Сомнению и критике подвергается каждый тезис противной стороны совершенно безосновательно, плюс оскорбления: "Вы хотите к каждому директору приставит сторожей? А где гарантия, что сторожа неподкупны? И к судьям - тоже приставите? Вы хоть разумеете своим куцым умишком, ЧТО вы в результате получите?" конец цитаты - доведение до абсурда. Естественно, что КАЖДОМУ ДИРЕКТОРУ найдется управа - он работает среди людей и годы у нас не 90е, когда воров было большинство.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№90 Галинка 18 июля 2015 17:29
+4
Сибирячка Ваши слова по поводу этого негра (совсем даже не инженера) совершенно совпадают с моими мыслями, которые у меня всё никак не получалось красиво изложить. Благодарю!
№91 Пушинка 16 июля 2015 00:00
+5
Первым суверенным указом или законом будет тот, где будет запрещено трансграничное движение капитала! Всё! И никто никуда не сбежит и от наказания тоже. Ждёмс...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№92 injenegr 17 июля 2015 19:58
-3
Идеи чучхэ не дают вам покоя. Ню-ню...
№93 Nils Val 17 июля 2015 22:12
+3
Идеи чучхэ не дают вам покоя.
Словоблудие и пустая демагогия...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№94 Колян 16 июля 2015 17:38
+3
У директора (наемного управленца) в отличие от олигарха (владельца) нет свободного доступа к активам предприятия
Деньги за рубеж переводят мегатоннами олигархи
Этих тварей надо ликвидировать как класс
№95 injenegr 16 июля 2015 18:01
-6
ДАААА? Это откровение. Как же он тогда будет осуществлять хозяйственную деятельность?

Неее, Федоров - дурак, и последователи его..., как бы это сказать, чтобы не обидеть.
№96 Вито 16 июля 2015 18:32
+6
Цитата: injenegr
Что делать будете?

№97 Вито 16 июля 2015 18:32
+6
Цитата: injenegr
Что делать будете?

№98 injenegr 16 июля 2015 18:54
-5
Ага, Фёдоров - новый Троцкий.
№99 VladimirNET 16 июля 2015 22:06
+6
Учите историю - Фероров это патриот России:
именно против него ополчились все враги России сейчас,
которые не называя фактов - огульно его обвиняют.

Почему вы присоединились к врагам России?
Назовите ваши причины - ждем.
№100 injenegr 16 июля 2015 22:22
-2
Почему вы решили, что я присоединился к врагам России?
Фёдоров - это такие "друзья", с которыми никаких врагов вообще не надо.
Вот его перлы:
«Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция – сегодня нерешаемая проблема. Решать её нам запретили американцы».
«Это нужно понимать! Нет-нет! Они не враги, а победители. Это их право – право сильного, право победителя! Это нельзя сломать ни за 10, ни за 20 лет. Есть страны, которые освобождались от оккупации 500 лет!».
«Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства, они прекратят свое существование после 2015 года. Фактически это будет новая «приватизация», правда, на сей раз на четких правовых условиях и равном доступе бизнеса»
«Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной на саморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований»

И вы хотите, чтобы после всего этого я Фёдорова, штатного сотрудника Роснано и чубайсовского выкормыша признал патриотом?
НЕТ. Эта хитрая сволота делает свои мелкие гешефты, и при этом дурит головы наивным дурачкам. А они и рады скакать.
Тьфу!
№101 VladimirNET 16 июля 2015 23:40
+6
> Почему вы решили, что я присоединился к врагам России?

Причин несколько:

1. Вы не ответили - поддерживаете ли вы лично присоединение
Крыма к России и по какой причине конкретно этот ваш ответ.

2. Вы не ответили - поддерживаете ли вы лично национализацию
Центрального Банка России по какой причине конкретно ваш ответ.

3. Согланы ли вы с тем, что Федоров продвигает законы
о национализации Центрального банка России.

4. Когда против России ополчились все враги - патриоты всегда
объединяются (даже Лимонов это понял, и примкнул к стране).
Если же человек расшатывает "устои" общества:
то вместо усиления этого общества - он его разваливает.
Либералы, Кудрин, ЕС, Америка => именно этим и занимаются.

Сейчас _не время_ - для критики людей, которые помогают Путину.
Федоров же - продвигает идею НЕОБХОДИМОСТИ для России:
национализации Центрального Банка - который сейчас
нашей стране не принадлежит, как и валюта этого банка - рубль.


> Фёдоров - это такие "друзья", с которыми никаких врагов
> вообще не надо. Вот его перлы:

Поясняю: предатели Ельцин и Гайдар - так промыли народу мозги,
что народ уже не понимает самых простых вещей.
Федоров же доносит до всех _реальную_ информацию самым детским
языком, чтобы даже простой ребенок понял о чем идет речь.

Вы выхватили из контекста фразы, включая сказанные риторически.
Но вы не ответили на мой вопрос:
согласны ли вы с Федоровым в главном - необходимости национализации
Центрального банка России. Именно это ГЛАВНАЯ цель Федорова.
Если не согласны, то вариантов два:

1) вы действительно враг - при этом совершенно неважно => понимаете ли вы что сами делаете.
2) вы не знаете историю или и не хотите знать: в экономике СССР есть все ответы. Знаете ли кому принадлежал Центральный банк при СССР?

Жду ответа. Как правило - враги (или тролли) серьезные
вопросы игнорируют или уровень общения скатывается
к голословным обвинениям, которые ни на что не опираются.
№102 injenegr 17 июля 2015 14:22
-1
Странно, про Крым вопрос я пропустил.
Ну так любое приращение Империи, особливо если там лояльные нам граждане - однозначно положительно. Я вообще не могу понять людей, которые критикуют присоединение Крыма.

С "национализацие" Центробанка всё сложнее. Я немножко понимаю, как там всё работет, пока лично меня это устраивает. С Фёдоровскими бреднями относительно того что"Усё пропало, шеф!" я категорически не согласен. Так что скорее всего я не согласен, внятной альтернативы нынешней работы Центробанка пока НЕ ОЗВУЧЕНО.

А вот с тем, что Фёдоров продвигает какие-то законы о национализации Центробанка я категорически не согласен. И также не согласен с вашим тезисом о том, что Фёдоров, якобы, помогает Путину. Я абсолютно уверен в том, что без таких "дураков с инициативой" Темнейшему работалось бы проще.
Говорит он многое, но вот сам не понимает, что предлагает. Дурак-с. Типичный Шариков: "Отнять и поделить!". Популист. "Давайте дадим юридическую оценку выхода Прибалтики из СССР!" Ну, давайте, осудим. И что? СССР уже давно нет, юридические последствия этого решения ничтожны? Зато Фёдоров - такой защитник! Рыцарь прямо в в сияющих доспехах. Дурак на понимает смысла п4ст15 Конституции РФ, и туда же! Убери эту статью - и все международные договоры РФ сразу превращаются в пыль, потому что в этом случае любой внутренний закон может их денонсировать. Кто с вами поле этого будет разговаривать? От вас отвернутся даже ваши нынешние друзья! И ЧМО старательно вопит о том, что надо убрать п4ст15. Идиот? Абсолютный!
Но ежели вам очень хочется навесить на меня ярлык "врага народа" - валяйте, мне от того не тепло не холодно, ещё раз повторяю, я в отличие от большинства тутошних диванных воинов, реально работаю на укрепление промышленной и оборонной мощи страны. От моей работы зависит деятельность нескольких авиазаводов и космос - а что зависит от вас?
Идите, и ДУМАЙТЕ!
№103 lucy 17 июля 2015 15:59
+4
Цитата: injenegr
С Фёдоровскими бреднями относительно того что"Усё пропало, шеф!" я категорически не согласен

Фёдоров предлагает для мирного освобождения от американских оккупантов внести поправки в Конституцию или будет военный метод, как обычно.
№104 injenegr 17 июля 2015 16:55
-2
Опять 25 за рыбу деньги!
Объясняю для тех, кто в танке.
Вот ваша "голосовалка":
1) в пункте 2 статьи 13 исключить слова «государственной или»;
- это явная провокация как минимум раскола в обществе, а как максимум гражданской войны. Надеюсь, сами дотумкаете, почему. Подскажу: Конституция пишется на долгое время, а не переписывается всякий раз в угоду момента.
2) в пункте 4 статьи 15 исключить слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и»

А что же это за "общепринятые принципы"? Смотрим:
1.1 Принцип неприменения силы и угрозы силой
1.2 Принцип разрешения международных споров мирными средствами
1.3 Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств
1.4 Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом
1.5 Принцип равноправия и самоопределения народов
1.6 Принцип суверенного равенства государств
1.7 Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву
1.8 Принцип нерушимости государственных границ
1.9 Принцип территориальной целостности государств
1.10 Принцип уважения прав человека и основных свобод

Что вас не устраивает? Вы что, хотите заявить о том, что РФ против всего этого? Давайте, заявим об этом на весь мир! Я представляю, какой подарок будет госдепу! Они немедленно заявят на весь мир, что русские - не уважают никакие права и готовы захватить весь мир. И вам нечего будет им даже сказать в ответ, потому что вы письменно от всего этого отреклись.

Теперь вопрос: ЗАЧЕМ Фёдоров хочет подложить такую свинью Путину? Это что, глупость, большая глупость или просто американские деньги? Учитывая хитрость и длинные руки госдепа я всё больше думаю, что Фёдоров - "засланный казачок", а работает он по принципам майдана, раскручивая "горячие" темы и вербуя в свои ряды "скакальцев", не обременённых аналитическим мышлением.

Ну а вы можете и дальше думать, что он за что-то для России борется. За кошелёк он свой борется - это точно, а остальное - не уверен.
№105 lucy 17 июля 2015 17:13
+4
Цитата: injenegr
это явная провокация как минимум раскола в обществе

наоборот, запрет государственной идеологии закрепляет законодательно обязательность раскола в обществе.
Цитата: injenegr
А что же это за "общепринятые принципы"? Смотрим:

А теперь рассмотрим юридически значимый документ.
"Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." - это 21 организация, в том числе МВФ.
№106 injenegr 17 июля 2015 17:25
-1
наоборот, запрет государственной идеологии закрепляет законодательно обязательность раскола в обществе.

Ну поглядите на хохлов - строят унитарное государство с обязательной идеологией. Нравится? Мозги есть? А у нас как бы разных идеологий и идеологических течений поболе будет.

Я бегло пробежался по "юридически значимом документу" и никакого упоминания о МВФ не нашёл. И криминала не обнаружил. К тому же это решение - ПОДЗАКОННЫЙ АКТ, который может быть денонсирован или видоизменён в одностороннем порядке в любое время и без изменения Конституции. Из-за чего весь сыр-бор? Ну цитатку выложите, что-ли? Мы её обсудим, и я смогу вам-таки показать, где и в чём вы не правы.
Пока все ваши слова суть сотрясение воздуха, ну как раз как ваш патрон по НОДу.
№107 Nils Val 17 июля 2015 23:59
+4
Они немедленно заявят на весь мир, что русские - не уважают никакие права и готовы захватить весь мир. И вам нечего будет им даже сказать в ответ, потому что вы письменно от всего этого отреклись.
Пиндосы и так это нерерывно заявляют по всяким надуманным причинам. Пусть либерасты перед западом заискивают:
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Вон бандерлоги на укрохазарии конституцию как хотят так и меняют, пиндосы им только аплодируют. В англии вообще нет неизменной конституции и никто им не пеняет:
В праве Великобритании отсутствует различие между «конституционным» и «текущим» законом — действует общий порядок принятия и изменения законов, что определяет «гибкий» характер основного закона, возможность его модификации без прохождения сложной процедуры изменения или дополнения, как в других странах (принятие на референдуме, квалифицированным большинством в парламенте и пр.). При этом стабильность права охраняется обычаем.
Так что все ваши "аргументы" - чистая демагогия. Не дай Бог, чтобы такие спецы у нас на космос работали.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№108 rzr18 17 июля 2015 16:57
+3
Чушь.
Внятная альтернатива работы ЦБ озвучена Глазьевым.
Без "таких" Темнейшим работалось бы конечно лучше. Вот только с темнейшими нам не по пути.
И международные договора никуда не денутся, хотя многие надо куда-нибудь деть. С США разговаривают, хотя у них такого нет.

Пошли и подумали, что пишите чушь... абсолютную
№109 VladimirNET 17 июля 2015 18:10
+3
Цитата: injenegr
Ну так любое приращение Империи, особливо если там
> лояльные нам граждане - однозначно положительно.


Ну хоть в чем-то мы идейно совпадаем - и это радует,
что вы также за присоединение Крыма к России. winked


> Я вообще не могу понять людей, которые
> критикуют присоединение Крыма.

В этой статье (ВИДЕО) - которое вы не смотрели:
это как раз разъясняется, в чем как раз и прав,
в том числе Федоров:
алигархи, у которых банковские счета (личные и предприятий)
за рубежом - будет ходить перед западом "на коленях",
только лишь потому, чтобы их этих денег не лишили.
Они согласны _вернуть_ Крым, что бы их (на западе) никто
не трогал и это не мешало им зарабатывать там деньги.

Брать же кредиты в России - мешает политика Центрального
банка с высокими процентными ставками (и по кредиту тоже):
который отделен от государства, поэтому им приходится
счета своих предприятий держать за рубежом:
как гарантия возврата взятых у них кредитов, как-то так.


> С "национализацией" Центробанка всё сложнее. Я немножко понимаю,
> как там всё работает, пока лично меня это устраивает.
> Так что скорее всего я не согласен, внятной альтернативы нынешней
> работы Центробанка пока НЕ ОЗВУЧЕНО.

Ваш ответ прозвучал, как: "я видимо этого не знаю".

Расскажите нам - как при СССР удавалось ЦБ направлять деньги
в экономику, кто принимал такое решение и почему ЦБ РФ
не может делать также, что мы постоянно и видим:
деньги направляются только банкам, на их устойчивость.

Ждем ответа от вас.
Так как именно по этой причине - необходима национализация
Центрального банка России, выведя его из подчинения МВФ.


> Говорит он многое, но вот сам не понимает, что предлагает.

Федоров понимает что говорит, это вы не понимаете его идей.


> С Фёдоровскими бреднями относительно того что "Усё пропало, шеф!"
> я категорически не согласен.

Приведите доказательства - что Федоров это говорил.
Мое мнение - вы не правы:
Федоров предлагает план - как выйти из ситуации в экономике,
которую создал предатель Ельцин => подписав проамериканские
законы, включая конституцию о ЦБ РФ.


> А вот с тем, что Фёдоров продвигает какие-то законы
> о национализации Центробанка я категорически не согласен.

Опять вы неправы, причем на своем незнании и делаете такие выводы.

Привожу _конкретное_ доказательство:

1. Перед голосованием в госдуме (а я лично ВИДЕО смотрел),
вышел Федоров и сказал, что они предложили этот законопроект
о национализации Центрального банка к голосованию и он предлагают
его принять.

2. Опубликован список голосовавших "ЗА" этот законопроект,
этот список доступен для всех.

Если я вам выложу ссылку на ВИДЕО вы признаете здесь,
что признаете свою ошибку - и Федоров действительно
продвигает закон о национализации ЦБ РФ ?


> Зато Фёдоров - такой защитник! Рыцарь прямо в в сияющих доспехах.

Именно так, безо всякой риторики.


> Дурак на понимает смысла п4ст15 Конституции РФ, и туда же!
> Убери эту статью - и все международные договоры РФ сразу
> превращаются в пыль, потому что в этом случае любой внутренний
> закон может их денонсировать.

Какие конкретно договоры - вы можете их перечислить, или гадаете?
Ваш ответ _конкретный_, а потому требует доказательств.

Пока лишь я вижу, что:
1) будет исключено подчинение ЦБ РФ - Международному валютному фонду.
2) будет приоритет Российских законов над Международными:
этого сейчас нет, а потому мы и видим - открытое дело Юкоса,
по которому с России пытаются взыскать 50 млрд. долларов.


> Идите, и ДУМАЙТЕ!

Ваши утверждения - расходятся с фактами (действительностью):
то есть вы пишете о том - что сами не знаете, а потому гадаете.


PS. Также судя по вашим ответам - вы если и смотрели Федорова,
то в "урезанном" варианте, где приведены его отдельные фразы.
Чтобы не гадать - посмотрите в полном варианте:

https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html

Эти ответы от Федорова - я лично смотрел, поэтому и рекомендую.
Если вы их посмотрите то вы поймето почему не работает Российская экономика и что ей мешает.
А если вы знаете как устроена экономика СССР, то поймете еще больше.

Там же ОТКРЫТЫМ текстом говорится, что Федоров выступает:
1. За национализацию Центрального банка России.
2. За низкие процентные ставки (близкие к нулевым) в банках.
№110 injenegr 17 июля 2015 18:52
-2
- а ведь под "национализацией" вы подразумеваете простое переподчинение правительству - так? Ну и кому нужен такой Центробанк, политика которого меняется как флюгер?
- низкие процентные ставки все уйдут на биржевую игру и не попадут в промышленность.
- про экономику СССР можете не вспоминать, она давно кончилась, лучше думайте, ка жить в существующих условиях.
- п4ст15 Конституции РФ - касается решительно ВСЕХ международных договоров РФ. И его важность - это не моё мнение, а одного не самого маленького начальника из МИДа.
- Фёдоровские вопли о ситуации в экономике ничего не имеют общего с реальностью. И уж ничто тому же Фёдорову не помешало голосовать ЗА вступление в ВТО. Странно?
- Ежели вас беспокоит "дело Юкоса" - то я вам скажу так: мировой рынок - это не детская площадка, либо вы учитесь жить в этом серпентарии и отстаивать свои интересы, либо строите "железный занавес" и предаётесь "идеям чучхэ". Думаю, последнее вам не понравится.
- Ежели вы считаете, что административно-командная система СССР так хорошо работала, откуда же такие дистбалансы в экономике и дефицит? Откуда, наконец, карточки в 1980-х? Или опять "англичанка гадит". Да нет, система сгнила изнутри, и ами этим капитально попользовались.
- Если вы считаете, что размер ставки по кредиту напрямую связан с деловой активностью в промышленности - я вас разочарую, зависимость гораздо более сложная, и ставка по кредиту даже не самая важная величина. К тому же вы не учитываете деятельности спеулятивного капитала - а об этом мерзавец Фёдоров - молчит! А зря, именно там кроется большая часть проблем.

В итоге:
1. Фёдоров является членом той самой камарильи, которая причастна к нынешнему состоянию России и несёт за это прямую ответственность.
2. Предлагаемые Фёдоровым меры никак не могут способствовать экономическому процветанию, гражданскому миру и международному авторитету РФ.
3. Фёдоровские "наезды" никакого государственного значения не имеют и преследуют некие личные интересы.

Всё, отвечать вам больше не буду. Вся аргументация уже выложена, захотите - найдёте.
№111 Nils Val 18 июля 2015 00:14
+4
Опять сплошное пустословие, ложь и ругань. Ну хоть выразили свое неприятие ВТО. В следующий раз уже не сможете ей хвалу воздавать, мы эту ссылку предоставим.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№112 VladimirNET 18 июля 2015 20:41
+3
Голосование по вопросу национализации ЦБ РФ:
(этот закон рекомендовал принять Федоров и другие)
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM

ПОЯСНЕНИЕ:
c 00:00 - выступление Федорова и других, ответы на вопросы
c 34:06 - постановка этого Вопроса21 на голосование
с 34:32 - результаты голосования


Информация о результатах голосования
с публикацией кто из депутатов как проголосовал
(Федоров проголосовал "ЗА"):
https://nstarikov.ru/blog/46259


PS. Надеюсь информации я выложил достаточно,
чтобы любые вопросы выяснить уже самостоятельно.
По причанам не прохождения этого закона
и когда это будет - я уже много где писал...
№113 Nils Val 17 июля 2015 23:34
+6
Ваша ругань характеризует не Федорова, а вас.
От моей работы зависит деятельность нескольких авиазаводов и космос

Был в советское время такой паяц Геннадий Хазанов, в его монологе "У-у-у ты какая!" были слова: "Я секретный физик. Закон Кулона слышала? Моя работа..." Как-то не вяжутся ваши заявления с вашим несерьезным поведением.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№114 lucy 19 июля 2015 00:29
+3
Цитата: Nils Val
Как-то не вяжутся ваши заявления с вашим несерьезным поведением.

теперь всё понятно, почему у нас ракеты стали взрываться и самолёты падать...
№115 VladimirNET 17 июля 2015 01:34
+3
> И вы хотите, чтобы после всего этого я Фёдорова,
> штатного сотрудника Роснано и чубайсовского выкормыша
> признал патриотом? НЕТ.

Если вспомнить историю, то до и при Ельцине было 5 деятелей:
1) Горбачев
2) Ельцин
3) Гайдар
4) Чубайс
5) Немцов
именно резултаты их работы - принесли стране только разруху,
именно они разрушили экономику СССР.

Что касается ваших обвинений Федорова, то они сводятся
примерно к следующему:
1) если вы где-либо работали во времена Ельцина, значит вы враг.
2) если вы знаете лично Чубайса, то вы враг.
3) если вы работаете в компании "Роснано", значит вы враг.

Эти обвинения - совершенно беспочвенны.
Если же вы имеете в виду, что Чубайс и Федоров лично знакомы
и это мусолят на каждом углу, то если вы например:
сосед Чубайса - вас что, тоже за это нужно судить?

Вот Чубайса - травите сколько вам вздумается, он это заслужил.
Что касается Федорова - то судить его за какие-то личные отношения
с Чубайсом - это как-то низко, человека судят только за его дела.
№116 injenegr 17 июля 2015 14:24
-3
Ваш Фёдоров вполне себе успешно работает с Чубайсом в Роснано.
Ну что ещё сказать?
"И подпись и печать: ОСЕЛ!"
№117 rzr18 17 июля 2015 15:44
+2
Да пусть хоть в посольстве США работает feel. Даны ответы на главные вопросы.
№118 injenegr 17 июля 2015 16:56
-3
Судя по его деятельности, он на США и работает, смотрите выше мой ответ люси.
И вы тоже за развал России?
№119 lucy 17 июля 2015 17:19
+5
а часовню шестнадцатого века тоже он разрушил? )))
№120 injenegr 17 июля 2015 17:27
-2
То есть аргументы кончились? Вы мне лучше ниже про решение Верховного суда проясните вашу позицию.
№121 VladimirNET 17 июля 2015 16:08
+1
> Ваш Фёдоров вполне себе успешно работает с Чубайсом
> в Роснано. Ну что ещё сказать?

Роснано сегодня - Российская компания, и продвигает её государство,
для государственных нужд (включая оборону) - она и создавалась:
так что достижения в этой области => России очень нужны.

> "И подпись и печать: ОСЕЛ!"

Еще раз: если Чубайс в прошлом сделал много ошибок (черное клеймо),
то это не значит что за них отвечают и все сотрудники Роснано:
раз ученые там работают, значить БОЛЬШУЮ пользу приносят России,
чтобы прорывные технологии сдвинули нашу экономику - в будущее.

У Федорова - три высших образования, включая инженерное и экономическое, так пусть и применит их на пользу России! rus
№122 injenegr 17 июля 2015 17:00
-2
Роснано сегодня - распильная контора, продвигает её государство для одних целей, а вот Чубайс с Фёдоровым использует для совсем других.

У Фёдорова три высших образования! Ну нашли чем гордиться! И ни в одном нет никаких успехов. Участие в трёх авторских - это смех, у нашего слесаря из СКБ БЕЗ высшего авторских под два десятка.
А вот это: https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
Вообще бомба под будущее России. И Фёдоров активно её пытается продвигать. Зачем бы это ему, если он не агент госдепа?
№123 lucy 17 июля 2015 17:28
+4
Цитата: injenegr
У Фёдорова три высших образования! Ну нашли чем гордиться!

lols
Цитата: injenegr
Вообще бомба под будущее России

У России возможно будущее только если у американцев забрать власть над нами. Иначе смерть. Причём всем - и предателям тоже.
№124 injenegr 17 июля 2015 17:34
-2
Вот меня уже и в предатели зачислили.
И как это - ззабирать у американцев власть над Россией, разрушая оную?
Надо полагать: "Не доставайся же ты никому!" - так?
№125 lucy 17 июля 2015 20:47
+2
Цитата: injenegr
И как это - ззабирать у американцев власть над Россией, разрушая оную?

Американцы решили разрушить Россию.
Для недопущения этого и надо её забрать.
№126 VladimirNET 17 июля 2015 20:13
+2
> Участие в трёх авторских - это смех

Федоров - меет более 40 авторских свидетельств
и патентов на изобретения:
https://eafedorov.ru/biography.html

Чему тут смеяться - я вас не понимаю.


> А вот это:
> https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
> Вообще бомба под будущее России.

У этой бомбы - вот только стоит подпись:

Национально-Освободительное Движение
Родина! Свобода! Путин!
заСвободу.рф

Путин и правда бомба - для всех врагов России.
А национализация Центрального банка России - тем более.
№127 injenegr 17 июля 2015 20:42
-1
Ох, не хотел я больше сюда писать...
У этой бомбы - вот только стоит подпись: Национально-Освободительное Движение Родина! Свобода! Путин! заСвободу.рф Путин и правда бомба - для всех врагов России. А национализация Центрального банка России - тем более.

1. "У меня на сарае знаете что написано! А внутри - дрова лежат!" Это к тому, что я на любом сайте могу понаписать всё что угодно.
2. Что вы подразумеваете под национализацией Центробанка? Что вас не устраивает в его нынешнем статусе? Кому он должен быть подотчётен? Кому подчиняться? Чем вас не устраивает статья 75 Конституции РФ? Как по-вашему она должна выглядеть?
№128 lucy 17 июля 2015 21:07
+4
Цитата: injenegr
Что вас не устраивает в его нынешнем статусе?

Хватит кормить США!
№129 VladimirNET 18 июля 2015 00:00
+1
> 1. "У меня на сарае знаете что написано! ...
> Это к тому, что я на любом сайте могу понаписать всё что угодно.

Объясняю:
если бы некие люди пытались - убрать Путина: это враги.
В данном случае - они выражают ему поддержку!
Cогласитесь, что враги России - такого бы не делали.

Это вам к вопросу о том - поддерживает ли Федоров
президента Путина => однозначно!


> 2. Что вы подразумеваете под национализацией Центробанка?
> Что вас не устраивает в его нынешнем статусе?

Вернемся назад, в экономику СССР и сравним в чем разница.

При СССР Центральный банк подчинялся самому государству
и все было хорошо, деньги шли в экономику (и на зарплату):
если помните - безработицы в СССР вообще не было.

Назывался ЦБ: Государственный банк СССР, подробнее:
https://www.cbr.ru/today/?PrtId=gbsssr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_банк_СССР
{
c 13 октября 1921 г.: Госбанк находился в составе Наркомата финансов
и подчинялся непосредственно Наркому финансов.

c 29 октября 1960 года - Госбанк был непосредственно подчинён
советскому правительству — Совету Министров СССР.

c 11 декабря 1990 года - он был подчинен - Верховному Совету СССР
и независим от исполнительных и распорядительных органов
государственной власти => но это уже деятельность Горбачева (минус ему).
}

Как это работало на практике:
собирался Совет Министров СССР (то есть главный орган страны)
и они решали куда лучше направить деньги - для строительства
экономики: на заводы, электростанции или космические корабли.

Как это работает сейчас:
Центральный банк - согласно подписанной Ельциным конституции,
отделен от нашего государства!
И подчиняется Международному Валютному Фонду (МВФ).

МВФ подчиняется - никак не России, а многим странам согласно
сумме взноса страны в уставной фонд МВФ, посмотрите кому:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_валютный_фонд/

Более того:
США и ЕС, могут налагать вето на ключевые решения Фонда,
то есть если наши враги - не согласны с решением в пользу
России => они просто накладывают вето на это решение.
Фактически же, самой МВФ управляет:
ФРС - это Федеральная резервная система США.


> Чем вас не устраивает статья 75 Конституции РФ?
> Как по-вашему она должна выглядеть?

Что написано в нашей конституции и чем это плохо:
https://концептуал.рф/komu-podchinyaetsya-tsb-ili-pochemu-rubl-ne-prinadlezhit-rossii


А теперь сравните с устройством банка при СССР
и вы поймете, что сейчас в России => просто ужас!


Здесь ответы на вопросы которые вы задавали ранее
как банку СССР удавалось определять курсы валют:
https://www.ekoslovar.ru/068.html


Но мы пойдем дальше (на случай если вы мне не верите)
и сравним кому же подчиняются Центральные банки
в других странах:

1. Республика Беларусь
https://www.odnako.org/blogs/o-podchinenii-centralnih-bankov-ih-nacionalnim-pravitelstvam/

Национальный банк Республики Беларусь является центральным банком и государственным органом РБ, действует исключительно в интересах РБ. Он подотчетен Президенту РБ. Подотчетность... в том числе означает: утверждение Президентом РБ Устава Национального банка […].


2. Казахстан
https://www.kazinvest.kz/web/nazbank

Национальный Банк подотчетен Президенту Республики Казахстан.
Национальный Банк координирует свою деятельность с Правительством Республики Казахстан, учитывает в своей деятельности экономическую политику Правительства и содействует ее реализации, если это не противоречит выполнению его основных функций и осуществлению денежно-кредитной политики.


3. Китай (с 2014 года - первая экономика в мире)
https://www.iftr.ru/main/china/business/banks

Народный банк Китая является центральным банком, напрямую подчиняющимся Госсовету.


4. Германия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c11.html

он является независимым от правительства. Однако с учетом выполнения поставленных перед ним задач он обязан оказывать поддержку правительству в области общей экономической политики.


5. Франция
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c5.html

Государство проводит кредитную политику, регулируя учетные ставки, нормы банковских резервов и т.д.


6. Англия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c8.html

В 1946 г. Банк Англии был национализирован. Акционерный капитал Банка Англии был передан казначейству. Среди центральных банков промышленно развитых стран Банк Англии является одним из наиболее зависимых по закону от правительства.
№130 lucy 17 июля 2015 18:19
+3
Враньё.
Зачем Вам нужен Фёдоров для того, чтобы освободить страну?
Хотя да, Вы не хотите, чтобы мы жили самостоятельно.
№131 injenegr 17 июля 2015 21:00
-1
Спрашивал не вас, вас спрашивать бесполезно - это я уже выяснил.
Ежели есть что сказать толковое по поводу Центробанка - плз!
№132 lucy 17 июля 2015 17:17
+3
Цитата: VladimirNET
Вот Чубайса - травите сколько вам вздумается

НЕт! На это он пойтить не могёт! )))
№133 lucy 17 июля 2015 11:43
+6
Цитата: injenegr
гешефты

Всё-таки напрасно Вас обвиняли в украинстве... Вы иной )
Цитата: injenegr
Почему вы решили, что я присоединился к врагам России?

Потому что Штаты тоже мочат Фёдорова как могут )
Вы бьётесь в одном и том же сражении против одного и того же человека.
Это и называется - присоединиться к врагу России.
№134 Nils Val 17 июля 2015 23:15
+4
Даже беспардонно выхваченные из контекста цитаты не теряют свой смысл, как бы вы ни старались. Прогнозы и факты Федорова достаточно убедительны. А остальное в вашем вбросе - всевозрастающая и оголтелая ругань и желание оскорбить участников, чтобы спровоцировать грязную перепалку. Чувствуется пиндоская троллячья методичка наподобие "катехизиса..."
Неважно, что говорите вы, – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№135 lucy 17 июля 2015 11:39
+5
Вы ещё и истории не знаете... facepalm
№136 Вито 17 июля 2015 15:54
+8
Цитата: injenegr
Ага, Фёдоров - новый Троцкий.

Вы спросили, что делать с проворовавшимся директором, сбежавшим за границу.
Причем здесь Федоров?
facepalm
№137 Nils Val 17 июля 2015 22:51
+4
Ага, Фёдоров - новый Троцкий.
Ну и что общего? Лёва бронштейн (троцкий) - жид-сатанист, ненавидел Россию и русских, убийца-маньяк, вор. Пытался бросить еще десятки миллионов русских в топку мировой революции, а точнее захват мира под власть машиаха-антихриста. Манера держать себя - наглая спесивая тварь...

Федоров - патриот-созидатель, собиратель русского духа, единственный, кто нашел противоядие к инспирированным цветным революциям. Воевал в Афгане, экономист. Держит себя просто, говорит убедительно, аргументированно, без спекуляции и демагогии.

Так что с вашей стороны - это пустопорожняя ругань...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№138 injenegr 13 июля 2015 22:01
-3
А не городить огород и просто запретить выводить деньги в оффшоры слабо? Тем более, что это частично уже делается?
Или мы не ищем лёгких путей?
А то, что госчиновники, управляющие госпредприятиями, у нас воруют госденьги посильнее олигархов - это не?
№139 lucy 14 июля 2015 08:22
+10
Цитата: injenegr
просто запретить выводить деньги в оффшоры слабо?

на основании какого закона?
Вы каждый раз забываете, что международное право, которое формируют международные специализированные организации, в т.ч. МВФ, является нашей правовой системой. По Конституции.
Не нравится? Хочется свои законы устанавливать? - Надо изменить Конституцию на суверенную на референдуме.
№140 injenegr 14 июля 2015 09:55
-3
Международное право может быть легко послано, когда это выгодно государству. Прецеденты были, напоминать не буду. Юридических лазеек и там достаточно.
МВФ НЕ является нашей правовой системой, особенно по Конституции. Более того, МВФ вообще не является источником НИКАКОЙ правовой системы, лишь финансовой.
Наша Конституция, хоть и не является образцовой, всё же допускает в своих границах достаточные возможности при отстаивании государственных интересов.
Ежели вас интересуют государственные интересы, а не личный пиар господинчика Фёдорова.
№141 lucy 14 июля 2015 10:11
+10
Цитата: injenegr
напоминать не буду.

потому что их не было
Цитата: injenegr
Наша Конституция, хоть и не является образцовой, всё же допускает в своих границах достаточные возможности при отстаивании государственных интересов.

Конституцию нам написали любимые Вами пиндосы - вот здесь они хвалятся этим и другими законами, реформами, проведёнными в России.
Цитата: injenegr
МВФ НЕ

МВФ в том числе нам формирует направления деятельности, всего международных специализированных организаций ООН 21 штука. И они все нам указ по 15 ст.п 4 Конституции. Вы подробно об этом можете прочитать в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 2003 года.
№142 injenegr 14 июля 2015 10:45
-3
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Читаем и разбираемся.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права" - это хорошо,
1 Содержание принципов международного права
1.1 Принцип неприменения силы и угрозы силой
1.2 Принцип разрешения международных споров мирными средствами
1.3 Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств
1.4 Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом
1.5 Принцип равноправия и самоопределения народов
1.6 Принцип суверенного равенства государств
1.7 Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву
1.8 Принцип нерушимости государственных границ
1.9 Принцип территориальной целостности государств
1.10 Принцип уважения прав человека и основных свобод

Какие есть вопросы?
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Это вообще-то касается МЕЖДУНАРОДНЫХ договоров.

То есть вы даже нашу Конституцию не знаете.

Скучно с вами.
№143 lucy 14 июля 2015 10:52
+10
Цитата: injenegr
Читаем и разбираемся.

я же Вам сказала, что надо читать постановление Пленума Верховного Суда №5 от 2003 года, где и написана интерпретация и разъяснения этого положения Конституции...
А Ваши разборки юридически ничтожны.
№144 injenegr 14 июля 2015 11:21
-5
Значит уже Конституция не при чём?
Стало быть вопросы все - к Верховному Суду?
Так при чём здесь сыр-бор и замена Конституции?

"В огороде бузина, а в городе - дядька".

Соберите пленум ВС, пусть даст другое толкование - и всего делов!
№145 lucy 14 июля 2015 11:26
+9
Цитата: injenegr
Соберите пленум ВС, пусть даст другое толкование - и всего делов!

))) Вы предлагаете кому дать указание судебной власти? )
Кто должен нарушить Конституцию? Давайте это будете Вы?
№146 Призрак коммунизма 14 июля 2015 13:57
-5
Цитата: lucy
я же Вам сказала, что надо читать постановление Пленума Верховного Суда №5 от 2003 года, где и написана интерпретация и разъяснения этого положения Конституции...


Читаем и разбираемся: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5

п.1 "...Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного."

И что вас здесь не устраивает?
№147 Grizli 14 июля 2015 23:24
+8
а дальше ?
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.


т.е. какие то левые организации и учреждения пишут то, что автоматически по ст15.4 становится "составной частью правовой системы РФ"
№148 Призрак коммунизма 15 июля 2015 09:17
0
Цитата: Grizli
т.е. какие то левые организации и учреждения пишут то, что автоматически по ст15.4 становится "составной частью правовой системы РФ"


facepalm Что за детский лепет? Какие "левые организации" вы имеете в виду. Вы вообще в курсе, что:
Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года.

И в настоящее время РФ является членом ООН. И все "принципы и нормы международного права" пишутся не кем-то там для нас лично, а согласовываются всеми членами ООН и их действие распространяется на все 193 государства.

Государства - члены ООН
№149 lucy 15 июля 2015 11:20
+11
Вот список международных специализированных организаций ООН
Международный валютный фонд, Всемирный банк и 13 других независимых организаций, называемых «специализированными учреждениями», связаны с Организацией Объединенных Наций посредством соответствующих соглашений о сотрудничестве. Эти учреждения, включая Всемирную организацию здравоохранения и Международную организацию гражданской авиации, являются самостоятельными органами, созданными на основе межправительственных соглашений. На них возложен широкий диапазон международных функций в экономической, социальной и культурной областях, а также в сфере образования, здравоохранения и других. Некоторые из них, например Международная организация труда и Всемирный почтовый союз, старше самой Организации Объединенных Наций.

Кроме того, целый ряд управлений, программ и фондов Организации Объединенных Наций — таких, как Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ), Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), — занимается улучшением социального и экономического положения людей во всех регионах мира. Они подотчетны Генеральной Ассамблее или Экономическому и Социальному Совету.
№150 Nils Val 18 июля 2015 00:30
+4
Что за детский лепет? Какие "левые организации" вы имеете в виду. Вы вообще в курсе, что:
Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года.
А вы, что, не в курсе, что ООН после развала СССР превратилась в "продажную девку импери..." пиндостана? Они даже свое решение, что Израиль расистское государство отменили, хотя израиль не изменился. Если применить у них в израиле, навязанную ими же нам 282-ю статью, то 90% евреев нужно посадить за ксенофобию
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№151 lucy 15 июля 2015 10:45
+10
Нам нужны умные люди, способные разобраться самостоятельно в дебрях законов.
Если Вы не нашли то место, где написано, кто именно расшифровывает общепринятые принципы и нормы международного права, то и ладно...
Всё хорошо. всё замечательно и будет ещё лучше, если не заниматься политикой
№152 injenegr 16 июля 2015 16:17
-8
Зачем вам нужны умные люди, они же будут тыкать постоянно тому же Фёдорову в его непроходимую глупость!
Неее, умных людей вам нельзя.
№153 VladimirNET 16 июля 2015 22:18
+3
Цитата: injenegr
Зачем вам нужны умные люди


Всей России - умные люди, такие как Федоров очень нужны!


Федоров - является кандидатом экономических наук, то есть
по простому: профессиональный ученый в области экономики.
И он везде доказывает, что "так называемые"
либералы (или гайдаропоклонники) - губят нашу экономику.


Цитата: injони же будут тыкать постоянно тому же Фёдорову[/quote


Либералы и предатели - всегда так делают: тыкают,
Америка и даже Киевская Украина с хунтой - такие же.
Причина проста:
все эти "тыкальщики" (как и Кудрин) - враги России.

Кто не знает - решение о национализации ЦБ РФ поддерживают:
Федоров и Путин.
Однако если Федоров может об этом говорить,
то Путин представляет НАШУ страну Россия, поэтому
любое его слово - услышим не только мы и все страны в мире,
но и наши враги!


Законы России написаны в интересах США:
(как уничтожили промышленность СССР)
https://www.youtube.com/watch?v=rNBeljQoQXw

Почему Путин не может национализировать ЦБ:
(21 июня 2014 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=aHZsSPyhCSw

Именно Федоров и борется за то, чтобы вернуть ЦБ РФ,
и нашу экономику - в подчинение самой России,
а Федоров, Стариков и организация НОД - нам помогут. rus
№154 injenegr 16 июля 2015 16:16
-6
Оставьте, люди с тоннельным сознание, у них больше одной мысли в головёшке не помещается. Пускай их побесятся, они же все на виду, время придёт - их как лимоновцев скопом оприходуют.
№155 Boriss73 16 июля 2015 19:19
+3
Скучновато с тобой, слишком грубо у тебя получается, нет какой-то искорки, задора, я бы сказал смекалки. Не хотел тебя обидеть, но тут такой тухлячок не прокатывает, таких, как принято говорить, троллей, перестают просто воспринимать и пиши - не пиши... Тоньшее надоть, с заковыркой, а ты аки мартын древесный кривляешься.
Не злись тока пожалуйста, я не со зла, искренне...
№156 olia1963 16 июля 2015 12:10
-2
Голубушка, но на толкование Конституции эксклюзивное право только у Конституционного суда (ч. 5 ст. 125).
№157 lucy 17 июля 2015 13:09
+5
Верховный суд разъяснил судьям, чем надо руководствоваться при принятии судебных решений.
С 2003 года прошло много лет и никто не оспорил этого постановления.
№158 olia1963 16 июля 2015 12:06
-1
Уже послали, не далее, как позавчера решением Конституционного суда, который единственный имеет право на толкование конституции, а не всякие там Федоровы!!!! С чем нас и поздравляю!
№159 VladimirNET 16 июля 2015 22:00
+2
Цитата: olia1963
на толкование Конституции эксклюзивное право только у Конституционного суда


России нужна - новая (нормальная) конституция,
с хорошими законами в ней:
тогда не придется и толковать законы в России.


Цитата: olia1963
а не всякие там Федоровы


Федоров как раз и борется за верховенство Российских законов,
вместо международных - как это и было во времена СССР:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
№160 VladimirNET 16 июля 2015 21:52
+3
> А не городить огород и просто запретить выводить
> деньги в оффшоры слабо?

Чем конкретно вас не устраивает - национализация ЦБ РФ:
которую с нетерпением ждут все жители в России?

А если будут в экономике рубли, вместо долларов (как сейчас):
то вывести их в офшоры будет невозможно!
А если выведут, то мы вместо товаров поставим зарубеж
бумажные рубли и сами превратимся в Америку, ура Федорову! rus
№161 Boriss73 16 июля 2015 12:39
+4
Кто дал реку, Волгу например? Кто и из чего построил ГЭС, кто выплавил сталь и построил ЛЭП? Реку - Бог, остальное сделано силами трудового народа Родины. Тогда почему так случилось, что всем этим распоряжаются какие-то непонятные люди и почему теперь мы должны платить за то, что построили наши родители? Теперешние хозяева там турбины педалями самолично вращают что ли? Посчитайте з/п рабочим и техникам с директорами и бухгалтерами, аммортизацию сетей и прочего вот и весь тариф. Кто сегодня может сказать какова номинальная стоимость эксплуатации в чистом виде? Да наверное никто, потому как экономическая составляющая настолько запутана и интегрирована в маклерско-биржевую систему международной банды процентщиков, что просто о такой "сложной" вещи как хозяйство, пусть большое и технологичное, говорить просто никому уже в голову не приходит. А само понятие "инвестиции" так это вообще бред несусветный! Хоть кто нибудь пусть мне объяснит что это такое? Каков смысл в таком слове? Я имею ввиду здравый.
№162 injenegr 16 июля 2015 16:19
-4
Боря, скажите мне, ежели вы такой умный, почему вы не член Совета директоров Газпрома? Или не Потанин, и даже не президент и не министр?
№163 Boriss73 16 июля 2015 16:39
+4
Ты лучше по теме что нибудь напиши, сестрёнка. А то мне дети и то интереснее вопросы задают.
Зачем ты пишешь?
№164 Колян 16 июля 2015 17:42
+5
То есть, как и всякий тролль, ответить ничем, кроме абсолютно ернической клоунады, своему оппоненту, приведшему вполне разумные доводы и аргументы, вы не можете?
№165 Вито 16 июля 2015 18:38
+14
Цитата: injenegr
Боря, скажите мне, ежели вы такой умный, почему вы не член Совета директоров Газпрома? Или не Потанин, и даже не президент и не министр?

Господин американец. Вы попытались переиначить великую пиндосскую поговорку: «Если ты такой умный, то почему не богатый?»
Для русских она неприемлема.
Зачем так тупо палиться?
facepalm
№166 Boriss73 16 июля 2015 19:21
+3
wink
№167 Adyi_Nimda 13 июля 2015 16:35
+10
Мое мнение - олигархов нужно зачищать и не только угодным нынешним, но всех вообще.
Олигархи - кровососы народа.

Большая часть прибыли идет не в государство на нужны общества, а к олигархам в карман. И не забудьте, что олигархи могут иметь частную армию как Жидо-Коломойша, который их использует в своих целях ради прибыли.
№168 lucy 13 июля 2015 16:39
+11
Вы предлагаете сценарий гражданской войны, анлосаксов это тоже устроит, даже лучше им будет - не надо сильно вкладываться, народ сам себя покрошит...
№169 Пиллигрим 13 июля 2015 21:28
+7
Гражданской войны в данном случае может и не быть... Большинство народа в тайне мечтает о возвращении Советской Власти... Или хотя бы того симбиота, который сумели создать китайские товарищи...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№170 lucy 13 июля 2015 22:42
+8
Нет. Наш путь - путь закона и стабильного государства.
Если олигарх выполнил все поручения Путина для строительства государства Российского, если он вывел капиталы с Запада и остался верным России человеком, то за что его зачищать? Чтобы другим не повадно было действовать также?
Я считаю это странным предложением, извините
№171 Пиллигрим 14 июля 2015 13:25
+3
А Вы назовите хоть одного такого патриотичного олигарха... biggrin
За каждым из них стоят тысячи и сотни загубленных судеб и жизней... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№172 lucy 14 июля 2015 13:48
+6
Думаю, что это были первые санкционированные, наверняка не только они
№173 Nils Val 18 июля 2015 00:56
+1
Думаю, что это были первые санкционированные, наверняка не только они
То есть это просто желаемое, но не действительное?Очень хотелось бы знать деяния такого "святого" олигарха:
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
mosking
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№174 lucy 19 июля 2015 00:32
+3
Цитата: Nils Val
То есть это просто желаемое, но не действительное?

Вы новостями совсем не интересуетесь?
№175 Колян 16 июля 2015 17:43
+2
Не может быть стабильным государство, где столь ужасающе имущественное и социальное расслоение.
Чтобы не было гражданской войны и сохранилось государство, нужно зачищать олигархов
№176 Nils Val 18 июля 2015 00:46
+4
Вы предлагаете сценарий гражданской войны, анлосаксов это тоже устроит
А кто же в ней воевать будет? Кучка олигархов против всего народа? Даже если они своих соплеменников из израиля привезут, то это уже будет совсем не гражданская война, а внешняя агрессия. Правда они ее будут осуществлять диверсионными и террористическими методами. Но это они и так сделают,как при горбачеве, даже если мы и сопротивляться не будем.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№177 lucy 19 июля 2015 00:50
+3
Цитата: Nils Val
А кто же в ней воевать будет? Кучка олигархов против всего народа?

олигархи не воюют
Будет воевать одна часть народа против другой.
Цитата: Nils Val
Но это они и так сделают,как при горбачеве, даже если мы и сопротивляться не будем.

я считаю, что время внутренних разборок может подождать до момента освбождения страны от оккупантов.
Это не касается расследования случаев нарушения закона силами правопорядка.
№178 lucy 19 июля 2015 00:50
+3
Цитата: Nils Val
А кто же в ней воевать будет? Кучка олигархов против всего народа?

олигархи не воюют
Будет воевать одна часть народа против другой.
Цитата: Nils Val
Но это они и так сделают,как при горбачеве, даже если мы и сопротивляться не будем.

я считаю, что время внутренних разборок может подождать до момента освобождения страны от оккупантов.
Это не касается расследования силами правопорядка случаев нарушения закона.
№179 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:31
+12
Большая часть прибыли на самом деле отправляется в США настоящим хозяевам этого имущества!
----------
Огневая точка НОДа
№180 galkos 14 июля 2015 02:09
0
Цветные фломастеры любишь?
№181 Isk.Vik 14 июля 2015 17:30
0
Просто, представьте на минутку...

Заряженная толпа оверстотыщ выходит на мирную демонстрацию, где нибудь в Екате - достаточно просвещенном, но поляризованном городе, в которой имеют хорошие позиции как рабочие УВЗ, так и белоленточники, но в целом, население открыто к переменам и готово поддержать гаранта, примерно, вот с такими лозунгами:

- В клетку всех олигархов, все у них отнять, все вернуть народу !
- Разогнать думу, к стенке всех чиновников и бюрократов !
- Долой действующую конституцию, или, требуем новую конституцию !
- Требуем реструктуризации и переподчинения ЦБ правительству, Гаранту итд...

Варианты развития:

1- Гарант не принимает условия, и не выполняет требования, ибо ему виднее и известно гораздо больше чем нам, стаду выкормленному разными СМИ и Медиа, в то время как на профессиональном уровне, уже лет 15-20 ведется должная работа, о которой не принято публично распространяться из каждого утюга. А на публике, всё это отражается как - Гарант идет против воли народа, защищает олигархов, и марионеточный ЦБ и вражескую конституцию, а следовательно он предатель священных интересов народа.

2- Гарант принимает условия и требования народа, тем самым прямо нарушая свой долг его защищать. А плебс, под чутким руководством партии ЛенинаНОД`а начинает рушить все, что достигнуто за последние годы. В итоге "ручной тормоз" еще лет на ..дцать", перестановка слагаемых, народ обводят вокруг пальца, низы идут наверх, верха идут на нары. В общем, здравствуй кровавые 1920-ые, лихие 1990-ые, и Майдан а-ля Русс.

3- Гарант не принимает условия, но дает полный расклад дел, отчитывается перед плебсом, проливает свет на все стратегические планы и тактические ходы, раскрывает все карты, что бы вражина скорректировала свои действия.

***

На одном из своих выступлений, ВВП как то сказал, что наш народ и так натерпелся резких потрясений и перестроек. И что, любые попытки изменить социальный, политический или экономический строй, должны быть плавными, и очень выверенными и предельно аккуратными.

Собственно, проследив кривую развития страны, за 15 лет его правления, мы и видим колоссальные изменения, которые фактически преодолены незаметно для многих из нас, а впереди еще предстоит сделать очень и очень много...

***

Есть еще одно мнение по деятельности Федорова.

Да, возможно он хороший, и правильный чел, который, предвидя к чему ведет наш Гарант, усиленно проповедует и прожектирует перемены, с морально готовя народ, ну и попутно иметь возможность примазаться к тем колоссальным изменениям, которые нас ждут впереди, и таким образом, выписать себе некоторые политические дивиденды.
----------
Искандеров Виктор
№182 lucy 15 июля 2015 11:24
+8
Цитата: Isk.Vik
предвидя к чему ведет наш Гарант, усиленно проповедует и прожектирует перемены, с морально готовя народ, ну и попутно иметь возможность примазаться к тем колоссальным изменениям, которые нас ждут впереди, и таким образом, выписать себе некоторые политические дивиденды.

примажтесь Вы, Вы же святой человек, без греха?
Вы же, когда лозунги писали, ведь ни разу не накривили душой, правильно? girl_mad
№183 Вито 16 июля 2015 18:43
+11
Цитата: Isk.Vik
отчитывается перед плебсом

Это вы так о русском народе?
Ну, ну.
facepalm
№184 Nils Val 18 июля 2015 01:03
+3
отчитывается перед плебсом
Это вы так о русском народе?
Ну и идеализировать не надо. Многие бандерлоги на Малороссии когда-то были русскими. 25 лет и подпиндоского ТВ хватило... А на их детей - тем более.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№185 Boriss73 16 июля 2015 19:28
+3
Сам ты "плебс", за дурней человеков уж не считай, а то понаписал-то, понаписал...
№186 VladimirNET 19 июля 2015 23:09
+1
> Есть еще одно мнение по деятельности Федорова

> попутно иметь возможность примазаться к тем колоссальным
> изменениям, которые нас ждут впереди, и таким образом,
> выписать себе некоторые политические дивиденды.

Если вы не в курсе, то любая инициатива - наказуема.
Что сейчас делает Федоров:
разрушает управленческое и экономическое влияние Америки
на Россию. Нравится ли это Америке? => Нет, однозначно.

Готова ли Америка убрать Федорова отовсюду? => Конечно,
но он не получает денег за свою деятельность в НОД.


> Да, возможно он хороший, и правильный чел, который,
> предвидя к чему ведет наш Гарант, усиленно проповедует
> и прожектирует перемены

1. Путин трижды приходил на митинги в поддержку НОД
(а значит и Федорова) - и благодарил людей.

2. Привожу пример - что НОД тоже поддерживает Путина:
https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
№187 Nils Val 15 июля 2015 22:49
+6
Самый коварный враг тот, который прикидывается ярым патриотом и кричит об этом на каждом углу, собирая свой электорат и аудиторию.
Это вы про свою команду так самокритично? Похвально!...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№188 Колян 16 июля 2015 17:26
+4
Невозможно справедливое распределение в стране общественных благ при олигархической системе
№189 Марианна.Б 13 июля 2015 11:20
-9
А я Вам отвечу: Федоров организовал СЕКТУ, и ведет себя как проповедник-сектант! Самым бессовестным образом приписывая своей секте чужие заслуги, нагло использует имя нашего Президента. Вообще администраторы сайта напрасно позволяют тащить на ресурс проповеди этого сектанта, стало слишком много Федорова на ресурсе. Кому интересно: зайдите на ресурс конта и прочтите статью ,как газетку секты НОД лишили аккредитации на саммите БРИКС,ШОС в Уфе.И сразу все станет понятно. НОД- это секта провокаторов!
№190 lucy 13 июля 2015 11:55
+17
Цитата: Марианна.Б
газетку секты НОД лишили аккредитации на саммите БРИКС,ШОС в Уфе.И сразу все станет понятно.

Так и раньше было всё понятно.
Слушайте Киселёва с нелишённого аккредитации СМИ о том, как нам необходимы однополые союзы и Горбачёва судить нельзя.
№191 Марианна.Б 13 июля 2015 13:12
-12
Не выдергивай слова Киселева из контекста, сектант.
№192 lucy 13 июля 2015 15:44
+16
какой контекст?! Он про это говорил так долго, что утомил, там ещё были слова про любовь между содомитами, но Вы имеете полное право доказать обратное, приведя ссылку на полное видео с киселёвым и указанием времени, где видна ВСЯ ситуация, а не только "выдернутый мною контекст".
Понимаю, что моё предложение невыполнимо, поскольку я сказала правду, поэтому последуют оскорбления и переходы на личности. Жду.
№193 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:39
+8
Кошке Марианне:
Тебя, наверно попы словом сектанты сильно напугали, и теперь ты этим словом всех американских врагов клеймишь!
----------
Огневая точка НОДа
№194 ramta 14 июля 2015 00:06
+1
lols
№195 Boriss73 16 июля 2015 19:34
+1
Кто обзывается - тот сам так называется!
№196 gaze_aleks 13 июля 2015 15:16
+4
высказывания Кисилева.

— Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни.(Д.Киселёв) Взрослые гномы пусть трахаются или трамбуют дерьмо в прямой кишке.Детей надо оберегать от этой заразы.О чём говорит Д.Киселёв russian
№197 gaze_aleks 13 июля 2015 15:21
+3
Между прочим в толерантной и демократической Германии пидорам (в месте со шлюхами, наркоманами и уголовниками - группа повышенного риска) законодательно запрещено быть донорами. rtfm
№198 lucy 13 июля 2015 15:45
+15
это то, что было, а я сказала, что произошло сразу после легализации однополых браков в США
№199 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:44
+9
Всё верно! Этот предатель, кстати, получивший американскую медаль за разрушение СССР, раньше что-то такое говорил, когда маскировался под Путинца. А теперь получил приказ от хозяев говорить противоположное. Все предатели висят на таком крепком американском крючке, что только в могиле с него соскочат!
----------
Огневая точка НОДа
№200 VladimirNET 19 июля 2015 23:14
+1
> Всё верно! Этот предатель, кстати, получивший
> американскую медаль за разрушение СССР

А, вы о Горбачеве - за это его и приглашают везде:
потому что он без боя - сдал Россию в лапы Ельцина,
которому нужна была только власть.
№201 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:35
+5
Ну, ты рассмешила: прям как донос пишешь на соседа в ЖЭК! Ты, наверно из тех, кого американцы здесь обучали, а не за бугром: ускоренные курсы кройки и американского шитья!
----------
Огневая точка НОДа
№202 injenegr 13 июля 2015 22:06
-4
Ай, молодца! Ату их, троцкистов! applodisment
Как будто у Темнейшего других забот нету, а тут ещё эта шушера под ноги лезет.
(Ох, забанят меня, забянят - ну и бог с ним!)
№203 lucy 14 июля 2015 08:25
+5
Цитата: injenegr
Ату их

Ату! кричат собакам, когда спускают на дичь
Я же говорила, что Вы нацист, - вот ещё одно доказательство
№204 injenegr 14 июля 2015 09:57
-5
Ещё раз повторюсь: я интернационалист и реалист.
№205 Boriss73 16 июля 2015 19:32
+1
Как у вас там погодка? В НАТО ещё не вступили? А ссыль не дадите, где про секту написано? А почему вы так категоричны, это личное или есть другие причины?
№206 art555 13 июля 2015 12:27
+14
Isk.Vik "Не раскачивать лодку, а добросовестно выполнять возложенные /взятые на себя обязательства, не жалеть себя в созидательном и творческом труде" !

Оказывается мы должны заткнуться и пахать как греки?! А может повесить тебя на столбе вместе с пятой колонной и жить достойно?
№207 lucy 13 июля 2015 15:46
+14
Вы тщательно уходите от обсуждения заговора против Путина. Я так понимаю, что Вы выгораживаете олигархов? Или прикрываете пиндосов?
№208 Nils Val 15 июля 2015 22:46
+6
Зарядившись его призывами, остается только идти "майданить"...

Антимайданить! Похоже только Федорову, единственному политику в мире удалось нащупать механизм, дающий противоядие против цветных "революций", которыми пиндосня ввергает в хаос и нищету страны по всему миру уже десятки лет. Именно такой встречной инициативы в виде антимайданных митингов и боится белоленточная 5-я колонна, о чем свидетельствует и активная возня троллей-грантожеров.

Кроме того, каждый митинг добавляет организованности и сплоченности русским людям, что из нас усиленно вытравливали уже 100 лет, особенно в 90-е и особенно в октябре 1993-го. Поэтому такие антимайданные митинги, возрождающие иммунитет нашего народа, нам крайне необходимы
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№209 VladimirNET 16 июля 2015 02:52
+2
> Интересно, к какому виду или номеру колонны
> можно причислить Федорова ?

К одной колонне с нашим президентов Путиным, идущими:
1) за независимость (суверенитет) России
2) за то, чтобы деньги шли в экономику, а не банкам
3) за низкую инфляцию, которая сейчас создана искусственно.


> Вроде бы, и говорит правильные вещи

Без всякого "вроде" - несомненно он прав.


> Но, призывает совершать дела, которые только раскачивают лодку,

Если вы про "Антимайдан", то именно их участие пресекло последние майданы в России - руководимые представителями (от америки): Немцовым и Навальным.
Кроме того, это РЕКЛАМА куда нужно нашей стране идти.


> бросают тень на команду и окружение Гаранта,
> вызывают сомнение во власти и недоверие правительству.

Можно подробнее, если конечно ваши примеры "не выдуманные".
Как правило все нападки на Федорова - от незнания вопроса.


> А на вопрос - что делать простым гражданам, неравнодушным
> к своей стране, Гарант уже отвечал,

Он не может об этом сказать, слишком высока ответственность
за каждое слово. Я писал здесь уже об этом - подробно.

Вы смотрели эту статью? Если нет, зачем тогда здесь пишете,
если смотрели - то в чем вы видите отличия от слов Путина:
его речь и то о чем говорит Федоров - практически совпадают,
но c той разницей, что Федоров может об этом всем говорить.
№210 lex790 13 июля 2015 01:24
+31
что корёжит?
С Чубайсами/Кудриными приятней было?
№211 Коля-Кан 13 июля 2015 15:23
+1
Чубайс никуда не делся, он и сейчас у кормушки " РОСНАНО ".
№212 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:49
+12
Дело даже не в личностях, а в американской оккупационной системе управления РФ, закреплённой в Конституции. Нас постоянно пытаются переключить на обсуждение личностей, евреев и масонов, чтобы за всей этой пустой болтовнёй скрылись истинные виновники происходящего!
----------
Огневая точка НОДа
№213 injenegr 13 июля 2015 22:10
-5
Так НОДовцы и пытаются переключить.
Темнейший же в своей мудрости понимает, что другого народа в этой стране нет, и надо учиться работать с этим: от работяги до олигарха. И, надо прямо сказать, определённые сдвиги есть.
А дурачок Фёдоров этого своим умишко дотумкать не может! Революционер фигов.
№214 lucy 14 июля 2015 08:29
+6
Цитата: injenegr
другого народа в этой стране нет,

а это - чистая либерастня...
Нацизм, русофобство и ненависть к России так ёмко выплеснулось в одной Вашей фразе.
№215 injenegr 14 июля 2015 10:01
-5
Штампиками начинаете сыпать? Я-то наше население, все народы, принимаю каким есть, любить его бывает особенно не за что, но и с этим можно горы своротить.
И, кстати, я ни одного нацистского высказывания не допустил. Так что ставлю вам на вид. Пока.
№216 Пушинка 15 июля 2015 23:08
+7
надо учиться работать с этим:
Не с этим, а ДЛЯ этого! Разницу чувствуете? Вы привыкли, что все работают только на олигархов, а тут вдруг для народа!? У России наконец появился тот правитель, кто думает о народе и о процветании страны, поэтому запад от этого факта так пучит...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№217 VladimirNET 16 июля 2015 03:07
+4
> А... Фёдоров этого своим умишко дотумкать не может!

С чем конкретно - в этой статье вы не согласны с Федоровым?

В чем конкретно - вы согласны с подписанными Ельциным законами,
которые остановили развитие нашей экономики:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Именно с этими законами активно борется Федоров, вы не знали?

PS. Жду конкретного ответа от вас, а не просто "я не знаю".


> Революционер фигов.

Федоров не борется за свержение власти, наоборот:
1) он активно поддерживает Путина
2) он за не революционные изменения, с помощью изменения
конституции России. Его попытка национализировать ЦБ РФ
при голосовании в Гос.думе не прошла, увы.

Но этот вопрос - лишь отложен (из-за нефти и санкций).
Ничего, примут позже: когда ситуация будет оптимальной.
№218 inanna.vinogradova 13 июля 2015 02:09
+66
Цитата: TARAN
Что бы Путин без него делал?!!!

А вы думаете, что Путин и его окружение о Фёдорове и идеях НОД слухом не слыхивали?
Я бы не стала, как некоторые, относиться к Евгению Алексеевичу как к "сказочнику" из Госдумы... Если эти "сказки" звучат так долго, настойчиво и последовательно, значит это кому-то нужно... А то, что идеи НОД не внедряются в сознание людей в массовом порядке, так это не является просчётом Фёдорова в его пропагандистской работе... Всему - своё время... "Баннер НОД" вывешен - и это сейчас главное... Это - как чеховское ружьё, которое вывешивают в начале спектакля и которое будет себе тихонько висеть на виду у всех "зрителей" на гвоздике до решающей сцены... winked
№219 larisa 13 июля 2015 18:56
+8
В точку!
№220 Bayard 13 июля 2015 02:19
+45
Цитата: TARAN
Что бы Путин без него делал?!!!

Так они вмести и работают - один говорит и делает то , о чем не может говорить и на что не может повлиять президент , другой выжимает максимум из своих полномочий в рамках действующей Конституции . Цель - привести Конституцию в соответствие с интересами государства и обеспечить суверенитет России . Для этого необходимо конституционное большинство в Думе либо референдум . Да , Единая Россия отнюдь не пропутинская партия , необходима новая политсила полностью разделяющая и поддерживающая политику и мировозрение национального Лидера , которого поддерживает 90% россиян . Новое вино в старые меха не наливают .
№221 TARAN 13 июля 2015 05:47
+2
Вы хотите сказать, что партия которая выдвигала его на пост президента и главой которой он является не поддерживает президента ?!))

Что Фёдоров забыл в Единой России , если ему не нравится проводимая ими политика?
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№222 Пров Фомич 13 июля 2015 07:34
+19
частично поддерживает, но много там и замаскировавшихся противников
или просто "попутчиков", которые пошли в ер с целью получения выгоды. ВВП необходимо это переформатировать .
№223 Александр Хаимов 13 июля 2015 07:58
+7
А ещё скрытая 5я КОЛОННА!
№224 AlexsisND32 13 июля 2015 10:03
0
Цитата: TARAN
Что Фёдоров забыл в Единой России , если ему не нравится проводимая ими политика?

Карьеру делает. Кем бы он был, если бы прошёл в ГД по партийному списку ЕР? Начиная с 90-х он в том или ином качестве в депутатской обойме, и где результат деятельности, кроме разговоров?
Во все времена членство в партии - лучшая возможность "забраться вверх по лестнице", особенно в правящей партии.
Пусть баллотируется по мажоритарному округу, если так уверен в себе.
№225 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 10:56
+9
Пятая колонна, и попутные бараны, по своей давней традиции судорожно кинулись "перемалывать косточки" Фёдорову, чтобы замутить выкладываемую им разоблачительную информацию.
----------
Огневая точка НОДа
№226 lucy 13 июля 2015 12:29
+11
Цитата: AlexsisND32
Во все времена членство в партии - лучшая возможность "забраться вверх по лестнице", особенно в правящей партии.

Времён земств не было?
Цитата: AlexsisND32
Карьеру делает.

для успешной карьеры надо выполнять распоряжения пиндосов, а не идти на них
Но мы отошли от темы. Олигархи и др. заговорщики против Путина названы. Ваы нне хотите дать им оценку?
№227 Коля-Кан 13 июля 2015 10:37
-4
" Вы хотите сказать, что партия которая выдвигала его на пост президента и главой которой он является не поддерживает президента ?!))"
-----------------------------------

Жаль, что " ЕдРо " называют партией воров и жуликов.
Нужны новые кадры, пора менять систему управления.
Огромный административный аппарат и коррупция- тормоз в развитии России.
№228 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 11:04
+7
Если сказать по существу нечего, то лучше промолчать, а не пытаться заводить затёртую пластинку американских пропагандистов (Навальных и прочей швали) о российской коррупции.
----------
Огневая точка НОДа
№229 Коля-Кан 13 июля 2015 14:05
-1
А причем тут Навальный?
О том, что коррупция в России зашкаливает признают и в Кремле.
Даже гранты и финансы для НКО из-за бугра и от олигархов- это тоже по сути элементы коррупции, которая угрожает основам государства и является предвестником " цветных революций ".
№230 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 17:53
+5
Не ставь проблему с ног на голову, а лучше послушай разговоры Федорова, и все станет на свои места.
----------
Огневая точка НОДа
№231 lucy 13 июля 2015 12:26
+14
Цитата: Коля-Кан
Огромный административный аппарат и коррупция- тормоз в развитии России.

Система управления, созданная оккупантами, основана на коррупции. Надо страну освободить от пиндосов, только после этого получится новые кадры отобрать, воспитать...
№232 Пиллигрим 13 июля 2015 14:10
+5
А Вам не кажется, что все может быть намного проще? Что рядом с Вами могут жить умные, честные и принципиальные люди? Просто им не дают подняться... Просто весь наш административный аппарат, что в государстве, что на предприятии построен по принципу "кум-сват-брат-..." (опасное слово убрали модераторы biggrin ). Кадрового отбора нет!!! До тех пор, пока будет так, у нас будут разваливаться предприятия, проваливаться наши идеи... Пора менять кадровую политику. Отбор должны делать по специальным профессиональным тестам!!!
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№233 lucy 13 июля 2015 14:51
+10
Цитата: Пиллигрим
А Вам не кажется, что все может быть намного проще? Что рядом с Вами могут жить умные, честные и принципиальные люди? Просто им не дают подняться...

это так, чем это отличается от сказанного мною? )
Цитата: Пиллигрим
Просто весь наш административный аппарат, что в государстве, что на предприятии построен по принципу "кум-сват-брат-..."

если бы это было так, то честные люди были бы во власти в колчестве на порядок больше.
Нет, отбирают по другому принципу - лучших уродов из разных семей и подчиняются они чужим. По нами принятой Конституции.
Цитата: Пиллигрим
Пора менять кадровую политику.

Конечно!
С Вами согласятся все. И Фёдоров тоже говорил на эту тему... не раз. НО...
Как можно сформулировать политику без стратегии? Как можно разработать стратегию без цели существования государства? А идеология у нас запрещена именно государству...только ему.
№234 Пиллигрим 13 июля 2015 21:24
+2
Однажды... Одному начальнику, я предложил набрать умных людей в отдел... Он сказал мне: "А Вы не боитесь, что они Вас подсидят?"
Я был лучшего мнения об этом человеке... И так действуют многие начальники... Они подбирают тупых, но преданных, потому что те их не смогут подсидеть... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№235 lucy 13 июля 2015 21:41
+4
Цитата: Пиллигрим
Они подбирают тупых, но преданных, потому что те их не смогут подсидеть...

Вы недавно говорили про кумовство и семейственность... Там не страшно, если умный тебя подсидит - всё равно всё в семью пойдёт...
№236 Пиллигрим 14 июля 2015 13:19
+1
У меня в жизни негативный опыт в таких ситуациях... Поэтому, я противник кумовства...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№237 VladimirNET 19 июля 2015 23:26
0
Да, наверное бывает и так. biggrin

Кстати, на самом деле (самую малость)
ваш начальник прав:

1) они могут быть умными, но без принципов

2) подбором самого начальника - занимается
его руководство, так зачем же он будет
решать не свою задачу?
Кроме того смещение самого начальника - не всегда
идет на пользу общему делу.

ПРИМЕР:
У вас есть хороший начальник, золото!
И вот вам предложили его заменить на более умного,
думаю и вы тоже откажетесь от других,
а значит - ваши цели с ним совпадают!
№238 Пиллигрим 20 июля 2015 12:12
0
Вот поэтому в том отделе, где я работал, за последние 8 лет сменилось 6 начальников... 7-й пока сидит... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№239 Коля-Кан 13 июля 2015 15:37
+1
" Пора менять кадровую политику. Отбор должны делать по специальным профессиональным тестам!!! "
----------------------------

И не только по тестам, но и по делам и результатам, люди, которые начинали с низов, профессионалы, прежде чем стать крупным руководителем.
Такие как Примаков, например.
№240 lucy 13 июля 2015 12:24
+7
Цитата: TARAN
партия которая выдвигала его на пост президента и главой которой он является не поддерживает президента ?!))

Путин не только не является главой партии, но и даже не состоит в ней.
ЕР не только не подджерживает Путина, но и фракция в Госдуме выступила против него перед майданом 2012 года. Смотреть с 1ч26 минут до 1 ч. 28 минут
№241 VladimirNET 16 июля 2015 03:17
+2
> Что Фёдоров забыл в Единой России, если ему
> не нравится проводимая ими политика?

Вы видимо долго спали. На сегодняшний день - ситуация сильно
изменилась и требует объединения ВСЕХ партий в главном.

Единая Россия сейчас - это партия действующей власти,
поэтому Федоров и не находится в конфронтации с ней.

Вы лично - поддерживаете присоединение Крыма к России?
№242 Alexxx 13 июля 2015 18:11
-5
Вполне возможно, Путин даже не знает про существование Фёдорова
№243 VladimirNET 16 июля 2015 03:26
+3
Федоров - является кандидатом экономических наук, то есть
по простому: профессиональный ученый в области экономики.
И он везде доказывает, что "так называемые"
либералы (или гайдаропоклонники) - губят нашу экономику.

По этой причине - Путин не может о нем не знать.
№244 injenegr 13 июля 2015 21:42
-4
Вы-таки будете смеяться, но то же самое, что он делает и без него. У него уже есть один шут, которые озвучивает "недозволенные речи" - Жириновский, причём делает это гораздо более профессионально, и Фёдоров тут - мимо кассы.
№245 VladimirNET 16 июля 2015 02:29
+2
Федоров освещает - будущие планы России,
естественно при полной поддержке Путина.

Так что ваши смайлики - здесь не уместны.
№246 реалист 18 июля 2015 17:30
+3
По-моему,большинство слышит в речах Фёдорова только то,что хотят услышать.
Я же просто принимаю к сведению его информацию и сравниваю с той,которая у меня уже имеется.
Предубеждение к человеку - один из видов самообмана.
Ничего криминального,кроме некоторых неточностей,во всех его высказываниях пока не нашёл.А отрывок из этого конкретного интервью на редкость чёткий и логичный.
Что,кстати,подтверждает и Андрей Фурсов в своей оценке внутриполитической ситуации в России.А уж Фурсов то на редкость осведомлён и конкретен.

И,таки да,носители английских ников на Политикусе,что-то слишком часто являются носителями подозрительно провокационных суждений.
Разве Госдеп Штатов ещё не в курсе,что иностранщина в нашей стране всё больше выходит из моды?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№247 luiza_isla 13 июля 2015 01:21
+52
И Федоров и Стариков молодцы, что ездят по стране и ведут разъяснительную работу.Спасибо.
№248 pavlov_msk 13 июля 2015 03:38
-24
Мавроди тоже ездил, молодец был, разъяснял! И ещё были ребята молодцы из Русского Дома Селенга, как сейчас помню!
№249 inanna.vinogradova 13 июля 2015 03:45
+39
Цитата: pavlov_msk
Мавроди тоже ездил, молодец был, разъяснял!

Сочувствую... facepalm Много в МММ вложили?
№250 lex790 13 июля 2015 07:40
+12
))... терь наверное он за бОльшую пирамиду ратует, например ФРС сшп
Вот и гундосит на Фёдорова )).
Информационный фон создаёт выгодный скрыть правду и оставить всё как есть... с этой пропиндо-Конституцией, с узаконенной коррупцией и продажной наполовину или больше Думой
№251 Пиллигрим 13 июля 2015 14:12
+2
- Корову продашь?
- Покупай, коль богат.
Корова, гляди, не корова, а клад!

- Да так ли! Уж выглядит больно худой!
- Не очень жирна, но хороший удой.

- А много ль корова дает молока?
- Не выдоишь за день - устанет рука.

Старик посмотрел на корову свою:
- Зачем я, Буренка, тебя продаю? -
Корову свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому! biggrin
Любимая сказка Мавроди... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№252 sapporo 13 июля 2015 08:47
+9
ВИДЕО:репортаж НОД с пикета с участием Евгения Федорова https://www.youtube.com/watch?v=u5UqDv_7sYE
ВИДЕО:Евгений Федоров в Екатеринбурге – о «пятой колонне» и их попытках организовать майдан в Екатеринбурге
https://www.youtube.com/watch?v=ErWjW5zjHfo
ВИДЕО: сюжет агентства ТАУ об открытой встрече с Евгением Федоровым
https://www.youtube.com/watch?v=-v6JsIxeTao
https://nod66.ru/2015/07/09/10931/ - подробный фоторепортаж о приезде Евгения Федорова в Екатеринбург
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№253 ATP 14 июля 2015 02:14
-2
Стариков, что интересно, открещивается от Федорова. И это заставляет задуматься.
№254 luiza_isla 14 июля 2015 02:49
+5
Цитата: ATP
Стариков, что интересно, открещивается от Федорова. И это заставляет задуматься.

Мне кажется, они правильно не хотят, чтобы их воспринимали как одно целое. Они одни и те же мысли подают не то, чтобы по разному, скорее, в разное время для одного и того же слушателя . Получается, что слушая Старикова чувствуешь полную солидарность с ним, но, если ты до этого не слушал шокирующие откровения Федорова, то ты может никогда и не стал бы прислушиваться к Старикову. Федоров шокирует, Стариков шлифует, в результате эффективно работают на общую цель.
№255 VladimirNET 16 июля 2015 03:29
+2
> Федоров шокирует, Стариков шлифует,
> в результате эффективно работают на общую цель.

А цель эта - в возрождении экономики России. Ждем! rus
№256 Constantin 13 июля 2015 01:27
+9
Вроде правильные вещи говорит, но лично мне кажется что не совсем правильное название национальное.
В России очень много национальностей!
Правильнее было бы назвать народное!
№257 luiza_isla 13 июля 2015 01:37
+4
Цитата: Constantin
№5 Constantin ,
Вроде правильные вещи говорит, но лично мне кажется что не совсем правильное название национальное.
В России очень много национальностей!
Правильнее было бы назвать народное!

Согласна с Вами, и по сути название " Народное" было бы правильней, основательней, что ли.
№258 Забугорин 13 июля 2015 02:13
+16
Не путайте Нация и Национальность. Под Нация всегда подразумевается Страна. Когда говорят Национальный в глобальном контексте (прим. Фонд Национального Благосостояния) всегда имеется в виду Нация.
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№259 inanna.vinogradova 13 июля 2015 02:17
+12
Цитата: Забугорин
Не путайте Нация и Национальность

По этому вопросу на Политикусе дебаты ведутся давно и активно... В итоге в комментах так забалтывают выяснение этих различий, что в конце концов просто забывают о сути НОД, его задачах и конечных целях... winked
№260 luiza_isla 13 июля 2015 02:33
+12
Цитата: Забугорин
? №9 Забугорин
Не путайте Нация и Национальность. Под Нация всегда подразумевается Страна. Когда говорят Национальный в глобальном контексте (прим. Фонд Национального Благосостояния) всегда имеется в виду Нация.

Дело в том, что слово "народ" понимается однозначно и сердцу милее. Простите за тавтологию, но народу слово "народ" ближе.
Но все это не критично, я благодарна Федорову и нодовцам за их деятельность.
№261 lucy 13 июля 2015 12:31
+12
Цитата: luiza_isla
Дело в том, что слово "народ" понимается однозначно и сердцу милее.

называйте народным, кто Вас осудит? )
№262 olia1963 16 июля 2015 12:13
-1
но Вы-то назвали национальным
№263 Иларион 17 июля 2015 00:23
+2
Это термин такой, отражающий цели и задачи движения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение

Сколько можно уже тупить-то на этот счёт? facepalm
----------
Родина! Свобода! Путин!
№264 lucy 19 июля 2015 16:21
+1
это называлось так и века назад...
№265 Пиллигрим 13 июля 2015 14:21
+2
В данном контексте Россия абсолютно не подходит. Основополагающая нация - русские (80,9% населения)... Но посмотрите сколько у нас вообще наций в стране!!! 194 национальности!!! Мы многонациональная страна...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№266 Bayard 13 июля 2015 02:38
+22
Цитата: Constantin
Правильнее было бы назвать народное!

Понятие нация шире чем наро - американцы считают , что у них своя - американская нация , в Советском союзе была своя нация - СОВЕТСКИЙ НАРОД , у нас на Донбасе есть и греки , и армяне , и дагестанцы , но говорят :"Мы РУССКИЕ - чувствуем себя так" . У меня кум татарин башкирский , но всю жизнь ощущает себя русским , жена и дети у него русские . Мы русские такие - нам и татарин брат , и чеченец сват , а что русскому здорово , с того немцу смерть . И избавляемся .., избавляемся от комплексов 90-х - РУССКИМ нынче очень круто быть !
№267 sapporo 13 июля 2015 08:48
+13
ЦитатыЕвгения Федорова о борьбе за наш суверенитет:

1. Для русского человека нет слова «проиграть». Есть слова «погибнуть или победить». Теперь только победа или смерть.

2. По российской Конституции власть находится в руках США. Нас это устраивает? Нет. Должна произойти остановка этого процесса.

3. Общепризнанные нормы и правила (иностранные) для Свердловской области обязательны. Это записано в Уставе Свердловской области. Американцы дают команды напрямую – не президенту, а региональным властям.

4. НОД – это общественный процесс целевого типа. Мне лидерство в НОДе не нужно, мне нужен результат.

5. Все, кто борется за суверенитет, уже является участником Национально-освободительного движения как явления.

6. Мы говорим другим движениям и партиям – идите в сторону суверенитета, можете даже с нами не координироваться, все равно встретимся там.

7. Запрет на идеологию есть только в 4 конституциях мира, и мы – среди них.

8. Главная проблема – это внешнее управление страной. Остальные проблемы, которые не устраивают, мы решим позже.

9. НОД не делит людей на патриотов и непатриотов. А на сторонников национального курса и пятую колонну.

10. В состоянии войны ты либо на стороне оккупантов, либо на стороне воинов-освободителей, в стороне не отсидеться.

11. До Донбасса американцы проводили в России карательные операции с помощью наркотиков. Для англосаксов обычный метод – через наркотики уничтожать нации.

12. У нас в России не может быть в природе фашизма. Для нас люди все равны, они не могут быть скотом. А для колониального государства (Англия и США) люди могут быть вторым сортом.

13. Запустить национальную экономику, напечатать 45 триллионов рублей вместо долларов (и не больше), вложить их в экономику – и мы получим рост бюджета, рост зарплат и пенсий.

14. Бессмертный полк – 15 миллионов вышли на улицу. Мы говорим – это НОД, это мы определили цель. Такого шествия не было год назад, а сейчас люди сообразили, что что-то не так, и надо бы с портретом деда, как с иконой, выйти на улицу. Это движение за нашу идентичность, за нас самих.

15. Имея треть мировых богатств под ногами, получив право на выпуск своих денег, мы все остальное построим.

16. Мое поколение не имеет права умереть, не решив проблему 91-го года.

17. Нынешний кризис – карательный, высосанный из пальца, для цели нашего уничтожения. У нас два выхода: первый – ползти на кладбище. Второй: прекратить терпеть и помочь Путину совершить акт освобождения.
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№268 Коля-Кан 13 июля 2015 14:53
-2
" ЦитатыЕвгения Федорова о борьбе за наш суверенитет:

2. По российской Конституции власть находится в руках США. Нас это устраивает? Нет. Должна произойти остановка этого процесса.
-------------------------------

Путин уже отвечал на этот вопрос. Его устраивает конституция в нынешнем виде.

" 6. Мы говорим другим движениям и партиям – идите в сторону суверенитета, можете даже с нами не координироваться, все равно встретимся там. "
-----------------------------------

Там, это где?! В Госдуме? Туда надо ещё попасть. )

" 13. Запустить национальную экономику, напечатать 45 триллионов рублей вместо долларов (и не больше), вложить их в экономику – и мы получим рост бюджета, рост зарплат и пенсий. "
--------------------------------

Если напечатать такую сумму и " вложить ", то буханка хлеба станет стоить 1 млн. руб. Оно нам это надо?

" 16. Мое поколение не имеет права умереть, не решив проблему 91-го года."
----------------------------------

Чтобы провести реприватизацию в стране, отменить залоговые аукционы 90-х и прочее и вернуть активы государству, нужны воля и желание власти.

Путин сказал в " Прямой линии " ТВ, что этого не будет делать.
№269 Галинка 13 июля 2015 20:48
+3
Коля-Кан По поводу Ваших ответов:
2. Путин - гарант этой Конституции. Не может же он её резко критиковать. А вот когда он был в Питере, то сказал, что могут быть изменения в Конституции в связи с изменениями, происходящими в России. Кстати, он её назвал полуоккупационной.

6.Там - это на "фронте" борьбы за суверенитет.

13.Предполагается не раздавать эти 45 трил.рублей, а вложить их в экономику: строительство новых производств. И эти новые предприятия будут в юрисдикции России, значит и налоги будут платить здесь.

16.Решить проблему 91-го года - это принять такой основной закон страны Россия, из которого убрать все "заморочки" американских советников.
№270 VladimirNET 16 июля 2015 03:49
+2
>> 2. По российской Конституции власть находится в руках США.

> Путин уже отвечал на этот вопрос. Его устраивает конституция
> в нынешнем виде.

Ждем от вас:
1) конкретную цитату от Путина - повторяющую ваши слова
2) ссылку (URL) - с подтверждением этого самим Путиным

Если вашего ответа не будет - тогда вы врете,
с какой целью вы пытаетесь всех обмануть?


>> 13. Запустить национальную экономику, напечатать 45 триллионов рублей
>> вместо долларов (и не больше), вложить их в экономику – и мы получим
>> рост бюджета, рост зарплат и пенсий. " --------------------------------

> Если напечатать такую сумму и " вложить ", то буханка хлеба
> станет стоить 1 млн. руб. Оно нам это надо?

В 2014 году ВВП России составил 71.4 трлн рублей:
https://newsruss.ru/doc/index.php/ВВП_России

ВВП - это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг,
произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства.

Под "напечатанными" рублями - имелась в виду вся денежная масса,
включая безналичные рубли: которые возможно заменить наличными.
№271 scorpiosys 13 июля 2015 01:27
-7
Сидел бы и плакал.
№272 scorpiosys 13 июля 2015 01:29
+3
24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии с речью выступил Сталин. Эта речь имеет столь же непреходящее значение, как Фултонская речь Черчилля или выступление Кеннеди в Берлине. Может показаться странным, но определенные круги люто ненавидят Сталина за эту речь даже больше, нежели за его кровавые преступления.

На кровь русского народа, пролитую тираном, им наплевать, но публичная дань уважения русскому народу — их бесит.

Тост, поднятый Сталиным за русский народ, короткий. Вот его полный текст:

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказатьПравительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией иобеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил вправильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобыобеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскомуправительству оказалось той решающей силой, которая обеспечилаисторическую победу над врагом человечества, — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!"
№273 Леонид Л 13 июля 2015 02:07
+26
Я поставил вам "минус" не за перепост тоста в честь русского народа, а за слова о "кровавых преступлениях тирана" против русского народа.
Непрофессионально работаете, господин "системный скорпион".
№274 scorpiosys 13 июля 2015 02:15
+5
Оправдываться не буду. Текст "копи-паст" с ближайшего сайта по яндексу. Не прочёл его весь перед "паст", согласен, да и ошибочки там есть. "тираном" и "кровавые преступления" нужно читать в КАВЫЧКАХ, в контексте спора с либерастами. Кусок вырван мною из статьи.
Извините, я не цензор и даже не НЕТ.
№275 topdon 13 июля 2015 02:24
+3
И Вам плюс !
№276 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 11:19
+7
Всё верно сказал товарищ Сталин! Но только вот только побеждён был не фашизм, а фашистская Германия! Фашизм остался, и в 91-м году разрушил Советский Союз. Фашизм - это один из методов борьбы англичан(американцев) по порабощению народов мира. Сейчас они его используют на Украине.
----------
Огневая точка НОДа
№277 Niko Грибы Belik 15 июля 2015 22:56
+1
Не. Вы говорите о нацизме. То есть об идее превосходства одной национальности (этноса) над всеми другими. Идее расового превосходства, придуманной для оправдания уничтожения всех "второсортных" и для захвата "первосортными" нового жизненного пространства.

Фашизм - это совсем другое. Это не расовая идеология. Это теория о государственном устройстве. Таком устройстве, где есть частная собственность но нет ростовщиков, спекулянтов и прочих социальных паразитов. Муссолини это придумал. Книжку написал.
А Гитлер применил, скрестив фашизм с нацизмом.
На Украине щас используют только нацизм. Если бы использовался фашизм, то гнали бы ростовщиков, спекулянтов и прочих социальных паразитов. А этого нет. Все ростовщики, спекулянты и прочие паразиты как раз во власти. Тут фашизмом и не пахнет. Тут только нацизм, причём наглосаксонская разновидность, привечающая ростовщичество, спекуляцию и прочие способы социального паразитирования.

Поэтому правильнее говорить - на Украине нацизм наглосаксонского разливу. Немецкий нацизм победили в 1945 году, а наглосаксонский расцвёл. Обама об исключительности пиндосов когда недавно говорил, он именно об этом говорил.

Нацизм по определению абсолютно неприемлем многонациональному Народу России. Всегда. Это обстоятельство, в числе прочих обусловило нападение нацистской Германии на СССР в 1941. Напали не смотря на то, что в СССР ростовщики, спекулянты и прочие социальные паразиты тоже были вне закона. Это не помешало нападению.

А то, что фашизм абсолютно не принимал и преследовал ростовщиков и спекулянтов - это обстоятельство было основной причиной войны фашистской германии на другом фронте - против наглосаксонского тогашеско-ростовщического мира.
В ответ наглосаксы воевали с именно с фашизмом, посягающим на основы жизнеустройства их торгашеского мира, а не с нацизмом.
Наглосаксам Германский нацизм был пофигу. Они даже всех полезных нацистских преступников к себе после войны вывезли и платили им пожизненные пенсии.

Вот такой был тогда расклад. Он и сейчас такой. Только в России щас 20 лет уж как насаждают ростовщичество, спекуляцию и прочих социальных паразитов по наглосаксонской модели устройства социума. И сейчас пошла обратка. Россия начала отторгать эту заразу. Надеемся и Украина начнёт отторгать.
народ-то один.
№278 Терехова 13 июля 2015 01:31
-5
Бред.
Сам-то Путин знает, что он лидер странного НОД (1:46)?
№279 inanna.vinogradova 13 июля 2015 02:31
+12
Цитата: Терехова
Бред.
Сам-то Путин знает, что он лидер странного НОД (1:46)?

Насчёт бреда не соглашусь... Когда то бредом считали возможность развала СССР... или добровольную отставку властолюбивого Ельцина... или события на Украине... так что просто не нужно торопиться с определениями... А в последние годы жизнь стала как-то ещё более непредсказуема... winked
А вот насчёт Путина - сама первый раз такое услышала... я имею ввиду - в такой публичной постановке... вполне возможно, что Фёдоров и раньше эту мысль вслух высказывал.. Конечно, сам Путин такое высказывание вряд ли сейчас подтвердит так же публично... но хотелось бы верить, что это определение Фёдорова не просто так с языка сорвалось... smile
№280 Терехова 13 июля 2015 03:00
-4
Товарищ говорит:"решить проблему санкций, кризиса, можно только решив проблему экономического суверенитета, о чём Путин и говорил" (2:30) - это вообще разве не набор слов, фактически являющихся бредом?
Вообще-то суверенитет - это наличие суверенной государственной власти, Путин у нас именно такая власть. Или Фёдоров пытается доказать, что Путина утвердили нам в Вашингтоне?
Или вот ".. мы должны проскочить переходный период.. мы должны проскочить эту развилку" - это вообще что за набор слов кандидата экономических наук?
№281 inanna.vinogradova 13 июля 2015 03:12
+9
Цитата: Терехова
это вообще что за набор слов кандидата экономических наук?

В части касающейся дословно-пунктуального восприятия Фёдорова - я этого сама не делаю и другим не советую... В общем и в целом, я хорошо воспринимаю, поддерживаю и одобряю глобальные идеи Евгения Алексеевича, но мастером точной передачи мыслей его не считаю... winked в этом отношении ему нужно шлифовать своё ораторское мастерство... Пускай у Старикова поучится... smile
№282 olia1963 13 июля 2015 10:50
+2
Беда в том, что он ПУБЛИЧНЫЙ человек и ОБЯЗАН аккуратно относиться к СЛОВУ, иначе всё это только во вред, как ему, так и идее.
Самое его больное место - фанатизм. Нужно убрать все личные страсти, выступать без запальчивости...это только отталкивает
№283 lucy 13 июля 2015 12:41
+5
скажите лучше Фёдорова, ну кто Вам мешает???
По теме, прошу Вас, выскажитесь пожалуйста по теме новости.
№284 olia1963 13 июля 2015 13:00
+5
Есть у врачей таком принцип - Не навреди
Он в той же степени и даже большей, т.к. они обращаются не к одному человеку, а к массам, относится к политикам.
Предложите мне стать хирургом)))))
По теме. Слова Федорова - голимые (безосновательные) обвинения. Не месте данных "всех" олигархов подала бы в суд за клевету и оскорбление личности и достоинства.
Еще раз - не вступаю в споры с фанатиками - это лично к Вам, Людмила. Вам не интересны АБСОЛЮТНО НИКАКИЕ аргументы, Вы тупо прете вперед, принуждая принять Вашу точку зрения. Вы АБСОЛЮТНО уверены в непогрешимости своей позиции. Как и Ваш лидер.
И просто сверхъестественная наглость приписывать акцию Бессмертного полка НОДу.
№285 lucy 13 июля 2015 13:19
+7
Цитата: olia1963
Слова Федорова - голимые (безосновательные) обвинения.

почему? ОО Эти люди ПУБЛИЧНО призвали либо договариваться с США, либо досрочно переизбрать Путина.
Цитата: olia1963
Как и Ваш лидер.

мой лидер - Путин
Цитата: olia1963
Вам не интересны АБСОЛЮТНО НИКАКИЕ аргументы

Почему не интересны? Оо
Цитата: olia1963
не вступаю в споры с фанатиками - это лично к Вам, Людмила.

я обзываться в принципе тоже умею, только есть ли в этом смысл, Вы же не фанатик? )
Цитата: olia1963
И просто сверхъестественная наглость приписывать акцию Бессмертного полка НОДу.

На Бессметрный полк выходили люди за Родину. Я там была и слышала, что люди говорили, какой был настрой.
№286 olia1963 13 июля 2015 13:20
0
и все дружно благодарили НОД, все 12 миллионов
№287 lucy 13 июля 2015 14:56
+8
Цитата: olia1963
и все дружно благодарили НОД, все 12 миллионов

Вы часто благодарите сами себя за то, что сделали необходимое для близких???
Вы под НОД подразумеваете какую-то небольшую организацию, а Фёдоров - всех людей, вставших на путь освобождения Родины
№288 olia1963 13 июля 2015 15:02
0
Кауистика и словоблудие!
Спросил бы для начала согласия у всех, вставших на путь освобождения Родины, согласия называться НОДом.
Таким приемом обычно пользуются те, у кого ничего толкового не получается. Но это у Федорова привычный приемчик.
№289 VladimirNET 16 июля 2015 04:25
+4
> Спросил бы для начала согласия у всех, вставших на путь
> освобождения Родины, согласия называться НОДом.

Вы сами понимаете о чем говорите? Название дали те люди,
которые и создали это объединение.
Спрашивать согласния у "всех" - это значит что никогда это
объединение не будет создано.

> Таким приемом обычно пользуются те, у кого
> ничего толкового не получается.

Назовите нам хотя бы одну организацию/объединение,
которая бы спрашивала согласие на ее название "у всех".
Ждем вашего ответа.

> Но это у Федорова привычный приемчик.

Если ответа не будет - это просто вранье.
№290 olia1963 13 июля 2015 13:27
+2
почему? ОО Эти люди ПУБЛИЧНО призвали либо договариваться с США, либо досрочно переизбрать Путина.

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1898837
Politikus.ru
Федоров назвал только 2-х человек..они требовали его переизбрать?
А Путин призывает на войну с США?
Это если про статью.
Еще раз возвращаюсь к тому, что я писала. На что Вы опять так бурно среагировали.
Беда в том, что он ПУБЛИЧНЫЙ человек и ОБЯЗАН аккуратно относиться к СЛОВУ, иначе всё это только во вред, как ему, так и идее. Самое его больное место - фанатизм. Нужно убрать все личные страсти, выступать без запальчивости...это только отталкивает
Аргументируйте, если я не права.
А не переводите стрелки на меня. Я не рвусь в публичную политику. Но имею полное право оценивать политика, которым себя позиционирует Федоров.
Я уже Вам писала. Я с ним не согласна. Имею на это право.
Мое стойкое убеждение - НЕЛЬЗЯ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ ВО ВРЕМЯ ШТОРМА!
А Федоров занимается именно этим. Моё личное восприятие г-на Федорова. Опять же имею на это право. Никому не навязываю своё мнение. Но и не приемлю, когда мне что-то навязывают.
№291 lucy 13 июля 2015 15:07
+10
Цитата: olia1963
А Путин призывает на войну с США?

Министр США назвал два условия для договора с ними - это смена властей и разрушение России.
Кудрин предложил досрочные перевыборы президента. Я об этом услышала до Фёдорова по телеку.
Цитата: olia1963
НЕЛЬЗЯ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ ВО ВРЕМЯ ШТОРМА!

в чём раскачивание?
Формируются извне волны шторма, между людьми на корабле ходит человек и говорит, куда надо встать, чтобы при волнах корабль не перевернуло и вообще, лучше встать курсом поперёк волн и включить двигатель. Тогда будет бессмысленно внешним силам штром формировать.
№292 olia1963 13 июля 2015 15:11
-1
Цитата: olia1963 А Путин призывает на войну с США?

Министр США назвал два условия для договора с ними - это смена властей и разрушение России. Кудрин предложил досрочные перевыборы президента. Я об этом услышала до Фёдорова по телеку.

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1898889
Politikus.ru
Это такой ответ на вопрос - призвал ли Путин к войне с США?
№293 lucy 13 июля 2015 15:13
+6
Цитата: olia1963
Это такой ответ на вопрос - призвал ли Путин к войне с США?

)) Что сказал Путин, можно прочитать на его сайте кремлин.ру, про США в частности на совете безопасности
Вам непременно надо свернуть дискуссию с заговора большого бизнеса против Путина?
№294 olia1963 13 июля 2015 15:18
-3
Ещё раз задаю вопрос...
Путин призывал к войне с США?
Устроит ответ: ДА или НЕТ.
Будьте любезны отвечать за свои слова.
№295 Пастор Шлаг 13 июля 2015 21:04
+6
Цитата: olia1963
Ещё раз задаю вопрос...
Путин призывал к войне с США?
Устроит ответ: ДА или НЕТ.
Будьте любезны отвечать за свои слова.


А зачем Вы задаете такой вопрос? Просто, чтобы поспорить? Скучно? Или Вы не знаете, что США ведет и холодную и открытую войну с Россией? Или это не так?

Путин не только призывает защищаться от США, до и активно действует, усиливая и повышая боеготовность армии, пресекая деятельность финансируемых Госдепом НКО, например и многое другое.

Вас это развлекло? Ну ладно, хоть не скучаете и то хорошо.
№296 olia1963 13 июля 2015 23:38
-3
Что одна выдохлась? На смену пришли? Какие старательные! У вас бригада? Получаете по КТУ или по сдельщине?
№297 Пастор Шлаг 14 июля 2015 12:53
+5
Ничего Вы не поняли.
№298 olia1963 14 июля 2015 20:22
-2
Всё я поняла г-н пастор Шлаг.
Вы пытаетесь убедить, что выражаете мнение миллионов наших сограждан. Но на сайте НОД, т.е тех, кто так или иначе заинтересовался вашими идеями всего-то 148 тыс. чел., т.е. не более 0,1%, Кто вам дал право утверждать, что Вы вещаете от имени миллионов? Если в акции, посвященной событиям 2 мая в Одессе собралось всего 5 человек из 95 тысяч, то вообще не о чем и разговаривать.
№299 VladimirNET 16 июля 2015 04:14
+3
> По теме. Слова Федорова - голимые (безосновательные) обвинения.

В чем конкретно вы не согласны - в этой статье с Федоровым?

Выкладываю разъяснение законов, мешающих
развитию нашей экономики:
(за что как раз и борется Федоров)
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Подробные разъяснения Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html


> Не месте данных "всех" олигархов подала бы в суд за клевету
> и оскорбление личности и достоинства.

Так и вы тоже начинаете понимать - олигархи _не могут_ подать
в суд на Федорова, потому что суд подтвердит его правоту.


> Вы АБСОЛЮТНО уверены в непогрешимости своей позиции.

Этому учит не Федоров, а наша история - экономики СССР.
Знаете ли вы, кому принадлежал Центральный банк СССР
и как принимались решения - что деньги нужно направить
на строительство нового ОГРОМНОГО завода?

Жду вашего ответа, который подтвердит нам - знаете ли вы
вообще о чем пишите, пытаясь со всеми спорить.
Не допускаете ли вы, что ошибочно обвиняя Федорова
именно _вы_ приносите БОЛЬШОЙ вред нашей стране?
№300 Пастор Шлаг 13 июля 2015 15:10
+10
Цитата: olia1963
Беда в том, что он ПУБЛИЧНЫЙ человек и ОБЯЗАН аккуратно относиться к СЛОВУ, иначе всё это только во вред, как ему, так и идее.
Самое его больное место - фанатизм. Нужно убрать все личные страсти, выступать без запальчивости...это только отталкивает


Если бы Федоров говорил без эмоций, Вы с таким же знающим видом обвинили бы его, что он говорит без эмоций. Вы забыли сказать еще про очки и не тот цвет пиджака - Федоров обязательно сменил бы очки и поменял пиджак.

Только он, насколько я знаю, к подпиндосникам, мелющим чушь, не прислушивается, просто делает свое дело. Как умеет.

И делает хорошо, кстати. Например, еще полтора года назад фраза о том, что Россия - одна из колоний США звучала, как дикость. Сейчас это понимают уже сотни тысяч россиян, а, может и миллионы.
№301 olia1963 13 июля 2015 15:13
-3
СПИСОК миллионов с подписями и паспортными данными в студию!!!!!
а так все бездоказательные утверждения
№302 VladimirNET 16 июля 2015 04:57
+2
Федоров прав.
>> Сейчас это понимают уже сотни тысяч россиян, а, может и миллионы.

> СПИСОК миллионов с подписями и паспортными данными в студию!!!!!

Приводу доказательства:

1. Голосование по принятию закона о национализации ЦБ РФ,
который представлял в Гос.думе Федоров
было туда внесено - по причине, что этот вопрос (голосование ЗА)
набрал свыше 100 тысяч подписей Россиян.

Нет никаких сомнений, что при необходимости - собрали бы
и больше голосов.
Принятие этого вопроса к рассмотрению - является фактом подтверждения достоверности этих свыше 100 тысяч подписей Россиян.


2. Со списком проголосовавших - ЗА национализацию ЦБ РФ (в госдуме) можно ознакомиться здесь:
https://nstarikov.ru/blog/46259

Судя по тому, что за национализацию ЦБ РФ проголосовало
149 из 442 депутатов (более 1/3 из них), можно сделать вывод,
что столько же Россиян проголосуют тоже ЗА:
(146.27 миллионов человек) / 3 = 48.75 миллионов.

Вы же спорили, что 1 миллион Россиян это поддерживать не будут.
Я ответил на ваш вопрос?
№303 olia1963 13 июля 2015 15:15
0
Вы с таким же знающим видом

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1898496
Politikus.ru

Я уже не единожды озвучила, что это МОЁ ЛИЧНОЕ мнение, а не утверждаю ЗНАЮЩЕ, что это мнение миллионов...
№304 Пастор Шлаг 13 июля 2015 20:22
+4
Как-то подозрительно Выше личное мнение всегда совпадает с мнением подпиндосников.
№305 tovarizhch-A 13 июля 2015 11:18
+9
Путин 7 февраля 2015 г. Прямая речь:
"...есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться, полагая, что ему можно всё, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит.

Если кому-то это нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, – мы этого делать не будем. ... те попытки, которые предпринимаются, в том числе с так называемыми санкциями ... в отношении такой страны, как наша, они точно не могут быть эффективными, хотя наносят нам определённый ущерб и вред. И мы должны это понять, и, понимая это, должны повышать свой уровень суверенитета, в том числе и в сфере экономики".
Так кто бредит? Фёдоров или вы?
№306 ЖАР-ПТИЦА 13 июля 2015 13:34
+1
должны повышать свой уровень суверенитета, в том числе и в сфере экономики".


Вообще-то Путин, говоря о суверенитете экономики, озвучил несколько другие аспекты:
1. Импортозамещение
2. Возврат денежной массы в Россию

Я не знаю, как относиться к НОДу. Не знаю, как сам Путин относится к их энтузиазму.

Хотелось бы услышать, что думает по поводу инициатив НОДа Народный Фронт. Если слишком рано начнем поднимать вопросы суверенитета, можно ничего не добиться, только воду взбаламутить. Здесь все должно быть ювелирно выверено. Иначе любые благие намерения могут завести в противоположную сторону.

Есть ли на данном ресурсе представители Народного Фронта?
№307 lucy 13 июля 2015 15:09
+8
Цитата: ЖАР-ПТИЦА
Если слишком рано начнем поднимать вопросы суверенитета, можно ничего не добиться, только воду взбаламутить. Здесь все должно быть ювелирно выверено. Иначе любые благие намерения могут завести в противоположную сторону.

Решает Путин, а он выступает вперёд только тогда, когда увидит, что народ этого хочет. Он об этом сказал столько раз, что я даже сбилась со счёта!
Про рейтинги только не надо говорить - он ещё больше раз упоминал, что рейтинги никак не влияют на его решения
№308 ЖАР-ПТИЦА 13 июля 2015 15:28
+1
Тогда выложите ссылки с речью Путина по данным темам. Вопрос будет исчерпан.
№309 lucy 13 июля 2015 15:58
+7
Да ладно! Исчерпан будет вопрос... Путин прекрасно знает наших людей, что они ничего не читают из наиболее важных документов... поэтому, специально для нас всех он рассказал о своей политике не раз и не два в фильмах. В том числе в фильме "Крым. Возвращение домой."
Пересмотрите пожалуйста ещё раз
Вот некоторые цитаты Путина со ссылками:
https://vk.com/efedorov_club?w=wall-41821502_732537
№310 ЖАР-ПТИЦА 14 июля 2015 02:53
0
То, о чем Вы в данный момент здесь преподносите, как инициативу Путина, в данных Вами ссылках я не нашла.

Зато обнаружила в посланиях Путина другие интересные мысли. 2012 год.

№311 lucy 14 июля 2015 09:00
+7
Цитата: ЖАР-ПТИЦА
о чем Вы в данный момент здесь преподносите, как инициативу Путина

Вообще-то речь шла о том, что Путин выступает тогда,
Цитата: lucy
когда увидит, что народ этого хочет

Я сказала, что это показано в фильмах, в том числе про Крым.
Если Вам так нужно прочитать это в тексте, то про роль народа Путин сказал в крымской речи 18 марта 2014 года, думаю найдёте на кремлин.ру
И вот ещё:
«Дело – за политическим решением самой России. А оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти».
https://kremlin.ru/news/20603
№312 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 11:32
+7
"Путин у нас именно такая власть. Или Фёдоров пытается доказать, что Путина утвердили нам в Вашингтоне?"
Уж сколько раз Фёдоров объяснял, что должность президент не находится в системе власти РФ, что три ветви власти подчиняются Вашингтону. Сейчас он на конкретных примерах показал как работает система американского управления во всех российских министерствах. И все равно находятся люди, которые не понимают, или делают вид, что не понимают!!
Тут возможны только три варианта: или эти люди невнимательны и не пытаются вникать в рассматриваемые вопросы, или тупы, как бутылочные пробки, или это американские пропагандисты, шарящие под дурака!
----------
Огневая точка НОДа
№313 Boriss73 13 июля 2015 12:09
-1
За своими словами последи лучше бессловестная!
https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html
№314 Галинка 13 июля 2015 20:53
+4
Терехова Ну какая же это суверенная власть, если Президента страны не слушается руководство ЦБ этой страны? Сколько раз уже Путин говорил о необходимости снижения ставки рефинансирования ЦБ? "А воз и ныне там".
№315 pavlov_msk 13 июля 2015 03:40
-30
Да прихлебалы со свех сторон, типа верные путинисты))) Заглотанцы они все, как этот точно.
№316 scorpiosys 13 июля 2015 01:33
0
Не переживайте. "Представители народа" всегда считали себя ИМ САМИМ.
№317 Андрей_Петров 13 июля 2015 01:38
+1
Неохота слушать. Напишите список, пожалуйста.
№318 Ёлка 13 июля 2015 01:47
+3
Сказал, что ВЕСЬ крупный бизнес, а пофамильно назвал только Дерипаску и Потанина.
№319 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 11:39
+7
А что словом "ВЕСЬ", он не всё сказал!? Или по-вашему ему следовало оглашать весь длинный список этих продажных ублюдков!?
----------
Огневая точка НОДа
№320 Ёлка 13 июля 2015 12:09
+2
Человек попросил список, я ему написала как было сказано.

Или по-вашему ему следовало оглашать весь длинный список этих продажных ублюдков!?

С чего Вы взяли, что "длинный список этих продажных ублюдков" мне вообще в какой-либо степени интересен? Или Вам просто поругаться нескем? Так здесь я Вам не помощник. Тренируйтесь вон на кош...тьфу ты...на ежах winked
№321 Леонид Л 13 июля 2015 02:25
+3
Да неважно кто еще в этом списке, главное, что и вас не забыли :)
№322 scorpiosys 13 июля 2015 01:39
-8
"Птица Говорун отличается умом и сообразительностью...". Вот, почему я не верю всем говорунам. Наверное, потому что знаю (понаслышке), что священнослужители на Афоне почти всегда молчат. Что им, сказать - нечего? Есть... Но ничего нового, что не было бы прописанно в Библии они нам не скажут. Всё, что твориться в этом мире, СТАРО КАК МИР.
№323 schuktja 13 июля 2015 10:00
+2
В Библии? Фамилии там случайно не указаны? Каждое поколение находит в Библии описание или предсказание того, что происходит сейчас. Всегда можно найти несколько строк, котрые подходят под описание происходящих событий...
№324 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 11:43
-7
На Афоне находятся монахи, которым их религиозная доктрина кастрировала всё, в том числе и языки!
----------
Огневая точка НОДа
№325 lucy 13 июля 2015 13:24
+7
Вы это у Толстого прочитали? Так он же не был православным, он был вероотступником, впав в ересь.
Ушаков, Нахимов, Суворов были православными людьми, которым умереть за други своя было высшей формой проявления любви к ближнему.
№326 ЖАР-ПТИЦА 13 июля 2015 13:44
+3
Прочитайте книгу великого хирурга Луки Войно-Ясенецкого "Я полюбил страдание". Может хоть что-то поймете.
№327 SerVal 13 июля 2015 02:06
-3
Всё просто

Не, всё не так просто.
Сейчас кредитную ставку уменьшать нельзя.
По простой причине: отсутствие механизма контроля за использованием выданных кредитов(и соответствующей нормативной базы).

Уменьшив сегодня до нуля ключевую ставку, мы получим не подъём производства, а невиданные доселе финансовые спекуляции и вывод полученных кредитов и капиталов в страны, где можно получить больший доход и заплатить меньшие налоги.
№328 topdon 13 июля 2015 02:27
+6
Так разработать соответствующую инструкцию ЦБ!
№329 lex790 13 июля 2015 07:58
+8
+1
Ну да! ))
Заметили по какой причине оказываетЦо ЦБ не может понизить до национального ориентированного процента?!! )))
окОзыватЦо "нет инструмента контГоля"!!!!!!! О КАК!!!
№330 Гвынтокрыл 13 июля 2015 11:59
-1
Я далек от этой темы, но на данный момент ЦБ мотивирует поднятие ставки только борьбой со спекулянтами. Значит других действенных инструментов/механизмов у ЦБ пока нет. Почему нет этих механизмов - другой вопрос.
№331 lex790 13 июля 2015 18:44
+3
потому что это филиал ФРС!
Всё уже разжевано тысячи раз!
И закрывать на это глаза или не видеть, тоже самое что свистеть в унисон с пиндосами о "демократии" в России
№332 tovarizhch-A 13 июля 2015 12:19
+9
Вы когда-нибудь брали в банке инвестиционный (долгосрочный) кредит? Судя по тому, что вы пишете, нет. Когда банк оформляет такой кредит, то вы должны предоставить все предварительные договора с поставщиками и подрядчиками, а служба безопасности банка всех их проверяет и кое кого отклоняет. Если в процессе вы захотите поменять поставщика, то это возможно только по согласованию с банком. Банк отслеживает каждый платёж. Все механизмы есть и они весьма эффективны.
Кроме того, Америка перекрыла нам только долгосрочные кредиты, а краткосрочные (на спекулятивные цели) бери сколько угодно.
Прежде чем писать такой бредовый комментарий (или повторять чужое мнение) разберитесь в вопросе.
№333 KLF 13 июля 2015 02:07
+3
— Век честных рыцарей прошел,
Известно, что порой
Мир гордых женщин окружен
Бессовестной игрой.
За то, что сбросила ярмо,
В плечо впечатано клеймо!
Заступника мне нет...

— Есть, есть!..

— О, не проси, мой добрый брат,
О, не проси, мой добрый брат,.
Открыть тебе, кто виноват...

— Кто он? Имя, сестра, имя! Назови, назови мне его имя, сестра! Кто он?

— Палач мне клялся, что влюблен...
Да будет проклят он,
Да будет заклеймен!..

— Кто он? Имя!!!

— Бэкингем!
«Д`Артаньян и три мушкетера»©
№334 scorpiosys 13 июля 2015 02:21
-12
У меня пиво кончилось. Не пойму я Вас. Дозы наши не адекватеы.
№335 naemnik 13 июля 2015 02:23
-16
Достал. Клон Кургиняна. Только еще более истеричен и паникер поболе. Видимо, его хозяева требуют немедленной раскрутки.
№336 inanna.vinogradova 13 июля 2015 02:42
+10
Цитата: naemnik
Видимо, его хозяева требуют немедленной раскрутки.

А кто, на ваш взгляд, его хозяева? Мне ужасно интересно узнать, кто ж конкретно у нас там рулит рулит... пару фамилий хотя бы, плиииз... fellow
№337 pavlov_msk 13 июля 2015 03:41
-21
Правильно, это и есть 5-я колонна. От них вреда больше, чем от Кудрина или Грефа, патриоты рукодрочные.
№338 inanna.vinogradova 13 июля 2015 03:47
+17
Цитата: pavlov_msk
Правильно, это и есть 5-я колонна.

Сами то вы чьих будете? fellow
№339 pavlov_msk 13 июля 2015 03:52
-25
Ну как Вы думаете? Агенты Госдепа, жиды по нации, живём в Хайфе, гадим русским гоям постоянно, вызываем неприязнь к истинным партиотам России своими грязными текстами. Спасибо таким как Вы, которые сомневаются и выводят нас на чистую воду своими инквизиторскими вопросами.

Дура ты набитая, иди мужу спинку почеши, чем тут позорится.
№340 inanna.vinogradova 13 июля 2015 03:58
+24
Цитата: pavlov_msk
Дура ты набитая, иди мужу спинку почеши, чем тут позорится.

Гы... соскучился, сердешный, по женской ласке... понимаю... сочувствую... facepalm
№341 pavlov_msk 13 июля 2015 04:00
-25
Ну моя жена в маме после операции поехала, а вот почему ты тут в 4 ночи пишешь - это надо у тебя спросить. Муж рыдает в кроватке, что тебя нет. Иди к нему, писательница.
№342 Призрак коммунизма 13 июля 2015 08:08
+8
Цитата: pavlov_msk
а вот почему ты тут в 4 ночи пишешь - это надо у тебя спросить

Вы не поверите, но в России 9 часовых поясов. Когда в Москве 4:00, в Петропавловске-Камчатском - полдень.
№343 lucy 13 июля 2015 13:28
+6
biggrin good
№344 Майская 13 июля 2015 07:17
+14
Хам трамвайный girl_mad
№345 pavlov_msk 13 июля 2015 03:36
-22
Ну всё, у этого очкарика сорвало башню к фуям. Он назвал тех олигархов, на чьё место хочет залезть мокренькими ножками сам.
№346 Пивнаяещепарочку 13 июля 2015 04:20
0
Тебя стало слишком много
№347 Maple 13 июля 2015 04:33
-7
Руководство ЦБ утвержтал САМ, поэтому истории, что мол, ЦБ не подчиняется ЕМУ, а только МВФ это троллинг.
№348 lucy 13 июля 2015 13:31
+8
Назначить из списка и руководить - это две большие разницы.
Список тоже готовится кем-то...
Руководящие указания МВФ от сентября 2014г почти все выполнены, осталось только возраст пенсионный повысить...
№349 olia1963 13 июля 2015 15:06
-3
Опять Вы все переврали.
В заключительном заявлении излагаются предварительные выводы персонала МВФ....
При чем тут указания?
№350 lucy 13 июля 2015 15:17
+8
они выполнены?
№351 olia1963 13 июля 2015 15:20
-1
Вы написали УКАЗАНИЯ - сие есть ложь, это аналитический материал.
Вы бесконечно вплетаете ложь в свою "правду".
Как и Ваш кумир Федоров, поэтому у МЕНЯ лично, а не миллионов, к нему нет доверия.
№352 lucy 13 июля 2015 20:33
+7
Если Ваш начальник свои приказы оформляет в виде просьб, это не значит, что они от этого перестают быть приказами.
Все директивы МВФ выполнены, как это и полагается по 15 ст. п. 4 Конституции оккупированной страны.
№353 Призрак коммунизма 14 июля 2015 05:50
+2
Люси, по поводу ст.15 п.4 вам уже конституционный суд всё сказал. Читайте внимательно, там нет ни единого слова о приоритете международного права над российским законодательством, зато слова о приоритете есть в ст.4 п.2:
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Смотрите шире, а не только туда, куда Федоров указывает.
№354 lucy 14 июля 2015 08:53
+7
Цитата: Призрак коммунизма
по поводу ст.15 п.4 вам уже конституционный суд всё сказал

нам наврали журналисты, увы, СМИ абсолютно нельзя верить. Можете проверить в первоисточниках.
Цитата: Призрак коммунизма
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

И? 15 статья п.4 - в Конституции находится или где?
По ней нам законы пишут пиндосы. Они прямого действия и не требуют имплементации.
№355 Призрак коммунизма 14 июля 2015 10:03
-1
Люси, повторю ещё раз: в статье 15 п.4 нет ни единого слова о приоритете международного права над российским законодательством!

п.4 ст.15 состоит из двух смысловых частей, которые изначально следовало разделить на абзацы, для лучшего понимания. Раз уж Фёдоров говорит "простым и доступным языком", а казённый язык вам понять сложно, попробую объяснить смысл попроще, как школьникам.

Итак:

а) "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы."

Каждый винтик в машине является ее составной частью. Существуют международные стандарты изготовления винтов, распространяющиеся на такие параметры как длина, диаметр, шаг резьбы, размер и форма головки или форма шлица.
Мы тоже принимали участие в разработке этих стандартов, поэтому винты, изготовленные по международным стандартам, могут применяться и в нашей машине. Однако, это ни в коей мере не означает, что винт крепления декоративной панели имеет преимущество над винтом крепления двигателя, каждый из них выполняет свою конкретную задачу.
Кроме винтов в машине существует еще много составных частей, в том числе уникальных, подходящих только к конкретной модели и абсолютно не совместимых с другими. На такие детали международных стандартов не существует.

б) "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

В этой части речь идёт исключительно о международных договорах.
Допустим, при заключении договора с арабами на строительство АЭС они будут настаивать на включении в текст договора пункта о том, что в составе наших специалистов, занимающихся строительством на их территории, должны быть исключительно мужчины.
Мы вполне можем пойти на подписание такого договора и будем его исполнять, не смотря на то, что он противоречит нашему законодательству, так как женщины в нашей стране имеют равные права с мужчинами.
Таким образом, мы получаем выгодный международный договор, который хоть и противоречит нашему законодательству, однако на права граждан внутри страны это никак не влияет.
№356 lucy 14 июля 2015 10:59
+7
Вы неверно разделили. Вот то место, в котором говорится о приоритете норм международного права:
Цитата: Призрак коммунизма
"Общепризнанные принципы и нормы международного права .... являются составной частью ее(РФ) правовой системы.
Цитата: Призрак коммунизма
Мы тоже принимали участие в разработке

нет
А о чём Вы со мной спорите?
Вы скажите, кто, какие институты, разрабатывают законы и всё.
Я могу назвать некоторые, например USAID
№357 Призрак коммунизма 14 июля 2015 12:30
-2
Цитата: lucy
Вы скажите, кто, какие институты, разрабатывают законы и всё.
Я могу назвать некоторые, например USAID


Ну может быть для вас законы и USAID пишет, а имеющие право законодательной инициативы в России указаны в ст.104 п.1 Конституции РФ:
"Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения".

При желании можете посмотреть и весь законодательный процесс.
№358 lucy 14 июля 2015 12:44
+6
Цитата: Призрак коммунизма
Ну может быть для вас законы и USAID пишет

Нам всем Конституцию они написали... И это лежит в открытом доступе незнамо сколько лет...
Англосаксонская политическая система, установленная у нас после поражения в Холодной войне, такова - есть люди, принимающие решения, они в тени, и есть политики-актёры, которые делают вид, что принимают решения, они на виду. Нам свезло, что реальный политик прорвался на место президента, но должность эта по 4 главе Конституции не для управления страной, к сожалению.
Вы помните, во времена СССР была 6 статья Конституции?
№359 olia1963 14 июля 2015 20:26
-2
Конституционный Суд принял решение о том, что Суверенитет выше всех международных актов...НЕ слышали о данном факто7
№360 lucy 15 июля 2015 11:35
+6
Цитата: olia1963
Конституционный Суд принял решение о том, что Суверенитет выше всех международных актов...НЕ слышали о данном факто7

Вы где почерпнули эту дезинформацию?
№361 olia1963 16 июля 2015 11:38
-1
https://www.rg.ru/2015/07/15/sud.html
Как обычно наши злосчастные СМИ врут)))))
№362 olia1963 16 июля 2015 13:09
0
https://politikus.ru/v-rossii/54095-ks-priznal-konstituciyu-rossii-vyshe-resheniy-espch.html
И это вранье обсуждалось на Политикусе.
Есть возражения?
№363 lucy 17 июля 2015 09:43
+2
обсуждалось. Почитайте обсуждение )
№364 Вито 16 июля 2015 19:06
+6
Цитата: olia1963
Конституционный Суд принял решение о том, что Суверенитет выше всех международных актов...НЕ слышали о данном факто7

Решение Конституционного суда касается только юрисдикции Европейского суда по правам человека.
«По решению Конституционного суда, некоторые постановления ЕСПЧ отныне могут не исполняться - в случае, если они противоречат Основному Закону России.
При этом в суде подчеркнули, что наша страна по-прежнему остается под юрисдикцией Страсбургского суда».

Это из статьи по вашей ссылке.
А про суверинитет там и вашим и нашим:
«Наш Конституционный суд подчеркнул - участие России в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета».
Не означает, но…
facepalm
№365 olia1963 16 июля 2015 19:20
-1
Если Вам интересно поищите комментарий на эту тему Зорькина. Он всё там замечательно рассказал.
№366 lucy 17 июля 2015 09:35
+2
а Вы собственно само решение Конституционного суда читали?
Оно лежит в открытом доступе
№367 Вито 17 июля 2015 16:11
+7
Цитата: olia1963
Если Вам интересно поищите комментарий на эту тему

Если мне интересно, то я обращаюсь не к комментаторам, а к первоисточнику. В данном случае – это Решение Конституциоянного суда РФ.
Просто я пошел по вашей ссылке и нашел то, что привел.
Того что вы утверждали, там нет.
facepalm
№368 Maple 14 июля 2015 04:12
-4
получается, что Путин не контролирует ситуацию...
№369 lucy 14 июля 2015 08:56
+8
Цитата: Maple
получается, что Путин не контролирует ситуацию...

А Вы дали ему полномочия управлять страной? Пока что-то я не припомню, чтобы народ России встал и сказал - мы ошиблись в 1993 году, отдав страну в управление США. Меняем своё решение - даём власть в руки Путину, нашему национальному лидеру.
№370 Галинка 14 июля 2015 18:08
+5
Maple У Путина нет власти контролировать экономический блок. У него получается только найти некоторые лазейки, поэтому кое-что удаётся.

А если говорить об идеологии, то вообще капец. "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной..." Это ст.13 Конституции РФ.

Вот и получается, что мы, народ, конституционно ограничив Президента, хотим от него бОльшего.
№371 TARAN 13 июля 2015 05:33
+7
Брэд Пит !
Ещё раз смотрим фильм "Президент"!
Если ещё есть у кого-то сомнения , что Путин может и прекрасно знает как справлятся с олигархами и выходить из разных ситуаций!
Фёдоров со своим нытьём о независимости , ЦБ , олигархах , выставляет президента марионеткой.

Вот смотрите сколько вокруг него собрались предателей , а он и не чешется.

Выскочил в 2014 на волне патриотизма , воткнул в символику георгиевскую ленту , написал Путин , и ноет и ноет!!!

Достал!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№372 lucy 13 июля 2015 13:40
+10
Цитата: TARAN
Фёдоров со своим нытьём о независимости , ЦБ , олигархах , выставляет президента марионеткой.

Путин не марионетка, но все его шаги ослабляются предательским окружением.
Путин НАМ сказал, что в стране есть национал-предатели, ещё в 2014 году. Такого уровня, что могут создать трудности внутри страны. Вы это забыли?
Он НАС спросил, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда.
А Вы сидите на печи и ждёте, что за Вас сделаёт всё он. Не сделает, это работа всего народа.
№373 olia1963 13 июля 2015 15:07
-1
Но Путин никогда НЕ ЗВАЛ народ на улицу!
№374 lucy 13 июля 2015 15:17
+9
ДА ЛАДНО!
А зачем он трижды приходил на митинги в его поддержку, наиболее массовые? Не считая Бессмертного полка!
№375 olia1963 13 июля 2015 15:22
-1
Это только ваша нодовская интерпретация.
Приведите цитату Путина со ссылкой на источник, где бы он сказал: Люди добрые! ВЫЙДИТЕ НА МИТИНГ поддержать меня?
№376 lucy 13 июля 2015 15:41
+10
Цитата: olia1963
Это только ваша нодовская интерпретация.

Чего интерпретация? Того, что он приходил на митинги и благодарил за поддержку? Так есть же видео с Путиным
Цитата: olia1963
Приведите цитату Путина со ссылкой на источник, где бы он сказал: Люди добрые! ВЫЙДИТЕ НА МИТИНГ поддержать меня?

Путин сказал, что без такой поддержки работать невозможно.
№377 olia1963 13 июля 2015 15:45
+1
Еще раз задаю вопрос-
Приведите цитату Путина со ссылкой на источник, где бы он сказал: Люди добрые! ВЫЙДИТЕ НА МИТИНГ поддержать меня?

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1899181
Politikus.ru
Здесь он выразил свою благодарность, но не говорил - давайте ещё. Или Вы хотите, чтоб он совсем не замечал ничего?
№378 lucy 13 июля 2015 15:48
+9
Цитата: olia1963
Здесь он выразил свою благодарность, но не говорил - давайте ещё. Или Вы хотите, чтоб он совсем не замечал ничего?

Он не просто выразил благодарность, а пришёл на митинг.
После он сказал в том числе, что без этого работать невозможно.
Он сейчас работает?
№379 olia1963 13 июля 2015 15:54
-3
Дааааааааааааааааааааа-а-а-а. а так бы ушел в отставку и не работал.... facepalm
№380 lucy 13 июля 2015 16:06
+8
Цитата: olia1963
а так бы ушел в отставку и не работал

а так бы его ушли в отставку, как это сейчас и запланировано
№381 olia1963 13 июля 2015 16:16
-2
Вы серьезно полагаете, что это достижение г-на Федорова и НОДа?
№382 lucy 13 июля 2015 16:25
+9
Вы мне напоминаете всё больше украинцев, у которых Бог - это Путин.
О чём бы мы ни говорили, Вы всё время сворачиваете разговор на личности.
А речь идёт об освобождении страны от оккупации, которое можно провести мирно - через поправки к 13 и 15 статьям Конституции или через войну, то есть, смерть миллионов людей...
Как Вы думаете, что для нас всех лучше? Какой путь освобождения нам необходимо выбрать? Если военный, то сколько людей Вы готовы положить ради этого?
№383 Пастор Шлаг 13 июля 2015 15:42
+9
Вы используете старые штампы. Метод "Документы на стол!!!" активно использовался либерастами два года назад. Расчет на то, что никто не держит подшивку документов под рукой и потребовав их, можно ликовать.

А если все-таки покопается в интернете и найдет, то можно тут потребовать новые с тем же благородным гневом.

Ссылки есть смысл искать для тех, кто действительно ищет истину, а не развлекается троллингом.
№384 olia1963 13 июля 2015 15:53
-1
Такое ощущение складывается, что Вы с украинских майданов или с казацкого круга. Как будто нет других способов поддержать президента.
Неужели не понятно, что попытка вывести народ на улицы может быть использованы совсем для других целей. Армения не пример? Достаточно пары-тройки лозунгов типа - Как все плохо! Кто виноват! и...на гиляку!
И кто сможет всё успокоить без серьезных репутационных потерь?
Выход на улицу не дает права президенту захватить единоличную власть (да она ему и не нужна) и поменять Конституцию (президент никогда не пойдет против закона - это он сам говорил).
Так каков смысл всех этих призывов вывести народ на улицу?
А по поводу ИСТИНЫ - не думаете ли, что Вы являетесь её носителем?
Или Вам миллионы дали право утверждать что-то за них?
№385 lucy 13 июля 2015 16:09
+8
Цитата: olia1963
Неужели не понятно, что попытка вывести народ на улицы может быть использованы совсем для других целей.

КОБ?
Цитата: olia1963
(да она ему и не нужна)

КОГДА ПУТИН ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ? ДАЙТЕ ССЫЛКУ!
Цитата: olia1963
и поменять Конституцию (президент никогда не пойдет против закона - это он сам говорил)

Вы не читали 9 главу Конституции, поэтому думаете, что её изменять нельзя по закону. smile
№386 olia1963 13 июля 2015 16:15
-3
у нас еще не принят Федеральный закон о Конституционном Собрании, который бы регламентировал изменение Конституции.
Кроме самой Конституции надо еще читать и комментарии к ней.
Вот г-ну Федорову, как депутату лучше бы приложить усилия к разработке и принятию такого закона, а не призывать людей на митинги, которые не дают конструктивных решений. Эмоциональная поддержка хороша, но ее к делу не пришьешь.
№387 lucy 13 июля 2015 18:21
+8
Цитата: olia1963
у нас еще не принят Федеральный закон о Конституционном Собрании, который бы регламентировал изменение Конституции.

а почему до сих пор не принят конституционный закон? Более того, он и не будет принят, если депутатов народ не ускорит. Прошло 20 с лишним лет после принятия Конституции. Все конституционные законы приняты, кроме этого.
Цитата: olia1963
Вот г-ну Федорову, как депутату лучше бы приложить усилия к разработке и принятию такого закона

кстати, депутаты не разрабатывают законы. они их принимают. Разрабатывают в массе своей наши законы любимые Вами пиндосы, наши оккупанты.
№388 Пастор Шлаг 13 июля 2015 20:09
+7
Если уж Вы так уповаете на ощущения, не желая понимать логику, то у Вас не складывается ощущение, что Вы, извращая реальные способы поддержки Президента народом, поете в хоре российских либерастов и подпиндосников, которые всячески препятствуют этой поддержке. Дирижер у этого хора - Госдеп, который смертельно боится этой реальной поддержки. Потому что боится сильной России.

Если Вы пытаетесь рассуждать о политике, то, наверное, знаете, кто организовывает майданы по всему миру, в том числе и в Армении. Тот же самый Госдеп, если есть сомнения. Так что не пытайтесь перевернуть все с ног на голову.

Поддержка Путина в виде выхода на улицы ослабит противодействие пятой колонны, насаженной тем же Госдепом в российские властные структуры. Вот за этим она нужна.

И тогда не будет ситуации, как была недавно, когда при голосовании в Думе по внесенному Федоровым предложению о изменении статьи Конституции о внешнем управлении Россией, "Единая Россия" и "Справедливая Россия" просто не проголосовали ни "за", ни "против", игнорировали голосование.
Открытая, активная поддержка Путина заставит их проголосовать. Проголосуют "за". То есть поправка эта будет принята. Так что все законно. Это как пример.

Вам это я объясняю только потому, что у меня есть знакомая, хороший человек, но подчиняясь какой-то программе, когда дело касается политики, начинает с жаром нести всякую чушь, ничего не желая ни слышать, ни видеть. Через какое-то время остывает и что-то до нее начинает доходить. Чем-то Вы мне ее напоминаете. А так, по всем признакам, Вы обычный подпиндосный тролль. Надеюсь, все-таки, что делаете это не сознательно.
№389 ЖАР-ПТИЦА 14 июля 2015 03:08
-2
olia1963
Но Путин никогда НЕ ЗВАЛ народ на улицу!


А вот и подтверждение Ваших слов - слова самого Путина :
Сейчас не призываю ничего пересматривать в нашем законодательстве, просто обращаю внимание на то, что все мы должны быть озабочены ключевыми вопросами развития страны.

Послание Президента
№390 lucy 14 июля 2015 09:21
+5
Цитата: ЖАР-ПТИЦА
Сейчас не призываю ничего пересматривать в нашем законодательстве

А чего год не указали? smile
№391 ЖАР-ПТИЦА 14 июля 2015 12:37
+1
Федоров, якобы в доказательство своих слов, цитировал Путина именно из данной речи, вырвав его слова из контекста. А общий смысл Послания, оказывается, был совершенно противоположным. И теперь, когда я полностью прочитала сам текст Послания, то поняла, что в ближайшее время лично я вряд ли поверю Федорову. На примере данного Послания понятно, что Федоров только прикрывается именем Путина. Вы же можете и дальше считать слова Федорова истиной в последней инстанции.
№392 lucy 14 июля 2015 12:53
+7
Фёдоров говорил про что в этом послании? )))
Вы хотите сказать, что с Вашей точки зрения Путин против изменения Конституции?
№393 ЖАР-ПТИЦА 14 июля 2015 13:41
+1
Я не умею читать мысли Путина, поэтому не знаю, что именно он об этом думает.

А вот Федоров выдергивает цитаты из контекста, придает им совершенно отличный от контекста смысл, и мне это не нравится.

Вы лично несколько раз в своих постах использовали метод психологического манипулирования, возможно даже не осознавая этого. А для меня это (манипулирование), как предупреждающий знак - ОПАСНО.
№394 lucy 15 июля 2015 12:36
+6
Цитата: ЖАР-ПТИЦА
Я не умею читать мысли Путина, поэтому не знаю, что именно он об этом думает.

а он об этом сказал вслух и не раз
Цитата: ЖАР-ПТИЦА
Вы лично несколько раз в своих постах использовали метод психологического манипулирования

например?
№395 петр вотинов 13 июля 2015 06:31
0
А что есть НОД, видео не открывается?
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№396 mrglut 13 июля 2015 09:03
+4
А в поисковик тяжело "Национально-Освободительное Движение" забить? К первоисточникам обратиться? Все вопросы по существу сюда https://освобождаем.рф/
№397 lucy 13 июля 2015 13:41
+8
№398 Призрак коммунизма 13 июля 2015 14:54
-1
Цитата: петр вотинов
А что есть НОД, видео не открывается?

Пока вы не успели слишком увлечься просмотром роликов Фёдорова, рекомендую прочитать статью: "Конспирология как метод воздействия на массы".
№399 lucy 13 июля 2015 15:20
+10
хороший ресурс Вы порекомендовали, там очень толково объяснили, почему мы тупые лапотники и про то, что Саакашивили - замечательный иностранный специалист и хорошо, что Одессе его назначили, её и так до сих пор создавали иностранцы.
№400 Призрак коммунизма 14 июля 2015 06:02
0
Цитата: lucy
там очень толково объяснили, почему мы тупые лапотники и про то, что Саакашивили - замечательный иностранный специалист и хорошо, что Одессе его назначили

Люси, это где вы там такое прочитали? shok
Я рекомендовал именно прочитать статью, а вы по привычке тут же бросились смотреть видео. Ролик там приведён в качестве примера воздействия на психику.
№401 lucy 14 июля 2015 08:50
+7
Цитата: Призрак коммунизма
это где вы там такое прочитали?

Что, надо ссылку дать?
Я это прочитала, выйдя в корень журнала и кажется это была то ли вторая, то ли третья сверху статья. Была шокирована. Не ожидала, что Вы настолько неразборчивы в источниках информации.
№402 Призрак коммунизма 14 июля 2015 10:13
-2
Люси, я рекомендовал прочитать лишь одну конкретную статью, в которой рассматриваются методы воздействия на психику, а политическими пристрастиями её автора я совершенно не интересовался и к этой статье они никакого отношения не имеют.
№403 lucy 14 июля 2015 10:55
+9
а я всегда интересуюсь источником до того, как принимать к сведению информацию из него.
Пить можно из какого угодно источника, но без предварительной оценки недолго и в козлёночка превратиться
№404 Призрак коммунизма 14 июля 2015 12:36
-5
Цитата: lucy
а я всегда интересуюсь источником до того, как принимать к сведению информацию из него.
Пить можно из какого угодно источника, но без предварительной оценки недолго и в козлёночка превратиться


А я вот, знаете ли, хоть и не разделяю взглядов Макаревича, но его старые песни от этого хуже не стали. Подобных примеров можно привести множество.
№405 lucy 14 июля 2015 12:47
+7
Цитата: Призрак коммунизма
А я вот, знаете ли, хоть и не разделяю взглядов Макаревича, но его старые песни от этого хуже не стали

а я помню, что это не его песни. Тогда был целый музыкальный коллектив и это было общее творчество. Не понимаю, почему всё приписали Макару?
Мне Ахеджакова нравилась как актриса.
Вот такая гнилая у нас творческая интеллигенция, которая помогла разрушить СССР, а теперь продолжает разрушать РФ.
№406 Призрак коммунизма 14 июля 2015 14:25
-5
Я просто привел его в качестве примера: не важно кто это сделал, важно наше отношение к сделанному.
Вот вы постоянно повторяете: "Конституцию написал USAID", и тут же говорите: "я всегда интересуюсь источником до того, как принимать к сведению информацию из него". Следует ли это понимать так, что USAID является для вас бесспорным и абсолютно достоверным источником информации?
Я же вам повторю: даже если они и помогали нам в составлении Конституции, что из этого? Главное чтобы смысл законов нас устраивал, а автор не важен.
№407 lucy 15 июля 2015 20:58
+8
Цитата: Призрак коммунизма
не важно кто это сделал, важно наше отношение к сделанному.

наше отношение никого не интересует, кроме нас
если конечно мы не выскажем фи все вместе в один день в разных городах на согласованных митингах с помощью плакатов и баннеров.
Цитата: Призрак коммунизма
Следует ли это понимать так, что USAID является для вас бесспорным и абсолютно достоверным источником информации?

если он отчитывается о своей работе перед налогоплательщиками, то конечно официальный сайт государственного агентства США по международному развитию и будет тем первоисточником, который будет достоверным. Трактовка разумеется не будет бесспорной, потому что они явно гордятся проделанной работой и помощью этим неразумным туземцам, однако перечень проделанной работы - да, это факт.

Цитата: Призрак коммунизма
Главное чтобы смысл законов нас устраивал

Вас реально устраивает то, что нам пишут законы чужие? И мы их обязаны выполнять? Что их суды для нас главнее наших? и мы обязаны выполнять их решения...
Не верю!
№408 Вито 16 июля 2015 19:12
+6
Цитата: Призрак коммунизма
Я же вам повторю: даже если они и помогали нам в составлении Конституции, что из этого?

Враги составляют Конституцию побежденному, но не уничтоженному государству, которое надеются уничтожить.
Вас, как я понимаю, сия ситуация не просто устраивает, она вас радует.
№409 Терехова 13 июля 2015 06:37
-1
Я поняла одну замечательную вещь - всё, что фаны фёдорова могут, так это гадить из-подтишка. Паскуды вы бессловестные.
№410 Grizli 13 июля 2015 07:12
+5
вот явно встроена в систему инноконсалтинга или на ростовщических процентах живет
№411 lex790 13 июля 2015 08:08
+6
Ты бы сама паскуда тут не срала, раз тебе так противно, а проползла мимо!!
Но ведь нет... надо зайти в тему и нагадить!! Переведя всё в истерику...
Это так по сионистки.
Небось и считаешь что сионисты это не как те же немецкие фашисты, бандеровцы или РОА?
Ведь так?!!
Надо оставлять России в зависимости от ФРС сшп, по твоему?! Ведь так?!
№412 mrglut 13 июля 2015 09:05
+6
Чем Вам то они нагадили?
№413 ангелочек 13 июля 2015 10:26
+8
с продажными псами разговариваем с помощью сапога т е иди отсюда
№414 ангелочек 13 июля 2015 10:38
+14
Терехова ты меня уморила))) после сказанных "высоких" фраз: гадить из-подтишка. Паскуды вы бессловестные... ты прошла по моим коментам за весь год и минусов наставила... вот кто ты после этого crazy
№415 Иларион 13 июля 2015 20:33
+8
Цитата: ангелочек
ты прошла по моим коментам за весь год и минусов наставила...


о как... а ведь это серьёзный залёт. Советую не спускать такую пакость просто так.
Денису сама напишешь или помочь?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№416 Nils Val 16 июля 2015 00:54
+3
Неужели времени не пожалела? feel Нужно будет проверить. Если так - буду отплюсовывать обратно. Бывают же такие мелочные пакостники (у меня таких три случая было), приходится и-за них тоже время терять...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№417 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 11:53
+9
Ну вот, Терехова... В комментариях выше ты под непонимающую дуру "шарила", а здесь раскрылась - не выдержала обличения!
----------
Огневая точка НОДа
№418 Boriss73 13 июля 2015 12:06
+2
это абзац полный! БессловесТные! жесть!

№419 Просто шел мимо 13 июля 2015 06:51
+1
Федоров каждый день в таких количествах - это ж практически рвотный порошок!
№420 lex790 13 июля 2015 08:03
+5
Поэтому ты сюда и зашёл да?
Ну прополз бы мимо и не заметил
А то твое мнение от 5-й колонны жидомафии, так важно так важно
№421 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 12:00
+11
А этот постоянно мимо ходит - уже всё загадил!
----------
Огневая точка НОДа
№422 Просто шел мимо 13 июля 2015 12:44
-5
Lex790, вы ведете себя как трамвайный хам. Ну а заминусованные напрочь "коммунисты вперед" вообще бы помолчали - ваше мнение равно вашему рейтингу
№423 lucy 13 июля 2015 13:44
+9
Цитата: Просто шел мимо
вы ведете себя как трамвайный хам.

Вы конечно крайне культурны со своим рвотным порошком... )))
№424 Nils Val 16 июля 2015 01:11
+2
Федоров каждый день в таких количествах - это ж практически рвотный порошок!
Вы неправы. Если человек говорит правду, тем более то, что в других источниках не афишируется, реагирует на актуальные события - это нужно только приветствовать. А вот от 10-ти ЕБНовских лет у вас не было рвотного рефлекса? А представьте насколько тошно русским людям на бандерохазарии 25 лет выносить украинскую власть. Для них Федорова никогда не будет много... Разбаловались вы уже, "харчами перебираете", духовными... Заряжайтесь лучше, пока возможность есть! fellow
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№425 Дон Румата 13 июля 2015 06:52
+5
Федоров в политических, общественных и властных структурах уже очень много лет. То там, то сям, то одновременно - там, сям и вот там... понятно, что основной инструмент - язык, а основное умение - непрерывно пиариться всеми доступными способами. С какого перепугу чел со специальностью «военный инженер-энергетик» неоднократно занимал административные должности, связанные с курированием экономики, никому неведомо. У меня лично вызывает стойкое недоверие. Я не специалист в вопросах экономики, но мне кажется, что Федоров рассуждает обо всем на свете с апломбом профана.
№426 Grizli 13 июля 2015 07:10
+10
технические специалисты типа инженер-энергетик заткнут любого экономизда гуманитария, в виду отсутствия мозгов и логического мышления у последних..
У Федорова еще несколько образований и к.э.н
№427 Совушка 13 июля 2015 19:08
+3
Хорошо сказал(а) applodisment .
№428 Пастор Шлаг 13 июля 2015 15:28
+7
Федоров - кандидат экономических наук.
№429 Edelweiss 13 июля 2015 06:52
+8
Цитата: Терехова
Бред.
Сам-то Путин знает, что он лидер странного НОД (1:46)?

... По весне Федорова щелкнули по носу за такое примазывание к Гаранту, Сейчас видно - или нос вылечил, или рефлексы притупилась .
P.S. Сейчас меня толпа из (до 8 активистов) заминусуют, но, пусть расскажут подробно и аргументироаанно 1) что делает Дворкович в совете, 2) как Ганич попал ( лицо гавкавшее на армию в эфире радио "Свобода" в 08.08.09. И 3). Как Федоров умудряется состоять в ЕР, и тут же ее и хаит?..
№430 Призрак коммунизма 13 июля 2015 07:44
-2
Цитата: Edelweiss
По весне Федорова щелкнули по носу за такое примазывание к Гаранту, Сейчас видно - или нос вылечил, или рефлексы притупилась .


Да просто хозяева торопят. Скоро выборы, можно ведь и без депутатского мандата остаться.
№431 lucy 13 июля 2015 13:46
+9
Вы не хотите поговорить про предложение Кудрина о досрочных выборах президента?
№432 olia1963 13 июля 2015 15:09
-2
А как давно Кудрин стал олигархом?
№433 lucy 13 июля 2015 15:21
+8
Цитата: olia1963
А как давно Кудрин стал олигархом?

Кудрин это сказал где? КОМУ?
№434 olia1963 13 июля 2015 15:24
-2
Вы не хотите поговорить про предложение Кудрина о досрочных выборах президента?

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1899139
Politikus.ru
В посте идет речь о заговоре олигархов. А Вы про Кудрина. Вот я и интересуюсь, когда Кудрин стал олигархом. Может пропустила что в новостях?
№435 lucy 13 июля 2015 15:51
+7
Когда я спросила, когда и где это сказал Кудрин, Вы никак не отреагировали, а зря.
Он это сказал собравшимся бизнесменам на экономическом форуме. В качестве формата сдачи Путина американцам, которые хотят не только Владимира Владимировича смести, но и Россию разрушить.
№436 olia1963 13 июля 2015 15:56
-2
А я Вас спросила когда Кудрин стал ОЛИГАРХОМ?
Статья шла о заговоре ОЛИГАРХОВ.
Читать умеете? Хотя бы заголовки?
№437 lucy 13 июля 2015 16:05
+6
А зачем Вы меня спрашиваете об этом?
Или Вы думаете, что если в заголовке написано, что в заговоре участвуют олигархи, это значит, что всё будут делать они? smile
№438 olia1963 13 июля 2015 16:09
-2
Блин (простите за мой ямщицкий( сами призывали обсуждать статью facepalm
№439 lucy 13 июля 2015 16:11
+7
обсуждение статьи не предполагает обсуждение внешних факторов несоответствия заголовка содержанию. Обсуждение предполагает размышление, желательно коллективные, как можно предотвратить это безобразие. Например. Или хотя бы можно дать оценку действиям тех людей, которые решились на предательство страны и народа.
№440 Синай 13 июля 2015 17:00
-2
Его, кстати, в ток шоу зватъ перестали
№441 lucy 15 июля 2015 11:59
+6
перестали, после Бессмертного полка всех в посольстве США вздрючили. И Фёдорова запретили опять.
Ну так всё хорошо - заговор готовится, Путина от власти гарантированно отожмут, народ не понял, чего требовать, зачем давать Фёдорову слово? Это смертельно опасно для Штатов.
№442 paveltt 13 июля 2015 07:31
+11
сколько гражданам ни ходи строями - колоннами по улицам и площадям, до тех пор пока президент (пользующийся большим кредитом доверия) - не сделает решающего шага и объявит об этом... призовёт всех граждан голосовать за новую конституцию, объединит всех.... а он пока молчит
----------
Павел Тукабаев
№443 Галинка 13 июля 2015 21:15
+5
paveltt А где Президент объявит, каким образом может призвать? Все СМИ подконтрольны кому угодно, но не государству. Где ему позволят такое сделать?

Вот поэтому Фёдоров и разъясняет, и разжевывает информацию, что бы народ мог не только слушать, но и слышать своего Президента в нужный момент.
№444 paveltt 14 июля 2015 08:03
+1
не надо песен пионерских.... прямой эфир для президента - в любой момент и по первому требованию
----------
Павел Тукабаев
№445 lucy 14 июля 2015 12:57
+7
Это ложь.
Когда в 2013 году Путин выступил на Валдае, его показали полностью только в 2 часа ночи. Я когда услышала время, сразу поняла, что он сказал что-то очень важное, пошла искать видео в интернете - так его не было довольно долго...
А вот пример, как слова Путина искажают до полной противоположности.
№446 paveltt 14 июля 2015 13:50
+1
повторяю, - не надо песен пионерских... для этого в крайнем случае достаточно указа при поддержке силовых структур, или прямого эфира (когда ВВП даёт ответы на вопросы в прямом эфире)
----------
Павел Тукабаев
№447 lucy 15 июля 2015 12:06
+6
В Ялте было видно, что Путин уверен - эфир прямой, а его отключили )
Если он издаст указ по его допуску к СМИ, то это прямой путь к импичменту, потому что будет нарушением Конституции. Его поддержка со стороны народа к тому моменту должна быть настолько весомой, чтобы дала возможность выйти за рамки полномочий.
А ответы в прямом эфире Путин даёт не так уж и часто.
Кроме того, я вообще не уверена, что эфир бывает прямым...
По крайней мере Бессмертный полк когда показывали по телеку, то показали, что Путин присоединился и сказал слова в 15 часов. Я там была и знаю, что он выступил никак не позже 14.40. Уже выступил, а прошёл по Красной площади ещё раньше...
№448 paveltt 15 июля 2015 13:56
-1
есть государственное телевидение... не надо мутить воду... даже негр имеет возможность в своём пиндостане крякать что хочет - а там гоств нет
----------
Павел Тукабаев
№449 lucy 15 июля 2015 21:01
+6
Цитата: paveltt
есть государственное телевидение... не надо мутить воду...

есть
А у нас государство оккупировано и по Конституции влезать в редакционную политику СМИ запрещено. Со стороны российского государства запрещено, а пиндосы постоянно корректируют.
один из федеральных каналов, принадлежащих госкомпании, возглавляет сотрудник ЦРУ, о чём Вы вообще говорите?
Цитата: paveltt
даже негр имеет возможность в своём пиндостане крякать что хочет

Вспомним судьбу Кеннеди.
№450 paveltt 16 июля 2015 06:42
0
не мути воду, дорогой (ая)
----------
Павел Тукабаев
№451 lucy 16 июля 2015 10:20
+2
Про то, что Кулистиков (руководитель НТВ) - сотрудник ЦРУ, сказал Путин
№452 Галинка 16 июля 2015 17:47
+1
paveltt Судя по Вашей аватарке, я вижу "не мальчика, но мужа". А про СМИ и в т.ч. ТВ пишите такую чушь.

ГосТВ - это призрак. Покопайтесь в инете.
№453 paveltt 16 июля 2015 17:53
0
милые дамочки отрицвют возможность доступа ВВП к приямому эфиру? или вы тролли трансвеститы?
----------
Павел Тукабаев
№454 paveltt 17 июля 2015 07:22
0
ни газет типа Российская газета являющаяся официальным органом государства, ни типографий где можно листовки отпечатать - УЖОС!!!!!
----------
Павел Тукабаев
№455 lucy 17 июля 2015 21:13
+1
Ну выпустит Путин листовки, Вы же первый скажете, что это кто-то другой мутит воду
№456 paveltt 18 июля 2015 06:23
+1
стреляйтесь от безысходности... или дефицита знаний
----------
Павел Тукабаев
№457 lucy 19 июля 2015 00:04
+2
Если у Вас нет осмысленного предложения, как Путину донести до людей информацию, то так и скажите.
№458 paveltt 19 июля 2015 06:55
0
кроме вас все эти возможности всем известны... ликбез в данном случае бесполезен
----------
Павел Тукабаев
№459 lucy 19 июля 2015 13:02
+1
значит их нет, потому что все знают СМИ, которые не слушают Путина и ему не подчиняются по закону.
www.youtube.com/watch?v=8mvkIrDVt6c
www.youtube.com/watch?v=LbIPHOE3rlw
vk.com/efedorov_club?z=video63819343_171118665%2F52e5a4ece7071ef42d
№460 VaKh 13 июля 2015 08:04
+2
Не зря корреспондентов НОДа лишили аккредитации на саммите БРИКС. Интересный звоночек. Слишком много товарищ Федоров на себя берёт, от имени президента и народа пытается говорить. Пора его рупор заткнуть. Пора.
№461 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 12:07
+9
Видишь, уже три года Обама не может до него дотянуться - лапы коротки! Видно, крепко Путин его прикрывает! Смотри, чтобы тебе "рупор" раньше не заткнули!
----------
Огневая точка НОДа
№462 VaKh 14 июля 2015 08:41
-1
"Неуловимый Джо"? Потому и не дотягиваются, что Обаме он ни на что не нужен. А может и полезен.
Путин прикрывает Фёдорова от Обамы? Фёдоров - единственный в России, кого нужно ТАК прикрывать? Команду свою ему прикрывать не нужно, а Фёдоров - такой незаменимый кадр, что у-у-у :)
№463 paveltt 14 июля 2015 08:05
+1
он говорит правильно - но всё сваливает на народную инициативу, а это при доверии президенту за 90% - не правильно... президент сам лично должен сказать правду всем и призвать к референдуму
----------
Павел Тукабаев
№464 VaKh 14 июля 2015 08:36
0
А раз президент этого не говорит, значит, не считает правду Федорова ПРАВДОЙ. Так как президент явно более информирован и компетентен, то с его высокой колокольни виднее что говорить и к чему призывать для пользы России. И что делать. Это он доказал делом и не Фёдорову его учить. Вы не находите? Все остальные призывы от лукавого. От лукавого Фёдорова в том числе.
Какой референдум??? Политические вопросы должны решать профессионалы, а не "кухаркины дети". Команду Путина в непрофессионализме обвинить нельзя, у них неплохо получается.
№465 lucy 14 июля 2015 13:12
+6
Цитата: VaKh
А раз президент этого не говорит, значит

он видит, что народ ещё не созрел
Он же подробно объяснил в крымской речи, в фильме про Крым, когда от него стоит ждать решительных действий, а когда - нет.
Если народ чего-то очень хочет и от него этого ждёт - Путин завсегда могёт это резко организовать. Пока народ сидит на попе ровно - Путин ждёт.
Цитата: VaKh
Какой референдум??? Политические вопросы должны решать профессионалы, а не "кухаркины дети"

Это утверждение противоречит 3 статье Конституции.
Путин с Вами не согласен.
«Дело – за политическим решением самой России. А оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти».
https://kremlin.ru/news/20603
№466 paveltt 14 июля 2015 14:00
+2
т.к. мы с вами не имеем возможности знать мнение персон напрямую, то судим по косвенным данным... а они таковы: ВВП призывает БЕЗ РЕЗУЛЬТАТНО - правительство ДАМа и ЦБ, и нае.... уллину значительно понизить процентную ставку... а они этого не делают. И единственная этому причина - ЕДИНСТВЕННАЯ - озвучена фёдоровым - правильно.. мне он тоже не симпатичен - но говорит всё правильно.... нужгш референдум по ОЗ РФ
----------
Павел Тукабаев
№467 lucy 17 июля 2015 21:14
0
так чего мы спорим?
№468 lucy 16 июля 2015 10:41
+1
Цитата: paveltt
президент сам лично должен сказать правду всем и призвать к референдуму

кто передаст его слова, если СМИ руководят пиндосы?
№469 paveltt 16 июля 2015 11:23
0
девушка, не мутите воду... ищите подлобных себе по мышлению среди упомянутых вами
----------
Павел Тукабаев
№470 Галинка 14 июля 2015 18:44
+4
VaKh А Вы знаете после какого вопроса корреспондентов газеты "За суверенитет России" лишили аккредитации?
№471 lucy 15 июля 2015 12:13
+7
Цитата: VaKh
Не зря корреспондентов НОДа лишили аккредитации на саммите БРИКС.

без объяснения причин.
А всего-то задали пару вопросов Мединскому )
СМИ контролируются чужими, это Вам звоночек. Сколько раз Путин обламывал задающих гнусные вопросы журналистов? Нашим просто не дали возможности даже присутствовать там, хотя задающих выбирают модераторы, но Путин тоже мог выбрать... Этого не допустили.
№472 Дмитрий (Митино) 13 июля 2015 08:45
-2
Ну и кто эти олигархи-заговорщики? Весь ролик гундосит какой-то парень, а Федоров ничего нового не сказал.

Заголовок завлекашка.
№473 Одинокий Волк 13 июля 2015 09:59
+9
Если вам назовут фамилии, вам станет легче, или ситуация как то в стране поменяется?! Федоров молодец, всем и все доступно разъяснил, так сказать "разжевал и в рот положил"! По большому счету, какая разница как их фамилии! Ведь речь идет не об одном, двух или десяток человек, Речь идет о сотнях, зарубежных бизнесменов и наших бизнесменов завязанных на западном бизнесе. А если принять во внимание средний бизнес, то счет пойдет на тысячи. А это уже много!. А учитывая сколько в стране крупных западных компаний, то смело можно считать, что Российского бизнеса как такового нет вообще! Бич общества России - олигархи. И переход на национальную валюту нужно было сделать еще вчера. Индонезия тому наглядный пример. Суверенитет это не лозунги, а экономика и социальный статус граждан страны.
№474 Дмитрий (Митино) 13 июля 2015 12:06
-2
Капитан Очевидность? Без вас бы еще год ломал голову...
№475 Дмитрий (Митино) 13 июля 2015 12:39
-1
> Бич общества России - олигархи

А они остались в России? Напомню -- олигарх, это представитель крупного бизнеса, который использует власть для интересов своего бизнеса. Т.е. бизнес и власть составляет единое целое.

Кто у нас использует власть для своих интересов?
№476 Одинокий Волк 13 июля 2015 17:36
+3
Во-первых: Олигарх это не представитель бизнеса, это и есть бизнес, так как корень слова бизнес -"ДЕНЬГИ". За которые покупаются все и вся.
Во-вторых: Олигархи это не наследие нынешнего правительства, это наследие развала СССР. Таков закон природы. На пустой земле всегда что то вырастет, если не ухаживать, то вредный сорняк(олигархи). Вы прямо намекаете на правительство России и президента завязанного на бизнесе. Да завязаны! А по другому нельзя. Во всяком случае в настоящее время - нельзя. У нас в стране вся промышленность, вся оборнка завязана на бизнесе. Все заводы предприятия, все принадлежит различным ЗАО, ООО. компаниям, концернам и т.п. Возможно было бы и правильно поменять политическую экономику страны. Но в настоящее, очень тяжелое экономическое время для России, этого делать нельзя (Коней на переправе, не меняют). А вот найти способ, как заставить этих олигархов не выводить средства за бугор, а оставлять и "крутится" в России, было бы не плохо.
№477 Дмитрий (Митино) 13 июля 2015 21:55
-2
Извини друг, но ты пишешь ерунду. Посмотри, что такое олигархия для начала. Намек тебе на 90-е в России и на Украину по сей день. Сейчас в России нет олигархов, ВВП их вывел, как класс. Пованивают, конечно, из-за кардона некоторые.

> Вы прямо намекаете на правительство России и президента завязанного на бизнесе.

Нет, я вам задал прямой вопрос. Повторю его -- кто у нас использует власть для своих бизнес интересов? И за вас же и отвечу -- никто.
№478 Одинокий Волк 13 июля 2015 22:43
+5
Вы тогда наивнее, чем я думал. Видите ли олигархи перевелись! Не смешите меня. В России еще до сих пор racket существует(К с ведению, на Украине с этим явление покончили в конце 90-х). А деньги в офшорах, наверное вы отмываете. Если олигархи перевелись, почему тогда, такая страна бедная. Где накопительный резервный фонд, где накопительный валютный фонд, где социальные выплаты хотя бы на уровне среднестатистических зарубежных развитых стран. Где это все, я вас спрашиваю?! Как говорил персонаж Ильфа и Петрова Остап Бендер, - "Если в стране ходят денежные знаки, значит есть те у которых их очень много." Выходит с ваших слов, что раз олигархи вымерли как мамонты, а таких средств у народа нет, значит деньги осели в карманах президента и его окружения. Как не крути, но третьего не дано!
№479 Дмитрий (Митино) 14 июля 2015 00:31
-2
Вы ничего не путаете? Еще раз специально для тех, кто в каске -- ОЛИГАРХИЯ, это ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ, при котором крупный бизнес создает власть. Создает!! Покупает депутатов, фракции и партии, назначает президентов и премьер-министров, ставит своих людей в силовых ведомствах. Это было в Ельцинских 90-х, потом ВВП постепенно всех олигархов лишил возможности влиять на власть и они перестали быть олигархами (они миллиардеры, но они не олигархи). Надеюсь теперь наконец-то вы поняли.

> А деньги в офшорах, наверное вы отмываете.

Уход от налогов, это из другой области. Не путайте с олигархией.
№480 Одинокий Волк 14 июля 2015 10:04
+4
Од того, как переименовывались эти фигуранты Олигархи или еще как то, не чего не меняется. Вы можете покрасить дерьмо золотом, но вонять оно от этого не перестанет. Страной всегда и везде правят люди с большими деньгами. Россия не исключение. Если само слово вышло из обихода, то это не означает, что пропали сами олигархи. И на политическую экономику и депутатов они также влияют как и ранее. Откуда политические партии, левые или правые, не важно, откуда они берут средства на выборы, на развитие своих партий и размещение своих представительств по всей стране?! Вы что ли их спонсируете?! "Умник!" Детям своим расскажешь на ночь сказку об алкаше Ельцине и о всемогущем Путине!
№481 Дмитрий (Митино) 14 июля 2015 10:21
-3
Очень плохо, что вы не понимаете очевидных вещей, дальше с вами спорить не вижу смысла. Живите и дальше в плену штампов.

ЗЫ. Вчера Путин подписал создание РосКосмоса, куда же смотрят "олигархи"?
№482 Одинокий Волк 14 июля 2015 10:40
+4
Вы сначала посмотрите проект о создании РосКосмоса и его стоимость. А потом поразмышляйте, где правительство берет деньги, если в бюджете дыра и задолженности по социальным выплатам. А так же примите во внимание, что космическая программа частично завязана на зарубежных компаниях, рассчитываться с которыми придется валютой. Так что, как бы вы не тужились, но деньги в России, только у отдельных индивидуумов,(владельцев заводов, дворцов, пароходов) Как заявили представители космической программы - космос давно стал коммерческой структурой.
№483 Дмитрий (Митино) 14 июля 2015 14:22
-3
Для вас понятие ГОСкорпорация пустой звук? Я вам сочувствую. Вот оно как оказывается -- Газпром, Роснефть, ОАК, ОСК, АСВ, Рособоронсервис, РосКосмос и т.д. это все по вашему на деньги "олигархов". Т.е. "олигархи", диктуют стратегию развития. И конечно за счет социальных программ. Ну-ну, удачи вам в ваших сладких заблуждениях.
№484 Одинокий Волк 14 июля 2015 19:11
+4
Нет, блин на ваши деньги....! Ваша так называемая государственная компания имела 100% пакет акций только до 1992 года. Входе рыночных реформ часть акций «Газпрома» была «продана» за приватизационные ваучеры. В октябре 1996 года «Газпром» вновь продал 1 % своих акций в виде лондонских глобальных депозитарных расписок, а в 1997 году — облигации на сумму 2,5 млрд долларов. В 2001—2003 годах Путин активно реформировал руководство «Газпрома». Этим реформам активно помогали бывший министр финансов России Борис Фёдоров и директор Hermitage Capital Management Уильям Браудер Уже к началу началу 2004 года Россия владеет 38,7 % акций «Газпрома». В 2004 году Путин пообещал присоединить к «Газпрому» государственную компанию «Роснефть», с целью довести долю «Газпроме» до более 50%, что позволило бы снять все ограничения по продаже акций «Газпрома» за рубеж. «Газпром» не сумел купить обанкротившуюся компанию ЮКОС, вместо этого его купила «Роснефть». Причина была в том, что 15 декабря 2004 года ЮКОС объявил себя банкротом в Хьюстоне, штат Техас, США, после чего покупка этой компании стала противоречить американским законам. Боясь американских санкций, «Газпром» отступил, в результате чего 19 декабря ЮКОС (вернее, 76,79% акций «Юганскнефтегаза» — основной компании ЮКОСа) был продан компании «Байкалфинансгруп». По данным на 31 января 2015 года, акционерами компании ГАЗпром являлись: — государство в лице Росимущества, ОАО «Роснефтегаз», ОАО «Росгазификация»; — Прочие зарегистрированные лица: E.ON Ruhrgas -(собственник немецкая компания); компании, дружественные Алишеру Усманову; ГНК «Нафта-Москва» — (собственник Сулеман Киримов); «Интеко» — (собственник Елена Батурина жена Лужкова); Deutsche UFG — (собственник группы частных инвесторов); Акционерами «Газпрома» также являются его председатель правления Алексей Миллер, а также топ-менеджеры Александр Ананенков и Андрей Петров. Надеюсь этого достаточно. Об остальных компаниях, сами самостоятельно почитаете – Государственный вы наш!
№485 VaKh 14 июля 2015 08:50
+2
Эти бизнесмены не только не западном бизнесе завязаны. Они еще завязаны и на российской экономике. Нельзя этого забывать. Расшатывание олигархов означает расшатывание нашей экономики. Догадайтесь, кому это выгодно. Америкосам и, почему-то, Фёдорову. А ВВП умудрился заставить работать этих олигархов на благо страны. Те же, кто не захотел, плохо себя чувствуют уже сейчас и без нытья Фёдорова.
№486 Scarapeya 13 июля 2015 09:02
+6
ВВП как то сказал:"не думаю,что олигархи уж так подтухли..,а думаю,они маскируются под полудохлых"
№487 injenegr 13 июля 2015 09:42
+5
Вот это речь истинного популиста: много красивых и в общем-то правильных фраз, при этом совершенно оторванных от жизни. Короче - "трындит как Троцкий".
№488 Коммунисты Вперёд 13 июля 2015 12:09
+4
И откуда выдёргиваете всю эту дрянь! Дай ссылку на методичку!
----------
Огневая точка НОДа
№489 lucy 13 июля 2015 15:12
+7
Вы постоянно повторяете одну и ту же мысль.
Вам не полагается думать самостоятельно?
№490 injenegr 13 июля 2015 21:29
+1
Всю сознательную жизнь только этим и занимаюсь. Пока получается. К тому же образование и работа в Академии Наук обязывает мыслить методически. Чего у Фёдорова, к сожалению, не получается. Голые лозунги при минимуме аргументации. Для "селюков" или домохозяек - сгодится, но не более того.
Ей-богу, появилась мысль сделать развёрнутую критику выступления, но вот со временем - швах. Однако чувство есть, что сделать это хотя бы один раз НАДО. Убедить никого, понятное дело, не удастся, но вот как упражнение для ума - вполне.
№491 Призрак коммунизма 14 июля 2015 06:08
0
Цитата: injenegr
Ей-богу, появилась мысль сделать развёрнутую критику выступления

Не пытайтесь, забанят.
№492 lucy 14 июля 2015 11:31
+6
дайте человеку подзаработать тридцатничек, а то блогерам можно, а ему - нет, несправедливо...
Всем плохишам по пидопеченьке!
№493 Одинокий Волк 13 июля 2015 10:55
+8
Цитата: injenegr
Вот это речь истинного популиста: много красивых и в общем-то правильных фраз, при этом совершенно оторванных от жизни. Короче - "трындит как Троцкий".


А что вас смутило в интервью Федорова? С чем конкретно, вы не согласны?
№494 injenegr 13 июля 2015 21:33
0
В частности, чел совершенно не понимает, откуда берётся банковский процент, как он связан с общим состоянием экономики, и уж совсем не понимает того, что это не более чем индикатор, вы можете произвольно менять его, но к кардинальным переменам в экономике это НЕ приведёт. А чел "на голубом глазу" советует сделать "процент как в Швеции", совершенно не понимая при этом состояние шведской экономики (упаси нас боже от такого).
№495 Одинокий Волк 13 июля 2015 22:03
+5
Вы не внимательно прочли статью, или не совсем правильно его поняли. Он не собирается делать как в Швеции или в Гондурасе и т.п. Он просто привел пример стран с относительно стабильной экономией. И все потому, что в этих страны работают со своим бизнесом. А у нас все наоборот, у нас весь бизнес завязан на западе, отсюда твердая стабильность доллара и плачевное состояние рубля. Что естественно ведет за собой плачевное состояние социальных проблем граждан России.(Видите ли в чем дело. Возможно я вам открою тайну, но социальные выплаты на территории России производятся в рублях. Но это между нами, так что никому.....)
№496 injenegr 13 июля 2015 22:13
-1
Пардон, в Китае тоже весь бизнес завязан на западе. И в Гондурасе. И в Пакистане. И в Индии. И ЧО?
№497 Одинокий Волк 13 июля 2015 22:47
+3
Поменяйте местами все то, что вы написали, и у вас получится -(Весь западный бизнес завязан на Китае) Такие страны как США должны Китаю, как земля колхозу!
№498 injenegr 13 июля 2015 22:52
+1
Так вы мне и не ответили, КАК банковский процент и состояние национальной экономики связано с ориентацией этой экономики на "запад" или на "восток".
Да можете и не отвечать, такие тонкие субстанции вам, похоже, не доступны.
№499 Одинокий Волк 14 июля 2015 09:47
+5
Математически расписывать не стану, так как не имею информации от которой отталкиваться. Но а если кратко, то любой процент большой или малый это всего лишь навсего цифры и не более. И этими цифрами руководят люди. В нашем случае это западные банкиры и политики, которые пытаются удержать доллар за счет других стран, так как сам доллар как валюта, не имеет ни какого подкрепления с конца 60-х годов.(Финансовая доктрина США) Процентомания ставка в России завышена умышленно, что дает местным олигархам и банкирам наращивать свой личный капитал. От всего мирового хождения доллара, только в одной России 12%. Откажись Россия от хождения доллара внутри страны, штатам уже будет не до России и Украины. Но благодаря Российскому бизнесу прочно держащегося за доллар, поменять экономическую политику в стране добровольно не получится. По этой причине Федоров и предлагает провести все это добровольно-принудительно, то есть через референдум. Вы логически подумайте, как рубль который подкреплен драгоценными ископаемыми дешевле простой бумажки(доллара), которая по своей себестоимости чуть дороже туалетной. В свое время советский рубль был дешевле доллара на 10 коп. Но тогда доллар был подкреплен золотым фондом, которого у США в настоящее время, давно нет.
№500 injenegr 14 июля 2015 10:16
-2
Понятно. В экономике вы также не сильны как и в текущих событиях.
Напомню, что хождение рубля для внутрироссийских рассчётов давно запрещено.
Дальше с вами говорит просто не о чём.
№501 Одинокий Волк 16 июля 2015 10:15
+2
Вы сами хоть поняли, что написали! Вы противоречите сами себе. Безграмотная и тупая игра слов - и не более! Как такие еще ВУЗы оканчивают. Дальше собственного носа, не чего не видите! Даже не утруждайтесь отвечать, а то меня от вашей глупой самоуверенности и "близорукости" уже............(сами придумайте, вы у нас умный)
№502 диагноз 33 15 июля 2015 22:56
+4
Одинокий Волк
good
№503 lucy 14 июля 2015 09:49
+7
Чем выше процент, тем ниже доступность кредита для развития бизнеса.
В условиях открытого движения капитала, бизнес будет получать кредиты там, где ниже процент, то есть, на Западе.
№504 injenegr 14 июля 2015 10:19
-4
Я вот тоже когда-то так и думал, в начале 90-х.
С тех пор много воды утекло, я поумнел немножко и понял что "бизнес-бизнесу" - рознь.
Ну может и вы поумнеете.
№505 lucy 14 июля 2015 10:23
+6
это слова, а реальность такова, что бизнес настолько закредитован ТАМ, что ему спокойно можно выкрутить руки санкциями, что и было проделано оккупантами.
№506 lucy 13 июля 2015 22:03
+8
Цитата: injenegr
В частности, чел совершенно не понимает, откуда берётся банковский процент, как он связан с общим состоянием экономики,

Вы понимаете? Вы специалист по экономике?
№507 injenegr 13 июля 2015 22:16
+1
Я-то понимаю, и также понимаю, что такое финк и промкапитал. И как они бодаются на бирже. И почему все деньги под не большой процент тут же адсорбируются финком и уйдут на валютные спекуляции. Это азы экономики, старина Маркс. Странно, что вы об этом ничего не знаете.
№508 lucy 14 июля 2015 09:50
+6
Цитата: injenegr
И почему все деньги под не большой процент тут же адсорбируются финком и уйдут на валютные спекуляции.

Вы хотите сказать, что банки не отслеживают целевые кредиты?
№509 injenegr 14 июля 2015 10:22
-1
А зачем им это? Им нужна прибыль и оборот.
Чтобы банки вкладывали деньги в промышленность и давали длинные кредиты под небольшой процент - их надо к этому принуждать. А это можно сделать и в рамках существующей системы.
№510 lucy 14 июля 2015 10:32
+7
Цитата: injenegr
А зачем им это?

значит Вы ничего не знаете про банки.
Цитата: injenegr
А это можно сделать и в рамках существующей системы.

можно. Надо выполнить указание президента и понизить ставку рефинансирования ЦБ
№511 Галинка 14 июля 2015 19:00
+2
injenegr А кто будет принуждать банки выдавать кредиты под небольшой процент? Путин уж сколько времени талдычит про снижение ставки рефинансирования ЦБ и что?
№512 injenegr 14 июля 2015 19:29
0
И - ничто. напомнить, почему ставку "задрали" совсем недавно?
Вот то-то и оно. Экономикой как рулить знают - многое, умеют - единицы.
№513 Галинка 16 июля 2015 18:05
+1
"Совсем недавно" - это понятно, а до этого? Как будто до последнего повышения ставка ЦБ была экономически приемлемой. Вы о чём говорите?

Почему тогда наши промышленники все эти годы кредиты берут в западных банках? Почему маржа российских банков при выдаче кредитов может стремиться к бесконечности?

Кстати, Путин про снижение ставки рефинансирования ЦБ говорит не первый год.
№514 vuko 13 июля 2015 11:09
0
Главная мысль Фёдорова во всех высказываниях - "Свободу конституции". Вот сколько скаче комментов по украманской продаже волосов https://politikus.ru/events/53949-politika-ukrainy-zhestokaya-i-besposchadnaya-organy-na-prodazhu-volosy-na-pariki-zalataem-byudzhetnye-dyry-vmeste.html . Даже Джон Маккейн назвал их дебилами - он хочет поменять органы да не позволено, в Р.Ф. может да не хочет
№515 lucy 13 июля 2015 15:23
+7
Цитата: vuko
Главная мысль Фёдорова во всех высказываниях - "Свободу конституции"

Главная мысль Фёдорова - свободу стране от оккупантов через мирные законные демонстрации и передачу всех рычагов власти Путину.
№516 olia1963 13 июля 2015 15:41
-2
А он у Путина-то спросил - нужны ли ему ВСЕ рычаги власти?
№517 lucy 13 июля 2015 15:53
+9
а как Вы думаете?
№518 olia1963 13 июля 2015 15:58
-2
Вы вообще понимаете о чем говорите? Все рычаги власти - это законодательная, исполнительная и судебная. Вы всерьез полагаете, что наш президент мечтает стать узурпатором все власти в стране?
№519 lucy 13 июля 2015 16:03
+7
Цитата: olia1963
Вы всерьез полагаете, что наш президент мечтает стать узурпатором все власти в стране?

Так раньше и было и народ думает, что так оно и продолжается. Нам СМИ ежедневно об этом рассказывают сказки.
Если народ по 3 статье Конституции облечит Путина властью, то это будет законно.
На голосовании это не получится - будут рассказывать про 146%. Так что придётся выходить на улицу в поддержку.
Нет, если Вы хотите, чтобы ветви власти в стране и дальше подчинялась пиндосне, Вы так и скажите, а не ходите вокруг да около
№520 olia1963 13 июля 2015 16:08
-1
На голосовании это не получится

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1899223
Politikus.ru
А по результатам митингов получится?
Еще раз напоминаю - Президент САМ в фильме Президент сказал, что он законник. Он не пойдет против Конституции, а гл. 1 Конституции он не имеет права изменить, как впрочем и депутаты. Конституцию ЗАКОННО можно изменить только в результате проведения референдума.
И не надо мне приписывать свое мнение о моих желаниях...
Я говорю то, что думаю. Это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ НА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩИХСЯ У МЕНЯ ЗНАНИЙ. И я не собираюсь его навязывать кому бы то ни было. Люди сами должны определиться.
А вы считаете, что НОД - истина в последней инстанции,и кто его не поддерживает - пропиндосники((((
О чем можно с вами разговаривать?
№521 lucy 13 июля 2015 16:16
+6
Цитата: olia1963
А по результатам митингов получится?

разумеется, нам Путин об этом чуть ли не прямым текстом сказал в фильме про Крым.
Если конечно митинги будут мирными и без нарушения законодательства. За этим, думаю, будет следить каждый активный человек. Что творится вокруг и провокаторов отдавать дружинникам и полиции
Цитата: olia1963
Еще раз напоминаю - Президент САМ в фильме Президент сказал, что он законник. Он не пойдет против Конституции, а гл. 1 Конституции он не имеет права изменить, как впрочем и депутаты. Конституцию ЗАКОННО можно изменить только в результате проведения референдума.

да, а что, разве Фёдоров предлагает изменить Конституцию иным путём? ОО
Механизм надо немного подтолкнуть - депутаты не хотят принимать необходимый закон о конституционном собрании, например.
Цитата: olia1963
А вы считаете, что НОД - истина в последней инстанции

Я считаю, что НОД - это движение людей за освобождение страны от оккупантов. И те, кто выступает против освободителей Родины, вольно или невольно, оказывается в одном окопе с пиндосами.
№522 olia1963 13 июля 2015 16:19
-2
Я не спрашивала является ли НОД движением или стоит на месте.
Я спросила считаете ли вы НОД истиной в последней инстанции...НЕ НАДО УХОДИТЬ от ответов.
№523 lucy 13 июля 2015 16:22
+6
Цитата: olia1963
Я не спрашивала является ли НОД движением или стоит на месте. Я спросила считаете ли вы НОД истиной в последней инстанции...

ОО да ладно, разве это был вопрос? :
Цитата: olia1963
А вы считаете, что НОД - истина в последней инстанции,и кто его не поддерживает - пропиндосники((((

Вы мне приписали слова, не совпадающие с реальностью, поэтому я объяснила Вам, что такое НОД, раз Вы не понимаете этого.
Истина - это утверждение, а движение народа за освобождение - это процесс...
Вы может быть, иначе сформулируете свой вопрос, я честно говоря, не понимаю, как процесс может быть истиной
№524 olia1963 13 июля 2015 16:24
-2
Неувязочка вышла Вы ответили на комментарий, который был не Вам написан. По поводу истины....
Еще раз смею попрощаться
№525 lucy 13 июля 2015 16:31
+7
Цитата: olia1963
Неувязочка вышла Вы ответили на комментарий, который был не Вам написан.

Мне, я проверила! ;)
Кроме того, больше комментариев со словом "истина", кроме наших с Вами здесь нет.
Но как хотите, можете не отвечать...
№526 olia1963 13 июля 2015 16:37
-2
Все же не Вам , в ответе основное было про подпиндоссников. Я отвечала вот на это коммент, но в запале получилось, что Вам.


? №79 Пастор Шлаг Пользователя нет Сегодня, 15:10 Жалоба Цитата: olia1963
Вы с таким же знающим видом обвинили бы его, что он говорит без эмоций. Вы забыли сказать еще про очки и не тот цвет пиджака - Федоров обязательно сменил бы очки и поменял пиджак. Только он, насколько я знаю, к подпиндосникам, мелющим чушь, не прислушивается, просто делает свое дело. Как умеет.

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1899342
Politikus.ruНо сути это не меняет
№527 lucy 13 июля 2015 16:38
+6
а, бывает, извините пожалуйста
№528 olia1963 13 июля 2015 16:03
-1
Президент проводит тонкую хирургическую операцию, а Вы, как неопытный, но через чур активный ассистент лезете под руку. И благодарность за попытку вытереть пот со лба принимаете за призыв разогнать весь состав хирургической бригады и заменить её первокурсниками и абитуриентами.
Не много ли на себя берете? Выразители мыслей президента и мнения миллионов?
№529 lucy 13 июля 2015 16:18
+5
Цитата: olia1963
Не много ли на себя берете? Выразители мыслей президента и мнения миллионов?

А что, есть ещё кто-то, кто готов без купюр передавать слова президента народу?
Вот СМИ себя показали во всей красе... на них надежды нет никакой. Вы знаете ещё кого-то, кто удивительно точно предугадывал, где может появиться Путин и поблагодарить за поддержку пришедший народ? Если знаете - расскажите людям об этом! Пожалуйста.
№530 olia1963 13 июля 2015 16:20
-1
ФЕДОРОВ! Угадала?
№531 olia1963 13 июля 2015 16:22
0
Заканчиваю дискуссию, как безнадежную. На вопросы Вы прямо не отвечаете, разговор все время переключаете на эмоции.
Но в покое не оставлю. Каждый Ваш пост буду комментировать.
Не скучайте!
№532 lucy 13 июля 2015 16:35
+7
Я Вам отвечаю на все вопросы, которые Вы смогли сформулировать чётко и без логических ошибок в постановке.
Жду следующих, надеюсь, что Вы не заставите себя ждать!
№533 olia1963 13 июля 2015 16:47
-2
А вы считаете, что НОД - истина в последней инстанции

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1899334
Politikus.ru
Вы не ответили на данный вопрос. Или в нем есть логические ошибки? Или он сформулирован не четко?
На мой взгляд старого математика - все четко и логично. И подразумевает односложный ответ - Да или Нет. Так же односложно Вы не ответили на вопрос предлагал ли Путин к войне против США, приглашал ли выходить на улицу. Данные вопросы тоже можно понять только однозначно. Разве Вы на них ответили?
Опять ЛОЖЬ.
№534 lucy 13 июля 2015 16:59
+9
Ответьте мне, как старый математик, односложно, может ли функция деления на ноль быть истиной в последней инстанции? Да или нет?
Вы мне задали приблизительно такой вопрос про политику. Безграмотный в своей основе. Любой ответ будет ложным, потому что вопрос ложный.
№535 olia1963 13 июля 2015 17:02
-2
Можно завтра? что-то я от Вас устала facepalm На меня давно не вываливалось такое море агрессии.
№536 olia1963 13 июля 2015 17:11
-3
Хотя, пожалуй придется продолжить.

Вы мне задали приблизительно такой вопрос про политику.
Безграмотный в своей основе.

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1899446
Politikus.ru
Процитируйте вопрос. иначе опять казуистика
№537 lucy 13 июля 2015 17:31
+7
Вы забыли, что у меня спрашивали? Оо тремя сообщениями выше???
№538 olia1963 13 июля 2015 17:32
-3
Вот и распишите мне каждый вопрос - где он безграмотен?
№539 lucy 13 июля 2015 17:37
+8
Я Вам это уже писала, когда расшифровывала, что такое НОД.
№540 olia1963 13 июля 2015 17:41
-2
вопрос - считаете ли Вы НОД истиной в последней инстанции? Предполагаемые однозначные ответы - считаю, не считаю.
Остальное казуистика.
№541 lucy 13 июля 2015 17:46
+9
наше дело правое, победа будет за нами!
№542 olia1963 13 июля 2015 17:48
0
Помилуй, Господи от таких победителей! С ними и до фонарей недалеко!
№543 lucy 13 июля 2015 18:36
+6
Если Вы хотите умереть, - это Ваше право
№544 lucy 13 июля 2015 17:32
+7
Ну, если такого рода вопросы - это для Вас море агрессии, то я давно испытала на себе океаны от Вас и не ною.
№545 olia1963 13 июля 2015 17:35
-3
Я разве обвинила Вас в агрессивности? Для меня это - море агрессии. Абсолютно субъективное восприятие, имею право. Последнее время крайне редко вступаю в подобные дискуссии, потому и устала...Поныть тоже имею право - я свободный гражданин в свободной стране)))))
№546 lucy 13 июля 2015 17:45
+6
Цитата: olia1963
в свободной стране)))))

И после этого Вы утверждаете, что Путину удалось донести до Вас свои мысли... Даже те, которые он крайне мягко высказал...
№547 injenegr 13 июля 2015 21:39
-2
Люси, я сейчас вам гадость скажу, но вы не очень обижайтесь. Вам бы в Киеве на Майдане - цены не было, но у нас тут другая страна.
УВЫ.
Тем не менее, с уважением.
№548 lucy 13 июля 2015 16:34
+7
Неужели Вы, человек, который взял на себя много - давать оценку действиям других людей, не знает больше никого, кто мог бы передать слова Путина без купюр и вовремя? smile
№549 olia1963 13 июля 2015 16:44
0
Я вообще на себя ничего не брала - не один раз подчеркнула, что это моё ЛИЧНОЕ мнение.
Про мнение миллионов тут рассуждал г-н Пастор Шлаг.
Вы наверное не очень внимательны, я ни разу не дала ни одной оценки. Больше задавала вопросы. пару раз выразила своё мнение, не более того.
По поводу кто бы мог передать слова Путина - не знаю, но как-то не считаю это недостатком...предпочитаю прямую речь услышать своими ушами без комментариев и пересказов.
Нагло считаю возможным в силу своего возраста, образования и опыта на формирование собственного мнения.
А так же смею выражать несогласие с другим мнением, когда оно предано гласности.
№550 lucy 13 июля 2015 16:51
+6
Цитата: olia1963
По поводу кто бы мог передать слова Путина - не знаю, но как-то не считаю это недостатком...предпочитаю прямую речь услышать своими ушами без комментариев и пересказов.

Вы лично не знаете Путина, кто Вам передаст его прямую речь, если СМИ его слова не передают, когда речь идёт об усилении власти или о суверенитете?
№551 olia1963 13 июля 2015 17:01
-1
Людмила, если президент считает необходимым донести что-то до всего народа прямо, он найдет для этого возможность. Я не думаю, что он в данном вопросе полагается на кого бы то ни было.
Поэтому смею полагаться на собственные уши и голову))))
№552 lucy 13 июля 2015 17:04
+7
Цитата: olia1963
если президент считает необходимым донести что-то до всего народа прямо, он найдет для этого возможность. Я не думаю, что он в данном вопросе полагается на кого бы то ни было.

например как? Телепатически?
Технологии передачи информации известны. Расскажите, как ещё можно рассказать людям то, что хочешь, если СМИ это не передадут точно? Вот Вы, к примеру, как бы сообщили миллионам людей свою мысль?
№553 olia1963 13 июля 2015 17:07
-2
А как г-н Федоров доносит свои мысли?
№554 lucy 13 июля 2015 17:13
+7
Хороший вопрос.
Вначале он говорил их в узком кругу, потом его стали снимать на видео, затем стали эти видео выкладывать в Интернет...
)))
Интернет, кстати, кто придумал?
№555 olia1963 13 июля 2015 17:14
-2
А как Президент обычно доносит свои мысли до народа?
И как он их доносил раньше-то без г-на Федорова?
№556 lucy 13 июля 2015 17:28
+7
Ещё раз. СМИ Вам сказали, куда надо придти против Путина?
Они сказали Вам, куда и во-сколько надо придти за него? Да или нет?
№557 olia1963 13 июля 2015 17:31
-1
Опять Вы все перевираете - обсуждался вопрос: каким образом президент может донести до народа свои мысли и т. п.
При чем тут СМИ, куда-то зовущие?
№558 lucy 13 июля 2015 17:34
+6
Я задаю Вам вопрос, ответа на который Вы никак не можете дать. Чёткий и однозначный. Да или нет.
Повторю:
Цитата: lucy
СМИ Вам сказали, куда надо придти против Путина?
Они сказали Вам, куда и во-сколько надо придти за него?
№559 olia1963 13 июля 2015 17:38
-1
Мне ЛИЧНО СМИ ничего не сказали, потому как я САМОСТОЯТЕЛЬНО на основании собственного мировоззрения выбираю, что читать, что смотреть и что слушать. Так что данные призывы как-то проскочили мимо. Как так-то? А то б наверное пошла skalka
А теперь будьте любезны Вы ответить на мой вопрос конкретно и однозначно!
А как Президент обычно доносит свои мысли до народа? И как он их доносил раньше-то без г-на Федорова?

№560 lucy 13 июля 2015 17:47
+7
Цитата: olia1963
А то б наверное пошла

Вы бы пошли туда, куда звали СМИ?
№561 olia1963 13 июля 2015 17:50
-1
Вы опять не ответили на мой вопрос прямо и однозначно. А стало быть вести с Вами беседу безсмысленно, как с попугаем....одни лозунги facepalm
№562 lucy 13 июля 2015 18:05
+9
Так ведь СМИ позвали против Путина выйти, а за Путина - молчали до последнего, пока народ спать не лёг, да и то, только в новостях и с минимумом информации, каждый раз разной по времени начала. Сообщение Пескова, что Путин там будет, вообще не было озвучено.
Ещё раз, ответьте на вопрос пожалуйста, не надо уходить от него, как Путину донести информацию до миллионов людей, если СМИ его цензурят?
№563 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:33
+2
Президент обычно обращается к народу, состоящему из миллионов людей с очень противоречивыми интересами. И он по идее является выразителем интересов и олигархов, которые также являются членами общества и гражданами России - вот так они ловко устроились.
И поэтому Президент выбирает выражения очень тщательно - нужно вникать в смысл сказанного. А Федоров выражает интересы людей "нормального большинства" - без учета олигархических настроений. Именно в этом разница в риторике - и большинство критиков Федорова недовольны именно однозначными формулировками, на которые трудно ответить расплывчатым "нюню".
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№564 olia1963 14 июля 2015 20:40
-2
Уважаемая Людмила, сегодня нашему президенту эти вражеские СМИ опять не дали донести до страны свое видение ее развития((( ВЫ пустили на экраны какого-то двойника, который не звал народ на улицы! Безобразие!
НЕмедленно г-ну Федорову донести до нас слова Президента, их скрытый, потаенный смысл, а то СМИ такую хрень городят о нашем президенте(((((
№565 lucy 15 июля 2015 10:00
+8
Вы наверно не понимаете, что такое созвать большую демонстрацию...
Это нужно либо больше месяца времени, когда везде и все будут говорить о предстоящем событии, либо систему штабов, способных оперативно проинформировать людей, даже в случае блокирования Интернета, что уже было.
Кроме того, нужны на улицах люди, знающие ситуацию. А не просто так.
Пока народ не готов.
Цитата: olia1963
Уважаемая

Не выношу лицемерия, извините.
Можете лишних слов не писать.
№566 Призрак коммунизма 14 июля 2015 07:00
-5
Цитата: lucy
кто Вам передаст его прямую речь, если СМИ его слова не передают

№567 Призрак коммунизма 14 июля 2015 06:59
-8
Цитата: lucy
кто Вам передаст его прямую речь, если СМИ его слова не передают

№568 lucy 14 июля 2015 08:34
+5
Вы можете назвать ещё кого-то, кто слова Путина передаёт без купюр?
№569 Призрак коммунизма 14 июля 2015 10:17
+4
Цитата: lucy
Вы можете назвать ещё кого-то, кто слова Путина передаёт без купюр?


Да, Путин.
№570 lucy 14 июля 2015 10:25
+7
Вы его лично не знаете. Он не может каждому из десятков миллионов человек сказать что-то лично.
А СМИ его слова перевирают.
№571 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:37
+2
Путин не может говорить то, что думает, в силу своего положения. Он вынужден пользоваться языком дипломатии, чтобы не внести раскол в общество с тяжкими последствиями - нужна борьба за умы людей, в том числе предпринимаелей - без них экономики не будет. Ну не может Президент сказать: "плати налоги, враг общества"
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№572 injenegr 13 июля 2015 21:37
0
УУУУ! Злотые слова, с языка сняла. applodisment
№573 injenegr 13 июля 2015 21:35
-1
А мы думает, что один раз Фёдора пустили "порулить" в правительство, и потом с треском оттуда выгнали. И теперь на пушечный выстрел к реальной работе не допускают. Как я понимаю, по причине "полного служебного несоответствия".
Nes pa?
№574 lucy 13 июля 2015 22:26
+7
Цитата: injenegr
А мы думает

вы думаете?
И сколько вас человек?
Знаю, что есть единая установка переводить все темы, поднятые в рамках Национально-освободительного движения на личности, в частности на личность Фёдорова. И раз Вы это выполнили, думать самостоятельно в этом вопросе Вам не рекомендовано, n'est-ce pas?
Вы пришли, нафлудили, а вопрос о массовой вовлечённости крупного и среднего бизнеса в заговор против Путина, а значит и против России, до сих пор ждёт Вашей оценки. И тему о том, что с американцами бизнесу удастся договориться на других условиях, что назвал министр обороны США, не стоит поднимать. Американцы не для того санкции вводили.
№575 injenegr 13 июля 2015 22:38
-3
Скажите, вы поклонница идей чучхэ? Если "да" - то к вам вопросов больше нет. Если "нет" - то вам так или иначе придётся договариваться в зарубежными "партнёрами". При том, что они так же будут пытаться вам гадить.
Если вы сторонница всеобщей национализации - то я вам открою глаза: чиновники воруют куда как больше, чем олигархи. А что не своруют - обратно продадут западникам. Или что, у вас в запасе полная замена населения страны? Воров, растратчиков и мерзавцев к нам не из=за бугра завозят, они здешние, местные. Как с ними вы предполагаете бороться?
№576 lucy 14 июля 2015 08:41
+9
Вы опять ушли от обсуждения темы вопроса - о заговоре против Путина.
Цитата: injenegr
я вам открою глаза: чиновники воруют куда как больше, чем олигархи

Фёдоров об этом говорил ещё три года назад. biggrin
№577 injenegr 14 июля 2015 10:03
-6
И при этом предлагает заменить олигархов на чиновников????
Придурок, прости, господи, но по-другому не сказать.
№578 lucy 14 июля 2015 11:28
+9
Цитата: injenegr
И при этом предлагае

Вы, чтобы бледно не выглядеть, хотя бы раз послушали, что он говорит, а то что ни слово, то мимо цели... У Вас тоже "ум аналитический"))) Не смотрел, но осуждаю )
№579 Пушинка 15 июля 2015 22:22
+4
А вы не мистер Тефт? Что-то вы тут "расшалились", инженегр.
Хотите всех купить? А вот не купите. Воров и растратчиков специально взращивали на коррупции, без которой не обходится ни одна демократия, построенная пиндосами. Так значит долой такую демократию- и мир будет чище.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№580 injenegr 16 июля 2015 11:14
-2
При царике Николаше втором никаких демократий не было, а воровали как бы похлеще.
Не пробовали думать готовой, а не говорить лозунгами?
№581 Галинка 16 июля 2015 18:12
+2
В одной из песен есть слова: " А знаешь ли ты, ангел мой, какая жизнь была под крылами двуглавого орла?"

А Вы откуда знаете про демократию и воровство при последнем царе?
№582 injenegr 16 июля 2015 18:17
-1
Книжки умные читаю. Знаете как это делается? Ну так вперёд, почитайте про РЯВ, про Аляску, как её продавали, про Ленский расстрел, про то, как в конце 19 века царское правительство фактически удушило собственную нефтяную промышленность - а дело шло уже к тому, чтобы подвинуть "Стандарт ойл" на американском континенте.
И прочая и прочая.
Читайте умные книжки, и будет вам щщастие великое.
№583 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:40
+2
Инженегру: Так у каждого "умные" книжки свои. Если Вы Эдварда Радзинского и Бориса Акунина читаете с их трактовкой истории - то Ваши взгляды и суждения здесь абсолютно понятны - ветер дует именно оттуда, из либерального мира. umnik
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№584 kriten 13 июля 2015 13:51
-7
Его давно разыскивает сумасшедший дом откуда его вытащила Единая Россия. Там он из этих заведений не единственный. Такие для власти полезнее нормальных - пусть говорят что угодно,но всегда "за".
№585 Пушинка 15 июля 2015 22:24
+5
И это ваша критика НОД?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№586 Edelweiss 13 июля 2015 14:25
-9
Цитата: kriten
Его давно разыскивает сумасшедший дом откуда его вытащила Единая Россия. Там он из этих заведений не единственный. Такие для власти полезнее нормальных - пусть говорят что угодно,но всегда "за".

... Мне кажется его нашел "Oregon state hospital"..)
№587 Rodnik13 13 июля 2015 14:48
+4
Ну, положим, ВСЕ олигархи НЕ названы.
А Фёдоров Е.А. абсолютно прав.
№588 Max_Pribaltiec 13 июля 2015 16:03
-5
Никогда не смотрел и не слушал ,ни старикова ни фёдорова.....Это не те лица,кто знают истину событий.....Говорят общие факты,чисто психология для людей у которых отсутствует аналитический склад ума.....Увы но таких сейчас за 20 лет бардока в образовании много....Поэтому фёдоровы и повылазили и заробатывают на этом деньги...На очевидных вещах.....
№589 lucy 13 июля 2015 16:36
+6
Цитата: Max_Pribaltiec
Говорят общие факты,чисто психология для людей у которых отсутствует аналитический склад ума.....

У Вас ум аналитический?
№590 Max_Pribaltiec 13 июля 2015 16:53
-3
Я не подопытный кролик,чтоб на мне ставили опыты и навязывали чужое мнение....Оно у меня своё и не всегда совпадает с общепринятыми,но я никогда не выхожу за грани общечеловеческих маралей...Пример Украина...Чисто психология,подмена истории,время взросления стада.итог ,можно с ним делать всё что захочешь...
№591 lucy 13 июля 2015 16:53
+6
Ум у Вас аналитический?
№592 injenegr 13 июля 2015 22:39
+5
Успокойтесь, судя по его реплике - ДА.
№593 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:45
0
Макс_Прибалтиек, может быть, намерения у Вас хорошие и мОраль подходящая для православного мира (Вы заметили, что общечеловеческой морали сейчас близко нет? - однополые браки - лучший пример, одни за - другие против).
Давайте говорить о православной морали.
Так вот цели у Вас могут быть добрые, да средства Вы выбрали какие то негодные - может, расширить круг чтения, сравнить разные аргументы с точки зрения блага страны и ее жителей, а не Эдварда Радзинского - артистичного негодяя, поливающего грязью все святое для русской души?
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№594 Пушинка 15 июля 2015 22:27
+4
Не смотрел, но осуждаю... Вот этим всё сказано, вы засланный казачок.
Откуда вы знаете про факты, которые они говорят, если не слушали?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№595 lucy 16 июля 2015 00:43
+3
ну наконец-то кто-то заметил это несоответствие! )))
Аналитический ум проанализировал ... ничего! ) и сделал выводы )
№596 Edelweiss 13 июля 2015 16:50
-7
Цитата: olia1963
Ещё раз задаю вопрос...
Путин призывал к войне с США?
Устроит ответ: ДА или НЕТ.
Будьте любезны отвечать за свои слова.

Не трудитесь - не получите, ужи на сковородке выглядят окоченевшими трупиками, в сравнении с активом инетНОДа..)
№597 lucy 13 июля 2015 16:55
+10
Путин сказал, что мы не будем жить в полуоккупации.
Но этого можно добиться и мирными методами.
№598 Edelweiss 13 июля 2015 17:01
-5
Цитата: lucy
Цитата: Max_Pribaltiec
Говорят общие факты,чисто психология для людей у которых отсутствует аналитический склад ума.....

У Вас ум аналитический?

Уважаемая Люси, разве max не прав?...
Ведь достаточно зайти на ваш профайл и почитать ваши комментарии пр теме Федорова и НОДа, то можно увидеть все что угодно, от милейших инсинуаций до хамского перехода на личности, но никак не аргументацию..сплошные призывы "усе на борьбу, оккупация , усе пропало, заговор"... Т.е игра на чувстве искреннего патриотизма... Но как только вам задаешь вопросы касаемо ваших руководящих пермоналий ( с весьма интересными поворотами в судьбе:-)....), вы не в состоянии аргументировать, вы просто начинаете коллективно минусовать. Или пытаетесь уйти от неудобного вопроса.
Maxу прибалтийцу, Черт бы с ними если бы только зарабатывали.,.)). Для понимания о чем я- советую почитать программки ВО "Свобода", образца 2010-12 гг. и найти отличия.))). Уверяю - оч. Сильно удивитесь
№599 lucy 13 июля 2015 17:11
+6
Цитата: Edelweiss
Для понимания о чем я- советую почитать программки ВО "Свобода", образца 2010-12 гг. и найти отличия

советую Вам как можно быстрее обратиться с этим вопросом в ФСБ. Не откладывайте дела в долгий ящик!
Чтобы я Вас тут больше не видела! Не занимайтесь дилетантской работой, отдайте этот вопрос профессионалам.
Иначе придётся предположить, что Вы тут просто вражеский агитатор, целью которого увести людей от борьбы за свободу страны ради блага пиндосов.
№600 olia1963 13 июля 2015 23:45
-8
Совсем охренела тетка, тоже явно обкуренная, как вчера с Майдана...вот, что с людьми секты делают!
№601 Inlex 13 июля 2015 17:01
-5
1. околонулевая процентная ставка говорит лишь том что спрос на деньги почти отсутствует то есть предложение денег намного превышает спрос. ставка ее пару лет назад падала потому что люди несли деньги в банки а те выдавали их. помню как к нам банки сами ходили и просили взять в кредит на очень выгодных условиях.
2. минусовая ставка это признак дефляции а это еще хуже чем инфляция. в японии дефляция была лет 15 так правительство все мечтало хоть устроить инфляцию на процент.
3. россии для развития нужна ставка не в 0, 2, или 3% а примерно в 5-7. Посмотрите на Китай. самый бурный рост экономики был тогда когда ставка была 5-8%. Да и Россия при 10-14% развивалась очень даже уверенно.
№602 lucy 13 июля 2015 17:27
+7
Цитата: Inlex
1. околонулевая процентная ставка говорит лишь том что спрос на деньги почти отсутствует то есть предложение денег намного превышает спрос

А я думала, что ставка назначается Центробанком.
Ну да ладно, а кто ему мешает напечатать денег столько, чтобы спрос на них удовлетворить? )
№603 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:52
+2
Инлекс, даже без экономического образования можно себе представить, что более низкая ставка для бизнеса выгоднее чем высокая. Вы имели дело с практическим предпринимательством?? shok
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№604 Edelweiss 13 июля 2015 18:06
-5
Цитата: lucy
Цитата: Edelweiss
Для понимания о чем я- советую почитать программки ВО "Свобода", образца 2010-12 гг. и найти отличия

советую Вам как можно быстрее обратиться с этим вопросом в ФСБ. Не откладывайте дела в долгий ящик!
Чтобы я Вас тут больше не видела! Не занимайтесь дилетантской работой, отдайте этот вопрос профессионалам.
Иначе придётся предположить, что Вы тут просто вражеский агитатор, целью которого увести людей от борьбы за свободу страны ради блага пиндосов.

... Возвращаясь к предыдущим постам- отсутствие аргументации влечет за собой переход на личности, и "вещание" лозунгов,+ хамоватые обращения...
По ФСБ и обращений туда и долгий ящик))- мне хочется верить, что товарищи наши не спят, с как уже это и было прежде сделают знаменитейшую видеозапись, подобную то , на которой Удальцов-Тютюкин клянчит денежку у Таргамадзе.))
Касаемо обращений, знаете. - не нужно обращений)- на вашем конкретно примере, более чем видно, кто и откуда и на чью денежку вещает.
Что то ваш главный Минин, перестал участвовать в публичных (недоговорных) дискуссиях на телевиденье, все только монолог, конференции, и с соратниками...
Не разьясните посему?..)))
№605 lucy 13 июля 2015 18:45
+7
Цитата: Edelweiss
Возвращаясь к предыдущим постам- отсутствие аргументации влечет за собой

Вы же сами создали мне аргумент! Спасибо Вам за него!
Вы ведь не сходили в ФСБ? Нет? ))))
Цитата: Edelweiss
Что то ваш главный Минин, перестал участвовать в публичных (недоговорных) дискуссиях на телевиденье, все только монолог, конференции, и с соратниками...
Не разьясните посему?..)))

а его опять в телевизоре запретили. После Бессмертного полка...
Но дисскуссии есть, на видео, даже администрация Политикуса устроила замечательную интернет-дискуссию, где были и оппоненты, на радио Баян...
№606 Edelweiss 13 июля 2015 18:14
-5
... Дилетантская работа говорите, ну-ну... В отличие от вас я не на работе. Я рассуждаю, мыслю, возможно критически, пытаюсь понять , кто откуда и зачем... Это плохо?..)
Я понимаю , часть форума ( хвала небесам ) вам совсе неудобна как новые соратники, потому что эта часть требует от вас ответов на вопросы и не получает их , она мыслит критически, задаваясь вопросом , кто говорит эти лозунги об оккупации и освобождении , почему говорит, и как он "вещатель" к этому пришел...
Cogito, ergo sum... Вам знакомо ?.. Вы не согласны с этим?))
№607 szalupi 13 июля 2015 18:20
-7
Да шо он говорит!С ума можно сойти.Так что не меняете конституцию, меняйте законы!
№608 szalupi 13 июля 2015 18:22
-9
Со слов Федорова...Путин это картонка дурилова.Значит Путин это не что.
№609 lucy 13 июля 2015 18:39
+7
Путин смог добиться невозможного в условиях отстутствия власти. Со слов Фёдорова, толко Путин может освободить страну, имея народную поддержку
№610 Сибирячка Втылудрузей 18 июля 2015 09:54
+1
На пост 583, который написан Жалупи или как его: это не Ваш уровень общения, гражданин, письменную речь Вы еще плохо освоили.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№611 Edelweiss 13 июля 2015 18:46
-7
Цитата: lucy
Путин смог добиться невозможного в условиях отстутствия власти. Со слов Фёдорова, толко Путин может освободить страну, имея народную поддержку

А Песков знает что он уволен, а на его место. Устроился Федоров?...))))
Знаете Люси , отрицать очевидное это талант, был такой Григорий Гробовой, ему тоже, да простят небеса, "Бог к нему обращался и говорил с ним"...
№612 Edelweiss 13 июля 2015 18:46
-6
Цитата: lucy
Путин смог добиться невозможного в условиях отстутствия власти. Со слов Фёдорова, толко Путин может освободить страну, имея народную поддержку

А Песков знает что он уволен, а на его место. Устроился Федоров?...))))
Знаете Люси , отрицать очевидное это талант, был такой Григорий Гробовой, ему тоже, да простят небеса, "Бог к нему обращался и говорил с ним"...
№613 Edelweiss 13 июля 2015 18:46
-6
Цитата: lucy
Путин смог добиться невозможного в условиях отстутствия власти. Со слов Фёдорова, толко Путин может освободить страну, имея народную поддержку

А Песков знает что он уволен, а на его место. Устроился Федоров?...))))
Знаете Люси , отрицать очевидное это талант, был такой Григорий Гробовой, ему тоже, да простят небеса, "Бог к нему обращался и говорил с ним"...
№614 Edelweiss 13 июля 2015 18:47
-6
Цитата: lucy
Путин смог добиться невозможного в условиях отстутствия власти. Со слов Фёдорова, толко Путин может освободить страну, имея народную поддержку

А Песков знает что он уволен, а на его место. Устроился Федоров?...))))
Знаете Люси , отрицать очевидное это талант, был такой Григорий Гробовой, ему тоже, да простят небеса, "Бог к нему обращался и говорил с ним"...
№615 Edelweiss 13 июля 2015 18:59
-6
Цитата: lucy
Цитата: Edelweiss
Возвращаясь к предыдущим постам- отсутствие аргументации влечет за собой

Вы же сами создали мне аргумент! Спасибо Вам за него!
Вы ведь не сходили в ФСБ? Нет? ))))
Цитата: Edelweiss
Что то ваш главный Минин, перестал участвовать в публичных (недоговорных) дискуссиях на телевиденье, все только монолог, конференции, и с соратниками...
Не разьясните посему?..)))

а его опять в телевизоре запретили. После Бессмертного полка...
Но дисскуссии есть, на видео, даже администрация Политикуса устроила замечательную интернет-дискуссию, где были и оппоненты, на радио Баян...

Кого запретили?)) ахах... Он после вечера у Соловьева сам никуда не ногой, после той невнятины которую нес..))
Специально для троллеискателей- если возникнут вопросы - могу скинуть ссылку..)
№616 Edelweiss 13 июля 2015 19:20
-6
Цитата: lucy
Цитата: Edelweiss
Возвращаясь к предыдущим постам- отсутствие аргументации влечет за собой

Вы же сами создали мне аргумент! Спасибо Вам за него!
Вы ведь не сходили в ФСБ? Нет? ))))
Цитата: Edelweiss
Что то ваш главный Минин, перестал участвовать в публичных (недоговорных) дискуссиях на телевиденье, все только монолог, конференции, и с соратниками...
Не разьясните посему?..)))

а его опять в телевизоре запретили. После Бессмертного полка...
Но дисскуссии есть, на видео, даже администрация Политикуса устроила замечательную интернет-дискуссию, где были и оппоненты, на радио Баян...

И снова к предыдущему - от инсинуаций и передергиваний..)
Уважаемая Люся, да будет вам известно.. Что предположение ни есть факт, мной не утверждалось что вы копирка во свободы; ну может чем то часто похожи)
И на заметочку; когда вы не первый раз обвиняете (даете утверждение) что я "либеральный тролль 5-ой колонны., вы или ваши соратники,,- я де не требую от вас аргументации., )
А вообще учите люся русский язык
№617 lucy 13 июля 2015 22:32
+6
Цитата: Edelweiss
И снова к предыдущему - от инсинуаций и передергиваний..)

Да, мне можно позавидовать, ведь говорить правду легко и приятно, а Вам вона как приходится извиваться... оскорбления, обвинения, придирки к правописанию...
Пойду, порыдаю в уголке ))))))
№618 Edelweiss 13 июля 2015 19:25
-4
Цитата: Edelweiss
Цитата: Терехова
Бред.
Сам-то Путин знает, что он лидер странного НОД (1:46)?

... По весне Федорова щелкнули по носу за такое примазывание к Гаранту, Сейчас видно - или нос вылечил, или рефлексы притупилась .
P.S. Сейчас меня толпа из (до 8 активистов) заминусуют, но, пусть расскажут подробно и аргументироаанно 1) что делает Дворкович в совете, 2) как Ганич попал ( лицо гавкавшее на армию в эфире радио "Свобода" в 08.08.09. И 3). Как Федоров умудряется состоять в ЕР, и тут же ее и хаит?..

7 минуснули...) жду еще...)))))
№619 Edelweiss 14 июля 2015 03:12
-4
Цитата: lucy
Цитата: Edelweiss
И снова к предыдущему - от инсинуаций и передергиваний..)

Да, мне можно позавидовать, ведь говорить правду легко и приятно, а Вам вона как приходится извиваться... оскорбления, обвинения, придирки к правописанию...
Пойду, порыдаю в уголке ))))))

Люси так ответите правдиво на вопросы,?..
Думаю после честных ответов вы пере станете переносить проблемы свои на чужую голову))
№620 lucy 14 июля 2015 08:08
+7
Цитата: Edelweiss
Люси так ответите правдиво на вопросы,?
Могу повторить ответы - страна после поражения СССР в Холодной войне в 1991 году находится под внешним управлением со стороны США.
Сейчас нас решено убить, и начало процесса можно увидеть на Украине.
Сегодня каждый может решить для себя, что он выбирает - свободу или смерть.
Если смерть - надо жить как раньше, ничего не меняя. Заговор против Путина уже готовится.
Если свободу - необходимо будет выйти на улицы массово на согласованную демонстрацию народной поддержки Путину и с требованием изменения Конституции (13 и 15 ст). Со своими плакатами и лозунгами.

Каждому надо быть готовым придти на референдум и проголосовать за изменение Конституции.
№621 Призрак коммунизма 14 июля 2015 10:25
-2
Цитата: lucy
необходимо будет выйти на улицы массово на согласованную демонстрацию народной поддержки Путину и с требованием изменения Конституции (13 и 15 ст). Со своими плакатами и лозунгами.


Как только вы потребуете на митинге "изменения Конституции (13 и 15 ст)", вы тут же заработаете себе статью 280 УК РФ
№622 lucy 14 июля 2015 10:27
+6
Цитата: Призрак коммунизма
Как только вы потребуете на митинге "изменения Конституции (13 и 15 ст)", вы тут же заработаете себе статью 280 УК РФ

с чего бы это? уже требовали и не раз...
А Вы всё ходите и приписываете законы, не подходящие никак к предлагаемым действиям
№623 Еленка78 14 июля 2015 09:33
+1
Цитата: lucy
Вы можете назвать ещё кого-то, кто слова Путина передаёт без купюр?



Могу. Это Дмитрий Песков- пресс-секретарь В.В. Путина. Его прямая обязанность- передать обществу слова Президента.

А вот кто на это уполномочил Федорова- вопрос..
№624 lucy 14 июля 2015 10:21
+6
Цитата: Еленка78
Это Дмитрий Песков- пресс-секретарь В.В. Путина. Его прямая обязанность- передать обществу слова Президента.

Великолепно!
Вы знали до митинга-концерта на Васильевском спуске 18 марта, что Путин там будет?
№625 Еленка78 14 июля 2015 10:41
-1
Вы знали до митинга-концерта на Васильевском спуске 18 марта, что Путин там будет?[/quote]

1. А присутствие/отсутствие Президента на каком-либо мероприятии является определяющим фактором- стоит ли посещать/смотреть по ТВ?

2. Помнится мне,что данное мероприятие анонсировалось как концерт в честь возвращения Крыма в состав РФ, а не как политическое мероприятие,которое подразумевает участие Первого лица. Это к вопросу об информировании общества о том,что там будет присутствовать Президент. И лично мое мнение- что это участие/неучастие Президента в каком либо-мероприятии определяет его рабочий график. Или СМИ должны были опубликовать подробный рабочий график Президента,чтобы все были заранее в курсе,будет он на васильевскойм спуске,или нет?

3. Исходя из моих личных наблюдений за деятельностью В.В.Путина-могу сказать,что вероятность его присутствия на массовых мероприятиях,посвященных значимым для всей страны событиям практически всегда 100%. Это и концерт 18 марта, и концерты в честь Дня милиции, и многих других профессиональных праздников.

4. А также ВВП иногда посещает игры КВН)) И вот тоже ни разу рекламы не было предварительной об этом))
№626 lucy 14 июля 2015 12:50
+6
Цитата: Еленка78
1. А присутствие/отсутствие Президента на каком-либо мероприятии является определяющим фактором- стоит ли посещать/смотреть по ТВ?

Песков озвучил эту информацию. СМИ её замолчали.
Вот и всё.
Цитата: Еленка78
2. Помнится мне,что данное мероприятие анонсировалось как концерт в честь возвращения Крыма в состав РФ

где анонсировалось? Не было анонсов, только совсем незадолго и не пойми в какое время приходить надо было
Цитата: Еленка78
Исходя из моих личных наблюдений за деятельностью В.В.Путина-могу сказать,что вероятность его присутствия на массовых мероприятиях,посвященных значимым для всей страны событиям практически всегда 100%.

так почему людям не сообщают о значимом мероприятии для всей страны по телевизору, а про марш против Путина по Немцову говорят каждую минуту?
№627 Еленка78 14 июля 2015 13:14
-3
1. Песков озвучил эту информацию. СМИ её замолчали. Вот и всё.

Еще раз- присутствие Президента является обязательным условием для того,чтобы прийти/посмотреть какое либо-мероприятие? Т.е. -если Путина не будет там, или об этом не будут кричать из "каждого утюга" в режиме нон-стоп как минимум за месяц до мероприятия- то и проводить его не будут?

2. где анонсировалось? Не было анонсов, только совсем незадолго и не пойми в какое время приходить надо было

Анонсы были по ТВ- и Первый канал, и Россия (те каналы,которые я смотрю) давали анонс о предстоящем концерте 17 и 18 марта. И не один раз точно анонсы были.
Т.К.я проживаю не Москве, то меня интересовало время именно ТВ трансляции. Но опять же- концерт транслировался в прямом эфире, так что время его начала можно было узнать.

3. так почему людям не сообщают о значимом мероприятии для всей страны по телевизору, а про марш против Путина по Немцову говорят каждую минуту?

Ну как же не сообщают? Анонсы о концертах,посвященных Дню России, Дню милиции-это раз. ТВ реклама их была, и в достаточной степени.
А Парад Победы? скажете-тоже не давали анонс по ТВ? ну а если кто-то не смотрит ТВ.. Ну что ж- это его личный выбор. Но ведь это не означает,что информации не было- от слова совсем?
№628 lucy 14 июля 2015 13:35
+5
Цитата: Еленка78
Еще раз-

напоминаю, Вы были уверены, что Песков передаёт информацию от Путина без купюр.
Я Вам продемонстрировала, что в важных вопросах СМИ блокируют такого рода информацию, как от Путина, так и от Пескова... То есть, официальные пути в важных вопросах не работают для передачи информации от Путина к народу.
Цитата: Еленка78
Анонсы были по ТВ- и Первый канал, и Россия (те каналы,которые я смотрю) давали анонс о предстоящем концерте 17 и 18 марта. И не один раз точно анонсы были

Информация о том, что будет концерт, была задолго до 17 числа, до 15 точно. Почему Фёдоров дал информацию сразу и много раз, заранее, чтобы люди могли отпроситься, а телеканалы - только в последний момент и не точно по времени?
Что даёт анонс день в день? Какой в нём смысл, если люди уже ушли на работу?
№629 Призрак коммунизма 14 июля 2015 14:40
0
Цитата: lucy
так почему людям не сообщают о значимом мероприятии для всей страны по телевизору, а про марш против Путина по Немцову говорят каждую минуту?


Элементарно, Ватсон! Потому что врага нужно знать в лицо! Они все должны услышать, вылезти из своих нор и собраться в кучу, чтобы их всех можно было пересчитать, переписать, сфотографировать и т.д.
№630 lucy 15 июля 2015 10:04
+5
Цитата: Призрак коммунизма
Потому что врага нужно знать в лицо! Они все должны услышать, вылезти из своих нор и собраться в кучу, чтобы их всех можно было пересчитать, переписать, сфотографировать и т.д.

не хотелось бы Вас разочаровывать, но таким образом можно собрать как раз большое количество людей вообще не в теме. И таким образом организаторы в них скрыть.
Маршей против Путина было много, уже достаточно фото и видеоматериалов, если они велись.
Вы, кстати, не ответили, почему про митинг-концерт в поддержку Путина не говорили до последнего?
№631 Edelweiss 14 июля 2015 13:18
-6
Люси опять вы отвечаете те только на удобные вам вопросы...). ( и снова увод от темы )
Как патриотизм вашего идеолога Ганича соседствует с его участием в "Свободной России ", и кто основатель и финансист "свободной России "
И если совсем у вас туго ... )) может ли , чисто теоретически Ходорковский являться вашим сторонником?.
№632 lucy 14 июля 2015 13:36
+5
Цитата: Edelweiss
и снова увод от темы

напоминаю, что тема - олигархи, участники заговора против Путина, сманипулированного англосаксонскими финансовыми элитами, выбравших Ходорковского в качестве приемлемого для них кандидата в президенты России.
№633 Edelweiss 14 июля 2015 13:54
-6
Тема моего вопроса это ганич и "свободная Россия "...
Не стоит мне пытаться навязывать повестку, не уподобляйтесь вашему главному "вещателю"...
Вам задали вопрос вы юлите и не можете ответить ...
Впрочем как и Федоров @уотопого заговорщики не пускают в прайм-тайм..))))))
№634 lucy 15 июля 2015 10:08
+5
Ваша цель - свернуть дискуссию с темы заговора бизнес среды против Путина.
Вы в какой стране живёте?
№635 Edelweiss 14 июля 2015 13:55
-2
Цитата: Isk.Vik
Интересно, к какому виду или номеру колонны можно причислить Федорова ?

Вроде бы, и говорит правильные вещи, ласкающие слух всем людям неравнодушным к своей стране, цивилизации и согражданам.

Но, призывает совершать дела, которые только раскачивают лодку, бросают тень на команду и окружение Гаранта, вызывают сомнение во власти и недоверие правительству.

Зарядившись его призывами, остается только идти "майданить"...

А не этого ли именно и ждет, известный стан шакалов и гиен.

А на вопрос - что делать простым гражданам, неравнодушным к своей стране, Гарант уже отвечал,

- "Не раскачивать лодку, а добросовестно выполнять возложенные /взятые на себя обязательства, не жалеть себя в созидательном и творческом труде" !

Во свобода 2010-12...)
№636 Еленка78 14 июля 2015 14:12
-1

[i]напоминаю, Вы были уверены, что Песков передаёт информацию от Путина без купюр.
Я Вам продемонстрировала, что в важных вопросах СМИ блокируют такого рода информацию, как от Путина, так и от Пескова.[/i]..




[i]Что даёт анонс день в день? Какой в нём смысл, если люди уже ушли на работу?[/quote][/i][/i]

А что, за МКАДОм жизни нет?))) Вы недовольны тем,что не было анонса заблаговременно по ТВ,чтобы москвичи и жители МО могли успеть отпроситься с работы и прийти на концерт. А как быть тем,кто живет за пределами Московской области? И единственным доступным способом для них остается ТВ или Инет-трансляция?

з.ы. Я ни в коей мере не хочу обидеть москвичей,которые также смотрели этот концерт по Тв, да и многие другие мероприятия тоже наблюдают по Тв.
№637 lucy 15 июля 2015 10:15
+5
Цитата: Еленка78
А что, за МКАДОм жизни нет?)))

Это тогда относится и к мероприятию похорон Немцова. Не надо было о нём делать анонс на федеральном канале, но его не только сделали, а это единственное, что можно было узнать в те дни.
Цитата: Еленка78
Я ни в коей мере не хочу обидеть

да ладно врать!
Кстати, митинги поддержки Путина, в годовщину воссоединения с Крымом, были организованы по всей России. Вопрос к Вам, - почему Вы не посетили местное мероприятие?
№638 Еленка78 14 июля 2015 14:17
-1
Для lucy.

Ответ на первую часть коммента- относительно блокировки СМИ важной информации от Пескова и Путина.

Не делайте из мухи слона,пожалуйста. Вы берете за основу именно этот концерт, и на этом основании делаете вывод о "заговоре молчания" В СМИ. А как насчет пресс-конференций Президента, Прямой линии с ним? И еще много подобных примеров.

з.ы инет глюк словил- первый комент не совсем корректно загрузился.
№639 lucy 15 июля 2015 10:30
+6
Цитата: Еленка78
Вы берете за основу именно этот концерт,

нет. Я беру его в качестве одного из примеров, свежих.
Вы забыли пиар Навального, Ходорковского и пусек?
Заговор молчания вокруг национально-освободительного движения?
Я через это прошла и знаю точно, как это работает - тебя приезжают снимать, берут интервью и ... ничего... тысячу человек за Путина не покажут, а четырёх за Навального - покажут во всех ракурсах.
У меня нет претензий к журналистам, среди даже либеральных есть честные и талантливые люди. Вопрос даже не к руководителям - некоторые вообще из ЦРУ, они изначальные враги России...
Это вопрос к народу - когда вам надоест это и вы уже отдадите рычаги управления в руки того, кому доверяете, то есть Путину?
№640 Edelweiss 14 июля 2015 19:05
-1
Цитата: Isk.Vik
Просто, представьте на минутку...

Заряженная толпа оверстотыщ выходит на мирную демонстрацию, где нибудь в Екате - достаточно просвещенном, но поляризованном городе, в которой имеют хорошие позиции как рабочие УВЗ, так и белоленточники, но в целом, население открыто к переменам и готово поддержать гаранта, примерно, вот с такими лозунгами:

- В клетку всех олигархов, все у них отнять, все вернуть народу !
- Разогнать думу, к стенке всех чиновников и бюрократов !
- Долой действующую конституцию, или, требуем новую конституцию !
- Требуем реструктуризации и переподчинения ЦБ правительству, Гаранту итд...

Варианты развития:

1- Гарант не принимает условия, и не выполняет требования, ибо ему виднее и известно гораздо больше чем нам, стаду выкормленному разными СМИ и Медиа, в то время как на профессиональном уровне, уже лет 15-20 ведется должная работа, о которой не принято публично распространяться из каждого утюга. А на публике, всё это отражается как - Гарант идет против воли народа, защищает олигархов, и марионеточный ЦБ и вражескую конституцию, а следовательно он предатель священных интересов народа.

2- Гарант принимает условия и требования народа, тем самым прямо нарушая свой долг его защищать. А плебс, под чутким руководством партии ЛенинаНОД`а начинает рушить все, что достигнуто за последние годы. В итоге "ручной тормоз" еще лет на ..дцать", перестановка слагаемых, народ обводят вокруг пальца, низы идут наверх, верха идут на нары. В общем, здравствуй кровавые 1920-ые, лихие 1990-ые, и Майдан а-ля Русс.

3- Гарант не принимает условия, но дает полный расклад дел, отчитывается перед плебсом, проливает свет на все стратегические планы и тактические ходы, раскрывает все карты, что бы вражина скорректировала свои действия.

***

На одном из своих выступлений, ВВП как то сказал, что наш народ и так натерпелся резких потрясений и перестроек. И что, любые попытки изменить социальный, политический или экономический строй, должны быть плавными, и очень выверенными и предельно аккуратными.

Собственно, проследив кривую развития страны, за 15 лет его правления, мы и видим колоссальные изменения, которые фактически преодолены незаметно для многих из нас, а впереди еще предстоит сделать очень и очень много...

***

Есть еще одно мнение по деятельности Федорова.

Да, возможно он хороший, и правильный чел, который, предвидя к чему ведет наш Гарант, усиленно проповедует и прожектирует перемены, с морально готовя народ, ну и попутно иметь возможность примазаться к тем колоссальным изменениям, которые нас ждут впереди, и таким образом, выписать себе некоторые политические дивиденды.

... Вас однозначно заминусуют..)))
№641 Edelweiss 14 июля 2015 19:06
-4
Цитата: lucy
Цитата: Edelweiss
и снова увод от темы

напоминаю, что тема - олигархи, участники заговора против Путина, сманипулированного англосаксонскими финансовыми элитами, выбравших Ходорковского в качестве приемлемого для них кандидата в президенты России.

Как Денис ганич , идеолог НОДа , оказался в структуре. "выбранного олигархами" Ходорковского ?..
Люси , дайте ответ
№642 lucy 15 июля 2015 10:36
+4
Вас не интересует судьба Путина и России, о чём с Вами можно говорить?
Мне не интересно.
Цитата: Edelweiss
Ходорковского

у тефтелей новая методичка? )))
№643 чалдонка 15 июля 2015 08:13
-2
Российские алигархи т.е.воры ничего не вкладывают в развитие своей страны. Обращаем внимание как Меркель ради более глобальных задач не загружается проблемами бизнеса и не переживает по поводу их доходов. У нас же бизнес и партия воров и жуликов,засевших во всех властных структурах в том числе и в Кремле и в Правительстве срослись в огромный спрут и открыто не только разворовывают страну, но и проводят в сфере образования и науки реформы,которые не спо собствуют процветанию государства, так как без образованных кадров страна не способна эффективно развиваться. Этот вопрос поднимается чуть ли не каждый день но воз и ныне там. Президент не дает внятного ответа по вопросу смены правительства,нацеленного на реформы во благо России. 23 года кружимся в медленном вальсе на одном и том же месте,даже в условиях санкций правительство проводит реформы,написанные Европой и МВФ.Создался народный фронт,в том числе как и кадровый резерв. Но особых результатов его деятельности не видно, а во властных структурах пребывают не только годами а пятилетками одни и те же люди,т.е. коррупционная система построенная на родстве и кумовстве сцементирована накрепко и отдельные уголовные дела по коррупции и казнокрадству никак не влияют на эту систему. Болтать в эфира и баламутить народ большого ума не надо,а вот если ты депутат то прилагай усилия вместе с единомышленниками по принятие нужных обществу, а не кучке людей,законов. Поэтому ко всем этим Стариковыми и Федоровым нужно относится с осторожностью потому как американцы большие спецы по созданию всевозможных организаций,движений и проектов по промыванию мозгов.Как говорится не нытьем так катаньем.
№644 lucy 15 июля 2015 10:39
+5
Цитата: чалдонка
23 года кружимся в медленном вальсе на одном и том же месте,даже в условиях санкций правительство проводит реформы,написанные Европой и МВФ.Создался народный фронт,в том числе как и кадровый резерв. Но особых результатов его деятельности не видно

Если народ не изменил своего решения отдать страну в управления Штатам, что Вы хотите от других людей?
Вы готовы внести поправки в Конституцию, отменяя внешнее управление?
№645 Пушинка 15 июля 2015 23:21
+3
прилагай усилия вместе с единомышленниками по принятие нужных обществу, а не кучке людей,законов.
эта фраза говорит о том, что Фёдорова не слушали. Дума не разрабатывает законы, она только голосует. Законы спускают уже разработанными из того места, кто осуществляет стратегическое управление, а оно по конституции у нас никоим образом не прописано, всё дано на откуп договоров и приоритета международного права. Можете с таким же успехом и дальше ждать у моря погоды, если не поменяете пару статей конституции. А чтоб поменять конституцию, за это и борется НОД.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№646 amegan 15 июля 2015 08:46
0
Сложно судить, не разбираясь в экономики. Но главное, что направление выбрано правильно. applodisment
№647 lucy 15 июля 2015 10:41
+5
Цитата: amegan
Но главное, что направление выбрано правильно.

правильно, что надо договориться с американцами и сдать им Путина и Россию на растерзание? Оо
№648 amegan 15 июля 2015 13:01
+4
Правильное направление - это направление в сторону самостоятельности России (от западных стран) в выборе как им жить. Мне не нравится даже мысль о том, что как нам жить диктуют из за океана.
Мне нравится политика Путина. Все что он делает, сделано грамотно, сделано в пользу России и без оглядки на мнение запада.
Я не однозначно отношусь к мнению Жириновского, некоторые его высказывания я считаю крайне радикальными, но если профильтровать его многие высказывания, то можно услышать достаточно много умных мыслей. Здесь то же самое, если профильтровать его слова, и убрать радикальные мысли то общая концепция на мой взгляд интересна.
№649 Галинка 16 июля 2015 18:24
+1
amegan Так вот это и забавно, то ли народ не понимает, что пытается расшифровать Фёдоров, то ли нет желания разобраться во всём подробно, а "сшибает только верхушки" в речах Фёдорова, то ли это вообще "не наши" люди?
№650 Edelweiss 15 июля 2015 11:18
-4
Цитата: lucy
Вас не интересует судьба Путина и России, о чём с Вами можно говорить?
Мне не интересно.
Цитата: Edelweiss
Ходорковского

у тефтелей новая методичка? )))

Люсь. Ну ты ответить то можешь- что делает главный идеолог НОДа в организации спонсируемой Ходорковским ..?..
И про тефтели, лишнее подтверждение, мелкого пакостного хамства в отсутствии аргументов.))
№651 lucy 15 июля 2015 11:34
+5
Edelweiss, а правда,что Вы - педофил, получающий гранты от ЮНИСЕФ для внедрения в школах России уроков секспросвета с представлением извращений как нормы? Вы постоянно уклоняетесь от этого вопроса, а меня он волнует
№652 Пушинка 15 июля 2015 22:40
+4
Забалтываем тему? И даже Ходорковского вспомнили... Что бы ни ляпнуть, лишь бы не молчать?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№653 Еленка78 15 июля 2015 13:09
0
да ладно врать!
Кстати, митинги поддержки Путина, в годовщину воссоединения с Крымом, были организованы по всей России. Вопрос к Вам, - почему Вы не посетили местное мероприятие?[/quote]


У вас встроенный детектор лжи? Где вы в моих словах увидели ложь,и каком собственно основании был сделан вывод о вранье? Я жду от вас аргументированный ответ по этому вопросу-иначе это обыкновенное хамство с вашей стороны, причем необоснованное.

Людмила, а вам не приходило в голову такая простейшая мысль,что человек не может посетить митинг,даже посвященный столь значимому поводу не потому что не хочет, а физически нет возможности сделать это? или просто в ближайших населенных пунктах, до которых можно добраться быстро!-это важный момент-их не проводили?

Чтобы не возвращаться к теме: посетил/не посетил.

Я живу в поселке Алтайского края. От Барнаула до нас- 300 км(ночь автобусом). До Новосибирска- точное расстояние не скажу- но ночь поездом. До Москвы- 5,5 тыс. км(это только по карте 2 локтя)))- и соотв. 2,5 суток поездом. Далее- до автостанции автобусной= 7 км. До ж/д вокзала= 80 км.

Если не ошибаюсь,то митинг проводился в Барнауле. Мне надо было во чтобы то ни стало добраться :
а) до автостанции;
б) ночь ехать автобусом - чтобы принять в нем участие? и потом искать ночлег в Барнауле-т.к обратный автобус только утром? Весь день в дороге, а потом еще от автостанции 7 км пешим порядком до дома- рейсовых автобусов, маршруток, такси- у нас нет. от слова совсем.
Вам не кажется что это уже чересчур?
№654 lucy 15 июля 2015 21:24
+4
Цитата: Еленка78
Если не ошибаюсь,то митинг проводился в Барнауле.

митинг можно было организовать и в посёлке
Вы же активный человек!!! тут нет ничего сложного и Фёдоров Вам не нужен.
Цитата: Еленка78
У вас встроенный детектор лжи? Где вы в моих словах увидели ложь,и каком собственно основании был сделан вывод о вранье? Я жду от вас аргументированный ответ по этому вопросу-иначе это обыкновенное хамство с вашей стороны, причем необоснованное.

"Я ни в коей мере не хочу обидеть москвичей"
По тому, что было написано в принципе сообщение, очень сложно сделать именно этот вывод, скорее наоборот. Москвичи Вам активно не нравятся и обидеть их не грех с Вашей точки зрения.
Если я ошиблась - извините пожалуйста, сложилось именно такое впечатление
№655 Еленка78 15 июля 2015 13:53
-2
Цитата: lucy
Цитата: Еленка78
Вы берете за основу именно этот концерт,

нет. Я беру его в качестве одного из примеров, свежих.
Вы забыли пиар Навального, Ходорковского и пусек?
Заговор молчания вокруг национально-освободительного движения?
Я через это прошла и знаю точно, как это работает - тебя приезжают снимать, берут интервью и ... ничего... тысячу человек за Путина не покажут, а четырёх за Навального - покажут во всех ракурсах.
У меня нет претензий к журналистам, среди даже либеральных есть честные и талантливые люди. Вопрос даже не к руководителям - некоторые вообще из ЦРУ, они изначальные враги России...
Это вопрос к народу - когда вам надоест это и вы уже отдадите рычаги управления в руки того, кому доверяете, то есть Путину?


А почему я должна помнить о перечисленных вами сущностях? на их счет у меня давно сформирована своя точка зрения- это грязь. И какой интерес она может вызвать?
Относительно заговора молчания вокруг НОДа- возникает ощущение,что вам просто по человечески обидно. вот их снимают и показывают-а о нас молчат..
если у вас есть достоверные доказательства того,что некоторые руководители СМИ- сотрудники ЦРУ- то почему вы эту информацию не передали в ФСБ? Сотрудник ЦРУ= шпион= враг государства= преступник. Статья об измене Родине/угрозе национальной безопасности. Это конечно 2 разных статьи, тут по обстоятельствам- какая больше подходит.
Если же таких доказательств у вас нет,и предоставить их вы не можете-то аккуратнее в выражениях- называя их сотрудниками ЦРУ,вы приравниваете их к преступникам. А признать человека виновным в каком либо действии/бездействии у нас уполномочен только суд. И если ваши обвинения не могут быть подтверждены достоверными фактами и уликами-то это клевета.
Относительно рычагов власти,которые якобы необходимо передать Президенту. Он уже избранный нами же Глава Государства. Или вы хотите подчинить ему все 3 ветви власти?- законодательную, исполнительную и судебную?
№656 Влад Войце 15 июля 2015 21:24
+4
Или вы хотите подчинить ему все 3 ветви власти?- законодательную, исполнительную и судебную?

Любопытно, а какой же ветвью власти руководит по вашему наш президент.
Уточню. В какой из ветвей его руководство обязательно к исполнению.

Ответьте, включив мозг, себе на этот вопрос и остальная демагогия отпадет сама собой.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№657 lucy 15 июля 2015 21:37
+2
Цитата: Еленка78
это грязь

согласна. Но она вылилась на наши мозги с экранов государственных телекомпаний!
Цитата: Еленка78
по человечески обидно

нет, мы знали в теории, что эта тема запрещена, а теперь узнали это на практике
Вы считаете нормальным пиар ненавистников Путина и умолчание про тех, кто его поддерживает - это Ваше право. У меня противоположная точка зрения.
Цитата: Еленка78
если у вас есть достоверные доказательства того,что некоторые руководители СМИ- сотрудники ЦРУ- то почему вы эту информацию не передали в ФСБ?

Потому что это законно, что там будет делать ФСБ?
Об этом моменте, как и в случае с Чубайсом, сказал на камеру Путин, прямо глядя ему в глаза...
Дать ссылку на видео?
Цитата: Еленка78
называя их сотрудниками ЦРУ,вы приравниваете их к преступникам

какой закон они нарушили?
Мы страну отдали в управление США, так что сотрудники ЦРУ везде - норма.
Лично мне эта норма не нравится, я бы хотела изменить своё решение об управлении страной и передать власть Путину. А Вы как относитесь к такому положению вещей?
Цитата: Еленка78
Относительно рычагов власти,которые якобы необходимо передать Президенту. Он уже избранный нами же Глава Государства. Или вы хотите подчинить ему все 3 ветви власти?- законодательную, исполнительную и судебную?

а СМИ???? Вы забыли СМИ! Да, я хочу!
Мне не нравится, что все эти ветви власти подчинены пиндосам
№658 Edelweiss 15 июля 2015 14:15
-4
Цитата: lucy
Edelweiss, а правда,что Вы - педофил, получающий гранты от ЮНИСЕФ для внедрения в школах России уроков секспросвета с представлением извращений как нормы? Вы постоянно уклоняетесь от этого вопроса, а меня он волнует

... Как же мелко Люси, хамова жена)) , слышали такое...?
Я не стану вам уподобляться хотя в состоянии и в нэте довести вас до соплей горючих женских, вот только не считаю нужным это делать
И так ответы на вопросы я не могу получить уже в четырех дискуссиях...))
А отсутствие аргументации и ответов у оппонента приводит к мелкому пакостному хамству "ниже плинтуса"...
Люся вы неудачный троль-активист. Переход на личности это низко даже для вас, потому что за свои слова нужно отвечать, и голословить , хотя каков Минин, таковы освободители.
Сегодня вы меня обвинили в педофилии, в том что платит мне тефтт, А завтра что будет а Люсь ?..
Хотя у вас же интерес велись вашей работой на ж/д путях))
№659 lucy 15 июля 2015 21:17
+5
Цитата: Edelweiss
Сегодня вы меня обвинили в педофилии

А Вас-то за шо?!))
Я задала Вам вопрос в Вашем стиле! ) Заметьте, я ничего не утвреждала, только решила уточнить.
Нравится? Я поступила плохо, каюсь. Но если Вы не измените тактику и не перестанете замазывать грязью освбодителей, мне придётся ещё раз нагрешить.
№660 Пушинка 15 июля 2015 22:55
+3
Вам не понравилась манера ведения разговора? А это просто вам зеркально показали ваше здесь общение - перевести разговор на мелкие дрязги от ОБ, а то и вовсе высосанные из пальца факты.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№661 Edelweiss 15 июля 2015 14:20
-5
Цитата: lucy
Edelweiss, а правда,что Вы - педофил, получающий гранты от ЮНИСЕФ для внедрения в школах России уроков секспросвета с представлением извращений как нормы? Вы постоянно уклоняетесь от этого вопроса, а меня он волнует

Люся хоть одну ссылку об этом вопросе от которого я уклонился!!... .""...... Не мешки ворочать")))
№662 Еленка78 15 июля 2015 19:23
-4
А если говорить об идеологии, то вообще капец. "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной..." Это ст.13 Конституции РФ.

Вот и получается, что мы, народ, конституционно ограничив Президента, хотим от него бОльшего.[/quote]

Статья 13 Конституции РФ:
Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
источник

Комментарии к этой статьи- основные понятия и толкования:
1. Идеология — это система политических, правовых, религиозных, философских взглядов на социальную действительность, общество и отношения людей между собой. Характерная особенность идеологии состоит в том, что она непосредственно связана с практической деятельностью людей и направлена на утверждение, изменение либо преобразование существующих в обществе порядков и отношений.
2. Идеологическое многообразие понимается как право отдельной личности, социальных групп, политических партий и общественных объединений на:

Конституционный принцип, согласно которому никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, закрепляет равноправие идеологий в обществе. Ни одна из них не имеет приоритета, который закреплялся бы официально государством законодательным или иным способом. Граждане России вправе придерживаться той или иной идеологии, принимать активные меры по ее реализации в жизнь. Но такой выбор делается ими осознанно, добровольно и самостоятельно. В то же время государство не может навязывать гражданам какую-либо идеологию в качестве общеобязательной, которую они должны под страхом уголовного и иного наказания разделять, изучать и пропагандировать.

Прежде чем требовать отмены данной статьи, инициаторам не мешало бы озвучить последствия такого шага.
№663 Влад Войце 15 июля 2015 21:31
+4
Цитата: Еленка78
В то же время государство не может навязывать гражданам какую-либо идеологию в качестве общеобязательной, которую они должны под страхом уголовного и иного наказания разделять, изучать и пропагандировать.

Прежде чем требовать отмены данной статьи, инициаторам не мешало бы озвучить последствия такого шага.


Прежде чем спорить по такому вопросу научитесь тоньше передергивать biggrin .
Тут все же не Цензор или РБК с Лождем, хоть многие и тут умом пользоваться не любят, но по сравнению с аудиторией вышеуказанных "образований" тут почти гении собрались fellow.
Не так топорно тут надо пудрить мозг.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№664 lucy 15 июля 2015 21:40
+7
нам идеологию разработали пиндосы
Она главная, мы по ней живём.
Нам запрещено объединяться - предписано только разеделение.
Как Вы думаете, зачем это нужно нашим врагам?
№665 Галинка 16 июля 2015 18:40
+2
Еленка78 При таком равноправии идеологий мы и имеем постановки типа "Тангейзер". Хорошо, что это по ТВ показали, а так бы...
А сколько ещё разнообразных "постановок" разлагают души наших детей? Вы этого хотите?
№666 RAMOS14 15 июля 2015 21:26
+7
За Путина!!! За Федорова!!! За НОД!!! За референдум по конституции!!! За национализацию ЦБ!!! Долой предателей из СМИ! Долой Троллей с этой ветки!!! Янки GO HOME!!!
№667 RAMOS14 15 июля 2015 21:31
+8
Тефт забери своих шестерок с этой ветки,езжайте на брайтон бич и целуйтесь там в десна. НОД победит! Россия победит!!! Все люди нашей необьятной родины СССР выстоят,и Фашингтон будет повержен!
№668 Пушинка 15 июля 2015 22:04
+6
Действительно, как будто Тефт "фас" приказал своим псам. Но кого проймёт писанина этих троллей, народ целых полтора года активно просвещяется на Политикусе, тут не тот народ, который можно тупо оболванить якобы "сомнениями". Зря столько денег Госдеп тратит на перформатирование. Пошёл процесс выхода из спячки, русского медведя долго будили, так теперь он проснулся и покажет всем свой оскал.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№669 диагноз 33 15 июля 2015 22:31
+6
Согласен. Еще четыре года назад термин "пятая колона" не звучал. И именно благодаря НОДу люди получили возможность взглянуть на происходящее вокруг нас другими глазами.
Увидеть суть, понять кто враг.

На Украине не поняли. Результат ужасающий.

А вообще именно благодаря тролям темы с НОДом попадают в топ.
Я уж и не знаю радоваться этому или огорчаться biggrin
№670 Пушинка 15 июля 2015 22:45
+6
С паршивой овцы хоть шерсти клок biggrin
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№671 VladimirNET 16 июля 2015 02:21
+4
Кто еще видео не смотрел - не пропустите!
Там очень сжато и кратко: обобщены все проблемы России.

Для справки:
Федоров и Глазьев - это люди одной команды,
а именно команды нашего президента России.

Федоров - является кандидатом экономических наук, то есть
по простому: профессиональный ученый в области экономики.
И он везде доказывает, что "так называемые"
либералы (или гайдаропоклонники) - губят нашу экономику.


Жаль, что у Путина нет возможности "делать что хочет":
т.к. по сравнению с бывшими президентами СССР (и ЦК КПСС)
у него практически нет возможности влиять на экономику.
Он (даже если бы и хотел) - не может изменить любое решение
Центрального банка, который отделен от нашего государства:
именно поэтому его необходимо национализировать.

Кто не знает - решение о национализации ЦБ РФ поддерживают:
Федоров и Путин. Однако если Федоров может об этом говорить,
то Путин представляет НАШУ страну Россия, поэтому
любое его слово - услышим не только мы и все страны в мире,
но и наши враги!
Именно поэтому президент озвучивает (обычно) только решения,
которые уже приняты им и нашим правительством, все остальное:
стратегические планы - о которых никто не должен знать.

PS. Из-за такой "конспирации" о многих вопросах рассказывают
такие люди, как Федоров. Но это будущее России:
если у кого-то есть вопросы - постараюсь ответить.
№672 Еленка78 16 июля 2015 06:49
0
[i]Прежде чем спорить по такому вопросу научитесь тоньше передергивать biggrin .
Тут все же не Цензор или РБК с Лождем, хоть многие и тут умом пользоваться не любят, но по сравнению с аудиторией вышеуказанных "образований" тут почти гении собрались fellow.
Не так топорно тут надо пудрить мозг.[/quote][/i

Мда, а Вы прямо таки образец воспитанности,ага. Походя так обозвали многих форумчан.. Я в отличие от Вас не берусь судить об умственных способностях незнакомых мне людей..
По поводу цензора и прочих инет-ресурсов,перечисленных Вами- наверно Вы их частенько посещаете, раз можете так уверенно сравнивать.

Собственно по самой статье 13. Передергивание и топорное запудривание мозгов в чем? В том,что я привела весь текст статьи, а не один пункт, как обычно это делают НОДовцы? Или совет сначала думать о последствиях,а потом предлагать- это и есть пудрить мозг, да еще топорно? Видимо умение пудрить мозги профессионально- это Ваша прерогатива.
№673 Еленка78 16 июля 2015 07:17
0
Цитата: Влад Войце
Или вы хотите подчинить ему все 3 ветви власти?- законодательную, исполнительную и судебную?

Любопытно, а какой же ветвью власти руководит по вашему наш президент.
Уточню. В какой из ветвей его руководство обязательно к исполнению.

Ответьте, включив мозг, себе на этот вопрос и остальная демагогия отпадет сама собой.


Влад, с моим мозгом все нормально-включен. И в прямом, и в переносном смысле.

Относительно Вашего вопроса- какой ветвью власти руководит наш Президент: непосредственно- никакой. И не надо сразу цепляться за эти слова, и кричать-ага! а я о чем говорю! По той простой причине- что власть у нас разделена на 3 ветви, и каждая из них является самостоятельной. Президент должен обеспечить координацию и взаимодействие этих ветвей власти. Он над ними. Это общие функции должности Президента.
На практике Президент руководит законодательной властью в части издания Указов, Законов. Вы же не будете отрицать,что Президент имеет законотворческую инициативу и пользуется ею? Т.е. не просто подписывает готовые документы, а и сам их создает и вносит на рассмотрение в Думу и Фед.Собрание.
В исполнительной ветви- это руководство внешней политикой и должность Главнокомандующего РФ. Также Президент формирует Правительство РФ.
В судебной ветви- Президент назначает судей федеральных судов и представляет Совету Федерации судей Конституционного суда, Арбитражного суда, и Верховного суда.
№674 hagel 16 июля 2015 09:55
+1
Названо всего лишь 2 олигарха. Неужели это все?
№675 injenegr 17 июля 2015 17:30
0
Ну не Чубайса же ему называть? С ним он работает.
№676 lucy 19 июля 2015 13:08
+1
Если Вы знаете об участии Чубайса в заговоре - напишите об этом - Вам все спасибо скажут.
Кудрин, Дерипаска открыто заявили о своей позиции
№677 olia1963 16 июля 2015 13:08
-1
"Общепризнанные принципы и нормы международного права .... являются составной частью ее(РФ) правовой системы.

Источник: https://politikus.ru/video/54034-nazvany-vse-oligarhi-uchastniki-zagovora-protiv-putina-reportazh-iz-ekaterinburga.html#comment-id-1898837
Politikus.ru
Где тут приоритет - если четко и ясно написано ЧАСТЬ. Плохо со зрением или разумением?
№678 Галинка 16 июля 2015 19:07
+1
olia1963 Чисто женское любопытство: а Вы много слушали и смотрели видео с Фёдоровым?
Я когда первый раз услышала, то в голове была одна мысль: "Этого не может быть!"
Заставила себя прослушать и просмотреть штук 15 выступлений. Было ужасно, было противно, но постепенно стала выкристаллизовываться наша российская действительность. И встал вопрос "Что делать?"
Конечно ясно, что Фёдоров говорит об этом уже не один год. Ему-то всё понятно. Может быть поэтому его речи многие просто не воспринимают, кажется, что мелет чушь?
№679 Еленка78 16 июля 2015 19:26
0
Цитата: Галинка
Еленка78 При таком равноправии идеологий мы и имеем постановки типа "Тангейзер". Хорошо, что это по ТВ показали, а так бы...
А сколько ещё разнообразных "постановок" разлагают души наших детей? Вы этого хотите?


Галина, я с вами соглашусь в части того,что чернухи и мерзопакости нам показывают конечно аж через край. И по ТВ, и в печатный СМИ, да и Инет местами еще помойка.
но есть и другая сторона медали- внутренняя цензура человека. Взрослый разумный человек сам делает выбор-что ему смотреть,слушать,читать-не так ли? А что касается детей- у каждого из них есть родители, которые несут ответственность за привитие детям жизненных ценностей. И не надо кивать на школы, Вузы, сверстников, и прочие внешние факторы,влияющие на воспитание. В первую и основную очередь все идет из семьи.
Ребенок даже в дет.сад приходит уже имея определенный набор жизненных установок,привитый ему родителями-пусть даже минимальный,но он уже есть.
И при условии что в семье доверительные отношения между родителями и детьми, старшие будут в курсе того,что смотрит/читает/услышал их ребенок. Даже если это произошло без их ведома.
з.ы. Все семьи разные. В данном случае я говорю именно о своей- мои отношения с родителями, и мои отношения с собственными детьми.
№680 Галинка 17 июля 2015 20:23
+2
Еленка78 С внутренней цензурой я согласна, но хотелось чтобы и на государственном уровне была защита. Чтобы даже мыслей ни у кого не возникало заниматься моральным разложением россиян. И государственная идеология должна быть направлена на позитив, на нормальное патриотическое развитие каждого нашего гражданина.
№681 Еленка78 17 июля 2015 21:38
+1
Галина, мои слова могут показаться Вам циничными, даже жестокими,но. Спасение утопающих-в первую очередь-дело самих утопающих. Государство защищает нас в плане морального воспитания в рамках строгого минимума: запрет пропаганды "ценностей" (думаю поймете о чем речь), запрет экстремизма в любом его проявлении- т.е.- на уровне основных моральных принципов.
Но закручивать гайки,чтобы даже мысли ни у кого не возникло-думаю такого не будет.
Мы должны "повзрослеть" в плане морального воспитания сами. Если ребенка постоянно носить на руках-он так и не научится ходить.. В СССР как раз и было-чтоб никто и помыслить не мог, а потом появились диссиденты,,солженицын,рыбаков-не к ночи будь помянуты...
Я не говорю-что сложить лапки и плыть по течению. Мы можем голосовать свои кошельком. И это куда эффективней и действенней чем запреты сработает.
№682 Галинка 18 июля 2015 17:58
+1
Ах, Еленка! Что ж Вы выдернули пару слов из фразы? Я писала следующее: Чтобы даже мыслей ни у кого не возникало заниматься моральным разложением россиян. Причём независимо от возраста.
Только вчера по ТВ показали, как разные секты "убивают" россиян. А если бы эта деятельность находилась под конституционным запретом, то действовали бы они так нагло?
Так что я не отрицаю, что Спасение утопающих-в первую очередь-дело самих утопающих, но полагаю, что у государства не должно быть запрета на идеологию.
№683 olia1963 16 июля 2015 19:27
-1
Галинка, не спорю личность экспрессивная и притягивающая внимание. Но, послушав его, начинаешь думать, что все остальные либо тупые, либо враги.Возникают вопросы: А почему к нему не прислушивается президент, и т.д. и т.п.
Предлагаемые способы и методы совершенно не вызывают лично моего согласия..Терпеть не могу революционных способов борьбы за свои взгляды.
Что делать? - извечный русский вопрос. Не надо напоминать, что происходило, когда его пытались решить революционными мерами?
№684 Галинка 17 июля 2015 20:39
+1
olia1963 А какие у Вас есть основания полагать, что Президент не в курсе деятельности Фёдорова? Вы хотите чтобы он это озвучил и нарвался на импичмент?

Политика - дело непростое. Вы обратили внимание как СГА отреагировали на шествие Бессмертного Полка? С точки зрения многих россиян вроде бы ничего особенного, однако 12 мая Керри прикатил в Россию. Почему, зачем?
Получается, что народ на улице с патриотическими темами - это видимая поддержка своего Президента. Думаю, что СГА не очень верят рейтингам Путина, ибо знают как эти рейтинги считают у них. А тут такая картинка!

А быстро заставить изменить Конституцию сегодня может только народ, вышедший на улицы наших городов. "Так карта легла".
№685 Космополит2 16 июля 2015 19:41
0
Цитата: olia1963
все остальные либо тупые, либо враги.

А то нет?!
Цитата: olia1963
А почему к нему не прислушивается президент

Он-то, может, и прислушивается - так человек он подневольный, подолигархический...
№686 olia1963 16 июля 2015 23:02
0
А ВЫ судя по нику - Космополит, человек без Родины, сторонник идеи мирового гражданства, тот, кто считает весь мир своим отечеством, ставит общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства. Так что доверять Вам нет никаких оснований.
№687 Космополит2 16 июля 2015 19:42
0
Цитата: olia1963
Терпеть не могу революционных способов борьбы

А ЕСТЬ другие???
№688 VladimirNET 16 июля 2015 21:00
+3
Цитата: injenegr
Фактов - не видать


Факты перечисленны - как раз в приведенной здесь статье,
какую конкретно информацию в статье - вы фактами не считаете?

Федоров - прав в главном, вот разъяснение законов,
с которыми он в своей деятельности и борется:

https://dimchenir.livejournal.com/2250.html


Цитата: injenegr
Болтун.


Это вы о себе говорите, судя по заготовленным фразам - со ссылками
в них на ваши же слова "безо всяких аргументов", поэтому можно сделать
вывод, что даже статью не смотрели.
Приведу лишь 1 из доводов в статье, которые отстаивает Федоров.
Чтобы понятнее - его разъяснения из другого его источника:
{
После понижения ставки ЦБ РФ на близкую к нулевой:
- будет значительный рост экономики в России
- инфляция - тоже станет близкой к нулевой.

ОБОСНОВАНИЕ:
1) в 40 странах с низкой ставкой в банках - низная инфляция
2) не существует страны с низкой ставкой и высокой инфляцией
3) те лица, которые утверждают наоборот - они вас обманывают
}
Это подробно обсуждалось здесь:
https://politikus.ru/video/40687-fedorov-ea-beseda-16-yanvarya-2015-goda.html
№689 VladimirNET 16 июля 2015 21:19
+2
Цитата: injenegr
У нас же уже был один такой, похожий - Лимонов.


Вы опять искажаете факты: Лимонов есть и сейчас,
и в отличие от вас это патриот России:
он поддерживает присоединение Крыма к России.

Вы это поддерживаете? Если этого подтверждения от вас не будет:
1) в лучшем случае вы провокатор
2) в нейтральном случае - украинский троль
3) в худшем случае - представитель 5-й колонны, которые исполняют
волю америки (либо купили за деньги, либо за любые печенюшки - которые
поставили человека на путь предательства интересов России).

Украинские троли кстати, свою страну тоже предают:
так как вместо борьбы с хунтой в своей стране - они её поддерживают.
Не жалко вам граждан своей страны, которых каждый день убивают?
№690 VladimirNET 16 июля 2015 21:29
+2
Цитата: injenegr
Есть ещё претензии к Фёдорову лично - он просто бессовестный врун.


У меня есть претензии, но лично к вам, как раз вы - бессовестный врун.
Если это не так - сообщите нам:
с чем конкретно вы не согласны в этой статье? Ждем.


Для Антипоклонников Федорова, которые не владеют вопросом
привожу полную информацию - с которой можно ознакомиться:

Статья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства.
Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом Международного Валютного Фонда,
и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ.

Подробнее:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259

ПОЯСНЕНИЕ:
Все беды России (курс рубля, высокий % кредитов для предприятий) - именно
из-за ЦБ РФ, подчиняющемуся по нашей конституции МВФ, а значит напрямую Америке.
Да, руководители ЦБ могут не придерживаться этих правил:
но их заставляет это делать действующие законы РФ. Именно поэтому как только
ЦБ будет национализирован, то экономика начнет подниматься:
исключая период ВРЕДИТЕЛЬСТВА запада, так как они будут мешать этому.
№691 VladimirNET 16 июля 2015 21:45
+2
Цитата: injenegr
ДАААА? Это откровение. Как же он тогда будет осуществлять хозяйственную деятельность?


Для управления государством - алигархи (как на Украине) не нужны:
так как всем управляет закон.

Ваши же нападки на Федорова - без указания фактов, у вас их просто нет.
Судя по вашим нападкам - вы предатель России,
который не поддерживает присоединение Крыма.

PS. Все дураки собрались в Киевской Украине, ими управляет алигарх
да еще и зарабаытвает на их бедах: гражданской войне, и даже похоронах.
В Америке же вообще собрались самые тупые:
с вашей помощью - мы дадим людям полную информацию и кто ничего не знал
узнает наконец правду о истинных патриотах России, таких как Федоров.

Из-за врагов России в лице Америки и ЕС:
национализировать ЦБ РФ - прямо сейчас не решается даже Путин.
Но Федоров, Стариков, вся организация НОД - его поддерживают:
https://nstarikov.ru/blog/46259
№692 olia1963 16 июля 2015 23:00
0
Какие вы все страшные и упоротые фанатики! Даже если Федоров и прав, то с ним не будут иметь дела только потому, что кругом собрались упоротые фанатики!
№693 Иларион 17 июля 2015 00:41
+3
Цитата: olia1963
Даже если Федоров и прав, то с ним не будут иметь дела только потому...


Зачётно!

То есть, вы заявляете, что поняв наконец очевидную истину, то что Родина находится в смертельной опасности, вы откажетесь предпринимать что-либо только лишь потому - что вам не нравятся личности тех, кто уже ведёт борьбу в меру своих сил и, как минимум, будете бездействовать... bad

Вот это апофеоз аргументации упоротого предателя! Фёдоров абсолютно прав!

з.ы.:Я даже скрин сделал spiteful
----------
Родина! Свобода! Путин!
№694 Nils Val 18 июля 2015 02:01
+1
Даже если Федоров и прав, то с ним не будут иметь дела только потому, что кругом собрались упоротые фанатики!
Понятно, что вы говорите о себе. Вы всю жизнь против кого-то идете, причем вам не важно правы люди или не правы, вам важно эгоистически настоять на своем. Скорее всего такое не случается и вы злы на весь свет. Будьте самокритичней.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№695 Анна.А 28 июля 2015 09:36
+1
"Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь" (Шекспир)
№696 lucy 28 июля 2015 10:14
-1
Вы до своих добрались?
Почитала Ваши комментарии и ни разу не увидела ничего похожего на раскаяние или покаяние.
№697 Анна.А 28 июля 2015 17:41
+1
То, что Вы сейчас сказали и называется "судить", а я с помощью данного афоризма призвала этого не делать! smile
№698 Анна.А 28 июля 2015 17:44
+1
Вы предлагаете мне извиниться за то, что имею своё личное мнение и взгляд на вещи, отличный от Вашего?
№699 lucy 29 июля 2015 20:40
0
иметь другое мнение - не грех ))
Цитата: Анна.А
То, что Вы сейчас сказали и называется "судить", а я с помощью данного афоризма призвала этого не делать!

а почему Вы это предложили Nils Val, а не своей единомышленнице, которой он и отвечал?
Кстати, там человек перешёл от осуждения к оскорблениям.
Давайте, напишите ей, как нехорошо других людей судить, а то Вы прямо как наблюдатель ОБСЕ слепой и глухой на определённые вещи.
№700 VladimirNET 16 июля 2015 23:54
+3
> Какие вы все страшные и упоротые фанатики!

Вы не правы. Фанатики опираются только веру (как в секте),
а мы - на знания и опыт.
Если вы не заметили - вам даются _очень конкретные_ ответы,
со ссылками на первоичточники и устройство экономики СССР.


> Даже если Федоров и прав, то с ним не будут иметь дела

А вас никто и не заставляет - лезть в политику: занимайтесь своей работой
на благо окружающих вас людей, включая близких.
А вот если будет референдум - по национализации Центрального банка:
вспомните о чем мы вам здесь говорили.

PS. Нападая на Федорова вы (вольно или невольно):
занимаетесь политикой и поддерживаете врагов России,
кстати если вы не в курсе - им за это деньги платят.
№701 rzr18 17 июля 2015 10:49
+4
Тем, кто находится за пределами РФ не читать!

Друзья, мы все находимся в кризисе, созданном для нашего уничтожения. У наших границ война. Экономическая модель глубоко неэффективна. Никаких мобилизационных структурных преобразований экономики не проводится. Все сводится к попыткам перетерпеть удары. Все это значит, что системное управление перехвачено врагами. Даже не просто перехвачено, а узаконено внешнее управление в нашей правовой системе. Тут расписано согласно каким договорам наш ЦБ подчиняется наднациональным структурам, а ведь ЦБ руководит всей денежно-кредитной политикой страны.
Однако (не знаю уж за какие заслуги) нам дан шанс это изменить. Во власти есть люди способные изменить ситуацию. Но им нужно понимать, что когда они начнут эти преобразования и удары врага усилятся народ не отвернется от них и не сдаст их врагу.
Для нас самое опасное - непонимание серьезности ситуации. И враг постарался запудрить людям мозги. Спросите себя, многие ли из ваших знакомых понимают все это, а значит готовы вести борьбу за свое будущее? Раз так, значит надо объяснять друзьям, знакомым, прохожим реалии нашего положения. Учитывая опыт ненасильственной политики Махатма Ганди мы все можем повлиять на ситуацию. Мы можем вскрывать элементы внешнего управления и оглашать списки агентов противника, перестать покупать товары тех стран, которые ведут против нас борьбу, объединяться с единомышленниками.
Когда критическая масса людей будет осознавать пагубность положения и будет участвовать в конструктивной борьбе, то наши сторонники во власти не заставят себя ждать. Главное не проспать то время, когда наши сторонники во власти есть.
№702 Еленка78 17 июля 2015 22:13
+1
А быстро заставить изменить Конституцию сегодня может только народ, вышедший на улицы наших городов. "Так карта легла".[/quote]

Хорошо. вышел народ на улицы- с лозунгом "Мы за Путина!"- Оккупантов- прочь. Требуем изменения Конституции.
Первый же вопрос- у кого требуем? Если вносить поправки и предложения по изменению в нее могут:
1. Сам Президент
2 Совет Федерации-полностью либо инициативная группа
3 Гос.Дума-также полным составом, либо инициативная группа
4. Правительство.
5. Региональные Заксобрания.

Идем дальше. Рассмотри вариант, что народ услышали, предлагаемые изменения подготовлены. Их должно одобрить не меньше 3/5 от числа сенаторов и депутатов.

И только после этого будет созвано Конституционное собрание,которое имеет в своем арсенале 2 варианта действий: либо оставить все как есть, либо написать новую Конституцию.

Рассмотрим вариант с написанием новой Конституции: написали. Ее может утвердить само Конституционное собрание,если "за" проголосует 2/3 его участников. либо всенародный референдум.
С которым кстати тоже не все так гладко как кажется:

Статья 14. Инициатива проведения референдума

1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
2) Конституционному Собранию - в случае, предусмотренном частью 3 статьи 135 Конституции Российской Федерации;
3) федеральным органам государственной власти - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.
2. Инициатива проведения референдума, принадлежащая гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи, не может быть выдвинута в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа, а также в случае, если проведение референдума приходится на последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Т.к. у нас осенью выборы в Думу,то увы- граждане с инициативой референдума пролетают...

А будет ли он проведен по инициативе Конституционного собрания- честно говоря- вилами по очень мутной воде писано, особенно когда сам созыв этого собрания в весьма отдаленной перспективе.

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/12135919/2/#block_200#ixzz3gB4TeU3H
№703 Галинка 18 июля 2015 18:15
+2
Еленка78 А вот тут уже и Президент имеет полное народное право требовать от депутатов принимать нужные законодательные акты в срочном порядке. А если депутаты какой-либо партии в этот момент все выйдут из зала, то такой партии в Думе больше не будет. Народ учтёт! Поэтому вряд ли они посмеют сделать это так демонстративно.

Вспомните как молниеносно это всё происходило в Крыму.

А что происходит сейчас в Думе? Необходимо набрать подписей 90 депутатов. Сколько времени это тянется? Фёдоров озвучил цифру - есть подписи только 25 депутатов
№704 Еленка78 17 июля 2015 22:20
+2
дополнение к моему комменту 657. в этом абзаце следует читать "рассмотриМ".
прошу прощения за невольную опечатку- сразу не увидела ошибку.
№705 Еленка78 19 июля 2015 00:08
0
Цитата: Галинка
Ах, Еленка! Что ж Вы выдернули пару слов из фразы? Я писала следующее: Чтобы даже мыслей ни у кого не возникало заниматься моральным разложением россиян. Причём независимо от возраста.
Только вчера по ТВ показали, как разные секты "убивают" россиян. А если бы эта деятельность находилась под конституционным запретом, то действовали бы они так нагло?
Так что я не отрицаю, что Спасение утопающих-в первую очередь-дело самих утопающих, но полагаю, что у государства не должно быть запрета на идеологию.


Галина, чтобы даже мыслей ни у кого не возникало заниматься моральным разложением россиян любого возраста- есть 2 варианта:
1. Все одномоментно взяли и перевоспитались/изменили отношение к России. Но это,простите,утопия.
2. Жесточайшая цензура. С таким же наказанием за содеяное. Но в этом случае о свободе слова можно забыть сразу.

О сектах- это религиозное направление, а церковь у нас все-таки отделена от государства. Тут претензии надо предъявлять РПЦ за- недостаточный авторитет у населения. если люди идут в секты- значит есть крючок на который их цепляют.
Действие той или иной секты могут запретить-когда следствие докажет их вину перед УК. при чем тут Конституция?
У государства запрета на идеологию нет/кроме откровенно радикальной и экстремисткой/. есть запрет на приоритет какой либо из имеющий место быть перед другими. А это все-таки разные вещи.
Была уже у нас общегосударственная идеология в СССР. И в развале Союза она сыграла не последнюю очередь. если бы она всех устраивала- не смотрел бы народ на запад,не велся на их заманушки. Кто даст гарантию,что новая идеология устроит абсолютно всех? да никто. недовольные чем-либо были,есть и будут всегда.
№706 Вито 19 июля 2015 09:02
+6
Цитата: Еленка78
Но в этом случае о свободе слова можно забыть сразу.

Свобода слова и вседозволенность – это «две большие разницы».
№707 Галинка 19 июля 2015 20:04
0
Еленка 78 Я правильно поняла, что Вас больше беспокоит возможное отсутствие свободы слова, чем наличие свободы вседозволенности?
И всё таки, у государства должна быть идеология, которая может не быть обязательной,
№708 Еленка78 19 июля 2015 20:40
+1
А кто проведет грань между свободой слова и вседозволенностью? По каким критериям это будет оцениваться: что вот здесь- здоровая и допустимая критика? А в этом случае уже эта грань нарушена?
Вы же не станете отрицать-что обоснованная критика нужна?
По хорошему, адекватная цензура нужна. Вопрос в том-насколько это реально и воплотимо в жизнь.
Не будем далеко ходить за примером: запрет на курение в общественных местах- штука нужная,полезная. но когда под этой же вывеской начинают запрещать м/ф "Ну,погоди"-на основании того,что Волк курит.. Это уже даже не перегиб-это маразм откровенный.
Я сторонник взвешенного подхода к любому делу-сначала все распланировать,а потом с шашкой наперевес внедрять в жизнь.
Относительно идеологии,которая может не быть обязательной. если рассматривать вопрос в этом ключе-тогда при чем тут Конституция?
И еще вопрос- кто будет заниматься разработкой и внедрением такой идеологии?
Вот лично Ваше мнение- какой она должна быть?
№709 Striker 19 июля 2015 08:50
-1
Ссылка не вставляется. Наберите в поисковике "Любителям складывать паззлы..." Это статья на Око планеты, почитайте, это интересно.
№710 custo 19 июля 2015 12:13
+3
Здорово он подсвечивает ситуацию. Как например информация о работе пиндоских консалтинговых компаний в Российских министерствах и ведомствах,которая вскрывает четко,технологию взаимодействия,и рычаги управления государственной машиной... Сразу становиться понятно,как всё работает и как нашу страну с великой тысячелетней историей и культурой, подруливают к пропасти забвения и небытия.
Но информационный шум,призванный взбалтывать кашу в головах,дезориентирующий,сеющий хаос,превращающий людей в стадо баранов, разбивается о ясность и правду. Удивляет как один человек Словом, может сильно влиять на ситуацию. Благодаря его деятельности появился хоть какой то просвет,а значит и надежда на Победу...
№711 Анна.А 28 июля 2015 09:30
-1
Цитата: injenegr
Знаете, как говорит одна поговорка: "Ни один враг не сделает столько гадости, сколько может учинить дурак с инициативой".

+100500
№712 Анна.А 28 июля 2015 19:13
+1
Цитата: Nils Val
Понятно, что на публику работаете. Вам, как и Фоксу из фильма "Место встречи изменить нельзя" одному "вышака" брать скучно, вот и пытаетесь как можно больше людей за собой утянуть.

Как самокритично!
№713 Анна.А 28 июля 2015 19:15
+1
Цитата: диагноз 33
Еще четыре года назад термин "пятая колона" не звучал. И именно благодаря НОДу люди получили возможность взглянуть на происходящее вокруг нас другими глазами.
Увидеть суть, понять кто враг.

lols
№714 Анна.А 28 июля 2015 19:21
+1
Надо собирать нодовские перлы popcorm
№715 Анна.А 28 июля 2015 19:27
+1
Цитата: ЖАР-ПТИЦА
Федоров, якобы в доказательство своих слов, цитировал Путина именно из данной речи, вырвав его слова из контекста. А общий смысл Послания, оказывается, был совершенно противоположным. И теперь, когда я полностью прочитала сам текст Послания, то поняла, что в ближайшее время лично я вряд ли поверю Федорову. На примере данного Послания понятно, что Федоров только прикрывается именем Путина. Вы же можете и дальше считать слова Федорова истиной в последней инстанции.

Поддерживаю, тоже обратила на это внимание
№716 Анна.А 28 июля 2015 19:31
+1
Цитата: Пушинка
Но кого проймёт писанина этих троллей, народ целых полтора года активно просвещяется на Политикусе, тут не тот народ, который можно тупо оболванить якобы "сомнениями". Зря столько денег Госдеп тратит на перформатирование. Пошёл процесс выхода из спячки, русского медведя долго будили, так теперь он проснулся и покажет всем свой оскал.

Какая дешёвая риторика...
№717 Анна.А 28 июля 2015 19:38
+1
Цитата: Пушинка
Что бы ни ляпнуть, лишь бы не молчать?

Так вот он Ваш главный принцип!
№718 Анна.А 28 июля 2015 19:41
+1
Цитата: injenegr
Фёдоров - это такие "друзья", с которыми никаких врагов вообще не надо.
Это точно
№719 Анна.А 28 июля 2015 19:50
+1
Цитата: Пушинка
С паршивой овцы хоть шерсти клок biggrin

Значит для вас несогласные с нодом-овцы? Да еще паршивые?
Ведете себя как базарная хамка. Кто вас такой воспитал? Кто вас приучил других считать паршивыми овцами, а себя человеком?