Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

СССР - общество без кризисов. 1977 г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
206 мнений. Оставьте своё
№1 MAPTOB 8 декабря 2015 01:18
+38
В СССР был Я! И все были счастливы что есть Я! . И мама и пaпa и дедушка и бабушка и соседи. И даже я сам!
№2 VladimirNET 8 декабря 2015 02:08
+19
Преимущества СССР очевидны:
1. Не было безработных (кроме закоренелых лентяев).
2. Не было кризисов.
3. Не было низких зарплат и пенсий.

PS. Смутные времена Горбачева - я не считаю,
это его личная вина и провал:
даже по числу набранных кредитов, которые
для экономики страны были тогда не нужны.
№3 игово 8 декабря 2015 05:37
+5
Самое главное, что мне насрать было кто главный, ну поругался я с начальником, вышел на улицу,и ищи работу(кстати, самому это не нравилось, тяжело было с людьми, но я понимаю, что, как говорил Маркс -человек рождается свободным- и ему решать, что ему нравиться или не нравится), но я был волен решать. Теперь решает ЖКХ. Хоть ты семи пядей во лбу, но комьуналку платить надо.
№4 Галактион 8 декабря 2015 07:27
+2
В СССР власть принадлежала "советскому народу", который возник в начале 20-х годов 20-го века, а исчез в конце 80-х годов 20-го века (см. преамбулу последней конституции СССР).
№5 startche 8 декабря 2015 11:04
+15
Меня поразила цифра, приведённая в какую-то круглую дату Брежнева Л.И., - за время его "генсекства" в СССР было построено 500 (ПЯТЬСОТ!!!) новых городов!

И это не только возведение унылых 3-х или 5-этажных жилых домов с целью придания статуса города тому или иному населённому пункту. Нет, - именно 500 НОВЫХ городов!
А это - создание 500 систем энергоснабжения; 500 систем централизованного водоснабжения, водоотведения, отопления; 500 авто или ж/д вокзалов; строительство улиц с твёрдым покрытием в 500-х городах; строительство детсадов, школ, больниц и поликлиник в 500-х городах; создание сети новых дорог между новыми городами; и так далее, и тому подобное.

Попутно, СССР достиг ракетно-ядерного и ПОЛНОГО паритета с США и НАТО, с Западом в целом. А ведь у СССР не было таких щедрых спонсоров, как у США в лице всевозможных папуасов-шейхов арабского Ближнего Востока, колумбийских наркокартелей и прочей денежной шушеры.

Мне кажется, что время так называемого "застоя", очень сильно оболгано в нашей новейшей истории всевозможными либерастами, вонючими "главнюками оттепели и перестройки" и прозападными шавками-общечеловеками-правозащитниками. Не пора ли найти более достойные слова в адрес истории брежневского времени СССР?!...
№6 Анахорет 8 декабря 2015 18:17
+2
Цитата: startche
Мне кажется, что время так называемого "застоя", очень сильно оболгано

Есть хорошая книга Хинштейна "Сказка о потерянном времени" Это про Брежнева и его правление.
№7 startche 8 декабря 2015 18:38
0
Кое-что читывал у Хинштейна. Но доверять ему у меня не получается. Он из тех же буйно-кровавых 90-х, - на разоблачениях оных карьеру строит. Благо, с ним в земляках. И дружки его живут на зависть таким, как я, - очень хорошо. Даже удивительно хорошо на фоне бедственности всего места баллотирования этого самого Хинштейна...
№8 startche 8 декабря 2015 19:06
+1
И ещё хочется добавить.

Дело ведь не в личностях Брежнева, Андропова или гниде пятнистой Горбачева.
Я-то веду речь о другом. Страна после придурка Хрущева в своём развитии рванула так, что даже абсолютный антисоветчик экономист Кейнс тогда заговорил о "теории конвергенции". Помните такую? Речь шла - ни больше, ни меньше, - о совместном развитии капиталистического мира и СССР, врастании этих миров друг в друга. Капитализму было чему поучиться у СССР даже времён Брежнева.

Ведь для всего капиталистического мира сам факт передачи практически в собственность новой квартиры или нового дома новому советскому новосёлу в БЕСПЛАТНОМ ПОРЯДКЕ, было, что называется, серпом по их фаберже, полной кастрацией всей теории либерализма. И эти 500 новых городов должны были дать супермультипликационный эффект в развитии всей экономики СССР. Вот весь мир сегодня восторгается ростом ВВП Китая в 8...10%, а СССР в результате мультипликационного эффекта вполне мог разогнаться до 15...20% роста ВВП.

Вот что мы ПОТЕРЯЛИ. Обидно до слёз...
№9 wonamar 8 декабря 2015 12:34
+1
3. Не было низких зарплат и пенсий.

моя прабабушка получала пенсию в 24 ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ рубля, она была всю жизнь домохозяйкой, родила и вырастила 6 ШЕСТЕРЫХ детей, из которых 5 ПЯТЕРО (сыновья) погибли в ВОВ, осталась в живых одна дочь - моя бабушка, в семье которой она и жила. А если бы и бабушка погибла... ???
№10 Джульетка 8 декабря 2015 13:22
+4
А теперь люди (младше 67 года рождения), будучи домохозяйками, НИЧЕГО не получат.
----------
Я - из Тольятти!
№11 wonamar 8 декабря 2015 15:30
-1
ну ТАК врать то зачем? Тех, у кого при наступлении пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 для мужчин) не будет минимального стажа для назначения страховой пенсии по старости, ждёт социальная пенсия. Но для назначения социальной пенсии по старости придётся ещё подождать 5 лет, женщины получают её в 60 лет, а мужчины - в 65. Размер социальной пенсии после индексации 2015 года составляет - 4 769,08 рублей; на каждого иждивенца предусмотрена надбавка в размере 1 589,69 рублей. Районный коэффициент учитывается в размере выплаты.
https://pensionnyj-fond.ru/pensii/socialnye-pensii/
№12 Джульетка 8 декабря 2015 15:59
0
Год рождения проверьте)
----------
Я - из Тольятти!
№13 Игорь Кузьмин 8 декабря 2015 17:29
+4
А, современные 4-5 тыс.рублей социальной пенсии? Равны ли они тем 24 рублям, Вашей прабабушки? По каким критериям сравнивать? По цене молока, хлеба? По стоимости квартплаты или проезда в метро? Как бы там не было, но в семидесятых годах, о которых в фильме и идёт речь, не было бомжей, ни кто не рылся по мусоркам в поисках пропитания. Судя по вашему описанию, год рождения Вашей прабабушки не позднее 1885-1886, то есть значительную часть жизни она прожила в "благословенной Российской империи" социальное обеспечение в которой вообще, в принципе отсутствовало. Какие претензии к Советской власти?
№14 katron05 8 декабря 2015 01:19
+8
пора обратиться к советскому опыту...да кто же нам даст
№15 Uralsib 8 декабря 2015 05:53
0
Цитата: katron05
пора обратиться к советскому опыту...да кто же нам даст

Что значит - "обратиться к опыту"?
Предлагаете революцию? winked Или - очередную перестройку? feel
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№16 Uralsib 8 декабря 2015 06:30
-9
Кстати. Показанные в ролике примеры "процветающей социалистической экономики" весьма зарактерны. И ЗИЛ и КАМАЗ выпускали неконкурентоспособную продукцию. Поэтому, когда границы приоткрылись, ЗИЛ обанкротился сразу. КАМАЗ выжил, но, не может похвастать большим объёмом экспорта. Причина кроется в ошибке, допущеной при его проектировании: с учётом состояния наших дорог (и, требований армии) была выбрана трёхосная схема шасси. А на Западе автомобили этой грузоподъёмности делают двухосными. Поэтому. наш грузовик тяжелее,а, значит - менее экономичен. Даже, - с двигателем "Камминз". Ну, и спартанская кабина довершает общую картину.
Тем, кто ностальгирует по прошлому. рекомендую, для освежения памяти, посмотреть вновь фильм Э. Рязанова "Гараж".
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№17 Читатель 8 декабря 2015 08:02
+19
ЗИЛ не обанкротился. ЗИЛ уничтожили так как такая масса организованного пролетариата для "новых хозяев" была опасна.
Разрушен был не только ЗИЛ, а все крупнейшие предприятия.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№18 Игорь Кузьмин 8 декабря 2015 17:35
+3
Вы правы, Читатель, целенаправлено разрушались крупнейшие предприятия, именно как кузницы пролетариата. Именно поэтому установка Горбачевской и Ельценской клики была всех пролетариев переквалифицировать в мелких торговцев (правда не установлено чем именно), ремесленников, спекулянтов или просто в криминальные элементы. Они же все учились в Советских ВУЗах и прекрасно знали о "могильщиках капитала".
№19 Mister_Pork 8 декабря 2015 08:08
+21
Для тех, кто в жизни предпочитает видеть всегда и вовсем только говно, рекомендую старое советское народное изобретение - носите с собой спичечный коробок с любимым содержимым, и не мешайте людям жить!
---
Даже на Солнце пятна есть!
---
В ситуации, когда советский народ пиндосня и ее подельники пытались изо всех разорить, СССР оказывал поддержку экономикам массы развивающихся стран и всему соц.лагерю. При этом постоянно мощно наращивая собственный экономический рост.
Да, колбаса была с бумагой, но не из смеси химии и говна, как сейчас.
Курили вонючий табак, а не смесь мусора с химией.
Куры были синюшные иногда, а не нечто, сейчас полностью наштрыканное ГМО.
Копейка была крепкой железной коробкой с болтами, но народные умельцы могли а) ее купить б) починить чем-угодно в) ездить по дорогам с комфортом, а не умирать в пробках г) не думать ежедневно о цене бензина
И главное, пусть хоть через 20 лет, но человек гарантированно получил бы какую-никакую, но комфортабельную конуру, а не трясся всю жизнь в ипотечном рабстве. Советский Союз был нацелен на повышение уровня благосостояния всего народа, а не узкой ничтожной прослойки жуликов, грабящих богатства страны, и обманным путем уже не раз вытащивших последние гроши из карманов доверчивых лохов.
----------
№20 nepomnuploXoe 8 декабря 2015 01:24
+5
нельзя сказать, что не было кризисов... пустые магазины в середины 80х -это настоящий кризис... только по-настоящему он не описан, не изучен и не объяснен в школьных программах... возможно, это не совсем экономический кризис, и уж точно не по адаму смиту
№21 bounguine 8 декабря 2015 01:30
+14
Перебои со снабжением были.
Но, скорее, во второй половине 80-х.
А это уже время Горбачева и его перестройка.
Т.е. не совсем уж СССР, хотя формально страна была.
№22 Svarog57 8 декабря 2015 09:55
+1
Это в Москве может, во второй половине 80-х были.
А по всей остальной России они были аккурат с поздних хрущевских времен, когда хлеб закупать в Канаде начали. В времена Брежнева со снабжением ситуация все время медленно ухудшалась, хотя и была, в принципе, терпимой. Если ты не работал на оборонном предприятии, то купить ряд продовольственных товаров "в регионах" было крайне сложно.
№23 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 01:33
+17
Середина 80-х это уже активная пора развала СССР. Кризис - результат подрывной деятельности правящей верхушки... Горбачёв в январе 1987 года на пленуме ЦК КПСС дал старт политике «перестройки»... А до этого уже вовсю действовало "Ускорение" — выдвинутый 20 апреля 1985 года лозунг, связанный с обещаниями резко поднять промышленность и благосостояние народа за короткие сроки; кампания привела к ускоренному выбыванию производственных мощностей, способствовала началу кооперативного движения и подготовила перестройку - развал СССР. Так что кризис возник не просто так...
№24 filipja 8 декабря 2015 02:02
+8
Мне до сих пор это не понятно. Вся страна работала , выпускала продукцию , а куда она девалась?Почему были пустые полки. Сейчас гораздо меньше производим и все завались , правда импортное.Деньги на закупку находятся . А тогда недра , полезные ископаемые принадлежало государству.Доходы шли в бюджет, а сейчас по карманам растаскивают олигархи и полки полные.
№25 натоптыш 8 декабря 2015 02:14
+6
В СССР были три больших бюджетных дыры. Армия, которая тянула средства на гонку вооружений, сельское хозяйство, в основном это дотации на Украину и социалка, здесь львиную долю тянули республики Средней азии и Кавказа. Семьи там многодетные а работать в нашем понимании этого, никто никогда не работал. Россия была донором для всего союза.
№26 Коментатор 8 декабря 2015 03:47
-6
натоптышВы забыли еще одну дыру, нет дырищу, повальное, повсеместное воровство. Вспомните самое страшное проклятье: "чтоб ты жил на одну зарплату". Причем воровать у государства не считалось зазорным. Работники тащили инструменты с завода, продукты из столовых, дефицит из магазинов, слово то помните такое было ДЕФИЦИТ? Воровали партийные бонзы, брали взятки чиновники, врачи, ГАИшники, а так да все было хорошо и деревья зеленее.
№27 злата 8 декабря 2015 05:15
+14
зато сей час никто! не ворует!))) ну-да ну-да...
№28 Коментатор 8 декабря 2015 05:33
+2
Не знаю как у вас, у меня на работе воровать неполучится, у частника особо не забалуешь, кругом камеры, охрана, подотчетные средства производства.
№29 злата 8 декабря 2015 05:43
+7
это вы нашим губернаторам камеры поставьте.. да судьям. да следователям. не надо ...ладно?
№30 Анахорет 8 декабря 2015 18:23
+1
Когда Брежневу про воровство доложили, он сказал, что это наши люди, и пусть для себя берут и пользуются. Можно было стащить банку краски, бочку бензина, но завод украсть и продать , не получилось бы. Реализовывать краденое то же было проблематично.Посадят.
№31 злата 8 декабря 2015 05:16
+2
зато сей час никто! не ворует!))) ну-да ну-да...
№32 натоптыш 8 декабря 2015 08:50
+1
По сравнению с названным, воровство это был такой мизер.
№33 VladimirNET 8 декабря 2015 05:54
0
> Россия была донором для всего союза.

Здесь вы правы:

Е.Холмогоров: Кто кого кормил в СССР (в цифрах)
24.08.2015
https://politikus.ru/articles/56431-kto-kogo-kormil-v-sssr.html
№34 злата 8 декабря 2015 05:59
+2
при всём уважении к холмогорову - брехня. в узбекистане хлопок и предприятия, в казахстане аграрный комплекс и преприятия и пр и пр. Никто особо никого не кормил. так сечас их нет и что? живем ещё лучше?
№35 VladimirNET 8 декабря 2015 06:10
+3
> так сечас их нет и что? живем ещё лучше?

1. Объем экономики стал меньше - она разрушена:
{
Как уничтожили промышленность СССР (!!!):
посмотрите - очень понятно об этом
https://www.youtube.com/watch?v=rNBeljQoQXw

Посмотрите - с 1-й минуты видео о величине
и истинных причинах разрушения экономики СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=cgXQh0jQ7sQ
}

2. Деньгами России - сегодня управляет не сама Россия,
а ФРС - т.е. центральный банк США, действующий
в их экономических интересах, что прописано в нашей
конституции и законе о ЦБ РФ.

Доказательства внешнего управления Россией
из Америки (попытка изменить это в госдуме)
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://zergulio.livejournal.com/2902691.html
№36 Ольга_Любимовамакарова 8 декабря 2015 06:58
-1
злата ..сейчас живем лучше .
№37 натоптыш 8 декабря 2015 08:54
0
Про узбекский хлопок, ну тот, что приходил в вагонах пополам с камнями Вы у ивановцев спросите, они много интересного расскажут. В том то все и дело, что то, что производили союзные республики в Россию не попадало на 95%, оставалось у них.
№38 Айрин 8 декабря 2015 11:37
-1
Мой первый муж из Ивановской области, работал там на комбинате полного цикла (это когда обработка хлопка идет от коробочек до готового изделия на одном предприятии).Сказал, что хлопок из Узбекистана приходил грязный именно из-за этих самых "коробочек" хлопка, а не из-за камней.А импортный хлопок из Индии и Пакистана приходил весь чистенький без мусора.
№39 Матильда 8 декабря 2015 12:11
+4
Натоптыш, Иваново комментирует ситуацию с текстилем в нашем регионе.

Итак, дорогие товарищи, текстильная промышленность у нас приказала долго жить.

Гремевшие на весь Союз камвольный, меланжевый комбинаты, первая в СССР фабрика-автомат им.8 Марта, ткацкие, прядильные, шпульно-катушечная фабрики стерты с лица города. Еще теплится знаменитый Яковлевский льнокомбинат, гобеленовое производство.


В лучшем случае - их помещения преобразованы в торгово-развлекательные центры, где торгуют турецким и китайским текстилем. Иногда промелькнет приволжский лен и шуйская бязь.
Да вы и сами, думается мне, в курсе. Каждые выходные автобусы из Москвы, Владимира, Нижнего, Вологды и даже Магаданские, Оренбургские, Архангельские и др.авто занимают все парковочные места у оптовых торговых центров.
Если и встретится ивановская продукция, то постелька не всегда достойного качества, строчки кривые, швы не обработаны должным образом. Каждый сам себе контролер, как сам понимает это.
А моногорода, живущие за счет текстиля? Как они выживают в этих условиях? Молодежь бежит в столицу, патриотизм патриотизмом, а жить на что-то надо!

А ТЕПЕРЬ МИНУСУЙТЕ МЕНЯ, А Я ПЛАЧУ (ударение на первый слог) ...
№40 Ольга_Любимовамакарова 8 декабря 2015 06:59
+4
и еще СССР безвозмездно помогал всем коммунистам мира
№41 Василиса 8 декабря 2015 07:26
+3
была еще одна дыра - помощь странам социалистического лагеря и странам Африки. потом был Вьетнам, Афганистан - все это тоже тянуло огромные деньги с СССР. но даже при этом жизнь была хорошей. а тотальные дефициты - это провалы плановой экономики, где все было заточено под выполнение и перевыполнение плана, а не нацелено на выпуск качественной продукции: план выполнил, и ты на коне, а чем и как ты его выполнил - уже смотрели сквозь пальцы
№42 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 02:23
+14
Строили социализм во всем мире, помогали "братским" республикам. Большая часть шла на средства производства, а не на потребительский товар. Стремились в первую очереди производить станки, атомоходы, космические корабли, развивать тяжелую и легкую промышленность (последняя сейчас практически уничтожена), сельское хозяйство, энергетику и т.п.... Но вот широкого ассортимента ширпотреба не было. Зато все было сделано "на совесть" и из "натурального материала"... Дошли бы и до ширпотреба, раз станки научились делать... Вот только с началом 80-х верхушка подгнила и предала страну... Особая "благодарность" перестройки Горбачева... sad
№43 bounguine 8 декабря 2015 02:54
+4
У нас просто не давали слова экономистам, которые так же ратовали за нечто, напоминающее "китайский путь развития".
Т.е. вроде и капитализм, но диктат правящей партии.
А сделали то, что сделали - народ узнал невзгоды и вышел на улицы.
Только так умеют действовать наши "партнеры".
Теперь это называется "цветная революция".
На нас оттачивали в те времена.
№44 боезапас 8 декабря 2015 03:33
+5
Цитата: filipja
Мне до сих пор это не понятно. Вся страна работала , выпускала продукцию , а куда она девалась?Почему были пустые полки.


Почему ?
СССР выпускал треть всего мирового производства сливочного масла ( а если считать натуральное - то и половину ) , а масло было по талонам. Почему ?
---------------------
1 ) Началось с Хрущёва. Который порушил автоматические механизмы социалистической экономики. Разогнал все КБ ( кроме военно-космических .. генералы отстояли ), ввёл уравниловку. Загнал в теневую экономику предпринимателей . и т.д.
2) Финансовая реформа Либермана в 1969=м году , сделавшая рубль " деревянным.
3) И прямая причина. Горбачёв первым делом позволил всем предприятиям торговать с заграницей самостоятельно и без отчёта. В итоге , большая часть товаров ( любых .. от продовольствия до металлов ) пошла за границу по демпинговым ценам , а деньги за эти товары не возвращались в страну. Оседали на заграничных счетах.
Кстати. Так до сих пор и непонятно .. Куда делось " золото партии" .. около 450 млрд долл. на те деньги.
Советская экономика выпускала гигантское количество товаров .. Но .. она не могла поспеть за ещё более гигантским Горбачёвским воровством.
----------
Это только кратенько .. Дело в том , что " партия и правительство" предали нас ещё с 60-х годов. Вначале частично .. потом всё более нагло , они вели дело к разрушению СССР.
В конце 80-х они дошли до того , что стали просто уничтожать продовольствие и прочие товары , поскольку СССР уж очень много производил .. а им необходимо было " доказать " что СССР якобы .. ничего не может , и им надо было любыми способами вызвать недовольство населения.
Сейчас что то подобное происходит на Украине. " Руководители" в поте лица уничтожают хозяйство Украины , прикрываясь ненавистью к " москалям ".
----------------
sad sad
Исходя из вышеизложенного ... НИКАКИЕ ВЛАСТНЫЕ ЭЛИТЫ не могут устоять и не продаться США и буржуям в частности. И компартии не исключение.
Поэтому - в топку всякие марксизмы!
--------------
Есть только одна власть , которая органически не может быть куплена. Не может предать свой народ.
Это - Власть , данного Богом , Православного Монарха. Монарха может предать его окружение , как и случилось в феврале 17. Но! Монарх - никогда.
№45 Макошь 8 декабря 2015 03:54
+8
И кого в монархи предлагаете на данный момент? Не эту ли "сладкую парочку", которая набивается в наследники русских императоров? fellow
----------
Инопланетная жизнь существует. Доказано алкоголиками.
Вампиры существуют. Доказано инквизиторами (с использованием истинно христианских методов).
№46 боезапас 8 декабря 2015 04:05
0
Цитата: Макошь
И кого в монархи предлагаете на данный момент?

winked
Православного Монарха может даровать только Господь Бог! И никак не политиканы.
---------------
Уж если Господь Бог решит даровать нам Монарха , то уж сомнений не будет ни у друзей , ни у врагов , что именно этот ( неизвестный сейчас человек ) и есть тот самый.
Как у монаха Авеля сказано -
"Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто же речет: «Царь здесь или там», но «это он». Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое признание…"
------------
Так что не волнуйтесь. biggrin Пока весь народ ( все! и каждый! ) не скажет - " это он" .. Стало быть - не он.
№47 злата 8 декабря 2015 05:18
+4
вот те, кто боится потерять всё нажитое непосильным трудом, как то нефтемагнаты, олигархи и прочие богатеи и продвигают идею монархии. Знамо дело - барствовать или жить на зарплату. а ничего, что свои миллионы они из наших народных недр качают?
№48 боезапас 8 декабря 2015 05:57
-2
Цитата: злата
вот те, кто боится потерять всё нажитое непосильным трудом, как то нефтемагнаты, олигархи и прочие богатеи и продвигают идею монархии.


Ровно наоборот!
Как раз олигархи - либералы и стремятся похоронить идею Православной монархии. Они и подсовывают лжемощи царской семьи. Или пытаются " посадить" ручного ( лекоративного) царя. Февралисты .. что с них взять. Они уже свергли Государя в феврале 17-го.
------------
Православный же Государь для них хуже большевиков. Православный Государь - всё возьмёт в свои руки.
Вы должны понимать , что т.н социалистическая революция по образцу октябрьского переворота 17 -го невозможна. Такое не повторяется.
И только Православный Государь ( с Божьей помощью ) способен восстановить наилучшее социально - хозяйственное устройство жизни.
------------
Что же касается В.В. Путина. То пример Украины .. с намного худшим Януковичем , предостерегает нас от всяких революций.
№49 злата 8 декабря 2015 06:02
+5
facepalm Православный Государь - всё возьмёт в свои руки.

надежды вьюношей питают...голосовала и голосую только за КПРФ.
№50 боезапас 8 декабря 2015 06:08
0
Цитата: злата
голосовала и голосую только за КПРФ.

lols
Да разве вас отговаривают? Хорошо хоть не за ЛДПР. -)))
Сам то с 96 -го .. когда проголосовал за Зюганова .. sad Больше ни ногой .. и ни рукой ..ни на какие выборы.
№51 злата 8 декабря 2015 06:16
+1
ну и здря. тогда зю ничего не мог поделать... многие пассионарии хотели жвачки, журнал плейбой и джинсы. думаю он понимал. что оставшись - проиграют. Вот сейчас как раз многие наелись капитализма..Но не в анахронизм же впадать...царя на нашу голову не доставало..вы думаете не народ тогда царя скинул? народ! а что во главу встали все те же - это вот другой вопрос. и нам надо учиться у них - как возглавлять процесс.
№52 боезапас 8 декабря 2015 06:27
0
Цитата: злата
вы думаете не народ тогда царя скинул? народ!


Злата. winked
Народ не имел к свержению Государя никакого отношения. Народ и узнал то о том что - " царя скинули" исключительно постфактум.
---------------
А в вашей голове .. похоже .. крепко сидит троцкистская ( Хрущёвская ) лживая версия нашей истории.
№53 злата 8 декабря 2015 06:29
+3
Тихий Дон вам в помощь..

что вы городите ей богу? Крестьяне за землю. рабочие за свои фабрики... Низы не хотят верхи не могут. вы в школе учились вообще? народ, именно народ. Красная армия из кого состояла? вы бредите.
№54 боезапас 8 декабря 2015 06:45
-1
Цитата: злата
Тихий Дон вам в помощь..

что вы городите ей богу? Крестьяне за заемлю. рабочие за свои фабрики... Низы не хотят верхи не могут. вы в школе учились вообще? народ, именно народ.

-------
facepalm

Какие фабрики , какие земли , какие низы - верхи в феврале 1917-го года,
когда большевики в столицах ( и вообще в центральной России ) отсутствовали физически. Ленин в Цюрихе , Сталин в Туруханске.По законам военного времени.
------------
Жуть. Кошмар. Какое невежество!
Вы , наверное , думаете что это " белогвардейцы воевали за Царя ?
А знаете ли вы , кто такие белогвардейцы ? Всякие там Колчаки и Деникины ?
Белогвардейцы и есть революционеры , и воевали они за " идеалы" февральской революции.
Царя свергали -
1 ) Высший генералитет и высшее дворянство.
2) Высшее духовенство и высший слой буржуазии и интеллигенции.
-------------
Вы атеистка .. что поделаешь. Но вот вам вопрос -
Почему каток Большевиков обрушился именно на вышеозначенные слои населения ?
№55 злата 8 декабря 2015 06:49
+3
facepalm это не лечится. простите...а Красная армия по вашей версии...даже боюсь спросить.. и я не атеистка но и не фанатичка от религии. блуждайте в кроличьей норе сами.
№56 Ольга_Любимовамакарова 8 декабря 2015 07:03
0
злата каждый имеет свои мысли высказывать
№57 Svarog57 8 декабря 2015 10:36
-2
Вы выдаете официальную версию - точнее, одну из версий - российской многоактовой трагедии 20 века. Какие "рабочие за свои фабрики" - вы вообще как это себе представляете? Откуда у рабочих в 1917 вообще могла возникнуть мысль про "свои фабрики", что они с ними делать-то стали бы? Я вот с университетским образованием и стажем работы на производственном предприятии больше 30 лет до сих пор лишь очень приближенно представляю, как мое предприятие в 1000 человек управляется, а что могли себе представить рабочие в 1917? В лучшем случае "все взять и поделить".
№58 filipja 8 декабря 2015 16:47
+1
Злата, вспомните историю!Вначале была февральская революция , которую сделали либералы . Они заставили царя подписать отречение от престола. Народ потом уже узнал о факте отречения.Лозунга долой царя не было у большевиков , кого свергать?
№59 Ольга_Любимовамакарова 8 декабря 2015 07:02
0
в 96 году выиграл зюганов...но.....
№60 злата 8 декабря 2015 05:32
+4
кста...идея монарха может быть и забугорной. во первых подсунут *наследника*. а во вторых, если народ будет *ЗА*, то это единственный вариант для саксов убрать Путина. а русские в кабале и не до космоса и звёзд, а целовать задницу новым русским графьям.
№61 i_o_v_i_s_s 8 декабря 2015 12:29
+6
Кстати, они уже объявили себя потомками пророка Мухаммеда...
№62 Yevgeny777 8 декабря 2015 06:07
+7
Ну, про монарха ты загнул...
№63 Пухан 8 декабря 2015 11:33
+4
4-я пятилетка Сталина планировалась как 5-тилетка производства товаров народного потребления.Но война не дала закончить и 3-ю.
А Хрущ развалил все-и артели,и с/х,практически обрекая страну на развал.
№64 filipja 8 декабря 2015 16:36
+1
Спасибо за ответ. Не знала о торговле напрямую предприятий с Западом!Теперь все понятно!!!! facepalm
№65 Leonidus 8 декабря 2015 04:28
+8
это в РСФСР были пустые полки, а по всем окраинным республикам полки были - не чета нашим
№66 злата 8 декабря 2015 05:38
+5
я жила в другом СССР в отличие от вас. даже на моей даче в магазине полки ломились и от всевозможной рыбы и от разнообразных НАСТОЯЩИХ шоколадных конфет. Про город и не говорю. пустые полки - это 90-е.
№67 Ольга_Любимовамакарова 8 декабря 2015 07:05
-1
ну по поводу рыб в сельской местности я не скажу чтобы ломились ..была мойва..килька и не помню уже еще что было... маленькая была...да еще скумбрия запах до сих пор стоит
№68 злата 8 декабря 2015 07:48
+2
...морской окунь. креветки, ледяная, ментай. в сельском магазине.
№69 злата 8 декабря 2015 08:01
+2
ключевое у вас- и не помню уже еще что было... маленькая была.

Источник: https://politikus.ru/video/64955-sssr-obschestvo-bez-krizisov1977.html
Politikus.ru
зато минусить смотрю горазды..
№70 Svarog57 8 декабря 2015 10:02
+1
Не надо идеализировать прошлое. В России за пределами Москвы и Ленинграда продовольственный дефицит начался с середины 60-х, в 70-е он уже расцвел пышным цветом. Купить тривиальные сосиски в Горьком было практически невозможно. Термин "мясные электрички" вам ничего не говорит? У народа была национальная развлекуха - у кого была машина, ездили по окрестным сельпо и искали, где есть какой дефицит, хоть продовольственный, хоть промтоварный.
№71 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 10:40
+2
Не надо искажать прошлое! И сравнивать "палку колбасы" с общим уровнем благосостояния страны и ее народа.
№72 Svarog57 8 декабря 2015 11:15
+1
Так ведь бытие определяет сознание. "Электорат" меряет свое благосостояние не тем, сколько домн мы задули а зерна собрали, а тем, что он может купить на свою честно заработанную тяжким трудом зарплату. Когда тебе вместо колбасы вручают флажок на первомайскую демонстрацию, чтобы приветствовать лидеров "партии и народа", это очень плохо сказывается на благосостоянии. Когда у меня в конце 80-х зарплата была 270 рублей, а купить еды на нее я мог по талонам на 10 рублей с мелочью (и то только потому, что мать могла тогда стоять в очередях и "отоваривать" эти талоны), это очень плохо сказывалось на моем благосостоянии.
А возить мясо и колбасу из Москвы, честно говоря, было очень унизительно. И покупать ее в московских магазинах тоже унизительно, особенно когда на тебя смотрели продавцы как на голодранца-провинциала, который их объедает. И этого коммунистам я не прощу.
№73 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 11:31
+3
)) Конец 80 - это уже конец СССР. А что коммунистам действительно нельзя простить, так это - развал СССР.
№74 Svarog57 8 декабря 2015 11:42
+2
Дефицит конца 80-х - это всего лишь закономерное следствие всей экономической политики СССР с середины 60-х. Сейчас вот не могу ходить на наши с/х рынки, из меня мат пополам со слезами лезет - ну почему, почему коммунисты не могли обеспечить СССР этой чертовой жратвой, почему сейчас на рынках еды завались и где она было 25 лет назад, когда были колхозы, совхозы, Госплан и прочее...может, тогда и моя страна не развалилась бы к чертовой матери.
№75 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 11:54
+3
"Дефицит конца 80-х - это всего лишь закономерное следствие всей экономической политики СССР с середины 60-х" - вот тут полностью с Вами согласен. История не терпит сослагательных наклонений, но согласитесь, если бы сталинский курс не был бы предательски предан правящей верхушкой, в какой бы стране мы бы сейчас жили!
№76 Svarog57 8 декабря 2015 12:29
+1
Со сталинским курсом для меня не все понятно, но то, что устроили его преемники не лезет ни какие ворота. СССР погубило именно неэффективная экономическая политика, неумение элиты справиться с историческими вызовами. Черта с два бы нас все эти амеровско-эмиратские спецоперации достали, если бы КПСС смогла бы на них выработать эффективное противодействие внутри страны в экономической области.
№77 Айрин 8 декабря 2015 11:42
-1
А его и искажать не надо. Все, что описал Svarog57, было в реальности.И общий уровень благосостояния был невысоким.Другое дело, что не было такого разрыва, как сейчас.
№78 Svarog57 8 декабря 2015 12:33
+1
Разрыв благосостояния - это скорее свойство ментальности чем экономики. Был тут недавно в Берлине, тамошние русские немцы с удовольствием водят экскурсии к дому (квартире), в которой живет Меркель - типа обычна 3-х комнатная квартира, чуть ли не съемная, и охраны там полтора полицейских. Немцам просто не нужна вся эта позолоченная мишура с яхтами и прочими дворцами, у них друга психология, у них стыдно жить в роскоши - протестантская этика не велит. То же самое в Скандинавии. А мы в основном азиаты - если унитаз, то лучше бы золотой как в анекдоте, если часы - то не меньше чем за 400 к Евро.
№79 Svarog57 8 декабря 2015 11:43
+2
Проблема только одна - дефицит потребительского рынка в стране начался не в 1987 года, а где-то с 1964, после чего медленно нарастал 20 с лишним лет.
№80 alekstus.75 8 декабря 2015 14:04
-4
Как же вы до сегодняшнего дня то дожили или ваши родители, а не умерли от голода с 1964 года?
№81 Матильда 8 декабря 2015 12:22
+1
Alekstus,не в качестве подколки, а как говорил знаменитый Печкин - в порядке повышения образованности, киньте ссылочку на источники информации. Очень заинтересовала!
№82 elenamed 8 декабря 2015 03:36
+4
во второй половине 80-х помню, а в первой не было
№83 злата 8 декабря 2015 05:52
+3
это далеко не 80-е. ещё живы мы, которые помним. не надо так нагло лгать..
№84 Svarog57 8 декабря 2015 10:31
0
Во времена СССР много чего было странного. Так, как-то из магазинов пропали электрические лампочки - черт его знает почему, чего там не хватало этой лампочной промышленности. Потом появились. Обуви и одежды было в теории полно, но ее делали столь уродской, что чтобы ее носить, нужно было быть полным пофигистом. Денег (безналичных) на предприятиях было в принципе полно, но купить на них было нечего, потому что все распределялось через Министерство по квотам и вообще обойдетесь. И все таком же ключе - куда не сунешься, везде крайне специфическая ситуация. Хлебом кормили коров, потому что он стоит копейки и его было много, а вот куда девалась говядина - никто не ведает.
№85 Игорь Кузьмин 8 декабря 2015 17:46
0
Речь в фильме о середине семидесятых и ак. Абалкин говорит именно о том состоянии экономики СССР, не стоит передёргивать. На моей памяти серьёзные не хватки повседневных товаров в магазинах были дважды - в 62-63 годах и во второй половине 80-х. В первом случае это результат попытки развала единой экономики Союза Хрущёвым (это совнархозы, уничтожение Союзных министерств и прочие прелести "троцкистской политики), во втором перестройка, устроенная откровенным предателем Горбачёвым, о его деяниях написано много, повторяться не буду, главное он открыл шлюз между наличными и безналичными денежными системами и отказ от переводного рубля в международных расчётах, соответственно переход на доллары.
№86 Игорь Кузьмин 8 декабря 2015 17:46
0
Речь в фильме о середине семидесятых и ак. Абалкин говорит именно о том состоянии экономики СССР, не стоит передёргивать. На моей памяти серьёзные не хватки повседневных товаров в магазинах были дважды - в 62-63 годах и во второй половине 80-х. В первом случае это результат попытки развала единой экономики Союза Хрущёвым (это совнархозы, уничтожение Союзных министерств и прочие прелести "троцкистской политики), во втором перестройка, устроенная откровенным предателем Горбачёвым, о его деяниях написано много, повторяться не буду, главное он открыл шлюз между наличными и безналичными денежными системами и отказ от переводного рубля в международных расчётах, соответственно переход на доллары.
№87 Kapanyz 8 декабря 2015 01:32
+12
Было время золотое и беззаботное !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№88 mila.petrova 8 декабря 2015 02:21
+11
Время детства и юности. Это время всегда прекрасно. Время молодости и влюбленности. Теперь, издалека, это время кажется идеальным.
№89 tenazos 8 декабря 2015 04:07
+11
У меня даже бвбушка говорит, что был коммунизм. При чём тут молодость? На мой взгляд, я с ней полностью согласен. Я сам 1973 года и застал бесплатное образование, медицину и многое, многое другое...
№90 Айрин 8 декабря 2015 11:44
-3
А моя бабушка говорила, что "вот ракеты в космос запускаем, а мяса в магазинах нет".(Жили в г.Казань, мясо и масло по талонам)
№91 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 11:57
+6
Талоны - это уже период активного развала СССР...
№92 tenazos 8 декабря 2015 04:04
+7
Заботы были, но они были приятны сердцу и душе...
№93 Айрин 8 декабря 2015 11:48
-2
Очень были приятные заботы-перманентное стояние по очередям biggrin .
Помню, что мы каждый год ездили летом к родне в Ленинград.Так 1 день был посвящен моему культурному развитию-музеи, экскурсии, театры, а другой день был посвящен стояниям в очередях в "золотом треугольнике" Ленинграда -"Гостиный Двор", "Пассаж", "ДЛТ". Помните правило (2 (1,3,5) штука в руки ? Так и чередовали - культуру и очереди
№94 Луганчанка 8 декабря 2015 01:32
+12
СМОТРЮ И УМИЛЯЮСЬ...НОСТАЛЬГИЯ sad
№95 bustric 8 декабря 2015 01:38
+11
Скучаю.Родина.
№96 Матильда 8 декабря 2015 12:26
+1
"Еду я на родину,
Пусть кричат - уродина.
А она нам нравится,
Хоть и не красавица..."

ДДТ. Шевчук
№97 Quadrat 8 декабря 2015 01:48
+8
А ведь мы все должны понимать тот факт, что если стране будет угрожать реальная опасность войны или развала - чтобы выжить/выстоять нет другого способа, как консолидировать общество, дать новую национальную идею( или новую/старую - СССР?), перевести экономику на мобилизационные рельсы(что невозможно без пунктов 1 и 2 - в принципе!!!) Помните вот это "Все для фронта, все для Победы!"???

А ведь когда-то мы это все уже проходили - не так ли???
№98 bounguine 8 декабря 2015 02:38
+17
О, Боги!
Я уже и не ожидал, что услышу это от государственных мужей.
Эти "малаховы" со своими ошарашивающими откровениями (не путать с "малаховым", который ратовал за распитие мочи и поедание оздоровительного клевера,... хотя можно и путать), везде су(ю)щий ваня ургант (не позорил бы своих родителей), "тины канделаки", дебильные сериалы на федеральных (к)аналах, ток-шоу, где все орут и даже ведущий оскорбляет приглашенных участников, некоторые радиоведущие, унижающие радиослушателей в грубой форме, вечный поиск "чего-то из ряда вон выходящего" в новостях, когда берут интервью у плачущих родственников погибших и показательно демонстрируют останки пострадавших.
№99 злата 8 декабря 2015 05:21
+3
applodisment
№100 Матильда 8 декабря 2015 12:29
+4
Bounguine, о Боже, есть единомышленники!

Нас утопили в телевизионном дерьме!
№101 Игорь Кузьмин 8 декабря 2015 17:50
0
Присоединяюсь к Вашему мнению!
№102 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 02:01
+5
"Если стране будет угрожать реальная опасность войны или развала?" - Да уже все полным ходом идет! А мы все ожидаем "экономического чуда" и "торжества демократии"... sad
№103 sven.zp 8 декабря 2015 01:55
+10
Аж слеза прошибает. Вот уж действительно - что имеем не ценим, потерявши плачем!
№104 алексей колькин сын 8 декабря 2015 02:24
+9
Я рожден в Советском Союзе!Сделан я в СССР!!!песня такая есть...
№105 Spheroid 8 декабря 2015 02:26
+18
1977 - год пик развития СССР. Чувство удивительного
спокойствия и безопасности , и не для красного слова - уверенности в завтрашнем дне.
И чувство гордости за свою страну.Могучая поступь великой советской империи.
Эхехе..растравили душу.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№106 Пет60ров 8 декабря 2015 02:26
+15
А я в семьдесят седьмом школу закончил, в институт поступил, эх...
Сейчас работаю в школе, общаюсь с детьми,и своё пионерское детство ни на что бы не применял!


ое детство на слове
№107 Spheroid 8 декабря 2015 02:48
+10


Кадр из фантастического сериала "Чернобыль. Зона отчуждения", где герои попадают в альтернативную реальность.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№108 elenamed 8 декабря 2015 03:38
+8
как же было спокойно тогда smile
№109 Нефтянник 8 декабря 2015 03:45
+11
belay Да уж...
Былое время - ЗОЛОТОЕ...
И учились бесплатно и отдыхали за копейки, и заработные платы хорошие, и в головах у людей ясность была...
Не то, что сейчас, Все друг другу готовы глотки грызть за место под солнцем.
Все ведь было в стране, куда вот только все делось? Все умы СССР за рубеж, туда же и денежка ушла... ПЕЧАЛЬКА короче.
№110 Нефтянник 8 декабря 2015 03:51
+5
Цитата: Spheroid
1977 - год пик развития СССР. Чувство удивительного
спокойствия и безопасности , и не для красного слова - уверенности в завтрашнем дне.
И чувство гордости за свою страну.Могучая поступь великой советской империи.
Эхехе..растравили душу.

Как же я Вам завидую - белой завестью, хотелось бы пожить в ту пору...
И в то же время мне так жаль Наше следующее поколение...
№111 Олег Николаевич 8 декабря 2015 04:11
-13
Мы с родителями жили в Днепропетровске, а бабушка с дедушкой жили в Туле. У них не было еды в магазинах с конца 1970-х. Моя мама передавала каждую неделю с проводниками скорого поезда номер 15 Днепропетровск-Москва, который шёл через Тулу, палки варёной колбасы и куски мяса. Отвечаю под пид@ра за свои слова. Мне ваш сраный совок нахер не нужен.

А ещё я могу рассказать про своего второго деда-генерала и про ГУМ где он отоваривался и нам слал подарки. И про папу, который от ЮМЗ (ныне ЮжМаш) ездил на Байконур ракеты пускать и привозил домой дефицит. Книги и бананы. А у одноклассницы дядя был мореманом и он ей из Одессы присылал вклыдыши от жвачки. И это определяло нашу мораль, которую сраные коммунисты не могли перебить своими идеями про партию-ленина-комсомол. Гори оно огнём и синим пламенем это ваше коммунистическое прошлое.
№112 Grih 8 декабря 2015 04:48
+10
Да здравствует светлое и не замутнённое капиталистическое будущее вечных должников!
№113 Svarog57 8 декабря 2015 10:09
-3
В общем, примерно так все и было. Идеи партии/ленина/комсомола не выдержали столкновения с дефицитной экономика. Не могу точно сказать, что там было/не было в национальных республиках, а в России нормальная еда была тупо в глухом дефиците. Да и много другое тоже. А народ, особенно молодежь, хочет нормальной материальной жизни и одними идеями питаться не согласны.
№114 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 10:31
+5
Да уж.... Хорошо же тебе мозги промыли "демократическими свободами". "Мы с родителями жили в Днепропетровске, а бабушка с дедушкой жили в Туле. У них не было еды в магазинах с конца 1970-х." (у меня слеза навернулось) В Туле не было еды с конца 70-х? facepalm Шпаришь по методичке "Украина - кормила Россию". Чего ж Вам в детстве не хватило - "папа ездил на Байконур ракеты пускать и привозил домой дефицит, книги и бананы","дед, генерал, в ГУМе отоваривался и слал подарки", "дядя одноклассницы высылал вкладыши от жвачки"? Захотелось печенек вместо знаменитых тульских пряников? Или государство замучило бесплатным образованием? "Отвечаю под пид@ра за свои слова." - походу не отвечаешь за свои слова...
№115 Svarog57 8 декабря 2015 10:40
0
Не передергивайте. Это Россия кормила свои столицы и национальные республики, а на свои "регионы" уже не оставалось. Ну ничего, они же свои, потерпят, все равно Тула никуда от Москвы не уйдет.
№116 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 10:50
+3
А сейчас? Столица кормит регионы???? facepalm
№117 Svarog57 8 декабря 2015 11:19
-1
Вы будете смеяться, но я встречался с такой точкой зрения: одна москвичка при мне очень возмущалась, что "иногородние" приезжают и раскупают их, московскую колбасу - "...ну почему Москва должна кормить всю остальную Россию".
А если серьезно - во-первых, сейчас регионы не кормят Среднюю Азию и нацокраины, во-вторых, в Нижнем сейчас еды не меньше чем в Москве (да и не меньше чем в Берлине, был там недавно) и она не особо дороже. И мне не надо ездить за "дефицитом" в столицу - и тут всего навалом.
№118 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 11:35
+3
Тут не смеяться, а плакать нужно..... Что из всего этого производим мы сами? И чем в итоге это "товарное изобилие" обернулось для нашего народа?
№119 Svarog57 8 декабря 2015 12:41
+1
Про вас не знаю, а фирма, в которой я работаю, производит - продукты питания, около 2500 тон в месяц. Сырье в основном российские или белорусское. Все по честному...правда, последние два года дела идут не очень - народ стал меньше есть что ли.

Что же до противостояния столица - регионы: умнее бы надо быть нашим руководителям, выводить надо капиталы и налогоплательщиков из Москвы в провинцию, в Париже вон просто поступили - налог на прибыль зарегистрированным в Париже предприятиям выше чем в остальной Франции. И ситуация с уровнем жизни в столице и провинции стала быстро выравниваться, и Париж лопаться перестал. Понятно, что проще подкармливать москвичей чем всех остальных россиян, и безопаснее...но все это до определенного момента работает.
№120 Матильда 8 декабря 2015 12:37
0
Svarog57, полностью поддерживаю.
Тем более, что "стеклянную" московскую колбасу после нашей, родной, покупать совершенно не хочется даже сейчас. Пусть москвичи едят свою продукцию, они, наверное, забыли далекий вкус настоящей докторской

Более того, свидетельствую о том, что в голодные годы за своей же продукцией, со знакомыми наклейками и этикетками, ездили в Москву, и выслушивали от столичных жителей, мол, понаехали тут!
№121 Матильда 8 декабря 2015 14:21
0
Всем, кто проминусовал.

По поиску найдите стихотворение Е.Евтушенко Поезд Москва-Иваново. Оно было опубликовано в 1978 г.в журнале Аврора. В Иванове все экземпляры были изъяты.

Стихотворение передавалось из рук в руки списками. Естественно, интернета тогда не было.

Я в это время работала в Белоруссии и в библиотеке его нашла. Да, все так и было. Это наша история, от нее не открестишься. Все регионы, кроме столицы и некоторых других городов, прошли через такие "колбасные поезда".

До сих пор помню строки из этого стихотворения.

Достойно, главное достойно,
Чтобы даватели щедрот
Не довели тебя до стойла
И не заткнули сеном рот...

Минусовщики, делаю предположение, жители столицы и не знали провинциальных проблем (или не хотели знать ?).

Но повторяю: отъехав на 100 км от Москвы, все другие регионы жили так...
№122 Анахорет 8 декабря 2015 18:34
+2
Цитата: Матильда
По поиску найдите стихотворение Е.Евтушенко Поезд Москва-Иваново.

Зачем цитировать либеральную мразь. Еще Солженицына вспомните.
Цитата: Матильда
Все регионы, кроме столицы и некоторых других городов, прошли через такие "колбасные поезда".

Надо помнить, что СССР в разные годы жил по разному.Это все появилось к его развалу.
№123 злата 8 декабря 2015 14:36
0
где вы жили? название населённого пункта можно? и в каком году поезда такие были, дата это важно.
№124 slavka 8 декабря 2015 14:41
0
В Иваново она жила.
№125 Айрин 8 декабря 2015 11:52
-3
Олег Николаевич, подписываюсь под каждым Вашим словом.Мой свекр тоже ездил на Байконур ракеты пускать, по отдаленным полигонам мотался, чтобы заработать на кооперативную квартиру, а потом в обычном магазине не мог купить себе теплую куртку.Все это "доставалось" через знакомых.
№126 filipja 8 декабря 2015 22:54
+1
Ну положим теплую куртку он мог купить , но не такую какую хотел бы. А то у народа сложится представление , что несчастные люди ходили раздетыми crazy
№127 Айрин 9 декабря 2015 10:18
-1
Речь и идет о том, что он не мог купить то, что хотел.Он мог купить то, что было.Конечно, раздетыми не ходили, не надо утрировать.
Где-то в отдаленном северном городке (почтовый ящик) он купил (именно купил, вот пошел в магазин и купил) себе отличную японскую куртку.Она поизносилась, так в Ленинграде такую вещь было не купить, её нужно было "доставать".
№128 Пухан 8 декабря 2015 11:52
+9
"..Дармовые путевки может кому-то и доставались, но почему-то ни мне, ни моим родителям не досталось.." shok Эт какие дармовые?Те,что за 30% любой профком чуть не силком впихивал?
Да,на море и особенно летом попасть было нелегко,но если заранее побеспокоится,то вполне реально.
А в остальные д/о,курорты(особенно местные)-без проблем ВСЕГДА.
В 70 г. отдыхал на месте,на Урале,д/о "Золотой пляж",оз.Тургояк(поинтересуйтесь,ЧТО это за озеро,2-й Байкал),24 дня за ДВАДЦАТЬ ОДИН рубль.4-х разовое питание да еще с предварительным заказом с перечнем блюд на следующий день.
78 г.-работал в Туве,ребята ездили в Монголию-14 дней 30 руб.,81 г.-работа в Удоканской ГРЭ-путевка на Курилы с посещением Сахалина-14 дней-60 рублей.,84 г.-БАМ-Кодарский тоннель-бесплатная путевка в Сочи за хороший труд.
А теперь прикиньте куда и за СКОЛЬКО сможет поехать обычный гражданин. winked
P.S.Насчет жилья-да,проблемы были,но если сидеть на месте и цепляться за большой город.Нужно было ехать в Сибирь,на Д.Восток,на Крайний Север-там проблема решалась намного быстрее.Насчет одежды-нормально было,ну если только вам обязательно нужен был джинсовый костюм или дубленка.Но полушубок как-то не хуже смотрелся biggrin
№129 mNewyorker 8 декабря 2015 04:54
+19
Когда я рассказываю своим американским коллегам , что мы имели бесплатное образование , бесплатное медицинское обслуживание , бесплатную квартиру и дармовые путёвки во все дома отдыха и санатории Советского Союза - мне не верят.

Да и нынешним молодым Россиянам трудно обьяснить , что в те времена можно было спокойно бродить по горам Кавказа, собирать сказки, легенды, тосты, и при этом тебя не охраняла рота спецназа.

А ежели вам кто то тут начнёт вопить за голодомор и за пустые маагазины - так холодильники у всех были полные и одеты были не плохо.
Гимназистки румяные на каблучках , народ в Wrangler, Lee, Super Rifle.
№130 filipja 8 декабря 2015 22:58
+1
Вот уж точно ,почему вам не давали путевки , просто удивительно . Мой отец каждый год ездил бесплатно отдыхать , меня еще в 1990 году уговаривали взять бесплатную путевку в Сочи.
№131 Svarog57 8 декабря 2015 10:12
0
Холодильники были полны, потому что набивались по принципу "если есть - хватай на год вперед". Одеты были так себе, честно говоря. Дармовые путевки может кому-то и доставались, но почему-то ни мне, ни моим родителям не досталось. Квартиры были, но вот у меня, когда я женился, не было даже теоретического шанса получить отдельную квартиру, даже в кооператив вступить, потому-что квадратных метров было, в теории, на человека достаточно.
Так что не стоит идеализировать все...хотя образование было хорошим и бесплатным, да и медицина тоже.
№132 Анахорет 8 декабря 2015 18:36
+1
Цитата: Svarog57
Квартиры были, но вот у меня, когда я женился, не было даже теоретического шанса получить отдельную квартиру, даже в кооператив вступить,

Работать не пробовал?
№133 Svarog57 8 декабря 2015 20:10
+1
Дык ить и сейчас работаю, с 1.08.1980 даже на больничном был всего три раза, один с аппендицитом и два с простудой. А что?
№134 filipja 8 декабря 2015 23:01
+1
МЫ , чтоб жить в отдельной квартире уехали на Север . Получили через пол года. А вы боялись бросить блага цивилизации. rtfm
№135 Svarog57 8 декабря 2015 23:14
+1
Тогда давайте скажем честно: в СССР давали бесплатные квартиры всем, кто уехал на Север и приравненные к нему территории и проработал там больше полугода, я совершенно не буду против этого возражать.
№136 Йошкин Кот 8 декабря 2015 05:07
-14
Цитата: Spheroid
1977 - год пик развития СССР. Чувство удивительного
спокойствия и безопасности , и не для красного слова - уверенности в завтрашнем дне.
И чувство гордости за свою страну.Могучая поступь великой советской империи.
Эхехе..растравили душу.

Спокойствие было лживым. Да и весь СССР это сплошной, вечный кризис и борьба со всем! Вечные битвы за урожай и нищета, бездельники, талоны на еду...
№137 злата 8 декабря 2015 05:28
+4
а я давно за вами наблюдаю...и то что вижу мне совсем не нравится. Уж не уроп ли вы маскирующийся...уж больно вы голодоморы любите ..
№138 alekstus.75 8 декабря 2015 11:00
+4
По моему он больной, я тоже за ним наблюдаю!
№139 mNewyorker 8 декабря 2015 05:36
+16
Нищета, Бездельники, Талоны на еду
Это Вы о Нью Йорке?
№140 sanych 8 декабря 2015 05:55
+15
ну кот, вот на талонах ты и прокололся. Талоны в перестройку появились.
№141 Айрин 8 декабря 2015 11:59
-7
ну кот, вот на талонах ты и прокололся. Талоны в перестройку появились



Я жила в Казани с момента рождения до 1983 г.Талоны на мясо и масло, сколько помню, столько и были.Так что не надо обвинять человека.
№142 sanych 8 декабря 2015 12:14
+11
А я жил в Якутии, да и пол-страны объездил - талонов не видел никогда. Дефицит был, а вот талонов не видел. Первый раз узнал о существовании талонов в конце 80-х.
№143 filipja 8 декабря 2015 23:02
+1
Глупости не пишите
№144 SerVal 8 декабря 2015 05:07
-4
Цитата: mNewyorker
Когда я рассказываю своим американским коллегам , что мы имели бесплатное образование , бесплатное медицинское обслуживание , бесплатную квартиру и дармовые путёвки во все дома отдыха и санатории Советского Союза - мне не верят.

И правильно делают.

Даже младший бухгалтер знает, что ничего бесплатного не бывает.
*если захотите в этом убедиться - запишитесь на бухгалтерские курсы.
smile
№145 mNewyorker 8 декабря 2015 05:30
+8
Бухгалеры очень нужные и полезные люди, и они естественно в курсе , что ничего бесплатного не бывает.

И мне не нужно в этом убеждаться , а уж записываться на бухгалтерские курсы тем более.
По мне запах керосина роднее канцелярской пыли.

А за бесплатное образование , бесплатное медицинское обслуживание , бесплатную квартиру и дармовые путёвки во все дома отдыха и санатории Советского Союза это Вы с них и спросите.
Как это они так умудрялись.
№146 злата 8 декабря 2015 05:35
+10
оно было не совсем бесплатным - там начислялось и от вашего труда и с наших недр и всё для народа, а не в карман прихватизатора.
№147 SerVal 8 декабря 2015 05:46
-3
Цитата: злата
оно было не совсем бесплатным - там начислялось и вашего труда

Это уже лучше. smile

Правда, непонятно, почему с меня брали деньги за чъё-то образование, чъю-то путёвку в санаторий, квартиру.. и много чего ещё, что я в глаза не видел?!
№148 злата 8 декабря 2015 05:50
+9
не за чьё-то образование с вас брали, а за ваше и ваших детей. и в санаторий вы же ехали по путёвке. и квартиру вы же могли получить через пять лет, а не как сейчас. молодежь берёт в ипотеку квартиру студию 24кв метра и живут ВТРОЁМ с дитём и ещё выплачивают миллионы за неё. такая квартирка- клетка стоит около 2-х лямов.
№149 SerVal 8 декабря 2015 05:59
-2
злата, я же написал, что ни путёвок, ни квартиры, ни мед. обслуживания.. я в глаза не видел.
Почему деньги брали с меня, а путёвку и квартиру дали дяде?
*сколько стоит квартира - мне известно(пришлось зарабатывать и покупать)
№150 злата 8 декабря 2015 06:03
+8
даже я, в то время задрипанный лаборант и то получала путёвки. квартиру дали моей маме. я не успела - 90-е. Где вы жили и какое у вас было образование...не знаю...
№151 mNewyorker 8 декабря 2015 06:09
+3
Это говорит только лишь о том, что Вы не нуждались в социальных гарантиях государства и были независимым индивидуумом.
Честь Вам и хвала.
Я тоже всё покупал сам.
№152 SerVal 8 декабря 2015 06:28
-7
Цитата: mNewyorker
Я тоже всё покупал сам.

Значит ваши деньги(налоги) пошли на строительство квартиры для дяди и путёвку для тёти. Это и есть справедливость?
smile
№153 злата 8 декабря 2015 06:34
+8
заквартиренно хрущевками было практически всё свободное пространство...Почему вам не досталось? откуда нам знать чем вы вообще занимались? а вдруг вы из вытрезвителя не вылазили?...
№154 mNewyorker 8 декабря 2015 05:58
+10
А я вот никогда не задумывался почему с меня брали деньги за ваше образование,вашу путёвку в санаторий, вашу квартиру.. и много чего ещё.

Вам этого не понять, увы.
№155 злата 8 декабря 2015 06:04
+6
applodisment а это вот продукт капитализьма....а почему я? менталитет нынешних хохлов
№156 SerVal 8 декабря 2015 06:15
-7
Цитата: mNewyorker
А я вот никогда не задумывался почему с меня брали деньги за ваше образование,вашу путёвку в санаторий, вашу квартиру.. и много чего ещё.

Дорогой, mNewyorker, я уже не один раз написал, что ни путёвок, ни квартиры, ни мед. обслуживания.. и много чего ещё, я в глаза не видел.
Деньги с меня взяли.. а получили всё это Вы(или какой-то дядя, это не принципиально).

*и Вы правы, мне трудно понять, почему деньги брали с меня, а путёвку или квартиру давали дяде или тёте
smile
№157 IraSPB 8 декабря 2015 07:34
+11
SerVal , вы хотите сказать , что не учились в школе , не посещали поликлинику ( даже , если умудрились ни разу не заболеть , то прививки же были обязательны !) , жили в шалашике , ни разу не отдыхали в пионерском лагере ? Послушайте , лишенец , не надо песен !
№158 SerVal 8 декабря 2015 08:37
-5
IraSPB, аха.. я уже какой-то лишенец.
Впрочем, тут уже выяснили, что я всю жизнь не вылезал их вытрезвителя.
smile
Ирочка, дело не лично во мне, а в принципе.

А насчёт песен - в молодости я водил девушек в оперетту и обольщал их пением романсов под гитару, заглядывая в глазки.
*девушки тогда были значительно моложе.
smile
№159 Айрин 8 декабря 2015 12:02
-3
Ни моя семья, ни семья родителей мужа от государства квартиры не получили.Сами своим горбом кооператив строили.
Про путевки тоже не надо.Удавалось ездить только по горящим (когда никому не надо было) не в самые лучшие места (географически), да и не в самые лучшие дома отдыха.
№160 SerVal 8 декабря 2015 05:38
-4
Дорогой, mNewyorker, если Вам известно, что ничего бесплатного не бывает,
как понимать Ваше слова о бесплатном образовании, мед. обслуживании, квартирах, и.т.д.. ?!... Странно как-то.
№161 злата 8 декабря 2015 05:46
+9
квартиру получали специалисты от предприятия после стажа в пять лет. а сейчас вы до гроба будете платить ипотеку.
№162 Svarog57 8 декабря 2015 10:18
0
Ну, это вы сильно преувеличиваете, ибо:
1. Предприятие должно было быть такое, чтобы строило свои дома
2. Жилищные условия у вас должны были соответствовать - типа, меньше 9 кв.м на человека.
3. Должно было много чего еще сойтись.
Мы жили с родителями и с бабушкой вчетвером в деревянном доме без всяких удобство площадью около 25 м2 почти 17 лет, прежде чем отцу дали квартиру, при этом стаж его работы на авиационном заводе (одном из крупнейших в Горьком тогда и СССР в частности) составил почти 30 лет, и было тогда отцу 45 лет. О каком стаже в 5 лет вы говорите?
№163 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 10:46
+5
Никто не утверждает, что повально ВСЕМ в 1977 году давали квартиры. Была очередь на улучшение жилищных условий. А что сейчас? Что дает государство?
№164 Svarog57 8 декабря 2015 11:22
-2
Сейчас я живу в квартире в 2 км от Кремля, честно купленной на заработанные деньги, причем без всяких ипотек, езжу на "Тигане" а не на Запорожце, и до недавнего времени два раза в год летал в отпуск в теплые и/или просто красивые страны. И с чего вы взяли, что государство вам должно все время что-то "давать"?
№165 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 11:36
+2
Смотря какое государство. ) То что сейчас, уже ничего не дает...
№166 Svarog57 8 декабря 2015 12:46
+1
Эта проблема с ролью государства началась еще во времена Платона и каждое государство решало ее по своему. Вон в Париже негров уже больше чем белых, и большинство из них живет на пособие, а нищие-попрошайки во Франции в основном здоровые молодые парни, которым просто так нравится жить. Это социальное государство в действии...в Швеции все еще интереснее, в Дании есть район Христиания в Копенгагене, в котором все живущим в нем неформалам платят пожизненную ренту,только чтобы они не выходили за пределы района (упрощенная версия концепции). Эти государства дают много, только вот кому это надо?
№167 serso1957 8 декабря 2015 13:08
+3
Да, мы уже поняли, что вы- чиновник. Чиновникам, как раз пару лет назад за границу выезд в отпуск запретили. Ваш брат при нынешней власти разжирел сверх всякой меры. И все "честным трудом", ведь добываете. Гибкой спиной и мозолистыми руками. biggrin
№168 Svarog57 8 декабря 2015 13:29
+2
Вы ведь все равно не поверите, если я скажу что это не так и нынешним летом я отдыхал с женой на Родосе а две недели назад вернулся из Берлина с Парижем, при этом работаю в коммерческой фирме, которая второй год испытывает серьезные проблемы с бизнесом, а жена у меня на пенсии? Ну, это ваш выбор...
№169 Пухан 8 декабря 2015 13:33
+4
"..Сейчас я живу в квартире в 2 км от Кремля, честно купленной.."-лично я вас понял,зажимали гады как вас,так и родичей в СССР,ваши таланты! diablo
Зато СЕЙЧАС!!!Развернулись от всей широты таланта!
Правда почему-то примерно % так 80 населения не может купить жилье в 2 км от Кремля,ездить на "Тигуане" и летать 2 раза в год в отпуск,да еще в теплые края.
Ну что взять с убогих!Тупые они и руки не тем концом вставлены,и не в то место. winked
№170 Svarog57 8 декабря 2015 14:18
+1
Это вы к тому, что наверное еврей, раз мне что-то не нравится в СССР? Вынужден вас разочаровать - в деревне Сомовка Нижегородской губернии, откуда родом моя мать, о евреях только из Библии да Евангелия знали. Марийцев вот там было много, Марий-Эл рядом. О моих возможных финно-угорских корнях будем говорить?
Отец мой и дед родом из Сормова - тоже вроде как-то нееврейское место.
Хотя к евреям как таковым я отношусь неплохо.

Что же до 80% населения - вы полагаете, за это я лично несу ответственность?
№171 злата 8 декабря 2015 14:34
+2
щас никто и ни за что ответственность не несёт..а жаль.
№172 Пухан 8 декабря 2015 16:32
0
При чем тут еврейство-не еврейство?
Я четко высказал свою мысль-ВАС(и ваших родичей) ЗАЖИМАЛИ в СССР!!!Не давали развернуться многочисленным талантам,а сейчас вы РАЗВЕРНУЛИСЬ.Вот и все,что я хотел сказать.
А у остальных руки из ж... растут и поэтому они покупают жилье в ипотеку,машины в кредит и не летают по 2 раза в год в отпуск в теплые края.
Поэтому вы лично и не несете НИКАКОЙ ответственности ни за кого.Главное-это свое тело в тепле и обеспечено.
№173 Svarog57 8 декабря 2015 16:46
0
Да нет, при социализме у меня работа была интереснее и лучше чем сейчас, но в материальном плане живу я сейчас лучше чем тогда. И зажимали меня (и моих родичей) в СССР не больше чем всех остальных вокруг, т.к. все вокруг жили примерно одинаково. И много в СССР было хорошего, никто не спорит, но во с жильем/квартирам/путевками/едой/ТНП/отдыхом было все далеко не так шоколадно, как тут расписываете.

А ответственность я несу в основном за себя, своих сотрудников, своих детей, свою 85-летнюю мать. Вы хотите, чтобы я отвечал за все вокруг - так это к Юлиусу Фучику, уточнить бы надо, что он хотел сказать в свое время.
Только разговор как-то плавно перешел на мою скромную личность, полагаете это кому-то интересно?
№174 Пухан 8 декабря 2015 18:07
0
Дело не в личности,а в отношении к обществу.Лично я считаю,что не все было в СССР прекрасно,недостатков хватало,и хватало от бестолковости высшего руководства.Ни одно общество не живет без недостатков.Но для того,чтобы их устранить не нужно было убивать всю страну.
В отношении ответственности:как бы поточнее сказать,был у меня товарищ,тоже с Нижнего и строили мы с ним и ребятами Кодарский тоннель БАМа.Хотя,опираясь на ваши предположения,на хрена он нам нужен был,ведь не нам по нему поезда гонять.Так вот,Володя строил метро в Нижнем,и в принципе ему это тоже на хрен не нужно было.А че,он один что-ли катается на метро?
К чему весь разговор?Да к одному-кроме ответственности за близких,мы,как бы это не высокопарно звучало,несем ответственность за свою Родину.
Вам,это похоже не надо,главное,что квартира-машина-еда-ТНП-отдых у вас есть,и это для вас главное.
Но не нужно хаять страну,которая в принципе дала вам все:жизнь,образование,возможность реализовать себя.Вам было неуютно в СССР?Ну что же,бывает.Тогда вы не там родились.И это бывает.
В жизни много чего бывает.
№175 Svarog57 8 декабря 2015 20:16
0
А я СССР и не хаю. Просто говорю, что СССР был непростым обществом - многое там было впервые в мире и уникально, но многого и не было. Ну не было там ни бесплатных квартир после 5 лет работы, ни бесплатных путевок ВСЕМ и каждый год и куда хочешь, ни "ломящихся от еды полок" окромя Москвы и Питера и нацокраин, и много из того, чего сейчас многим мнится. Но было прекрасное образование, была забота о детях, не было безработицы, не было продажных СМИ, была бесплатная медицина и много чего было. Не надо выхватывать только позитив и закрывать глаза на негатив. Нужно реально оценивать свое прошлое.
№176 Пухан 9 декабря 2015 09:36
0
".. Не надо выхватывать только позитив и закрывать глаза на негатив..."-согласен.Как и писал ранее,недостатков хватало.
Но ведь кто-то видит больше негатива,а кто-то позитива.
Одни видели чаще дешевые путевки и нормальные продукты,возможность получить жилье,а кому-то и жемчуг мелкий был.
Многое зависело от самого человека:образования,характера.
№177 mNewyorker 8 декабря 2015 05:51
+9
А так и понимайте.
Я за всё ЭТО ничего не платил акромя скромного подоходного налога.
И ничего странного, для тех кому посчастливелось жить в Союзе.
№178 SerVal 8 декабря 2015 06:06
-10
Цитата: mNewyorker
А так и понимайте.
Я за всё ЭТО ничего не платил акромя скромного подоходного налога.

Вот мы и разобрались: одни платили деньги и ничего не получали, а деньги отдали Вам(в виде квартиры, путёвки.. итд).
То есть за Вашу квартиру, путёвку.. платили люди, которые ничего не получили. Это называется бесплатно?!
smile
№179 mNewyorker 8 декабря 2015 06:17
+8
Странный Вы какой то, ежели не сказать более.
Деньги я отдал Вам, а ежели Вы их про-ли, то это Ваши проблемы.
№180 SerVal 8 декабря 2015 06:32
-5
Цитата: mNewyorker
Деньги я отдал Вам, а ежели Вы их про-ли, то это Ваши проблемы.

Да не видел я ни от Вас, ни от государства никаких денег.
Только то, что сам заработал и заплатил налоги(подоходный).
smile
№181 mNewyorker 8 декабря 2015 06:39
+9
Хм, ну вот мы и разобрались откуда что берётся.
Заработал и заплатил налоги.

И имеешь - бесплатное образование , бесплатное медицинское обслуживание , бесплатную квартиру и дармовые путёвки во все дома отдыха и санатории Советского Союза.

Ну а на честно заработанные деньги можете купить автомобиль "Москвич".
№182 SerVal 8 декабря 2015 07:02
-7
Цитата: mNewyorker

Заработал и заплатил налоги.
И имеешь - бесплатное образование , бесплатное медицинское обслуживание , бесплатную квартиру и дармовые путёвки во все дома отдыха и санатории Советского Союза.

Во-первых, имел не я а какой-то дядя.
А во-вторых - если уж Вы признали, что "заплатил", то писать дальше про "бесплатное" как-то странно.
smile
№183 Svarog57 8 декабря 2015 10:21
0
Увы, нельзя, во всяком случае по госцене. Нужно работать на правильном предприятии, иметь правильный стаж и правильный статус, отстоять очередь и чтобы звезды сошлись.
На вторичном рынке можно, это было. Я в 1989 купил там ЗАЗ-968М с пробегом в 7 тыс. км и слегка битый на 1000 рублей дороже госцены. Бог его знает, много это или мало, уже забываться стало.
№184 sanych 8 декабря 2015 12:32
+7
2 SerVal мой отец обычный тракторист, и мать фельдшер. Через пять лет работы на предприятии отцу дали новую 2-х комнатную. В 70-х переехали в Якутию. Там вообще сразу дали хороший деревянный дом. И жили мы не в областных, а в обычных райцентрах. Так что ни о каких супер-мега предприятиях тут речи и не идет. Квартиры давали всем. В пионерские лагеря мы ездили аж по два потока кряду, с путевками тоже проблем не было. Про отсутствие медицинского обслуживание вообще абсурд... Так что я не в претензии к СССР. Может кого и обделяли в чем, но я об этом даже не слышал.
№185 Svarog57 8 декабря 2015 16:40
+1
Не давали квартиры ВСЕМ, во всяком случае я этого не видел и не слышал. В пионерские лагеря ездили, это было, и с медобслуживанием все было хорошо, а насчет квартир ВСЕМ после 5 лет работы - утопия.
№186 filipja 8 декабря 2015 23:38
+1
Еще раз . Платило государство , которое получало прибыль от подземных ресурсов.НА эти деньги реализовывало программы улучшения жизни людей . Много от ваших доходов можно было построить домов.??
№187 Svarog57 8 декабря 2015 10:24
-2
Это вам только кажется. Были в СССР такие "фонды общественного потребления", куда стекались ресурсы, от, грубо говоря, недоплаченных зарплат.
А вообще в условиях специфической финансово-денежной политики и переизбытка денег (с недостатком того, что можно было купить на них) сложно говорить, кто и каким образом оплачивал те условно бесплатные блага, которые кому-то действительно доставались.
№188 filipja 8 декабря 2015 23:23
+3
Как вы помните , недра и полезные ископаемые принадлежали государству. На вырученные деньги от продажи их государство обеспечивало медицину , образование , бесплатные кружки, бесплатные квартиры. , Считай бесплатные музеи , театры, ибо билеты были дешевые и доступны каждому . Так что не надо думать , что вы оплачивали чью-то квартиру или образование. А сейчас доходы с полезных ископаемых обеспечивают золотые унитазы олигархам и яхты с дворцами.
№189 злата 8 декабря 2015 06:53
+6
Многое, очень многое потом америка взяла из СССР на вооружение и пользуется до сих пор. Страна, которую я помню - опережала свое время по ментальности и достижениям. Может появилась раньше чем надо было?
№190 Alexxx 8 декабря 2015 09:05
-3
без кризисов и без жратвы
№191 Leonidus 8 декабря 2015 10:47
+6
помнится при СССР подоходный был=12%, а с 1993 - НДФЛ=13%.
при СССР налог на бездетность 1% платили только мужчины от 18 лет и до момента появления 1-го ребенка, с женщин такого налога не взимали никогда!!!
При либерастической России налог на бездетность платят ВСЕ - и мужчины, и женщины! В 13% спрятали 12% подоходного + 1% на бездетность!
Но у либерастов душа за народ всё-таки болит, поэтому дали ЛЬГОТУ(!!!)- когда появляется ребенок - с 1 января каждого года ежемесячно не облагается налогом ЦЕЛЫХ 400 руб!!! (так называемые вычеты), до момента когда в календарном году твоя зарплата не достигла 28 т.руб. Все оставшиеся месяцы до декабря снова платишь за "бездетность". Когда дети достигли 18 лет - никаких вычетов уже нет, то есть семья, вырастившая для государства несколько детей, снова облагается налогом на бездетность!
№192 Leonidus 8 декабря 2015 10:52
+6
а при Сталине подоходный был = 11% (помню отец всё ругал хрущева за повышение подоходного налога до 12%)
№193 Svarog57 8 декабря 2015 11:36
-4
После вступления в брак с женщин во времена СССР сразу начинали взымать налог на бездетность. Причем объяснения, что срок беременности в СССР такой же как и во всем мире и составляет 9 месяцев не помогали - есть штамп в паспорте и нет отметки о детях - плати налог.
Да и не 1%, а вроде 4%.
№194 Leonidus 9 декабря 2015 00:40
+1
откуда вам, живущим на том берегу океана, знать про наши налоги? ваши методички - все из носа наковырены, лишь бы грязью Россию полить
№195 Айрин 8 декабря 2015 12:05
-3
Уважаемый, почитайте Налоговый кодекс РФ, там про вычеты на детей все написано.Не Бог весть что, но и не так, как Вы тут описываете.
№196 Leonidus 9 декабря 2015 00:37
0
у меня нет цели переписывать все вычеты, каждый знает и про вычеты на учебу, и тому подобные ништяки
№197 Айрин 9 декабря 2015 10:22
-1
Если нет цели переписывать все вычеты, то хотя бы не грузите искаженной информацией. И если уж Вы потрудились привести в пример цифры, то хотя бы проверяйте, чтобы цифры были достоверными. Или Вам все-равно что писать, лишь бы написать, да пострашнее ?
№198 Как хорошо 8 декабря 2015 11:46
+4
Не хочу я пустых полок в магазинах при социализме и не хочу кризисов при капитализме. Войны не хочу, чванливых "слуг народа", хамовитых властьимеющих. Можно как то по-другому?
№199 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 12:08
+5
Пустые полки появились, когда стал исчезать социализм... Можно ли как-то по-другому? Выход есть - использовать в настоящем положительный опыт СССР и не допускать ошибок прошлого. Вот только кто же это позволит России сделать?... Пока, увы, даже в нашем сознании еще не все стало на свои места... Мы еще не "наелись" свободы и демократии... sad Но, судя по комментариям, "чувство голода" удовлетворено сполна... Надежда есть! Прорвемся! good
№200 злата 8 декабря 2015 12:17
+2
good
№201 Svarog57 8 декабря 2015 16:37
-1
Это в пределах МКАД они стали появляться когда стал исчезать социализм, а по России они стали появляться с середины 60-х.
№202 sanych 9 декабря 2015 05:43
+3
ну где вы такое в 60-х видели? Даже в самой захудалой деревеньке в Оренбургской области, в магазине сельпо не было пустых полок. Вещи нужные в хозяйстве всегда присутствовали в магазине. Выбор продуктов был конечно гораздо скромнее, чем сейчас, но продукты были. Плюс ко всему два раза в неделю приезжала автолавка. А уж в райцентре, так вообще были молочные реки с кисельными берегами winked . Ну а если кроме шуток, то уж лучше тот небогатый продуктовый выбор, чем те, напичканные химией под самое "не могу", продукты в современных супермаркетах.
№203 wonamar 8 декабря 2015 12:31
+1
Цитата: VladimirNET
3. Не было низких зарплат и пенсий.

моя прабабушка получала пенсию в 24 ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ рубля, она была всю жизнь домохозяйкой, родила и вырастила 6 ШЕСТЕРЫХ детей, из которых 5 ПЯТЕРО (сыновья) погибли в ВОВ, осталась в живых одна дочь - моя бабушка, в семье которой она и жила. А если бы и бабушка погибла... ???
№204 Павел_Кантемиров 8 декабря 2015 13:00
+5
Да. За победу в ВОВ мы заплатили ценой жизни миллионов наших людей. Но не смотря на это СССР выстоял, в относительно короткий срок заново отстроился, вышел на мировой уровень и вашей прабабушке домохозяйке (как и всем советским пенсионерам) платил пенсию. И замечу, 25 рублей, это было не так уж и мало. А не будь ВОВ, уверен ваша бабушка получала бы гораздо больше и все ее сыновья были бы живы.
№205 Svarog57 8 декабря 2015 16:36
+2
У меня, кстати, одна бабушка получала пенсию в 20 рублей, другая - 9 рублей (колхозная или какая-то там). И причем тут ВОВ - человек опровергает тезис, что НЕ БЫЛО низких зарплат или пенсий...а они БЫЛИ.
№206 wonamar 8 декабря 2015 15:56
0
на 24 руб в 70-е можно было купить:
150 буханок хлеба по 16 коп ИЛИ
96 батонов булки по 25 коп
85 литров молока по 28 коп ИЛИ
180 яиц по 1 руб 30 коп десяток ИЛИ
8,3 кг колбасы докторской за 2 руб 90 коп ИЛИ
6,66 кг масла за 3 руб 60 коп ИЛИ
8 кг сыра за 3 руб ИЛИ
16 кг сметаны за 1,5 руб ИЛИ
25 кг сах. песка за 94 коп
Хватило бы на продовольственную корзину? СОМНЕВАЮСЬ. Ведь еще квартплата была, хоть и небольшая (3-5 руб)