Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Запрет Бесогон TV. Обращение к координаторам НОД



00:07 - Запрет передачи Бесогон TV Никиты Михалкова.
05:54 - Несанкционированный митинг на Пушкинской площади.
10:16 - Переговоры Путина и Керри. Сигналы российским элитам.
15:27 - Всероссийская акция НОД 12 декабря.
19:34 - Строго соблюдайте закон! Обращение к координаторам НОД.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
164 мнения. Оставьте своё
№1 Русский Джинн 18 декабря 2015 21:54
+2
Как он меня стал раздражать своим УРА-патриотизмом. Все хорошо в меру. Говорит он складно, а вот как до дела??? Не знаю, не знаю.
№2 Stone 18 декабря 2015 22:49
-4
по поводу складно - большой вопрос... читал статейку "Ложь "голубых воришек". Классика."?
не таг у него складно если приглядеться...
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№3 alexlar4ik 18 декабря 2015 22:49
+10
Плюс за сомнения . Какой ура-патриотизм?!Ежедневная работа сотен тысяч НОДовцев, после работы, без всяких оплат.Также работает Антимайдан и ПВО, ДОТу Вместе уже несколько миллионов.Вы считаете, они все в носу ковыряют и им больше заняться нечем? Рабочим, менеджерам, учителям, врачам, инженерам, водителям, юристам, экономистам, актерам...?!
№4 lucy 18 декабря 2015 23:29
+11
Цитата: Русский Джинн
Говорит он складно, а вот как до дела??? Не знаю, не знаю.

человек не прячется за ничего не значащие ники и чужие портреты. Кто он и чем занимается известно. Его законы, предложенные и уже принятые, изменили политический ландшафт в стране. И люди стали выходить за Путина на улицу в большем количестве, чем в 2012 против.
А что сделали Вы?
№5 Озерцатель 18 декабря 2015 23:34
0
Люси.
Мне сударыня, совсем непонятно, чего вы со своим Нодом добиваетесь. И зачем?
№6 edgon 19 декабря 2015 13:54
+3
Люси. Мне сударыня, совсем непонятно, чего вы со своим Нодом добиваетесь. И зачем?


Затем, чтобы Матушка освободилась от американского рабства и стала процветать. Во имя этого, как считает Федоров, россиянам придется немножко потерпеть. Думаю, год-два. И без эмоций, поскольку предстоит конституционная реформа и реконструкция государственной власти. Ибо, если не Путин, то кто освободит страну от хаоса навязанной янками американской дерьмократии? То-то и оно.

Мойсей водил евреев по пустыне 40 лет только для того, чтобы они освободились от рабской психологии. А когда освободились, то и победили в борьбе за Землю обетованную.
№7 Озерцатель 19 декабря 2015 14:05
-1
А у нас имеется т.н. "американское рабство"?
Вот жеж блин. А пацаны то и не знали...
№8 edgon 19 декабря 2015 18:23
+1
Много чего пацаны не знают, видать. Счастливчики, их ожидают великие открытия! Например, долларизация страны - это способ изымания дани сырьем, средство вывода капиталов, сбыта устаревших технологий и товаров да инвестиций в сферу обслуживания.
№9 Озерцатель 19 декабря 2015 18:39
0
Если вы, назовете мне, хоть одну страну в мире - где полностью отсутствует зеленая резанная бумага. Буду вам признателен.
У вас паранойя и(или) методички устарели.
фша - летают в Космос на Российских двигателях.
Их аналитики, признают что в ядерной сфере - они в жопе.
В том числе и РВСН.
№10 edgon 19 декабря 2015 18:52
+1
Браво, ура-патриот. Ну, что вам сказать? Таким и оставайтесь. Это не вредно.
№11 Озерцатель 19 декабря 2015 19:11
0
Вся штука в том. Что не я ура-патриот.

А в том, что вы унылый бот. Со старыми методичками. Пытаетесь до сих пор пользоваться непросвещенностью населения.

В стране - очень многое сделано. Товарищ Сталин позавидовал бы темпам строительства.

Чтобы не быть голословным.
Структура Государственной корпорации - Ростех. И это малая толика, от того что сделано.

2.1 АО «Вертолёты России»
2.2 АО «УК "Объединённая двигателестроительная корпорация"»
2.3 ОАО «Объединенная приборостроительная корпорация»
2.4 ОАО «НПО „Высокоточные комплексы“»
2.5 Холдинг «Технодинамика»
2.6 АО «Концерн Радиоэлектронные технологии»
2.7 АО «Росэлектроника»
2.8 ОАО «РТ-Химкомпозит»
2.9 АО «Станкопром»
2.10 ОАО "НПК «Технологии машиностроения»
2.11 ОАО «РТ-Авто»
2.12 Холдинг «Швабе»
2.13 ОАО «Концерн „Калашников“»
2.14 «Национальная иммунобиологическая компания»
2.15 Концерн «Автоматика»
№12 edgon 19 декабря 2015 23:26
+1
Аплодисменты! Учение - свет, а непросвещенных - тьма. Так и живем.
№13 Озерцатель 20 декабря 2015 15:37
+1
Есть еще один момент.
Россия, в отличие от СССР - экспортирует зерновые.

И как так получилось.
Вероятно Сталинско-Путинские частные артели заработали.
№14 Галинка 19 декабря 2015 19:01
0
Может быть Ваши пацаны и не знают, но ведь не все пацаны такие "незнайки". Так что приобретайте знания.
№15 Озерцатель 19 декабря 2015 19:25
0
Сударыня.
Знания, я рекомендую приобретать Вам. Не только на этом сайте.

В стране - очень многое сделано. Товарищ Сталин позавидовал бы темпам строительства.
Чтобы не быть голословным. Структура Государственной корпорации - Ростех. И это малая толика, от того что сделано.

2.1 АО «Вертолёты России»
2.2 АО «УК "Объединённая двигателестроительная корпорация"»
2.3 ОАО «Объединенная приборостроительная корпорация»
2.4 ОАО «НПО „Высокоточные комплексы“»
2.5 Холдинг «Технодинамика»
2.6 АО «Концерн Радиоэлектронные технологии»
2.7 АО «Росэлектроника»
2.8 ОАО «РТ-Химкомпозит»
2.9 АО «Станкопром»
2.10 ОАО "НПК «Технологии машиностроения»
2.11 ОАО «РТ-Авто»
2.12 Холдинг «Швабе»
2.13 ОАО «Концерн „Калашников“»
2.14 «Национальная иммунобиологическая компания»
2.15 Концерн «Автоматика»
№16 lucy 19 декабря 2015 15:12
+3
Цитата: edgon
Во имя этого, как считает Федоров, россиянам придется немножко потерпеть.

Фёдоров не считает, что россиянам надо терпеть - он призывает сразу начать освобождать страну
№17 edgon 19 декабря 2015 18:40
0
он призывает сразу начать освобождать страну

Таких его призывов нет, ибо сразу не получится, коль экономика страны в руках компрадоров, а за ними стоит Вашингтон. Под них создана либеральная Конституция РФ и потому с нее и надо начинать, - считает Федоров. И на ее реформу потребуется некоторое время.
№18 Озерцатель 19 декабря 2015 19:16
0
Бот.
Ты дурак штоле?
СУГС

Ты бы хоть "Киев" из своей инфы убрал.
Советчик мля.
№19 lucy 21 декабря 2015 04:14
+1
Цитата: edgon
Таких его призывов нет, ибо сразу не получится, коль экономика страны в руках компрадоров, а за ними стоит Вашингтон. Под них создана либеральная Конституция РФ и потому с нее и надо начинать, - считает Федоров. И на ее реформу потребуется некоторое время.

для того, чтобы запустить реформу Конституции, необходимо выйти на улицы, когда Путин объявит сбор, и выступить за чрезвычайные полномочия Путину до конца 2018 года. Потом он подготовит референдум и надо будет на него сходить, проголосовать за поправки к 13 и 15 ст. Конституции
№20 edgon 21 декабря 2015 13:06
0
Такой путь чреват цветным переворотом. Это во-первых, коль удавка Запада может достичь цели раньше референдума. Во-вторых, и улица, управляемая извне, непредсказуема. Невзирая на успехи Путина во внутренней и внешней политике.

Вот выбор лучшего пути. У Путина, как президента, есть право законодательной инициативы и есть полномочия, которые предоставляют возможность донести истину в Госдуме и Совфеде и узаконить поправки в ст. 13, для начала, опираясь на теорию и рекомендацию РАН. Не прибегая к созданию Конституционного собрания и, не дай бог, к ельцинскому методу.

Истина же заключается в том, что демократия. в буквальном смысле, практически не возможна. Ибо проблема не в том, как вложить власть в руки народа, а в том, на каком принципе строить справедливое государство. Согласно указанной теории, общество людей, как и все сущности природы, двудольное. Но последние существуют по закону диалектики, а человечество, увы, - по принципу волевого начала.
тсюда - авторитарная власть и диктатура одной доли общества по отношению к другой, прикрытая "макияжем и плюмажем" псевдодемократии.

Вот в этом корень зла и бед человеческих. Значит, надо власть поделить между долями поровну. Именно такую возможность обеспечивает закон природы. Диалектика в виде триумвиратов власти (не путать с древнеримскими) обеспечит процветание предпринимательству и социальные гарантии пролетариату.
№21 lucy 21 декабря 2015 13:51
+1
Цитата: edgon
Такой путь чреват цветным переворотом.

теоретики так были убедительны, что Запад даже несколько раз попытался это сделать - не поверите, ничего не вышло, только сами профинансировали увеличение количества людей, выступивших за Родину и за Путина.
По технологии цветных революций, если её не нарушать, надо собирать людей изначально настроенных против действующей власти
Цитата: edgon
есть право законодательной инициативы и есть полномочия, которые предоставляют возможность донести истину в Госдуме и Совфеде и узаконить поправки в ст. 13, для начала, опираясь на теорию и рекомендацию РАН. Не прибегая к созданию Конституционного собрания и, не дай бог, к ельцинскому методу.

Не поняла, Вы предлагаете Путину нарушить Конституцию? Это повод для отрешения от должности.
№22 edgon 21 декабря 2015 19:31
+1
Вы предлагаете Путину нарушить Конституцию?


Не нарушить, а истолковать на пользу РФ.

Согласно Гл.7. ст.125, 5. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации...дает толкование Конституции Российской Федерации.

Конституционный суд даст толкование формулировкам Гл.1, ст. 13., как таким, которые не определяют идеологию как общественный способ существования и тем самим лишают РФ общественной стратегии, а государство - эффективных рычагов управления. Кому было выгодно ослепить и обуздать Матушку - известно. Значит надо незамедлительно внести поправку в эту статью, утвердив ее на Совфеде.

В таком случае созывать Конституционное Собрание нет надобности, коль в Гл. 9.ст. 135, 2. его созыв предусмотрен (только) в связи с изменением положений глав 1, 2 и 9. Толкуем так, как целесообразно, и есть такая возможность. То есть, одно дело - поправка в статье, другое дело - пересмотр трех глав.
И янки останутся с "носом".
№23 lucy 21 декабря 2015 20:00
+2
Цитата: edgon
Конституционный суд даст толкование формулировкам Гл.1, ст. 13., как таким, которые не определяют идеологию как общественный способ существования и тем самим лишают РФ общественной стратегии, а государство - эффективных рычагов управления. Кому было выгодно ослепить и обуздать Матушку - известно. Значит надо незамедлительно внести поправку в эту статью, утвердив ее на Совфеде.

Например, каково должно быть толкование?
Я не очень поняла Вашу мысль, если не сложно - чуть почётче, как будто Вы - Конституционный суд
№24 edgon 21 декабря 2015 20:50
0
Например, каково должно быть толкование?



Конституция РФ.
Гл.1. Ст.13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."


Вердикт.
Гл.1 Ст.13.
1. Признанием идеологического многообразия по сути узаконивается хаос, что не содействует становлению эффективного государства.
2. Запрет на идеологию отвергает жизнеутверждающий способ общественного существования и тем самим лишают РФ общественной стратегии, а государство - эффективных рычагов управления.
№25 lucy 21 декабря 2015 21:19
+2
толкование - это не оценка, а расшифровка для юристов, как этой статьёй пользоваться
Может быть, Вы ещё раз попробуете?
№26 edgon 21 декабря 2015 21:43
0
В принципе, данный вопрос решается в двух плоскостях- юридической и философской.
Внесение поправки в Конституцию, ее рассмотрение и утверждение - вопросы юридические. И они выше мною очерчены. А толкование - вопрос философии.
№27 lucy 21 декабря 2015 21:50
+2
не увидела возможности уйти от 135 статьи, по правде сказать...
№28 edgon 22 декабря 2015 10:41
0
Ну, вот эта возможность.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции
Цитирую ст.135. 2. "Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание."

Формально (юридически), в главе 9 не уточняется понятие поправки: о чем речь - о букве, или о слове, или о предложении, или нескольких предложениях. Но различается частичное изменение Конституции или ее пересмотр.
Во втором случае требуется созыв Конституционного Собрания.

При внесении же поправок, продиктованное общественной практикой, с целью улучшения действующей Конституции, не требуется ее пересмотра. Что вполне логично.

Вот в ст.13, с целью улучшения действующей Конституции надо дать определение идеологии, которому авторы по недомыслию не придали значения. С кем не бывает!

Поправка: например, дать определение конфигуратора действующей власти (->cубъект->объект->), где обратная связь, обозначенная крайними стрелками, только подразумевается, и внести в него недостающий, третий элемент, синтезирующий. Только и всего.
№29 lucy 22 декабря 2015 13:10
+2
Цитата: edgon
Формально (юридически), в главе 9 не уточняется понятие поправки: о чем речь - о букве, или о слове, или о предложении, или нескольких предложениях. Но различается частичное изменение Конституции или ее пересмотр.
Во втором случае требуется созыв Конституционного Собрания.

При внесении же поправок, продиктованное общественной практикой, с целью улучшения действующей Конституции, не требуется ее пересмотра. Что вполне логично.

при внесении любых поправок эта статья требует принятия всей Конституции.
Возможно, закон о КС и предполагает иной характер действий Конституционного собрания, но его пока не приняли, говоря прямо - иначе в Конституцию (эти главы) сразу же внесут изменения.
Вы смотрели то заседание Госдумы?
№30 edgon 22 декабря 2015 17:08
0
Смотрел. Оппоненты возражают против принятия закона о Конституционном собрании, опасаясь запуска процедуры пересмотра Конституции. Их аргументация вполне обоснованная. Типа зачем, когда все работает. Достаточно лишь подправлять действующую Конституцию, если что.
Вот и я об этом. И даже главы 1, 2, и 9. А почему бы и нет?

при внесении любых поправок эта статья требует принятия всей Конституции.


Если внимательно прочитать, то в гл.9, ст.135.2. речь идет исключительно о пересмотре положений указанных глав, не запрещая этим внесения поправок в эти положения. То есть, гл. 9 - не священная корова, к которой запрещено прикасаться.
№31 lucy 22 декабря 2015 20:39
+2
Цитата: edgon
Их аргументация вполне обоснованная. Типа зачем, когда все работает.

они говорили, что против внесения изменений именно в первые две главы
Цитата: edgon
Если внимательно прочитать, то в гл.9, ст.135.2. речь идет исключительно о пересмотре положений указанных глав, не запрещая этим внесения поправок в эти положения.

а как трактует КС этот пункт?
№32 edgon 22 декабря 2015 23:05
0
они говорили, что против внесения изменений именно в первые две главы
Стало быть, и в первые две главы, исходя из выше сказанного, не запрещено вносить поправки.

Объясняя свое "зачем", Д.Вяткин указал на то, что стабильность Конституции символизирует стабильность страны и потому, мол, РФ стабильная. Тогда почему она так чувствительна к санкциям Запада? У Вяткина не спрашивайте, он и в других местах своих выступлений лукавит.

А "ложка дегтя" находится именно в ст.13, согласно выше приведенному вердикту (резюме). Чтобы все пошло на лад, в ней надостает маленькой поправки, приведенной выше.

а как трактует КС этот пункт?


Со временем узнаем. Его трактовка зависит от того, насколько убедительно представление предмета рассмотрения в КС.
№33 lucy 23 декабря 2015 14:31
+2
Цитата: edgon
Со временем узнаем. Его трактовка зависит от того, насколько убедительно представление предмета рассмотрения в КС.

так уже наверняка есть - там такая толстенная книга!
№34 edgon 23 декабря 2015 22:10
0
так уже наверняка есть - там такая толстенная книга!


Выдержка из книги.
"Поправки и пересмотр Конституции

Первый способ внесения поправок
Положения гл. 1, 2, 9 в соответствии со ст. 135 Конституции РФ изменяются в наиболее затрудненном порядке.

Во-первых, внесение любой минимальной поправки в эти главы возможно только посредством принятия новой Конституции. Дело в том, что нормы гл. 1, 2, 9 Конституции РФ составляют «фундамент» всех иных конституционных норм." Конец цитаты.

Такое толкование КС, безусловно - формальное, чистой воды. В суть он не вникает. А надо, и вот почему. Не получается у этой Конституции стабилизация общества, как ни крути. Государственное управление, построенное на авторитарной власти (субъект->объект), хромает на все четыре ноги. Говоря иначе, оно осуществляется в "ручном" режиме, порождая бюрократизацию аппарата и тотальную коррупцию, что указывает на явное противоречие между частной инициативой и интересами страны.

Государство соответствует Конституции как своему символу (Д.Вяткин). Бесспорно. Значит, каково государство, такова и Конституция. И тут уж никакое антикоррупционное шаманство не исправит дело, пока не будет внесена поправка касательно конфигуратора власти.

Стало быть, если зреть в корень, Глава 1, ст.13 является источником авторитарной власти и фундаментом коррупции.

Заметим, что всякое правило, как правило, имеет исключение из правил. Полагаю, и нормы Конституции Гл. 1,2 и 9 не оковы незыблемые. Именно в данном случае, когда возникает исключительное право истины перед лукавством.
№35 Озерцатель 19 декабря 2015 18:41
-1
Сударыня.
Вы мне так и не ответили.
Чего бы вам хотелось в Конституции поменять?
№36 edgon 19 декабря 2015 19:52
-1
Например, ст. 13., в которой запрещено Раше иметь иную идеологию, отличную от либеральной. Цитирую:
Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Тем самим узаконивается либерализм, экономический хаос и управляемость экономикой извне.
№37 Озерцатель 19 декабря 2015 20:05
-1
Это называется - Свобода и Порядок.

Извини хохол, ты опять не угадал.
№38 Галинка 19 декабря 2015 21:45
+1
А как же постановка "Тангейзера" в Новосибирске на государственные деньги? Хороша свобода!
№39 Озерцатель 20 декабря 2015 15:18
-1
Про государственные деньги, можно поподробнее?
№40 Галинка 21 декабря 2015 15:16
+1
Пропустили эту информацию? Были выделены деньги из бюджета для постановки оперы "Тангейзер". Не помню Ф.И.О. того, кто осуществил это мерзопакостное прочтение оперы. Народ вышел на улицу и потребовал снять с показа это "произведение искусства", а так бы и продолжали показывать. И практически никто не наказан. Идеологическое свободное многообразие!
№41 Омша 19 декабря 2015 22:52
0
Тебя госдеповская Яресько, руками-водящая по укро-финансам не травмирует, "советчик", мля-яя?
№42 Stone 19 декабря 2015 11:42
-1
Марш вперед! Ура... Россия!
Лишь амбиция была б!
Брали форты не такие
Бутеноп и Глазенап!

Продолжай атаку смело,
Хоть тебе и пуля в лоб —
Посмотри, как лезут в дело
Глазенап и Бутеноп.

А отбой когда затрубят,
Не минуй румяных баб —
Посмотри, как их голубят
Бутеноп и Глазенап.

Если двигаются тихо,
Не жалей солдатских...—
Посмотри, как порют лихо
Глазенап и Бутеноп.

Пусть тебя навылет ранят,
Марш вперед на вражий штаб —
Слышишь, там как барабанят
Бутеноп и Глазенап

Но враги уж отступают,
В их сердца проник озноб —
Посмотри, как их пугают
Глазенап и Бутеноп.

Стой! Шабаш! Языци сдались,
Каждый стал России раб —
Посмотри, как запыхались
Бутеноп и Глазенап.

Мир подписан, все пируют,
Бал дает бригадный поп —
Посмотри, как вальсируют
Блазенап и Гутеноп.

В роли Глазенапа - Lucy
В роли Бутенопа - Илларион
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№43 Дельфина_Морская 19 декабря 2015 19:45
+1
давно не слушаю Катасоново-Федоро-Ходосо-Пяткино-ковских.
Каким должно быть видение ситуации, анализ её, если это требует регулярной, публичной освещенности?
НЕ понимаю. Все по жанру реалити шоу.
Как сплетники, ёй-Богу.......
№44 LEROY 18 декабря 2015 21:57
-10
По-моему Никита Михалков просто стал менее интересен. Не взяли материал в эфир, так ты делай работу лучше. Наверное мастер не привык к отказам.Избалован.
№45 lucy 18 декабря 2015 23:30
+8
и на ТВЦ из постскриптум сказали вырезать критику русофоба, потому что она неинтересна?
Совпадения, ОНИ ТАКИЕ!
№46 винторез 19 декабря 2015 00:08
+1
Радуйся, братишка просил передать что его заблокировали навсегда, Hantersa больше не будет ЗДЕСЬ, только чем вы отличаетесь от других продажных СМИ? Знаю что и меня заблокируют, но это уже не важно потому что здесь ЦЕНЗУРА ОБЩЕСТВА ФЕДОРОВАЛЬНОГО и вы решаете кто здесь будет говорить, а значит вы уже проиграли прказав свое бессилие. И мне на самом краю жизни приятно что ну не я а мой брат смог показать ваше свинное рыло и подлость вашего гуру, который ВСЕГДА ВСЕХ ПРЕДОВАЛ И ВАС ПРЕДАСТ, привет Apolitikusu цензору, последователю Ежова.
№47 lucy 19 декабря 2015 00:30
+4
Цитата: винторез
Радуйся, братишка просил передать что его заблокировали навсегда, Hantersa больше не будет ЗДЕСЬ

и чему я лично должна радоваться?
Цитата: винторез
только чем вы отличаетесь от других продажных СМИ?

я? всем
меня не купишь и я не СМИ
№48 винторез 19 декабря 2015 20:36
+2
Эт точно кто же на такое деньги тратить будет, просто из любви к "искуству" так даром отдашся.
№49 lucy 21 декабря 2015 04:04
+2
Константин, я не очень понимаю Вашу позицию.
Вы здесь пишете потому, что Вам платят деньги?
Из любви к искусству?
Или, быть может, потому что хотите сказать своё слово на ту или иную тему?
№50 Галинка 19 декабря 2015 19:04
+1
Leroy. Никита может быть стал менее интересен, но материал в этом фильме очень интересный и замечательный.
№51 LEROY 20 декабря 2015 11:48
0
Прежнего Михалкова, создавшего такие фильмы, как "Свой среди чужих...", "Неоконченная пьеса...", "Родня" уже нет и не будет. Его последнее творение "Солнечный удар" я выключил через 15 мин. Этот фильм есть игра на чувствах людей плохими инструментами.Впрочем, другие великие (Гайдай, Рязанов) в возрасте тоже стали снимать плохое кино.
Я так же, как и вы, прежде внимал его высокопарным словам. Он может тронуть душу, тут ничего не скажешь. Но несколько лет назад телевидение показало как худосочный парень на собрании бросил что-то в Никиту (но не попал) и какая реакция с его стороны последовала.После этого, лично моя вера Михалкову полностью испарилась. Не знаю как у вас.
№52 Галинка 20 декабря 2015 12:06
+1
Я не могу сказать, что внимала высокопарным словам. Как-то всегда оценивала у таких людей их работы. Последние худ.фильмы Михалкова я не смотрела и не было желания смотреть. Но вот последний выпуск Бесогона понравился.
№53 Озерцатель 18 декабря 2015 22:39
0
Есть тут кто-то из нодовцев, чтобы со мной поспорили?
№54 Stone 18 декабря 2015 22:45
-5
Интересно спорить с убогими? Бьюсь об прикад, что ты заранее знаешь усё что они в принципе могут сказать! Нет? biggrin fellow
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№55 Озерцатель 18 декабря 2015 22:50
-1
Знаю.
Но и знаю , что ответить РАЗ и навсегда.
Например про Конституцию.
№56 Stone 18 декабря 2015 22:52
-5
Ню тогда тебе не долго ждать... Они тут повсюду lols
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№57 Озерцатель 18 декабря 2015 22:55
-1
Тоже знаю.
Странно, что в теме про их гуру не набижали пока.
№58 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:14
+5
Пишется-набежали, проверочное слово бег. 5 класс.Учебник Ладыженской!
№59 Озерцатель 18 декабря 2015 23:41
0
Ну, то есть по сути вопроса, вам ответить нечего?

Про грамматику не надо, пожалуйста)
Вы столько не читали :)
№60 Озерцатель 18 декабря 2015 23:01
0
Слушойте сударь. Вы здесь давно...
Как понять, что кто-то на сайте отвечает именно мне?
Привязка к почте, точечки, я всё понимаю.
Но всё равно не понятно.
№61 Stone 18 декабря 2015 23:03
0
чёрт их разберёт. Я ориентируюсь по контексту
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№62 Озерцатель 18 декабря 2015 23:09
0
Понятно
№63 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:15
+2
Это не для средних умов!
№64 Замир 18 декабря 2015 23:58
0
Жмите на стрелку около номера комментария и узнаете, кому ответили. А вообще на почту должны уведомления об ответе на ваш коммент приходить. Переходите по ссылке.
№65 Озерцатель 19 декабря 2015 00:06
0
Спасибо сударь)
Но мне бы хотелось знать, кому я отвечаю)
И уведомления и точки...
Когда точек становится 3 - я не понимаю, кто именно со мной спорит :)
Ну, вероятно дураком расту :)
№66 Замир 19 декабря 2015 00:25
0
У ответных вам комментов будет красный знак НОВЫЙ.
№67 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:05
0
Да неужели? Раз и навсегда? А мы -то думаем, у кого в руках красная кнопка? Вы, часом, не Шойгу?
№68 Озерцатель 18 декабря 2015 23:13
-1
Вы! Именно ВЫ, сможете объяснить мне.
Чего добивается НОД?
№69 lucy 18 декабря 2015 23:32
+9
суверенитета России
№70 Озерцатель 18 декабря 2015 23:44
-2
От кого?
Вам современного суверенитета недостаточно?
Война 080808, Крым, Сирия.
Это случайно по вашему получилось?
№71 lucy 19 декабря 2015 00:09
+5
от американцев, победивших Советский Союз в Холодной войне в 1991 году
№72 Озерцатель 19 декабря 2015 00:24
-1
А факт того, что фша -империя зла, кому то из русских в настоящий момент - непонятен?
фша - зло. Это Аксиома.
Чего добивается НОД?
№73 lucy 19 декабря 2015 00:35
+4
Цитата: Озерцатель
А факт того, что фша -империя зла, кому то из русских в настоящий момент - непонятен?
фша - зло. Это Аксиома.
Чего добивается НОД?

написала же - суверенитета.
сам факт того, что США - имерия зла не отменяет факта внешнего управления нашей страной оттуда
№74 Озерцатель 19 декабря 2015 01:19
-1
Сударыня.
Вас кто-то очень сильно оболванил.
Кто - я знаю, но речь не об этом.

Вы, о каком внешнем управлении Россией!!! пишете?
№75 lucy 19 декабря 2015 01:57
+2
Вы в какой стране родились?
№76 Озерцатель 19 декабря 2015 02:38
+1
В СССР, а что?
№77 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:52
+5
[quote=Озерцатель]Вы! Именно ВЫ, сможете объяснить мне.
Чего добивавается НОД?

Вы серьезно или просто за жизнь поговорить?Если серьезно, то НОД -многотысячная организация, имеющая свой сайт, свою прессу, свои штабы и координаторов.Добровольная , никем не оплачиваемая и взносов с членов не берущая. Публика самая разная, как у Минина и Пожарского-народное ополчение, цель одна-суверенитет и свобода России через смену ельцинской конституции, переподчинению ЦБ России и снижении ставки до 0%,преодоление экономического кризиса и выпуска национального рубля.
№78 Озерцатель 19 декабря 2015 00:18
-1
Я серьезно. Более чем

Я спросил именно у ВАС, Чего добивается НОД?

ВЫ ОТВЕТИЛИ МНЕ В СТИЛЕ ЗОМБИ.


Простой жизненный пример.
Я, спрашиваю Вас, рецепт блинов - которые вам нравятся.

В ответ слышу "Сковородки кефаль самые лучшие".

Нет, я неправильно трактую?
№79 alexlar4ik 19 декабря 2015 01:22
+6
Цитата: Озерцатель
Я серьезно. Более чем

Я спросил именно у ВАС, Чего добивается НОД?

ВЫ ОТВЕТИЛИ МНЕ В СТИЛЕ ЗОМБИ.


Простой жизненный пример.
Я, спрашиваю Вас, рецепт блинов - которые вам нравятся.

В ответ слышу "Сковородки кефаль самые лучшие".

Нет, я неправильно трактую?


НОД добивается передачи полной власти ВВПутину, уничтожения двоевластия в правительстве через отстранение национал-предателей России, сидящих в нем по протекции ельцинской команды.Пока нет суверенитета Путин не может напрямую ни участвовать в законодательном творчестве, ни требовать исполнения своих указов.Он-координатор.А хотелось бы , чтобы вся полнота была в его руках и руках его команды.Для этого необходим референдум по смене конституции, вот этой -то работой-разъяснением нынешнего положения вещей, участием в митингах и пикетах по поддержке ВВП и занимается НОД.
№80 Озерцатель 19 декабря 2015 01:38
-5
Каким образом, по вашему, полная власть Владимиру Владимировичу должна снизойти?
Что, по вашему, двоевластие в Правительстве?
Бгг

У нашего Президента - есть ВСЯ полнота власти!!!

НОД - уважаемый, это секта. Секта имени федорова. Или как его...
№81 lucy 19 декабря 2015 01:58
+4
Цитата: Озерцатель
У нашего Президента - есть ВСЯ полнота власти!!!

а он с Вами категорически не согласен!
www.youtube.com/watch?v=LbIPHOE3rlw
№82 Озерцатель 19 декабря 2015 02:35
-2
Люси)
Вы вероятно ничего не понимаете)
Видео продемонстрированное Вами, об этом говорит)

Я вам объясню.
Вы - человек. У вас есть кот, а может быть и два. Один из них ссыт где не положено.
Страшных сценариев , с выкидыванием котов на улицу ... ммм. К чему они.

Власть у котов?
№83 Омша 19 декабря 2015 23:13
0
Не буду спрашивать, давал ли Путин на ваши хотелки своё согласие и отчитывается ли он вам каждое утро о своих мыслях.
А, вот недавно Путин сказал, что указ "такой-то" направлен в Думу на голосование...
Но КАК сказал! Каким тоном! Я и секунды не сомневалась, что, якобы, "подчиняющаяся пиндосам Дума" - проголосует правильно, так, как это нужно Президенту для работы. mosking
"Координатор", говорите? "Не может участвовать в законодательном творчестве"? Ну-ну... Быстрее Думка разбежится... fuck-you
№84 Галинка 20 декабря 2015 12:14
+2
Омша! А что же правительство не спешит выполнять майские ( 2012 г.) Указы Президента? Уже более трёх лет прошло.
№85 Омша 21 декабря 2015 08:44
0
А, что же патриот Фёдоров, уж, столько лет голосует по указке пиндосов?
№86 lucy 21 декабря 2015 04:09
+2
Цитата: Омша
Не буду спрашивать, давал ли Путин на ваши хотелки своё согласие

естественно, Вы же не хотите его подвести под отрешение от должности президента.
Цитата: Омша
А, вот недавно Путин сказал, что указ "такой-то" направлен в Думу на голосование...

Вы что-то другое услышали, указы не требуют утверждения в Думе.
Координатор - это записано в Конституции, а именно в 85 ст.п.1 и вот он сам об этом говорит - что он координирует работу органов власти
№87 Омша 19 декабря 2015 23:00
0
Если серьезно, то НОД -многотысячная организация, имеющая свой сайт, свою прессу, свои штабы и координаторов.

Источник: https://politikus.ru/video/65798-zapret-besogon-tv-obraschenie-k-koordinatoram-nod.html
Politikus.ru

Да, что вы говорите?
А, вот ваша Luci, не раз здесь доказывала, что "нод - это не организация"!??
Вы, уж, как-нибудь договоритесь между собой, чтоб трындеть по ушам одинаково, а то выглядите завравшимися брехунами.
№88 lucy 21 декабря 2015 04:12
+2
НОД - аббревиатура, расшифровывающаяся как национально-освободительное движение.
То есть, это процесс освобождения.
Есть структура штабов НОДа - часть процесса.
№89 Омша 21 декабря 2015 08:46
0
Структура штабов есть, но это не организация?
Тогда что это?
№90 lucy 21 декабря 2015 14:00
+1
если по чесноку - то нет
Но если Вам нравится это называть организацией. то пожалуйста.
Это даже будет хорошо, что врага дезиформируют
№91 Озерцатель 18 декабря 2015 22:52
-1
Имею опыт общения с сектой "суть времени"
№92 Stone 18 декабря 2015 22:56
-3
Слушайте! НОД - секта? Очень однако похоже по структуре и поведенческим реакциям...
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№93 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:06
+3
А мы имеем имеющих опыт!И подпись:АНТИМАЙДАН!
№94 Озерцатель 18 декабря 2015 23:14
-1
Вы! Именно ВЫ, сможете объяснить мне. Чего добивается НОД?

Нет, я сам это вижу.
Но тем не менее, очень хотелось бы услышать
ИМЕННО ВАШЕ МНЕНИЕ
№95 Miyamoto_Musasi 19 декабря 2015 07:25
-2
дружище брось ,они ничего не хотят,слушать
кредо Федорова все враги кроме него и Путина
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
№96 Озерцатель 19 декабря 2015 12:57
-2
Я сильно боюсь, что федоров враг.
Ну неспроста это вжжжж
№97 Галинка 19 декабря 2015 19:31
0
А Вы "погуляйте" по сайту Фёдорова. Послушайте его ответы на разные вопросы. Скажу сразу, надо не только слушать, но и слышать.
№98 Озерцатель 19 декабря 2015 20:01
0
Расскажите мне. Зачем я должен это делать?

Я! НЕ ПОМНЮ! ЧТОБЫ когда-нибудь! НАШ ПРЕЗИДЕНТ! Делегировал! Полномочия! Депутату федорову!

Разговаривать от имени Президента!!!
№99 Галинка 20 декабря 2015 12:17
+1
Зачем я должен это делать? Знаете, хотя бы для того, что Фёдоров может сказать то, что не имеет права говорить Президент.
№100 Озерцатель 20 декабря 2015 15:51
0
Для этого есть Жириновский.
И даже это надо сформулировать по другому.
Жириновский озвучивает самые смелые мысли. Те, которые Президенту озвучивать - ну, не к лицу что ли.

А вот федоров ваш, от лукавого.
У меня есть мешок мыслей и косвенных доказательств, по этому поводу.

Но, у меня вопрос к Вам, как Женщине. Этот человек внешне похож на патриота чего либо?
№101 Галинка 21 декабря 2015 15:24
+1
К сожалению, физиономист из меня плохой. Так было всегда. Даже друзья и родственники уже перестали по этому поводу "прикалываться" надо мной.

А что до Жириновского, то после озвучивания некоторой инфы (о чём говорит Фёдоров), должны следовать действия В.В.Ж. Вряд ли он, как руководитель ЛДПР, решится на такое. Ибо у него велико желание остаться в Думе.
№102 Омша 21 декабря 2015 08:47
-1
Попробуйте помыть уши, потом послушать Президента.
№103 Галинка 21 декабря 2015 15:36
+1
О чём конкретно я должна послушать Президента? Я не только помою уши, но и серёжки выну из ушей.
№104 Stone 18 декабря 2015 23:01
-3
https://politikus.ru/video/65492-chrezvychaynye-polnomochiya-prezidenta-beseda-evgeniya-fedorova-s-aktivistami-nod.html

Посмотри ка на своего координатора и активистов. Испугать они могут только безногого и безрукого лямого калеку. lols
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№105 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:11
+4
Мы тебя не видели!Гюльчатай, открой личико, а то вдруг крокодил какой-нибудь!А прикидывается хомячком!
№106 Stone 18 декабря 2015 23:32
-2
lols lols lols
Нет не могу, увольте... Беседовать с убогими сил нет никаких! lols lols
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№107 Замир 18 декабря 2015 23:53
-2
Лариска, давай лучче ты сначала. Фотку из пикета. smile
№108 Озерцатель 18 декабря 2015 23:08
-2
Я так понимаю, это вы мне ответили.
Ну, ладно, допустим - я америкашка. Чо уш не допустишь в споре.
Но вы мне объясните - чего именно НОД добивается?
№109 Замир 18 декабря 2015 23:59
-2
Можете указать хоть одного. Все вместе подивимся. smile
№110 alexlar4ik 18 декабря 2015 22:55
+5
О чем? Зачем ? В споре не рождаются истины, особенно когда твоя страна -колония, когда ее жмут со всех сторон,когда людям приходится жить на грани выживания в самой богатой стране мира? Что даст еще одно обсуждение-рассуждение...
№111 Озерцатель 18 декабря 2015 23:25
-1
Если ваша страна колония - вы вероятно живете вна Украине.
№112 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:36
+4

Озерцателю!

Нет! Из нашего окна площадь Красная видна, а из вашего окошка?!
№113 Озерцатель 18 декабря 2015 23:54
-2
А из нашего окошка, алексарушки немношко.

Того самого, который не может ответить не на один вопрос.
Заданный мной.
№114 Замир 18 декабря 2015 23:50
+2
Ну, и чего раздухарился, косолапый?
№115 Озерцатель 19 декабря 2015 00:50
-3
Сам косолапый :)
№116 Leonard7707 18 декабря 2015 22:43
+4
5 колону врасход!
№117 Озерцатель 18 декабря 2015 22:53
-1
Скажите.
А что, в Вашем представлении, пятая колонна?
№118 диагноз 33 18 декабря 2015 23:06
+5
Озерцатель Вот что есть "пятая колона" в понимании нашего президента:
https://youtu.be/Y4T-oVRv9lI
№119 Озерцатель 18 декабря 2015 23:29
-4
В моем понимании.
НОД - укладывается в понятие пятой колонны.
№120 диагноз 33 18 декабря 2015 23:38
+3
Это,Озерцатель, потому что твой президент в пиндосии, как и у Алексеевой и прочих макаревичей.

А наш президент в России. Поэтому наше мнение по "пятой колоне" совпадает с мнением Путина.
А твое мнение совпадает с мнением Навальных и прочих представителей пятой колонны.
№121 Озерцатель 19 декабря 2015 00:01
-1
Скажи мне диагноз 33 , Мой Президент - Путин!!!
Когда-нибудь, назначал федорова - хоть каким нибудь выразителем своих мнений?
Если это происходило, то когда?
№122 lucy 19 декабря 2015 00:12
+3
Цитата: Озерцатель
сли это происходило, то когда?

Вы это увидите в 2019 году в документальном фильме
№123 Озерцатель 19 декабря 2015 00:34
-2
Цитата: lucy
Вы это увидите в 2019 году в документальном фильме


Аааа. Вона на чо вас программируют.
№124 lucy 19 декабря 2015 02:01
+1
Цитата: Озерцатель
Аааа. Вона на чо вас программируют.

Вы перечитали книг об НЛП
Путин сказал 4 декабря 2014 года о том, что налоги не надо повышать бизнесу в течение 4 лет.
значит, с его точки зрения, вся эта бодяга закончится где-то в это время, а документальный фильм "Россия. Путь на Родину" будет отснят Андреем Кондрашовым за полгода-год
№125 Озерцатель 19 декабря 2015 02:16
0
Нет.Понятие НЛП применимо к вам. Нодовцам.

Сударыня, Вы очень мало знаете про нашу с вами страну. Совсем мало.


Знаете, я в этой теме один. Обороняюсь.
И НИКТО из нодовцев, не смог сформулировать того, чего ему хотелось бы.

Или я не прав?
№126 lucy 19 декабря 2015 02:23
+3
Цитата: Озерцатель
Понятие НЛП применимо к вам. Нодовцам.

Вы сейчас мне говорите как какой-то сдубарухнувший гуру.
Я - человек, который с Вами разговаривает.
Где я применила НЛП?
Слово программирование в отношении людей применили Вы
Цитата: Озерцатель
Знаете, я в этой теме один. Обороняюсь.

фигня. Вы в этой теме нападаете
Цитата: Озерцатель
И НИКТО из нодовцев, не смог сформулировать того, чего ему хотелось бы.

Вам несколько человек ответило.
Спасибо за демонстрацию наглой лжи
Я на Вас больше тратить время не буду
№127 Озерцатель 19 декабря 2015 02:57
-1
Цитата: lucy
Вы перечитали книг об НЛП

Про НЛП Вы начали) Извините.


Ладно.
Никто из вас, не смог, в общении со мной - произнести "Надо Конституцию менять". Странно да?
А я этого ждал.

Ну так вот НОДовцы.

Допустим, мы её поменяем. Так как хочет ваш гуру.

Что будет дальше?
№128 диагноз 33 19 декабря 2015 00:23
+4
Слушай человек, я понимаю что в твой ник вкралась опечатка, когда его создавали для тебя, поэтому буду все же тебя называть СОзерцателем.

Так вот СОзерцатель, в Нью-Йорке сейчас уже за полдень далеко, в Калифорнии почти полдень. В Трибалтике вечер. А в центральной Сибири три часа ночи и по этому меня уже срубает на сон.

Но я отпишу тебе еще один раз, подам так сказать.

Ты написал, что в твоём понимании НОД укладывается в понятие "пятой колонны".

То есть НОД который выходит на улицы в поддержку президента России.
Людей, которые называют Путина национальным лидером и призывают объединяться вокруг него.

Вот этих людей ты причислил к "пятой колонне".

Ну и кто ты после этого?
№129 Озерцатель 19 декабря 2015 00:44
-2
Я.
Я Хранитель своего Государства , от дураков.

Для меня что "суть времени" , что "нод" - секты.

На улицы выходил "правый сектор" на Украине. И что?
В "поддержку". Зато.


Ты мне расскажи, чего хочет НОД?
Сможешь?
№130 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:17
+2
Озерцатель, например! Прямой представитель!Разве нет?
№131 ignikov65 18 декабря 2015 22:45
+9
Затронул журналюг- русофобов и стал не интересен? Странно...
№132 таксист 18 декабря 2015 23:07
+5
Озерцатель,давай пой за конституцию уже,заинтриговал.Или тебе надо ухватиться за что то,что можно обкакать?
№133 Озерцатель 18 декабря 2015 23:21
-1
Уважаемый.
Я ТН Хранитель.
Интернет Хранитель! Моего Государства!!!

Если ты умеешь читать через сорок восемь слов -одно.
Бог тебе судья.
№134 alexlar4ik 18 декабря 2015 23:34
+3
Цитата: Озерцатель
Уважаемый.
Я ТН Хранитель.
Интернет Хранитель! Моего Государства!!!

Если ты умеешь читать через сорок восемь слов -одно.
Бог тебе судья.


Ну вы даете!И опыт общения с сектой, и раз и навсегда решаете вопрос о Конституции, и , последний аккорд, прямо-таки крещендо, ТН Хранитель!Да, любопытствую, где такое государство забавное? Да еще и личное? А мы, смерды, за Россию радеем, а тут... ну вы даете!!!!
№135 таксист 18 декабря 2015 23:43
+1
Цитата: Озерцатель
Уважаемый.
Я ТН Хранитель.
Интернет Хранитель! Моего Государства!!!

Если ты умеешь читать через сорок восемь слов -одно.
Бог тебе судья.

В пивной и кинокритики встречаются,и хранители,всякие там.Главное -что они о себе думают,а как это выглядит:-фи...
№136 Озерцатель 19 декабря 2015 01:05
-2
Жаль, что все, кто знает как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами
№137 alexlar4ik 19 декабря 2015 00:01
+4
Цитата: Озерцатель
От кого?
Вам современного суверенитета недостаточно?
Война 080808, Крым, Сирия.
Это случайно по вашему получилось?

Да вы , батенька, прямо новорожденный! Тогда изучайте конституцию, на что президент имеет право , а на что-нет.Россия в этих военных действиях не нарушала международных законов ни в Сирии, ни в Осетии.На это суверенитета в условиях подчинения международным законам хватило.А вот на экономические преобразования-нет.
№138 Озерцатель 19 декабря 2015 01:06
-2
Я еще раз повторю свой вопрос. Чего вы хотите?
нодовцы?
№139 alexlar4ik 19 декабря 2015 00:24
+2
Цитата: Озерцатель
А из нашего окошка, алексарушки немношко.

Того самого, который не может ответить не на один вопрос.
Заданный мной.

Замучился отвечать, см ниже!
№140 Озерцатель 19 декабря 2015 01:08
-2
Выделю красеньким.

Чего вы хотите? нодовцы?
№141 Озерцатель 19 декабря 2015 01:58
-1
И наблюдение ядерных грибов?
Это красиво говорят.
Только недолго. И это крайнее наблюдение в Жизни.
№142 Озерцатель 21 декабря 2015 19:21
0
Самые страшные люди на войне – это мирные жители, – сказал мне однажды Стоян Ракич, серб из города Сараево.

– В смысле?!

– Все войны развязывают мирные жители, все гуманитарные катастрофы из-за них, все преступления против человечности совершают эти сволочи.

– Разве не люди с оружием в руках на войне стреляют друг в друга?

– Вот-вот, они самые – мирные жители с оружием в руках. Солдат солдата всегда поймет. Профессиональные военные не умеют ненавидеть. Они приходят уже для того, чтобы потушить пожар. А разжигают его эти проклятые мирные жители.

Со Стояном Ракичем трудно спорить. За твоими словами всего лишь слова, а за его – собственная поломанная жизнь и кровь близких. Когда Стояну было 20 лет, мирные жители под предводительством философа Алии Изетбегович, публициста Франьо Туджмана, психиатра Радована Караджича и прочих гражданских лиц разбили вдребезги Югославию.

Они не имели в виду ничего плохого. Они просто немножко не любили своих соседей по стране, немножко не хотели идти с ними на компромисс и немножко не разбирались в природе насилия. Люди военные знают, что оружие производят с одной-единственной целью – чтобы оно никогда не стреляло в человека. Мирные жители считают иначе.

Так устроена природа: чем сильнее животное вооружено – рогами, зубами, жалом – тем крепче у него психика. Применение силы – очень рискованный и энергозатратный процесс, к нему надо прибегать по минимуму, только в случае крайней необходимости.

Это понимает хищник, это знает профессиональный военный. Но травоядного мирного жителя природа этим знанием обделила. Он беззаботно скользит по спирали насилия, он легко проходит точку невозврата, а когда дело доходит до драки – легко превращается в беспредельщика, карателя, палача.

Человек сильный почти никогда не испытывает агрессии, он просто не умеет этого делать. Как известно, самые жестокие драки – женские, а большинство убийств – бытовые. Их совершает слабое, опьяненное дурачье. По неосторожности, тяжелым тупым предметом. <...>

Помните, прошлой весной по Сети гулял анекдот: «что нужно делать, если русских и украинцев пошлют воевать друг с другом?» – «встать спиной к спине и стрелять в тех, кто послал».
Мы все хихикали и говорили, что так оно и будет. И так оно и было. Когда первые колонны украинской бронетехники достигали Донбасса, военные не смели стрелять в людей, командиры брали на себя ответственность и давали приказ сложить оружие.

Это не было аномалией, это была закономерность. Сильные, профессиональные, военные люди открывают огонь ради приближения мира, а не ради начала войны. Поэтому бойня в Донбассе никак не хотела начинаться, солдат и кадровых офицеров тянули в эту мясорубку, как умную бомбу из бомболюка (вспоминаем еще один анекдот).

Дело сдвинулось с мертвой точки лишь благодаря добровольческим батальонам, сформированным из мирных отморозков, порожденных Майданом. И понеслось. Мариуполь, Луганск, Донецк, далее везде.

Но даже когда засвистели пули и стали рваться снаряды, новоявленные враги еще долго звонили друг другу на сотовые: «Кум, ты меня слышишь?! Через час тикайте куда-нибудь из этого квадрата, мы по нему стрелять будем... Да, звони, конечно, когда соберетесь нас убивать».

Такая тактика, кстати, очень распространена на бессмысленных войнах. В истории боевых действий она получила название «живи сам и дай жить другим» (live and let live). В эти поддавки играли еще солдаты Первой мировой. <...>

Но чем дальше от линии фронта, тем меньше места человеческим чувствам. Вот и сейчас – когда перемирие каким-то чудом держится, когда сотни тысяч по-настоящему мирных жителей Донбасса слышат тишину и не верят своим ушам, когда навоевались и поумнели даже добровольцы – в тылу по обе стороны фронта гремит гул разочарования.

Полчища белобилетников готовы продолжать взаимное уничтожение до последней капли своего интернет-трафика. «Порошенко предатель!», «Путин сливает Новороссию!», «Давить до конца!», «Да мы ведь только-только начали их теснить!», «Дойдем до Киева!», «Проведем парад победы в Крыму!», «Нам все равно больше не жить с этой ватой!», «Ради чего столько крови пролито?!»

Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте, идите, воюйте. В зону АТО, в армию ДНР, на передовую.

А чтобы проняло уж совсем по-настоящему, не забудьте еще снять квартирку для семьи где-нибудь в Киевском районе Донецка, в Горловке, в Краматорске, на западной окраине Мариуполя. Чего-чего? Зрение плохое? Больше пользы принесете в тылу? Религия не позволяет?

Ни одна капля не считает себя виновной в потопе. В бывшей Югославии люди теперь говорят, что это все политики виноваты. Это они их поссорили, а так-то войны никто не хотел. Про войну на Украине лет через десять после ее завершения будут говорить то же самое. Политики плохие, люди хорошие.

Но я в это не верю. Я хочу, чтоб вы знали, что это была ваша война! Вы ее зачали, выносили, родили, вскормили и воспитали. «Вы» – это безответственное мирное зверье по обе стороны фронта. Что – корежит? Ну ничего – потерпите немного, скоро бойня продолжится. Я уверен, вы добьетесь своего.
№143 Vlad_P 19 декабря 2015 01:48
+4
Цитата: Озерцатель
Чего вы хотите?

Такого "орла" у нас еще не было! Тут "404" трещат типа "сам дурак"! А этот 29 постов с тупым вопросом: "чего хотите"! Даже не оригинально! Клиент, от тебя ничего не хочу! Более того, нет смысла и рассказывать...
№144 Озерцатель 19 декабря 2015 02:03
-1
Слыш, Муромец.
Я готов ругаться матом. Но нельзя.
Ты - выступил весьма оригинально. За все мои 29 комментариев.
И?

Муромец - ты чего хочешь?

Тебе задам вопрос посложнее.
Где лежит прародитель твоей аватарки?
№145 alexlar4ik 19 декабря 2015 10:11
+2
Лечиться тебе надо, косолапый! А не 29 комментов строчить... Сидел на ветке дятел-досиделся, спятил! Есть такая детская игра:Купи слона, твои комменты-воплощение этой детской забавы.Да только время не то, не до игрушек. Так что таблеточкв под язык , клаву прикрыл и баиньки...
№146 Verlok 19 декабря 2015 03:05
0
Программа НОДа впечатляет-ресоветизация в полном смысле слова. Единственное что не понятно-как насчёт возврата всей промышленной недвижимости в руки гос-ва и искоренения всех алегархических элит, тем более приоритет госсударственного и общественного над частным и личным в программе вроде бы раставлен? Извините,если что-то не понял,просто время такое,что стараешься разобраться в том,о чем раньше и не помышлял. )
№147 alexlar4ik 19 декабря 2015 10:01
+1
Наивно полагать, что абрамовичи-прохоровы и есть владельцы предприятий.Они-управляющие производствами, принадлежащим
частным компаниям, в большинстве своем крупным американским корпорациям.Поэтому вопрос о суверенитете-ключевой.Ежедневные выплаты страны через эти потоки приблизительно миллиард долларов.Прямое подчинение правящей кагорты национал-предателей международным законам позволяет им не выполнть указы президента.Они напрямую подчинены через законы этим международным корпорациям, осуществляющим не только прямой грабеж страны,, но и имеющих одну цель-уничтожить экономику России, вызвать революционные процессы в обнищавшем народе и свергнуть ВВП. А после этого расчленить обескровленную страну и добрать ее запасы.Народ в этом сценарии, как к примеру украинцы, не нужен, подлежит истреблению прямой резней, голодом и бесправием.
№148 Озерцатель 19 декабря 2015 13:14
-2
1. Прежде чем рассыпаться терминами про национал-предателей внимательно изучаем структуру Государственной корпорации! Ростех. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ростех - это первое.
2. Противопоставление Президента и Правительства и есть попытка создать революционную ситуацию.
3.
Цитата: alexlar4ik
Они напрямую подчинены через законы этим международным корпорациям
Это даже не смешно. Вы пишете бред.
Но, ладно, меняем конституцию? Какую из статей? Вы ведь за это ратуете?
№149 Галинка 19 декабря 2015 19:21
+1
Озерцатель Есть сайт nstarikov.ru. В разделе видео найдите Лекции о Конституции. Посмотрите лекцию от 13 ноября 2013 г. Это выступление перед студентами. Надеюсь, что Вам будет всё понятно. А на Политикусе поищите видео выступления Бастрыкина перед студентами МГИМО.
№150 Озерцатель 19 декабря 2015 19:37
0
Послушайте.

У меня к вам два вопроса и один вывод.

1. Почему Вы считаете мнение Старикова - единственно правильным?
Других нет?

2. Кто такой Стариков? Экономист, историк, политолог, общественный деятель, блогер, публицист... Я ничего не забыл? Когда он всё успевает?

Он просто - популист. Это вывод.
№151 Галинка 19 декабря 2015 22:06
+1
Озерцатель! Какой же Вы хранитель государства, если не знаете, что государство не имеет ПОЛНОГО суверенитета? Это, кстати, и Путин отмечал. Это во-первых, а во-вторых чего ж Вы тут спрашиваете про Конституцию 1993 г., ведь Вам необходимо какое-то единственно правильное мнение? Так и спрашивайте ТОГО, чьё мнение для Вас единственно верное. И третье, Вы ещё не высказались по поводу руководителя Следственного комитета Бастрыкина.
№152 Озерцатель 20 декабря 2015 15:30
0
Послушайте.
Мы выдали звезды грузинам в войне 08.08.08
Мы вернули Крым.
Это нам госдеп фша приказывал? Или кто?
Мы отстаиваем Сирию. Причем достаточно давно. https://ozercatel.livejournal.com/29122.html
Это всё вероятно ,от недостатка суверенитета.

Мы щемим позиции фша,как мирового гегемона, день за днем.
Потому что суверенитета нет?
№153 Озерцатель 21 декабря 2015 19:25
-1
Подозреваю я вас товарищ патриот, на принадлежность к "богоизбранному " народу.
Очень похожи.
№154 Озерцатель 25 декабря 2015 21:52
+1
Тут люди поговаривают, што вы вообще лабус?
№155 Галинка 21 декабря 2015 15:49
0
По работе МО и МИД нет никаких нареканий. А всё остальное Правительство? Даже китайцы "прошлись" по поводу работы сей организации.

Это что, полный суверенитет, когда ЦБ РФ никому в нашей РФ не подчиняется? А чиновники министерств, да и многие депутаты ГД выполняют указивки СГА.

Как Вы думаете, почему карты МИР не появились в России лет 5 назад?
№156 Озерцатель 21 декабря 2015 19:52
0
Сударыня.
А ничего, что и Шойгу и Лавров входят в состав Правительства Российской Федерации?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правительство_Российской_Федерации

Куда прошлись китайцы,вы поймёте, если прочтете все комментарии , к той статье на Политикусе.

Что значит
Цитата: Галинка
ЦБ РФ никому в нашей РФ не подчиняется

Изучайте Законы, Например закон о ЦБ РФ.

Про карты https://ru.wikipedia.org/wiki/ПРО100


Сударыня. Все дело в том - что у России полный суверенитет!
И когда у врагов не вышло с наваленным, в ход пошел ура-патриотизм.
Противопоставление Президента и Правительства - это способ создания революционной ситуации.


А это, про часть нашей (малую часть) нашей РЕАЛЬНОЙ экономики.
https://ozercatel.livejournal.com/20520.html

Я там матом писал, в некоторых местах. Ну извините - война, хоть и информационная.
№157 Омша 19 декабря 2015 23:29
0
А, Фёдоров будет "раскулачивать" Чубайса, например?
№158 Галинка 20 декабря 2015 12:22
+1
Каждому овощу своё время.
№159 Омша 21 декабря 2015 08:51
0
И поэтому "юный" Дворкович впереди в руководстве "нода"? biggrin
№160 Lera888 19 декабря 2015 03:27
0
Цитата: Русский Джинн
Как он меня стал раздражать своим УРА-патриотизмом. Все хорошо в меру. Говорит он складно, а вот как до дела??? Не знаю, не знаю.

Вот именно.. Говорит много, а делает мало! То ли не может развить эту идею, то ли эта идея не нужна ВВП! Когда нужен стал Крым, так сразу нашли, как до людей донести и сделать! А это одни разговоры!
№161 Lera888 19 декабря 2015 03:55
0
https://youtu.be/GXIM_bsKSms. Путин и 5колонна! 2007 г. В.Путин -человек Года
№162 alexlar4ik 19 декабря 2015 09:41
+1
А мы то думаем , что за скрежет?!А это оппоненты Федорова ДЕЛО ДЕЛАЮТ, и молча так, сосредоточенно...глубокомысленно Самая дурная Моська не та , которая лаяла на слона, а та , которая ей это посоветовала...
№163 Совушка 19 декабря 2015 19:35
+1
В бессмысленных перепирательствах о сути НОДовского движения с некоторыми "не догоняющими" товарищами совсем не обсудили тем, о которых говорил Фёдоров. Меня, например, волнует "пятая колонна" в СМИ. Наглое поведение этих деятелей и полный молчок в СМИ о скандале, связанном с Михалковым. Кто знает, на какие деньги существует якобы Общественное Телевидение (ОРТ)? Откровенно русофобский канал.
№164 freee 10 января 2016 19:06
0
Главное что Федорова не запрещают!