Добавить публикацию
Обсуждаемое
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин комм. 454 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин
Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова комм. 138 Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки комм. 117 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
В Госдуме предложили запретить продавать алкоголь на майские праздники комм. 106 В Госдуме предложили запретить продавать алкоголь на майские праздники
Хлеб из мух добрался и до России комм. 93 Хлеб из мух добрался и до России
Опрос
Популярное
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова просм. 20868 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Хватит обманывать Президента! просм. 19878 Хватит обманывать Президента!
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки просм. 18141 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Перемога украинки превратилась в зраду просм. 17905 Перемога украинки превратилась в зраду
Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова просм. 17838 Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Очеретино освобождено +155 Очеретино освобождено
Идут зачистки притонов с мигрантами +144 Идут зачистки притонов с мигрантами
В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии +144 В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии
В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша» +135 В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша»
В Харькове уничтожена телевышка +133 В Харькове уничтожена телевышка
Видео
Приём добровольца в Ровенской области 28-04-2024 Приём добровольца в Ровенской области
Шмыгаль отказался пожать руку Порошенко 28-04-2024 Шмыгаль отказался пожать руку Порошенко
Польские таможенники заблокировали выезд украинцам 28-04-2024 Польские таможенники заблокировали выезд украинцам
Авиаудары Израиля по сектору Газа продолжаются... 28-04-2024 Авиаудары Израиля по сектору Газа продолжаются...
Всё красиво, когда у бабы ксива? 27-04-2024 Всё красиво, когда у бабы ксива?

«Нокаутирующие удары» по России. Евгений Федоров в программе «Теледебаты»

19-12-2015, 16:57 • Опубл.: Иларион • Просм.: 11702 • Комм.: 181 • Видео
+29
На недавней секции Московского Экономического Форума предприниматель Дмитрий Потапенко подверг резкой критике действия российских властей, назвав их шаги нокаутирующими ударами. Речь в частности шла о запредельно высоких ставках кредитования, об уничтожении санкционных продуктов, введении системы «Платон» и контрсанкциях.

Член Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров готов опровергнуть тезисы Дмитрия Потапенко. Но кто в итоге окажется убедительнее? Ответ на этот вопрос мы узнаем в ходе теледебатов на канале «День-ТВ».

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
181 мнение. Оставьте своё
№1 ↑ Атеист 19 декабря 2015 17:01
-12
Первые отклики из соцсетей

"Или мы активно поддержим Путина, Или будем дальше пассивно терпеть Социальные Бомбардировки Оккупантов. Третьего не дано."(с) Депутат Евгений Ф.

Ваши действия?.


Активно поддержу Путина 4.6%
Пассивно перетерплю Социальные Бомбардировки Оккупантов 20.3%
Я - боевик Навального 56.7%
- Мне пох.. 18.4%

Получить код Проголосовало 413 человек.
№2 ↑ lucy 19 декабря 2015 17:02
+5
ссылку
№3 ↑ Совушка 19 декабря 2015 17:07
+15
Видимо, что "Эхо Мацы" feel
№4 ↑ alexlar4ik 19 декабря 2015 17:20
+8
Цитата: Атеист
Первые отклики из соцсетей

"Или мы активно поддержим Путина, Или будем дальше пассивно терпеть Социальные Бомбардировки Оккупантов. Третьего не дано."(с) Депутат Евгений Ф.

Ваши действия?.


Активно поддержу Путина 4.6%
Пассивно перетерплю Социальные Бомбардировки Оккупантов 20.3%
Я - боевик Навального 56.7%
- Мне пох.. 18.4%

Получить код Проголосовало 413 человек.
о

Вот удивили.День смотрят белоленточники, это их огород.Так как они должны голосовать?Радует уже то, что среди них " за" только половина!
№5 ↑ Прутко Кузя 19 декабря 2015 17:52
+12
Кстати, мне сиренево на эти рейтинги самопальных страничек с автором ублюдком и голосующую шваль навального. Это можно даже не обсуждать. Мразь везде найдется. Это не люди. Это прогнившая сволота. За подобные вещи мразей на соловки ссылали да Колыму. Там от них хоть реальная польза была государству. Сито в зубы и на прииск. Дерьмократы фуфлоидные
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№6 ↑ Прутко Кузя 19 декабря 2015 17:36
+10
Потапенко истерит, как проститутка, которой не заплатили. Либо заплатили.... за истерику.
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№7 ↑ ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ 20 декабря 2015 08:26
+1
У Потапенко нет целостного понимания проблемы в силу его укропского менталитета, поэтому его накрыла истерия.

Все о чем ему толкует Федоров лежит за гранью понимания Потапенко.
№8 ↑ Виктор_Колесников 20 декабря 2015 12:08
+4
Никогда не считайте человека дураком только потому, что он хохол. Я вон тоже хохол-малоросс и полностью за Россию и за Путина, а миропонимание подчас выше, чем у Фёдорова или он недоговаривает, но то такое... Норм. малороссы вообще ничем не отличаются от великороссов.
----------
Всё, что нас не убивает - делает сильнее!
№9 ↑ ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ 20 декабря 2015 13:36
0
Украина пример тому, все сошли с ума, поголовно, массовый психоз. Они не воспринимают другой информации.
Вот так же Потапенко вместо нормального диалога выпустил тормоза и ерничает. Даже пытается поучить и указать Путину на недостатки в России.
Пусть Потапенко учит Порошенко.
№10 ↑ Simsom 19 декабря 2015 18:25
+6
Привет из Севастополя))) Прошёл по указанной Вами ниже ссылке.Повторю, что бы людям было удобней(https://vk.com/aleksandr_blog ) Проголосовал за поддержку Путина.(там , кстати, процент уже сильно изменился, наверное благодаря пользователям сайта "Политикус"), только хочу сказать, что это не совсем честно, размещать такой опрос в какой то "отстойной" группе "В Контакте". Пусть разместят этот опрос здесь, на этом сайте, и мы посмотрим какое будет соотношение.
№11 ↑ lucy 19 декабря 2015 18:40
+5
Формируем точку зрения на вражеских ресурсах! За Путина - выросло значение на 20%

Активно поддержу Путина
139
24.9%
Пассивно перетерплю Социальные Бомбардировки Оккупантов
91
16.3%
Я - боевик Навального
241
43.2%
- Мне похуй, - сказал Егор и неожиданно захрапел...
87
15.6%
Получить кодПроголосовало 558 человек.
№12 ↑ Галактион 19 декабря 2015 19:06
+4
Я не возражаю, чтобы вышеупомянутый "предприниматель Дмитрий Потапенко" покинул Россию навсегда (например, по своей воле).
№13 ↑ VVK_T 20 декабря 2015 02:04
0
3,14ас, а не атеист.
№14 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:59
+1
Где в Конституции Вы обнаружили у президента власть??? Подскажите статью, пожалуйста!
№15 ↑ Атеист 19 декабря 2015 17:06
+1
https://vk.com/aleksandr_blog
пожалуйста
№16 ↑ Виктор__ 19 декабря 2015 17:11
0
Так там даже видео не выложено. Люди, которые там проголосовали, голосовали тупо за картинку.
№17 ↑ Атеист 19 декабря 2015 17:13
-1
Очевидно картинки с депутатом Ф. достаточно biggrin
№18 ↑ lucy 19 декабря 2015 17:53
+1
есть места с другими противниками Путина, которые видео выложили
№19 ↑ lucy 19 декабря 2015 17:19
+2
мерси, щас подправим
№20 ↑ La Tulipe 19 декабря 2015 17:12
-11
Дурдом "Ромашка"
№21 ↑ ярило 19 декабря 2015 17:14
+18
Этот Потапенко, еще тот фрукт. Рожа уже в телевизор не влезает, а все плачется, как его проверками замордовали. Только когда его начинают спрашивать сколько у него наценка в супермаркетах, плавненько так съезжает на другую тему сразу.
№22 ↑ TNA2211 19 декабря 2015 17:35
+2
Потапенко корчит из себя идиота. Слаб мозгом.
№23 ↑ hagel 19 декабря 2015 19:02
+2
Потапенко корчит из себя идиота? Вопросы, которые он задавал г. Федорову самые простые и естественные. Складывается впечатление, что г.Федоров пытается свалить состояние дел или на народ или на пиндосов. Ответьте на вопрос: кто из голосовавшего народа в 1993 году знал, что тем самым отдает страну под внешнее управление? Кто вообще об этом догадывался до тех пор, пока об этом не заговорил г.Федоров? И уж совсем не понятно, что произойдет, если в поддержку Путина в назначенный день выйдет несколько миллионов человек. Пятая колонна тут же разбежится?
Путин тогда назначит референдум по пересмотру конституции? А что сейчас мешает это сделать, с его то рейтингом доверия под 90%? Скажу больше, эта самая пятая колонна при изменении ситуации первая заявит о лояльности, что бы сохранить свое положение. Вся загвоздка в том, что деньги российской элиты находятся за рубежом, что делает ее управляемой.
№24 ↑ lucy 19 декабря 2015 20:48
+3
Цитата: hagel
Ответьте на вопрос: кто из голосовавшего народа в 1993 году знал, что тем самым отдает страну под внешнее управление?

ступили, подписали договор не глядя, бывает
Сейчас кто мешает отменить своё решение, выйдя на митинг с плакатом "требую чрезвычайные полномочия Путину!" и потом на организованном им референдуме отменить то своё решение о внешнем управлении?
Цитата: hagel
И уж совсем не понятно, что произойдет, если в поддержку Путина в назначенный день выйдет несколько миллионов человек.

они дадут власть Путину, поскольку только народ и имеет на это право по 3 статье.
Митинг, шествие - конституционный формат, описанный в 31 ст.
Цитата: hagel
А что сейчас мешает это сделать, с его то рейтингом доверия под 90%?

рейтинги не дают власть, а сейчас Путин как президент её не имеет.
Цитата: hagel
Вся загвоздка в том, что деньги российской элиты находятся за рубежом, что делает ее управляемой.

поэтому чистки во власти - увольнения, - неизбежны
№25 ↑ hagel 19 декабря 2015 21:39
+5
Объясните, зачем нужен выход народа на улицу, когда для проведения референдума достаточно собрать подписи 2 миллионов граждан России?

Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) "О референдуме Российской Федерации"
Статья 14. Инициатива проведения референдума

1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
2) Конституционному Собранию - в случае, предусмотренном частью 3 статьи 135 Конституции Российской Федерации;
3) федеральным органам государственной власти - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.
№26 ↑ lucy 19 декабря 2015 23:40
+2
по 1 ст п.6 исключает данный случай из-под действия данного закона
№27 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 07:25
+5
"...зачем нужен выход народа на улицу...когда для референдума...?"
Возможно, затем и нужен выход народа на улицу, потому что толпа толпа даже академиков (но толпа), обладает совокупным разумом на уровне семилетнего ребенка. Это научно установленный факт.
Смотрите на стадионы...

Любая группа прохиндеев с коротко и доходчиво сформулированными лозунгами поведет толпу в нужном направлении.
Что и было продемонстрировано на многочисленных цветных майданах.
Поднимите лозунги последнего, киевского, майдана - вы разделяете их все. И я.
Но государство Украины скончалось.
И выползло наружу мерзейшее беспредельё.
Женя Федоров все это прекрасно знает.
Он хочет выполнить роль запала...
№28 ↑ lucy 21 декабря 2015 03:59
+1
Цитата: Иван Петров
Возможно, затем и нужен выход народа на улицу, потому что толпа толпа даже академиков (но толпа), обладает совокупным разумом на уровне семилетнего ребенка. Это научно установленный факт.


№29 ↑ Омша 19 декабря 2015 21:47
+6
Да никто не против, Люси.
Дело за малым, получить, на эти ваши планы, согласие Путина.
Что можете поведать по поводу этой "малости"?
№30 ↑ lucy 19 декабря 2015 22:18
-2
Цитата: Омша
Дело за малым, получить, на эти ваши планы, согласие Путина.

Вам непременно первой отчитаются. Потом
№31 ↑ Омша 20 декабря 2015 21:19
0
Кроме вас и меня, Люси, если вы это не заметили, в России ещё много россиян, которые зададут вам этот же вопрос.
Кстати, на вопрос вы не смогли ответить.
"Потом", которое вы так многозначительно написали для меня, с большой долей вероятности, случится для вас в "настоящем".
№32 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:29
+1
Цитата: Омша
Кстати, на вопрос вы не смогли ответить.

Вы задаёте вопрос, исходя из мысли, что Путин не контролирует силовиков.
Это настолько дилетантская позиция, что обсуждать её мне неинтересно.
Цитата: Омша
Потом", которое вы так многозначительно написали для меня, с большой долей вероятности, случится для вас в "настоящем".

Нас проверили-перепроверили раз тысячу, и всё пытаетесь меня напугать нашими защитниками.
№33 ↑ Омша 21 декабря 2015 08:09
-1
? №31 Омша 19 декабря 2015 21:47 Жалоба Да никто не против, Люси. Дело за малым, получить, на эти ваши планы, согласие Путина. Что можете поведать по поводу этой "малости"?

Источник: https://politikus.ru/video/65861-nokautiruyuschie-udary-po-rossii-evgeniy-fedorov-v-programme-teledebaty.html
Politikus.ru
wink
Что ж вы, Люси, передёргиваете, как заправский шулер?
К чему ваша хрень про силовиков?
Ваши защитники - Говард, Габор Вона и иже с ними?
№34 ↑ lucy 21 декабря 2015 14:19
+1
Цитата: Омша
К чему ваша хрень про силовиков?

Понятно, Вы вообще не знаете, как работает уличная компонента.
Ну организуйте сами по закону 54-ФЗ от 2004 года акцию в поддержку Путина. Тогда узнаете, к чему хрень про силовиков.
№35 ↑ Омша 21 декабря 2015 22:28
-1
Люси, ну, вот к чему вы глупенькой прикидываетесь?
Я же вас конкретно спросила: "у вас ( нода) есть согласие Путина на ваши планы"?
Вы вылили здесь уже бочку "мокрой воды", пишите что попало, кроме ответа на заданный вопрос.
Кто ж за вами пойдёт, если вы, агитаторы, так бездарно агитируете?
№36 ↑ cvera 19 декабря 2015 23:30
+2
во бред.
№37 ↑ lucy 19 декабря 2015 23:41
+2
обоснование будет? или просто эмоции, без фактов и аргументов? )
№38 ↑ VVK_T 20 декабря 2015 02:07
+5
Б дебил? Я, в 18 лет голосовавший, против развала СССР, уже понимал, что такое есть развал страны и к чему это привести может, вы БЛЯТЬ ДЕБИЛЫ? колбаса не самое вкусное мясо.
№39 ↑ AlexGo 19 декабря 2015 19:44
+3
Потапенко нужно проверить конкретно, казачок заслан однозначно. Думаю в скором времени все связи проявятся. Да и нос какой-то подозрительный.

А у Федорова железные нервы, боюсь я бы не выдержал и уе-л провокатору так прямо на месте.
№40 ↑ Совушка 19 декабря 2015 17:43
+4
Потапенко выглядит натуральным идиотом.Ерничает и даже не пытается хоть что-то понять.
№41 ↑ Apolitikus 19 декабря 2015 17:45
+11
Потапенко - паяц какой-то. в комменты его наши, найдёт соратников biggrin
№42 ↑ ildar 19 декабря 2015 17:51
+6
Троллинг редкостный и тупорылый. Ничего внятного Федорову противопоставить не могут. Тупость оппонентов поражает. Неужели они все такие?.
№43 ↑ LaB 19 декабря 2015 17:51
+2
Потапенко- чисто даун
№44 ↑ Прометей 20 декабря 2015 00:20
-6
За то на его фоне Фёдоров гений.

Для этого потапенки и нужны. Ну и еще навальные когда не оправдали надежд.
№45 ↑ vizant 19 декабря 2015 18:08
+6
ЦИРК.
№46 ↑ lucy 19 декабря 2015 18:32
+4
работники цирков просили не называть цирком политические выкрутасы. Это для них оскорбление
№47 ↑ Бяка 19 декабря 2015 18:17
+5
Ребята,ларчик открывается просто...
У этого Потапенко есть бизнес на Западе,он об этом много раз говорил..А значит,его очень легко держать за..хмм..Фаберже..
№48 ↑ Дон Румата 19 декабря 2015 18:18
+1
И, самое главное. что мы, люди реально делающие реальные дела и тем самым помогающие государству и народу, сидим и тратим свое время на болтовню людей, основная профессия которых - работать языком.
№49 ↑ Исаак Мендель 19 декабря 2015 18:53
+7
Потапенко включает "дауна",как делают они все.
Запомните этот типичнейший фейс.Жестикуляцию и аргументацию.
Это он - классический жидомутант.
Эталонный.
№50 ↑ Vlad_P 19 декабря 2015 18:55
+8
М-да! Пока будут "Потапенки и Коптари" что-то изменить будет сложно. Таких козлов, пока жареный петух не клюнет, словами не убедить! Вот это и есть реальность в России, в настоящее время! Очень наглядная! Спасибо Илариону за наглядный пример. Я думал у нас лучше. Оказывается зажратые... Я в шоке!
№51 ↑ Vitalykater 19 декабря 2015 19:12
+5
Кто из НОДа поясните:
Федоров всю дискуссию ссылается на то, что как депутат обязан выполнять указания специализированных зарубежных организаций (кстати неплохо было бы увидеть списочек этих организаций, так сказать, для расширения кругозора). Обязан, то он обязан, но кто ж его заставляет. Ведь как депутат он имеет иммунитет.
Что же это за сила такая, которая может продавить депутатский иммунитет?
№52 ↑ Иларион 19 декабря 2015 19:50
+7
пожалуйста, вот список спец. учреждений ООН, решения которых обязательны (по ст.15 п.4 действующей конституции РФ) для выполнения в России:

-Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ);
-Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС);
-Всемирная торговая организация (ВТО);
-Всемирная туристская организация (ЮНВТО);
-Международная ассоциация развития (МАР);
-Международная морская организация (ИМО);
-Международная организация гражданской авиации (ИКАО);
-Международная организация труда (МОТ);
-Международная финансовая корпорация (МФК);
-Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ);
-Международный банк реконструкции и развития (Всемирный банк) (МБРР);
-Международный валютный фонд (МВФ); !!!
-Международный союз электросвязи (МСЭ);
-Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (МИГА);
-Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО);
-Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО);
-Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО)

Я привёл в списке наиболее одиозные институты, решения которых обязательны для нашей страны.

Цитата: Vitalykater
Обязан, то он обязан, но кто ж его заставляет

Должностные обязанности. Всем депутатам перед началом рабочего дня выдаётся разнарядка, кому и как за какой закон голосовать. Иммунитет здесь ни при чём.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№53 ↑ Замир 19 декабря 2015 22:30
+2
А скажите-ка, Ларион, что нам будет например за наши контрсанкции по линии ВТО? Семь лет расстрела? shok Их же "требования" обязательны для нас.
№54 ↑ Замир 19 декабря 2015 23:55
+3
Шо, ответа не будет? Только минуса со старичком по имени Товарисч-А? Ай, яй,яй! Лариска, а такое о вас мнение было - пламенный борец со всем и вся.
№55 ↑ Прометей 20 декабря 2015 00:22
+5
Подскажите пожалуйста, какая из этих организаций пролоббировала закон об приоритете Конституционного суда на ЕСПЧ?

И о разрешении Путину использовать ВКС России в Сирии.

А так же о присоединении Крыма.

Может Международный союз электросвязи (МСЭ)?

№56 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:21
+1
Цитата: Прометей
Подскажите пожалуйста, какая из этих организаций пролоббировала закон об приоритете Конституционного суда на ЕСПЧ?

а причём здесь ЕСПЧ? Там речь шла о договоре, а не об общепризнанных принципах и нормах международного права
№57 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 07:06
+2
Скажите, друг мой, Иларион, вы в курсе, что в абсолютном большинстве этих международных организаций участвует США? И подвергаются внешнему управлению...

МАГАТЭ? - Это международная экспертная организация устанавливающая уровень безопасности и эксплуатации АЭС.Наши специалисты в числе её экспертов. Без её "добро" никто в мире не купит ни наши, ни любые другие АЭС.
МВФ!!! - Да вы хоть в курсе, что его рекомендации вообще не могут носить обязательного характера.
Как для вас, вкладчика банка, будут обязательны указания банкира по частоте и качеству вашей сексуальной жизни?
Да никак. Вы заберете свои денежки и пошлете его... Колхоз - дело добровольное.
№58 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:57
+1
Цитата: Иван Петров
вы в курсе, что в абсолютном большинстве этих международных организаций участвует США? И подвергаются внешнему управлению...

В Конституции США нет такой нормы, поэтому их эти решения обходят стороной
Цитата: Иван Петров
МВФ!!! - Да вы хоть в курсе, что его рекомендации вообще не могут носить обязательного характера.

Ещё раз читаем трактовку п.4 ст.15 Верховного суда - это наши законы, даже если Госдума их не принимала
Именно по приказу МВФ, ЦБ перестал выполнять свою конституционную обязанность по поддержанию курса рубля и перешло к плавающему курсу в прошлом году, а также резко повысило ключевую ставку
№59 ↑ Омша 21 декабря 2015 08:14
-1
"Мы не будем "кормить" спекулянтов". "Мы не будем жечь свои ЗВР".
В.В.Путин.

На чью мельницу водичку льёте, дорогая?
Вы уверены, что "Путин ваш? лидер?
№60 ↑ lucy 21 декабря 2015 14:09
+1
Цитата: Омша
"Мы не будем жечь свои ЗВР"

конечно не будем - их уже нет.
Кстати, Вы не хотите задать вопрос Дмитриевой, где 370 млрд долларов?
Она в своё время выступила против Росфинагентства. Мы теперь даже не знаем, кто из аппарата ЦБ и куда списал эти деньги - два бюджета страны - Генпрокуратура ответила, что проверка деятельности ЦБ не входит в её компетенцию, собственно это и в Конституции указано
№61 ↑ Омша 21 декабря 2015 22:33
-1
Я вам привела конкретные слова Президента.
Вы считаете Путина глупее себя?
Вы считаете, что Президент прикрывает воров в ЦБ?
Или вы хотите обвинить Путина в соучастии воровства денег в ЦБ?
№62 ↑ lucy 21 декабря 2015 23:52
0
Цитата: Омша
Я вам привела конкретные слова Президента.

Путин сказал именно эти слова, а не другие.
Жечь то, что осталось, действительно поздно да и смысла нет, пока народ не допрёт его поддержать и ЦБ не станет подконтрольным государству с помощью вежливых людей
№63 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:08
-1
Почему вы берёте на себя наглость отвечать за Президента, передёргивая и добрёхивая его слова?
№64 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:54
+1
Вы постоянно передёргиваете и даёте толкования слов Путина, внаглую их цензуря. Нет, так не пойдёт.
№65 ↑ Иван Петров 19 декабря 2015 20:50
+5
Как же печально, что никто не обращает внимания на грандиозные ляпы Жени Федорова.
Женя наверное, никогда не назовет механизм, по которому внешние управленцы ( американе) назначили его депутатом Госдумы... biggrin
Я бы с интересом послушал, каким образом депутаты Госдумы ( и депутат Е.Федоров) получает указания из Госдепа, как голосовать, какие законопроекты валить, а какие пропускать...
Неужели обычные sms-ки?
№66 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:23
-1
Цитата: Иван Петров
Я бы с интересом послушал, каким образом депутаты Госдумы ( и депутат Е.Федоров) получает указания из Госдепа, как голосовать, какие законопроекты валить, а какие пропускать...

Не Госдепа, а из фракции.
Он об этом рассказывал не меньше двадцати раз в разных видео. А Романов - так тот вообще продемонстрировал тоже в видео.
№67 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 06:15
+1
фракция - это нормальная форма организации парламентской деятельности в многопартийном парламенте. Никакого отношения к внешнему управлению, о котором талдычит г-н Федоров...
Не хочешь работать во фракции- вали из партии.
Вот Илюха Пономарев - тот просто свалил в США к своим внешним управленцам. avtomat
№68 ↑ lucy 20 декабря 2015 10:07
+1
Цитата: Иван Петров
фракция - это нормальная форма организации парламентской деятельности в многопартийном парламенте.

На какие деньги работает партия?
№69 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 10:28
+3
На какие? winked
№70 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:53
+1
на деньги бизнеса
№71 ↑ Кузнечик 19 декабря 2015 19:37
+1
Евгений Федоров- мастер утрирования и манипуляций для малограмотного населения, Потапенко его просто "растоптал"!
Полосатой жизни пусть придёт конец.. ))
P.S. достали стонущие вкладчики закрытых банков
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№72 ↑ Пират Пью 19 декабря 2015 19:52
+2
Еще вчера Потапенко казался мне умнее.
№73 ↑ ПацифистАСВК 19 декабря 2015 19:56
+2
Потапенко хоть и хороший бизнесмен, но редкий козел. Устраивать на столько показную и проплаченную эхомацовщину пополам с забалтыванием - это надо быть редкостным козлом.

Потапенко на столько был в этом ролике ублюдком что мне даже Федоров понравился.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№74 ↑ lucy 19 декабря 2015 20:51
+2
Цитата: ПацифистАСВК
Потапенко на столько был в этом ролике ублюдком что мне даже Федоров понравился.

lols фраза дня!
№75 ↑ ПацифистАСВК 21 декабря 2015 22:10
+1
Ну что сделаешь если не могу я воспринимать Федорова за приличного человека. Он просто политикан. Мнение сугубо моё. При этом я не утверждаю что всё что он говорит бред. Есть и у него здравые мысли. Ноооо.....

А что за Потапенко, то раньше то не сильно его слушал, а теперь то и подавно не буду.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№76 ↑ lucy 21 декабря 2015 22:20
+1
smile
да никто и не предлагает его любить, ему и самому этого не надо.

Просто политиканы обычно говорят и делают то, что народу нравится.
А Фёдоров навязывает совершенно отвратительную страшную правду. Такого полагается ненавидеть
№77 ↑ ПацифистАСВК 21 декабря 2015 23:43
0
Цитата: lucy
А Фёдоров навязывает совершенно отвратительную страшную правду. Такого полагается ненавидеть

За что? За то что у него есть своя точка зрения? Ну есть. Во многом достаточно поверхностная и бестолковая. Излагает он её достаточно слабо. Его бы пожалеть... Все таки медийное лицо.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№78 ↑ lucy 21 декабря 2015 23:49
+1
Цитата: ПацифистАСВК
За что? За то что у него есть своя точка зрения?

за то, что он не спрашивая, впихивает людям в рот красную пилюлю и мир оказывается совсем не таким прекрасным, как им казалось только что. Оказывается, в этом мире надо бороться за жизнь и вообще ужас и мрак.
Это пугает.
Люди выплёвывают пилюлю и скорее заедают горстью синих. Пытаясь забыть, что услышали... и очень злы на Фёдорова за то, что он разрушил иллюзии.
№79 ↑ ПацифистАСВК 22 декабря 2015 06:23
+1
Ну я свою красную слопал уже так давно что и вкус её уже забыл. :)
Так что меня интересует не только цвет пилюли но то как её предлагают. А Федоров предлагает довольно таки паршиво. Думаю что он пока просто молод и искренне не понимает почему его хорошие мысли никто не хочет принимать.
Он просто ни как не может уяснить что мало говорить правду, её надо еще доказывать аргументированно и подавать правильно. Системнее ему надо работать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№80 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:16
-2
И поменьше передёргивать, врать и обливать помоями Президента и всё сделанное им.
№81 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:47
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Он просто ни как не может уяснить что мало говорить правду, её надо еще доказывать аргументированно и подавать правильно. Системнее ему надо работать.

Оо
Да ему эту работу дали в нагрузку после того, как вскрылось, что Сурков - предатель. Он поначалу искренне пытался найти того, кто взвалит это "счастье" на свои плечи. Чё-то возникла проблема с кадрами в этом аспекте.
Вы не хотите попробовать сами сделать то, что делает Фёдоров?
У Вас есть уже видео на эту тему, где Вы рассказываете это правильно?
Серьёзно.
Только заранее предупреждаю, что морально это будет тяжело. Вас будут травить, надо быть к этому готовым.
№82 ↑ ПацифистАСВК 24 декабря 2015 04:57
0
Цитата: lucy
Вы не хотите попробовать сами сделать то, что делает Фёдоров?
У Вас есть уже видео на эту тему, где Вы рассказываете это правильно?
Серьёзно.
Только заранее предупреждаю, что морально это будет тяжело. Вас будут травить, надо быть к этому готовым.

Даже если тебе какую-то работу дают в нагрузку, считаю правильным выполнять эту работу не как получится, а так как нужно. Или вообще отказываться если не тянешь.

Не хочу. По крайней мере пока не хочу. Во первых есть чем заняться, а во вторых я не на столько серьезно знаком с вопросом чтобы быть на 100% уверенным что не несу ахинею публично. Пока я только изучаю предмет. Это если серьезно.

Спасибо конечно за предупреждение, но как раз с этим вопросом у меня проблем нет. Травля - это проходили. Иммунитет правильный наработан. И вообще с моральной точки зрения гораздо сложнее пережить не травлю и троллинг, а искреннее непонимание или нежелание понять со стороны тех кому рассказываешь то что рассказываешь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№83 ↑ lucy 24 декабря 2015 18:50
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Во первых есть чем заняться, а во вторых я не на столько серьезно знаком с вопросом чтобы быть на 100% уверенным что не несу ахинею публично. Пока я только изучаю предмет. Это если серьезно.

Ждём
№84 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:14
-1
А, если ему впихнут по самые гланды его же пилюли?
Он рассматривает такой вариант своей деятельности? biggrin
№85 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:48
+1
Вы не смотрели фильм "Матрица"
Пилюля нужна для того, чтобы узнать правду.
Он её знает.
№86 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:11
-1
А Фёдоров навязывает совершенно отвратительную страшную правду

Источник: https://politikus.ru/video/65861-nokautiruyuschie-udary-po-rossii-evgeniy-fedorov-v-programme-teledebaty.html
Politikus.ru

Поэтому он столько лет голосует в Думе по приказам пиндосов и очень этим гордится, рассказывая налево и направо о своём предательстве страны?
№87 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:51
+1
Цитата: Омша
Поэтому он столько лет голосует в Думе по приказам пиндосов и очень этим гордится

Вот пример Вашего обычного передёргивания
Фёдоров призывает людей изменить правила, по которым вся страна работает под управлением пиндосов
Цитата: Омша
рассказывая налево и направо о своём предательстве страны?

он рассказывает о том, что народ предал страну, сдав её врагу без боя в 1991 году.
Для того, чтобы пока не началась горячая фаза войны, люди успели отменить это решение.
А Вы работаете на то, чтобы люди не только не пересматривали систему управления страной, но и даже не были готовы к войне.
У СМЕРШа к Вам возникнут вопросы.
№88 ↑ Иван Петров 19 декабря 2015 20:21
+5
Где-то на 6.46 мин. Евгений Федоров быстро, но честно пробормотал, что он, как депутат, кооптирован во власть иностранным государством (все органы власти комплектуются только по согласованию с государством-победителем - США). biggrin
Мдя. Мужичишко даже не заметил, как ложанулся...

Про решение суда от 2003 г. (7 мин.) я прослушал трижды.
И все три раза не мог взять в толк, о чем именно скороговоркой, как базарный наперсточник, лопочет Женя.
Да, мы обязаны выполнять решения международных организаций, в которые мы вступили (вполне осознанно).
Например, есть такая организация - ООН.
Мы были в числе её основателей.
Это единственный международный орган хоть как-то ограничивающий откровенный международный бандитизм.
Женя фактически бормочет, что Верховный Суд заставляет нас подчиняться решениям ООН как инструменту внешнего управления?!

Боюсь, что он, Женя Федоров, считает свою паству откровенными идиотами... mosking
№89 ↑ hagel 19 декабря 2015 20:44
+4
Утверждают, что инопланетяне, при встрече с людьми, что бы отвлечь внимание и остаться незаметными, вывешивают большой светящийся эллипс. Думаю, что г.Федоров выступает в роли такого эллипса и, как когда-то поп Гапон, зовет народ на улицу. Вопрос: если много-много народа выйдет на демонстрацию, что после этого изменится, что может решить толпа, естественно без оружия? Извините, но поражает количество комментов, направленных на личность Потапенко и без обсуждения темы.
№90 ↑ lucy 19 декабря 2015 21:02
+3
Цитата: Иван Петров
Да, мы обязаны выполнять решения международных организаций, в которые мы вступили (вполне осознанно).
Например, есть такая организация - ООН.

покажите мне в Конституции СССР аналог начала п.4 ст 15 как её трактует Верховный суд, чтобы все решения МСУ ООН становились сразу же часть правовой системы СССР.
№91 ↑ Замир 19 декабря 2015 22:35
0
Мадам, вы бы хоть привели тут кусок Постановления ВС от 2003 года, на которое Федоров все время ссылается, мы бы все вместе над вами тут посмеялись. biggrin
№92 ↑ lucy 19 декабря 2015 23:42
-1
www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177
читатйте целиком
№93 ↑ Замир 19 декабря 2015 23:50
+3
Ух, ты! Какие мы хитродупые! Вы тот кусок приведите, на который Федоров ссылается, что,мол, за неисполнение распоряжений МСУ наступает уголовная ответственность. Давайте, не стесняйтесь!
№94 ↑ Замир 20 декабря 2015 00:33
+2
Ну, если Магомед не идет к горе...

..."Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 "статьи 15" Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Федеральным "законом" от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.

Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с "Конституцией" Российской Федерации (часть 1 "статьи 17" Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 "статьи 46" Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений части 4 "статьи 15," части 1 "статьи 17," "статьи 18" Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

2. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 "статьи 15" Конституции Российской Федерации, часть 1 "статьи 5" Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").

Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства - продолжателя Союза ССР.

Согласно "пункту "а" статьи 2" Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).
(в ред. "Постановления" Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 N 4)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Международные договоры Российской Федерации могут заключаться от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера).
(в ред. "Постановления" Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 N 4)
(см. текст в предыдущей "редакции")

3. Согласно части 3 "статьи 5" Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.

К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.

При рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 "статьи 15" Конституции Российской Федерации, "части 1" и "3 статьи 5" Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", часть 2 "статьи 7" ГК РФ).

4. Решая вопрос о возможности применения договорных норм международного права, суды должны исходить из того, что международный договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора "(статья 24" Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года).

Судам надлежит иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в "статье 6" Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны), а также при условии, что указанный договор вступил в силу для Российской Федерации (например, "Конвенция" о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным "законом" от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года - в день передачи ратификационной грамоты на хранение Генеральному секретарю Совета Европы согласно "статье 59" этой Конвенции).
№95 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:25
-4
причём здесь международный договор?
№96 ↑ Замир 20 декабря 2015 09:31
+1
Это не международный договор, это постановление пленума ВС РФ, на которое Федоров все время ссылается, пугая уголовным наказанием чиновников за,якобы, невыполнение распоряжений международных специализированных учреждений ООН. Ну, и где тут криминал? Кроме этого да будет вам известно, мы находимся во всех международных организациях на основании соответствующих международных договоров.
№97 ↑ lucy 20 декабря 2015 09:38
+1
Цитата: Замир
Это не международный договор, это постановление пленума ВС РФ, на которое Федоров все время ссылается, пугая уголовным наказанием чиновников за,якобы, невыполнение распоряжений международных специализированных учреждений ООН.

ниасилили многабукав в постановлении?
Там про всю статью 15 п.4 говорится, не только про принципы и нормы международного права.
Вы же выбрали строго другую информацию. Специально ввести людей в заблуждение или просто тупим?
№98 ↑ Замир 20 декабря 2015 09:56
0
Специально вводим людей в заблуждение или просто тупим? Я вам текст документа привел, где хоть как-то упоминается эта ваша ст.15. Не осилили многабукаф? Работайте с первоисточниками, а не комментариями ваших тупых соратников.
№99 ↑ lucy 20 декабря 2015 10:03
+1
Цитата: Замир
Специально вводим людей в заблуждение или просто тупим?


Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
https://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177
№100 ↑ Замир 20 декабря 2015 10:09
+1
И вывод? belay
№101 ↑ lucy 20 декабря 2015 10:13
+2
Вывод делайте сами, раз Вам так не нравится констатация факта от Фёдорова.
Но только их распоряжения выполняются даже без принятия законов - напрямую - это факт
№102 ↑ Замир 20 декабря 2015 10:27
+3
Ой,ой! Два года назад где-то мы это уже слышали - "не все так однозначно" или "это же очевидно всему миру кроме вас...". Вы мне покажите мысль в тексте постановления, где предписано исполнять решения иностранных государств под угрозой применения уголовного закона. Не найдете? Тогда не надо народу по ушам ездить. Нету этого! Это все ваши инсинуации в надежде на то, что народ в основном не полезет разбираться, и поверит вам на слово. Федоров - балабол и провокатор по этому поводу!
№103 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:52
+1
международные специализированные учреждения ООН независимы от США?
Например, МВФ.
№104 ↑ Омша 20 декабря 2015 21:29
-1
Бесполезно!
Им за правду и понимание правды не платят.
№105 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:50
+1
Кто что творит, тот о том и говорит
№106 ↑ Омша 21 декабря 2015 08:16
-1
Тогда может ВЫ поведаете о "добрых бизнесменах", кормящих вас и вашу партию?
№107 ↑ lucy 21 декабря 2015 14:06
+1
Чтобы пятая колонна во власти замочила их бизнес?
№108 ↑ Омша 21 декабря 2015 22:38
-1
Прокуратура может заинтересоваться? wink
№109 ↑ lucy 22 декабря 2015 00:11
+1
Вы же внимательно слушали Путина, он довольно чётко рассказал, как это бывает
№110 ↑ Омша 21 декабря 2015 22:37
-2
Что "минусуем", Иларион?
Про "добрых бизнесменов" ваша Люси рассказывает! К ней у вас нет претензий? Ничего не хотите поправить ей лопатой за разглашение интимных нодовских отношений с деньгами "бизнесменов"?
№111 ↑ lucy 22 декабря 2015 00:12
0
))) это не секрет - Фёдоров призывал бизнесменов помогать местным штабам
Вы всегда критикуете, не смотря? )))
№112 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:20
-1
Побирушки, что ли? Работать, млин, идите ручками!
А, не ходите, как "вЯликие укры" с протянутой рукой.
Трындеть по инетам - не кирпичи на стройке таскать?
№113 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:40
+1
Цитата: Омша
Побирушки, что ли?

Минин, собиравший деньги на ополчение, - тоже побирушками занимался?

Цитата: Омша
Работать, млин, идите ручками!

Кстати, да. Вот это Вы можете сказать сюда biggrin
№114 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 06:41
+3
Ну так покажите мне в Конституции Соединенного Королевства Великобритании аналогичную статью... Предупреждаю, у них, отсталых аборигенов даже Конституции-то нет.
У них бы Женя не прижился.
Не на чем паразитировать... feel
№115 ↑ lucy 20 декабря 2015 09:42
+1
Вот именно, Великобритания себе не запрещает ничего и королева правит безо всяких сроков, без выборов больше 60 лет.
А нам американцы написали правила, ограничивающие нас во всём.
Вам нравится быть домашним негром у пиндосов, а мне нравится быть свободным человеком.
№116 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 10:50
+3
Да все в этом мире делается по аналогам. Так развивается цивилизация.
Какой-то Шахрай взял за основу сразу несколько Конституций и написал свой вариант.
"Правила, ограничивающие вас с Женей Федоровым во всем" существуют только в вашем воображении...
Отдайтесь вашим необузданным желаниям и раскрепощенной фантазии, дорогая. love
Мы отвернемся.
№117 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:48
+1
Цитата: Иван Петров
Какой-то Шахрай взял за основу сразу несколько Конституций и написал свой вариант.

мне не надо повторять материалы подпиндосного агитпрома
Я знаю с официального сайта пиндосов, что это их работа - и Конституция и кодексы и судебная реформа
Цитата: Иван Петров
"Правила, ограничивающие вас с Женей Федоровым во всем" существуют только в вашем воображении...

Нет. И подробно о диверсионной сущности п.4 ст.15 рассказал Бастрыкин в интервью РГ
№118 ↑ Омша 21 декабря 2015 08:19
-1
А, о чём Е.Фёдорову рассказывал аМЕРЗКИЙ Говард?
№119 ↑ lucy 21 декабря 2015 14:04
+1
это было кажется в феврале прошлого года - сами найдёте на политикусе
№120 ↑ Омша 21 декабря 2015 22:41
-1
С Говардом все 450 депутатов российской Думы встречались? Или аМЕРЗКИЙ Говард встречается только с "правильными патриотами СШП"?
№121 ↑ lucy 21 декабря 2015 23:42
+1
о контактах с американцами никто обычно не распространяется, а Фёдоров рассказал на камеру, с чем тот пожаловал и после каких наших акций )))
№122 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:25
-1
Т.е., вы провели акции, Говард перепугался и с перепуга заключил контракты с Фёдоровым? Денежку привёз?
Разве Фёдоров бизнесмен, а не депутат?
Пусть выйдет из "депутатства" и встречается хоть со всеми козлами мира!
№123 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:16
+1
Цитата: Омша
Говард перепугался и с перепуга заключил контракты с Фёдоровым? Денежку привёз?

угрожал
Вы совсем не умеете искать новости на этом сайте? Вам дать ссылку на видео, чтобы Вы посмотрели и сделали выводы, не задавая вопросов, полностью подсвечивающих Вашу позицию - "не читал, но осуждаю"
Цитата: Омша
Пусть выйдет из "депутатства" и встречается хоть со всеми козлами мира!

Говард здесь работал в команде американского посла Макфола. То есть, представлял тех, кому народ поручил управление страной и против кого Фёдоров стоял с соратниками в пикетах у посольства
№124 ↑ lucy 19 декабря 2015 21:24
+3
Цитата: Иван Петров
Мужичишко даже не заметил, как ложанулся...

Вы его никогда не слышали раньше. facepalm


обращаюсь к пиндосам - КОГО ВЫ НАНИМАЕТЕ??? ЧТО ЗА ПРИДУРКИ???? хотя ладно, нам лучше
№125 ↑ Замир 19 декабря 2015 22:33
0
Врет как обычно. Ему там Ганич надергал не думая, он и повторяет. smile
№126 ↑ ЛомTV 19 декабря 2015 20:24
0
Нокаутирующий удар может быть только один. После него не встают.
№127 ↑ Дарничанин 19 декабря 2015 20:26
-1
А мне Федоров не понравился. Он говорил правильные вещи. Правильные -диалектически. Но с таким храмом, как этот мистер По та пе нко, себя надо вести по другому. Такие негодяи логика убеждений непонимают. Он уже укапиталист, а значит либераст. Все по Марксизму-Ленинизму,- "Бытие определяет сознание и сознание определяет бытие." У Потапа превалирует- первое.
№128 ↑ Замир 19 декабря 2015 22:41
+4
Федоров всегда говорит правильные вещи, как то: небо голубое, вода должна быть мокрой, ночью темно, потому что нет солнца и т.д. и т.п. Только после этого, когда вы уши развесите, начинает свою пропаганду втюхивать: вы все умрете, вы сами виноваты, вы под оккупацией, от вас, а тем более от власти, ничего не зависит, так как все определяет госдеп, 5 колонна неистребима, - с обязательной вставкой, что его секта всего добьется, если вы анкетку в штаб закинете. О как!
№129 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 06:34
+2
Так и есть. Где нужно прятать поганое дерево? В лесу, среди нормальных деревьев...
№130 ↑ Атеист 19 декабря 2015 20:28
+1
Цитата: Иван Петров

Боюсь, что он, Женя Федоров, считает свою паству откровенными идиотами..


Правильно делает. Я ради смеха ссылку дал, а они ему рейтинги кинулись на "враждебных сайтах" поднимать.
Очевидно воюют за суверенитет, на полном серьезе.
№131 ↑ lucy 19 декабря 2015 21:19
+1
Цитата: Атеист
Я ради смеха ссылку дал, а они ему рейтинги кинулись на "враждебных сайтах" поднимать.

Вы бы ради смеха прочитали, за что там люди голосуют... идиотов знаток biggrin lols
№132 ↑ Атеист 19 декабря 2015 20:35
+1
/На этот раз я встретился с депутатом Евгением Ф., что называется, в кулуарах. Он категорически отказался говорить на камеру и даже на диктофон, попросил записывать от руки в блокнот/

— Есть такое слово "пассионарность". Оно не очень точно отражает суть феномена боевиков Навального, но другого термина я подобрать пока не могу.


Боевики Навального делают то, что они делают, не ради денег, как это часто пытаются представить обывателю. И не ради некой идеологии, как, например, запрещенное в зоне нахождения Российской Федерации Исламское Государство. Конечно, либеральный нацизм, исповедуемый боевиками, играет важную роль, но движущей силой являются не сухие догматы этой чудовищной смеси расового превосходства и либертарианского фундаментализма.

Двигателем этой чудовищной не то группировки, не то экстремистской сетевой структуры является чистая энергия — энергия разрушения. Помните, как называли сами себя нацисты Гитлера? Они называли НСДАП “партией мести”. Так вот, по аналогии я бы назвал боевиков Навального “партией разрушения”.

Разрушение Российской государственности это цель для Навального (настоящая фамилия Навальсон – прим.ред.), но не для разбуженной им Силы. Разрушение — просто Ее режим функционирования, Ее нормальное состояние.

Умеренные либерал-фашисты, делающие ставку на боевиков Навального, не понимают, что рано или поздно сами станут их жертвой. Из всех течений либерал-фашизма всегда побеждает самое радикальное, уничтожая все прочие.

Психология боевиков проста. Они боготворят Насилие. В этом смысле их можно сравнить с “Арийским Братством” (“Aryan Brotherhood”) — опаснейшей тюремной группировкой из США. Правда, “навальнистам” не нужно заниматься контролем наркотраффика, заказными убийствами и вымогательством. Деньги они получают напрямую от американского правительства.

Другая аналогия еще более верна. Вы ведь смотрели фильм “Бойцовский клуб”? Фильм этот во многом объясняет феномен боевиков Навального, объясняет почти точно. К боевикам присоединяются не нищие или обиженные жизнью люди, жаждущие отомстить несправедливому, с их точки зрения, миру. Это как раз контингент ИГИЛ. Нет, боевики Навального находят своих адептов среди вполне успешных жителей больших городов: офисных менеджеров (в том числе, довольно высокого положения), студентов престижных вузов, благополучных, казалось бы, инженеров и архитекторов. Их тянет в “навальнизм” возможность выпустить своего внутреннего демона, загнанная в подсознание жажда насилия, избыточный тестостерон и адреналиновая наркомания. Быть может, ваш коллега или даже начальник при других обстоятельствах хладнокровно раздробил бы вам череп, узнай он, что вы придерживаетесь патриотических взглядов…

Мы сидим на мине замедленного действия. Стоит начаться событиям, хоть отдаленно напоминающим Майдан, и на улицах, словно по злому волшебству, возникнут тысячи, десятки тысяч молодых людей с холодными глазами и бледными лицами. Ваш вчерашний сосед наденет черную куртку, шапку-маску и тяжелые армейские ботинки, получит в одном из американских координационных центров винтовку и отправит ваш уютный стабильный мир в Преисподнюю…

Александр Блог, "100 и 1 история про Суверенитет: увлекательные беседы с Евгением Федоровым".
№133 ↑ Иван Петров 19 декабря 2015 21:04
+3
В первой части Д Потапенко вел себя блестяще.
Предложив представителю оккупационного режима Е.Федорову с сообщниками срочно покинуть страну он просто бросил Женю с его мантрой "страна под внешней оккупацией со всеми властными структурами" под порог и вытер об него копыта.
Потому что у Жени не нашлось ничего похожего на внятный ответ.
Даже ведущий откровенно ржал.
Как и я. biggrin
№134 ↑ lucy 19 декабря 2015 22:17
0
Цитата: Иван Петров
и вытер об него копыта.

Вы тоже считаете, как имногие в интернете, что Потапенко козёл?
№135 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 07:32
0
Естественно, Потапенко козел. Но умный.
В отличие от серого, как полевая мышь, Е.Федорова... facepalm
№136 ↑ Кузнечик 20 декабря 2015 02:20
+1
Цитата: Иван Петров
В первой части Д Потапенко вел себя блестяще.

Согласен!
Фёдоров как то слабенько отрабатывает, всё это внешнее управление мусолит и мусолит... в то время как:

Международные суды — России не указ

Мелковато как то в общем. Евгений. Нужны новые идеи!
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№137 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:27
+1
Указ и ещё какой!
Вы прочитайте принятый закон сперва, а потом уже Фёдорова пытайтесь макнуть.
Из 13 тыс. решений суда некоторые при определённых обстоятельствах Конституционный суд имеет право признать неисполнимыми, а все остальные - будь добёр!
№138 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 06:22
+1
"Все, что вредны для России - в топку!" - вот смысл и буква Закона.
Ну не упирайтесь, дорогая... love
№139 ↑ lucy 20 декабря 2015 09:56
0
Цитата: Иван Петров
"Все, что вредны для России - в топку!" - вот смысл и буква Закона.

Вы намеренно людей обманываете - только те признают неисполнимыми, которые противоречат Конституции, а остальные, в законе это подчёркивается, будут выполняться
№140 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 10:33
+2
Если не вредны России и не противоречат Конституции - о чем спор-то, дорогая? love
№141 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:45
+1
Цитата: Иван Петров
Если не вредны России

вредны
№142 ↑ Кузнечик 20 декабря 2015 12:32
+1
Цитата: lucy
Из 13 тыс. решений суда некоторые при определённых обстоятельствах Конституционный суд имеет право признать неисполнимыми, а все остальные - будь добёр!


Совершенно отказаться от положительного в международном праве - глупость, дать право и определить процедуру не исполнять "вредные" стране международные требования - самое то!
Что это решает:
-исполняться будут только не вредные стране ... требования;
-больше не требуется (я не ошибся?) собирать толпы россиян для .."изменения конституции"?! ))
...сам макается всяк и где не лень, я тут ни при чём! ;)
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№143 ↑ lucy 21 декабря 2015 03:13
+1
Цитата: Кузнечик
больше не требуется (я не ошибся?) собирать толпы россиян для .."изменения конституции"?! ))

ошибся
этот закон вносит небольшую коррективу в исполнение международного договора, против которых мы и не выступали.
Цитата: Кузнечик
Совершенно отказаться от положительного в международном праве - глупость, дать право и определить процедуру не исполнять "вредные" стране международные требования - самое то!

нет такой формулировки "вредные"- есть разрешение признавать неисполнимыми решения, нарушающие Конституцию.
Ну сами посудите, если наш суд решил одно, а международный - противоположное, то почему Вы считаете, что международный суд заботится о нас? Оо
50 млрд. долларов отдать акционерам ЮКОСа - это забота о россиянах?
№144 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 06:19
+2
Совершенно верно - удар по Жениной кормушке -"внешняя управа, я,Женя - Спаситель!" biggrin
№145 ↑ lucy 21 декабря 2015 03:13
+1
это вообще не на эту тему закон, не про общепризнанные принципы и нормы
№146 ↑ Омша 19 декабря 2015 21:56
+2
Цитата: lucy
Цитата: Иван Петров
Мужичишко даже не заметил, как ложанулся...

Вы его никогда не слышали раньше. facepalm


обращаюсь к пиндосам - КОГО ВЫ НАНИМАЕТЕ??? ЧТО ЗА ПРИДУРКИ???? хотя ладно, нам лучше


Эт-т-т-то вы про Фёдорова и остальных думских, у которых работодатель - пиндосы? applodisment
№147 ↑ lucy 19 декабря 2015 22:19
0
это я про своего собеседника - Ивана Петрова
Я и раньше подозревала, что Вы туго соображаете, но чтобы до такой степени...
№148 ↑ Иван Петров 20 декабря 2015 07:40
-1
"... Ты Люсь на грубость нарываешься,
Все Люсь, обидеть норовишь.
Тут за день так накувыркаешься.
Придешь домой - там ты сидишь..." (с) В.Высоцкий biggrin

Шутка,lucy. Солдат ребенка не обидит... love
№149 ↑ Украинец_в_России 19 декабря 2015 22:26
-1
Если бы дрались на шпагах, Федоров был бы уже мертв. Потапенко наступает агрессивно, пользуется любой "оплошностью" противника, выхватывает слово и агрессивно раскручивает его. Любое слово есть обман, и здесь невообразимые возможности для раскручивания. Потапенко сознательно косит под дурачка, типичный бандит. Зря Федоров взялся с ним дискуссировать (Потапенко готовился к бою,Федоров - нет). Лучше бы подумал, как наддать смысл мифическому слову "люди". Не выйдет никто на Поклонную, пока не припрет. И в первую очередь не выйдет Потапенко, его все устраивает, он выйдет на Болотную. Ему наплевать на людей,Евгению Алексеевичу -нет. Ведущий понравился.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№150 ↑ Любопытный 19 декабря 2015 22:47
-4
Вся риторика выступления Ф.как всегда сводится к вопросу о суверенитете РФ через изменение Конституции. Ни разу от Президента этого не слышал. Но помню, что В.В.П. говорил о деофшоризации российской экономики. Что именно отток капитала и создает зависимость от англосаксонских правовых и финансовых институтов. Почему об этом молчит Ф. а гнет свою линию об улице?

Веселенькое видио.
№151 ↑ lucy 19 декабря 2015 23:45
-1
Опять Вы из себя беспамятное нечто изображаете?
Вам уже было сказано раз сто, что Путин сам приходит на массовые мерпориятия в его поддержку.
И про суверенитет, про состояние полуоккупации Путин говорил, не так прямо, но вполне доступно
№152 ↑ Замир 19 декабря 2015 23:58
+3
Вы лучше скажите сколько он раз на ваши "митинги" в его поддержку приходил.
№153 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:31
+1
Путин приходит на митинги в его поддержку- речь шла именно про то, что улица может быть ужасна.
№154 ↑ Замир 20 декабря 2015 09:53
+2
Путин приходит только на те митинги, которые организованы по его указанию, а на "левые" непонятные митинги он никогда не пойдет и никогда свое имя с ними не свяжет. Так что не питайте пустых надежд на его поддержку.
№155 ↑ lucy 20 декабря 2015 09:54
+1
Мы на эти митинги в последнее время народ и зовём. В Москве нам всё равно не дают больших площадок, в отличие от бандеровцев
№156 ↑ Замир 20 декабря 2015 09:58
+2
Наивные! Вам и не дадут как бы вы не пыжились. Вы ж пустое мелете, думая, что Путин на вас внимание обратит. biggrin
№157 ↑ lucy 20 декабря 2015 10:05
+1
Цитата: Замир
Наивные! Вам и не дадут как бы вы не пыжились. Вы ж пустое мелете, думая, что Путин на вас внимание обратит.

а бандеровцы - молодцы, они мелят разумное? Оо
№158 ↑ Замир 20 декабря 2015 10:10
+3
А где у нас бандеровцы митингуют?
№159 ↑ lucy 20 декабря 2015 10:12
-2
в центре Москвы и не раз
№160 ↑ Замир 20 декабря 2015 10:22
+1
Наверное у них и требования соответствующие, типа, "Банду - геть!" или "Москаляку - на гиляку"? belay
№161 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:44
+1
я не хочу повторять их требования - запись стримов можно найти в сети.
Кратко - они выступали против Путина
№162 ↑ Любопытный 20 декабря 2015 01:02
0
Люся, Вы уж определитесь за кого Вы: за Россию и Путина или за Госдеп?
Путин одно говорит, Ф. противоположное. Это касается всех вопросов, включая процентные ставки банков, суверенитета, Минских соглашений и т.д.
Честно, то меня просто возмущает то, как Ф. просто дискредитирует В.В.П. Аж злость берет. До каких пор можно так унижать Президента! Вы за НОД, ну и ладненько, только не прикрывайтесь при этом для многих многозначащим именем!
№163 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:29
+1
Цитата: Любопытный
Путин одно говорит, Ф. противоположное.

в самом деле? факты!
№164 ↑ Прометей 20 декабря 2015 00:25
+1
Спасибо, весело. Надо ещё диалоги Навального с Федоровым устроить.
№165 ↑ lucy 20 декабря 2015 03:32
+2
было
№166 ↑ Целиков 20 декабря 2015 02:16
+2
Это же очевидно - Потапенко и явно симпатизирующий ему Каптарь - ушлёпки полные. Бандерлоги доморощенные. Аргументированно спорить не могут, всё те же приёмчики,как, к примеру, и у "настоящего украинца", а на самом деле армянобандеровца Авакова. Всё те же: "бе-бе-бе".
№167 ↑ Левая Рука Путина 20 декабря 2015 05:13
+1
Потапенко - владелец продуктовой сети, давно пора национализировать одну из них или создать с нуля государственную, где на людях не будут наживаться и цены будут приемлимые хотябы на часть простых продуктов, частник же понятно будет все время задирать цену под потолок, пока не прекратят брать..поэтому и цены на продукты у нас постоянно растут.
P.S. Про депутатика Федорова промолчу, ибо на политикусе, как выяснилось, не приемлют диалога и опять забанят за личную точку зрения..
№168 ↑ lucy 20 декабря 2015 10:11
-1
Вам уже сколько раз говорили сменить ник и перестать прикрываться именем Путина?
№169 ↑ Мышлаевский 20 декабря 2015 11:22
0
Тактика ведения диалога Потапенко и ведущего один в один как укро-сми перед майданом. Ерничание, перебивание, вырывание слов из контекста, отсутствие желания следовать логической линии разгоаора. Зато постоянное передергивание сказанного.
Да, конечно, они выглядели шумнее Федорова, но, надеюсь, что зрительоценил, что сохраненное спокойствие и то, что Федоров не отошел от своей линии были оценены зрителем.
Надеюсь, что и в жизни мы увидим, что лающие собаки не смогут остановить Караван.
№170 ↑ автомотовелофоторадиопояльник 20 декабря 2015 11:26
0
Почитал комменты - как на тсензор зошол. Можно имена вынимать и текст оставлять - будет один в один. на тсензоре поют, как Путин обделался в общении с "укропом" и прочими журналистами, здесь поцероты уверяют непоцреотов в том, что потопенко обделался в общении с фродоровым.
Действительно, братьями мы конечно никогда не будем, но общего так много, что страшно за будущее государства становится.
ПО ройлеку - никогда практик не услышит теоретика. Эти два человека живут в разных мирах: фродоров каждый божий день (наверное и каждую божую ночь) борется с госдепом, с 15 статьей, с цб (правд цб, судя по решениям, не в курсе этой борьбы), "вы что не понимаете?" - вот с этим вот всем. А Потапенко - классический российский бизнесмен, жесткий и нахрапистый. Практические навыки которого ставить под сомнение глупо(с учетом конкретных достижений), однако идеализировать такого профи тоже не стоит - это бизнес из 90-х, который сменил прикид.
№171 ↑ La Tulipe 20 декабря 2015 13:27
-10
И Федоров, и Потапенко ужасны. Первый бредит, второй типичный будущий фашист. Оба представляют опасность для народа. Если дорвутся до власти - беда.
№172 ↑ Светлана_Бегбуди 20 декабря 2015 15:36
+3
Мне вот интересно, как вся "в оковы закована" Госдума смогла надругаться над основополагающей " ценностью" - принять закон о запрете гей-пропаганды? Кого-то уже посадили? Расстреляли? Может я пропустила чего-то? Не помню, чтоб в референдуме был вопрос "согласны ли граждане быть под внешним управлением," т.е. колонией. И уж если толпа "слуг народа" подмахивает спущенные Госдепом указания, так на кой они нужны? И с какого перепугу мы оплачиваем их беспомощность? Все в курсе, сколько стоит депутатский мандат? Как вы думаете, за какой срок "бабки" отбиваются? А поддержка президента - это выборы. Точка.
№173 ↑ lucy 21 декабря 2015 02:39
+1
Цитата: Светлана_Бегбуди
Кого-то уже посадили? Расстреляли? Может я пропустила чего-то?

Вы не заметили огромного давления на всех, в том числе на Путина для отмены этого решения.
Вы также пропустили решение суда в Санкт-Петербурге, которое истцам, подавшим иск против организаторов концертов Мадонны в связи с гей-пропагандой, присудило крупный штраф и не заметило факта преступления, хотя он был очевиден.
Закон не работает
Цитата: Светлана_Бегбуди
А поддержка президента - это выборы. Точка.

А Путин считает иначе. Воскличательный знак
№174 ↑ Омша 21 декабря 2015 08:24
-1
Люся! Вы уже истрепали этот единственный давний ролик, который тычете всем, когда нечего сказать, ролик, который не имеет к ВАШЕМУ "ноду" никакого отношения.
№175 ↑ lucy 21 декабря 2015 14:03
+1
Это не единственный ролик, где Путин благодарит народ, пришедший на митинг за поддержку. И Вы это знаете, также как и то, что Путин не говорил ничего противоположного - типа не надо выходить в мою поддержку, народ...
Тем не менее, Вы постоянно врёте народу, что Путин против законных мирных уличных акций за него.
На уменьшение людей, вышедших за Путина, работают и открытые подпиндосники - они морально стараются задавить всякого, кто открыто поддержит Путина.
№176 ↑ Омша 21 декабря 2015 22:50
-1
Ля-ля-бла?
1) Путин в ролике благодарит НАРОД!
2) К вашему "ноду" - люди, пришедшие тогда поддержать Путина, ни благодарность Путина к ВАШЕМУ "ноду" - НЕ имеют никакого отношения.
3) Вы врёте и передёргиваете и смеете ещё навешивать на людей ярлыки?
Будучи на улице, вы тоже, так же нагло, "клеймите" людей или держите язык в кармане?
№177 ↑ lucy 21 декабря 2015 23:17
+1
Цитата: Омша
1) Путин в ролике благодарит НАРОД!

я что-то иное утверждала?
Цитата: Омша
2) К вашему "ноду" - люди, пришедшие тогда поддержать Путина, ни благодарность Путина к ВАШЕМУ "ноду" - НЕ имеют никакого отношения.

не помню, чтобы Владимир Владимирович выделил НОД и сказал, что нас он не благодарит. В крымской речи он чётко сказал - благодарит всех без исключения ;)
Цитата: Омша
3) ...смеете ещё навешивать на людей ярлыки?

врать не надо и Вас никто обвинять не станет
№178 ↑ Омша 22 декабря 2015 08:33
-1
Вы правы, Путин не виноват в вашем хроническом вранье, передёргиваниях и "притягивании за уши" фактов, не имеющих никакого отношения к скользкой конторе "рога и копыта" - "нод".

Вы не ответили. Вы и на улице, глядя людям в глаза, так же навешиваете им свои "ярлыки" или только в интернете из вас прёт "храбрость"?
№179 ↑ lucy 22 декабря 2015 13:12
+1
Вы никогда не стояли на улице за Путина в одиночку. Поэтому у Вас возникает иллюзия, что это абсолютно безопасное и даже приятное занятие
№180 ↑ Омша 20 декабря 2015 22:23
0
Цитата: Светлана_Бегбуди
Мне вот интересно, как вся "в оковы закована" Госдума смогла надругаться над основополагающей " ценностью" - принять закон о запрете гей-пропаганды? Кого-то уже посадили? Расстреляли? Может я пропустила чего-то? Не помню, чтоб в референдуме был вопрос "согласны ли граждане быть под внешним управлением," т.е. колонией. И уж если толпа "слуг народа" подмахивает спущенные Госдепом указания, так на кой они нужны? И с какого перепугу мы оплачиваем их беспомощность? Все в курсе, сколько стоит депутатский мандат? Как вы думаете, за какой срок "бабки" отбиваются? А поддержка президента - это выборы. Точка.


applodisment good
И точка!
№181 ↑ freee 10 января 2016 19:05
0
Нужно организовать бой Федоров против Обамы!