Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Андрей Фурсов: «Патриарх встретился в Лондоне с реальной владычей полумира»
Королева Великобритании Елизавета II приняла в Букингемском дворце предстоятеля Русской православной церкви Кирилла. Возможную подоплеку этого визита в контексте исторических взаимоотношений России и Великобритании комментирует известный историк Андрей Фурсов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Слушайте Фурсова - он умничка, хоть и не всегда прав. Я думаю, что или Кирилл поехал сдавать Путина окончательно или уже на глобальном уровне его вводят в курс дел по разным течениям христианства чтобы передать ему управление. Хотелось бы чтобы последнее было верным.

Как-то слушал Пякина по поводу встречи Патриарха и Папы Римского. К сожалению, Пякин не обратил внимания на подарки, которые они вручили друг другу (видимо, из-за непонимания Пякиным символизма этих предметов и их значимости для церквей).
Папа Римский подарил Патриарху Потир - специальную Чашу для совершения высшего богослужения - Евхаристии (причащения Тела и Крови Христовых), что является абсолютным признанием со стороны Папы не только легитимности Патриарха, но и его РАВЕНСТВА Папскому Престолу в духовной власти.
Патриарх подарил Папе Казанскую икону Божией Матери, которая, как известно, была духовным средоточием преодоления Смутного времени и изгнания Народным Ополчением под предводительством Минина и Пожарского католических поляков, захвативших Москву. Чувствуете смысл? Изгнание католиков.
В сумме такие подарки могут означат ни что иное, как передачу духовного первенства, не менее.
Как-то Пякин подробно описывал подарки и их символизм между Римским Престолом и королевой Великобритании. Жаль, что он не взял на себя труд выяснить смысловую нагрузку даров, исходя из их духовного и церковного значения, во встрече Патриарха и Папы. В остальном В.В. Пякин очень даже неплохо вещает, интересные вещи говорит.
Обязательно посмотрю и видео Фурсова.
Папа Римский подарил Патриарху Потир - специальную Чашу для совершения высшего богослужения - Евхаристии (причащения Тела и Крови Христовых), что является абсолютным признанием со стороны Папы не только легитимности Патриарха, но и его РАВЕНСТВА Папскому Престолу в духовной власти.
Патриарх подарил Папе Казанскую икону Божией Матери, которая, как известно, была духовным средоточием преодоления Смутного времени и изгнания Народным Ополчением под предводительством Минина и Пожарского католических поляков, захвативших Москву. Чувствуете смысл? Изгнание католиков.
В сумме такие подарки могут означат ни что иное, как передачу духовного первенства, не менее.
Как-то Пякин подробно описывал подарки и их символизм между Римским Престолом и королевой Великобритании. Жаль, что он не взял на себя труд выяснить смысловую нагрузку даров, исходя из их духовного и церковного значения, во встрече Патриарха и Папы. В остальном В.В. Пякин очень даже неплохо вещает, интересные вещи говорит.
Обязательно посмотрю и видео Фурсова.

В.В.Пякин говорил, что РПЦ(патриарх кирилл) учавствовал(а) в заговоре против В.В.Путина(вольно или по недомыслию) и сдала (не взяла)бразды правления
(главенство) над "православным миром", на недавнем соборе в константинополе!
(главенство) над "православным миром", на недавнем соборе в константинополе!


Совершенно верно. Т.е., Кириллу в руки буквально впихивают власть (духовную, причем всемирную), ты только поддержи Президента. Но .... Если честно, то Россия всегда процветала, когда патриархов не было. Как только появлялся патриарх, начинались смуты. Проверьте сами историю. Я был удивлен, когда сравнил даты патриаршества и синодальные периоды с общим состоянием страны. Казалось бы, должно быть наоборот, а вот нет! "Может, что-то в консерватории подправить?" © М. Жванецкий. 


Не Патриарх ли поднял Русь на восстание против иноземцев в начале 17 века, тем самым прекратив смуту, в то время как претенденты на Трон власть делили. Так что ваш стёб не уместен, как и не уместна цитата от человека из "конкурирующего" народа с его конкурирующим "вероисповедованием".

Напишите хронологию событий посмотрите. Будете удивлены, гарантирую.
Сильнейшие потрясения, в том числе внутрицерковные, приходятся как раз на годы патриаршества. И наоборот: затишье начинается в синодальные периоды.


Для Вас иудаизм - конкурент?! Н-да-с...
"Крепка" Ваша вера. По вере ваю буди вама.


Когда беретесь судить о таких сложных вопросах, изучите сначала свою Веру (Святых Отцев в частности), а потом и сравнивайте хронологию. Задолго до 17 года святые отцы нашей Церкви (святые Феофан Затворник и Игнатий Брянчанинов) уже предупреждали что Церковь наша стоит на пороге больших потрясений, а это заметьте синодальный период.

Цитата: Одинокий
Для Вас иудаизм - конкурент?! Н-да-с...
"Крепка" Ваша вера. По вере ваю буди вама.

Вот именно и получил наш народ себе на выю иго жидовское, и после этого Вы стебётесь со слова "конкурирующая"? Тем более я изначально закавычил это слово...

пс. Кстати, в одно время один жыд с двумя подручными чуть было не уничтожил нашу Церковь, занеся вирус жидовства на Русь (кстати жыд был из Киева, Схарией звался) в Новгород, и именно первые лица в Церкви привели (Патриарх в частности) в чувство Государя, а так бы...

"...Очень важно, чтобы народ наш никогда не забывал героев и святых, которые спасли Русь, — сказал, в частности, Святейший Владыка. — Святитель Ермоген — и святой, и национальный герой, память о котором была незаслуженно утрачена. И долг нашего поколения — напомнить всем, кто любит Родину, кому небезразлично ее будущее, кто сознает себя человеком православным, даже тем, кто таковым себя не сознает, о великом жертвенном служении Отечеству, Церкви и народу своему, которое понес священномученик Ермоген, Патриарх Московский и всея Руси..." ;
"...Для того чтобы представить себе значение подвига Патриарха Гермогена, достаточно вспомнить, что происходило в сознании, в умах, в жизни наших людей в Смутное время, — беспамятство и потеря ориентиров. Люди реально не знали, куда идти и что делать, и готовы были поддержать даже иноземную власть. Наверное, так бы и произошло, и мы с вами не праздновали бы никакого 400-летия — его бы просто не было, потому что не было бы нашей страны. Но в то время жил человек по имени Гермоген, Патриарх Московский и всея Руси, который не потерял никаких ориентиров. Он точно понимал, что происходит со страной и с народом. Несмотря на то, что его жизненная позиция, его отношение к оккупации, его отношение к тому, чтобы во главе страны стал иноземный государь, вошли в конфликт с тогдашней элитой российского общества и он оказался заточен в подвалах Чудова монастыря в Кремле, старец Гермоген не был сломлен и не подписал никаких документов, которые могли бы авторизовать беспамятство русского народа. Он погиб — погиб от жажды, голода и холода. Но прежде чем умереть, он сумел обратиться ко всему нашему народу с воззванием встать на защиту Отечества, и вдохновленные именно его правдой, его словом русские люди объединились, создали ополчение Минина и Пожарского, пришли в Москву. И ведь в этом ополчении были не только православные люди — мы знаем, что были и татары-мусульмане, а мордва защищала ополчение с тыла, потому что грозила большая опасность нападения со стороны степи. Когда страна наша праздновала 200-летие этих событий, было принято решение построить в Москве, на Красной площади, рядом с Кремлем, памятники Патриарху Гермогену, Минину и Пожарскому. Вторая часть этих планов осуществилась, первая нет..."
Святейший Патриарх Кирилл.
Памяти великого священномученика за отечество. К 400-летию со дня мученической кончины Патриарха Гермогена
https://www.pravoslavie.ru/51905.html
Державные патриархи
https://www.pravoslavie.ru/29518.html
"...Для того чтобы представить себе значение подвига Патриарха Гермогена, достаточно вспомнить, что происходило в сознании, в умах, в жизни наших людей в Смутное время, — беспамятство и потеря ориентиров. Люди реально не знали, куда идти и что делать, и готовы были поддержать даже иноземную власть. Наверное, так бы и произошло, и мы с вами не праздновали бы никакого 400-летия — его бы просто не было, потому что не было бы нашей страны. Но в то время жил человек по имени Гермоген, Патриарх Московский и всея Руси, который не потерял никаких ориентиров. Он точно понимал, что происходит со страной и с народом. Несмотря на то, что его жизненная позиция, его отношение к оккупации, его отношение к тому, чтобы во главе страны стал иноземный государь, вошли в конфликт с тогдашней элитой российского общества и он оказался заточен в подвалах Чудова монастыря в Кремле, старец Гермоген не был сломлен и не подписал никаких документов, которые могли бы авторизовать беспамятство русского народа. Он погиб — погиб от жажды, голода и холода. Но прежде чем умереть, он сумел обратиться ко всему нашему народу с воззванием встать на защиту Отечества, и вдохновленные именно его правдой, его словом русские люди объединились, создали ополчение Минина и Пожарского, пришли в Москву. И ведь в этом ополчении были не только православные люди — мы знаем, что были и татары-мусульмане, а мордва защищала ополчение с тыла, потому что грозила большая опасность нападения со стороны степи. Когда страна наша праздновала 200-летие этих событий, было принято решение построить в Москве, на Красной площади, рядом с Кремлем, памятники Патриарху Гермогену, Минину и Пожарскому. Вторая часть этих планов осуществилась, первая нет..."
Святейший Патриарх Кирилл.
Памяти великого священномученика за отечество. К 400-летию со дня мученической кончины Патриарха Гермогена
https://www.pravoslavie.ru/51905.html
Державные патриархи
https://www.pravoslavie.ru/29518.html

Ну я понял о чем вы говорите, Валерий Викторович стал более образно объяснять мировые процессы, показывать обобщенную картину мира. И это тоже можно понять, слушают и враги и друзья. Друзья успокаиваются, а враги на ус мотают. Раньше как бы говорилось на примере исторических событий, более точные цифры, подарки от Меркель Си Цзиньпиню вспоминаются, и так далее. Сейчас этого нет и надо понимать почему.
Ну а вам плюс, что обратили внимание именно на подарки, это важно. Об этом как раз Пякин и говорит все время. И он говорил о том, что РПЦ может вписаться в процессы, проходящие в Европе и подхватить католическую паству, которая сейчас находится под ударом. Если захотят и смогут. Поездка патриарха Кирилла тоже вписывается в это.
Ну а вам плюс, что обратили внимание именно на подарки, это важно. Об этом как раз Пякин и говорит все время. И он говорил о том, что РПЦ может вписаться в процессы, проходящие в Европе и подхватить католическую паству, которая сейчас находится под ударом. Если захотят и смогут. Поездка патриарха Кирилла тоже вписывается в это.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II во время визита во Францию в 2007 году преподнес собору Нотр-Дам де Пари Образ Владимирской иконы Божьей Матери,которая символизирует спасение Москвы (считай столицы государства) от нашествия татар.И как это Вы расцениваете?

А как вы расцениваете, разрушение Храмов РПЦ и грабёж их, в дальнейшем "экспорт" церковных ценностей и икон в том числе, поставленный на поток, нашими властями западным партнёрам, во времена Сталина?

Ты опять врёшь. Грабили церкви и разрушали храмы троцкисты. Сталин остановил этот процесс и вернул всё в 1943 году. Учи историю.

Кто врёт а кто говорит правду, легко проверить, достаточно лишь ознакомиться со списком разрушенных и закрытых Храмов по всей территории нашего многострадального Отечества, в списке есть год постройки и год разрушения и твое утверждение как-то не согласуется с тобой написанным. Ты свалил всю вину на троцкистов, хотя и ленин к этому приложил свою руку, но и после уничтожения троцкизма сносы не прекращались. Интересно по чьему распоряжению? Например в списке стыдливо названа фамилия второго лица в государстве, но только закрадывается мысль, могло ли это лицо решиться на такое без санкции Первого? Список храмов, упразднённых советской властью Можно было бы разместить этот список здесь, но он займёт слишком много места, так он обширен...

Ты опять врёшь. Грабили церкви и разрушали храмы троцкисты. Сталин остановил этот процесс и вернул всё в 1943 году. Учи историю.

в огороде бузина, а в Киеве дядька

Собор не является основным элементом управления. Ему можно подарки и со смыслом попроще давать. Тем более, Вы уже раскрыли смысл дара.

Ошибаетесь, экуменизм вот что является "передачей духовного первенства", а против него в вашем комментарии ничего нет. Наоборот, даже чувствуется гордость и одобрямс за постановление на одну доску папского престола и РПЦ. В духовном смысле "доска" эта та, которую выбивают из под ног у повешенных.
пс.Возможно я сильно строг с вами, походу у Пякина ничего нет на тему экуменизма, особенно осуждения его.
пс.Возможно я сильно строг с вами, походу у Пякина ничего нет на тему экуменизма, особенно осуждения его.

Это Вы зря. Никакого "одобрямс" экуменизму в моем посте нет и быть не может, и с моей стороны в частности, как человека православного. Просто разъяснил символику подарков к фразе orgonit7:
Просто вспомнил громкое начало этого процесса.
Но экуменизм, в том числе и насаждавшийся на недавнем недо-соборе, одобрять никак не могу. Ибо бред. И что бы там кто ни говорил, я считаю правильным отказ Патриарха от участия в этом сборище. Экуменизм, пропихиваемый братом Бартоломью, - зло.
У Пякина есть несколько фраз про экуменизм, но конкретной позиции я пока не услышал, хотя и оставлял на сайте вопрос по этому поводу.
PS: Ни про какую "одну доску" я не говорил, не приписывайте мне свои домыслы

...его вводят в курс дел по разным течениям христианства чтобы передать ему управление...
Просто вспомнил громкое начало этого процесса.
Но экуменизм, в том числе и насаждавшийся на недавнем недо-соборе, одобрять никак не могу. Ибо бред. И что бы там кто ни говорил, я считаю правильным отказ Патриарха от участия в этом сборище. Экуменизм, пропихиваемый братом Бартоломью, - зло.
У Пякина есть несколько фраз про экуменизм, но конкретной позиции я пока не услышал, хотя и оставлял на сайте вопрос по этому поводу.
PS: Ни про какую "одну доску" я не говорил, не приписывайте мне свои домыслы



Цитата: Одинокий
что является абсолютным признанием со стороны Папы не только легитимности Патриарха, но и его РАВЕНСТВА Папскому Престолу в духовной власти.
Вот эта "доска".
Нет. Никакая это не доска. Вы православный ведь. Думайте. Все очень просто.

Вот именно, потому как православный, а для православного дико для глаза увидеть от другого православного умиление от признания своей Веры ересиархом, в котором тот ставит Православие на одну доску со своей лжеверой и лжецерковью. Когда тебя хвалит враг, есть повод задуматься, всё ли правильно с тобою и твоим исповедованием Веры...

Цитата: Одинокий
Папа Римский подарил Патриарху Потир - Чашу для совершения высшего богослужения - что является абсолютным признанием легитимности Патриарха...
Патриарх подарил Папе Казанскую икону Божией Матери, которая, как известно, была духовным средоточием преодоления Смутного времени и ...
вы сами то понимаете что описываете, нашу народную святыню,помогающую в трудные времена , выменяли на "признание легитимности" Что еще надумает выменивать этот "патриарх"?

Название поправьте. Уж больно корявая ошибка.
п.с А Фурсов, да, умный мужик.
п.с А Фурсов, да, умный мужик.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

так оно и есть; посчитайте страны,входящие в Британское содружество

Причем тут это? Еще раз перечитайте название статьи - ошибка не в этом.
Или для вас владыча и владычица - одно и тоже?
Или для вас владыча и владычица - одно и тоже?
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Надоел Фурсов со своими аристократическими статусами, кругами и мещанками - вечно один и тот же стиль заговоров и тайных инспираций.
Какая она владычица полумира? Что за бред интелигентишки и благоговение перед британским полутрупом № II?
Смешон Фурсов со своим мнимым всезнайством и британской элитой вместе с их мебелью в домах.
Мир управляется совсем не так, как Фурсову кажется.
Какая она владычица полумира? Что за бред интелигентишки и благоговение перед британским полутрупом № II?
Смешон Фурсов со своим мнимым всезнайством и британской элитой вместе с их мебелью в домах.
Мир управляется совсем не так, как Фурсову кажется.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

а как? сказал а, говори Б

В следующий раз постарайтесь пикнуть правильно, без промаха. Это так, как пожелание.
Относительно "Б" и Фурсова.
Фурсов эклектик и обыкновенный представитель антинаучного мировоззрения, покоящегося на идеалистической, а если точнее, то на одной из многих разновидностей неофидеистической доктрины, где все поставлено с ног на голову.
Чтобы долго не расписывать, хочу лишь только отметить один из его приемов - постоянная абсолютизации всего того, что на самом деле не является основным или определяющим в контексте рассматриваемой проблематики. Например, хотя бы дурацкое на мой взгляд утверждение, что Елизавета II является "реальной владычицей полумира", излишняя персонификация событий и полное непонимание роли личности в истории, то же самое касательно масс.
Ход его мыслей на самом деле глубоко антидиалектичен, а потому ошибочный, что не мешает быть крайне субъективным.
Относительно "Б" и Фурсова.
Фурсов эклектик и обыкновенный представитель антинаучного мировоззрения, покоящегося на идеалистической, а если точнее, то на одной из многих разновидностей неофидеистической доктрины, где все поставлено с ног на голову.
Чтобы долго не расписывать, хочу лишь только отметить один из его приемов - постоянная абсолютизации всего того, что на самом деле не является основным или определяющим в контексте рассматриваемой проблематики. Например, хотя бы дурацкое на мой взгляд утверждение, что Елизавета II является "реальной владычицей полумира", излишняя персонификация событий и полное непонимание роли личности в истории, то же самое касательно масс.
Ход его мыслей на самом деле глубоко антидиалектичен, а потому ошибочный, что не мешает быть крайне субъективным.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

Ув. Дорис, я так понимаю, чаще лучше молчать, чем изрекать типа му-му-му.

Не могу согласиться, что Фурсову чаще лучше молчать, чем изрекать типа "му".
Последнее услышала только от Вас.
Последнее услышала только от Вас.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

рекомендовала бы Вам перечитать Чехова "Письмо ученому соседу" 


В данный момент изучаю Ленина"Шаг вперед,два шага назад", но отвечу Вам так:
Ленин видел далеко на много лет вперёд!!!!!
Ленин видел далеко на много лет вперёд!!!!!

----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

Не послушав Фурсова, поставил вам +, поторопился, всё так и есть, было и будет. Возможно высказывание Фурсова в помощи создания органов ВЧК по иезуитскому лекалу и при непосредственном участии спецслужб Великобритании и Ватикана и вызвало ваше недовольство.

короче минус вам,не там пикнул

А я Вам "+", чтобы все по-христиански 

----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

Все так и есть. Рулят аристократы.
Но быть аристократом скучно.

звиняюсь,беседам учёным не обучен,истым верующим не являюсь да и бью в лоб,когда меня по щеке норовят............Енто какой же частью полумира владеет ингличанская бабуля?Кто толково объяснит?Каким образом то реально движуху осуществляет?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.