Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17014 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Эксперты: российские РЛС могут обнаруживать малозаметные американские истребители F-35

Эксперты: российские РЛС могут обнаруживать малозаметные американские истребители F-35

Новейший американский малозаметный истребитель 5-го поколения F-35 Lightning II может быть обнаружен радиолокационными станциями (РЛС) российского и китайского производства. Об этом сообщает газета Daily Beast.

По мнению ряда экспертов, в конструкции F-35 имеется ряд технических недостатков. Аналитики отмечают, что системы подавления РЛС противника, установленные на F-35, не могут выполнить поставленную перед ними задачу в полном объеме. Как следствие, это может потребовать разработки отдельного самолета, предназначенного для подавления РЛС противника с целью обеспечения малозаметности новейших истребителей. Эксперты, таким образом, ставят под сомнение целесообразность многомиллиардных трат Пентагона на создание самолета F-35.

Проблемы обеспечения малозаметности не являются секретом. Предполагается, что новейший истребитель уязвим для РЛС, работающих на сверхвысоких частотах. Средства борьбы F-35 с радиолокационным обнаружением предназначены для подавления станций, работающих в трехсантиметровом диапазоне на частоте, на которой функционирует бортовая РЛС (БРЛС) APG-81. По мнению экспертов, этот недостаток является не дефектом конструкции самолета, а следствием разработанного Пентагоном технического задания.

Высокие возможности РЛС СВЧ-диапазона по обнаружению летательных аппаратов с применением технологий "стелс" были определены еще в самом начале развития программ по созданию малозаметных самолетов. В 1983 году лаборатория Линкольна, входящая в состав Массачусетского технологического института MIT (Massachusetts Institute of Technology), заказала РЛС шириной 45 м для имитации советской системы раннего предупреждения 5Н84А "Оборона-14", работавшей в СВЧ диапазоне. Сборку этой станции осуществляло подразделение компании Lockheed Martin, расположенное в Форт-Уорте (штат Техас). Некоторые эксперты выразили свое удивление тем, что при проектировании F-35 этот опыт не был учтен.

Технические специалисты отмечают, что для обеспечения малозаметности самолёта в СВЧ диапазоне необходимо, в первую очередь, убрать вертикальное хвостовое оперение, что было осуществлено в ходе создания стратегического бомбардировщика B-2. Эксперты указывают на трудность совмещения этого требования с поставленным Пентагоном техническим заданием на F-35.

Общая стоимость создания американского малозаметного истребителя 5-го поколения составляет около 1,3 трлн, что делает эту программу одной из самой дорогостоящих для Пентагона.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 Иеремия 29 апреля 2014 16:47
+6
Мы вас видим. ninja
№2 Арцыбашев.Ю 29 апреля 2014 16:58
+10
F-35 это песня ;) Бочка с крылышками - и даже летает. Невидимость - ужас какая невидимая. Бабло жрёт - как свинья помои. Глючит. "Национальный позор" - и он же "становой хребет ВВС". Пиндосы доказали, что они, как и говорил Обама - исключительная нация.
№3 LEECH 29 апреля 2014 16:59
+3
А в статье ранее писали, что один f-35 стоит 2 млн.$, а тут уже 1,3. feel
№4 Semen Gorbunkoff 29 апреля 2014 17:16
+2
Из-за малозаметности подешевел...
----------
Long Live Rock'n'Roll
№5 osetr14 29 апреля 2014 17:28
+1
Ну не путайте стоимость производства 1-ой единицы самолёта, со стоимостью разработки данного типа самолёта. К тому же 1.3 трлн, а не млн )))
№6 Владимирыч 29 апреля 2014 17:45
0
F35 стОит не 2, а выше 100 млн. $ : https://www.arms-expo.ru/053049049048124050048050050051.html
№7 Шутник 29 апреля 2014 19:35
0
Видимо 2 млн - это один самолет, а 1,3 трлн - стоимость разработки его проекта.
№8 MALISH 29 апреля 2014 20:32
-1
Ребята, пару миллионов стоят одни только шасси самолета. Вы о чем? Какие 2 млн?
№9 Pulse 29 апреля 2014 21:07
+1
Какие 2 млн? Су-35 стоит около 35млн, а Ф22 стоил в четыре раза дороже. Ф35 кучу бабла стоит, это при том что Су27 ему может без проблем противостоять, уже не говоря СУ-35. Американцы самолеты чертовски дорогие, и их стоимость ничем не оправдана.
№10 Pulse 29 апреля 2014 17:00
+2
А также старт их МБР, это позволяет ответить двумя этапами.
№11 avissbp 29 апреля 2014 17:03
+2
На любюую хитрую ..., есть ... с винтом .
№12 Fugazz 29 апреля 2014 17:11
0
Так точно!
№13 IceCube 29 апреля 2014 17:07
+1
После первого сбитого, все остальные в хлам спишут.
№14 Odissey 29 апреля 2014 17:09
+1
И приятно, что этот винт на нашей стороне! biggrin
№15 lexpartizan 29 апреля 2014 17:13
0
Гораздо хуже, что бомбардировщик B-2 таких ляпов не имеет. А незаметный бомбардировщик гораздо опаснее незаметного истребителя. Ибо может ядрёну бомбу нести. А истребители у них слабенькие. F-22 стоит дороже золота по весу, F-35 ни разу не 5 поколения. Просто малозаметный истребитель. Добыча не для ПАК ФА, а для МИГ-35, Су-34/35 и прочих. Но вот B-2 меня смущает.
№16 sdv1405 29 апреля 2014 18:06
+5
Гораздо хуже, что бомбардировщик B-2 таких ляпов не имеет.

Вообще-то имеет. После развала Варшавского Договора к пиндосам попал МИГ-29. Так вот, выяснилось, что бортовая РЛС ПРЕКРАСНО ВИДИТ Б-2 ДАЖЕ НА ФОНЕ ЗЕМЛИ! После этого производство Б-2 было свёрнуто rus
№17 vk_175150935 29 апреля 2014 19:20
0
Это же не ракета, ему сначала долететь надо...
№18 MALISH 29 апреля 2014 20:47
0
Нет и не может быть незаметных летательных аппаратов. Малозаметен в одном частотном диапазоне, прекрасно видим в другом. Для того, чтобы решить эту проблему, самолет должен иметь отражающую поверхность толщиной свыше 30 см, но ведь ему еще и взлететь надо и маневрировать. Это, что касается его обнаружения по отраженному лучу радара, но кроме этого есть еще тепловое излучение двигателей и огромное количество сигналов, излучаемых приборами и датчиками самого самолета (определение местоположения, высоты, связь с домом, определение целей противника и т.д.). Если все это убрать, то получится не самолет, а ядро. НО не следует разубеждать американцев в тупиковости выбранного пути, хотят быть богатенькими дураками - пусть будут
№19 User_1149 29 апреля 2014 21:05
0
Если не ошибаюсь, именно В-2 в Югославии и сбили, и там были комплексы ПВО 60 годов
№20 Лайм 29 апреля 2014 17:18
+2
Ведро с крыльями.
№21 Kollega007 29 апреля 2014 17:23
+6
Тут все просто.
F22 - наследие сворованных у СССР технологий, а F35 - залог того что больше стырить не удалось - мы "сами с усами" - эти усы до сих пор не летают.
№22 Житель Николаева 29 апреля 2014 17:34
+2
"...Новейший американский малозаметный истребитель 5-го поколения F-35 Lightning II может быть обнаружен радиолокационными станциями (РЛС) российского и китайского производства...." а С-300, 400 и С-500 еще и сбивает их отлично
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№23 Kollega007 29 апреля 2014 17:45
-5
С-500 ещё не принят на вооружение - и да, самое главное - наши комплексы ещё ни разу не участвовали в РЕАЛЬНЫХ боевых конфликтах. С-300 и С-400. А С-500 - еще даже не заявлен нашим ВПК.
Не нада шапкозакидательства - учите сука матчасть!
№24 Obmorok 29 апреля 2014 18:16
0
по-моему в ходе бомбежки Югославии С-300 как раз и принимали участие. И более того, по-моему именно ими и были сбиты пендосские самолеты.
----------
за связь без брака!
№25 Алекс.А 29 апреля 2014 18:47
+1
уважаемый...во время бомбежки Югославии было сбито два стелса(один успел дотянуть до границ,поэтому заявили как один)и это были не с-300 а его прадедушка или прабабушка,ракетный комплекс разработки 60х годов.
№26 Obmorok 29 апреля 2014 19:01
0
значит ошибся. Спасибо, что поправили.
----------
за связь без брака!
№27 константин1962 29 апреля 2014 19:21
+2
Цитата: Алекс.А
то были не с-300 а его прадедушка или прабабушка,ракетный комплекс разработки 60х годов.
....который работал, если не изменяет память, в метровом диапазоне и поэтому прекрасно видел, "невидимый стелс"! biggrin
№28 Алекс.А 29 апреля 2014 19:27
+1
возможно...подробности не помню.Одно ясно...1.3 триллиона коту под хвост.
№29 Шутник 29 апреля 2014 20:01
+3
уважаемый...во время бомбежки Югославии было сбито два стелса(один успел дотянуть до границ,поэтому заявили как один)и это были не с-300 а его прадедушка или прабабушка,ракетный комплекс разработки 60х годов.

Сбит стелс был русской установкой с-125 с югославскими операторами. Двумя ракетами , обе попали. biggrin
№30 MALISH 29 апреля 2014 21:02
0
Это так. Волга, вроде, была. Она еще израильтян сбивала в 60-х.
№31 Erek0Ze 29 апреля 2014 18:22
+1
Касательно С-300 и С-400. Если из ружья стреляли по мишеням, это не значит, что из ружья нельзя убить человека.
------------------
О С-500 да рано говорить
№32 Kollega007 29 апреля 2014 18:37
+1
Цитата: Obmorok
в ходе бомбежки Югославии С-300 как раз и принимали участие.

ни разу не принимали - их тогда тупо ещё не приняли на вооружения.
№33 константин1962 29 апреля 2014 19:24
0
Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ «Факел». Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы; в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство
это по поводу
Цитата: Kollega007
их тогда тупо ещё не приняли на вооружения.
№34 djon3volta 29 апреля 2014 19:00
+4
вот маленько в тему.

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили — расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей «невидимости». Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное — после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, и Америке стало непонятно — зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№35 Никола Васильев 29 апреля 2014 19:28
+1
Всё их вооружение делалось для войны с "туземцами", а не для войны с Россией.
Жадность фраера (вороватых пентагонских генералов) сгубила. Думали-и так прокатит.
Слава нашим конструкторам и руководителям!!!
№36 arjlight 29 апреля 2014 21:23
+1
"это может потребовать разработки отдельного самолета, предназначенного для подавления РЛС противника с целью обеспечения малозаметности новейших истребителей." - с ума сойти! Ну-ну.
И это тоже "восторгает": "Проблемы обеспечения малозаметности не являются секретом. Предполагается, что новейший истребитель уязвим для РЛС, работающих на сверхвысоких частотах. Средства борьбы F-35 с радиолокационным обнаружением предназначены для подавления станций, работающих в трехсантиметровом диапазоне на частоте, на которой функционирует бортовая РЛС (БРЛС) APG-81. По мнению экспертов, этот недостаток является не дефектом конструкции самолета, а следствием разработанного Пентагоном технического задания."
Денежки-то тю-тю, и еще неизвестно сколько придется дополнительно вметелить...