Миноброны РФ: новые угрозы требуют новых подходов к охране объектов

Отечественная оборонка активно осваивает перспективные направления развития, автоматизацию и робототехнику. Так «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК), входящая в государственную корпорацию Ростех взялась за разработку интеллектуальной системы контроля и охраны периметров особо важных гражданских и военных объектов.

«Благодаря кабелю, проложенному по охраняемой территории, система улавливает малейшие вибрации поверхности и может точно определить тип объекта-нарушителя (человек, автомобиль, гусеничная техника и тд.). После этого система в автоматизированном режиме (т.е. без участия оператора) направляет робототехнические комплексы, наземные или воздушные (самолетного или вертолетного типа), для детального мониторинга ситуации», – приводит слова заместителя генерального директора «ОПК» Сергея Скокова телерадиокомпания «Звезда».

Рискну предположить, что под наземным комплексом подразумевается знаменитый на весь мир боевой робот «Уран», чья эффективность произвела неизгладимое впечатление на военных экспертов по всей планете. А вот о воздушных роботах нам, видимо, ещё предстоит узнать что-то новое. Возможно, одним из них будет вертолет–беспилотник ТБ-29В комплекса «Геодезия-В», разработанного компанией «Тайбер».

Вообще, с возрастающей с каждым днём террористической опасностью такие стратегические объекты, как АЭС нужно беречь как зеницу ока. Да и аэропорты и морские порты нуждаются в усиленном присмотре, не говоря уже о военных базах и государственных границах.

Со всеми этими задачами новая система должна справляться на ура, затмив собой все традиционные охранные комплексы. Конечно, при возникновении чрезвычайной ситуации действовать всё равно придется людям, поэтому роботы не могут претендовать на то, чтобы полностью вытеснить людей из этой сферы.

Зато можно будет не беспокоиться, что караульный заснет на посту или будет бесшумно нейтрализован. Машины возьмут на себя рутинную работу, притупляющую внимание человека. Роботы будут оперативно доставлять информацию в службе безопасности, а та, в свою очередь, будет решать, как реагировать.

Я придерживаюсь золотой середины. Роботизация – это штука хорошая, но она не должна полностью выходить из-под контроля человека, всё должно быть сбалансировано. Особенно если это касается нашей безопасности. Думаю, этой же концепции придерживаются создатели новой охранной системы, предлагающих «интеллектуальных» роботов как помощников людям, а не замену.

Игорь И,
специально для Politikus.ru