Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11236 2004 до н.э.?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Армия, которую будут бояться

Армия, которую будут бояться

Американский журнал National Interest составил список из пяти стран, чьи ВВС будут самыми мощными к 2030 году. В этот список вошли США, Россия, Великобритания, Китай и Израиль.

По лучшему сценарию, включающему восстановление экономики, отмену западных санкций, высокие цены на нефть и прочее сырье, российская авиация по боевой мощи может оказаться в 2030 году на втором месте в мире, конечно, после США.

Из значимых разработок выделяют проект истребителя ПАК-ФА и стратегический бомбардировщик ПАК-ДА.
Т-50 (ПАК-ФА) сравнивают по характеристикам с американским F-22 Raptor.
Но в своём прошлом посте я сравнивал эту "птичку" с другим российским самолетом и по характеристикам наш Су-35 почти не уступал "Раптору". А мощь Т-50 точно даст фору любому Ф-22.

Армия, которую будут бояться


По затратам:
Стоимость модели Ф-22 - $146.2 млн.
Самолет ПАК-ФА будет иметь цену в $100 млн.

"Стратегический бомбардировщик ПАК-ДА, построенный по технологии "стелс", со скоростью, ниже звуковой, способный нести ядерные бомбы, должен заменить уже существующие Ту-160 и Ту-22." - пишет National Interest.
Американским оппонентом в этой "схватке" выступает В-21. Эту версию уже давно сравнивают с российским ПАК-ДА. Но так как вся информация о продвижении проектов засекречена, разрешить этот вопрос почти нереально.
Известно, что разработкой американского бомбардировщика занимается компания Northrop Grumman. Они уже брались за строительство B-2 Spirit, но проект провалился.
ПАК-ДА будет проектировать КБ имени Туполева.

Тот же американский журнал The National Interest выпустил еще одну статью, в которой составил список оружия, способного уничтожить американский военный флот - в него вошли российские подводные лодки.

"Атомные торпедные лодки и подлодки с баллистическими ракетами на борту, авианосцы и надводные боевые корабли под руководством наиболее подготовленных военнослужащих – ничто по сравнению с теоретическим столкновением с ВМС России."

Подводные лодки проекта 677 "Лада" названы в статье "deadlier class of boats" (смертоносный класс лодок).

Что напугало американцев?
Проект "Лада" будет обладать "шумностью на порядок ниже, чем обладают сейчас подводные лодки 636-го проекта Варшавянка", который в мире окрестили "черной дырой".
Этот тип подлодок отличается очень низким уровнем шумности, высоким уровнем автоматизации, а скорость подводного хода такой лодки увеличена с 19-20 до 21 узла.

"Вашингтону придется корректировать свою тактику" - отмечает Harry J. Kazianis.

Когда-то Путин назвал США единственной сверхдержавой в мире, а в статьях журнала NI сказано, что Россия будет обладать самой мощной армией. Любезность за любезность?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Eliseevich 27 июля 2016 20:38
+8
А мне не нравится название статьи. Нашу армию должны не боятся, а уважать. Да и военные должны быть уважаемыми людьми.
№2 Герцеговина-Флёр 27 июля 2016 20:52
+29
Уважать, это для нормальных людей. А эти пусть боятся.
№3 Eliseevich 27 июля 2016 22:47
0
Я думаю (хочу надеяться), что большинство жителей стран-наших партнеров, вменяемые люди. И если они будут уважать нашу армию, а не боятся ее, то и им и нам будет счастье. Ведь в противном случае всем нам будет несчастье. Но это уже будет все равно.
№4 Cибирячок 28 июля 2016 06:24
0
Ну конечно. Англия тут, а Индии нет. biggrin

Речь идёт ведь о 2030 г? Впрочем к 2030 году увидим где будут саксы, а где будут индийские ВС.
Ядерное оружие и средства его доставки в Индии не только уже давно существуют, но и активно разрабатываются и модернизируются дальше.
Израиль к 2030 тоже спорный момент. russian
№5 mehvod1979 28 июля 2016 13:16
0
Снимите розовые очки и обратите свой взор на историю - сколько раз Россия переживала интервенцию этих "глубокоуважаемых стран-партнеров", тьфу на них.
И каждый раз они отгребали по мусалам. А какое сейчас "уважение" мы видим, когда нас ставят в один ряд с террористами и Эболой..., тьфу на них еще раз.
№6 Regal 27 июля 2016 21:06
+3
Это как в школе, отличник - он и есть отличник. А хулиган может еще и щелбанов наставить ;)
А хулигана они сами из нас в башке своей лепят. Вот и пусть. Боятся и уважают.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№7 Indigo 27 июля 2016 21:41
+4
А мне не нравится название статьи. Нашу армию должны не боятся, а уважать. Да и военные должны быть уважаемыми людьми.

Источник: https://politikus.ru/army/81338-armiya-kotoruyu-budut-boyatsya.html
Politikus.ru
Сегодня уважают, а завтра нет, а вот животный ужас это то что надо. Это гораздо надёжней.
№8 Eugeny Radugin 28 июля 2016 09:48
0
именно что так, должны бояться. Армия нужна именно для устрашения. Чтобы не рыпался никто.
№9 арбалет 27 июля 2016 22:07
+2
Цитата: Eliseevich
А мне не нравится название статьи. Нашу армию должны не боятся, а уважать. Да и военные должны быть уважаемыми людьми.

Непонятно, что в этом списке делают Англия и Израиль, эти полностью зависимые от авиапрома США страны.
№10 onotole 27 июля 2016 22:20
0
Oderint, dum metuant! - Пусть ненавидят, лишь бы боялись! Калигула
№11 vvik 27 июля 2016 23:36
+1
Мне тоже не нравиться!
БОЙТЕСЬ!
Борис Николаеч им очень наравился!
СЛАВА БОГУ! ВСЕ В ПРОШЛОМ!
ДРУГАЯ РОССИЯ!
№12 alexez 28 июля 2016 12:44
0
тут я с вами не согласен. уважать должны граждан России, а армию должны бояться. такая уж у армии функция
№13 mehvod1979 28 июля 2016 13:10
0
Уважать и гордиться своей армией должен народ, а другие, и, прежде всего "вероятные партнеры", должны бояться!
№14 Кирдык пиндосам 27 июля 2016 20:38
+4
Таки они уже кирпичи на стены откладывают. А серьёзно, они уже аутсайдеры.
№15 Сеятель 27 июля 2016 20:39
+7
Почему будут? Уже боятся!
№16 Ржевский 27 июля 2016 20:51
+3
Уже боятся.
№17 maiman 27 июля 2016 20:54
+7
Враги должны бояться нашу армию до поноса! Тогда мы будем мирно жить!
№18 kofesan 27 июля 2016 21:30
+15

№19 mehvod1979 28 июля 2016 13:08
0
Так вот откуда в Ираке появилось химическое оружие.
№20 alexis2902 27 июля 2016 20:58
+2
Сначала пусть боятся, потом как огребут - зауважают.....
№21 shax 27 июля 2016 21:08
+3
Уважают государство,чьей армии боятся,
так что,пусть дрожат.
№22 inforetz 27 июля 2016 21:14
+1
думаю будут усираться кирпичами, но все равно тыкать палкой в берлогу, в надежде убить медведя, а то он скоро проснется и пойдет шастать по тайге в поисках малины, да ягод с медом и рыбой.
№23 Alex_Alex 27 июля 2016 21:14
+5
Другого выхода у России нет, либо у неё сильная армия, либо сама Россия прекратит свое существование, западные партнеры спят и видят, как бы уничтожить Россию и завладеть её природные богатства.
№24 VasiaVetrov1 27 июля 2016 21:25
+2
Последняя модификация Су-27 на фоне новых разработок совсем не теряется.
№25 Данилович 27 июля 2016 21:29
+5
ТТХ взяты от фонаря, видимо пендосы не хотят пугать своих быдло-зомбаков.
Практическая дальность Т-50, без ПТБ на дозвуковой скорости 4300км.
А скороподъемность по последнему рекорду - 384м/сек
Дальше сравнивать не стал, все данные для успокоения пиндобыдла.
№26 minkonson 27 июля 2016 21:56
+3
Да, меня тоже смутили приведенные ЛТХ, как-то не очень понятно.
Вообще ЛТХ, это такая штука, что её нужно рассматривать очень конкретно. А в таких общих таблицах - это "ни о чём". Наши заокеанские и европейские партнёры очень насобачились выдавать "Г" за конфетку. Сначала мы не понимали этого. Теперь понимаем в деталях. Если привести их ЛТХ в те же условия, что и наши, то - фу-у-у... Брехуны они конкретные.
№27 DrRusuas 27 июля 2016 22:00
+6
Чтобы пиндосы не писали, не говорили, не делали, не считали - как боялись они русского оружия, так боятся, так бояться и будут, причем - ВСЕГДА!!!
Потому, что этим оружием ещё надо уметь воевать!!!!! saakashvili

№28 Brewney 27 июля 2016 22:07
+5
российская авиация по боевой мощи может оказаться в 2030 году на втором месте в мире

Главное, чтобы ПВО и СЯС всегда на первом были....
№29 serega_8989 27 июля 2016 22:16
0
Подлодки Лада строиться не будут, вместо них будут Калины.
№30 Парафин Озокеритович 28 июля 2016 00:24
-4
В статье стыдливо опущена строка: Количество выпущенных единиц и участие в боевых (а не в виртуальных) операциях. Что "Апач", что "Раптор" свои первые полеты осуществили в 90-х, ДАВНО приняты на вооружение и обкатаны в боевых условиях. В то время как Ми-28, Ка-50/52 приняты штучно. А ПАК-ФА вообще - прототип. Когда графы как минимум сравняются, тогда тогда и буду ставить плюсы подобным "ура - патриотическим" статьям. Успехи должны быть реальными а не мнимыми.
№31 onia 28 июля 2016 10:46
0
А так же нечаянно пропущена строчка стоимости Ф35.