Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17133 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

15 возможных ответных санкций России

15 возможных ответных санкций России

Страны G7 ужесточают санкции против России. Более агрессивной политики в этой сфере придерживаются США, тогда как Европа, имеющая тесные экономические связи с Россией, весьма неохотно идет на расширение ограничений. При этом Россия может ответить на экономические санкции, но некоторые ответные действия не принесут пользы.

Советник президента России Сергей Глазьев представил министерству финансов собственный план по по защите российской экономики от возможного расширения санкций со стороны США и Евросоюза.

Вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что правительство не рассматривает принятие этого плана в качестве повестки российского правительства, а экс-министр финансов Алексей Кудрин назвал предложения Глазьева санкциями "похлеще, чем санкции Запада".

1. Перевод госактивов и счетов в долларах и евро из стран, входящих в блок НАТО, в нейтральные

Из каких именно стран, входящих в НАТО, надо выводить активы - непонятно. Не все страны НАТО прямо поддерживают введение санкций против России. Как это может отразиться на деловой репутации страны сложно предсказать. Например, итальянские, немецкие компании поддерживают Россию, Норвегия, Исландия, которые не входят в ЕС, но являются членами НАТО, считаются ли странами, с которыми опасно иметь дело?

Не очень понятно, как можно реализовать такую инициативу, учитывая необходимость таких счетов для ведения внешнеторговой деятельности. Тем более неясно, о каких государственных активах идет речь.

Если имеются ввиду активы компаний, где есть доля государства, то это только ухудшит их инвестиционную привлекательность России среди инвесторов этих стран.

2. Возвращение всех принадлежащих государству ценностей (драгметаллы, произведения искусства и т. д.) в Россию

Возвращение активов, видимо, необходимо для противодействия возможной их заморозки. Но все же необходимо уточнить, какие именно ценности должны быть возвращены.

В ряде случаев, например с произведениями искусства, одностороннее их возвращение станет нарушением международных договоров. Считать ли коллекции предметов искусства, которые могут выставляться в западных музеях, объектами, подлежащими немедленному возвращению? Фактически предлагается отменить практику культурного обмена? Что вообще не связано с экономическими ограничениями.

3. Продажа облигаций стран НАТО до введения санкций

Судя по всему, имеются ввиду высоконадежные облигации, например, США. Но в НАТО входит большое количество стран, которые инвестируют и в российские облигации, другие активы и добровольно отказываться от таких партнеров не очень разумно. Та же Норвегия, которая не входит в ЕС и пока не имеет отношения к санкциями в мае 2013 г. стала одним из основным стратегических инвесторов при размещении допэмиссии акций ВТБ. Суверенный фонд Норвегии, совместно с фондами Катара, Азербайджана приобрел 55% допэмиссии.

Но вернемся к государственным облигациям в ЗВР России. Если даже продать те же ценные бумаги казначейства США, то куда потом инвестировать наши резервы? Можно ли использовать их как венчурный капитал или направить все на инфраструктурные проекты?Крупнейшие долговые рынки мира – это американский, японский и германский.

Но рынок в Германии не очень емкий, копить на освободившийся объем "бундосы" будет проблематично с учетом необходимости выбора приемлемых инструментов. Что касается японского рынка, то такие инвестиции связаны с высокими рисками, о чем мы неоднократно писали.

Фактически долговые бумаги США – единственный пример стабильного, надежного инструмента.

4. Прекращение экспорта золота, драгоценных и редкоземельных металлов

Большая часть экспорта редкоземельных металлов приходится на Китай - более 90%, а на Россию остается лишь небольшая доля, поэтому прекращение экспорта просто никто не заметит.

Кроме этого, большая часть золота продается внутри страны. Хотя Россия произвела в 2012 г. 230 тонн золота, что составило 8% от объема мирового производства. Объем спроса же составил 140 тонн. Но даже экспорт оставшихся объемов приносит ощутимо меньше, чем нефтегазовый экспорт.

Российские объемы есть кому заменить на мировом рынке, а лишать российские компании прибыли, а российский бюджет дополнительных доходов не очень логично. Хотя, конечно, государство может скупать все эти объемы, рассчитывая на отмену золотого стандарта.

5. Валютно-кредитный своп с Китаем для финансирования критического импорта и перехода на расчеты в национальных валютах

Абсолютно правильная инициатива, но реализовать ее надо было давно. Плавный переход – это не отказ от расчета в какой-либо валюте, а поэтапный переход к увеличению роли других валют в расчетах, обычно с участием национальной валюты.

При этом валютно-кредитный своп с Китаем увеличивает стабильность торговых операций на этом направлении, и реализация этого процесса никак не связана со сложившейся ситуацией.

6. Создание собственной системы обмена межбанковской информацией для платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, со странами-партнерами по аналогии SWIFT

Собственная система обмена межбанковской информацией увеличит независимость банков внутри системы, и ее наличие – это, несомненно, большой плюс.

Но поддерживать международные системы все равно придется, так как банки должны взаимодействовать со своими партнерами за рубежом, совершая трансграничные операции.

То есть создание внутренней системы никак не снизит зависимость от системы международной.

Кроме этого, есть важные депозитарно-клиринговые организации, такие как Clearstream и Euroclear, благодаря которым только в прошлом году иностранные инвесторы получили доступ на российский рынок. От них тоже придется отказаться, а альтернативы им пока нет.

7. Создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в "Евразэс", которая замкнула бы в том числе расчеты по системам Visa и MasterCard

Необходимо понимать, что все ограничения, связанные с расчетами по каким-либо системам, например Visa и MasterCard, не выгодны никому. Сами компании теряют прибыль, клиенты вынуждены терпеть неудобство.

При этом внутренняя платежная система будет использоваться только внутри страны (или в небольшой группе стран), и полностью отказаться от тех же Visa и MasterCard не получится. То есть сами потребители вынуждены будут пользоваться картами международных систем при поездках за рубежом или же использовать только наличные средства.

Так, например, власти Белоруссии создали собственную платежную систему еще 20 лет назад. Число карт "БЕЛКАРТ" превышает 5 млн при общем населении страны в 9,5 млн человек. Но международного распространения система не получила, да и не могла получить.

От каких мировых платежных систем постепенно готова отказаться Россия? К международным платежным системам, которые выпускают кредитные карты, относятся Visa, Eurocard/Mastercard, Diners Club, American Express, JCB, Discover. Если он не будут представлены в России, то потребители фактически потеряют возможность использовать их на территории большинства других государств.

8. Ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций

Введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции Такое предложение можно сравнить со взрывом атомной бомбы. Ограничение валютных операций банков сократит перечень всех доступных операций и в конце концов ограничит ликвидность.

Как банки будут обеспечивать свои потребности в валюте при таких ограничениях, неясно.

9. Переход на расчеты в торговле в Таможенном союзе и с другими странами в национальных валютах. Заключение новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях

Пока партнеры по Таможенному союзу не торопятся использовать рубли, хотя обсуждение такой возможности ведется давно.

Договориться об использовании рубля при расчетах с другими странами будет еще сложнее.

Что касается новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях, то для этого необходимо заручиться согласием покупателей. Вряд ли можно ожидать, что страны Европы согласятся покупать газ в рублях.

10. Валютно-кредитные свопы со странами для финансирования торговли

Валютный своп заключается для облегчения финансовых операций в регионах мира. Заключив соглашение о своп-линии, правительства могут пользоваться иностранной валютой, эмитируя внутреннюю и сразу же обменивая ее.

И этот инструмент прекрасно подходит в случае стабильных торговых отношений и ликвидности валюты. Фактически он является гарантией того, что экспортно-импортные операции достигнут определенного объема, так как своп-линия предназначается для оговоренных операций по приобретению или продаже конкретного товара в определенном объеме.

Если же Россия, имея такое заключенное соглашение, например с Европой, захочет диверсифицировать свои поставки, сделать это будет крайне сложно, ибо придется предлагать той же Европе что-то взамен сырья, которое главным образом её интересует.

11. Быстрое сокращение в резервах долларовых инструментов и долговых обязательств перед странами, поддерживающими санкции

Как уже было сказано, альтернативы надежным и ликвидным облигациям США и, например, Германии, нет.

Сокращая долю этих инструментов в резервах, необходимо будет увеличивать долю других, что не всегда может быть оправдано с инвестиционной точки зрения из-за растущих рисков. Что покупать? Акции российских компаний, отечественные облигации,?

12. Замещение займов госкорпораций и госбанков в долларах и евро рублевыми на тех же условиях, проведение для этого целевой эмиссии с размещением посредством ВЭБа

Внутренний рынок просто не сможет обеспечить тот объем финансирования, который необходим. И здесь проблема не в низкой инвестиционной привлекательности ценных бумаг, а просто в ограниченном объеме всего рынка.

Если крупные компании вынуждены будут использовать для размещения бумаг только рублевые инструменты на внутреннем рынке, то они займут весь рынок, так как смогут предложить наиболее выгодные условия.

А небольшие компании просто потеряют доступ к любому финансированию, так как за рубежом их бумаги никому не интересны.

13. Разъяснительная работа с населением о целесообразности перевода евровых и долларовых депозитов в рубли. В случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС — замораживание обязательств банков в долларах и евро

Финансовая грамотность населения находится на очень низком уровне давно, а попытки повысить ее быстро не привели к каким-либо результатам.

Как только кто-либо начнет активно говорить о необходимости перевода депозитов из валюты в рубли, это сразу же вызовет обратную реакцию, то есть сокращение рублевых депозитов, продажу российской валюты и повышенный спрос на валюту зарубежную. Такие разговоры для большей части населения почти синоним слова "дефолт".

О каких обязательствах банков идет речь? Если об обязательствах перед клиентами, то такая инициатива только усилит недоверие к банковской системе.

14. В ответ на торговое эмбарго — осуществление критически важных операций через белорусские и казахстанские предприятия

Этот процесс уже идет. Хотя о таких операциях известно заинтересованным участникам рынка и это не является секретом, "раскрывать карты" многие просто не хотят. Большое количество компаний уже используют эту схему.

В целом каких-либо препятствий к использованию компаний Белоруссии и Казахстана для осуществления ряда операций нет никаких, и заинтересованные стороны могу свободно использовать такую методику.

15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия на объекты недропользования и недвижимость

Проблема в том, что компании, осуществляющие внешнеторговую деятельность, имеющие активы за рубежом, должны быть зарегистрированы в различных офшорных зонах, поскольку это позволяет им отстаивать свои права в судах с компаниями, работающими, например, по британскому праву.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 vassa 29 апреля 2014 16:07
+6
экс-министр финансов Алексей Кудрин назвал предложения Глазьева санкциями "похлеще, чем санкции Запада".
Кудрин - он на чьей стороне? Запада или России? russian
№2 Звездочка 29 апреля 2014 16:12
+2
на своей собственной)
№3 марина_м 29 апреля 2014 16:21
+12
5 колонна он..
№4 hymenos 29 апреля 2014 16:21
+9
Удостаивался звания "лучший министр финансов года" по мнению западных "партнеров" несколько раз) Можно делать выводы - чей он)
№5 kogerent 29 апреля 2014 16:26
+1
Вот вот - что за выпады со стороны ярого врага РОССИИ, кудрина?
----------
Товарищ, верь: пройдет она - бандеризация, украйность, и вот тогда Госбезопасность припомнит банды имена!
№6 cornknight 29 апреля 2014 16:57
+2
Ну так Кудрин невольно правду сказал. Наши санкции против Запада похлеще будут. biggrin
№7 Эрик Михайлович 29 апреля 2014 17:01
0
С отказом от доллара не все так гладко, Кудрина уважаю, он несколько раз получал премию в области финансов, и это не банальный гранд а признание его ума, Глазьев молодчина но немного перегибает палку, если решил отказаться от доллара, делать это надо тихо и молча, не создавая панику на биржах. И главное не спешить, мировую систему перестроить в миг невозможно,
№8 vk_175150935 29 апреля 2014 19:03
0
На Западно-Своей.Это пятая сторона Света
№9 Лариса_Берначук 29 апреля 2014 20:21
-1
Вот Кудрин сам признал, что наши санкции в миллион раз эффективнее!!!)
№10 алекс-волга 29 апреля 2014 16:08
+3
Предлагаю ответить на ССАНКЦИИ против России, СРАНЦИЯМИ против Америки. Им придется нюхать гораздо дольше hang
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№11 Вито 29 апреля 2014 16:10
+4
А слабо американцам с Роскосмосом разругаться, при том, что американский астронавт тусуется на МКС? biggrin
№12 Justgav 29 апреля 2014 16:14
+11
полетел на ПМЖ biggrin
----------
©
№13 alexandr.verbnyakov 29 апреля 2014 18:00
0
мы его спустим на Землю ... может быть ... потом ... если захочет :)
№14 Владимирыч 29 апреля 2014 18:02
0
МКС - это совместный проект. Её строили в том числе и США.
№15 Вито 29 апреля 2014 19:04
+2
Безусловно, совместный проект. Только американцы своих лошадей разбазарили и теперь на российских туда добираются. Вот пусть и введут санкции, не пользоваться российским перевозчиком.
№16 maanima 29 апреля 2014 16:15
+1
По всему миру, скупить все бананы.
№17 константин1962 29 апреля 2014 19:39
0
ну это уже зверская жестокость! "максимку" голодом уморить хотите? biggrin
№18 Kassi 29 апреля 2014 16:15
+9
Ну, раз уж Россия ничего такого не делает на Украине, за что санкции ежедневно пачками получает, то эти самые санкции будем считать выданными авансом за то, что вскорости возьмём к себе ДНР и Луганскую область
Как-то так
И расслабься, Бабамка, а не то лопнешь от злости, ты Путина уже за все будущие присоединения украинских территорий наказал
Свободна, чёрная американская *опа с ушами fuck-you

А Шувалова с Кудриным - освободить от занимаемых должностей с запретом впредь занимать любые гос. должности
№19 kogerent 29 апреля 2014 16:24
+5
Отказаться от доллара и все. Запретить его хождение как средство обогащения врага РОССИИ и стран СНГ.
----------
Товарищ, верь: пройдет она - бандеризация, украйность, и вот тогда Госбезопасность припомнит банды имена!
№20 Чингачгук 29 апреля 2014 16:34
0
Согласен-внутри страны(пока)....
№21 mushtuc 29 апреля 2014 16:25
+9
кудрин-мерзкий аферист и вредитель, давно по его пустой башке надо дать, Глазьев-умный и уважаемый экономист, заслуживающий доверия
№22 Птибурдуков 29 апреля 2014 16:28
+4
Тут даже бывший ЗК Ходорковский сказал, что санкции это чушь, а он "очень Россию любит"
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№23 figaro.sdeberzherack 29 апреля 2014 16:34
+14
Автор то ли дурак , то ли откровенный лжец . "Надёжность" и "ликвидность" тех же американских бумаг на чём основывается ? Только на спекуляции , и ни на чём более . А вопрос : "будут ли покупать нефть и газ за рубли ?" , вообще вызывает недоумение . Они разговаривают с нами языком санкций , и мы не обязаны их уговаривать , а просто поставим перед фактом . А там морозы вдарят , и не только за рубли купят , но и за золото .
№24 Саныч 29 апреля 2014 18:59
+1
Фактически долговые бумаги США – единственный пример стабильного, надежного инструмента.

Меня тоже убила эта фраза. США, на грани банкротства, с самыми надёжными и стабильными долговыми бумагами? Если они уже раз всех кинули, отказавшись от обеспечения доллара золотом, то кто им помешает отказаться от всех долговых обязательств?
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№25 figaro.sdeberzherack 29 апреля 2014 19:31
0
Вот именно . Даже если судить только по одной этой фразе - бред собачий .
№26 sdv1405 29 апреля 2014 17:07
+8
альтернативы надежным и ликвидным облигациям США нет.

Эта мантра про "надёжность" пиндосских бумаг УЖЕ ДОСТАЛА! Верить в рейтинги пиндосии установленные ПИНДОССКИМИ ЖЕ агентствами - это всё равно, что для получения кредита вам нужно предоставить в банк справку от ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЖЕНЫ, что вы супер-пупер надёжный заёмщик biggrin Кроме того, в России в инфраструктурной сфере (больницы, школы, детсады, дороги, социальное жильё, газификация) как говорится ещё конь не валялся, так что средств. которые сейчас у пиндосов лежат ещё и не хватит. И не надо про инфляцию - деньги, которыми оплачен РЕАЛЬНЫЙ ТРУД к инфляции НЕ ПРИВОДЯТ yes
Договориться об использовании рубля при расчетах с другими странами будет еще сложнее.

С Гейропой и не надо договариваться: просто объявить, что энергоносители продаём ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ. С учётом нашей доли рынка (газ -34%, нефть -45%), у них ПРОСТО НЕ ОСТАНЕТСЯ ВЫХОДА! fuck-you
№27 Эрик Михайлович 29 апреля 2014 17:07
+2
В контракте по газу думаю прописана и валюта и способ оплаты, вот когда придет время перезаключать контракт, тогда и впишем изменения, не будем уподобляться еврокидалам, мне тоже не нравится что наше богатство обменивается на простой клик по клавиатуре, аборигенам за золото хоть бусы давали, ну да ладно всему свое время
№28 kursk-444 29 апреля 2014 17:10
+2
Что-то очень уж темно...
В оболгациях СШП надо хранить деньги, чтобы потом при
девальвации доллара раз в 10-15 уменьшить вес своих сбережений?
№29 dok123 29 апреля 2014 17:14
+6
Да! И ликвидировать систему Макдональдс, на всей территории России!!! Пускай сами жрут этот корм!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№30 Владимирыч 29 апреля 2014 18:05
0
Ликвидировать несложно. Сложно создать ему полноценную замену.
№31 granny 29 апреля 2014 19:01
+1
Цитата: Владимирыч
Ликвидировать несложно. Сложно создать ему полноценную замену.

Как-то наши родители, да и мы тоже, обходились без Макаков и Пепси, никто с голода не помер, и здоровье наше лучше, чем у тех, кто на фастфудакх живёт. Разленились все до невозможности, даже дома готовить не хотят, живут на быстром приготовлении, а то, что в этих полуфабрикатах одна химия, даже не задумываются.
№32 Вито 29 апреля 2014 19:08
+1
Цитата: Владимирыч
Ликвидировать несложно. Сложно создать ему полноценную замену.

Если лежать на диване и ждать с моря погоды, даже сходить отлить будет сложно.
Закрой «Макдональдс» и от желающих занять освободившуюся нишу отбоя не будет.
№33 Miss Klen 29 апреля 2014 17:43
0
applodisment
№34 sociopat 29 апреля 2014 17:48
0
на все вопросы отпи....делся. Работа такая. Но на крученую жопу есть болт с резьбой
№35 dok123 29 апреля 2014 17:53
+1
Самая действенная санкция к пендостану - подогреть ихний Йеллоустоун...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№36 Леший 29 апреля 2014 18:02
0
А зачем вам канал им.Сталина ?Ведь тогда жить станет не интересно,кто будет России под шлагбаум какать !? biggrin
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№37 Xander 29 апреля 2014 18:13
0
Да повесьте этих тварей с 5 колонны, начал читать , он что за дебилов всех в России держит , этот поганный Кудрин , ввести санкции , сейчас это самый лучший способ избавиться от иностранного спекулятивного капитала , просьба не путать с инвестициями ... поганные облигации СШП слить , и деньги пустить на развитие собственных инвестиционных проектов , пусть этот Чудак на букву М расскажет , с какого фига ставка ЦБ 7,5% , финансист пропиндоский , гнать его ссаными тряпками ...
№38 Obmorok 29 апреля 2014 18:36
0
Про Кудрина давно известно, где заседают его начальники и какая он крыса.

"Фактически долговые бумаги США – единственный пример стабильного, надежного инструмента."

В тот момент, когда по всему миру инвесторы ищут способы уйти безболезненно из амерских бондов, переложившись хотя бы в то же золото, Кудрин свято продолжает верить в амерские бумаги. Они уже давно никому не нужны. Просто все отдают себе отчет, что если резко сбросить большой объем, то это моментально вызовет снежный ком и через пару часов цена на эти бумаги будет около ноля баксов за пачку. А пендосия со спокойной душой объявит себя банкротом и крутанет всех на детородном органе за все долги всему миру.. Все прекрасно знают, что в пендосии крупного производства почти не осталось. Все знают, что у пендосов долг больше ВВП, имеющегося на текущий момент. Причем долг этот постоянно растет. И только дядя Леша свято бьется за форпост капитализма.
И Это еще учит нас жить...
----------
за связь без брака!
№39 granny 29 апреля 2014 19:09
+1
Статья за упокой. Ещё и население автор приплёл
Как только кто-либо начнет активно говорить о необходимости перевода депозитов из валюты в рубли, это сразу же вызовет обратную реакцию, то есть сокращение рублевых депозитов, продажу российской валюты и повышенный спрос на валюту зарубежную. Такие разговоры для большей части населения почти синоним слова "дефолт".О каких обязательствах банков идет речь? Если об обязательствах перед клиентами, то такая инициатива только усилит недоверие к банковской системе.

Никакой обратной реакции не будет, а кто-то даже не почувствует, ибо эти фантики иностранные даже в руках не держал и только на картинке видел и таких немало.
Автор видимо за себя переживает, что придётся кучу бабла менять. Запретить в России хождение вражеских денег и точка.
№40 granny 29 апреля 2014 19:14
0
Если оглядываться и думать " а вдруг", то ничего хорошего не получится. Глазьев прав, а Кудрин паникёр. У нас, в России, достаточно умных голов, чтобы всё просчитать и сделать как выгоднее для страны.
№41 Птибурдуков 29 апреля 2014 19:33
0
Месье, же не манж па сис жюр! (это к картинке коммент)
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№42 maxchu 29 апреля 2014 19:37
-1
а еще прекратить продажу Боингу нашего титана (40% от общего объема) и свернуть сотрудничество по космосу (продажа двигателей и полеты)!
№43 Master80 29 апреля 2014 19:54
-2
Автор засланный казачок и ссыкун.
№44 Евгений Алексеевич 29 апреля 2014 20:20
+3
Статья в духе 92-95годов. Они чё думают, мы тогда не понимали их? Понимали! Но поделать ничего не могли, оставалось читать да зубами скрипеть... Сейчас за такие статьи должен быть другой разговор!
№45 Evgeniy 29 апреля 2014 20:23
0
У Созерцателя:

"Как Сталин освободил рубль от доллара

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « ... рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически... ». Его пророческие слова сбылись с 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период - промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.

Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа."

Источник: https://politikus.ru/events/17764-cel-ssha-podgotovitsya-k-krizisu-i-oslabit-veduschie-valyuty.html
Politikus.ru
№46 simax117 29 апреля 2014 21:43
-4
Большая часть высказываний стаью хают, а в итоге рейтинг плюс. Или плюсуют те, кто стаью оценивают только по названию?