Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео
Гумор вна 02-05-2024 Гумор вна

К 2050 году человечество может столкнуться с острым недостатком еды

К 2050 году человечество может столкнуться с острым недостатком еды

Фото: Reuters

Новый доклад «Анализ мировой продовольственной системы», опубликованный WWF в преддверии традиционного часа Земли 19 марта, наделал много шума: представленные в нем цифры сильно бьют по восприятию.

Начнем с нетривиальной констатации: оказывается, сельское хозяйство изменило окружающую среду больше, чем любой другой вид экономической деятельности человека, зачастую в негативную сторону. На его нужды изымается 69 процентов водных ресурсов, используемых нами, а при производстве еды выделяется 25–30 процентов от всего объема парниковых газов. К природе человек в поисках еды беспощаден: например, из-за хищнической добычи во многих местах восстановить дикие популяции рыб больше никогда не удастся. Не менее острая проблема — с производством пальмового масла, 86 процентов которого приходится на Малайзию и Индонезию. Дело в том, что под пальмовые плантации там вырубаются и выжигаются тропические леса, ценные с точки зрения биологического разнообразия. И вот результат — живущий там орангутан, который является «маркером здоровья» всей экосистемы, постепенно вымирает, ведь ареал его обитания сокращается. Перспектива тревожная: к 2050 году, с учетом нынешних темпов роста населения, человечеству придется на 60 процентов удвоить производство продовольствия, а это означает дальнейшее истощение ресурсов и как результат — острый недостаток пищи.

— Сегодня в мире существует определенный дисбаланс,— объясняет Павел Боев, старший координатор программы «Зеленая экономика» WWF России.— Для одних стран характерно значительное, даже излишнее потребление продуктов питания, это ведет к серьезным проблемам со здоровьем, ожирению, в том числе детскому. Жители других стран, наоборот, страдают от недоедания, несбалансированной диеты.

В качестве примера Боев приводит США, где потребление мяса на душу населения превосходит общемировые показатели, и Восточный Тимор (государство на юго-востоке Азии), где, напротив, большинство населения мясо потребляет лишь несколько раз в год, по праздникам и в ритуальных целях.

При этом исследование фиксирует поразительную вещь: и в бедных, и в богатых странах много еды просто-напросто… выбрасывается. Судите сами: по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), 31 процент всей продовольственной продукции в мире сегодня отправляется на помойку — ежегодно это 1,3 млрд тонн! Четверти этой еды хватило бы для того, чтобы накормить 795 млн людей, которые сегодня хронически недоедают. И это не говоря уже о том, что пищевые отходы являются источником метана, который в краткосрочной перспективе влияет на изменение климата больше, чем СО2.

— В развитых странах выбрасывается около 300 кг пищи в год на каждого жителя, и самые большие потери приходятся на продавцов и непосредственно потребителей,— уточняет Павел Боев.— То есть люди, например, покупают больше, чем им нужно, и вынуждены избавляться от излишков. В менее развитых странах остро стоит другая проблема: много еды портится во время производства, хранения и транспортировки. Это связано с тем, что часто там нет хорошей инфраструктуры, холодильников.

На фоне жутковатых цифр о числе голодающих в мире исследователи отмечают парадокс: часто выбрасывается еда, которая все еще сохраняет свои свойства (это связано с тем, что срок годности на продуктах обычно указывается с некоторым запасом). В некоторых странах такую еду разрешено отдавать бедным, но это пока не слишком распространенная практика. Люди должны относиться к покупке еды ответственно, призывают экологи.

Надо отметить, что этот призыв уже услышан и даже есть конкретные инициативы. Например, в Копенгагене на днях в присутствии кронпринцессы Мэри открылся магазин, специализирующийся на продаже просроченных продуктов. Скидки впечатляют — от 30 до 50 процентов. Доходы от продаж идут в благотворительный фонд помощи людям в развивающихся странах, ну а стартовый капитал для магазина собирали с помощью краудфандинга, так что проект сам по себе необычный. А в Италии собираются рассмотреть законопроект, по которому торговые точки, рестораны и различные компании смогут отдавать невостребованную еду нуждающимся и платить меньше налогов, ежегодная экономия для бюджета страны составит 12 млрд евро.

Отзывчива к новациям и Россия: у нас, например, ширится движение фудшеринга (его члены выступают против утилизации продуктов, еще пригодных в пищу). Суть проекта: наладить связь между магазинами или, скажем, кафе и волонтерами, готовыми (по определенным правилам) спасти еду, приготовленную к выбросу. «Огонек» связался с идеологом этого проекта в России Анной Кирилловской (Санкт-Петербург), чтобы узнать подробности. Они таковы: спасти еду — значит накормить себя или друга, отдать куда-то, допустим, в приют. Речь о вполне нормальной еде: к примеру, в отелях выбрасывают то, что в любой семье просто убрали бы в холодильник. Сейчас активисты собираются в группе «В контакте», и уже в 10 районах Санкт-Петербурга формируются команды под руководством «послов фудшеринга». Есть такая же группа и в Москве — они, кстати, сотрудничают.

Отрадно: у России, в чем убеждены эксперты, серьезных проблем с едой не предвидится — мы входим в пятерку крупнейших производителей продовольствия. Импортируем, правда, тоже достаточно много. Но этот «недостаток» поправим — и импортозамещение на дворе, и кризис…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 Ergon73 5 мая 2016 01:32
+11
Зажрались многие! Надо почаще вспоминать о голодных временах. Лишний раз в магазин сходить лень, закупаются выше крыши, а потом выбрасывают. Или лень готовить почаще, наготовят корыто, а потом опять выбрасывают :( К сожалению потреблядство поразило и продовольственную сферу.
№2 Техномаг 5 мая 2016 04:14
+26
статья коктейль воплей ни о чем. в чем проблема?
пиндосы много жрут? так пусть отъедают задницы, меньше будет боеспособного населения.
у нас выбрасывают продукты? да неужели? как не включишь нтв так скандалы расследования как на просроченных продуктах сроки перебивают, а если после этого не продадут то пускают в переработку.
суть истерик фондов в проплаченности корпорациями, нахаляву пиндоские отбросы будут сплавлять в бедные страны, отравляя население гмо и консервирующей химией и параллельно уничтожая с.х. в стране жестким демпингом.
№3 gravitonus2000 5 мая 2016 04:39
+15
статья коктейль воплей ни о чем

Точно. Обычный либерастный бред, написанный, якобы, ради людей.

пищевые отходы являются источником метана, который в краткосрочной перспективе влияет на изменение климата больше, чем СО2

После такой фразы становится ясно - зачем мировая система образования воспитывает дебилов. Никакому нормальному человеку такой бред не втюхаешь. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№4 Техномаг 5 мая 2016 05:09
+9
я еще удивляюсь ,как они генноцид коровам не объявили, ведь они столько метана и СО2 напукивают, что любой правильно мотивированный зеленый в обморок упадет.
№5 Tihon 5 мая 2016 06:05
+20
Читаю: "... придется на 60 процентов удвоить...". Это сколько? Больше, чем на двадцать процентов утроить, или нет? Где, интересно, учился автор? Краундафтинг… послы фудшеринга… убил бобра - спас дерево нажрался с другом - спас еду... Нет слов от восторга.
№6 Vasilisk 5 мая 2016 08:37
+7
Убей вегетарианца - спаси корову! (с). biggrin
№7 Колотушка 5 мая 2016 09:24
+6
Уважаемый , вы заблуждаетесь.
Проблема существует, и на мой взгляд она гораздо более опасна, чем считает автор.
Моё виденье проблемы следующее:
1)значительное количество людей сейчас голодает
2)люди голодают не от того что продуктов мало или они дороги, а от того что продукты не правильно распределяются среди населения Земли.
Опасность проблемы в том, что спекулируя на голодающих корпорации получают зеленый свет от правительств на использования "эффективных" методов ведения хозяйства: использования ГМО, стимуляторов роста, большого количества удобрений, вырубка лесов под пашню.
На мой взгляд это приведёт к увеличению числа голодающих.
Механизм следующий: корпорации производя более дешевые продукты, разоряют мелких фермеров, которые пополняют ряды голодающих, ведь у них просто нет денег (вообще нет) на покупку продуктов , даже по самой низкой цене.
А продукты лягут на прилавки магазинов развитых стран, где будут продаваться по акции "3 за 2 " и т.д. А потом их выбросят.
Таким образом, нужно думать не о увеличении мирового производства продуктов питания и об их удешевлении , а о правильном распределении еды.
P.S.
Кстати, в рамках курса физхимии нас учили , что метан даёт больший парниковый эффект , чем углекислый газ, потому что имеет больше осей симметрии, и даже формулы есть для расчета.
№8 LEECH 5 мая 2016 10:46
0
На всякий товар есть свой покупатель, это я к тому, что мелкие фермеры разорятся из-за высокой цены на их продукт. Всегда есть альтернатива: не хотите магазинное мясо-купите в деревне, то же и про картофель и др. продукты.
Ну и голодающие фермеры-это нонсенс feel . Возможно наверное только в америке.
№9 Колотушка 5 мая 2016 10:49
0
разорившийся фермер - это человек без земли, без работы, часто без дома.
Если не мешать корпорациям вытеснять фермеров, покупать будет не у кого
№10 Uralsib 5 мая 2016 09:50
+2
Цитата: gravitonus2000
статья коктейль воплей ни о чем

Точно. Обычный либерастный бред, написанный, якобы, ради людей.

пищевые отходы являются источником метана, который в краткосрочной перспективе влияет на изменение климата больше, чем СО2

После такой фразы становится ясно - зачем мировая система образования воспитывает дебилов. Никакому нормальному человеку такой бред не втюхаешь. facepalm


Согласен!
И большая претензия к автору за то, что он не коснулся самого главного аспекта продовольственной проблемы: по мере истощения запалов нефти (и газа) в мире станет всё проблематичнее заправлять трактора и комбайны.
Правительства помалкивают про наличие этой проблемы, но, то, что она осознаётся ими, видно по тому, что современная боевая авиация и танки выпускаются, буквально, поштучно.
Перевод сельскохозяйственной техники на электрическую тягу - это проблема посложнее полёта на Марс!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№11 Kapanyz 5 мая 2016 11:02
0
Это вопли глобалистов о том , что Россия со своими территориями и возможностями может прокормить весь мир натуральными продуктами , а они не могут на этом нажиться , пока .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№12 NOD 5 мая 2016 11:42
0
а мне вот чтото вспомнилось.... когдато в европе жило всего несколько десятков-сотен тысяч человек,..и еды не хватало, воевали за ресурсы,...но технологии меняются.,... спустя столетия людей жило пара миллионов,..и всем не хватало - враждовали за ресурсы,.. но технологии совершенствуются,... их уже живет пол-лярда - и опять ктото не доедает... в 17 или 18 веке(уж не помню - давно это было) умные люди посчитали что при населении планеты более 2х лярдов - наступит продовольственный трындец, который спровоцирует чуму или еще какую трипсифчуху,.. и придет кирдык - человечество вымрет более чем на 90%.... лет 30 назад тоже статейки были, что более чем 6-7 млрд человечество не вытянет, войны будут не за нефть, а за плодородные земли...
нуну
вот и щас вой - "истинную правду говорю - 28 мая сего года земля налетит на свою ось" (с)
..такчто когда припрет - не будут выбрасывать - улучшат технологию - и съедать будут больше
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№13 Maskalek 5 мая 2016 08:42
+8
Ответ на поверхности: Иследования заказаны ГМО производителями.....
№14 sde1 5 мая 2016 07:35
0
Природа найдет какой нибудь выход. В виде какой нибудь эпидемии или войны, но население будет сокращено.
№15 шпилька 5 мая 2016 01:36
+7
Нормально травить людей просрочкой, да еще за деньги. Учитывая, что продукты в ихних магазинах оставляют желать лучшего, хоть европейцы и голосят, что у них там все экологически чистое.
№16 Леший 5 мая 2016 11:55
0
Европродукты ..,дерьмо ещё то .
Там в составе есть всё ..,кроме продуктов!
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№17 luksus 5 мая 2016 13:25
0
не надо писать о том, чего не знаешь... продукты в Европе разные, а сроки хранения на самом деле зачастую - туфта, чтоб люди чаще новые продукты покупали...
№18 злата 5 мая 2016 02:02
+13
эти вбросы от Монсанто.. Земля может прокормить и вдвое больше народу, да 1% сверхприбыльных сверхлюдей не даст.
№19 burhomystr 5 мая 2016 05:47
+2
ты это китайцам расскажи, они уже нефть едят да и нам импортируют..
а так да земля может накормить и вдвое больше людей, только все плодородные земли принадлежат малому числу населения.
№20 de_palt 5 мая 2016 09:20
+5
Если так будит, то население расплодится ещё больше. И потом возникнет точно такая же проблема - где брать еду? И самое главное, где брать ресурсы?
По этому на западе и пропагандируют вещи, которые бьют по институту семьи! Потребляй! Зачем дети, на них деньги тратить нужно! А если появился, он должен сам решить: Кто он! Мальчик или девочка... И прочий маразм!
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№21 Колотушка 5 мая 2016 09:26
+1
проблема не в том что продуктов производится мало, а в том что они не правильно распределяются среди населения.
Статья кстати об этом же
№22 Pablo Neruda 5 мая 2016 05:01
+5
Заголовок статьи вброс а-ля "от Wallstreet"?
№23 омич55 5 мая 2016 05:27
+1
Основная биомасса (съедобная) на Земле приходится на насекомых. И во многоих странах - насекомые основной продукт питания. Так что в принципе голода не будет надо просто научиться перерабатывать белок насекмых в нормальную еду. то не очень сложно.
№24 Bizones 5 мая 2016 05:57
+8
Молотят всякую х..ню. Какой недостаток еды и какое человечество. На свалки за год тысячи тонн попадают, фермеры молоко сливают в землю, и помидоры с апельсинами гноят... А вот там где недостаток, не фиг плодится по два миллиарда!
№25 Bizones 5 мая 2016 06:00
+7
А если товар успевает испортиться лёжа на полке, значит либо товар дерьмо, либо предложение сильно превышает спрос.
№26 Колотушка 5 мая 2016 09:28
+2
проблема не в недостатке продуктов питания , а в неправильном их распределении.
Исследование приведенное в статье , кстати это доказывает.
Не нужно производить больше, надо правильно распределять имеющееся
№27 Интернетбаба 5 мая 2016 06:00
+1
Нашли очередную проблему, список - террористы, бациллы - пополнен. Теперь можно выбивать с мира финансы и пилить, пилить...
№28 Ivnik 5 мая 2016 06:01
+7
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.


К наукам точным отношу математику, физику, химию...
К наукам неточным отношу астрологию, хиромантию, метеорологию и предсказательство...

Слишком много завелось Нострадамусов, которые предсказывают то конец света, то голод, то войны...

Мы успешно пережили миллениум, конец света по календарю Майя, фундаментальную трансформацию мира 2012 года. Переживем и голод 2050... biggrin
№29 Колотушка 5 мая 2016 09:30
0
хиромантия , астрология не являются науками.
Нужно менять подходы к ведению хозяйства, иначе несмотря на огромное перепроизводство продуктов люди будут голодать.
если не лень посмотрите выше
№30 Арьям 5 мая 2016 11:49
+1
Ivnik
Мы успешно пережили миллениум, конец света по календарю Майя, фундаментальную трансформацию мира 2012 года. Переживем и голод 2050...

Если вообще человечество, в его нынешнем духовном состоянии, доживет до этого года!
№31 Лена.А 5 мая 2016 06:47
+4
не иначе по все это хотят очередное гмо протащить.
№32 Колотушка 5 мая 2016 09:31
+1
Вы удивитесь, но статья против ГМО
Цитата: Колотушка
№-- Колотушка Сегодня, 09:24 Жалоба
Уважаемый , вы заблуждаетесь.
Проблема существует, и на мой взгляд она гораздо более опасна, чем считает автор.
Моё виденье проблемы следующее:
1)значительное количество людей сейчас голодает
2)люди голодают не от того что продуктов мало или они дороги, а от того что продукты не правильно распределяются среди населения Земли.
Опасность проблемы в том, что спекулируя на голодающих корпорации получают зеленый свет от правительств на использования "эффективных" методов ведения хозяйства: использования ГМО, стимуляторов роста, большого количества удобрений, вырубка лесов под пашню.
На мой взгляд это приведёт к увеличению числа голодающих.
Механизм следующий: корпорации производя более дешевые продукты, разоряют мелких фермеров, которые пополняют ряды голодающих, ведь у них просто нет денег (вообще нет) на покупку продуктов , даже по самой низкой цене.
А продукты лягут на прилавки магазинов развитых стран, где будут продаваться по акции "3 за 2 " и т.д. А потом их выбросят.
Таким образом, нужно думать не о увеличении мирового производства продуктов питания и об их удешевлении , а о правильном распределении еды.
P.S.
Кстати, в рамках курса физхимии нас учили , что метан даёт больший парниковый эффект , чем углекислый газ, потому что имеет больше осей симметрии, и даже формулы есть для расчета.
№33 urok105 5 мая 2016 07:08
+2
Статья интересная. Заставляет задуматься.
№34 КВП 5 мая 2016 07:37
+11
Статья - очередная страшилка на ночь.

С позиции агротехнологий можно прокормить все население планеты не увеличивая площади сельхозугодий.
С позиции кто-то покупает и выкидывает - 1)перепроизводство и магазины затоварены; 2)твой кошелек сам думай, твои деньги.
С позиции психологии - есть не брезгливые люди, готовые доедать пригодные объедки, это их личное хобби.
С позиции отелей\ресторанов - выкидывается лишь покрывшееся плесенью, которую уже убрать нельзя.
С позиции бизнеса всегда нужны искусственные экстремальные ситуации - 1)ой-ой, продуктов не хватает, покупай больше про-запас; 2)ай-ай, только для тебя наш эксклюзивный дорогой лоховый деликатес, ты супер, купи его.
№35 onia 5 мая 2016 09:17
+2
С моей позиции - готовят народ потреблять просрочку -чтобы у торгашей не было потерь.
№36 vlch 5 мая 2016 07:40
+9
Следующая статья будет обсуждать проблему перенаселения Земли или настолько ли вредны ГМО продукты... Кдассическое начало окна Овертона...
№37 Ябывдул 5 мая 2016 07:57
+7
Зашибись. Вам мешают бедные? Траваните их просроченными продуктами.
Предлагаете это узаконить?
Т.е. магазы сейчас будут под акциями толкать просроченное или просто дерьмо, но ответственности за последствия для них не будет!
Браво уроды капиталисты.
№38 kolt777 5 мая 2016 08:08
+1
Сейчас уже еда гавно, а дальше уже будет еще хуже!
№39 Колотушка 5 мая 2016 09:33
+3
потому что выгодно производить говно( в плохом смысле этого слова).
Выгоднее произвести дешевое гавно, которое потом выкинут, чем позволить людям самим кормить себя.
№40 Танча 5 мая 2016 08:26
+7
А у меня свой огород))))) А у соседей куры и яйца, а на соседней улице коровка с молоком))))
№41 Галинка 5 мая 2016 09:33
+5
Вооот! Надо не города-миллионники плодить, а расселятся по всей территории. Потому что в малых городах и посёлках многие сами себе пропитание выращивают.
№42 злата 5 мая 2016 15:46
+2
тогда корпорации запретят выращивать на огородах...так уже в Америке наблюдается.
№43 Галинка 6 мая 2016 16:17
0
Наша страна уже имела печальный опыт во времена Хрущёва. Второй раз наступать на те же грабли? Надеюсь, таких дурных в Правительстве нет.
№44 tiv877 5 мая 2016 08:49
-3
Конечно можем столкнуться, потому, что одни работают, а другие размножаются.
№45 товарищ_Сухов 5 мая 2016 09:16
+4
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям
№46 vuko 5 мая 2016 09:33
0
Перехвалена больно европа. Большие сомнения например в том что Rama стала скажем производиться из той же пальмы т.к. выгодней в молочку, закупают 10л\чел. А Rama 90 лет производится из типа глицеролов.
А по сэконд-еде, сомнительно что сэконд-хендом много одеваются
№47 Виктор_1955 5 мая 2016 10:47
+3
Прогнозы на 35 лет вперед в принципе не могут учитывать... Да ни хрена они не могут учесть. Зачем этот бред публиковать?
№48 koe kto 5 мая 2016 10:49
+6
не знаю как с недостатком еды, НО ВОТ МУСОРОМ ЗАГАДИМ ВСЮ ПЛАНЕТУ!!! это точно...
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№49 luksus 5 мая 2016 13:30
0
мусор уже давно научились перерабатывать... biggrin
№50 злата 5 мая 2016 15:49
+2
Вы что нибудь слышали об мусорном континенте величиной с Северную Америку в Тихом океане?
https://finalnews.ru/novosti_smi/2013/08/16/musornyy-ostrov-v-mirovom-okeane-vyros-v-100-raz.html
№51 Zlyuka 5 мая 2016 12:10
+3
Интересно, а когда уже до людей дойдёт, что либеральная система вообще ведёт весь мир к гибели? Погоня за прибылью и лозунг "чистоган - наш бог" угробят экосистему. Мне понравилось, как кто-то сказал "планету спасать не надо, планета при любых раскладах останется, только вот жизни на ней не будет". Впрочем, наверное, это и правильно. Жизнь всегда заканчивается смертью, наверное, и человечеству когда-то придёт конец, причём, эта тварюка заберёт с собой и невинных зверушек и флору. Что ж, тот, кто затеял этот эксперимент, решит, что неудачный эксперимент тоже приносит опыт и больше так делать не будет. biggrin
№52 Данис 6 мая 2016 23:37
+1
Корень всех проблем - капиталистическая модель мира навязываемая всем. Вся её суть сводится к переводу "добра на говно" в угоду прибыли, ведь прибыль важнее всего. Прибыль важнее голодающих, здоровья и жизни людей. Да и сама проблема голодающих создана искусственно в угоду всё той же прибыли, всё того же кап. строя. Пора сворачивать этот проект и возрождать свой.
№53 milhail 12 мая 2016 15:04
+1
Чёт я не доверяю этим: WWF, ГринПисам и прочим WTFам. Не искренние они какие-то :-)