Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
К 2050 году человечество может столкнуться с острым недостатком еды
Фото: Reuters
Новый доклад «Анализ мировой продовольственной системы», опубликованный WWF в преддверии традиционного часа Земли 19 марта, наделал много шума: представленные в нем цифры сильно бьют по восприятию.
Начнем с нетривиальной констатации: оказывается, сельское хозяйство изменило окружающую среду больше, чем любой другой вид экономической деятельности человека, зачастую в негативную сторону. На его нужды изымается 69 процентов водных ресурсов, используемых нами, а при производстве еды выделяется 25–30 процентов от всего объема парниковых газов. К природе человек в поисках еды беспощаден: например, из-за хищнической добычи во многих местах восстановить дикие популяции рыб больше никогда не удастся. Не менее острая проблема — с производством пальмового масла, 86 процентов которого приходится на Малайзию и Индонезию. Дело в том, что под пальмовые плантации там вырубаются и выжигаются тропические леса, ценные с точки зрения биологического разнообразия. И вот результат — живущий там орангутан, который является «маркером здоровья» всей экосистемы, постепенно вымирает, ведь ареал его обитания сокращается. Перспектива тревожная: к 2050 году, с учетом нынешних темпов роста населения, человечеству придется на 60 процентов удвоить производство продовольствия, а это означает дальнейшее истощение ресурсов и как результат — острый недостаток пищи.
— Сегодня в мире существует определенный дисбаланс,— объясняет Павел Боев, старший координатор программы «Зеленая экономика» WWF России.— Для одних стран характерно значительное, даже излишнее потребление продуктов питания, это ведет к серьезным проблемам со здоровьем, ожирению, в том числе детскому. Жители других стран, наоборот, страдают от недоедания, несбалансированной диеты.
В качестве примера Боев приводит США, где потребление мяса на душу населения превосходит общемировые показатели, и Восточный Тимор (государство на юго-востоке Азии), где, напротив, большинство населения мясо потребляет лишь несколько раз в год, по праздникам и в ритуальных целях.
При этом исследование фиксирует поразительную вещь: и в бедных, и в богатых странах много еды просто-напросто… выбрасывается. Судите сами: по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), 31 процент всей продовольственной продукции в мире сегодня отправляется на помойку — ежегодно это 1,3 млрд тонн! Четверти этой еды хватило бы для того, чтобы накормить 795 млн людей, которые сегодня хронически недоедают. И это не говоря уже о том, что пищевые отходы являются источником метана, который в краткосрочной перспективе влияет на изменение климата больше, чем СО2.
— В развитых странах выбрасывается около 300 кг пищи в год на каждого жителя, и самые большие потери приходятся на продавцов и непосредственно потребителей,— уточняет Павел Боев.— То есть люди, например, покупают больше, чем им нужно, и вынуждены избавляться от излишков. В менее развитых странах остро стоит другая проблема: много еды портится во время производства, хранения и транспортировки. Это связано с тем, что часто там нет хорошей инфраструктуры, холодильников.
На фоне жутковатых цифр о числе голодающих в мире исследователи отмечают парадокс: часто выбрасывается еда, которая все еще сохраняет свои свойства (это связано с тем, что срок годности на продуктах обычно указывается с некоторым запасом). В некоторых странах такую еду разрешено отдавать бедным, но это пока не слишком распространенная практика. Люди должны относиться к покупке еды ответственно, призывают экологи.
Надо отметить, что этот призыв уже услышан и даже есть конкретные инициативы. Например, в Копенгагене на днях в присутствии кронпринцессы Мэри открылся магазин, специализирующийся на продаже просроченных продуктов. Скидки впечатляют — от 30 до 50 процентов. Доходы от продаж идут в благотворительный фонд помощи людям в развивающихся странах, ну а стартовый капитал для магазина собирали с помощью краудфандинга, так что проект сам по себе необычный. А в Италии собираются рассмотреть законопроект, по которому торговые точки, рестораны и различные компании смогут отдавать невостребованную еду нуждающимся и платить меньше налогов, ежегодная экономия для бюджета страны составит 12 млрд евро.
Отзывчива к новациям и Россия: у нас, например, ширится движение фудшеринга (его члены выступают против утилизации продуктов, еще пригодных в пищу). Суть проекта: наладить связь между магазинами или, скажем, кафе и волонтерами, готовыми (по определенным правилам) спасти еду, приготовленную к выбросу. «Огонек» связался с идеологом этого проекта в России Анной Кирилловской (Санкт-Петербург), чтобы узнать подробности. Они таковы: спасти еду — значит накормить себя или друга, отдать куда-то, допустим, в приют. Речь о вполне нормальной еде: к примеру, в отелях выбрасывают то, что в любой семье просто убрали бы в холодильник. Сейчас активисты собираются в группе «В контакте», и уже в 10 районах Санкт-Петербурга формируются команды под руководством «послов фудшеринга». Есть такая же группа и в Москве — они, кстати, сотрудничают.
Отрадно: у России, в чем убеждены эксперты, серьезных проблем с едой не предвидится — мы входим в пятерку крупнейших производителей продовольствия. Импортируем, правда, тоже достаточно много. Но этот «недостаток» поправим — и импортозамещение на дворе, и кризис…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Зажрались многие! Надо почаще вспоминать о голодных временах. Лишний раз в магазин сходить лень, закупаются выше крыши, а потом выбрасывают. Или лень готовить почаще, наготовят корыто, а потом опять выбрасывают :( К сожалению потреблядство поразило и продовольственную сферу.

статья коктейль воплей ни о чем. в чем проблема?
пиндосы много жрут? так пусть отъедают задницы, меньше будет боеспособного населения.
у нас выбрасывают продукты? да неужели? как не включишь нтв так скандалы расследования как на просроченных продуктах сроки перебивают, а если после этого не продадут то пускают в переработку.
суть истерик фондов в проплаченности корпорациями, нахаляву пиндоские отбросы будут сплавлять в бедные страны, отравляя население гмо и консервирующей химией и параллельно уничтожая с.х. в стране жестким демпингом.
пиндосы много жрут? так пусть отъедают задницы, меньше будет боеспособного населения.
у нас выбрасывают продукты? да неужели? как не включишь нтв так скандалы расследования как на просроченных продуктах сроки перебивают, а если после этого не продадут то пускают в переработку.
суть истерик фондов в проплаченности корпорациями, нахаляву пиндоские отбросы будут сплавлять в бедные страны, отравляя население гмо и консервирующей химией и параллельно уничтожая с.х. в стране жестким демпингом.

статья коктейль воплей ни о чем
Точно. Обычный либерастный бред, написанный, якобы, ради людей.
пищевые отходы являются источником метана, который в краткосрочной перспективе влияет на изменение климата больше, чем СО2
После такой фразы становится ясно - зачем мировая система образования воспитывает дебилов. Никакому нормальному человеку такой бред не втюхаешь.

----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

я еще удивляюсь ,как они генноцид коровам не объявили, ведь они столько метана и СО2 напукивают, что любой правильно мотивированный зеленый в обморок упадет.

Читаю: "... придется на 60 процентов удвоить...". Это сколько? Больше, чем на двадцать процентов утроить, или нет? Где, интересно, учился автор? Краундафтинг… послы фудшеринга… убил бобра - спас дерево нажрался с другом - спас еду... Нет слов от восторга.

Убей вегетарианца - спаси корову! (с). 


Уважаемый , вы заблуждаетесь.
Проблема существует, и на мой взгляд она гораздо более опасна, чем считает автор.
Моё виденье проблемы следующее:
1)значительное количество людей сейчас голодает
2)люди голодают не от того что продуктов мало или они дороги, а от того что продукты не правильно распределяются среди населения Земли.
Опасность проблемы в том, что спекулируя на голодающих корпорации получают зеленый свет от правительств на использования "эффективных" методов ведения хозяйства: использования ГМО, стимуляторов роста, большого количества удобрений, вырубка лесов под пашню.
На мой взгляд это приведёт к увеличению числа голодающих.
Механизм следующий: корпорации производя более дешевые продукты, разоряют мелких фермеров, которые пополняют ряды голодающих, ведь у них просто нет денег (вообще нет) на покупку продуктов , даже по самой низкой цене.
А продукты лягут на прилавки магазинов развитых стран, где будут продаваться по акции "3 за 2 " и т.д. А потом их выбросят.
Таким образом, нужно думать не о увеличении мирового производства продуктов питания и об их удешевлении , а о правильном распределении еды.
P.S.
Кстати, в рамках курса физхимии нас учили , что метан даёт больший парниковый эффект , чем углекислый газ, потому что имеет больше осей симметрии, и даже формулы есть для расчета.
Проблема существует, и на мой взгляд она гораздо более опасна, чем считает автор.
Моё виденье проблемы следующее:
1)значительное количество людей сейчас голодает
2)люди голодают не от того что продуктов мало или они дороги, а от того что продукты не правильно распределяются среди населения Земли.
Опасность проблемы в том, что спекулируя на голодающих корпорации получают зеленый свет от правительств на использования "эффективных" методов ведения хозяйства: использования ГМО, стимуляторов роста, большого количества удобрений, вырубка лесов под пашню.
На мой взгляд это приведёт к увеличению числа голодающих.
Механизм следующий: корпорации производя более дешевые продукты, разоряют мелких фермеров, которые пополняют ряды голодающих, ведь у них просто нет денег (вообще нет) на покупку продуктов , даже по самой низкой цене.
А продукты лягут на прилавки магазинов развитых стран, где будут продаваться по акции "3 за 2 " и т.д. А потом их выбросят.
Таким образом, нужно думать не о увеличении мирового производства продуктов питания и об их удешевлении , а о правильном распределении еды.
P.S.
Кстати, в рамках курса физхимии нас учили , что метан даёт больший парниковый эффект , чем углекислый газ, потому что имеет больше осей симметрии, и даже формулы есть для расчета.

На всякий товар есть свой покупатель, это я к тому, что мелкие фермеры разорятся из-за высокой цены на их продукт. Всегда есть альтернатива: не хотите магазинное мясо-купите в деревне, то же и про картофель и др. продукты.
Ну и голодающие фермеры-это нонсенс
. Возможно наверное только в америке.
Ну и голодающие фермеры-это нонсенс


разорившийся фермер - это человек без земли, без работы, часто без дома.
Если не мешать корпорациям вытеснять фермеров, покупать будет не у кого
Если не мешать корпорациям вытеснять фермеров, покупать будет не у кого

Цитата: gravitonus2000
статья коктейль воплей ни о чем
Точно. Обычный либерастный бред, написанный, якобы, ради людей.
пищевые отходы являются источником метана, который в краткосрочной перспективе влияет на изменение климата больше, чем СО2
После такой фразы становится ясно - зачем мировая система образования воспитывает дебилов. Никакому нормальному человеку такой бред не втюхаешь.

Согласен!
И большая претензия к автору за то, что он не коснулся самого главного аспекта продовольственной проблемы: по мере истощения запалов нефти (и газа) в мире станет всё проблематичнее заправлять трактора и комбайны.
Правительства помалкивают про наличие этой проблемы, но, то, что она осознаётся ими, видно по тому, что современная боевая авиация и танки выпускаются, буквально, поштучно.
Перевод сельскохозяйственной техники на электрическую тягу - это проблема посложнее полёта на Марс!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)

Это вопли глобалистов о том , что Россия со своими территориями и возможностями может прокормить весь мир натуральными продуктами , а они не могут на этом нажиться , пока .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

а мне вот чтото вспомнилось.... когдато в европе жило всего несколько десятков-сотен тысяч человек,..и еды не хватало, воевали за ресурсы,...но технологии меняются.,... спустя столетия людей жило пара миллионов,..и всем не хватало - враждовали за ресурсы,.. но технологии совершенствуются,... их уже живет пол-лярда - и опять ктото не доедает... в 17 или 18 веке(уж не помню - давно это было) умные люди посчитали что при населении планеты более 2х лярдов - наступит продовольственный трындец, который спровоцирует чуму или еще какую трипсифчуху,.. и придет кирдык - человечество вымрет более чем на 90%.... лет 30 назад тоже статейки были, что более чем 6-7 млрд человечество не вытянет, войны будут не за нефть, а за плодородные земли...
нуну
вот и щас вой - "истинную правду говорю - 28 мая сего года земля налетит на свою ось" (с)
..такчто когда припрет - не будут выбрасывать - улучшат технологию - и съедать будут больше
нуну
вот и щас вой - "истинную правду говорю - 28 мая сего года земля налетит на свою ось" (с)
..такчто когда припрет - не будут выбрасывать - улучшат технологию - и съедать будут больше
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Ответ на поверхности: Иследования заказаны ГМО производителями.....

Природа найдет какой нибудь выход. В виде какой нибудь эпидемии или войны, но население будет сокращено.

Нормально травить людей просрочкой, да еще за деньги. Учитывая, что продукты в ихних магазинах оставляют желать лучшего, хоть европейцы и голосят, что у них там все экологически чистое.

Европродукты ..,дерьмо ещё то .
Там в составе есть всё ..,кроме продуктов!
Там в составе есть всё ..,кроме продуктов!
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

не надо писать о том, чего не знаешь... продукты в Европе разные, а сроки хранения на самом деле зачастую - туфта, чтоб люди чаще новые продукты покупали...

эти вбросы от Монсанто.. Земля может прокормить и вдвое больше народу, да 1% сверхприбыльных сверхлюдей не даст.

ты это китайцам расскажи, они уже нефть едят да и нам импортируют..
а так да земля может накормить и вдвое больше людей, только все плодородные земли принадлежат малому числу населения.
а так да земля может накормить и вдвое больше людей, только все плодородные земли принадлежат малому числу населения.

Если так будит, то население расплодится ещё больше. И потом возникнет точно такая же проблема - где брать еду? И самое главное, где брать ресурсы?
По этому на западе и пропагандируют вещи, которые бьют по институту семьи! Потребляй! Зачем дети, на них деньги тратить нужно! А если появился, он должен сам решить: Кто он! Мальчик или девочка... И прочий маразм!
По этому на западе и пропагандируют вещи, которые бьют по институту семьи! Потребляй! Зачем дети, на них деньги тратить нужно! А если появился, он должен сам решить: Кто он! Мальчик или девочка... И прочий маразм!
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!

Национализация ЦБ = суверенный рубль!

проблема не в том что продуктов производится мало, а в том что они не правильно распределяются среди населения.
Статья кстати об этом же
Статья кстати об этом же

Заголовок статьи вброс а-ля "от Wallstreet"?

Основная биомасса (съедобная) на Земле приходится на насекомых. И во многоих странах - насекомые основной продукт питания. Так что в принципе голода не будет надо просто научиться перерабатывать белок насекмых в нормальную еду. то не очень сложно.

Молотят всякую х..ню. Какой недостаток еды и какое человечество. На свалки за год тысячи тонн попадают, фермеры молоко сливают в землю, и помидоры с апельсинами гноят... А вот там где недостаток, не фиг плодится по два миллиарда!

А если товар успевает испортиться лёжа на полке, значит либо товар дерьмо, либо предложение сильно превышает спрос.

проблема не в недостатке продуктов питания , а в неправильном их распределении.
Исследование приведенное в статье , кстати это доказывает.
Не нужно производить больше, надо правильно распределять имеющееся
Исследование приведенное в статье , кстати это доказывает.
Не нужно производить больше, надо правильно распределять имеющееся

Нашли очередную проблему, список - террористы, бациллы - пополнен. Теперь можно выбивать с мира финансы и пилить, пилить...

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
К наукам точным отношу математику, физику, химию...
К наукам неточным отношу астрологию, хиромантию, метеорологию и предсказательство...
Слишком много завелось Нострадамусов, которые предсказывают то конец света, то голод, то войны...
Мы успешно пережили миллениум, конец света по календарю Майя, фундаментальную трансформацию мира 2012 года. Переживем и голод 2050...


хиромантия , астрология не являются науками.
Нужно менять подходы к ведению хозяйства, иначе несмотря на огромное перепроизводство продуктов люди будут голодать.
если не лень посмотрите выше
Нужно менять подходы к ведению хозяйства, иначе несмотря на огромное перепроизводство продуктов люди будут голодать.
если не лень посмотрите выше

Ivnik
Мы успешно пережили миллениум, конец света по календарю Майя, фундаментальную трансформацию мира 2012 года. Переживем и голод 2050...
Если вообще человечество, в его нынешнем духовном состоянии, доживет до этого года!
Мы успешно пережили миллениум, конец света по календарю Майя, фундаментальную трансформацию мира 2012 года. Переживем и голод 2050...
Если вообще человечество, в его нынешнем духовном состоянии, доживет до этого года!

не иначе по все это хотят очередное гмо протащить.

Вы удивитесь, но статья против ГМО
Цитата: Колотушка
№-- Колотушка Сегодня, 09:24 Жалоба
Уважаемый , вы заблуждаетесь.
Проблема существует, и на мой взгляд она гораздо более опасна, чем считает автор.
Моё виденье проблемы следующее:
1)значительное количество людей сейчас голодает
2)люди голодают не от того что продуктов мало или они дороги, а от того что продукты не правильно распределяются среди населения Земли.
Опасность проблемы в том, что спекулируя на голодающих корпорации получают зеленый свет от правительств на использования "эффективных" методов ведения хозяйства: использования ГМО, стимуляторов роста, большого количества удобрений, вырубка лесов под пашню.
На мой взгляд это приведёт к увеличению числа голодающих.
Механизм следующий: корпорации производя более дешевые продукты, разоряют мелких фермеров, которые пополняют ряды голодающих, ведь у них просто нет денег (вообще нет) на покупку продуктов , даже по самой низкой цене.
А продукты лягут на прилавки магазинов развитых стран, где будут продаваться по акции "3 за 2 " и т.д. А потом их выбросят.
Таким образом, нужно думать не о увеличении мирового производства продуктов питания и об их удешевлении , а о правильном распределении еды.
P.S.
Кстати, в рамках курса физхимии нас учили , что метан даёт больший парниковый эффект , чем углекислый газ, потому что имеет больше осей симметрии, и даже формулы есть для расчета.
Уважаемый , вы заблуждаетесь.
Проблема существует, и на мой взгляд она гораздо более опасна, чем считает автор.
Моё виденье проблемы следующее:
1)значительное количество людей сейчас голодает
2)люди голодают не от того что продуктов мало или они дороги, а от того что продукты не правильно распределяются среди населения Земли.
Опасность проблемы в том, что спекулируя на голодающих корпорации получают зеленый свет от правительств на использования "эффективных" методов ведения хозяйства: использования ГМО, стимуляторов роста, большого количества удобрений, вырубка лесов под пашню.
На мой взгляд это приведёт к увеличению числа голодающих.
Механизм следующий: корпорации производя более дешевые продукты, разоряют мелких фермеров, которые пополняют ряды голодающих, ведь у них просто нет денег (вообще нет) на покупку продуктов , даже по самой низкой цене.
А продукты лягут на прилавки магазинов развитых стран, где будут продаваться по акции "3 за 2 " и т.д. А потом их выбросят.
Таким образом, нужно думать не о увеличении мирового производства продуктов питания и об их удешевлении , а о правильном распределении еды.
P.S.
Кстати, в рамках курса физхимии нас учили , что метан даёт больший парниковый эффект , чем углекислый газ, потому что имеет больше осей симметрии, и даже формулы есть для расчета.

Статья интересная. Заставляет задуматься.

Статья - очередная страшилка на ночь.
С позиции агротехнологий можно прокормить все население планеты не увеличивая площади сельхозугодий.
С позиции кто-то покупает и выкидывает - 1)перепроизводство и магазины затоварены; 2)твой кошелек сам думай, твои деньги.
С позиции психологии - есть не брезгливые люди, готовые доедать пригодные объедки, это их личное хобби.
С позиции отелей\ресторанов - выкидывается лишь покрывшееся плесенью, которую уже убрать нельзя.
С позиции бизнеса всегда нужны искусственные экстремальные ситуации - 1)ой-ой, продуктов не хватает, покупай больше про-запас; 2)ай-ай, только для тебя наш эксклюзивный дорогой лоховый деликатес, ты супер, купи его.
С позиции агротехнологий можно прокормить все население планеты не увеличивая площади сельхозугодий.
С позиции кто-то покупает и выкидывает - 1)перепроизводство и магазины затоварены; 2)твой кошелек сам думай, твои деньги.
С позиции психологии - есть не брезгливые люди, готовые доедать пригодные объедки, это их личное хобби.
С позиции отелей\ресторанов - выкидывается лишь покрывшееся плесенью, которую уже убрать нельзя.
С позиции бизнеса всегда нужны искусственные экстремальные ситуации - 1)ой-ой, продуктов не хватает, покупай больше про-запас; 2)ай-ай, только для тебя наш эксклюзивный дорогой лоховый деликатес, ты супер, купи его.

С моей позиции - готовят народ потреблять просрочку -чтобы у торгашей не было потерь.

Следующая статья будет обсуждать проблему перенаселения Земли или настолько ли вредны ГМО продукты... Кдассическое начало окна Овертона...

Зашибись. Вам мешают бедные? Траваните их просроченными продуктами.
Предлагаете это узаконить?
Т.е. магазы сейчас будут под акциями толкать просроченное или просто дерьмо, но ответственности за последствия для них не будет!
Браво уроды капиталисты.
Предлагаете это узаконить?
Т.е. магазы сейчас будут под акциями толкать просроченное или просто дерьмо, но ответственности за последствия для них не будет!
Браво уроды капиталисты.

Сейчас уже еда гавно, а дальше уже будет еще хуже!

потому что выгодно производить говно( в плохом смысле этого слова).
Выгоднее произвести дешевое гавно, которое потом выкинут, чем позволить людям самим кормить себя.
Выгоднее произвести дешевое гавно, которое потом выкинут, чем позволить людям самим кормить себя.

А у меня свой огород))))) А у соседей куры и яйца, а на соседней улице коровка с молоком))))

Вооот! Надо не города-миллионники плодить, а расселятся по всей территории. Потому что в малых городах и посёлках многие сами себе пропитание выращивают.

тогда корпорации запретят выращивать на огородах...так уже в Америке наблюдается.

Наша страна уже имела печальный опыт во времена Хрущёва. Второй раз наступать на те же грабли? Надеюсь, таких дурных в Правительстве нет.

Конечно можем столкнуться, потому, что одни работают, а другие размножаются.

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям

Перехвалена больно европа. Большие сомнения например в том что Rama стала скажем производиться из той же пальмы т.к. выгодней в молочку, закупают 10л\чел. А Rama 90 лет производится из типа глицеролов.
А по сэконд-еде, сомнительно что сэконд-хендом много одеваются
А по сэконд-еде, сомнительно что сэконд-хендом много одеваются

Прогнозы на 35 лет вперед в принципе не могут учитывать... Да ни хрена они не могут учесть. Зачем этот бред публиковать?

не знаю как с недостатком еды, НО ВОТ МУСОРОМ ЗАГАДИМ ВСЮ ПЛАНЕТУ!!! это точно...
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Экономические санкции против России - пособничество террористам.

мусор уже давно научились перерабатывать... 


Вы что нибудь слышали об мусорном континенте величиной с Северную Америку в Тихом океане?
https://finalnews.ru/novosti_smi/2013/08/16/musornyy-ostrov-v-mirovom-okeane-vyros-v-100-raz.html
https://finalnews.ru/novosti_smi/2013/08/16/musornyy-ostrov-v-mirovom-okeane-vyros-v-100-raz.html

Интересно, а когда уже до людей дойдёт, что либеральная система вообще ведёт весь мир к гибели? Погоня за прибылью и лозунг "чистоган - наш бог" угробят экосистему. Мне понравилось, как кто-то сказал "планету спасать не надо, планета при любых раскладах останется, только вот жизни на ней не будет". Впрочем, наверное, это и правильно. Жизнь всегда заканчивается смертью, наверное, и человечеству когда-то придёт конец, причём, эта тварюка заберёт с собой и невинных зверушек и флору. Что ж, тот, кто затеял этот эксперимент, решит, что неудачный эксперимент тоже приносит опыт и больше так делать не будет. 


Корень всех проблем - капиталистическая модель мира навязываемая всем. Вся её суть сводится к переводу "добра на говно" в угоду прибыли, ведь прибыль важнее всего. Прибыль важнее голодающих, здоровья и жизни людей. Да и сама проблема голодающих создана искусственно в угоду всё той же прибыли, всё того же кап. строя. Пора сворачивать этот проект и возрождать свой.

Чёт я не доверяю этим: WWF, ГринПисам и прочим WTFам. Не искренние они какие-то :-)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.