Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Граждане просят у государства идеологию. Хоть какую-нибудь

Граждане просят у государства идеологию. Хоть какую-нибудь


Ещё одна инициативная группа — на сей раз не депутатов, а просто граждан — предложила изменить 13-ю статью Конституции и внести в неё понятие «государственная идеология». Поправки сейчас проходят модерацию, после чего появятся на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), где их смогут обсудить все желающие.

По словам инициатора проекта, директора Санкт-Петербургского Дома молодёжи Александры Медведевой, отсутствие национальной идеи разобщает граждан, формируя ложные ценности, а цели бизнеса ставятся выше интересов страны.

В сопроводительном документе авторы практически повторяют слова президента Владимира Путина, сказанные на валдайском форуме, о том, что после распада СССР утратилась и объединяющая нацию идеология, а государство и власть полностью отстранились от работы по формированию новой системы ценностей.

На обсуждение вынесено два предложения. Первое — изменение 13-ой статьи Конституции с целью разработать, сформулировать и закрепить положения о государственной идеологии. Автор поправок Александра Медведева рассказала «Однако» о том, какие мысли имеются у самих инициаторов:

— Мы давно изучаем практики работы с подрастающим поколением времён Советского Союза, общаясь с людьми, занимавшими не последние должности в комсомоле. При этом мы серьёзно фильтруем: убираем старое, отжившее, неактуальное и берём лучшие, удачные наработки. В результате появилась формулировка: «Государственная идеология Российской Федерации отражает верность и преданность своей стране, патриотизм, политическую независимость, работу на благо народа РФ, культурное, духовное развитие нации, защиту территории проживания граждан, экономических ресурсов и духовных ценностей».

Молодые люди, что важно, не претендуют на непогрешимость формулировки (сформулированной, если честно, тоже не слишком конкретно): они хотят задать отправную точку, от которой можно будет начать обсуждение, которая задаст вектор развития страны и общества.

В тексте особо уточняется, что ни одна идеология не может быть в качестве обязательной. Ярые противники единой национальной идеи могут быть спокойны.

Второе предложение — о принятии Госдумой закона «О Конституционном собрании» (он необходим для изменения основного закона государства).

«13 статья, которую мы хотим менять, содержится в первой главе Конституции. При этом там чётко прописано, что положение не может меняться по воле Федерального собрания или Госдумы. Предстоит создавать Конституционное собрание. Сегодня у нас нет закона о таком Собрании. Нет и понимания, как и из кого формировать этот орган: избирать туда, назначать? Мы предложили набрать членов Конституционного собрания из Уставных судов. В стране 18 субъектов, и в каждом есть такие суды, они независимы от судебной системы. И это будет логично. Ну и затем будет референдум», — надеется инициатор поправок.

Для того чтобы предложение было принято, ему необходимо пройти барьер в 100 тыс. голосов в течение года на сайте Российской общественной инициативы.

«Когда заработал сайт РОИ, мы подумали: раз в молодёжном сообществе постоянно говорят о необходимости идеологии, почему бы нам не разместить эту инициативу. Пусть в качестве эксперимента, посмотреть: пойдёт или не пойдёт, будет ли одобрено. 1 ноября мы разместили на сайте РОИ. Мы уверены, что нужное количество голосов она соберёт в более короткое время. Такой вывод я делаю из общения с реальными людьми, молодёжью, с их родителями, и мы знаем настрой», — объясняет автор проекта.

Работа над этой инициативой велась давно. Прежде чем текст был внесён в РОИ, активисты петербургского Дома молодёжи, организации, подведомственной Комитету по делам молодёжи, проводили встречи с молодёжными сообществами, юристами, политиками, советниками Конституционного суда, делали опросы. По словам Александры Медведевой, всюду была одна общая мысль — назрела острая необходимость в единой, скрепляющей нацию идее, при этом в Конституции установлен запрет на идеологию.

«Мы изучили этот вопрос и увидели, что да, в Конституции есть такой парадокс: с одной стороны, признаётся идеологическое многообразие, а с другой — стоит запрет на какую-то одну, единую государственную идею. Легко может существовать идеология коммерческой структуры, любого частного лица, идеология автомобилистов, любителей кошек… А государство не имеет этого права, причём само себе это правило установило», — отмечает Александра Медведева.

В этом году Конституции страны исполняется 20 лет. Один из её авторов — в прошлом известный деятель демократического движений Виктор Шейнис — считает главным её достоинством статью, которая запрещает стране иметь идеологию.

Сейчас, однако, возникла обычная для эпохи ситуация: то, что элита считает своими главными достижениями, гражданское большинство расценивает как главные недостатки нашей жизни. Запрос на идеологию формулируется снизу, от самих граждан — и нет оснований сомневаться в том, что инициатива питерских общественников будет лишь одной из многих.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
8 мнений. Оставьте своё
№1 Володимер 5 декабря 2013 13:13
+2
Комп без операционной систему, - набор деталей. Государство без идеологи... Аналогия предельна ясна rus
№2 Удав 5 декабря 2013 13:25
+2
Идеология проста, Страна, Семья, Дети.
№3 Тарантино 5 декабря 2013 13:48
+1
Суть идеологии проста: не делай другим того, чего себе не желаешь.
----------
Не ищи логику там, где ты ее не оставлял.
№4 ветер северный 5 декабря 2013 13:48
+1
"отсутствие национальной идеи разобщает граждан"

Полностью поддерживаю, идеология нужна. Изменения в конституцию необходимы. И с президент прав в том, что изменения не должны касаться уменьшения свобод граждан..
№5 Мечтатель 5 декабря 2013 13:58
+2
Идеология проста, Страна, Семья, Дети.

Подь этим подпишется каждый,
но это не идеалогия, это банальные слова.
Назовите страну которая не согласится?
Стало быть это не главное.
А что главное?
С моей точки зрения,
главное это отношение между индивидуумами.
Согласитесь, лозунг "человек человеку друг товарищь и брат"
не применим в качестве идеологии в обществе, где разрешено ношение оружия.
Вспомним любой фильм США, когда герой приходит в чужой дом, первым делом хозяин на него
направляет оружие.
Вот она разница в идеологии и менталитете.
№6 ZMAI 5 декабря 2013 13:59
-1
Цитата: Удав
Идеология проста, Страна, Семья, Дети.

Правильно но начинать надо с создания мощного государства которое в состоянии защитить свою идеологию и только на основании христианских заповедей чтобы не получилось как в Европе-родитель А Б С...
№7 den 5 декабря 2013 19:16
0
Добрый вечер.

Обращаюсь ко всем: Товарищи, как долго будем терпеть гниду, захватившую нашу страну, которая нас до сих пор грабит и истребляет? Призываю быть поактивнее как то, нужно указать "чубайсам", "ливановым" и прочим "сванидзам" где их место, а также помочь им его занять. Организовываемся в свои ячейки, примыкаем к существующим движениям(например НОД) появляемся на улицах, решаем реальные проблемы коллективно в своих регионах и т.д. и т.п. Самые важные статьи конституции пока можно переписать только народным референдумом.

Кстати 7 декабря очередную акцию проводит НОД.

Спасибо за внимание.
№8 egor12 6 декабря 2013 02:47
+1
Идеология есть и давно работает на практику революционного переустройства страны. Это идеология перестройки и реформ, и идеология эта называется либерализм.
Только её не видно, она не отражена в Конституции,не афишируется взаимосвязь идеологии с практикой перемен, но всё что делается в стране последние 20-30 лет, всё делалось в полном соответствии с установками и догмами либерализма.

Либерализм и есть общественно-политическая теория (учение, идеология и т.п.)капитализма.

Но в соответствии с установками либерализма для обмана и манипуляции массовым сознанием применяется метод метонимии (подмены понятий).
В соответствии с которым:
- капитализм назвали рынком (строим рынок якобы, а на деле - капитализм);
- либерализм называют демократией ( строим в соответствии с принципами якобы демократии, а на деле - установок либерализма);
- геополитику назвали глобализацией, что позволяет "пудрить" мозги о якобы естественности процесса построения "Нового Мирового Порядка".
И т.д., и т.п.