Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Конец сланцевой лихорадки США

На днях в The Financial Times прошла новость о том, что американская экспансия сланцевой нефти и газа на мировой рынок углеводородов пошла на спад. В США наблюдается замедление темпа как выработки самого горючего, так и открытий новых мест разработки сланцевых месторождений.
Изначально было понятно, что сланцевая нефть может конкурировать с обычной нефтью, если цена за баррель последней не опускается ниже 60-70 долларов. Так что после того, как цена на черное золото пару лет назад скатилась за отметку в сорок долларов, сланцевая отрасль в Америке стала убыточной. А в Штатах этого настолько не любят, что американские, да и мировые, финансисты сразу перестали инвестировать новые средства в этот сегмент национальной экономики.
Соединенные Штаты демпинговыми расценками на свою сланцевую нефть хотели задвинуть страны ОПЕК себе за пояс. Более того, они таким же макаром хотели выдавить Россию с нефтегазового рынка ЕС, поставляя в Европу танкерами свои сланцевые горюче-смазочные материалы.
Даже американские антироссийские санкции, направленные против реализации «Северный поток-2», зиждились на уверенности американских нефтегазовых промышленников на безоговорочную победу сланцевых углеводородов над обычными.
Особая надежда у американских газовиков и нефтянников была на технологический прорыв в области разработки сланцевых энергоносителей, который бы снизил себестоимость барреля черного или кубометра голубого топлива. Но этого тоже пока не случилось, так что стоимость сланцевого горючего так и осталась на неконкурентоспособном уровне цен.
Понятно, что даже несмотря на своё сланцевое фиаско, США не отменят антироссийские санкции. Хотя нам на это наплевать, особенно с точки зрения поставок нефти и газа в Евросоюз: Россия останется основным поставщиком энергоносителей в страны ЕС, да и «Северный поток-2» с «Турецким потоком » будут проложены вовремя.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А может пора уже поставлять не сырую нефть и газ, а продукты переработки?

Это очередная афёра США ...
Под сланцевую революцию с 2011-го года выдали кредитов на 500 млрд.
Читал большую статью об этом.
Если посмотреть спутниковые снимки то просто ужас сколько
скважин разбурено.
И ведь надо продолжать бурить и бурить, что бы поддержать добычу !!!
поля скважин
Это ссылка на карту техаса ... весь штат плотно в скважинах.
Обслуживание этого хозяйства тоже денег стоит.
Вы попробуйте поискать скважины в России.
Короче долги огромные отдавать уже некому.
Дешёвые цены на нефть не дали возможность отбить 500 млрд.
Под сланцевую революцию с 2011-го года выдали кредитов на 500 млрд.
Читал большую статью об этом.
Если посмотреть спутниковые снимки то просто ужас сколько
скважин разбурено.
И ведь надо продолжать бурить и бурить, что бы поддержать добычу !!!
поля скважин
Это ссылка на карту техаса ... весь штат плотно в скважинах.
Обслуживание этого хозяйства тоже денег стоит.
Вы попробуйте поискать скважины в России.
Короче долги огромные отдавать уже некому.
Дешёвые цены на нефть не дали возможность отбить 500 млрд.

Производитель долларовых пузырей скоро с Россией начнет заигрывать о поставках нефти и газа из "разорванной в клочья" в "самую богатую и успешную" 


Пока США потребляет в 2 раза больше чем добывает.
А это очень много по мировым меркам.
Просто когда добыча в США уменьшится, то цены на нефть пойдут вверх.
Сейчас 80% как пишут нефти идёт на транспорт.
А в США 5 млн. грузовиков только.
Так что им деваться некуда.
Электротранспорт это утопия пока.
Но я думаю в США могут надуть очередной пузырь по поводу солнечной и ветроэнергии
А это очень много по мировым меркам.
Просто когда добыча в США уменьшится, то цены на нефть пойдут вверх.
Сейчас 80% как пишут нефти идёт на транспорт.
А в США 5 млн. грузовиков только.
Так что им деваться некуда.
Электротранспорт это утопия пока.
Но я думаю в США могут надуть очередной пузырь по поводу солнечной и ветроэнергии


Больше всего я в шоке от того ужаса, который они натворили с природой.

Вот именно!!!!!

Вот именно!!!!!

Хорошая мысль. Только труднореализуемая. Какой конкретно продукт переработки Вы предлагаете поставлять для тех потребителей, которым нужен газ для отопления и приготовления пищи? А если у заказчика уже есть свои перерабатывающие мощности и ему нужно сырье, отказывать ему в поставках, отдавая свою долю рынка арабам и персам?
Ну и еще: чисто технологически, транспортировка продуктов переработки нефти(тот же бензин), стоит значительно дороже, к тому же более опасна.
Я бы лучше с таким предложением не к нефтяникам и газовикам обратился, а к лесозаготовителям и лесопреработчикам. Здесь это явно проще и значительно важнее.
Ну и еще: чисто технологически, транспортировка продуктов переработки нефти(тот же бензин), стоит значительно дороже, к тому же более опасна.
Я бы лучше с таким предложением не к нефтяникам и газовикам обратился, а к лесозаготовителям и лесопреработчикам. Здесь это явно проще и значительно важнее.

Новость совпала с потерей ИГИЛ нефтяных месторождений в Сирии

"Совпадение! Не думаю."

Согласен полностью. Американская сланцевая нефть добывалась в Сирии. Поэтому пиндосы и цепляются за Сирию из последних сил.

Цифры?
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Ромеомио, Вас что, собс-но, интересует? Нефть иглистов в цифрах?
Или Ви, таки, - последний, кто не в курсе, - под видом чего продавалась их нефть?
Хим.состав нефти на каждом месторождении уникален, как отпечатки пальцев, но всем было выгодно "не замечать", что за нефть покупают за полцены - стандарт расценок на краденое...

Или Ви, таки, - последний, кто не в курсе, - под видом чего продавалась их нефть?
Хим.состав нефти на каждом месторождении уникален, как отпечатки пальцев, но всем было выгодно "не замечать", что за нефть покупают за полцены - стандарт расценок на краденое...


У нас Ичкерия умудрялась без выхода к морю продавать нефть, а тут не одно месторождение было в руках у ИГИЛ. И кстати даже у нас в России с некоторых скважин добытую нефть экономично вывезти автотранспортом. Про ситуацию с нефтью в Ираке мы не знаем еще

Хмм, позвольте...
В первую очередь углеводороды из Ирака и Сирии у ИГИЛ покупает Турция, во вторую — Иордания. А дальше — кому как придется. Часть нефти проходит через курдов. Также эту нефть покупают Южная Америка, Северная Корея. Часть нефти Сирии у террористов покупает Правительство Сирии (Асад).
И как это связано со сланцевиками в США?
Теперь объсните и привидите цифры, каким образом сирийская и иракская нефть продается под видом сланцевой? Объемы, потоки? Можете развернуто привести?
В первую очередь углеводороды из Ирака и Сирии у ИГИЛ покупает Турция, во вторую — Иордания. А дальше — кому как придется. Часть нефти проходит через курдов. Также эту нефть покупают Южная Америка, Северная Корея. Часть нефти Сирии у террористов покупает Правительство Сирии (Асад).
И как это связано со сланцевиками в США?
Теперь объсните и привидите цифры, каким образом сирийская и иракская нефть продается под видом сланцевой? Объемы, потоки? Можете развернуто привести?

Объяснять? Уже объяснил - *всем было выгодно "не замечать"*
"Правильные цифры" - только в инсайде...

"Правильные цифры" - только в инсайде...


Сланцевый Бобик сдох...
Щеня вмэрло..., а как дышали, как дышали наши либероиды предрекая конец российской экспансии газа в Европу.
Щеня вмэрло..., а как дышали, как дышали наши либероиды предрекая конец российской экспансии газа в Европу.

С газом все проще. А себестоимость добычи сланцевой нефти падает с каждым годом. Еще лет 5 и больше половины добычи будет за сланцевой нефтью. Сейчас уже к половине доходит. Пока не поздно надо менять экономику. Правда наше правительство меняет нефть на газ. Газ доставлять все же дороже намного танкерами, чем по трубе

Падает не стоимость добычи сланцевой нефти, а сама добыча.
США демпинговали стоимость сланцевой нефти за счет практически бесплатной ворованной нефти из Сирии благодаря ИГИЛу. Из Турции танкер за танкером шли с этой нефтью в США, а в Турцию шли караваны нефтевозов по дорогам Сирии сплошной цепочкой. Но этому счастью пришел конец благодаря ВКС. Нефтевозы бомбили на дорогах безжалостно. А нефтяные поля отбиты Сирийской армией. Вот и наступил конец "дешевой сланцевой" нефти.
США демпинговали стоимость сланцевой нефти за счет практически бесплатной ворованной нефти из Сирии благодаря ИГИЛу. Из Турции танкер за танкером шли с этой нефтью в США, а в Турцию шли караваны нефтевозов по дорогам Сирии сплошной цепочкой. Но этому счастью пришел конец благодаря ВКС. Нефтевозы бомбили на дорогах безжалостно. А нефтяные поля отбиты Сирийской армией. Вот и наступил конец "дешевой сланцевой" нефти.

Причем тут Сирия?
В добыче сланцевой нефти уже произошли важные изменения - произошло укрупнение добывающих компаний, они диверсифицировались и встроились в цепочки добавленных стоимостей. Кроме того, американский финансовый рынок обладает массой современных инструментов, позволяющих распределять риски, что тоже помогло сланцевым компаниям выстоять в ценовой войне. Наконец, низкие цены вынудили сланцевые компании бросить все имеющиеся резервы на разработку технологий, снижающих себестоимость добычи, и сегодня она уже составляет от 15 до 26-30 долларов в зависимости от месторождения. Есть данные, что перспективные технологии добычи помогут снизить себестоимость до 8-10 долларов уже к 22 году.
Проблема низких цен для традиционных производителей заключается в том, что в основном они представлены моноэкономиками, а потому держать цены на низком уровне могут только за счет ранее накопленных запасов. При цене нефти в 30 долларов балансировка бюджета России, Саудовской Аравии, Нигерии, Венесуэлы находилась на уровне от 50 до 70 долларов за баррель. Понятно, что долго "давить" сланцевиков они были не в состоянии.
Что касается ситуации в России. Разведанные в советское время месторождения постепенно истощаются (есть исключения, но их немного), разработка новых требует больших затрат и сопряжена с различными сложностями, для них требуются хорошие специалисты, а их все меньше. Нефтегазовые компании все чаще привлекают для разработки новых месторождений иностранных подрядчиков, особенно это касается строительства морских платформ - они почти целиком строятся зарубежными компаниями. Все это снижает уровень прибыли. И чем дальше - тем больше.
Оборудование для добычи нефти и газа тоже в основном импортное, российскими остались разве что трубы и трубопроводная арматура. Контрольно-измерительные приборы, автоматика - практически вся иностранного производства. Российские заводы по производству КИПиА давно принадлежат международным корпорациям. Да и какую вообще можно выпускать автоматику при отсутствии электронной промышленности, которая вымерла в России почти целиком.
В добыче сланцевой нефти уже произошли важные изменения - произошло укрупнение добывающих компаний, они диверсифицировались и встроились в цепочки добавленных стоимостей. Кроме того, американский финансовый рынок обладает массой современных инструментов, позволяющих распределять риски, что тоже помогло сланцевым компаниям выстоять в ценовой войне. Наконец, низкие цены вынудили сланцевые компании бросить все имеющиеся резервы на разработку технологий, снижающих себестоимость добычи, и сегодня она уже составляет от 15 до 26-30 долларов в зависимости от месторождения. Есть данные, что перспективные технологии добычи помогут снизить себестоимость до 8-10 долларов уже к 22 году.
Проблема низких цен для традиционных производителей заключается в том, что в основном они представлены моноэкономиками, а потому держать цены на низком уровне могут только за счет ранее накопленных запасов. При цене нефти в 30 долларов балансировка бюджета России, Саудовской Аравии, Нигерии, Венесуэлы находилась на уровне от 50 до 70 долларов за баррель. Понятно, что долго "давить" сланцевиков они были не в состоянии.
Что касается ситуации в России. Разведанные в советское время месторождения постепенно истощаются (есть исключения, но их немного), разработка новых требует больших затрат и сопряжена с различными сложностями, для них требуются хорошие специалисты, а их все меньше. Нефтегазовые компании все чаще привлекают для разработки новых месторождений иностранных подрядчиков, особенно это касается строительства морских платформ - они почти целиком строятся зарубежными компаниями. Все это снижает уровень прибыли. И чем дальше - тем больше.
Оборудование для добычи нефти и газа тоже в основном импортное, российскими остались разве что трубы и трубопроводная арматура. Контрольно-измерительные приборы, автоматика - практически вся иностранного производства. Российские заводы по производству КИПиА давно принадлежат международным корпорациям. Да и какую вообще можно выпускать автоматику при отсутствии электронной промышленности, которая вымерла в России почти целиком.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

, Наверно, удобнее жить мифами? Меньше думать надо. Да?

Ну так и живите своими мифами, кто Вам мешает? 

----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Вы лично походу не в курсе ситуации с нефтедобычей в России. Добыча нефти на шельфе у нас ничто, по сравнению с добычей на суше. Постоянно идет разведка новых месторождений, скважины бурят тоже постоянно, имеется развитая сеть нефтепроводов. А запасы Западной Сибири даже посчитать еще не могут. Запасы сланцевой нефти в Тюменской области самые большие в мире. Главное не в пустую их проесть

Уважаемый, Вы реально имеете отношение к нефтегазовой промышленности или просто начитались "икспертов" в интернете?
За шелухой "умных" и бессмысленных словосочетаний типа "диверсифицировались" и "встроились в цепочки добавленных стоимостей" невозможно спрятать тот факт, что сланцевый бум в США - это всего лишь пузырь, который надувается деньгами, оставшимися после лопнувшего ипотечного пузыря. ипотечный кризис в США уже забылся, но деньги-то из экономики никуда не делись. Наоборот, их напечатали еще больше, но их куда-то нужно девать. Вот и придумали очередную аферу со сланцевой революцией.
Технология добычи углеводородов из сланцев была разработана еще в СССР. И уже тогда советские специалисты(которых Вам сейчас так не хватает) оценили, что до тех пор пока не иссякли обычные месторождения, сланцами заниматься бессмысленно в силу дороговизны и отрицательного влияния на экологию.
Вы говорите о себестоимости добычи сланцевой нефти в 26-30 USD это при том, что себестоимость добычи даже на морском шельфе составляет менее 10. А если говорить о месторождениях в Персидском заливе или даже в Западной Сибири, то там эти цифры составляют 2-4-6USD. И поверьте - технологии добычи традиционных углеводородов не стоят на месте, а развиваются значительно быстрее технологий добычи сланца. Так что "давить сланцевиков" - резервов достаточно.
Что касается ситуации в России: если Вы еще не слышали, то Ванкорское месторождение, Ковыктинское - это абсолютно новые месторождения, эксплуатация которых только начинается и качать там будут не год и не два, а десятки лет. Геологоразведка продолжается, на Сахалине работает только три шельфовых проекта, а разведано 8. А арктический шельф знающие люди вообще называют "последней бензоколонкой мира". И с хорошими специалистами у нас гораздо лучше чем Вам кажется. В этих иностранных подрядчиках, о которых Вы говорите, процентов на 80 работают российские специалисты. А уж про строительство морских платформ - Вы вообще "пальцем в небо попали". Во-первых потому, что у нас их всего 6. А во-вторых: самая современная морская буровая на шельфе Сахалина - Орлан(проект Сахалин-1) строилась более чем на половину в Комсомольске-на-Амуре. Сейчас заканчивается строительство огромного судостроительного комплекса в Большой Камень, на которому будут строиться не только военные корабли, танкеры ледового класса, но и буровые платформы. Ну а что касается КИП и А, бурового оборудования и всего остального - у нас в свое время и труб большого диаметра не было от слова "совсем", и пять лет назад мы полностью зависели от импортных продуктов питания. Не так все плохо, как Вы тут расписали.
И последнее: приходится лично общаться с американскими буровиками, они однозначно утверждают в кулуарных разговорах, что сланцевая добыча - это афера, PR и маркетинг. Хорошо организованная рекламная компания привлекает спекулятивные капиталы на рынке, но все это рухнет так же как и любая пирамида.
За шелухой "умных" и бессмысленных словосочетаний типа "диверсифицировались" и "встроились в цепочки добавленных стоимостей" невозможно спрятать тот факт, что сланцевый бум в США - это всего лишь пузырь, который надувается деньгами, оставшимися после лопнувшего ипотечного пузыря. ипотечный кризис в США уже забылся, но деньги-то из экономики никуда не делись. Наоборот, их напечатали еще больше, но их куда-то нужно девать. Вот и придумали очередную аферу со сланцевой революцией.
Технология добычи углеводородов из сланцев была разработана еще в СССР. И уже тогда советские специалисты(которых Вам сейчас так не хватает) оценили, что до тех пор пока не иссякли обычные месторождения, сланцами заниматься бессмысленно в силу дороговизны и отрицательного влияния на экологию.
Вы говорите о себестоимости добычи сланцевой нефти в 26-30 USD это при том, что себестоимость добычи даже на морском шельфе составляет менее 10. А если говорить о месторождениях в Персидском заливе или даже в Западной Сибири, то там эти цифры составляют 2-4-6USD. И поверьте - технологии добычи традиционных углеводородов не стоят на месте, а развиваются значительно быстрее технологий добычи сланца. Так что "давить сланцевиков" - резервов достаточно.
Что касается ситуации в России: если Вы еще не слышали, то Ванкорское месторождение, Ковыктинское - это абсолютно новые месторождения, эксплуатация которых только начинается и качать там будут не год и не два, а десятки лет. Геологоразведка продолжается, на Сахалине работает только три шельфовых проекта, а разведано 8. А арктический шельф знающие люди вообще называют "последней бензоколонкой мира". И с хорошими специалистами у нас гораздо лучше чем Вам кажется. В этих иностранных подрядчиках, о которых Вы говорите, процентов на 80 работают российские специалисты. А уж про строительство морских платформ - Вы вообще "пальцем в небо попали". Во-первых потому, что у нас их всего 6. А во-вторых: самая современная морская буровая на шельфе Сахалина - Орлан(проект Сахалин-1) строилась более чем на половину в Комсомольске-на-Амуре. Сейчас заканчивается строительство огромного судостроительного комплекса в Большой Камень, на которому будут строиться не только военные корабли, танкеры ледового класса, но и буровые платформы. Ну а что касается КИП и А, бурового оборудования и всего остального - у нас в свое время и труб большого диаметра не было от слова "совсем", и пять лет назад мы полностью зависели от импортных продуктов питания. Не так все плохо, как Вы тут расписали.
И последнее: приходится лично общаться с американскими буровиками, они однозначно утверждают в кулуарных разговорах, что сланцевая добыча - это афера, PR и маркетинг. Хорошо организованная рекламная компания привлекает спекулятивные капиталы на рынке, но все это рухнет так же как и любая пирамида.

как у Вас всё здорово. Только вот мы почему-то свои миллиарды вкладываем в "афера, PR и маркетинг" США, а не наоборот

Не могу Вам ответить, почему именно Вы "свои миллиарды вкладываете в аферы, PR и маркетинг США". Это Ваше личное дело. РФ вкладывает свои деньги в государственные долговые обязательства США. Если Вы не понимаете разницы между покупкой долговых обязательств государства и вложениями в высокорискованные, ничем необеспеченные частные активы - то это Вам не ко мне нужно обращаться, я не доктор.
Ну а что касается их вложений в экономику России, могу порекомендовать поискать информацию хотя бы о проекте Сахалин-1, откроете для себя много нового и интересного.
Ну а что касается их вложений в экономику России, могу порекомендовать поискать информацию хотя бы о проекте Сахалин-1, откроете для себя много нового и интересного.

Ещё не стоит забывать о большой накачке кредитными деньгами сланца.
Если посмотреть крупнейшие сланцевые компании вроде Chesapeake Energy ...
Они уже в 2015-м банкроты !!! А сейчас перекредитованы и им не дают погибнуть.
Общий долг компании к марту 2016 года достиг $9,5 млрд, при том что ее рыночная стоимость составляет около $3 млрд. Чистый убыток за 2015 год превысил $14,8 млрд
О какой себестоимости можно говорить?
Это как Маск запускает якобы дешёвые ракеты получив огромные деньги от НАСА
и от инвесторов.
Если посмотреть крупнейшие сланцевые компании вроде Chesapeake Energy ...
Они уже в 2015-м банкроты !!! А сейчас перекредитованы и им не дают погибнуть.
Общий долг компании к марту 2016 года достиг $9,5 млрд, при том что ее рыночная стоимость составляет около $3 млрд. Чистый убыток за 2015 год превысил $14,8 млрд
О какой себестоимости можно говорить?
Это как Маск запускает якобы дешёвые ракеты получив огромные деньги от НАСА
и от инвесторов.

Дубль.

Что - то мне подсказывает, что большую часть за сланцевую нефть выдавали ворованную нефть в Сирии, Ираке и Ливии. 


Пёрло джентельменам.

Или припёрло "джентльменов"? Но они пока, по инерции, не знают.

Вам подсказывает, а мне это давно известно. Даже ещё до начала убийства Ливии.

Сколько в США вбухали на кредиты в добычу сланцевого нефтегаза? Ждем-с-с сланцевый банковский кризис.
США должен быть принужден к миру!
США должен быть принужден к миру!

кому верить?
EIA: добыча сланцевой нефти в США продолжит расти
17.10.17 12:50
EIA: добыча сланцевой нефти в США продолжит расти
17.10.17 12:50

А что такое EIA? Пока долларовая масса в мире в 600-650 раз превышает весь совокупный мировой объём всех товаров, услуг, рабочей силы и т.п., которые можно купить на доллары, этих EIA можно плодить сколько угодно. И рейтинги, анализы, исследования, отчёты на заказ можно клепать по десятку в день. Причём на любую тему.

Саранча найдёт себе другие плантации .

Сирийская нефть превращается.... превращается... Да не во что она теперь не превращается! - Так закончилась сказка о дешевой сланцевой нефти в США. 


Куда они полезут теперь? Где сейчас нет еще демократии?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.

А может пора уже поставлять не сырую нефть и газ, а продукты переработки?
Да? И какой дурак будет покупать продукты переработки, когда есть возможность купить сырье и потом сделать из него то, что нужно, а не то, что продают.

Бурите, Алекс, бурите... Они нефтяные...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.