Не хотите по-плохому, будет по-хорошему: новый подход США к Сирии

Завершение войны в Сирии, главным итогом которой стало уничтожение правительственными войсками террористической группировки «Исламское государство», окончательно ознаменовало изменение расстановки сил как в республике, так и во всем ближневосточном регионе. Это, в свою очередь, заставило некоторых участников конфликта пересмотреть прежние позиции, в том числе самые принципиальные, и действовать в соответствии с новыми реалиями.

Во вторник издание New Yorker сообщило, со ссылкой на американских и европейских чиновников, что США готовы смириться с присутствием Башара Асада во главе Сирии до следующих президентских выборов в стране, намеченных на 2021 год. Такой подход Вашингтона, по данным газеты, отражает «ограниченные варианты администрации, военную реальность на месте и успех сирийских союзников – России, Ирана и «Хезболлы», поддерживающих осажденный режим Асада».

Стоит отметить, что взгляды заокеанского истеблишмента, приведенные вышеупомянутым СМИ, кардинальным образом расходятся с ранее звучавшей позицией американского руководства, согласно которой Башар Асад должен немедленно покинуть свой пост, а в арабской республике необходимо провести досрочные президентские выборы.

Однако, для того, чтобы в полной мере понять природу столь радикальных перемен в геополитическом мировоззрении Соединенных Штатов, достаточно оценить положение, в котором они оказались накануне процесса мирного урегулирования сирийского кризиса. По сути, в настоящий момент ситуация сложилась таким образом, что террористические организации, не так давно угрожавшие территориальной целостности Сирии, либо оказались разгромлены, либо превратились в незначительные вооруженные формирования, по размеру и мощи сравнимые разве что с уличными бандами. Что же касается подразделений так называемой умеренной оппозиции, на которые в свое время американцами делалась ставка как на основную силу, способную свергнуть законное сирийское руководство, и на которые были затрачены немалые материально-технически ресурсы, то они с возложенной миссией не справились, а некоторые, и вовсе, действуя по одну сторону баррикад с экстремистами, разделили в итоге их судьбу.

Не будет преувеличением сказать о том, что Вашингтоне наконец-то поняли истинное положение вещей и собственное незавидное положение: сомнительные инициативы раздавлены мощным политическим проектом России, Ирана и Турции. Несколько раундов переговоров в Женеве, патронировавшихся не только ООН, но и Западом, не принесли результата, тогда как переговоры в Астане оказались весьма эффективными, а впереди еще запланирован сирийский национальный конгресс в Сочи.

В общем, большого выбора у Белого дома сейчас нет, и даже если информация, опубликованная New Yorker в ближайшее время будет опровергнута американскими официальными лицами, это не изменит того факта, что Башар Асад – как минимум не проигравшая сторона и с ним придется считаться всем членам международного сообщества.

В то же время не исключено, что образ смиренной овечки, который решили примерить США, связан с их желанием реанимировать сирийских «борцов с режимом», а возможно, и воспитать новых несогласных, используя вполне предсказуемые трудности на начальном этапе поствоенного урегулирования в Сирии. Для того же, чтобы это реализовать, необходимо сохранить хоть какое-то присутствие в республике, а значит, идти на контакт с действующей властью придется в любом случае.

Ну, что же, игра не очень честная, но вполне узнаваемая…